L'article sur actu.fr concernant l'Eure-et-Loire va plutôt dans mon sens, mais c'est gentil de le poster.
Premier exemple : "Nous sommes une zone grise" -> pas de ZB.
Second exemple : "Le technicien avait jugé la réception entre moyenne et bonne" -> pas de ZB
La zone blanche c'est par définition l'impossibilité de passer un appel téléphonique, en étant à l'extérieur, pour aucun des 4 opérateurs.
Si un seul opérateur couvre (par exemple SFR) alors on n'est plus en zone blanche, même si Orange, Bouygues Telecom et Free Mobile ne captent pas.
Bon OK, j'ai confondu zone blanche et zone grise, mais le combat est le même.
Et puis le technicien dont tu parle n'a pas pû tester partout et puis un témoignage d’habitant dans la presse locale n'est pas gage de vérité pure.
Ce qui, en soit, n'est pas une super situation. Mais ça ne remet pas forcement en cause les cartes de couv et l'absence de ZB.
UF cite L'Echo Republicain qui parle d'une "étude réalisée par le Département". Si qqn a ce document, n'hésitez pas.
Justement quand on voit l'ambition du département dans ce domaine, ça rassure, parce que les FAI n'ont pas l'air de intéresser aux zones grises par ici.
Par contre niveau communication, c'est à revoir, on a peu d'info au sujet du potentiel déploiement 4G massif qu'ils prévoient.
Arcep