Auteur Sujet: Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015  (Lu 9504 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #24 le: 19 novembre 2015 à 08:51:19 »
Je vais juste me contenter de me répéter.  :)
Peut être que cela finira par être compris.

SFR avait un plan FTTH.
NC-SFR en a un autre, celui de mettre à jour le cable sur les zones cable qu'il détient et de déployer du FTTH ailleurs. Procéder autrement serait un non sens économique.



Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #25 le: 19 novembre 2015 à 10:00:52 »
D'autant plus qu'il est seul sur son réseau cable. Ce serait idiot de le délaisser.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #26 le: 19 novembre 2015 à 10:18:21 »
SFR avait un plan FTTH.
NC-SFR en a un autre, celui de mettre à jour le cable sur les zones cable qu'il détient et de déployer du FTTH ailleurs. Procéder autrement serait un non sens économique.
On est d'accord avec ca depuis le début.

Mais perso je ne crois pas a cette 2eme partie du plan, sauf a finir les chantiers déjà engagés.

J'ai l'impression des fois qu'on n'est pas sur le même forum. On voit sur plusieurs sujets de nouvelles prises éligibles dans des ZMD SFR.

Si vous suivez un peu Ariase vous trouverez des villes qui deviennent éligible au FTTH (ZMD Orange par exemple) aussi.

A partir de là, inutile de préciser que je ne partage pas votre analyse kgersen et Anonyme ! Évitons la désinformation.

ton exemple est du FTTH déployé par Orange (via accord co-financement datant de 2011).

c'est le FTTH déployé par SFR qui nous interresse la  ou les nouveaux co-financements.

Il est évidement qu'en rachant SFR, NC ne peut arrêter tout du jour au lendemain. Il y avait des choses dans le pipeline, des accords conclus et de l'inertie pour modifier le fonctionnement de la société.

Ce qu'on attend de voir ce sont les actes 'nouveaux depuis le rachat' qui concernent le FTTH.

PacOrly

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 231
  • FTTH 850/350 Orly (94)
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #27 le: 19 novembre 2015 à 10:18:29 »
Par contre Orange ils ont commencé a déployer la fibre la ou y'avait déjà du câble. C'est surtout ca qui fait débat par endroit.

A partir du moment ou le câble n'est pas mutualisable et qu'aucune obligation n'est donnée à SFR/NC de câbler sous 5 ans entièrement les communes disposant déjà du câble, je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à Orange de venir sur ces communes, alors que lui amènera un réseau mutualisable et s'engagera à fibrer l'ensemble de la commune sous 5 ans.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #28 le: 19 novembre 2015 à 13:26:43 »
Les opérateurs choisissent les communes où ils vont investir.

Je comprends du coté des élus l'incompréhension de voir que ceux qui sont le mieux servis aujourd'hui avec du câble sont prioritaires pour le déploiement du FTTH.

Maintenant mettez-vous a la place d'Orange qui perd de nombreux clients, qui partent chez SFR, qui a le monopole du très haut débit sur ces communes.

On sait tous pourquoi Orange est venu dans l'Ain, sur le réseau du SIEA : ils ont pris peur en regardant le nombres de lignes FTTH du SIEA quelques mois après l'arrivée de Numericable. Par contre ils se sont trompés : la grande majorité de ces lignes étaient celles de FAI que Orange ne connaissait pas : K-Net et compagnie.

Anonyme

  • Invité
Audition ARCEP par l'Assemblée nationale - novembre 2015
« Réponse #29 le: 20 novembre 2015 à 14:58:09 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 01:46:08 par PhilippeMarques »