La fibre optique? Tout le monde ne l’a pas...
La fibre optique est en cours de déploiement dans le canton. Sur le marché cependant, certains opérateurs nationaux se font attendre…
26.10.2017

Les travaux de déploiement de la fibre optique vont bon train. C’est en quelques mots, ce qui s’est dit mardi matin, lors d’une réunion de l’USEDA à Béthancourt-en-Vaux, l’établissement intercommunal en charge du déploiement de la technologie Très Haut Débit (THD). Une technologie permettant un débit constant et élevé équivalent à une ADSL de haute qualité.


Les délégués étaient donc réunis pour faire le point notamment sur les communes qui seront bientôt desservies. Il y en a 14. Les villages d’Ognes, Abbécourt, Marest-Dampcourt et Condren sont ou seront pourvus de la fibre optique avant la fin de l’année. Dans les bourgs de Sinceny, Autreville et Pierremande, le lancement des travaux aura lieu en 2018. Enfin, les communes de Beaumont-en-Beine, La Neuville-en-Beine, Ugny-le-Gay, Caumont, Commenchon, Villequier-Aumont et enfin Frières-Faillouël seront pourvues de la fibre optique en 2019.

Pour l’heure, quatre opérateurs se partagent le marché de la commercialisation de la fibre optique : il s’agit de Nordnet, filiale d’Orange, d’Ozone, de Knet et de Coriolis. Soit quatre petits opérateurs…

Mais pourquoi les plus gros investisseurs privés tardent-ils à arriver sur le marché ? C’est la difficulté soulevée lors de cette réunion par le conseiller départemental Jean-Luc Lanouilh, qui apporte à cette question, sa réponse. (voir par ailleurs)


De son côté, Yves De Moliner, directeur de l’USEDA, indique que deux opérateurs nationaux viennent de se positionner. Il en dévoile les noms : il s’agit de Free, qui a annoncé la signature le 16 juin dernier d’un accord-cadre avec Axione, filiale du Groupe Bouygues Énergies & Services qui exploite plusieurs réseaux d’initiative privée dont celui de l’USEDA. D’ici quelques trimestres, les offres FTTH de l’opérateur Free seront proposées sur des communes axonaises. De son côté, Bouygues a signé un accord-cadre avec Axione en février 2017. Toujours pas de traces d’Orange donc mais la présence quasi certaine de deux gros poissons.

La fibre optique, rappelons-le, est un enjeu de taille pour le Département et l’Useda qui ont décidé pour notamment lutter contre la fracture numérique, d’aménager le territoire et de travailler pour son attractivité et sa compétitivité.

Ils ont pour cela engagé des fonds publics, issus de subventions émanant de la Région, de l’Europe et de et des budgets des communes qui adhérent à l’Useda.


L’exemple de Travecy
C’est aussi la raison pour laquelle certains élus craignent que la carence de gros fournisseurs limite le nombre d’abonnés On sait en outre les clients de l’internet souvent perdus face à la multiplicité des offres de petits opérateurs sur le marché.

Peut-être un exemple qui infirme cette règle : à Travecy, Yves De Moliner explique que la commercialisation a commencé le 26 septembre dernier et qu’en trois semaines, 10 % des prises ont migré du cuivre vers la fibre (cela représente une trentaine de prises). «  En trois mois l’objectif de 25 % d’abonnés sera atteint C’est la preuve que sur les communes où les débits sont mauvais, l’attente de la fibre est réelle.  »
L'Union

Pas assez rentable pour Orange ?
Lors de cette réunion, Jean-Luc Lanouilh dit avoir eu un échange assez clair mais néanmoins surprenant avec le directeur régional d'Orange. Le conseiller départemental lui aurait fait part de son incompréhension quant à l'absence de positionnement du groupe Orange sur le marché de la commercialisation de la fibre optique, dans le canton de Chauny. Selon Jean-Luc Lanouilh, celui-ci aurait répondu, pour faire bref, que l'affaire est ici peu rentable. Contactés, les responsables d'Orange n'ont pas souhaité faire de commentaire ou a minima : "Nous nous positionnons sur des réseaux d'initiative publique au cas par cas."

 

bonjour et merci Bulldozer pour toutes ces infos que tu as eu.

pour Orange donc "pas assez rentable" : ça veut dire que c'est rentable (par exemple imaginé ça rapporte en marge 1% de Chiffre d'Affaires) mais pour eux l'argent ne rentrera pas assez vite dans les caisses (genre nous Orange on veut 5% de CA).

c'est toute la stratégie de nos jours dans l'économie française : les usines qui ferment alors qu'elles sont rentables, mais pas assez au vu de leur PDG / Holding ou siège social. A la base retenez que c'est rentable !

Orange veut que ce soit très rentable dès le début? Pour tous les opérateurs, au début c'est un peu rentable voir un peu déficitaire, mais regardez à long terme, c'est très rentable vu que c'est la technologie de remplacement du bon vieux fil de cuivre bon sang ! les premiers arrivés seront les plus gros gagnants de demain.

Pour les dates de déploiement, c'est dommage que l'USEDA ne donnent pas de précision pour les dates de commercialisation des communes où la fibre est déjà déployée (en couleur parme sur le document publié par Rwan) soit une 20taine de communes si j'ai bien regardé.

Heureusement que Bouygue et Free n'ont pas la même attitude que Orange et SFR et merci aux 4 FAI qui sont déjà sur le RIP RAISO02 sinon rien ne bougerait !

bonne journée à tous.

les premiers arrivés seront les plus gros gagnants de demain.

Tout à fait et c'est bien pour ça que je donnerai mon argent à un des 4 FAI déjà présent lorsque la fibre sera disponible chez moi, certainement Nordnet.

Actuellement client SFR je n'ai jamais connu une impopularité et un mécontentement des consommateurs aussi grande que ces derniers mois, ( ils m'ajoutent automatiquement des options auquel je n'ai pas souscrit un mois sur trois ) à tel point qu'aucune de mes factures ne porte le même montant, je me retrouve à payer un abonnement ADSL 2mega près de 40€ pourtant vendu à 19€90 lors de la souscription et qui devait être fixe pendant 1 an ( je suis client depuis 7 mois ). En ce qui concerne Orange c'est du même acabit, même si leur service technique semble un peu plus compétent.

Toujours est il que mon choix se portera vers un "petit" FAI, qui sera certainement moins avide de bénéfice que les gros, et cherchera très certainement la fidélisation de leur clientèle durement récupéré.

En ce qui concerne l'évolution, je constate effectivement peu de nouvelles lignes installées entre septembre et octobre, les travaux se poursuivent mais l'USEDA reste très approximatives quant aux délais, pour moi l'objectif de près de 100000 lignes d'ici la fin de l'année me parait compromis.

c'est sûr qu'en choisissant un des 4 FAI présents actuellement, il va obligatoirement faire des concessions, ils n'auront pas les mêmes avantages q'un tel ou un autre "gros FAI".
Mais si la seule solution pour avoir la fibre est de passer par eux,  bah on en prendra bien 1 et pis c'est tout.

Je dispose du cube S qui prend en charge les chaines TNT et les chaines OTT qui sont diffusées par le FAI ,à l'heure actuelle Orange.
Donc impossible avec les "petits FAI" d'obtenir le bouquet canalSat.

Toujours est il que mon choix se portera vers un "petit" FAI, qui sera certainement moins avide de bénéfice que les gros, et cherchera très certainement la fidélisation de leur clientèle durement récupéré.

Attention, Nordnet est une filiale à 100% d'Orange. En vous abonnant chez eux, vous donnez de facto l'argent de votre abonnement à l'opérateur historique. Bref, ce n'est pas un "petit FAI", contrairement aux autres.