Voici la nouvelle carte mise sur le site LI-AIN, par contre, elle est toujours fausse, ma commune est affiché à plus de 50 % fibré, alors qu'il n 'y a à peine 10 %, qui correspond à Germagnat, Chavannes-sur-Suran est à 0 % fibré.

C'est de pire en pire... on se moque vraiment du monde...

En gros ils on regroupé etudes & déploiement en cours... comme ca, ca permet de colorier toute la carte 

La réalité c'est que nombre de communes sont a l'étude depuis maintenant 10 ans... 

Continuez comme ca li-ain... c'est top ! heureusement que je gère pas ma boite comme vous le faites car dans une entreprise privée, vous auriez déjà mis la clé sous la porte!

C'est un peu "vintage" cette carte quand même  exemple da carte pour un autre département:  https://numerique.loire-atlantique.fr/jcms/navigation-fibre/etes-vous-concernes-fr-p1_64293

C'est clair que j'ai peur en voyant ca.... si question déploiement c'est aussi "vintage"... j'ai bien peur qu'on ai un déploiement de m..... comparé aux autres départements

Confinement ou pas, les comparaisons sont identiques à l'échelle nationale.. et on voit clairement que ça bouge dans nombre de départements et que l'ain reste au point mort. Confinement ou pas...

Par ailleurs pour prendre l'exemple d'Ars sur formans qui on vu la pose de leurs armoires il y a maintenant plus d'un an..et depuis il ne s'y passe plus rien et toujours pas de fibre.. donc oui même a l'horizon 2022 il n'auront toujours rien quand on sait que les dessertes n'ont pas été faites.

Pas plus de un an, elles ont été posées (2 armoires) en janvier 2021, cela fait 8 mois, nous sommes en Septembre. Mais c'est quand même beaucoup trop long... Il était indiqué 2019 pour Ars-sur-Formans.
Après sur les grands axes, la fibre est tirée. Mais sinon rien de plus...

la Loire aussi est terminé, entièrement fibré. On a vraiment l'impression que les travaux sont à l'arrêt complet dans l'Ain. N'hésitez pas à interpeler vos élus, députés, président du SIEA. Les élections approchent, écrivez à votre député !

Impossible de nier que le SIEA est (et a été) incompétent dans la gestion du déploiement de la fibre. Cela fait bien longtemps que le projet est engagé et ils n'ont pas été capables de respecter leur planning, leur budget et encore moins capables de proposer des informations actualisées.

Leur communication est vraiment zéro! ils communiquent sur les réseaux sociaux qu'ils organisent des formations aux logiciels de cartographie et en même temps ils nous sortent une carte moisie tous les 2-3 ans... 

Fibrer les zones blanches, c'est très bien! Mais le faire au détriment des communes plus denses, je reste sceptique...et surtout agacé (mais ça doit se lire).
Les besoins ont évolué en 10 ans et maintenant ce sont les nombreux habitants des petites communes qui souffrent du manque de débit.

ils ont effectivement effacé leur belles cartes out-of-date !!

La seule restante n'est pas très utile, sauf pour apprendre toute les communes de l'ain !!

Fibrer les zones denses en premier ? ou se concentrer sur les zones blanches ? dur de répondre par la réponse parfaite. Soit la logique prime, soit le pognon pour résumer..


Mais en général, en zone dense il y a déjà de l'ADSL correct souvent.. Voire même du VDSL. Alors que les petits patelins paumés : maintenant que la vie revient dans ces endroits là, cela serait effectivement pas mal d'y déployer soit la fibre, soit de la vraie 4G...