Auteur Sujet: Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo  (Lu 19948 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

agateia

  • Officiel Agateia
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 46
    • Agateia
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #12 le: 12 juillet 2018 à 17:23:55 »
voici l'un de nos points de réamplification CWDM sur l'A4 pour transporter les flux internet et notamment ceux d'AGATEIA :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #13 le: 13 juillet 2018 à 08:06:50 »
Si je comprends bien le CWDM transporte 6 liens qui sont agrégés en un seul via un switch.

J'imagine que les 6 liens sur le CWDM vont vers 6 sites distincts.

Sur chacun des 5 sites intermédiaires, on sort du CWDM et on re-rentre dans un nouveau CWDM via une jarretière optique ?

Pourquoi ne pas mettre de switch sur les 5 sites intermédiaires ?

Une raison pourrait être de ne pas être dépendant d'un équipement actif. En effet le risque de panne augmente pour le 6ème site qui est derrière 6 équipements actifs avec chacun sa faible probabilité de tomber en panne hardware, software ou électrique.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #14 le: 13 juillet 2018 à 09:43:07 »
Normalement on met un amplificateur optique, WideVOIP préfère mettre un switch, ce qui limite l'intéret du CWDM. 

Ce switch là se trouve a environ 250€HT, forcèment, difficile de trouver un ampli optique a ce prix...

agateia

  • Officiel Agateia
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 46
    • Agateia
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #15 le: 13 juillet 2018 à 10:52:31 »
Si je comprends bien le CWDM transporte 6 liens qui sont agrégés en un seul via un switch.

J'imagine que les 6 liens sur le CWDM vont vers 6 sites distincts.

Sur chacun des 5 sites intermédiaires, on sort du CWDM et on re-rentre dans un nouveau CWDM via une jarretière optique ?

Pourquoi ne pas mettre de switch sur les 5 sites intermédiaires ?

Une raison pourrait être de ne pas être dépendant d'un équipement actif. En effet le risque de panne augmente pour le 6ème site qui est derrière 6 équipements actifs avec chacun sa faible probabilité de tomber en panne hardware, software ou électrique.

Non cette photo montre un point de réamplification sur l'A4, afin de compenser les atténuations optiques au vu des distances. Par contre les 6 liens ne correspondent pas à 6 sites distincts, mais à l'agrégation des capacités de transport globales. permettant ainsi d'augmenter au fur et à mesure les besoins de capacités. et ce quelque soit l'origine du besoin sur le backbone.

agateia

  • Officiel Agateia
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 46
    • Agateia
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #16 le: 13 juillet 2018 à 10:57:36 »
la mise à jour du jeu star Fortnite a engendré un accroissement de 20% de trafic supplèmentaire hier après midi.
pic de consommation sans incidence pour tous les clients :)

les capacités prévues ont donc bien un intérêt!

wulfgard

  • AS42456 Officiel WideVOIP - WhichWAN / Chmurtz
  • Expert
  • *
  • Messages: 98
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #17 le: 13 juillet 2018 à 11:12:10 »
Normalement on met un amplificateur optique, WideVOIP préfère mettre un switch, ce qui limite l'intéret du CWDM. 

Ce switch là se trouve a environ 250€HT, forcèment, difficile de trouver un ampli optique a ce prix...

Il faudrait revenir aux concepts initiaux qui dirigent les choix techniques

1) tous les transports sont en MPLS / VPLS
2) les points de réamplification sont afférants aux points de livraison des réseaux FTTH
3) le coût des équipements

Sachant qu'un DWDM nécessite pour de la longue distance des amplis type EDFA, utiliser du CWDM avec du switching
ne change rien à la problématique de la panne matériel d'autant qu'il faut faire des extractions presque tous les 60km

Les optiques DWDM sont beaucoup plus sensibles aux changements de températures que les optiques CWDM
Le CWDM permet de limiter ce genre de problématique

Il faut savoir sortir des sentiers battus et réinventer en permanence
Je me souviens d'un époque pas si lointaine où aucun opérateur ne voulait avouer utiliser du Mikrotik "pas assez sexy pour la communication"

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #18 le: 13 juillet 2018 à 14:15:41 »
1) tous les transports sont en MPLS / VPLS
Pour livrer des L2L (ou du L3)oui, si tu livres de la wave, ça va être compliqué.

3) le coût des équipements
Un ampli chez FS, c'est grosso modo 2,5k. Mais a ce prix tu transportes tout le range DWDM, du 100G si tu veux, etc. C'est un investissement cohérent sur les liaisons de ton backbone.

Il faut savoir sortir des sentiers battus et réinventer en permanence
Je me souviens d'un époque pas si lointaine où aucun opérateur ne voulait avouer utiliser du Mikrotik "pas assez sexy pour la communication"
Alors...

Pour opérer un réseau full mikrotik (ou presque), il y'a quand même une bonne raison : Ça marche objectivement assez mal.

[J'exclus d'office les CHR, même si vous en utilisez, c'est une solution logicielle]
Le VPLS est assez lent et instable, le MPLS ne gère pas la récursivité en v6 (donc ne gère pas v6), BGP a des soucis de filtres, sans même aborder le temps de convergence.
Il n'y a qu'OSPF supporté comme IGP correct, on attend encore IS-IS.
Idem pour VxLAN. EoIP c'est super, mais ce n'est pas interopérable. Étant donné que VPLS n'est pas offloadé, tu n'as pas de réel moyen de faire des L2L corrects sur Mikrotik.
SNMP est assez incomplet (aucune remontée des IGPs, pas de correspondance DOM->Port)
OSPF est mal interopérable
Les confédérations BGP sont mal gérées
SwitchOS est une vaste blague.
Pas d'offload des LACP. Donc si tu veux bonder 2*10G. Ben tu ne peux pas, sinon tu n'auras même pas 10G.
Les CRS3XX sont très peu chers, mais assez limités : pas de QinQ, aucune fonction L3 (je pars du principe qu'on parle de wirespeed evidemment)
Les alims des CCR sont assez légères, j'en ai un certain nombre pas en forme ou qui ont cramé.

Franchement, le prix des CCRs est sexy, mais quand tu passes un palier (je dirais aux alentour des 10Gbit/s de trafic cumulé), t'as plus envie de te faire ch... et tu passes sur du matos plus haut de gamme. C'est sur que la différence de prix entre un CCR1072 et un ASR 9006 est assez importante, mais ça vaut clairement le coup.

Bref, mkt, c'est sympa quand tu commences, mais ce n'est pas fait pour scaler. Après WideVOIP est revendeur et formateur mikrotik, forcèment, ça incite a utiliser la marque plutôt qu'une autre.

wulfgard

  • AS42456 Officiel WideVOIP - WhichWAN / Chmurtz
  • Expert
  • *
  • Messages: 98
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #19 le: 13 juillet 2018 à 16:12:38 »
On pourrait discuter des heures des solutions techniques disponibles sur le marché
Mais ce n'est pas, il me semble, le but de ce post

Chaque équipement a ses propres contraintes et toute la question est de savoir comment le mettre en oeuvre de manière optimale

Moi ce que je constate c'est environs 10000 abonnées grand public dont presque la moitié en Irlande et tous transportés par
des équipements Mikrotik avec des débits par utilisateur allant de 50 Mbps en Radio à 500 Mbps en FTTH
A cela s'ajoute les 600Mbps d'IPTV en Multicast, la VoIP et les services de transit IP.

Et le pire c'est que cela fonctionne de manière optimale sans QinQ, ni ISIS, ni confédération BGP, ni LACP :)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #20 le: 13 juillet 2018 à 20:21:59 »
Moi ce que je constate c'est environs 10000 abonnées grand public dont presque la moitié en Irlande et tous transportés par des équipements Mikrotik avec des débits par utilisateur allant de 50 Mbps en Radio à 500 Mbps en FTTH
A cela s'ajoute les 600Mbps d'IPTV en Multicast, la VoIP et les services de transit IP.

Et le pire c'est que cela fonctionne de manière optimale sans QinQ, ni ISIS, ni confédération BGP, ni LACP :)

On reconnaît ici ta mauvaise foi légendaire accompagné du superbe « chezmoicamarche ».
J’ai même des clients en 10G sur mes Mkt, ça marche, pas de manière optimale, c’est tout. Parce que les limites du matos sont atteintes super vite.

PI, MilkyWan c’est full Mikrotik, et full 10G, Ben je sais que je ne ferai pas de VPLS, pas de MPLS IPv6, et le moins possible de BGP Full avec ces équipements. Une fois que tu le sais, tu composes avec. Et ça marche très bien.

wulfgard

  • AS42456 Officiel WideVOIP - WhichWAN / Chmurtz
  • Expert
  • *
  • Messages: 98
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #21 le: 13 juillet 2018 à 22:41:41 »
Agateia c'est à ce jour:
- 4 OLT GPON déployés
- le raccordement de clients sur 12 PM
- deux stations de captation TV ( TNT et SAT )
- 600Mbps de flux IPTV SPTS dont Bein Sport
- une interconnexion SS7 ( portabilité MOP3 - Numéro Géo / Non Géo / RSVA )
- offres triple play avec box TV android
- offres FTTO et FTTE en mode vlan

Elle s'appuie sur le backbone WideVOIP qui à ce jour:
- active 520000 mètres de fibre noire en technologie CWDM entre Strasbourg Et Paris ( réamplification tous les 60 à 80km )
- gère 300 sessions BGP de peering direct
- gère trois table BGP complètent ( IPV4 et IPV6 )
- maintient l'Eurogix à Strasbourg
- fourni l'interconnexion entre l'Eurogix et le Lyonix

Et cela avec des équipements Mikrotik,le système d'exploitation RouterOS sur un backbone MPLS / VPLS
Toutes les réponses techniques permettant de déployer ce genre de solutions ont été partagées sur le forum du FrNOG
Je ne suis pas forcèment "aware" sur les dernières nouveautés du petit monde des routeurs mais je n'ai pas encore vu de réseau en production utilisant ipv6 nativement avec LDP et RSVP
Concernant BGP RouterOS peut être utilisé ( ou pas ) et pas forcèment que sur des CCR

Les USA pensaient démontrer leur supériorité technologique avec la Navette Spatiale
Ce sont les Russes qui transportent les spationautes avec leurs vieux Soyouz

:)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #22 le: 14 juillet 2018 à 03:44:22 »
Oh, je viens de comprendre qui est derrière ce compte. Rigolo :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Photos des équipements Agateia dans le NRO N°1 de FibreAgglo
« Réponse #23 le: 14 juillet 2018 à 09:40:40 »
Merci pour les informations. C'est vrai que MikroTik, est européen (Lettonie).

Pour revenir au sujet, aujourd'hui Agateia utilise des couplages Gpon de 1:32

Est-il prévu de mettre des coupleurs 1:2 ou 1:4 au NRO pour monter à 64 ou 128 clients par arbre sans rajouter de cartes dans l'OLT ?

Aujourd'hui les OLT savent gérer 128 clients par arbre, mais il y a très très peu d’opérateurs autour du monde qui mettent cet étage supplèmentaire de couplage. En France on peut citer Bouygues Telecom sur ses plaques déployées par SFR dans certaines ZTD. La nouvelle ingénerie de Bouygues Telecom est repassé à 1:64 (ZMD AMII Orange, SMD RIP, ZTD avec déploiement en propre)

Le coupleur 1:32 Agateia est dans un tiroir optique 36 FO :