La Fibre

Forum : => Hors de France => Afrique => Discussion démarrée par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 00:58:26

Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 00:58:26
Bonjour tout le monde

j'ai reçu y a un moment déjà un Ubiquiti ufiber nano g, et je viens de comprendre que Maroc Telecom utilise pour l'identification de l'ont le PPPoE et le DHCP.


(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_1.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_2.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_3.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_4.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 01:01:23
Et voici l'ont de Maroc Telecom que je veux virer, un zte f660

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_5.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 01:02:40
Paramétrage du nano g

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_1.png)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_2.png)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_3.png)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_4.png)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 01:06:38
et le plus important c'est de remplacer le numéro de série du nano g par celui du zte

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_5.png)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_6.png)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_7.png)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 01:08:40
mission accomplie ;D enfin presque car en redémarrant, le nano g récupère le numéro de série original.

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_6.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 01:11:57
Hey les geeks, si quelqu'un sait comment changer le numéro de série de maniéré définitive , ça seras cool de partager
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 22 septembre 2019 à 02:55:22
Inutile d'aller plus loin, les adresses MAC (et parfois les Serial number) sont inscrites en dur sur les dispositifs comme celui-ci et le fichier sur lequel tu as travaillé par exemple se regénère automatiquement à chaque redémarrage de l'appareil en question (avec des données stockées et lues sur, et à partir la ROM et que tu ne peux modifier qu'en passant par un JTAG et encore)

J'ai bien précisé quelque part dans cette discussion que l'authentification de l'ONT chez l'opérateur (Maroc Telecom) se fait principalement par son adresse MAC, ce n'est qu'après qu'il soit reconnu qu'il envoie le login et le mot de pass pour la connexion pppoe.

Donc, la seule solution qui reste, avec un matériel compatible, et de le faire enregistrer chez l'opérateur (avec sa propre adresse MAC et son Serial number ALCLXXXXXX, ZTEXXXX... selon le modèle de l'ONT accessoirement), mais cela reste du domaine de l'improbable avec les opérateurs ici.

P.S. à mon avis tu devrais changer le titre de ce post par le fait que "tu souhaiterais remplacer ton ONT" plutôt que d'affirmer que tu l'aurais fait ;) :)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 09:00:12
Salut Aljarreau, merci pour l’intérêt que tu portes à ce sujet, en faite l’authentification se fait uniquement avec le numéro de série de l’ont, tu as remarqué que je n’ai pas changé ni le loid ni le ploam password et ya pas moyen de changer le mac adresse du nano g.
J’ai trouvé ceci sur le net pour changer le numéro de série de manière définitive mais je ne sais pas utiliser python https://github.com/melisska/ufiber_nano_serial_hack.
Salutations
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 22 septembre 2019 à 14:24:10
Voila c'est fait, j'ai installé python et télécharger tous les modules nécessaires au fichier ubi_serial_hack.py

le nano g redémarre en gardant le nouveau serial number  8)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_interface_8.png)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: obinou le 22 septembre 2019 à 20:53:21
Merci de ce témoignage d'une opération rondement menée !
(Et bonne découverte de python, un super langage  ;) )
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 12:57:49
Merci Obinou pour tes encouragements, ça fait vraiment plaisir.

Pour aller plus loin, en ce moment le nano g se connecte en dhcp, je vais essayer de le faire en pppoe, ce qui est intriguant c’est que les deux modes fonctionnent avec maroc telecom, je l’ai deja fait avec le zte en mode pont et c’est l’ airport qui gère la connexion pppoe.

Le truc avec le nano g c’est qu’il a 4 profiles olt : 1-ubiquiti 2-Huawei 3-Fiberhome 4-Zte, dans le profile 4 celui de zte les paramètres de connexion sont grisés , la connexion se fait automatiquement en dhcp et la valeur du vlan se met en 90 sans pouvoir la changer.

Je vais essayer de mettre le nano g en pont et l’airport qui gère le pppoe, je vous tiens au courant pour la suite.

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_7.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 15:35:20
Malheureusement j’ai pas pu établir une connexion pppoe avec l’airport, ceci est surement du au fait que l’airport ne dispose pas de vlan.

Contrairement au zte le nano g ne peut pas attribuer une valeur vlan en mode pont, je sais comment configurer une connexion pppoe avec un pc mais est ce possible de le faire avec le vlan?

Affaire à suivre.....
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 23 septembre 2019 à 22:25:30
Malheureusement j’ai pas pu établir une connexion pppoe avec l’airport, ceci est surement du au fait que l’airport ne dispose pas de vlan.

C'est clair, l'Airpot dispose d'une fonction de modem basique (faite à l'origine pour l'ADSL, donc, pas de VLan)

D'un autre côté, je pense que tu dois bien faire le "distingo" entre le matériel que tu utilises pour te connecter de chez-toi, donc un ONT ou un ONT/Routeur comme ceux fournis par Maroc Telecom (ZTE, Alactel et Huawei) et l'OLT, l'équipement auquel se connecte et s'authentifie l'ONT. Concernant les profils que tu as sur le Nano G de chez Ubiquiti (Huawei, ZTE et FiberHome), se sont des OLT auxquels il est sensé se connecter (car généralement cet équipement est dédié à des infrastructures de connexion en fibre optique en réseau intranet). Enfin, le Nano G est un ONU (Optical Network Unit) et non pas un ONT, il ne peut pas communiquer directement avec les équipements d'un opérateur pour s'authentifier (en remplacement d'un autre ONT).

Donc pour résumer et au risque de me répéter: à moins que tu ne connaisses l'équipement chez l'opérateur sur lequel ton Nano G doit se connecter (marque et version du Firmware) et qu'il n'y soit enregistré dessus au préalable, C'est peine perdue.

Pour ma part, j'ai passé 6 mois à essayer de remplacer l'ONT/routeur Alcatel, par un ONT TP-Link (disposant d'une multitude de possibilités de changements dans sa configuration), je ne suis arrivé qu'à le synchroniser, mais jamais à le connecter.

Je te renvois à cette documentation si tu persistes à aller plus loin:
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115009335068
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115011654907--UFiber-GPON-Designing-a-GPON-Network
https://fr.wikipedia.org/wiki/Optical_Network_Unit
https://fr.wikipedia.org/wiki/Optical_Network_Termination
https://community.ui.com/questions/UFiber-Nano-G-GPON-Huawei-HG8245-Configuration/56e5488c-048d-4179-a3dc-cdbcf6939617
https://forums.thinkbroadband.com/fibre/4582968-or-ont-alternative.html?vc=1

P.S. Juste par rapport à ce que tu as dit dans ton avant dernier post:
Citer
Pour aller plus loin, en ce moment le nano g se connecte en dhcp, je vais essayer de le faire en pppoe, ce qui est intriguant c’est que les deux modes fonctionnent avec maroc telecom, je l’ai deja fait avec le zte en mode pont et c’est l’ airport qui gère la connexion pppoe.
Le mode DHCP n'existe pas encore chez Maroc Télécom, seul le pppoe est utilisé, le DHCP que tu as avec ta connexion est celui de l'airport qui récupère la connexion du ZTE et agit comme router/serveur DHCP.

Si tu veux juste te passer du wifi (certes obsolète) de ton ZTE, utilise le dans la configuration pont et désactive aussi son DHCP (il ne sera plus qu'un simple ONT) et fais fonctionner ton Airport comme routeur et pont d'accès WIFI, cette solution marche très bien, si tu ne veux pas utiliser un routeur du genre ERL ou Mikrotik.

En tous cas, c'est ce à quoi je me suis résolu et je n'ai aucun souci depuis maintenant 2 ans (ONT Alcatel fourni par l'opérateur mode bridge, routeur ERL3 et Point d'accès Wifi TP-link Archer9)






Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 22:53:46
C’est ce que je croyais moi aussi mais maroc telecom a bel et bien déployé le dhcp, je suis tomber dessus fortuitement, regarde cette video la fibre optique est connectée au nano g qui est configuré en dhcp et celui la est relié à l’airport qui me sert seulement de point d'accès puisque le nano g ne dispose pas de wifi, le routage est assuré par le nano g.

Je ne sais pas quel olt utilise maroc telecom et je ne connais aucun moyen de le savoir, à part si un employé de maroc telecom veux  bien nous éclairer, mais seul le profile 4 fonctionne les autres non.

https://lafibre.info/videos/materiel/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g.mp4
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 22:55:32
Au cas ou la vidéo ne fonctionne pas, j’ai mis une photo

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_8.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_9.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 23:07:08
Quelques détails du nano g

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_11.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_12.jpg)

(https://lafibre.info/images/pon/201909_ubiquiti_ufiber_nano_g_13.jpg)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 23 septembre 2019 à 23:14:31
Citer
maroc telecom a bel et bien déployé le dhcp, je suis tomber dessus fortuitement
Je reste dubitatif, car MT n'a jamais consenti à fournir des IP fixes aux clients résidentiels (non pro). Par contre je suis curieux de voir si tu peux fournir des copies d'écran avec une connexion en DHCP, juste avec le ZTE.
Pour ma part, je vais jeter un coup d'oeil sur mon ONT Alcatel pour vérifier
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: Thornhill le 23 septembre 2019 à 23:16:28
Enfin, le Nano G est un ONU (Optical Network Unit) et non pas un ONT, il ne peut pas communiquer directement avec les équipements d'un opérateur pour s'authentifier (en remplacement d'un autre ONT).

Quelle est ta définition de ONU et ONT ?

Car si l'on se réfère à la source, c'est à dire l'ITU-T, G.984.1 : Gigabit-capable passive optical networks (GPON): General characteristics :

https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-G.984.1-200803-I!!PDF-E&type=items (https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-G.984.1-200803-I!!PDF-E&type=items)

3.2.8 optical network termination (ONT): A single subscriber device that terminates any one of the distributed (leaf) endpoints of an ODN, implements a PON protocol, and adapts PON PDUs to
subscriber service interfaces. An ONT is a special case of an ONU.

3.2.9 optical network unit (ONU): A generic term denoting a device that terminates any one of the distributed (leaf) endpoints of an ODN, implements a PON protocol, and adapts PON PDUs to
subscriber service interfaces. In some contexts, an ONU implies a multiple-subscriber device.


Donc un ONT est bien un ONU, mais un ONU avec un seul client desservi.
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 23 septembre 2019 à 23:21:37
Je reste dubitatif, car MT n'a jamais consenti à fournir des IP fixes aux clients résidentiels (non pro). Par contre je suis curieux de voir si tu peux fournir des copies d'écran avec une connexion en DHCP, juste avec le ZTE.
Pour ma part, je vais jeter un coup d'oeil sur mon ONT Alcatel pour vérifier



Je le ferais demain c’est promis ;)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 23 septembre 2019 à 23:50:48


Je le ferais demain c’est promis ;)

juste une question, c'est quoi le Vlan et la priorité pour une connexion en DHCP?

Et si tu l'as le Vend ID
MErci
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: cali le 24 septembre 2019 à 01:11:17
Ça a l'air bien crade. Pas d'IPv6 et une IPv4 RFC1918..
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 24 septembre 2019 à 01:25:46
Ça a l'air bien crade. Pas d'IPv6 et une IPv4 RFC1918..

On arrive même pas à faire un semblant de reverse engineering, juste pour avoir les infos de base, dans l'optique de remplacer des ONT d'une autre  époque (wifi en 2,4 GHz et ethernet en 100baseTX (10/100). Ni les opérateurs ni leurs ingénieurs rompus au silence absolu ne laissent filtrer des infos sur la fibre optique.
Il m'a fallu 1 mois, juste pour faire passer l'ONT en Bridge mode et m'affranchir de son routeur intégré. Même le login et le mot de passe de connexion pppoe semblent être des secrets d'états que l'opérateur refuse de nous fournir alors que c'est un droit contractuel. Pour les infos techniques tu devines la suite.

Alors pour l'IPv6 et le RFC, on repassera mon ami  ;) ;D ;D
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: vivien le 24 septembre 2019 à 09:36:14
Le gros souci de l'IPv6, ce que le déploiement en prod de l'IPv6 n’existe presque pas au Maroc.

Maroc : 0,01% des clients en IPv6[/b][/size]
(https://lafibre.info/images/ipv6/201905_ipv6_maroc.png)

Je viens de regarder ce matin, c'est 0,00% d'IPv6 au Maroc (32,87% en France et la grosse vague d'activation d'IPv6 de la semaine dernière chez Orange / Bouygues n'a pas encore été prise en compte).

Pourtant il y a des personnes motivées, au Maroc comme eu Europe pour faire avancer l'IPv6 au Maroc, mais visiblement il doit y avoir des points de blocage.

J'ai retrouvé une photo de mai 2018 d'une réunion auquel j'ai participé pour faire avancer l'IPv6 au Maroc :

(https://lafibre.info/images/international/201805_arcep_partage_ipv6_maroc.png)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: aljarreau le 24 septembre 2019 à 10:24:47
Merci pour ces éclaircissements @vivien
Moi, au passage, je suis musicien de métier. Et le peu que je connais des réseaux, je l'ai appris sur le tas, par nécessité, mais surtout avec vous  :) :)
Titre: j'ai enfin pu remplacer l'ont zte f660 de maroc telecom
Posté par: NinoCasa le 24 septembre 2019 à 15:35:14
Hello les geeks, comme promis voici des screenshots du zte, j’ai deux connexions actives une en pppoe et l’autre en dhcp, quand je supprime la connexion pppoe je n’ai plus de connexion internet même si la connexion dhcp est active et que le voyant sur le zte est vert, quand je reboot, le zte restaure le pppoe automatiquement, malheureusement j’arrive pas à reproduire l'expérience du nano g sur le zte, bizarre tous ça
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Optix le 25 septembre 2019 à 00:40:25
Dans ton cas, le DHCP sert à la VOIP.

C'est donc normal de perdre la connexion Internet si tu coupes ta session PPPoE ;)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 07 février 2020 à 12:08:34
Bonjour tout le monde, cette configuration ne fonctionne plus, maroc telecom y est surement pour quelque chose, j’ai du sortir le ZTE du placard.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 07 février 2020 à 12:24:33
Bonjour tout le monde, cette configuration ne fonctionne plus, maroc telecom y est surement pour quelque chose, j’ai du sortir le ZTE du placard.
Non, rien à voir avec Maroc Telecom, qui dort toujours sur ses lauriers ;) :)

Le seul mode de connexion qui marche depuis le lancement de la fibre, c'est le mode pppoe et rien de plus. le DHCP s'il s'allume n'est toujours pas actif, peut-être dans avenir incertain pour une hypothétique Box. :) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 07 février 2020 à 21:34:27
Bonjour tout le monde, cette configuration ne fonctionne plus, maroc telecom y est surement pour quelque chose, j’ai du sortir le ZTE du placard.

Bonsoir
Pourriez-vous préciser d'où vient le problème exactement ? est-ce que le Ubiquiti n'est plus synchronisé avec OLT ou autre chose ,
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 08 février 2020 à 13:40:05
L’ubiquiti est toujours synchronisé et j’ai une adresse ip (en dhcp), internet fonctionne pendant quelques minutes et après plus de connexion, et c’est la même chose à chaque redémarrage de l’ubiquiti.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 08 février 2020 à 19:50:37
L’ubiquiti est toujours synchronisé et j’ai une adresse ip (en dhcp), internet fonctionne pendant quelques minutes et après plus de connexion, et c’est la même chose à chaque redémarrage de l’ubiquiti.

Bizarre , j'ai remplacé mon ZTE F660 par un TP Link TX-VG1530 ça marche très bien , l'internet est identifié en PPPoE , j'ai pas de DHCP

Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 08 février 2020 à 20:00:14
Bizarre , j'ai remplacé mon ZTE F660 par un TP Link TX-VG1530 ça marche très bien , l'internet est identifié en PPPoE , j'ai pas de DHCP

Bizarre, moi j'ai le TP Link TX-6610 que j'ai essayé de faire marcher depuis 2 ans (sans succès), tu peux nous expliquer comment tu as procédé et nous faire des copies d'écran stp? Merci d'avance.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 08 février 2020 à 20:13:37
Bizarre, moi j'ai le TP Link TX-6610 que j'ai essayé de faire marcher depuis 2 ans (sans succès), tu peux nous expliquer comment tu as procédé et nous faire des copies d'écran stp? Merci d'avance.

Il suffit de saisir le numéro de série GPON , le mot de passe
et les informations de PPPoE
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 08 février 2020 à 20:27:01
Si ça marche avec ce routeur, alors bravo, même si son Wifi n'est pas top.
Dans mon cas, après lui avoir collé les SN et password de celui livré avec l'abonnement et activé le Vlan, j'ai bien l'ONT registered (05) voir ici: https://lafibre.info/routeur/aide-pour-remplacer-le-modem-routeur-de-mon-fai/msg429388/#msg429388

Mais la connexion en se fait pas, alors après plusieurs tentatives j'ai laissé tombé.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 08 février 2020 à 20:58:50
Si ça marche avec ce routeur, alors bravo, même si son Wifi n'est pas top.
Dans mon cas, après lui avoir collé les SN et password de celui livré avec l'abonnement et activé le Vlan, j'ai bien l'ONT registered (05) voir ici: https://lafibre.info/routeur/aide-pour-remplacer-le-modem-routeur-de-mon-fai/msg429388/#msg429388

Mais la connexion en se fait pas, alors après plusieurs tentatives j'ai laissé tombé.

Mon ZTE est tombé en panne plusieurs fois , c'est pour cette raison que j'ai acheté ce TP-Link pour dépanner en cas de problème , le WiFi n'est pas important pour moi
Pour l'identifiant PPPoE , tu peux utiliser n'importe quel Login genre cai0***
Mais à ma connaissance , personne n'a réussi à remplacer l'ONT Alcatel(Nokia)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 08 février 2020 à 21:01:36
Mais à ma connaissance , personne n'a réussi à remplacer l'ONT Alcatel(Nokia)
C'est donc pour cela que je n'ai pas réussi ayant l'Alcatel. Dans ce cas les méthodes d'authentification sont différentes qu'il s'agisse du ZTE ou de l'Alcatel
En tous cas, merci pour ces éclaircissements.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 08 février 2020 à 21:10:13
C'est donc pour cela que je n'ai pas réussi ayant l'Alcatel. Dans ce cas les méthodes d'authentification sont différentes qu'il s'agisse du ZTE ou de l'Alcatel
En tous cas, merci pour ces éclaircissements.
Je vous en prie
Merci à vos contributions dans ce forum
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 09 février 2020 à 09:12:22
Chapeau bas Omer, c’est le premier cas réussi d’un remplacement de l’ont au Maroc.
Le problème avec le nano g, c’est qu’il a 4 profile et dans le profile zte le pppoe est désactivé, je ne peux utilisé que le dhcp avec le vlan 90 (j’ai pas d’adresse ip avec le vlan 80), Maroc telecom utilise le vlan 90 pour le tr-069 et je ne sais par quel hasard j’avais une connexion internet avec dhcp et vlan 90, surement une bourde de maroc telecom qui vient d’être corrigé.

Omer, ton gpon sn commence par ”5a” alors que dans les zte ca commence toujours par “ZTE”, tu peux nous en dire plus ?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 09 février 2020 à 13:32:51
Chapeau bas Omer, c’est le premier cas réussi d’un remplacement de l’ont au Maroc.
Le problème avec le nano g, c’est qu’il a 4 profile et dans le profile zte le pppoe est désactivé, je ne peux utilisé que le dhcp avec le vlan 90 (j’ai pas d’adresse ip avec le vlan 80), Maroc telecom utilise le vlan 90 pour le tr-069 et je ne sais par quel hasard j’avais une connexion internet avec dhcp et vlan 90, surement une bourde de maroc telecom qui vient d’être corrigé.

Omer, ton gpon sn commence par ”5a” alors que dans les zte ca commence toujours par “ZTE”, tu peux nous en dire plus ?

Est-ce que tu as une ligne téléphonique classique via le cuivre ou VoIP ?

Pour répondre à votre question convernant le SN, je tiens à préciser que je suis qu'un simple abonné en fibre optique , je n'ai aucune expertise dans le domaine
J'ai d'abord saisi le SN tel qu'il est affiché dans le ZTE et j'ai eu un message d'erreur indiquant que le numéro de série devrait être en format " hexadecimal digit"
J'ai fait quelques recherches sur internet et j'ai trouvé ce  sujet (https://community.ui.com/questions/Unofficially-support-3rd-party-OLTs-ONT-Serial-Number-Configuration-Serial-Changing/989b2134-f3b4-498a-a76f-b50a199b752e#answer/414b0302-ef38-455c-abd6-f773478aaa58/)
J'ai compris que le préfixe (ZTEG) du SN n'est pas encodé en Hexadécimal et que c'était en ASCII , j'ai du le convertir en Hex , le reste je l'ai laissé tel qu'il est , j'ai fait la même chose avec le mot de passe et ça a marché


Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 09 février 2020 à 13:57:45
J’ai une ligne téléphonique cuivre pour le téléphone et une ligne fibre optique pour internet.

Le mot de passe tu l’a converti en hex aussi ?


Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 09 février 2020 à 14:00:11
J'ai converti que le premier caractère en HEX
Apparemment le mot de passe n'a pas d'importance
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 09 février 2020 à 14:23:07
Effectivement je crois que le mot de passe n’a aucune importance, est ce que tu peux confirmer en le supprimant ?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 09 février 2020 à 14:37:53
Je pense qu'on ne peut pas le laisser vide
J'essayerai quand je rentre chez moi
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 09 février 2020 à 19:43:44
Le mot de passe est indispensable dans TP LINK on peut pas le supprimer et sauvegarder les paramètres

Est-ce qu'il y a un moyen d'utiliser votre Ubiquiti comme convertisseur (Fibre - Ethernet) et utiliser un autre routeur pour les paramètres PPPoE/VLAN etc ?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 09 février 2020 à 22:16:04
Essaie de mettre un mot de passe différent histoire de confirmer, quand je supprime le mot de passe de mon zte, j’ai toujours la connexion mais peut être que c’est enregistré en hard quelque part dans la rom du zte.

En ce moment j’ai pas de routeur qui fait le vlan mais je vais bientôt recevoir un ubiquiti security gateway, je testerai le nano g en mode pont pour voir ce que ça donne.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 10 février 2020 à 10:39:51
J'ai tapé un mot de passe différent et ça marche toujours , j'ai même redémarrer le routeur pour m'assurer que le nouveau mot de passe ait été bien enregistré

Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 15 février 2020 à 23:22:07
Bonne nouvelle pour les possesseurs d'ONT ALCATEL/Nokia G-240W-A

Finalement, et après plusieurs tentatives, des nuits blanches innombrables et des litres de café, j'ai réussi à connecter mon TP-Link TX-6610

Voici donc la procédure pour en faire profiter la communauté:

En fait le numéro de série de l'Alcatel se compose de 4 digits, en ASCII (ALCL) et 8 en Hexadecimal (xxxxxxxx), l'astuce est de convertir ALCL en hexa ce qui donne  la suite 414C434C et ensuite les ajouter aux 8 autres ce qui nous donnera un SN du genre: 414C434Cxxxxxxxx
Ensuite il vous suffit de changer le SN sur le TP-link avec ce SN obtenu et vous connecter avec le Vlan 80 prio 0 (ça a marché aussi bien sur mon MacBook qu'avec le routeur EdgeRouter ERL3).
Pour ma part, je butais sur 2 choses, d'une part un mauvais SN que je rentrais en convertissant les 8 chiffres déjà en hexa (sans le Vandor ID) et d'autre part, je gardait le Vlan 881 configuré sur l'Alcatel et qui ne semble pas fonctionner avec un autre ONT.

Voilà, Merci à vous les amis de m'avoir remis en scelle, grâce à vous et vos indications, même indirectes, j'ai pu réussir un challenge vieux de 3 ans, jour pour jour. Maintenant, je peux le remettre au placard comme ONT d'appoint, au cas où ;) :) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 16 février 2020 à 00:34:02
Bonne nouvelle, bravo Aljarreau, maintenant on sait pertinemment  que L’ont s’identifie sur le réseau avec le serial number seulement.
Je viens de recevoir l’usg et j’essaierai de trouver un peu de temps pour le tester avec le nano g en pont, je vous tiens au courant pour la suite  8)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 16 février 2020 à 14:11:53
Bravo Aljarreau , bon travail

Pour NinoCasa , j'ai pensé à une chose l'autre fois quand vous avez dit qu'il n'y a pas de PPPoE dans le profil de ZTE  dans votre nano g, je pense que vous n'êtes pas obligé de passer par le profil ZTE , choisis n'importe lequel
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 16 février 2020 à 14:53:39
J’ai déjà essayé, c’est dans le profil huawei ou je peux faire entrer mes identifiants pppoe mais ça ne fonctionne pas, et le dhcp fonctionne seulement dans le profil zte après avoir modifier le serial number bien sûr.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 16 février 2020 à 20:00:18
Dommage , dans le routeur TP Link il y a des modes Z , H ... , mais je les ai ignoré , je pensais que c'est la même chose avec les profils que vous avez dans le Nano g
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: tazisa le 29 février 2020 à 20:35:58
Ca ne fonctionne pas.
Le VLAN est en "searching" mais ne prend aucune connexion.
La "registration succeeded" se fait bien (registered (O5).
Mais après ca ne prend aucune connexion.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 01 mars 2020 à 22:46:48
Ca ne fonctionne pas.
Le VLAN est en "searching" mais ne prend aucune connexion.
La "registration succeeded" se fait bien (registered (O5).
Mais après ca ne prend aucune connexion.

Vous avez tenté de remplacer quel ONT ? et par quoi ?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: happicappi le 16 mai 2020 à 03:16:43
Salut a tous ,j'avais suivi le sujet d'aljarreau car moi aussi je suis intéressé pour changer mon routeur Huawei HG8245H,j'y revenais de temps en temps mais comme il n'y avait pas de solution je passais mon chemin en attendant des jours meilleurs,aussi j'ai besoin de votre aide les gars pour changer avec mes remerciements d'avance.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: simorosso le 06 juillet 2020 à 19:10:52
Bonjour à tous,

@NinoCasa : Peux tu nous dire si ta technique avec l'ubiquiti nano et la modification du S/N a bien fonctionné ?

Merci
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fabtra31 le 06 juillet 2020 à 19:24:41
Tas combien de Debit avec tout ca ???
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: NinoCasa le 06 juillet 2020 à 22:41:46
Bonjour, le changement de sn fonctionne mais le nano g ne se connecte plus a internet depuis février, cela est du au fait qu’il se connectait en dhcp et non en pppoe et que surement maroc telecom a remédié à ça en bloquant internet sur le dhcp. Il faut que je vérifie s’il ya une maj d’ubiquiti qui permet la connexion en pppoe.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: mikegleasonjr le 04 août 2020 à 19:36:46
Bonne nouvelle pour les possesseurs d'ONT ALCATEL/Nokia G-240W-A

Finalement, et après plusieurs tentatives, des nuits blanches innombrables et des litres de café, j'ai réussi à connecter mon TP-Link TX-6610

Voici donc la procédure pour en faire profiter la communauté:

En fait le numéro de série de l'Alcatel se compose de 4 digits, en ASCII (ALCL) et 8 en Hexadecimal (xxxxxxxx), l'astuce est de convertir ALCL en hexa ce qui donne  la suite 414C434C et ensuite les ajouter aux 8 autres ce qui nous donnera un SN du genre: 414C434Cxxxxxxxx
Ensuite il vous suffit de changer le SN sur le TP-link avec ce SN obtenu et vous connecter avec le Vlan 80 prio 0 (ça a marché aussi bien sur mon MacBook qu'avec le routeur EdgeRouter ERL3).
Pour ma part, je butais sur 2 choses, d'une part un mauvais SN que je rentrais en convertissant les 8 chiffres déjà en hexa (sans le Vandor ID) et d'autre part, je gardait le Vlan 881 configuré sur l'Alcatel et qui ne semble pas fonctionner avec un autre ONT.

Voilà, Merci à vous les amis de m'avoir remis en scelle, grâce à vous et vos indications, même indirectes, j'ai pu réussir un challenge vieux de 3 ans, jour pour jour. Maintenant, je peux le remettre au placard comme ONT d'appoint, au cas où ;) :) :)

Bonjour je viens de me procurer le TX-6010 ! Je me connecte déjà en bridge avec mon G-240W-A via un Mikrotik. Je configure le PPPoE sur le VLAN 881 et tout fonctionne.

Par contre je n'arrive pas à configurer le TX-6010. Premièrement si je mets n'importe quel # de série le PON status indique registered. Je suis capable d'accéder à l'admin aussi via 192.168.1.1. Mais aussitôt que je mets le bon # de série (en hex comme vous avez si bien indiqué), je n'arrive plus à accéder à l'admin à 192.168.1.1 aussitôt que la registration s'effectue. Ce qui est bizarre aussi c'est que le ping fonctionne. Donc je sais pas si vous avez ce problème ou si c'est normal. J'ai essayé de redémarrer l'appareil rien ne fait. Le VLAN scan aussi ne fonctionne pas (quand je mets un # de série bidon, sinon je n'arrive pas à accéder à l'admin). Deuxièmement peu importe le VLAN que j'utilise rien ne passe.

Je suis un peu perplexe et j'ai besoin d'aide !

EDIT: au fait le mot de passe je mets n'importe quoi non ? "DEFAULT" ce qui correspond au SLID ?

Merci beaucoup
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Optix le 04 août 2020 à 19:46:24
Il existe un protocole nommé OMCI qui permet de configurer les ONU depuis l'OLT.

Et on peut choisir comment autoriser l'accès à l'administration notamment, ou de changer le mot de passe.

Sans doute pour ça que tu perds l'administration aussitôt que le device soit enregistré auprès de l'OLT ;)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: mikegleasonjr le 04 août 2020 à 19:57:20
Bonjour merci pour la réponse rapide.

Il y a quelques modes VLAN pour le TX-6610:
Et ça arrive peu importe lequel mode je choisis... En théorie le VLAN TAG Mode avec le VLAN 881 me permettrait de configurer le PPPoE sans avoir à spécifier le VLAN. J'ai essayé le VLAN 881, 80, 90 et 10 sans succès après avoir lu quelques posts.

Merci pour l'aide...
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 04 août 2020 à 20:26:01
Salut,

Par rapport à toon premier message, voici ma réponse:

Citer
Premièrement si je mets n'importe quel # de série le PON status indique registered
Si ça marque "Registered O5", c'est que l'ONT est bien synchronisé, c'est tout. Mais il faut impérativement mettre le Bon Vlan (Il faut veiller à ce que la config du Vlan sur le TP-Link soit en mode "transparent" et tu le configures sur le mikrotik, Vlan 80, c'est ce qui a marché pour moi)

Citer
Je suis capable d'accéder à l'admin aussi via 192.168.1.1. Mais aussitôt que je mets le bon # de série (en hex comme vous avez si bien indiqué), je n'arrive plus à accéder à l'admin à 192.168.1.1 aussitôt que la registration s'effectue. Ce qui est bizarre aussi c'est que le ping fonctionne. Donc je sais pas si vous avez ce problème ou si c'est normal
Je suppose que tu as bien mis une plage IP différente de celle du Mikrotik sur ton TP-link (est-ce que le DHCP est activé ou non dessus?). si tu as uns plage IP 192.168.1.XXX, il faut mettre par exemple 192.168.0.xxx sur le TP-link pour que ça marche et pour y accéder il faut se connecter dessus directement, sans passer par le mikrotik.
P.S. un conseil, avant de le configurer avec le Mikrotik, fais d'abords des tests directement connecté à ton ordinateur, en prenant soins de configurer le Vlan du TP-link en mode "Vlan Tag" et tu mets le 80. Ensuite tu vas sur ta connexion Pppoe sur l'ordi et tu rentres tes identifiants de connexion. Si ça ne marche pas c'est qu'il y a un souci, soit avec le Vlan, soit avec le SN du TP-link. Si ça marche, il ne te restera plus qu'à revenir au mode Vlan Transparent et tu configures bien ta connexion sur le mikrotik

Citer
EDIT: au fait le mot de passe je mets n'importe quoi non ? "DEFAULT" ce qui correspond au SLID ?
oui le mot de pass c'est le SLID en hex bien sur (44454641554C54)

Si aucune des ces manips ne marche, il faudra peut-être changer aussi le Vendor ID (ALCL au lieu de TPLK), pour cela tu auras besoin d'un script pour faire apparaître les fonctions cachées du Tp-Link sur ton browser ;) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: mikegleasonjr le 04 août 2020 à 20:40:16
Bonjour @aljarreau et merci pour votre retour. J'ai essayé à peu près tout ce que vous avez décrit.

Une chose que j'aimerais savoir, avez-vous toujours accès à l'interface web une fois que le PGON s'enregistre? Je connecte le TP-LINK directement sur mon ordinateur pour l'instant donc aucun conflit d'IP. J'ai mis mon ordinateur sur 192.168.1.2.

J'aimerais bien avoir le javascript pour faire apparaître d'autres options, je suis programmeur analyste :P

EDIT: le champ de mot de passe est trop petit pour insérer le SLID. (10 caractères max)

Merci beaucoup.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 04 août 2020 à 20:49:37
Citer
EDIT: le champ de mot de passe est trop petit pour insérer le SLID. (10 caractères max)
Autant pour moi, il faut bien mettre DEFAULT (ascii) et non en HEX :) :)

Pour le script, envois-moi ton mail en MP et je te fais parvenir le script à executer sur Firefox (impérativement)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 04 août 2020 à 20:54:47
Citer
Une chose que j'aimerais savoir, avez-vous toujours accès à l'interface web une fois que le PGON s'enregistre? Je connecte le TP-LINK directement sur mon ordinateur pour l'instant donc aucun conflit d'IP. J'ai mis mon ordinateur sur 192.168.1.2.

Effectivement, j'ai aussi eu ce souci, alors j'ai configuré correctement mon TP-Link, Et puis j'ai effectué les tentatives de connexions, sans me soucier le l'interface web du tp-link ;) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: mikegleasonjr le 04 août 2020 à 21:22:04
Ah d'accord donc j'avance dans mes tentatives, merci !

Vous avez dû changer le device id avec les menus cachés ?

Je vous ai envoyé un courriel. Sinon mon email est mon pseudo @ gmail.com
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 09 août 2020 à 23:48:40
Bonsoir,

Après avoir reçu de nombreux messages en privé me demandant de l'aide pour configurer le TP--Link (TX-6610), j'ai décidé de publier un Tuto, en me basant sur ma propre expérience et celle de quelques amis qui m'ont aidé le faire fonctionner correctement, du moins, chez-moi ;) :)
Voici le lien vers le tuto:
https://lafibre.info/routeur/tuto-remplacer-le-modem-de-loperateur-maroc-telecom-par-un-ont-tp-link/
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 21 octobre 2020 à 22:41:40
Bonjour tout le monde

j'ai reçu y a un moment déjà un Ubiquiti ufiber nano g, et je viens de comprendre que Maroc Telecom utilise pour l'identification de l'ont le PPPoE et le DHCP.



Bonjour

Est ce que tu as pu le remplacer sans problème au niveau du FAI ?

J'ai reçu la fibre aujourd'hui, avec une vacherie de Huawei echolife HG8245H impossible à régler (pas de réglages PPPOE, pas de réglages canal wifi, pas de réglage pour activer les 3 autres ports ethernet qui sont désactivés par défaut), donc 1 port réseau qui fonctionne sur 4... Bref une vraie m...

Lorsque j'ai dit au technicien que si le modem routeur (qui n'est pas une passerelle - Huawei echolife HG8245H5 n'est pas un modem routeur) ne me convenait pas j'en achèterai un qui me convient (Linksys, Netgear, ...), il m'a répondu qu'il fallait donner l'adresse MAC du nouveau modem routeur pour activation....
Mais, lorsque après avoir eu des problèmes avec cette interface personnalisée du HG8245H5 qui ne ressemble pas a l'interface d'un modem routeur habituel j'ai appelé le 115 (SAV Maroc Télécom) la fille m'a dit qu'on ne pouvait pas remplacer le routeur par celui que l'on voulait.

Bref demain je vais les appeler et voir a me faire mettre un vrai modem routeur, parce que là ça ne va pas le faire.

Si je peux acheter moi même le modem routeur qui me convient ce sera parfait (ou alors le mettre en mode bridge pour utilisation avec mon Tomato à moi)...
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 22 octobre 2020 à 03:09:18
Pas besoin de les appeler
Vous pouvez le remplacer facilement sans leur intervention
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 22 octobre 2020 à 04:22:26
Merci, je l'espère de tout cœur, je vais voir cela avec les techniciens - j'espère que vous avez raison, car là il m'est même venu l'idée de repasser en ADSL (de plus je m'attendais a une différence de ping avec la fibre, mais non, pas de ping plus rapide, juste download/upload très impressionnant)

Le fait que technicien me dise dit qu'il fallait leur communiquer l'adresse MAC du périph (pour autorisation) et que la fille au SAV IAM m'ait carrément dit qu'on ne pouvait utiliser que l'appareil livré par eux m'a vraiment interloqué.

Lorsque j'ai passé commande (la veille) la vendeuse m'a dit que Casablanca était partagé en deux zones d'ailleurs, une desservie par des gpon/passerelles Alcatel et l'autre par Huawei. J'espérais vraiment un Alcatel histoire de rester hors chine (surtout avec ce qui se passe avec Huawei), mais je suis tombé chez "l'ennemi".

Question :
Concrètement si je peux remplacer que faut-il prendre comme marque/modèle ? Evidemment, si je peux faire passer ce Huawei en bridge, je remplacerai mon vieux routeur WRT54GL pour quelque chose de plus récent incluant un wifi N (au moins), fonctionnant avec Tomato Teaman/Toastman/freshtomato et ayant un port USB, histoire de faire de la place...
Parce que si je comprend bien, ce Ubiquiti, n'est pas une passerelle, mais l'equivalent d'un simple modem que l'on bridge sur un routeur...

PS : pour ceux qui veulent avoir une idée de ce qu'est ce Huawei HG8245H5 donné par IAM à la souscription du contrat - voici la section wan ou l'on trouve normalement tous les réglages de connection / PPPOE/IPOE/PPOA/IPOA/Login/Pass... On n'y trouve rien.
(https://i.ibb.co/qmd6FyS/Capture-d-e-cran-2020-10-22-a-03-25-17.png)

Voici le screenshot que m'a envoyé le SAV pour m'aider à activer les 3 ports éthernet désactivés (que finalement je n'ai pas pu activer - même avec leur aide) - ça ressemble à n'importe quel passerelle
(https://i.ibb.co/GpdfJ7L/Sav-IAM-HG8245-H5.jpg)

On ne s'y retrouve pas, et eux ne peuvent pas nous aider du fait de la différence entre les interfaces de configuration, ça va leur couter cher en temps passé chez les clients et allées et venues pour réactiver les ports réseaux désactivés...

Autrement dit il n'y a rien, rien n'est configurable, et surtout, les opérateurs du SAV (115) censé nous aider à configurer et nous y retrouver dans nos premiers pas n'ont pas cette version d'interface, elle a l'air complètement libre

Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Omer le 22 octobre 2020 à 14:41:19
Vous pouvez remplacer votre "Routeur" Hauwei par un petit boitier ONT Huawei et l'utiliser comme convertisseur Fibre/Ethernet , puis vous utilisez un routeur de votre choix pour faire les paramètres PPPoE, VLAN etc
Par exemple le "HG8010H " , la configuration est simple , il suffit de recopier le même numéro de série "GPON SN" et pas l'adresse MAC dans ce petit boitier , et continuer saisir les paramètres PPPoE/VLAN dans le routeur de votre choix
Concernant l'activation des autres Ports Ethernet etc , je pense que vous devriez vous identifier en tant qu'Admin pour les activer et pour avoir d'autres privilèges , malheureusement je n'ai pas un routeur Huawei pour vous guider , mais essayez de chercher sur Internet , pas besoin de déranger le SAV de Maroc Telecom
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 22 octobre 2020 à 22:39:46
Vous pouvez remplacer votre "Routeur" Hauwei par un petit boitier ONT Huawei et l'utiliser comme convertisseur Fibre/Ethernet , puis vous utilisez un routeur de votre choix pour faire les paramètres PPPoE, VLAN etc
Par exemple le "HG8010H " , la configuration est simple , il suffit de recopier le même numéro de série "GPON SN" et pas l'adresse MAC dans ce petit boitier , et continuer saisir les paramètres PPPoE/VLAN dans le routeur de votre choix
Concernant l'activation des autres Ports Ethernet etc , je pense que vous devriez vous identifier en tant qu'Admin pour les activer et pour avoir d'autres privilèges , malheureusement je n'ai pas un routeur Huawei pour vous guider , mais essayez de chercher sur Internet , pas besoin de déranger le SAV de Maroc Telecom

Justement, je suis logué en tant que root sur le Huawei, donc je devrais être en tant qu'admin, non ?
Sinon, peut être en passant par telnet, seulement, là encore les commandes telnet sont tellement différentes de celles auxquelles je suis habitué sur Linksys/Netgear/D-Link, et en plus faut être connecté par ethernet pour se connecter en telnet sur cette chose...

Quoiqu'il en soit, j'ai contacté le SAV, et ils ont passé ma demande de support en "Urgente"... J'espère qu'ils me régleront cela demain, car c'est vraiment désagréable de ne pas avoir la "main" sur son matériel.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 22 octobre 2020 à 22:44:52
Merci, cette réponse m'a fait réfléchir.

Du coup, à ceux qui en auront besoin le compte Root (marqué en dessous du routeur) n'est pas le vrai compte Root (Root étant normalement le plus haut niveau de droits), Root donne accès à une interface simplifiée et complètement dépouillée, ne permettant ni d'activer les 3 ports réseaus, ni de passer cette chose (Huawei echolife HG8245) en bridge pour utilisation avec un vrai routeur (Cisco/Tomato/DDWRT, ...)

Voici le vrai compte Root (Superutilisateur) pour le Huawei HG8245
Login : telecomadmin
Pass : admintelecom

Et là on retrouve des "vrais" réglages de routeur. De plus ce n'est qu'avec cette interface que l'on peut activer les 3 autres ports ethernet, ou simplement choisir un canal wifi moins encombré.

C'est un scandale qu'ils ne nous communiquent pas ce compte à l'installation de la machine.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 24 octobre 2020 à 23:24:30
Bonsoir,
Je rejoins cette discussion juste pour vous dire que le SAV de Maroc Télécom est inutile, voire dangereux (car il peut vous induire en erreur).
Pour résumer, il nous font payer des équipements au prix fort, alors qu'ils sont au rebus à moins de 10€ sur Ali Express, du matériel largement dépassé et que personne n'utilise plus. Mais ils ne reconnaitront jamais leur forfait (ça a toujours été comme ça, souvenez-vous des modems fournis avec l'ADSL).

Oui, vous pouvez facilement, changer d'équipement, si vous avez quelques connaissances en informatique et réseau et si vous avez l'esprit bidouilleur. Ce forum regorge de cas pratiques et de tutos (moi-même j'en ai fait un et que j'utilise depuis plus d'un an, sans aucun problème, voir mon précédent message dans ce post)
Comme dit omer, il vous suffit d'acheter un ONT d'occasion (moins de 50€) si vous avez votre propre routeur (dans ce cas, vous aurez à faire face au changement quotidien de l'IP avec un script de reconnexion automatique sur le routeur), ou une solution tout en un (ONT/ROUTER) à moins de 150€ et vous passer de l'équipement de l'opérateur. Cette solution reste toutes fois à la portée de quelques geeks qui veulent améliorer leur installation.

Sinon, si vous voulez juste améliorer la qualité et la portée de votre Wifi, un AP (Access Point ou Point d'Accès) est largement suffisant à coller à l'ONT/Router fourni (le Huawei dans votre cas) en prenant soin de désactiver son Wifi, une fois les réglages de votre AP effectués.

Bon Weekend :) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 25 octobre 2020 à 23:27:43
Bonsoir,
Je rejoins cette discussion juste pour vous dire que le SAV de Maroc Télécom est inutile, voire dangereux (car il peut vous induire en erreur).
Pour résumer, il nous font payer des équipements au prix fort, alors qu'ils sont au rebus à moins de 10€ sur Ali Express, du matériel largement dépassé et que personne n'utilise plus. Mais ils ne reconnaitront jamais leur forfait (ça a toujours été comme ça, souvenez-vous des modems fournis avec l'ADSL).

Oui, vous pouvez facilement, changer d'équipement, si vous avez quelques connaissances en informatique et réseau et si vous avez l'esprit bidouilleur. Ce forum regorge de cas pratiques et de tutos (moi-même j'en ai fait un et que j'utilise depuis plus d'un an, sans aucun problème, voir mon précédent message dans ce post)
Comme dit omer, il vous suffit d'acheter un ONT d'occasion (moins de 50€) si vous avez votre propre routeur (dans ce cas, vous aurez à faire face au changement quotidien de l'IP avec un script de reconnexion automatique sur le routeur), ou une solution tout en un (ONT/ROUTER) à moins de 150€ et vous passer de l'équipement de l'opérateur. Cette solution reste toutes fois à la portée de quelques geeks qui veulent améliorer leur installation.

Sinon, si vous voulez juste améliorer la qualité et la portée de votre Wifi, un AP (Access Point ou Point d'Accès) est largement suffisant à coller à l'ONT/Router fourni (le Huawei dans votre cas) en prenant soin de désactiver son Wifi, une fois les réglages de votre AP effectués.

Bon Weekend :) :)

Maroc Telecom n'avait simplement pas donné le bon compte (login mot de passe) pour leur passerelle, avec le login administrateur, j'ai accès à tous les réglages... y compris le mode bridge qui me permettra "théoriquement" de le coupler à mon vieux routeur wrt54GL (ou autre plus récent tant qu'il est compatible) ..

Est ce que la fibre 100MO de IAM est pas censée rester connectée en IP Fixe ?
Pourquoi faudrait il un script de reconnection automatique si je bridge le HG8245H5 à un routeur (pas un switch, un routeur qui gérera le routage et la connection PPPOE)?

Pour l'instant je n'ai pas trouvé de synthèse simple, qui récapitule en quelque lignes ce qu'il faut récupérer comme réglages pour confier la connection PPPOE à un routeur (Huawei Echolife IAM HG8245H5 en mode bridge -> Connection PPPOE et routage donc fait par un routeur).

Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 25 octobre 2020 à 23:44:04
Il suffit de saisir le numéro de série GPON , le mot de passe
et les informations de PPPoE

Numéro de série GPON ça ressemble à cela non ?
(https://i.ibb.co/4d7LXW2/ONT-Auth.jpg)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 26 octobre 2020 à 00:26:26
Est ce que la fibre 100MO de IAM est pas censée rester connectée en IP Fixe ?
Pourquoi faudrait il un script de reconnection automatique si je bridge le HG8245H5 à un routeur (pas un switch, un routeur qui gérera le routage et la connection PPPOE)?
Non, les IPs fournies par IAM pour les connexions Fibres sont dynamiques et changent toutes les 24H à la seconde près, à moins de se reconnecter manuellement et là encore l'IP change. Ou bien opter pour une IP fixe avec un surcoût d'abonnement
Citer
Numéro de série GPON ça ressemble à cela non ?
Oui c'est le SN (unique pour chaque abonné/routeur).

Enfin, j'ai remarqué que vous mentionnez le mode bridge à plusieurs reprises. Sachez que ce mode vous permet de configurer votre Huawei (ou autre) pour être utilisé en tant que simple ONT (convertisseur Fibre/ethernet), dans ce cas, votre routeur doit être capable d'effectuer une connexion Pppoe sur le Vlan de l'opérateur, on parle ici de mode transparent. (la config du pppoe et du Vlan se fait sur le routeur et c'est là où vous aurez besoin d'un script de reconnexion au moment du changement d'IP car la connexion est interrompue et la plupart des routeurs du marché, ne savent pas encore le faire). Vous pouvez aussi vous simplifier la vie si vous avez un vieux routeur ou un routeur qui ne permet pas de configurer un Vlan dessus (comme un AP), dans ce cas, pas besoin de passer en mode bridge, il vous suffit de connecter le Huawei, sur le port Wan de l'autre routeur et utiliser le DHCP de ce dernier pour distribuer votre connexion (ethernet et Wifi).
À mon avis si votre Huawei tient la connexion aux alentours de 95/45 (pour les 100/50 promis) et reste stable (pas de déconnexions intempestives à part le changement d'IP et pas de baisse de performances), ajoutez juste un AP Wifi pour profiter de l'ac à 5Ghz. Car ceux qui utilisent un vrai routeur (ubiquiti, mikrotik, Sisco...) le font pour se passer généralement de la box  de l'opérateur qui sert aussi de la VoIP et de la TV (mais pas correctement à leur goût et je les comprend) et ils ont pour la plupart des débits bien supérieurs aux nôtres.
Mais si vous y tenez vraiment, achetez-vous un routeur Ubiquiti USG (il coûte 1450 Dhs HT et est dispo à Casa) et je vous montrerai comment le configurer avec votre Huawei en Bridge mode ou un autre ONT ;) :)
Bonne semaine
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 26 octobre 2020 à 17:25:33
Merci de votre réponse...
C'est bien ce qui m'interesse, mettre le HUawei en mode transparent, le laisser gérer la fibre, et confier le routage et la connection PPPOE à un vrai routeur.
A part cet ONT Auth code / Login et Mot de passe PPPOe (IAM) il y a d'autres réglages à recopier d'une passerelle à l'autre ?

D'ailleurs vous mentionnez le VLAN, et on en parle à plusieurs reprise sur le forum en rapport à la fibre, je sais a peu près ce que c'est, il est intégré à mon WRT54GL Tomato, mais je ne vois pas ce que viens faire le VLAN dans la fibre... (Je pensais que VLan était pour les grosses entreprises pour créer virtuellement et garder séparer différents sous réseaux).. VLAN a l'air d'être indispensable à la fibre...

Pour être honnête à part que c'est un Huawei, le HG8245H5 fonctionne parfaitement, j'ai bien du 95/45 Mo voire plus par moment, seulement, c'est l'interface qui me dérange, Par rapport à ce que j'avais sur mon vieux WRT54GL Tomato c'est comme passer de l'age de Star Trek à l'age de pierre... pour info : https://freshtomato.org/ ou http://www.pcwintech.com/screenshots-tomato-firmware-v121-tomato-firmware

Je vais tenter de bridger le Huawei sur mon routeur et on verra bien.

PS : je m'attendais a mieux pour de la fibre. Je pensais être débarrassé de ces reconnections à l'heure du petit déjeuner (faite par un script de reconnection intégré à tomato)... Je pensais que ça restait connecté tant qu'on ne relançait pas le modem/Gpon...
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 26 octobre 2020 à 21:08:44
Citer
C'est bien ce qui m'interesse, mettre le HUawei en mode transparent, le laisser gérer la fibre, et confier le routage et la connection PPPOE à un vrai routeur.
A part cet ONT Auth code / Login et Mot de passe PPPOe (IAM) il y a d'autres réglages à recopier d'une passerelle à l'autre ?

Oui, le Vlan (10 dans votre cas) et  Prio=0. Il faut aussi veiller à ce que le MTU pour la connexion Pppoe sur le router soit à 1492 (sinon, vous aurez des soucis de connexion, je simplifie)
Citer
D'ailleurs vous mentionnez le VLAN, et on en parle à plusieurs reprise sur le forum en rapport à la fibre, je sais a peu près ce que c'est, il est intégré à mon WRT54GL Tomato, mais je ne vois pas ce que viens faire le VLAN dans la fibre... (Je pensais que VLan était pour les grosses entreprises pour créer virtuellement et garder séparer différents sous réseaux).. VLAN a l'air d'être indispensable à la fibre...

Afin de distinguer les les parties Internet, Tv, et VoIP sur connexion fibre, les opérateurs font passer chaque type par un Vlan different. Ça leur permet ainsi d'isoler les flux et autres réglages (QoS...) selon le service servi. Dans le cas des opérateurs marocains, la TV n'est pas encore proposée en fibre, mais il y a des abonnements avec Internet+ VoIP (et donc 2 Vlans)

Citer

je m'attendais a mieux pour de la fibre. Je pensais être débarrassé de ces reconnections à l'heure du petit déjeuner (faite par un script de reconnection intégré à tomato)... Je pensais que ça restait connecté tant qu'on ne relançait pas le modem/Gpon..

Comme j'ai précisé dans mon précédent post, dans le cas d'un routeur ajouté au modem/routeur (en bridge) fourni par l'opérateur, si celui-ci sait se reconnecter après une coupure (changement d'IP), le problème ne se pose pas, sinon, le script en question n'est pas sensé reconnecter le routeur à intervals réguliers, mais à surveiller la connexion toutes les X minutes, et s'il trouve que la connexion a été interrompu, ç'est à ce moment là que le script de reconnexion intervient.
Pour être plus précis c'est un planificateur de tâche (ou task scheduler) que l'on configure sur le routeur, celui-ci va executer, toutes les x minutes, un script qui va vérifier la connexion. Si elle est établie, il ne fait rien, si par contre elle est interrompu, il execute un fichier .sh qui est le script de reconnexion.
Voila, j'espère vous avoir été utile. ;) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 27 octobre 2020 à 07:55:48
Bon alors, aucun souci pour passer le Huawei HG8245H5 en mode bridge et le coupler à mon vieux routeur WRT54GL Tomato/Freshtomato, la connection PPPOE se fait très bien, le MTU est réglé par défaut comme c'est toujours le cas à 1492, mais, et il y a toujours un mais le débit internet passe à 25-30Mo DL / 15-25Mo UL...

Il doit y avoir quelque chose qui ne passe pas. Peut être l'histoire du VLAN qui est configuré par défaut, mais là comme ce n'est pas un réglage que je connais...

Voici les réglages VLAN (j'ai essayé de changer le VID sur 10, mais dans un cas (2 lignes) ça ne change rien, dans l'autre je ne peux plus me connecter au routeur (comme je l'ai dit je ne connais rien au vlan, je ne m'y suis jamais intéressé vu que je n'en avait pas le besoin)...

(https://i.ibb.co/nMkN7hm/VLAN-settings.jpg)

Un autre réglage du HUawei qui m'intrigue (une histoire de certificats d'authentification) :

(https://i.ibb.co/T4QSnMP/ACSP-Settings.jpg)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 27 octobre 2020 à 08:29:43
Est ce que ça pourrait être un problème matériel ? genre limitations matérielles d'un routeur trop vieux?
https://routerchart.com/linksys/linksys-wrt54gl-v1-1-wrt54glv11-86
Une idée les pros de la fibre ?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 27 octobre 2020 à 14:46:15
En fait, ce routeur ne vous sera d'aucune utilité, vu qu'il a exactement les mêmes caractéristiques que celle du Huawei, à savoir des ports 10/100 (et donc un max de 100 Mbps théoriques) et un Wifi b/g ridicule qui ne dépasse pas les 54 Mbps théoriques. C'est une pièce de musée, alors à quoi bon?

Pour ce qui est du Vlan, si votre Firmware Tomato (il date de 2005) le permet, ce qui m'étonnerait, c'est sur la page de connexion Ppoe qu'il devrait se régler. voir ici et choisir Pppoe au lieu de DHCP dans "Type": http://www.pcwintech.com/showimage?file=files/screenshots/Tomato_Firmware_1/012.png

La page Vlan que vous avez mentionnée dans votre screenshot, n'et pas celle de la connexion fibre, mais de Vlans que vous créez pour un réseau spécifique (autres routeurs, VPN...) et donc rien à voir avec la connexion.
 
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 28 octobre 2020 à 22:22:16
Bonjour, il y a incompréhension.
Ce routeur bien qu'une pièce de musée et dépassé aujourdh'ui car son cpu ne permet pas un débit supérieur à 30Mo./15Mo, permet d'utiliser le plus puissant de tous les firmwares alternatifs jamais inventé, et le plus pratique.
A coté de Tomato ou DDWRT, tous les firmwares (interfaces web) de routeurs y compris celle de 2030 sont des interfaces pour les enfants.

Le wifi du WRT54GL je ne l'utilise pas, j'ai une Airport Extreme qui me donne du wifi 5Ghz à coté. le WRT54GL ne sert qu'à router. il me permet d'identifier toutes les IPS connectées à mon IP, de régler les flux de données, de purger les connections si besoin, de reconnecter/redémarrer PPPOE à heure précise, ou de lancer des scripts automatiquement, de créer des vlans, un VPN, IPV6 (qui n'existe même pas ici) etc...

ce n'est pas le routeur qui compte pour moi, c'est la compatibilité avec : Tomato / Fresh tomato / Tomato USB / Tomato Shibby, ..... Ces firmwares sont open source et sont modifiés régulièrement chaque année par la communauté de développeurs. Tant que j'étais en ADSL 12/1 ou 20/1 le WRT54GL faisait parfaitement son travail.
Je n'ai pas montré de screenshot de la gestion PPPOE de tomato car ça ne m'a pas paru nécessaire étant donné que ça fonctionnait et que je connais parfaitement ces réglages. J'ai montré VLAN car je n'y connais rien en VLan.

PS : je pensais que le Huawei HG8245 était en ethernet Gibabit, franchement ils sont culottés chez IAM.

Voici pour l'interface Wan de Tomato (très complète comme on peut le voir) ...
https://www.howtogeek.com/wp-content/uploads/2011/04/tomato5_thumb.png

Et voici la liste des routeurs Gigabit eth/Wifi >300, et port usb)
Asus RT-N15U
Asus RT-N66U
Asus RT-AC56S
Asus RT-AC56U/R
Asus RT-AC68U/R/P
Asus RT-AC68U
Asus RT-AC68U
Asus RT-AC1900P
Huawei WS880
Linksys E2000
Linksys E3000
Linksys E4200 (V1 pas V2)
Linksys WRT310N
Linksys WRT310N
Linksys WRT320N
Linksys WRT610N
Netgear R6250
Netgear R6300
Netgear R6300
Netgear R6400
Netgear R6400
Netgear R6700
Netgear R6700
Netgear R7000
Netgear R8000
Netgear WNR3500L
Netgear WNR3500L
Netgear WNDR3700
Netgear WNDR4500
Netgear WNDR4500
Ovislink WL1600GL
Tenda N60
Tenda N80
Tenda W1800R
Xiaomi Mi R1D
ZTE ZXV10 H618B
ZTE H218N


Si vous savez ou en trouver un, je suis preneur...



Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 29 octobre 2020 à 04:14:56
Citer
Si vous savez ou en trouver un, je suis preneur...
Faites une recherche Google et ajoutant "Casablanca" et "Maroc" dans vos critères de recherche et vous avez l'embarras du choix. La plupart des  produits sont disponibles chez des revendeurs de matériel informatique (ultrapc.ma, bestmark... Et autres sites de vente en ligne). Pensez à aller faire un tour à la Fnac ou chez Megastore. Vous pouvez aussi en trouver dans les magasins aux alentours de Derb Ghallef, notamment pour les marques Tenda, TP-Link, D-Link, Asus, ou encore Netgear.
Si vous avez un routeur WIFI, comme l'Airport Extreme d'Apple, je ne vois pas l'utilité, encore une fois, d'investir dans l'un de ces produits. À moins que vous cherchiez à faire du vrai routage et/ou du Firewall complexe, dans ce cas, il vaut mieux investir dans du matériel prévu pour ça et plus encore (ubiquit, mikrotik, Cisco...)

Pour ce qui est du reste de votre post, je ne pourrais hélas pas vous apporter plus que ce que j'ai écrit précédemment ou dans mes différentes publications sur ce Forum ou ailleurs, à propos d'un projet de remplacement du matériel de l'opérateur par une solution qui a fait ses preuves chez de nombreux utilisateurs ici et ailleurs. Pour le reste, libre à vous d'essayer d'autres alternatives.

Last but not least:
- Sauf à programmer des scripts ou à planifier des tâches, que le firmware du Huawei et autres Nokia, ZTE, ne permettent pas, ces derniers sont capables d'identifier les IPs ou machines connectées, de gérer les machines connectées au réseaux (régler le flux ou la bande passante pour chaque device connecté en identifiant son adresse MAC, faire du contrôle parental et bien d'autres opérations de routage et de sécurité). Leur seul défaut est, comme stipulé précédemment, pour les modèles fournis avec les offres 100 megas et qu'ils ne sont pas taillés pour des débits supérieurs à 100 Mbps et que leur Wifi est aussi basique que leurs performances (Du B/G en général autour de 300)
- Attention à ne pas confondre WAN (Wired Network ou Réseau filaire) et WLAN (Wireless Local Area Network ou Réseau local sans fil)

Bon Weekend :) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 29 octobre 2020 à 08:17:37
C'est du vrai routage que je cherche à faire.
Par exemple en installant Tomato sur un routeur, on peut programmer la reconnection PPPOE (changement d'IP) à une heure précise, simplement via un réglage, sans aller chercher un script ou passer par telnet.
Je ne sais même pas si c'est possible en telnet avec le huawei. D'ailleurs la passerelle (le huawei) n'est pas à l'heure, et il n'y a pas de réglage pour l'heure dans l'interface web, même en telnet ils n'ont pas intégré de commande pour régler l'heure.
Ses commandes telnet ne sont pas d'ailleurs pas standard (ça aurait put être Busybox) :
Exemple :
WAP>date                     
ERROR::Command is not existed
:)

j'ai récupéré la liste des commandes telnet, mais alors pour avoir des informations avec les gens de Huawei, impossible, ils nous renvoient constamment à l'opérateur ces $*#@...
Ils ne postent pas les derniers firmwares pour l'echolife HG8245H5 et quand je leur ai demandé le dernier firmware ils m'ont renvoyé vers ... ... l'opérateur.
En fin de message ils m'ont demandé si j'étais : content / très content / si la réponse correspondait à ma question (que des choix positifs, pas de choix négatifs). J'ai créé une case : Jamais plus je n'acheterai Huawei et je dirai à tout le monde de ne pas acheter Huawei.

Première fois que je vois un service après vente pareil chez un fabricant de matériel réseaux. Chez Netgear / Linksys / Apple / D-Link / Ovislink / TP-Link etc il ya tous les firmwares en ligne, mais pas chez Huawei.

Bref, j'avais pris la résolution de ne plus rien acheter chinois ou d'américain à part Apple et coca cola, et je m'y tiens quand je peux (même si c'est très difficile car tout le monde fabrique chez eux), mais là ça me renforce dans ma décision à un point...
Enfin

Bonnes fêtes ..

PS : Est ce que quelqu'un saurait sur le forum comment programmer une reconnection pppoe à heure fixe chaque jour via telnet ? - D'avance Merci
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 30 octobre 2020 à 22:28:48
Citer
D'ailleurs la passerelle (le huawei) n'est pas à l'heure, et il n'y a pas de réglage pour l'heure dans l'interface web, même en telnet ils n'ont pas intégré de commande pour régler l'heure.
Dans le menu, cliquer sur l'onglet Sytem Tools puis aller à Time Settings et configurer les serveurs SNTP, pour synchroniser l'heure (quand le routeur est connecté)
Pour plus d'info, il y a un tuto complet du routeur ici: https://bit.ly/3jIntCS

Pour programmer la reconnexion, ce n'est pas possible avec ce routeur.
Bon à Savoir: Huawei, n'assure pas le support des équipements OEM, qui, pour la plupart, ont un firmware propriétaire (menu personnalisé et fonctions propres à l'opérateur. Et donc ça se comprend ;) :)

Bon Weekend
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 31 octobre 2020 à 10:21:37
j'ai trouvé finalement, mais l'interface est tellement mal faite, mal organisée que ca reste assez difficile de trouver la moindre chose.
Je m'attendais a trouver une commande telner pour synchroniser l'heure avec mon serveur ntp local comme je l'ai toujours fait, mais rien trouvé.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: aljarreau le 01 novembre 2020 à 03:36:38
Je m'attendais a trouver une commande telner pour synchroniser l'heure avec mon serveur ntp local comme je l'ai toujours fait, mais rien trouvé.
Si vous tenez vraiment à avoir le meme Serveur NTP que celui de votre machine qui elle même se synchronise avec un serveur externe forcément, il vous suffit d'aller dans le fichier conf: /etc/ntp.conf et de coller sur le routeur celui, ou ceux qu'utilise votre machine. Mais, à la nano seconde près tous les serveurs NTP affichent la même heure et se synchronisent eux même avec la même horloge atomique.

À bientôt, car je reprends le travail à partir de Lundi ;) :)
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 01 novembre 2020 à 23:33:19
non, pas forcément, mais je m'attendais à une commande telnet classique du genre de : date -s 2016.06.02-14:29:00 ou datetime...

Je me disais que si il y avait moyen de régler l'heure en allant dans les fichiers du routeur, il y aurait peut être moyen de régler la reconnection auto à heure précise, mais la commande cd ne fonctionne même pas.
Pas moyen d'aller dans les répertoires...
Peut être via ftp...
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 01 novembre 2020 à 23:42:29
Pour être honnête je n'arrive même pas à trouver ou voir (si c'est possible) le débit fibre à la connection comme on peut le voir sur les modems adsl à partir de l'interface web ou simplement en telnet avec les commandes adslctl ou xdslctl...

De plus, je trouve il ya très peu de réponses sur le forum, je trouve que c'est un peu dommage d'avoir séparé les sections du forum en opérateurs Fibre, car forcémment au Maroc très peu de gens ont la fibre, donc nous auront très peu de chances d'avoir une réponse à un sujet dans la section Afrique...
Il aurait mieux valu avoir des sections par marque de routeurs/modems/Gpons.

PS : j'ai des ordinateurs qui ne me servent à rien à la maison (PC et macs), est ce que ce ne serait pas possible d'en transformer un en routeur, et d'installer un logiciel de routage dessus ? Je ne m'y suis jamais intéressé au routage sur PC/Mac, mais ce serait peut être la solution...
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: fced le 05 novembre 2020 à 21:59:24
A ceux qui habitent le Maroc et qui veulent mettre un vrai routeur DD-WRT derrière le modem Fibre livré par IAM, le TP-Link Archer C7 v5 (v5 est très important) fonctionne parfaitement, et est compatible avec DD-WRT, malheureusement la puce n'est pas une Broadcom, il ne sera pas compatible avec Tomato. DD-WRT est déja mieux que n'importe quel firmware d'origine.

Je ne sais pas ce qui s'est passé depuis 2019 au Maroc, mais apparement ils n'importent plus de Netgear et Linksys, D-Link est très peu présent aussi, et ne parlons pas de Asus. Le marché est innondé de TP-Link, Tenda, et autres saloperies inconnues.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: hat le 19 janvier 2021 à 18:55:23
A ceux qui habitent le Maroc et qui veulent mettre un vrai routeur DD-WRT derrière le modem Fibre livré par IAM, le TP-Link Archer C7 v5 (v5 est très important) fonctionne parfaitement, et est compatible avec DD-WRT, malheureusement la puce n'est pas une Broadcom, il ne sera pas compatible avec Tomato. DD-WRT est déja mieux que n'importe quel firmware d'origine.
Perso j'ai remplacé le ZTE par un un convertisseur fibre ethernet et un TP-Link Archer C20 v5 flashé en openwrt  :)

J'en profite pour remercier tout ceux qui ont contribués à ce topic  ;D
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: blackburnx le 26 juin 2022 à 21:48:00
Bonjour les amis,

je ne sais pas si Maroc Telecom ont fait qlq chose récemment, mais je n'arrive plus a connecter mes routeur ASUS via le mode bridge ZTE,

Je vous met les captures si vous voyer qlqs choses d'anormale au niveau de la configuration coté ZTE ou coté ASUS

Merci

 
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: Dreamer le 20 juillet 2022 à 16:04:14
Bonjour,

Tout d'abord, je vous remercie pour ce partage et les efforts associés pour capitaliser votre expérience.

Je suis également client fibre optique chez Maroc Telecom et on m'avait attribué un routeur Nokia G-240W-A que j'ai changé pour un Nokia G-240W-B. ce routeur me donne des performances satisfaisantes (entre 90 et 98 Mbps en download, entre 40 et 48 Mbps en upload).

Ma question est : Est-ce que si j'opte pour l'ONT TP-Link ou éventuellement si je bascule mon routeur en mode bridge et que je mets derrière un routeur performant (genre Asus AX-86U), je gagnerai encore plus sur la qualité de mon réseau et sa stabilité ou ça sera identique à ma configuration actuelle avec le Nokia : G-240W-B?

Je vous remercie d'avance pour votre support.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 14 septembre 2023 à 04:45:16
Bonjour à toutes et à tous,

Merci pour ces efforts et explications fournies, j'ai tenté aussi de remplacer le routeur par un TP-LINK TX VG1530 v1 et v3, j'ai bien suivi les explications sauf qu'au bout de 1s-3s, la connexion est perdue, j'ai essayé la config sur 3 routeurs différents (2x TX VG1530 V1 et 1x V3) mais j'obtiens le même résultat.

Si quelqu'un peut m'aider s'il vous plaît !

Vous remerciant d'avance.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: MrDSM le 02 décembre 2023 à 13:11:28
Bonjour,

Pourquoi remplacer le ZTE F660, si on peut utiliser le mode Bridge.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 02 décembre 2023 à 22:01:33
Bonjour,

Pourquoi remplacer le ZTE F660, si on peut utiliser le mode Bridge.

Bonsoir,
Malheureusement ce n’est plus possible avec la récente mise a jour appliquée par force sur ces routeurs, l’option Bridge n’est plus disponible parmi les choix.

Si vous connaissez une autre astuce je suis preneur.

Merci
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: MrDSM le 03 décembre 2023 à 10:56:02
Bonjour,

Oui je sais que la mise à jour a supprimé ce mode, mais il est toujours possible de le faire réapparaitre sans problème.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 03 décembre 2023 à 22:13:30
Bonjour,

Oui je sais que la mise à jour a supprimé ce mode, mais il est toujours possible de le faire réapparaitre sans problème.

Bonjour,

Pourrais-tu m’expliquer comment procéder s’il te plait ?

Merci.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: MrDSM le 05 décembre 2023 à 14:41:37
Bonjour,

Tu peux t'inspirer de cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=csw1WqrfVWk (https://www.youtube.com/watch?v=csw1WqrfVWk)

Bon courage.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 10 décembre 2023 à 04:29:36
Bonjour MrDSM,

Merci beaucoup ;), l'astuce a parfaitement marché, je vais configurer le ZTE F660 avec Xiaomi AX6S.

En passant, tu sais si le remplacement du ZTE est toujours d'actualité ? J'ai l'impression que MT a mis en place quelque chose pour compliquer le processus de changement.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: MrDSM le 10 décembre 2023 à 14:48:40
Oui, le remplacement est toujours d'actualité.

Le problème avec le ZTE F680 (avec 6 antennes) qu'ils donnent comme remplaçant, ne prend pas en charge le mode Bridge.

Tu as la version chinoise du routeur Xiaomi ? Le AX6S est une version chinoise, la version globale est le AX3200.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 10 décembre 2023 à 20:01:20
Bonsoir MrDSM,

Tu as une piste/documentation sur le remplacement du ZTE ?.

Pour l'AX6S, j'ai simplement récupéré cette valeur d'OpenWRT sans réfléchir, je précise que j'utilise la version globale du routeur.

Merci pour ton aide.

Excellente soirée !
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: MrDSM le 11 décembre 2023 à 16:14:13
Bonjour,

Quel est ton objectif exactement?
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: saadibadr le 13 décembre 2023 à 01:36:29
Mon objectif est d'éliminer le ZTE de mon installation au profit d'un TP-Link TX-VG1530 v3.
Titre: J'ai remplacé l'ont ZTE F660 de Maroc telecom par un Ubiquiti ufiber nano g
Posté par: mechwarrior99 le 11 mars 2024 à 21:05:20
Bonjour,

Je voudrais savoir s'il y a eu un changement côté Maroc Telecom. Au cours des dernières semaines, j'ai essayé de remplacer le routeur ZTE fourni par un convertisseur multimédia et un EdgeRouter X. J'ai réussi à obtenir une adresse IP publique et je peux également charger une page web, mais la connexion se coupe après moins d'une minute. Je soupçonne que l'OLT rejette la connexion après avoir vérifié qu'une configuration ne correspond pas. Si quelqu'un a une idée pour m'aider.

Merci

Update 15/03: Le problème est résolu. J'ai du reprendre d'autres informations comme Device Model, Hardware Version, Software Version.