La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Adeli => Opérateurs grand public alternatifs => Offre TV Adeli => Discussion démarrée par: ldrevon le 11 mai 2012 à 18:30:14
-
Bonjour à tous
voici une capture d'écran qui nous permet de visualiser que la box TV est quand même très performante et aussi que speedtest sur Lyon est lui aussi devenu très performant:)
(https://lafibre.info/images/adeli/201205_speedtest_pcbox.png)
et un iperf pour voir
localhost ~ # iperf -c 192.168.152.5 -r
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.152.5, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.152.77 port 34221 connected with 192.168.152.5 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 913 MBytes 766 Mbits/sec
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.152.77 port 5001 connected with 192.168.152.5 port 35937
[ 4] 0.0-10.0 sec 710 MBytes 595 Mbits/sec
Maintenant sur le réseau de l'Ain la limite c'est du 100Mbits/s
-
Bons débits Lionel, je voudrais les mêmes ;)
Sinon, question hors sujet, mais les 700 et quelques méga du Iperf, est-ce le débit maxi à répartir entre tous les abonnés Adeli ?
Est-ce juste le boitier du SIEA qui limite à 100 Mbps chez le client ?
Ces boîtiers ne sont-ils pas remplaçable par un autre modèle, comme pour les Box des FAI (Kiwi pour rappel dans mon cas) ou en mettant juste l'adresse M@C de la box dans un autre routeur ça fonctionne ?
Désolé pour le HS.
Cdt
-
Toute l'architecture du SIEA est aujourd'hui dimensionné pour des débits de 100 Mb/s et pour passer au 1 Gb/s il faudra remplacer les équipements actifs coté client et coté NRO + revoir le dimensionnement des autres équipements.
Maintenant ce n'est pas ce qui coûte le plus cher dans un réseau FTTH (c'est la fibre).
Il est probable que l’ensemble des équipements actifs aujourd'hui déployés dans les NRO soient changés les prochaines années. Aujourd'hui il y a des plaques équipées de matériel Cisco, d'autres équipées de matériel Huawai, certaines avec du matériel ECI, d'autres équipées par Alcatel quand ce n'est pas des équipements Nortel.
Résultats : un comportement qui change en focntion des plaques et le SIEA doit monter en compétences sur les bug et fonctionnement spécifique de l'ensemble des équipements ce qui n'est bien sur pas possible. Les pb interopérabilité coute cher aux FAI et un changement des équipements pourrait être rentabilisé rien que par les économies de validation et support.
Exemple d'aujourd'hui :
Message du SIEA :
Bonjour,
Nous avons ouvert un ticket chez notre intégrateur Alcatel pour ce pb d'@ip qui ne ping pas
cdt
-
Je m'en veux d'être HS et d'être ignorant à ce point, mais :
- ton message (trop technique pour moi, je l'avoue), Vivien, réponds- t'il à ma question sur le changement de l'ONT du CPE par un autre modèle avec un simple paramétrage comme pour les changements de box (si bien sur ça existe en vente au grand public) ?
- Pourquoi ne pas standardiser les équipements de partout (enfin sur un réseau donné, celui du SIEA en l’occurrence) afin de n'avoir qu'un modèle d'équipement en spare, ce qui coûte moins cher et accélère les dépannages éventuels ?
Enfin dans l'industrie, c'est ce qu'on essaye de faire au maximum, le stock coûte tellement cher.
Cdt
Nico
-
L'ONT c'est pour le Gpon. Dans l'ain on est en Active Ethernet, c'est donc un simple convertisseur optique / électrique évolué qui est mis chez les clients.
Il n'y a pas que le stock qui coûte cher, mais les compétences. Imagine une entreprise qui prend des PC avec Windows XP, d'autres avec Windows 7 d'autres avec Linux et les derniers sous MacOS X => Le service informatique doit maîtriser les 4 systèmes.
C'est pareil pour le SIEA (chaque équipement a son système d'exploitation propre), c'est une grosse erreur de leur part et je pense que a terme l'uniformisation des équipements sera nécessaire. Ils pourront en même temps passer l'infra afin de proposer des liens 1 Gb/s pour les clients si le besoin est là (aujourd'hui il n'est pas là).
-
Sinon, question hors sujet, mais les 700 et quelques méga du Iperf, est-ce le débit maxi à répartir entre tous les abonnés Adeli ?
C'est juste le débit IP que la box TV est capable d'échanger sur un réseau local avec une autre machine.
La boucle fibre du RESO-LIAin n'est pas empruntée lors de ce test, vues les adresses IP employées (classe C non routable sur Internet).
Résultats à mi-chemin entre ce que j'arrive à faire passer d'une de mes deux Cubox à l'autre (500 Mbps), et entre ce qui passe entre mon Mac et mon NAS (980 Mbps) sur mon réseau local 1 Gbps, mais qui montrent bien que la box ne sera pas le facteur limitant lors de la lecture de flux lourds (un flux 1080p doit bouffer dans les 15-25 Mbps selon l'encodage).
-
Merci pour ces précisions Seb.
Cdt
Nico