La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Adeli => Opérateurs grand public alternatifs => Espace technique internet Adeli => Discussion démarrée par: Thibault le 03 juin 2014 à 20:07:25
-
Bonjour,
J'explique pas quelques points bizarres sur le peering d'Adeli :
PeeringDb :
--------------------------
Exchange Point ASN IP Address Capacity
-------------- --- ---------- --------
Lyonix 43142 77.95.71.11 10000 Mbps
Lyonix 43142 77.95.71.16 10000 Mbps
Lyonix 43142 2001:7F8:47:47::B 10000 Mbps
CIXP 43142 192.65.185.144 10000 Mbps
CIXP 43142 2001:7F8:1C:24A::A886:1/64 10000 Mbps
TOP-IX 43142 194.116.96.201 1000 Mbps
TOP-IX 43142 2001:7F8:23:FFFF::1A 1000 Mbps
France-IX 43142 2001:7f8:54:0::111 1000 Mbps
AMS-IX 43142 195.69.146.190/22 1000 Mbps
AMS-IX 43142 2001:7f8:1::a504:3142:1/64 1000 Mbps
France-IX 43142 37.49.236.111 1000 Mbps
Equinix Paris 43142 2001:7f8:43::4:3142:1/64 1000 Mbps
Equinix Paris 43142 195.42.144.219/23 1000 Mbps
Lyonix 43142 2001:7F8:47:47::10 10000 Mbps
FranceIX :
(http://puu.sh/9dtlX/0cf234b5dc.png)
AMS-IX :
(http://puu.sh/9dtoP/85397df389.png)
Qui se trompe ?
-
Il y a visiblement une boulette pour France-IX... c'est bien un lien 1Gb/s :
Un petit test de débit sur le serveur d'Online qui utilise le peering au France-IX dans les deux sens :
$ wget -O /dev/null http://ipv4.intuxication.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat (http://ipv4.intuxication.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat)
--2014-06-03 20:40:01-- http://ipv4.intuxication.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat (http://ipv4.intuxication.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat)
Résolution de ipv4.intuxication.testdebit.info (ipv4.intuxication.testdebit.info)… 62.210.156.12
Connexion à ipv4.intuxication.testdebit.info (ipv4.intuxication.testdebit.info)|62.210.156.12|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 1000000000 (954M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Enregistre : «/dev/null»
100%[====================================>] 1 000 000 000 95,8MB/s ds 10s
2014-06-03 20:40:11 (95,2 MB/s) - «/dev/null» enregistré [1000000000/1000000000]
Le débit moyen est de 95,2 Mio/s soit 799 Mb/s, c'est donc un lien 1 Gb/s et non 100 Mb/s
Traceroute dans le sens Adeli => Online :
$ mtr -rwc100 ipv4.intuxication.testdebit.info
Start: Tue Jun 3 20:40:39 2014
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.3 1.8 0.3 44.2 5.6
2.|-- online.franceix.net 0.0% 100 6.7 7.3 6.5 31.3 2.9
3.|-- 45x-s44-2-1049.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 6.8 7.9 6.5 14.3 1.9
4.|-- jaguar.intuxication.net 0.0% 100 6.0 6.0 5.9 6.2 0.0
Traceroute dans le sens Online => Adeli :
$ mtr -rwc100 lafibre.info
HOST: jaguar Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 0.8 3.9 0.6 90.4 10.9
2.|-- a9k1-1049.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 1.6 1.5 0.7 22.0 2.9
3.|-- adeli.franceix.net 0.0% 100 6.2 8.0 6.0 137.0 13.1
4.|-- lafibre.info 0.0% 100 6.1 6.0 5.9 6.2 0.0
-
Il y a également une boulette sur le site AMS-IX... c'est aussi un lien 1 Gb/s
Payer le transport à Amsterdam pour un port 100 Mb/s cela me semble pas du tout rentable.
Un petit test de débit sur le serveur Tweak aux pays-bas :
$ wget -O /dev/null http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin (http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin)
--2014-06-03 20:50:57-- http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin (http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin)
Résolution de speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)… 2a02:58:3:2::132, 217.19.16.132
Connexion à speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)|2a02:58:3:2::132|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Enregistre : «/dev/null»
100%[====================================>] 1 048 576 000 39,6MB/s ds 23s
2014-06-03 20:51:20 (43,2 MB/s) - «/dev/null» enregistré [1048576000/1048576000]
Le débit moyen est donc de 362 Mb/s, c'est donc un lien 1 Gb/s et non 100 Mb/s
Traceroute dans le sens Adeli => Tweak : (il a la palme du traceroute le plus court, pour du peering international, non ?)
$ mtr -4rwc100 speedtest.tweak.nl
Start: Tue Jun 3 20:52:59 2014
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.4 1.3 0.2 13.0 1.7
2.|-- amsix-02.net.cambrium.nl 0.0% 100 20.2 20.4 20.1 28.7 0.9
3.|-- hop.cambrium.nl 0.0% 100 20.6 20.6 20.5 21.0 0.0
-
Oui surtout qu'Adeli, doit avoir une grosse bande passante pour faire passer Maxnod + client fibre. 100mbs tu le satures très vite.
Bon, comme ça Adeli sera au courant.
-
Et oui on sait mais vu que l'on passe par un revendeur, il s'agit de l'engagement initial de 100Mbits/s qui s'upgrade dans les 2 cas au 95 %percentil
Cela c'est pour la facturation, et de l'autre coté c'est de l'information :)
-
Je ne connaissais pas ce principe, tu as une facture tous les mois en fonction du trafic consommé sur France-IX et AMS-IX ?
Pour AMS-IX, je comprends bien l’intérêt de mutualiser, vu qu'il faut payer le transport vers Amsterdam.
C'est le cas aussi de K-Net, c'est pour cela que le débit affiché est de 500 Mb/s sur AMS-IX (1Gb/s partagé à deux).
Pour France-IX, comme tu es présent sur TH2, le but est juste de payer moins cher le prix du port ?
Pour Equinix Internet Exchange Paris, je suppose que tu es en direct, vu que le port 1Gb/s est gratuit et dispo sur place (TH2) ?
-
C'est le cas aussi de K-Net, c'est pour cela que le débit affiché est de 500 Mb/s sur AMS-IX (1Gb/s partagé à deux).
Vivien, K-net vient de monter à 1Gbs sur AMS-IX il saturait depuis plusieurs semaines.
Et il ne me semble que c'est pas entre 2 FAI, mais bien comme Adeli via Liazo ?
-
Comment trouver l'info qu'un opérateur passe par Liazo sans avoir des fuites d'information ?
Il y a une astuce type IP qui se suivent sur l'AMS-IX ?
Liazo est effectivement un revendeur officiel depuis juin 2012 :
Liazo a passé avec succès la sélection du programme partner du point d'échange Amsix. Liazo est alors en mesure de commercialiser une offre opérateur pour aider les petits et moyens opérateurs à se raccorder sur le point d'échange à prix aggressif.
Source : http://www.liazo.fr/news?id=48 (http://www.liazo.fr/news?id=48)
-
Je ne connaissais pas ce principe, tu as une facture tous les mois en fonction du trafic consommé sur France-IX et AMS-IX ?
Pour Equinix Internet Exchange Paris, je suppose que tu es en direct, vu que le port 1Gb/s est gratuit et dispo sur place (TH2) ?
Pour Equinix, oui c'est du 1G mais vu que comparativement personne ne consomme car peu de FAI/Fournisseur ont des bouts de réseaux à 1G et des serveurs ou autre qui supportent au delà du Giga...
Donc cela se passe comme si on montait par étape cela économise un peu sans rien changer à l'infra qui de toute façon est largement dimensionnée pour tout descendre sur nos routeurs.
Et la facturation suit la progression du trafic par palier donc elle est liée à l'utilisation réelle du réseau.
Si on regarde par ex HE sur Paris cela donne cela
BE 46.227.20.0/22 195.42.144.219 0 100 0 43142 IGP -> equinix prioritaire
I 46.227.20.0/22 37.49.236.111 15 100 0 43142 IGP -> Après FranceIx
I 46.227.20.0/22 195.69.146.190 110 100 0 43142 IGP -> Amsix
E 46.227.20.0/22 62.115.35.249 0 70 0 1299, 29075, 43142 IGP -> un transitaire vu par Telia
E 46.227.20.0/22 195.42.144.71 0 100 0 29075, 43142 IGP -> un transitaire vu en direct
Et si on va plus loin avec HE core1.nyc6.he.net -> Newyork ou core1.tyo1.he.net (Tokio)
il ne reste que 195.42.144.219 Equinix prioritaire :)
Si on regarde sur Level3
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
* i46.227.16.0/23 4.69.186.140 100000 88 0 3549 29075 43142 i
*>i 4.69.186.140 100000 88 0 3549 29075 43142 i
*>i46.227.16.0/21 4.69.187.34 1 100 0 43142 i
* i 4.69.187.34 1 100 0 43142 i
* i46.227.20.0/22 4.69.186.140 100000 88 0 3549 29075 43142 i
*>i 4.69.186.140 100000 88 0 3549 29075 43142 i
on a du L3 en direct mais moins précis et d'autres plus large car on veut que ce soit dans le cas de L3, du moins prioritaire mais qui doit être présent dans les tables de routages au cas ou :)
On règle en conséquence des services et usages la répartition de chaque réseau de façon à équilibrer ces différents trafics.
Il s'agit de peering sur les GIX (soit 1/3 des préfixes d'internet à portée de jarretière) et les autres ils passent par les transitaires
-
Comment trouver l'info qu'un opérateur passe par Liazo sans avoir des fuites d'information ?
Il y a une astuce type IP qui se suivent sur l'AMS-IX ?
Comment savoir qui transporte qui ????
Je transporte des FAI et des opérateurs, et je me fais transporter par d'autres qui ont des capacités techniques adaptées à nos besoins à d'autres endroits..
C'est même le cas d'Orange ou NC, ou SFR, ou Completel sur l'Ain (par exemple), il s'agit de la mutualisation d'infrastructure, tout comme les colonnes montantes dans les immeubles
-
Il faut aussi analyser avec ce super outil géré par le RIPE :)
https://stat.ripe.net/91.194.96.1%2F22#tabId=routing
-
et un truc super :)
Dans le cadre de la fin RIPE Atlas Measurement Targets (46.227.16.0/22)
https://stat.ripe.net/46.227.16.1%2F22#geo_geoloc-history.endtime=2014-06-28&geo_geoloc-history.resource=46.227.16.0/22&geo_geoloc-history.starttime=2012-06-01&tabId=activity
Le lien vers la fibre.info qui ressort :)
-
Comment trouver l'info qu'un opérateur passe par Liazo sans avoir des fuites d'information ?
Il y a une astuce type IP qui se suivent sur l'AMS-IX ?
Dans le cas de l'AMS-IX quand c'est le cas , tu le vois dans le location. Au sens de leur SI, un partner est un POP.