Auteur Sujet: Résultats des premiers SpeedTest 5G chez Ookla  (Lu 15979 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #48 le: 23 décembre 2020 à 11:32:08 »
Peu importe la proportion des tests quand tu ne prends que les 10 % les meilleurs. Si tu voulais comparer les perfs en 3,5 GHz tu ne pourrais pas mieux t'y prendre.
Ce que montrent ces graphs c'est pas que tel ou tel opérateur fait plus ou moins de 5G logo, c'est que la 5G 3,5 GHz n'est pas au même niveau chez tous les opérateurs.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #49 le: 23 décembre 2020 à 11:34:36 »
Quand ça veut pas... ça veut pas.

Restons-en là alors.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #50 le: 23 décembre 2020 à 11:45:05 »
En effet, un jour, peut-être, tu comprendras que les 90 % des tests qui ont été exclus sont principalement des tests en 5G 700 MHz...

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 855
  • Strasbourg (67)
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #51 le: 23 décembre 2020 à 11:58:19 »
~4% des sites 5G de Free ont du 3500 MHz (en me basant que les derniers chiffres de l'arcep), les autres sont en 700 MHz uniquement.

En partant du principe que les tests sont réalisés de façon uniforme sur les sites et que la performance obtenu est uniforme, même en gardant les 10% meilleurs, tu as ~40 % de tests en 3500 et 60% en 700 uniquement.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #52 le: 23 décembre 2020 à 12:02:04 »
Et il faut voir aussi que le 700 MHz porte nettement plus loin que le 3.5 GHZ, donc la proportion de tests 700 MHz est certainement supérieure. Et en plus, beaucoup d'émetteurs 3.5 GHz chez Free, on l'a vu sur la carte Frreemobile, sont sur des sites de relativement faible densité de population, et pas jointifs (ce que Nico appelle déploiement opportuniste).

Je dirais pas plus de ~50% dans les 10% de meilleurs speedtests retenus, et probablement moins.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #53 le: 23 décembre 2020 à 12:09:15 »
En partant du principe que les tests sont réalisés de façon uniforme sur les sites et que la performance obtenu est uniforme, même en gardant les 10% meilleurs, tu as ~40 % de tests en 3500 et 60% en 700 uniquement.
Freedor préfère dire "peut importe la proportion" et "principalement". Le déni est là, pas de doute.

Je dirais pas plus de ~50% dans les 10% de meilleurs speedtests retenus, et probablement moins.
Je ne m'avancerais pas sur un chiffre mais on peut très raisonnablement penser que la proportion de st logo dans le top 10% sur un réseau avec 96% de sites logo est plus élevée que sur un réseau avec >70% de sites nologo.

Sauf quand on s'appelle Freedor visiblement.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #54 le: 23 décembre 2020 à 12:17:43 »
Tu confonds proportion de sites et proportion de tests. En sélectionnant les 10 % de tests les meilleurs, tu sélectionnes principalement des tests en 3,5 GHz. En fait le problème c'est que c'est toi qui est dans le déni. Tu refuses d'admettre que Free mobile ait plus de deux fois plus de sites 3,5 GHz que ton opérateur. Tu refuses également d'admettre que la 3,5 GHz de Free mobile n'est pas encore au top de ses performances alors même qu'un officiel de Free l'a dit.
Et il faut voir aussi que le 700 MHz porte nettement plus loin que le 3.5 GHZ, donc la proportion de tests 700 MHz est certainement supérieure. Et en plus, beaucoup d'émetteurs 3.5 GHz chez Free, on l'a vu sur la carte Frreemobile, sont sur des sites de relativement faible densité de population, et pas jointifs (ce que Nico appelle déploiement opportuniste).

Je dirais pas plus de ~50% dans les 10% de meilleurs speedtests retenus, et probablement moins.
La 700 MHz est surtout meilleure en intérieur, la couverture actuelle des antennes 5G 700 MHz n'est pas celle des antennes 4G 700 MHz, c'est celle des antennes 4G 1800 MHz. Ensuite peu importe la couverture, quand tu as envie de tester la 5G, tu peux facilement être tenté de te rapprocher d'un site 3,5 GHz... Il faut arrêter de croire que les 400 tests max sont des tests du quotidien où on se trouve, c'est ubuesque en fait.
~4% des sites 5G de Free ont du 3500 MHz (en me basant que les derniers chiffres de l'arcep), les autres sont en 700 MHz uniquement.

En partant du principe que les tests sont réalisés de façon uniforme sur les sites et que la performance obtenu est uniforme, même en gardant les 10% meilleurs, tu as ~40 % de tests en 3500 et 60% en 700 uniquement.
Le problème est là, partir du principe que les tests sont réalisés de façon uniforme n'a aucun sens. Ne serait-ce que parce que les sites 3,5 GHz sont plus près des grandes villes, là où il y a plus de monde. Les sites 5G 700 MHz en campagne, il y en a un paquet qui n'ont pas encore dû avoir de speedtests 5G de faits, surtout avec Ookla...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #55 le: 23 décembre 2020 à 12:19:46 »

Citer
que la 3,5 GHz de Free mobile n'est pas encore au top de ses performances alors même qu'un officiel de Free l'a dit.

C'est quoi cette histoire ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #56 le: 23 décembre 2020 à 12:24:17 »
En fait le problème c'est que c'est toi qui est dans le déni.
Moi, et tous les autres gens sur ce sujet visiblement.

C'est plus simple de voir les choses comme ça j'imagine...


Quitte à te mettre dans une bulle, ce serait aussi bien que ce soit pas ici en fait.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #57 le: 23 décembre 2020 à 12:28:03 »
Tu sais, Kayzor t'a mis la carte des speedtests, tu peux vérifier par toi-même si la 3,5 GHz est présente là où ils ont été fait...
C'est quoi cette histoire ?
C'est quoi cette histoire ?
Bah tu le sais, déjà, à minima 60 MHz, pas de débit 4G. Pour Lombardini, visiblement il parlait de la 700 MHz, ça a été clarifié mais en pratique on ne voit pas trop passer de speedtests à plus de 700 Mbps.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 855
  • Strasbourg (67)
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #58 le: 23 décembre 2020 à 12:28:21 »
Le problème est là, partir du principe que les tests sont réalisés de façon uniforme n'a aucun sens. Ne serait-ce que parce que les sites 3,5 GHz sont plus près des grandes villes, là où il y a plus de monde. Les sites 5G 700 MHz en campagne, il y en a un paquet qui n'ont pas encore dû avoir de speedtests 5G de faits, surtout avec Ookla...

évidement, le but était de fournir une démonstration avec des hypothèses simplifiés (pour éviter d'avoir un modèle complexe à mettre en œuvre et à expliquer) que les 10% meilleurs tests ne sont pas forcement que en 3,5 GHz.

Pour avoir un modèle plus exacte, il faut prendre la répartition des sites par rapport à la population et la couverture fourni par les sites. Et comme l'ont soulignés d'autres membres ici, on peut raisonnablement penser qu'un modèle plus exacte sera encore plus défavorable pour le 3,5 GHz que ma démonstration simplifiée.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
SpeedTest 5G Ookla
« Réponse #59 le: 23 décembre 2020 à 12:29:29 »
Ta démonstration simplifiée est fausse, la carte des speedtests est là pour le prouver...