Sondage

Quel sera l'issue des enchères 5G dans la bande 3,4 ‑ 3,8 GHz ? (Le total fait systématiquement 310 Mhz)

Bouygues: 70 Mhz - Free: 80 Mhz - Orange: 80 Mhz - SFR: 80 Mhz
0 (0%)
Bouygues: 80 Mhz - Free: 80 Mhz - Orange: 80 Mhz - SFR: 70 Mhz
1 (1.3%)
Bouygues: 80 Mhz - Free: 70 Mhz - Orange: 80 Mhz - SFR: 80 Mhz
2 (2.6%)
Bouygues: 90 Mhz - Free: 60 Mhz - Orange: 90 Mhz - SFR: 70 Mhz
1 (1.3%)
Bouygues: 70 Mhz - Free: 60 Mhz - Orange: 90 Mhz - SFR: 90 Mhz
4 (5.2%)
Bouygues: 70 Mhz - Free: 70 Mhz - Orange: 90 Mhz - SFR: 80 Mhz
5 (6.5%)
Bouygues: 80 Mhz - Free: 70 Mhz - Orange: 90 Mhz - SFR: 70 Mhz
1 (1.3%)
Bouygues: 70 Mhz - Free: 80 Mhz - Orange: 90 Mhz - SFR: 70 Mhz
5 (6.5%)
Bouygues: 60 Mhz - Free: 80 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 70 Mhz
9 (11.7%)
Bouygues: 70 Mhz - Free: 80 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 60 Mhz
8 (10.4%)
Bouygues: 70 Mhz - Free: 70 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 70 Mhz
9 (11.7%)
Bouygues: 90 Mhz - Free: 60 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 60 Mhz
2 (2.6%)
Bouygues: 80 Mhz - Free: 50 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 80 Mhz
16 (20.8%)
Bouygues: 60 Mhz - Free: 60 Mhz - Orange: 100 Mhz - SFR: 90 Mhz
14 (18.2%)

Total des votants: 77

Auteur Sujet: Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz  (Lu 41851 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #228 le: 03 octobre 2020 à 21:06:30 »
Non, je ne connaissais pas l'existence de cette bande de garde. C'est une bonne chose, même si apparemment tout le mon n'a pas décidé de la respecter. Par contre, il y a d'autres usages dans le bande des 26 GHz, certains militaires, mais d'autres du CNES pour l'étude des océans par exemple, et la climatologie.
Le sujet des militaires est bien traité dans le passage que j'ai cité ?

Sur les autres usages, on parle de quelles fréquences ? Sur l'étude des océans, la distance avec les sites ne résout pas d'office le sujet ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #229 le: 03 octobre 2020 à 21:07:22 »
Sinon, tu nous expliques la différence entre un site de test et un autre ? Tu crois qu'Orange a posé du matériel en carton histoire de faire 2 fois le boulot ?
Imagine quand il va réaliser qu'Orange a testé la 5G avec Huawei, s'est vu refuser la possibilité d'utiliser cet équipementier, et a déjà swapé les sites avec un équipementier ANSSI-compatible.

Le pauvre n'est pas prêt :-\.

Mais c'est comme les MDEA, c'est pour faire joli.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #230 le: 03 octobre 2020 à 22:11:59 »
Tiens donc, la grande avance d'Orange avec ses sites de test serait en fait un fiasco. C'est bizarre quand j'ai écrit que le matériel expérimental ne serait pas forcément validé on s'est moqué de moi...
Un jour tu vas découvrir que les opérateurs attendent la fin de l'enchère de positionnement parce qu'ils ne savent pas encore précisément où ils seront autorisés à déployer la fréquence 3,5 GHz. Quant à tes MDEA, c'est justement le genre d'équipement qui ne pose pas trop de problème à déployer en attendant de mettre la 3,5 GHz et c'est pas parce que ça ne servira pas à faire de la 5G 700 MHz only que ça ne servira à rien...

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #231 le: 03 octobre 2020 à 22:13:43 »
Dire que c'est un fiasco c'est quand même de la mauvaise foi assez totale.

J'imagine que ça les a embêté mais ils ont déjà swapé le matos, preuve qu'ils sont efficaces et que les sites de test sont là pour durer ensuite.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #232 le: 03 octobre 2020 à 22:18:20 »
Dire que c'est un fiasco c'est quand même de la mauvaise foi assez totale.
C'est un peu ce qui le caractérise après ;). Je le préfère sur Twitter, là il nous fait sa petite rechute c'est pas marrant :(.

Citer
J'imagine que ça les a embêté mais ils ont déjà swapé le matos, preuve qu'ils sont efficaces et que les sites de test sont là pour durer ensuite.
Voilà, si c'était vraiment expérimental, ils auraient déposé tout ça et on en parlait plus. Mais bizarrement au lieu de ça ils ont vite swapé vers un autre équipementier. Etonnant quand même.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #233 le: 03 octobre 2020 à 22:18:43 »
Mais que vienne faire les antennes dans ta réflexion....
Je vais donc le répéter une n'ieme fois, on peut très bien déployer du 3,6 GHz en passif.
C'est fait assez massivement dans plein de pays en Europe, et cela sera fait aussi en France.
Le massive MIMO (donc avec des antennes actives, car embarquant une partie du l1, et donc des composants électroniques actifs) commence avec des RRH 16tx/16rx.
Il existe des rrh 8tx/8rx en 3600 qui seront couplés avec des antennes classiques dite passives
Oui, on peut déployer du 3,5 GHz en passif mais sans beamforming, rip la couverture. L'intérêt est assez limité en fait, surtout à la campagne avec une densité de sites plus faible. Et même en ville, la 4G 2600 MHz est déjà décriée pour sa faible couverture en intérieur, en 3500 MHz passif ça ne va pas le faire... Pour maximiser la couverture, il faut le beamforming et la possibilité d'uplink en bande basse (bande 28 pour Free mobile).

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #234 le: 03 octobre 2020 à 22:20:44 »
Dire que c'est un fiasco c'est quand même de la mauvaise foi assez totale.

J'imagine que ça les a embêté mais ils ont déjà swapé le matos, preuve qu'ils sont efficaces et que les sites de test sont là pour durer ensuite.
Preuve surtout qu'ils ont de l'argent à gaspiller.
Parce que pendant ce temps, Free mobile n'a rien eu à swaper. Donc c'est oui un fiasco pour Orange.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #235 le: 03 octobre 2020 à 22:20:56 »
...
Un jour tu vas découvrir que les opérateurs attendent la fin de l'enchère de positionnement parce qu'ils ne savent pas encore précisément où ils seront autorisés à déployer la fréquence 3,5 GHz.
...

Tu veux dire quoi ?
Un exemple simple pour illustrer devrait suffire pour que je comprenne.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #236 le: 03 octobre 2020 à 22:23:23 »
Preuve surtout qu'ils ont de l'argent à gaspiller.
Parce que pendant ce temps, Free mobile n'a rien eu à swaper. Donc c'est oui un fiasco pour Orange.
Tu veux dire que Free a encore peut-être tout à faire et ne pourra probablement déployer rapidement qu'en DSS sur la bande 700 MHz avec une logique plus marketing que pour apporter une plus-value au client ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #237 le: 03 octobre 2020 à 22:24:42 »
Preuve surtout qu'ils ont de l'argent à gaspiller.
Parce que pendant ce temps, Free mobile n'a rien eu à swaper. Donc c'est oui un fiasco pour Orange.
Ah c'est certain qu'en faisant rien, on ne risque pas grand chose :D.

Est-ce pour autant l'attitude à applaudir des deux mains dans le domaine des technologies ?

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #238 le: 03 octobre 2020 à 22:25:08 »
Oui, on peut déployer du 3,5 GHz en passif mais sans beamforming, rip la couverture. L'intérêt est assez limité en fait, surtout à la campagne avec une densité de sites plus faible. Et même en ville, la 4G 2600 MHz est déjà décriée pour sa faible couverture en intérieur, en 3500 MHz passif ça ne va pas le faire... Pour maximiser la couverture, il faut le beamforming et la possibilité d'uplink en bande basse (bande 28 pour Free mobile).

Raté.  :)
(Vivement que Free Mobile en déploie)

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 827
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Pronostics sur les enchères 5G bande 3,5 Ghz
« Réponse #239 le: 03 octobre 2020 à 23:23:48 »
Oui, on peut déployer du 3,5 GHz en passif mais sans beamforming, rip la couverture. L'intérêt est assez limité en fait, surtout à la campagne avec une densité de sites plus faible. Et même en ville, la 4G 2600 MHz est déjà décriée pour sa faible couverture en intérieur, en 3500 MHz passif ça ne va pas le faire... Pour maximiser la couverture, il faut le beamforming et la possibilité d'uplink en bande basse (bande 28 pour Free mobile).

Raté comme dit Eruditus (pour être simple, l’antenne « active » = Antenne passive intégrant le RRU). Pourquoi la techno en elle même serait différente ?

Les perf sont moindres, mais cela fonctionne pareil.

Accessoirement, c’est ce qui se fait dans de nombreux pays. Tous les opérateurs (free y compris) ont testé des équipements de la sorte. Vu l’écart de prix entre les 2 solutions, ne jamais dire jamais.