Auteur Sujet: L'observatoire 5G Arcep (Lu 9894 fois)

Freedor · « **Réponse #24 le:** 17 décembre 2020 à 12:07:53 »

Pour que le lancement ressemble à quelque chose.

willemijns · « **Réponse #25 le:** 17 décembre 2020 à 12:33:15 »

moi j'aimerais qu'un observatoire mette les débits max réels de chaque antenne..................

Freedor · « **Réponse #26 le:** 17 décembre 2020 à 12:38:03 »

Il y a déjà les sites qui sont au moins à 240 Mbps de débit max, c'est un début.

eruditus · « **Réponse #27 le:** 17 décembre 2020 à 12:39:25 »

Citation de: Freedor le 17 décembre 2020 à 12:01:19

En 3,5 GHz ou en 700 MHz? Parce qu'en 700 MHz il ne faut pas oublier l'histoire de l'IFER que nous raconte Nico depuis un moment, dès le 2 janvier ils vont pouvoir allumer en masse les antennes 5G 700 MHz déclarées mais pas activées. Et puis en plus du problème de l'IFER il y a les villes comme Paris...

En 700.
En 3.5 Ghz, je ne m'attends pas à une vague. Free Mobile fera comme précédemment en 4G.
Probablement un peu plus d'une petite centaine par mois.

Freedor · « **Réponse #28 le:** 17 décembre 2020 à 12:45:25 »

Euh, c'est plus facile pour Free mobile de déployer la 3,5 GHz aujourd'hui que la 4G en son temps, il y a déjà de quoi faire en terme de points hauts. Enfin il va surtout y avoir des vagues avec l'ouverture dans les grandes villes réfractaires, pour le reste on verra bien ce qu'ils font.

willemijns · « **Réponse #29 le:** 17 décembre 2020 à 12:51:48 »

Personne ne sera dupe si certains vont aller comparer l'incomparable dans les X villes écolos.........

Myck205 · « **Réponse #30 le:** 17 décembre 2020 à 13:18:53 »

Et sinon la stratégie des 2 autres ? Pas de grosses couverture fausse 5G ni de couverture vraie 5G.

Ils ont adoptés quelle type de stratégie ? La non investissement ?

eruditus · « **Réponse #31 le:** 17 décembre 2020 à 13:27:53 »

Les 2 restants, ils ont à mon sens déjà un truc urgent à régler. Ils perdent un fournisseur: Huawei.

Snickerss · « **Réponse #32 le:** 17 décembre 2020 à 14:27:16 »

Citation de: Myck205 le 17 décembre 2020 à 10:50:27

Oui, clairement, plus gros investissement pour l'un (Free) que (les autres) l'autre niveau déploiement, et clairement un coup marketing.

Mais Free en aillant fait cette stratégie a déjà fait la moitié du travail au niveau upgrade des sites 700, il ne lui restera plus qu'à faire poser les panneaux 3.5, cartes dans l'airscale, et quelques disjoncteurs pour poursuivre dans sa lancée.

Bah écoute, je te propose, comme à d’autres ici, de postuler chez les entreprises spécialisés. Tu sembles être en capacité de leur faire facilement doubler ou tripler les cadences de déploiement, tu vas être reçu comme un roi !

Snickerss · « **Réponse #33 le:** 17 décembre 2020 à 14:28:27 »

Citation de: Freedor le 17 décembre 2020 à 12:45:25

Euh, c'est plus facile pour Free mobile de déployer la 3,5 GHz aujourd'hui que la 4G en son temps, il y a déjà de quoi faire en terme de points hauts.

On parle de quelle vague de déploiement 4G, pour dire que c’est plus facile ? (Et du coup, en quoi ?)

Freedor · « **Réponse #34 le:** 17 décembre 2020 à 14:32:17 »

Si tu veux parler de la 700 MHz, c'est pas une centaine de sites par mois...

chantoine · « **Réponse #35 le:** 17 décembre 2020 à 14:34:08 »

Citation de: Freedor le 17 décembre 2020 à 12:07:53

Pour que le lancement ressemble à quelque chose.

Ça ressemble à quelque chose, ceci ?