Bonjour

Avant de proposer du VoNR il faudrais déjà que la couverture 5G soit un peu plus étendu en France.
Sinon je n'y vois pas l'intérêt pour l'instant.

Pas forcément car la VoNR fonctionne sans soucis sur un RAN LTE. Ca impose des mise a jour mineure coté LTE mais c'est prévu pour la continuité notamment (RAT fallback). Le device doit informer le réseau avec voiceOverEUTRA-5GC positionné a true. L'idée ce genre de déploiement c'est de pousser en prod un core 5g tout en gardant un service LTE 'legacy' complètement fonctionnel sans perte de couverture et sans DSS. Le premier pré-requis pour la VoNR c'est d'avoir un core 5g, dans l'absolu c'est censé fonctionner sur un ran NR mais pour la continuité de service et la cohabitation avec la LTE ca peut fonctionner dans une zone 5g-nsa ou donc meme dans une zone avec uniquement de la LTE.

Je suppose que tu veux parler de cela, cité dans l'article d'eruditus :

Est-ce que certains opérateurs envisagent de le faire en France, sans avoir déjà lancé de la 5G SA ? (en gros parce que la couverture de la 5G SA ne serait pas complète du jour au lendemain).

C'est certain que cela sera déployé pour diverses raisons. Apres le calendrier de déploiement et les investissements associés au déploiement peut être tres tres différent. On peut imaginer un opérateur qui favorise l'upgrade de son CN, le nettoyage par le vide des fonctions 2/3g, basculer le CN en full 5g sans trop toucher au RAN LTE en meme temps peut avoir du sens. La stratégie de déploiement de la 5G en commençant par le CN en maintenant un RAN (LTE only - option 5) ou deux RAN (NR / NSA + LTE - option 4) sont clairement documentés depuis le début. En france/europe la 5G NSA option 3 (CN LTE + un bout de RAN 5g) a eu les faveurs des opérateurs.
https://www.gsma.com/futurenetworks/wp-content/uploads/2018/04/Road-to-5G-Introduction-and-Migration_FINAL.pdf

Encore une fois tu essayes de noyer le poisson. Ton affirmation initiale était fausse, a été corrigée, amande-toi mais ne tord pas les faits et ne change pas de sujet à base de "de toutes façons", de "oui mais".

Encore une fois, tu déformes mes propos. J'ai dit qu'il n'était pas prévu, à ma connaissance, de faire de la VoNR avant l'arrivée de la 5G SA. La réponse d'eruditus a été, il est possible de faire de la 5G sur NSA. OK, je ne le savais pas. Mais ma réponse a été, est-ce que c'est prévu ? ce serait une information intéressante, avec les délais. Et là, pas de réponse.

Pas de leçons à recevoir de ta part.

Je n'ai pas bien compris ta réponse. A ma connaissance, il n'est pas prévu de déployer de VoNR avant l'arrivée de la 5G SA. Où tu aurais d'autres informations ?

Il y a eu différentes options envisagées, ou scénarios, à l'origine, mais comme tu dis, c'est le scénario 3 qui a été retenu, parce qu'à mon avis cela minimise les investissements initiaux, donc 5G NSA, puis plus tard passage à la 5G SA, avec coeur 5G.

https://www.blacktechnoguys.com/2019/01/5g-deployment-option-33a3x.html

Ce genre de déploiement de la 5g en commençant par le CN avec pas de déploiement de RAN NR est une approche qui s'est faite sur des petits telcos (hors France) qui ont upgradés leur réseau avant l'affectation de nouvelles bandes de fréquences spécifiques a la NR (pas ce qui a été fait en Europe car les affectations de la n78 on été harmonisées). Et donc sans bande de fréquence spécifiques à la 5g, l'intérêt de faire de la NR est franchement limite pour un petit opérateur qui n'a aucune perspective sur du slicing ou autre truc de la 5g, sachant que deja la couche supplémentaire de la 5g au dessus de PDCP (SDAP) fonctionne sans soucis sur un RAN LTE et apporte le framework de QoS de la 5g, pareil pour la VoNR qui vient donc au dessus de SDAP.


Et clairement en Europe la 5G NSA option 3 avec la bande n78 c'était l'option la moins chère avec peu de travaux coté CN, pas de risque sur des réseaux assez grands et très centralisés et quand même l'effet débit de la n78 pour le côté perceptible pour les utilisateurs.

ah bon ?
donc la y a pas assez de vert pour toi ? ou tu parles des autres operateurs ?

Chez free il y a des zone en 700 mhz et 3,5 ghz.
La 5G en 3,5 ghz n'est pas encore assez étendu, y compris chez les autres opérateurs.
Il faudra quelques années le temps d'atteindre une couverture équivalente à la 4g.
Je pense que la VoNR n'est pas pour tout de suite.
Il faut laisser le temps aux constructeurs de démocratiser cette norme.

Chez free il y a des zone en 700 mhz et 3,5 ghz.
La 5G en 3,5 ghz n'est pas encore assez étendu, y compris chez les autres opérateurs.
Il faudra quelques années le temps d'atteindre une couverture équivalente à la 4g.
Je pense que la VoNR n'est pas pour tout de suite.
Il faut laisser le temps aux constructeurs de démocratiser cette norme.

C'est pas possible de faire de la VoNR sur de la 5G 700 ?

Je ne suis pas sûr que la 5G 3,5 soit voué à être déployé partout, les zones rurales en ont très peu besoin même à l'avenir (peut importe l'opé), pour moi dans les zones rurales la 5G se fera surtout sur les basses fréquences et/ou la fameuse bande des 900Mhz

Quel intérêt de faire de la 5G basse fréquence vu que la plupart casse la tête à dire que ça sert a rien (la fameuse fausse 5G) ? Quoi de fameux le 900mhz ?