Donc beaucoup de bla bla pour confirmer que Free n'a jamais rien sorti sur le mobile plus vite que les autres.

Pour ma culture perso (et tout le monde peut répondre) : l'illimité mobile à moins de 20€, c'est de l'innovation ou de l'amélioration ? 

Pas sûre que la 5G SA ait le moindre impact sur le recrutement. Par contre, l'Infra SA s'apparente plus à du déploiement type infra fixe, et là, oui Free a un coup à jouer.

Oui, on peut rappeler que faire de la 5G SA, c'est d'abord mettre en place un coeur de réseau 5G, et faire discuter les émetteurs avec ce coeur. Quand ils discutent avec un coeur 4G, cela enlève la plupart des innovations de la 5G, comme la faible latence, et la voix sur NR. Je ne suis même pas sûr que l'on fasse actuellement du massive MiMo, et du beamforming.

Quand aux utilisateurs, on ne leur a fait miroiter que l'augmentation du débit jusqu'ici. La plupart ignore tout des autres possibilités offertes par la 5G. Il faudrait qu'il y ait déjà une expérimentation de 5G SA pour qu'ils puissent faire la différence, et à partir de là demander de la 5G SA.

Free est tout de même le premier opérateur à innover, les autres suivent, copie ses idées.
Quand se dernier à sorti sa 5G NSA, en 700 mégahertz.
Mr Richard, ancien pdg d'orange, à crier au scandale car ils étaient dépasser par free, au niveau du déploiement.

Puis c'est pas une innovation...

Ta définition d'une "innovation" est incomplète et restrictive : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1182

Sujet bloqué pour ce soir, je ferai le ménage demain matin.

Oui, on peut rappeler que faire de la 5G SA, c'est d'abord mettre en place un coeur de réseau 5G, et faire discuter les émetteurs avec ce coeur. Quand ils discutent avec un coeur 4G, cela enlève la plupart des innovations de la 5G, comme la faible latence, et la voix sur NR. Je ne suis même pas sûr que l'on fasse actuellement du massive MiMo, et du beamforming.

Quand aux utilisateurs, on ne leur a fait miroiter que l'augmentation du débit jusqu'ici. La plupart ignore tout des autres possibilités offertes par la 5G. Il faudrait qu'il y ait déjà une expérimentation de 5G SA pour qu'ils puissent faire la différence, et à partir de là demander de la 5G SA.

Je ne serais pas aussi radical Alain. Tout d'abord sur le beamforming, ils en font. Enfin à ma connaissance, au moins 3 d'entre eux. Mais il ne s'agit pas, contrairement aux discours marketing, d'une amélioration de latence ou autre : cela permet "simplement" de compenser l'usage de bandes relativement hautes (3.5G en l'occurrence) pour offrir malgré tout une couverture d'intérêt. C'était ca le gros sujet avant tout.

Pour le reste, attention à ne pas être trop dans l'expectative de la SA : certes, le dialogue avec un coeur SA sera optimisé, notamment pour la latence, à l'image de la radio NR dès aujourd'hui, mais ça ne sera pas une révolution. On parle de ms sur quelques dizaines de ms. le vrai sujet reste l'edge computing, et donc le déploiement par les opérateurs de petits centres de données proches des antennes. On sent que c'est en route, mais honnêtement je doute que ce soit possible/faisable à moyen terme sur tous les usages grand public. Typiquement un cas d'usage comme la SNCF oui : tout sera fait entre l'opérateur et la SNCF pour atteindre des performances adaptées. En revanche, pour un usage générique, et d'ailleurs la norme le prévoit, on peut arriver jusqu'à 50 ms de latence, ce qui n'est pas mieux que de la 4G ou de la 5G NSA.

En tous cas pour les projets de déploiement des opérateurs, ils ont des équipementiers différents mais très proches : il y a eu des annonces pour Nokia chez Orange, Ericsson chez Bouygues, peut être Nokia chez Free comme actuellement et Cisco pour SFR ? Faudra-t-il, et on l'oublie, que les téléphones sachent gérer la SA, et ce n'est pas le cas de tous les téléphones 5G vendus à date à ma connaissance.