A condition de payer le prix "fort" (hors promo donc). Je comprends cette posture mais ça me semble important de le préciser.

Oui, hors promo, et hors "forfait intermédiaire", dont le prix et la quantité de data varie chaque semaine au gré des promos des concurrents. En sachant quand même que le prix "fort", c'est 16/20 €, 10 € avec la pop, et qu'il n'a pas augmenté avec l'arrivée de la 5G (bon, on peut arguer qu'avec une grande majorité de 5G 700 MHz, il aurait été difficile d'augmenter les prix...).

Mais de toute façon, je rejoins Snickers sur le constat, 4% des utilisateurs connectés à la 5G fin 2021 selon 01.net :
https://www.01net.com/actualites/seuls-4-des-utilisateurs-etaient-connectes-a-la-5g-fin-2021.html

Alors que de plus en plus de téléphones étaient compatibles 5G, à des prix de plus en plus bas, et qu'il n'était pas vraiment "future proof" d'acheter un téléphone seulement 4G.

Décevant pour 2024 pour le grand public. J'espérais 2023.

Déçu pour la latence, la voix sur NR, par exemple. Il n'y a pas de nouveaux usages, seulement des usages nettement améliorés, et de la vraie 5G, pas du succédané.

Le cuivre, par exemple, doit rajouter 10-15 ms de latence par rapport à le fibre. Cela fait cela en moins, quelle que soit la distance des serveurs. Après, si tu es à 2000 km des serveurs, c'est vrai que les 10-15 ms ne font plus une grosse différence. Quand on est proche des serveurs, et c'est quand même le but des CDN, on a une meilleure réactivité sur les sites web.

Il y a je pense plus de gens que tu crois qui apportent de l'importance à la latence, car elle est très importante dans certains jeux en ligne.

La différence que j'ai relevée entre VDSL2 et FTTH c'est ~2-3ms. Marche pas si mal le cuivre .

j'ai 3-4 ms de différence en une ADSL 3.5km et une fibre chez le même opérateur et vers la même destination

sinon de mémoire il me semble que l'électricité va plus vite que le la lumière