J'ai une question pour les professionnels.

Dans les commentaires ici:
https://www.universfreebox.com/article/59557/free-pret-a-depasser-ses-rivaux-sur-la-vraie-5g-en-matiere-de-couverture

Il dit vrai Auzance ??

Bonjour,

Je n'en reviens pas de la bêtise des commentaires ci-dessus.

Cela fait des semaines qu'on nous explique que Free Mobile fera de la 5G qu rabais.

Aujourd'hui que nous avons des chiffres à base comparable, ça se déchaîne encore plus, du genre "oui mais vous faites des conjectures, les autres ont allumé leur réseau avec 3 antennes qui se battent en duel et ça c'est concret".

Quand on est pas haineux et aveugle, on constate que Free Mobile a déployé plutôt que communiqué. Tant en "vraie 5G" que "fausse 5G". Point !

Citer

jeanmarc75 a écrit
Toujours intéressant de voir le mépris pour ceux qui ont une vision différente de la tienne...

Les bases ne sont aucunement comparables.

D'un coté tu as des sites qui émettent et de l'autre des autorisations de site

Personne n'est haineux en faisant ce simple constat. La seule haine que je vois c'est la tienne

Bonjour, jeanmarc.

Et merci de votre commentaire ! Je suis très heureux d'avoir votre vision des choses.

Si je la comprends bien... Hier mercredi, Free et Orange n'étaient tous les 2 que sur de simples autorisations, alors que les 2 autres avaient déjà activé leurs réseaux. Comme Orange avait déclaré moins d'antennes que Free, il était donc bon dernier ?

Aujourd'hui, Orange a activé son réseau et, hop !, il est passé premier. Du jour au lendemain.

Dans cette vision des choses, est-il possible que ce même phénomène se produise à l'activation du réseau de Free ou, pour vous, Free doit être dernier quoi qu'il en soit ? 

Citer

roro34 a écrit
Tient donc il a une censure ici ... à moins que cela ne soit une modération, et dans ce cas il faut prévenir l'intéressé avant de supprimer ses commentaires ... enfin il me semble, sinon cela fait radicale, sauf si les propos sont haineux et dans ce cas c'est normal.

Bonjour, roro34.

Effectivement, les propos étaient haineux, d'où ma réaction...

Après, pour en revenir au sujet, qui est de savoir si Free Mobile est en retard ou en avance sur la 5G, il ne faudrait pas passer sous silence les quelques 11770 sites 5G NR 700 déclarés par Free Mobile. Pour qui est objectif, c'est juste énorme.

Au-delà de la "vraie" ou "fausse" 5G, cela signifie que 11770 sites sont équipés de stations Airscale, ou en passe de l'être. D'aucuns diront que cela peut prendre 10 ans à Free pour que ces autorisations deviennent réalité, ils ont le droit de le penser.

Mais à partir du moment où la station de base est là, que le site est fibré, il ne manque plus que le panneau pour faire de la 5G NR 3500.

Nous avons donc + de 70% de sites fibrés, 65% de sites équipés de Airscale. Avec ça, moi je ne m'inquiète pas vraiment pour la 5G de Free Mobile...

Non.

Et je pense que si les commentaires d'UF pouvaient rester sur UF on y gagnerait tous.

Pourquoi non ?

C'est la guerre des KPI .

Personne n'a dit ça je pense. D'ailleurs il a toujours été évident que Free allumerait la fausse 5G ©UF avec des hotspots de 5G digne de ce nom ©UF.

eruditus l'écrivait début mai ici-même.

Personne n'a dit ça je pense. D'ailleurs il a toujours été évident que Free allumerait la fausse 5G ©UF avec des hotspots de 5G digne de ce nom ©UF.

eruditus l'écrivait début mai ici-même.

T'es pas loin de le penser. Il a quelques semaines déjà tu disais Free n'avait rien déployé en 5G, avant qu'on te mette sous le nez une photo d'un site Free en Airscale, puis changement de discours.

Il a quelques semaines

Quelques mois. Tu bosses chez Free ou quoi pour compter comme ça ?

Du coup sur les 12k sites déclarés n28, combien sont équipés du nécessaire ?