Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 418827 fois)

Nico · « **Réponse #660 le:** 11 octobre 2020 à 22:46:49 »

Citation de: underground78 le 11 octobre 2020 à 22:41:20

Je ne sais pas trop non plus...

Si on refuse la croissance, il va falloir limiter la consommation (Go). Si on limite cette conso, soit on fait saturer purement et simplement, soit on priorise/bride.

Citer

Très probablement, même si la FTTH est plutôt plus économe que le cuivre non ?

Et la 5G plus économe que la 4G

.

On retrouve les mêmes "problématiques" :
- la période de doublon
- l'augmentation de la consommation (Go)

underground78 · « **Réponse #661 le:** 11 octobre 2020 à 23:31:53 »

Citation de: Nico le 11 octobre 2020 à 22:46:49

Si on refuse la croissance, il va falloir limiter la consommation (Go). Si on limite cette conso, soit on fait saturer purement et simplement, soit on priorise/bride.

Au moment où on en parle, je ne sais pas s'il s'agit de refuser la croissance ou d'intégrer plus globalement l'écologie dans la réflexion concernant les développements technologiques (être conscient de l'impact pour commencer).

Cela dit je me demande si on risque pas d'arriver un jour à des quotas pour des raisons écologiques. On imagine parfois qu'on arrive à une situation où des quotas carbone pourraient être mis en place pour limiter l'usage du transport aérien, rien ne dit que ça ne soit pas plus général...

Freedor · « **Réponse #662 le:** 12 octobre 2020 à 00:00:08 »

Citation de: underground78 le 11 octobre 2020 à 19:47:27

Pour moi la 5G c'est l'illustration parfaite de la chose qui fait peur mais où on veut aller vite quand même, où le français moyen ne comprend pas forcément quel est son intérêt là dedans et qui pose de vraies questions environnementales (sur les ondes potentiellement mais surtout sur la consommation électrique, sur obsolescence du matériel et plus généralement sur l'envie du "toujours plus").

Il est pour moi normal que les écolos se saisissent du sujet. Après je regrette la façon dont ça a parfois été fait, la perte de rationnel dans le débat. Malheureusement je n'ai pas l'impression que ça se limite à l'écologie politique mais que c'est plus global et que ce n'est que l'illustration d'une politique spectacle qui existe partout...

Aller vite? La France est un des derniers pays européen à ne pas avoir lancé la 5G...
Ça fait longtemps que l'ARCEP communique sur la 5G mais c'est juste depuis peu de temps que les anti-5G se réveillent.

Nico · « **Réponse #663 le:** 12 octobre 2020 à 07:24:12 »

Il est plus simple de s'épancher dans la presse que de répondre à une consultation du régulateur faut dire.

underground78 · « **Réponse #664 le:** 12 octobre 2020 à 08:36:26 »

Citation de: Freedor le 12 octobre 2020 à 00:00:08

Aller vite? La France est un des derniers pays européen à ne pas avoir lancé la 5G...

Ça me semble exagéré, j'ai peut-être mal cherché mais je n'ai trouvé des informations sur l'ouverture commerciale (parfois limités à quelques villes) qu'en Suisse, Royaume-Uni, Belgique et Allemagne.

Citation de: Nico le 12 octobre 2020 à 07:24:12

Il est plus simple de s'épancher dans la presse que de répondre à une consultation du régulateur faut dire.

T'as pas tort mais on est d'accord que réponse à la consultation de l'ARCEP n'aurait eu aucun effet ?

vivien · « **Réponse #665 le:** 12 octobre 2020 à 09:00:44 »

Citation de: underground78 le 12 octobre 2020 à 08:36:26

T'as pas tort mais on est d'accord que réponse à la consultation de l'ARCEP n'aurait eu aucun effet ?

Cela aurait permis au moins de préparer des choses (communication, explications, formations,... ne pas confondre les fréquences entre-elles)

Là, les anti-5G se sont réveillées avec le Covid-19, deux ans aprés que tout le plannning soit bouclé.

Nico · « **Réponse #666 le:** 12 octobre 2020 à 09:04:03 »

Citation de: underground78 le 12 octobre 2020 à 08:36:26

Ça me semble exagéré, j'ai peut-être mal cherché mais je n'ai trouvé des informations sur l'ouverture commerciale (parfois limités à quelques villes) qu'en Suisse, Royaume-Uni, Belgique et Allemagne.

Ajoutons l'Italie et l'Espagne et on aura cité tous nos voisins. Belle performance non ?

Par contre, en Suisse, ils ont fait face - après le lancement - à des levées de bouclier.

Citer

T'as pas tort mais on est d'accord que réponse à la consultation de l'ARCEP n'aurait eu aucun effet ?

Avec les arguments habituellement soulevés, pas forcément (je ne compte pas les discussion un peu plus éclairées que nous avons ici). Mais à minima ça aurait laissé croire que ça n'est pas de l'opportunisme qui profite de la communication sur les enchères et le lancement à venir.

Steph · « **Réponse #667 le:** 12 octobre 2020 à 10:09:58 »

Citation de: Nico le 11 octobre 2020 à 22:46:49

Si on refuse la croissance, il va falloir limiter la consommation (Go). Si on limite cette conso, soit on fait saturer purement et simplement, soit on priorise/bride.
Et la 5G plus économe que la 4G .

On retrouve les mêmes "problématiques" :
- la période de doublon
- l'augmentation de la consommation (Go)

eh oui!
La conversion cuivre vers fibre est sans doute mieux acceptée que la conversion 4G-5G car le cuivre a duré grosso modo 50 ans.
Ce n'est pas le ressenti avec le mobile : be-bop-1G, 2,3,4,5,6G en 30 ans.

Quant à l'augmentation de la conso, elle peut paraitre déraisonnable à beaucoup pour plein de bonnes raisons.

Nico · « **Réponse #668 le:** 12 octobre 2020 à 10:15:32 »

Citation de: Steph le 12 octobre 2020 à 10:09:58

La conversion cuivre vers fibre est sans doute mieux acceptée que la conversion 4G-5G car le cuivre a duré grosso modo 50 ans.
Ce n'est pas le ressenti avec le mobile : be-bop-1G, 2,3,4,5,6G en 30 ans.

voix, 14.4k, 56k, RNIS, ADSL, ADSL2+, VDSL, VDSL2, et j'en oublie...

Citer

Quant à l'augmentation de la conso, elle peut paraitre déraisonnable à beaucoup pour plein de bonnes raisons.

Bah oui mais du coup on arrête de déployer le FTTH pour arrêter l'augmentation de conso ?

Finalement FTTH et 5G répondent aux mêmes besoins de croissance, si on prône la décroissance pourquoi choisir l'une ou l'autre ?

Steph · « **Réponse #669 le:** 12 octobre 2020 à 11:53:53 »

Citation de: Nico le 12 octobre 2020 à 10:15:32

voix, 14.4k, 56k, RNIS, ADSL, ADSL2+, VDSL, VDSL2, et j'en oublie...

Oui, tout à fait.

Citation de: Nico le 12 octobre 2020 à 10:15:32

Bah oui mais du coup on arrête de déployer le FTTH pour arrêter l'augmentation de conso ?

Finalement FTTH et 5G répondent aux mêmes besoins de croissance, si on prône la décroissance pourquoi choisir l'une ou l'autre ?

Pour être raisonnable et ne pas virer les deux?
Le choix se fera peut être sur le coté safe de la lumière dans le tuyau, plutôt que les ondes dans l'environnement?

Après, je sais pas. Je ne suis pas si radical que cela, mais j'essaie de comprendre le point de vu de tout le monde.

Nico · « **Réponse #670 le:** 12 octobre 2020 à 12:00:51 »

Citation de: Steph le 12 octobre 2020 à 11:53:53

Pour être raisonnable et ne pas virer les deux?
Le choix se fera peut être sur le coté safe de la lumière dans le tuyau, plutôt que les ondes dans l'environnement?

Ou peut-être qu'un réseau fixe et un réseau mobile sont utiles... Cela dit, si il devait n'en rester qu'un, le choix n'est pas trivial.

Citer

Après, je sais pas. Je ne suis pas si radical que cela

Je trouve ça bien radical d'envisager de se passer de l'un des deux.

lancelot77 · « **Réponse #671 le:** 12 octobre 2020 à 12:15:30 »