Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 419856 fois)

Nico · « **Réponse #516 le:** 25 septembre 2020 à 19:58:13 »

Citation de: alain_p le 25 septembre 2020 à 19:13:38

Pour partager la bande 3.5 GHz avec la 4G

C'est une réponse sérieuse ?

alain_p · « **Réponse #517 le:** 25 septembre 2020 à 19:58:44 »

Pour moi, ce serait une stratégie stupide, qui pénaliserait ses abonnés actuels (4G), 10 MHz ce n'est déjà pas beaucoup, tout en donnant des débits indignes pour la 5G, les concurrents se frottant les mains pour le relever, et conduisant finalement les abonnés Free à passer à la concurrence. J'espère que les dirigeants de Free sont plus intelligents que cette astuce à courte vue.

Nico · « **Réponse #518 le:** 25 septembre 2020 à 19:59:43 »

Citation de: underground78 le 25 septembre 2020 à 19:17:27

Pour moi il n'y a aucun doute que Free (et probablement tous ceux qui le pourront) feront du DSS pour pouvoir afficher rapidement le logo 5G.

Tous les autres pourraient faire de la 5G @ 700MHz sans DSS en fait. Ayant du 800.

Citer

Je ne pense déjà pas que la 5G changera grand chose pour les consommateurs mais encore moins au début avec ce genre de tour de passe-passe...

Comme déjà dit, les performances avec le DSS devraient être médiocres tendance pire que la 4G.

Nico · « **Réponse #519 le:** 25 septembre 2020 à 20:00:31 »

Citation de: alain_p le 25 septembre 2020 à 19:58:44

Pour moi, ce serait une stratégie stupide, qui pénaliserait ses abonnés actuels (4G), 10 MHz ce n'est déjà pas beaucoup, tout en donnant des débits indignes pour la 5G, les concurrents se frottant les mains pour le relever, et conduisant finalement les abonnés Free à passer à la concurrence. J'espère que les dirigeants de Free sont plus intelligents que cette astuce à courte vue.

Je pense que tu sous-estimes le pouvoir du marketing et de l'affichage d'un logo. Prépare toi à être déçu quand même, au cas où.

Nico · « **Réponse #520 le:** 25 septembre 2020 à 20:00:48 »

https://twitter.com/bfmbusiness/status/1308808417109315584

Sébastien Soriano: l'Arcep va "encadrer la manière dont les opérateurs vont présenter des cartes" aux consommateurs sur la 5G. "On hésitera pas s'il y a des pratiques trompeuses à le dire fort"

eruditus · « **Réponse #521 le:** 25 septembre 2020 à 20:37:16 »

Citation de: Nico le 25 septembre 2020 à 19:58:13

C'est une réponse sérieuse ?

Je ne pense pas.
le 3.5 TDD en 4G existe (bande 42&43), mais communiquer sur de la 4G TDD au lieu de la 5G, je ne vois pas bien le projet marketing. Ou alors c'est pour faire plaisir à Piole et qu'il puisse regarder ses vidéo porno dans son ascenseur en 4G.

(Mais surtout y a pas besoin de mdea pour cela)

mattmatt73 · « **Réponse #522 le:** 25 septembre 2020 à 21:23:57 »

Citation de: eruditus le 25 septembre 2020 à 20:37:16

Je ne pense pas.
le 3.5 TDD en 4G existe (bande 42&43), mais communiquer sur de la 4G TDD au lieu de la 5G, je ne vois pas bien le projet marketing. Ou alors c'est pour faire plaisir à Piole et qu'il puisse regarder ses vidéo porno dans son ascenseur en 4G.
(Mais surtout y a pas besoin de mdea pour cela)

je propose le "piole test" : dès que youporn / pornhub passeront, de manière fluide, en UHD, dans un ascenseur, le réseau sera déclaré opérationnel.

Bien sur, il y aura beaucoup de monde pour vérifier le bon fonctionnement du réseau,
ça va bloquer les ascenseurs,
on devra prendre les escaliers,

le plan machiavélique des écolos est là !

alain_p · « **Réponse #523 le:** 25 septembre 2020 à 22:14:42 »

Citation de: Nico le 25 septembre 2020 à 19:58:13

C'est une réponse sérieuse ?

Je te rassure, non. C'est plutôt une idée qui m'est venue après la réponse d'Eruditus. Si ce n'est pas pour partager sur les 700 MHz, c'est pour partager sur l'autre bande. C'était pour le faire un peu bisquer. Ce serait amusant si c'est cela qui se produisait.
Après, c'est plus intelligent de partager sur une bande de 60, 70 ou 80 MHz, que sur 10 pauvres petits MHz. Surtout qu'au départ la bande ne devrait pas être très utilisée. Mais je crains qu'il n'y ait pas beaucoup de téléphones compatibles en 4G sur cette bande. Mais il me semble que tu en avais cité un certain nombre.

alain_p · « **Réponse #524 le:** 25 septembre 2020 à 22:18:40 »

Citation de: Nico le 25 septembre 2020 à 19:59:43

Tous les autres pourraient faire de la 5G @ 700MHz sans DSS en fait. Ayant du 800.

Certainement, et le mieux placé est Orange avec ses 10 MHz. S'il ne les utilise pas pour la 5G, c'est qu'il a jeté 900 millions par la fenêtre, pour faire plaisir à son principal actionnaire, l’État.

Cela me rappelle certaines réponses que j'avais eues quand je m'étonnais que depuis des années ils ne faisaient rien de ces fréquences chèrement achetées, et que l'on m'avait répondu qu'elles serviraient pour la 5G...

Nico · « **Réponse #525 le:** 25 septembre 2020 à 22:43:05 »

Citation de: alain_p le 25 septembre 2020 à 22:18:40

Cela me rappelle certaines réponses que j'avais eues quand je m'étonnais que depuis des années ils ne faisaient rien de ces fréquences chèrement achetées, et que l'on m'avait répondu qu'elles serviraient pour la 5G...

Ah bah comme quoi, on lit des choses censées sur ce forum !

Bon j'avoue que DSS or not DSS, je n'ai pas d'avis tranché concernant les 3 autres opérateurs. Mais d'un point de vue marketing ça ferait sens de ne pas faire de DSS pour ainsi pouvoir répondre à la com' de Free Mobile.

Nico · « **Réponse #526 le:** 25 septembre 2020 à 22:44:10 »

Citation de: alain_p le 25 septembre 2020 à 22:14:42

Mais je crains qu'il n'y ait pas beaucoup de téléphones compatibles en 4G sur cette bande. Mais il me semble que tu en avais cité un certain nombre.

Un certain nombre qui se résumait à peau de chagrin. Tendance peanuts si tu enlèves ceux qui sont compatibles 5G.

chantoine · « **Réponse #527 le:** 25 septembre 2020 à 23:03:39 »

Citation de: alain_p le 25 septembre 2020 à 22:14:42

C'était pour le faire un peu bisquer. Ce serait amusant si c'est cela qui se produisait.
Après, c'est plus intelligent de partager sur une bande de 60, 70 ou 80 MHz, que sur 10 pauvres petits MHz.

C'était pour faire bisquer qui ?

C'est "plus intelligent" d'inventer n'importe quoi techniquement uniquement pour faire bisquer ?