Les fausses informations sur la 5G, diffusées par biocontact, un mensuel gratuit en magasins bio :

Et qui va bien avec le bio ? Les écolos !

Rivasi/EELV, encore et toujours...

https://twitter.com/MicheleRivasi/status/1263821399766032384

Et ce sont les mêmes qui vont raller quand la com vas couper par défaut de réseau, lors d'un appel de leur acolyte. 

Preuves?

5G: le régulateur étonné de la demande de Bouygues
 
Paris, 23 mai 2020 (AFP) - Le président de l'autorité de régulation des communications s'est étonné samedi de la demande de Martin Bouygues, qui préconise un nouveau report des enchères de la 5G étant donné la situation économique, mais ne l'a pas contacté à ce sujet, selon lui. "Par définition, tant que ce n'est pas fixé, c'est ouvert. Mais aujourd'hui les options principales c'est juillet ou septembre," a déclaré à l'AFP Sébastien Soriano, le président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des Postes (Arcep).

Le patron du groupe Bouygues, maison mère de l'opérateur Bouygues Telecom, préconise, dans Le Figaro de samedi, un nouveau report à fin 2020 ou début 2021 des enchères pour l'attribution des fréquences 5G. "Je n'ai pas reçu de demande de la part de Bouygues Télécom, et je ne dispose d'aucune note d'analyse" de l'entreprise en faveur de ce report, a réagi M. Soriano: "il y a un élément dans la méthode qui me paraît étonnant". Le calendrier des enchères, déjà repoussées en raison de la crise sanitaire du Covid-19, doit être tranché d'ici deux à trois semaines, a-t-il indiqué: "j'attire l'attention de Martin Bouygues sur le fait qu'il reste très peu de temps avant la décision de l'Arcep".

"En revanche sur le fond, je trouve que M. Bouygues soulève une question citoyenne que je partage qui est la nécessité d'une bonne appropriation de la 5G. Le 5G ne doit pas être vécue par nos concitoyens comme quelque chose de forcé, de poussé par un lobby contre l'intérêt des Français. L'Arcep veut faire en sorte que la 5G se développe comme un bien commun", a-t-il argumenté.

Dans sa tribune, M. Bouygues estime que "dans le climat économique d'aujourd'hui, la 5G n'est pas la priorité du pays". Il évoque aussi la méfiance que suscite cette technologie dans le débat public, qui doit inciter à "prendre le temps de la pédagogie et de la conviction". Néanmoins, "le groupe Bouygues participera à la mise aux enchères des fréquences 5G quelle que soit la date retenue pour les organiser". Ces enchères pour départager entre les opérateurs français une partie des bandes de fréquence nécessaires au lancement de cette nouvelle technologie ultra-rapide étaient initialement prévues le 21 avril.

Fin avril, le patron de l'opérateur Orange a affiché sa préférence pour septembre ou octobre. Du côté d'Iliad, qui opère la marque Free, on plaide pour que cela se fasse "au plus tôt".

Source : AFP

Ce qui est sur, c'est que Linky, le scénario catastrophe, est dans toutes les têtes.

Des technos sont prises pour cibles et attaques et pas d'autres (exemple Gazpar, le linky pour le gaz, se déploie sans aucun problème, le taux de refus de ces compteurs gaz est de seulement 0,8%, loin son homologue en électricité, Linky)

Sinon je trouve étonnant que Orange, qui est en avance a affiché sa préférence pour septembre ou octobre et Free Mobile qui est plutôt en retard sur la 5G, plaide pour que cela se fasse "au plus tôt". On pourrait penser que Free a tout intérêt a retarder l'entrée de la 5G pour être prêt et ne pas avoir Orange qui commercialise la 5G alors que lui ne pourra rien proposer de plus que la 4G.

Ah oui si ils mettent de la 5G 700 Mhz uniquement, les SpeedTest vont être sympa (on aura un débit inférieur à la 4G, si le 700 Mhz est la seule bande 5G dispo, non ?)

Pour Orange, le rouleau compresseur 5G chauffe tranquillement son moteur avant de sortir du hangar dès les portes ouvertes, comprendre l'acquisition des licences. Maintenant, et cela n'engage que moi, Orange n'est pas dans une posture à vouloir faire tout un pataquès sur une techno tant décriée pour le plaisir d'être le premier des premiers. Stéphane Richard est quelqu'un de consensuel, ce n'est pas un va-t-en guerre. Le gars cultive une image de force tranquille, il fera ce qui est décidé par l'ARCEP et le gouvernement au moment donné. La priorité de Stéphane Richard, si vous suivez ses déclarations, est de faire d'Orange un opérateur zéro émission à l'aube de 2040 et non 2050. D'ailleurs c'est un engagement de la boite. Je doute qu'il montera au front pour vanter des débits importants si en contrepartie les écologistes agitent le chiffon rouge même s'ils sont d'une incompétence crasse. Il travaillera surtout à convaincre de l'utilité de la 5G et pas que d'un point de vue business. A titre personnel, et cela n'engage que moi, la 5G est très mal vendue par les autorités (faisceau directionnel, diminution de la consommation des antennes, densification des fréquences pour éviter la saturation du réseau existant, etc...) pour contrer les arguments démagogiques des écologistes. Le problème des datacenters consommant un max d'énergie est déjà instruit par les opérateurs de ce que je lis (pour Orange c'est déjà le cas et cela ne date pas d'aujourd'hui) mais le grand public ne le sait pas.

Encore à titre personnel, et cela n'engage que moi, je ne suis pas convaincu qu'un débit de 10GB sur un mobile soit la priorité, la priorité doit être un service data stable et performant et cela en tout lieu du territoire. Peut-être suis-je trop basique mais bon, je me fais l'écho de ce que j'entends à longueur de journées et d'ailleurs c'est ce que l'on nous demande de fournir et ce n'est pas simple