La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 5G => Discussion démarrée par: vivien le 28 février 2023 à 08:40:26
-
Au Canada, certains téléphones (ici un iPhone) affichent un logo différent quand ils sont connectés à de la 5G large bande (3,5 GHz) : 5G+
Quand on est sûr de la "5G logo" (uniquement une quelques MHz de fréquence 5G), le téléphone affiche seulement 5G.
L'idée me semble bonne, elle pourrait être généralisée ? Cela permet de deviner rapidement si on a pas mal de débit ou si c'est réduit.
(https://lafibre.info/images/5g/202302_canada_5g_3500mhz.jpg)
Source : @itsyaboimaxoo (https://x.com/itsyaboimaxoo/status/1630321903771475970)
-
A date avec la 5G NSA, le parametrage du logo est configuré au niveau des 4G supports (qui maintiennent le Control Plan)
Là ça me semble être le nom du réseau et ça c’est au niveau du cœur que ça se configure.
La 5G SA est déployée chez Rogers au Canada ?
-
Je vais tenter une synthèse de vos contributions.
Pour moi la 5G+ ce serait plutôt quand on est connecté au coeur de réseau 5G, donc en 5G SA, pas nécessairement sur la fréquence 3500MHz.
-
Oui, je me rends compte que je n’ai pas été très clair :)
Pour moi, le 5G+ c’est pas le logo, mais le nom du réseau dans ce cas c’est le cœur du réseau qui dicte.
Si c’est réellement le logo, ça signifie plus que le Carrier Aggregation est activé.
-
Comme en wifi en fait : SSID_5Ghz ;D
-
Pour moi aussi, je pensais que 5G+ voulait dire 5G SA...
D'ailleurs je vois sur cet article alloforfait que ce serait ainsi qu'Orange le voit en Espagne :
Le 14 février 2023 à 15:30 par Geoffrey
5G : Orange commence à déployer son réseau Stand Alone en Espagne 5G orange
Orange a commencé à déployer la 5G Stand Alone en Espagne, dans quelques villes pour le moment. La 5G SA promet une amélioration du réseau mobile et l’opérateur la nomme d’ailleurs 5G+.
https://alloforfait.fr/mobile/news/114227-5g-orange-commence-deployer-reseau-stand-alone-espagne.html
-
Les iPhone (et aussi certains tel android) ont un historique de logo "custom" pour les opérateurs nord-Américains
Au départ AT&T affichait "4G" sur son réseau HSPA+ y compris sur l'iPhone 4S (qui n'est pas du tout 4G)
Puis pour afficher la vraie 4G ils ont sont passés au logo "LTE" (alors qu'en Europe c'est bien marqué 4G et jamais LTE)
Ils ont ensuite inventé le logo"5G E" pour le LTE-Advanced...
Donc oui l'idée est bonne mais si chaque opérateur fait sa sauce c'est pas évident de suivre
-
Au Canada, certains téléphones (ici un iPhone) affichent un logo différent quand ils sont connectés à de la 5G large bande (3,5 GHz) : 5G+
Quand on est sûr de la "5G logo" (uniquement une quelques MHz de fréquence 5G), le téléphone affiche seulement 5G.
L'idée me semble bonne, elle pourrait être généralisée ? Cela permet de deviner rapidement si on a pas mal de débit ou si c'est réduit.
(https://lafibre.info/images/5g/202302_canada_5g_3500mhz.jpg)
Source : @itsyaboimaxoo (https://x.com/itsyaboimaxoo/status/1630321903771475970)
personnellement ce je trouve sidérant, bien que ce soit plus orienté 2/3G que 4/5G où le lien données est quasi obligatoire. Mais!
les SMS sembnent passer en 4G alors que j'ai pas de VOLTE (LTE only), ce qui me chuchote qu'il y a bien distinction.
sur la 2/3G, le gros reproche à l'industrie (équipementiers, terminaux et opérateurs) serait la confusion relative aux données mobiles, qui se répartissent (selon ma compréhension) en le trio tel/sms/données
or, depuis les smartphones, ios et android affichent 2/3/4/5G uniquement lorsque les données mobiles sont activées
comme la plupart des abos sont illimités, la plupart des gens s'imaginent que pour eux cette icone indique qu'ils ont du réseau, et al technologie.
mais il est possible, par ex sur les forfaits à faible quota de données (ou sans quota) de les désactiver
or, une hotlineuse, il y a quelques mois, m'a soutenu mordicus que si "le logo 3/4G s'affiche pas sur votre tel, vous avez pas de réseau, vous pouvez pas téléphoner", confondant la présence de lien réseau, avec la possibilité d'y activer les données ou non.
c'est le méga reproche que je fais à android et ios : les gens se disent que réseau = data, alors qu'il est tout à fait possible d'avoir du réseau, d(y être connecté, mais d'avoir désactivé les données mobiles ; et android/ios sont très ambigus là dessus, ça a créée une méga induction en erreur.
Les iPhone (et aussi certains tel android) ont un historique de logo "custom" pour les opérateurs nord-Américains
Au départ AT&T affichait "4G" sur son réseau HSPA+ y compris sur l'iPhone 4S (qui n'est pas du tout 4G)
Puis pour afficher la vraie 4G ils ont sont passés au logo "LTE" (alors qu'en Europe c'est bien marqué 4G et jamais LTE)
Ils ont ensuite inventé le logo"5G E" pour le LTE-Advanced...
Donc oui l'idée est bonne mais si chaque opérateur fait sa sauce c'est pas évident de suivre
source?
-
5G+ est utilisé aux US pour distinguer la connexion en cmWave (5G) ou mmWave (5G+)
-
source?
Suffit de chercher sur n'importe quel site de news US ou même FR. Ex:
https://www.cnet.com/tech/mobile/is-the-at-t-iphone-4s-a-4g-phone-or-not/
https://www.androidauthority.com/att-5g-e-indicator-937280/
https://www.macrumors.com/guide/5ge/
...
-
source?
Une recherche google qui m'a pris 10 sec :
https://www.theverge.com/2012/3/7/2852560/ios-5-1-iphone-4s-att-4g-indicator
https://www.businessinsider.com/iphone-4s-att-4g-2012-3?r=US&IR=T
EDIT : grilled
-
5G+ est utilisé aux US pour distinguer la connexion en cmWave (5G) ou mmWave (5G+)
Ça aussi c'est piégeux, ils peuvent pas juste rajouter mm ou cm à côté du logo pour tous les opérateurs ? Car là aussi ça y va de son logo perso : https://www.idownloadblog.com/2020/10/26/iphone-5g-icons-tutorial/ ::)
Et en europe il est prévu un affichage spécifique normé ou pas ?
-
En Europe il y a des chances que le principe d'Orange (5G+ = SA) fasse florès.
-
Je crois qu'aux États-Unis, il avait été envisagé d'utiliser l'icône MW, comme Medium Wave, pour la gamme 3.5 GHz.
-
Je crois qu'aux États-Unis, il avait été envisagé d'utiliser l'icône MW
tutututut, on a eu l'idée en premier !
-
En Europe il y a des chances que le principe d'Orange (5G+ = SA) fasse florès.
Je crois qu'aux États-Unis, il avait été envisagé d'utiliser l'icône MW, comme Medium Wave, pour la gamme 3.5 GHz.
pourquoi ne pas mettre directement la techno au lieu de sa géénration?
cdma, wcdma au lieu de 3G, pareil pour gsm/umts, et LTE/5GNSA etc...
les indicateurs des smartphones sont quand meme pas mal biaisés..
c'est un peu comme l'indicateur de donnéesmobiles, qui si désactivées laisse l'impression que le portable est déconnecté "ah ya pu de 4G on peut pas appeler" (uen hotlineuse me l'a sorti)
-
Je crois qu'aux États-Unis, il avait été envisagé d'utiliser l'icône MW, comme Medium Wave, pour la gamme 3.5 GHz.
Pas à ma connaissance (et ça n'aurait pas trop eu de sens, car 3.5 Ghz est dans ce qu'on appelle "mid-band") ; en revanche, Verizon utilise "UW" (http://"https://www.theverge.com/2020/10/14/21516518/apple-iphone-12-5g-uw-verizon-mmwave-logo-reveal-ad-chris-rock"), pour raccourci vers "Ultra Wideband" en mmWave (>29 GHz). À ne pas confondre, évidemment, avec la technologie à basse énergie UWB (http://"https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-wideband") présente dans certains téléphones, car sinon ça serait trop simple ::).
pourquoi ne pas mettre directement la techno au lieu de sa géénration?
cdma, wcdma au lieu de 3G, pareil pour gsm/umts, et LTE/5GNSA etc...
Parce que ça parlerait encore moins au grand public (et puis où s'arrêter ? quid de CDMA EvDO, des différents modes de carrier aggregation, etc. ?). L'usage est plus important dans ce cas que la technologie sous-jacente.
-
Parce que ça parlerait encore moins au grand public (et puis où s'arrêter ? quid de CDMA EvDO, des différents modes de carrier aggregation, etc. ?). L'usage est plus important dans ce cas que la technologie sous-jacente.
mouaif. je rejette l'argument :
pour le code de la route et son permis, savoir connaitre les rouages de la techno (aka sous le capot, et évidemment derrière le volant, sur le TdB), est indispensable (et fait partie de l'examen)
pour construire une maison, les proprios ont énormément de notions techniques à aborder puis maitriser : normes énergétiques, construction etc
pareil à l'achat d'un appareil électroménager : puissance maxi d'un aspi, différences entre deux frigos.. ca parle que specs techniques
l'informatique j'en parle meme pas : disques dur, ram, OS, taille d'écran, dispo clavier, CG..
et tout ce qui est électrique et se branche à une prise : microusb? usbC? prise 220V? adaptateur 110V usa? terre ou pas terre?
le wifi est le plus éloquent : g/n/ac etc.. .c'st écrit en gros sur les produits, y compris les box.
pour les portables, c'est également détaillé. Et le logiciel l'indique.
vraiment, je vois pas pourquoi mettre juste la génération, alors que certaines sont considérées (cdma) comme pouvant etre à cheval sur deux technos, voire placées sur l'une sur un schéma te considérée comme aurte génération sur une autre, ca fait un sacré désarroi
le pire avec la 5G: nom commercial 5G, nom technique... 5GSA. Ca va y aller fort ;)
-
Parce que ça parlerait encore moins au grand public (et puis où s'arrêter ? quid de CDMA EvDO, des différents modes de carrier aggregation, etc. ?). L'usage est plus important dans ce cas que la technologie sous-jacente.
pas comme si ca n'avait jamais eu lieu:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:1XEV_Mobile_Phone_Screenshot_blackberry.png
-
https://support.apple.com/guide/iphone/learn-the-meaning-of-the-status-icons-iphef7bb57dc/ios
y'a rien pour le wcdma (3G américaine), c'est normal?
-
https://support.apple.com/guide/iphone/learn-the-meaning-of-the-status-icons-iphef7bb57dc/ios
y'a rien pour le wcdma (3G américaine), c'est normal?
Les réseaux UMTS utilisent WCDMA et c’est aussi ce qu’utilisaient les opérateurs comme AT&T.
-
Les réseaux UMTS utilisent WCDMA et c’est aussi ce qu’utilisaient les opérateurs comme AT&T.
très étonnant
j'ai toujours lu qu'ATT/Tmobile étaient en GSM/UMTS, là où verizon/sprint (fusionnés depuis) avaient fait le choix opposé : CDMA, WCDMA.
pour moi ce sont deux familles de technos qui s'opposent, se confrontent.
d'autant qu'il me semble bien qu'aucun opérateur aux US n'a fait deux technos par génération (à savoir 2G GSM/CDMA, 2G UMTS/WCDMA)
pour info, jusqu'en 2010, changer d'opérateur entre verizon/sprint exigeait un changement de tel.
l'iphone4 en est l'exemple, avec un modèle vendu (pas pour att) sans emplacement sim, pour le wcdma.
-
très étonnant
j'ai toujours lu qu'ATT/Tmobile étaient en GSM/UMTS, là où verizon/sprint (fusionnés depuis) avaient fait le choix opposé : CDMA, WCDMA.
pour moi ce sont deux familles de technos qui s'opposent, se confrontent.
d'autant qu'il me semble bien qu'aucun opérateur aux US n'a fait deux technos par génération (à savoir 2G GSM/CDMA, 2G UMTS/WCDMA)
pour info, jusqu'en 2010, changer d'opérateur entre verizon/sprint exigeait un changement de tel.
l'iphone4 en est l'exemple, avec un modèle vendu (pas pour att) sans emplacement sim, pour le wcdma.
Non, VzW/Sprint étaient basés sur du CDMA (2G) et EVDO (3G), tous deux issus de la famille CDMA2000 (effectivement incompatible avec la famille GSM). La convergence entre ces opérateurs CDMA et GSM a commencé à se faire avec LTE pour la 4G (avec du WiMAX puis TD-LTE pour Sprint au début mais c’est une autre histoire…).