Auteur Sujet: IFER (Lu 7568 fois)

kazyor · « **Réponse #12 le:** 01 avril 2021 à 22:53:08 »

C'est provisoire le temps que Bouygues réduise également sa bande à 8.7 MHz et qu'Orange se déplace dans la bande vers la gauche.
Chaque opérateur aura 8.7 MHz ; ce qui est quasi suffisant pour faire tourner 2 porteuses U900 (2x 4.2MHz + bandes de gardes).

Freedor · « **Réponse #13 le:** 02 avril 2021 à 00:45:04 »

Du provisoire qui va durer jusqu'à 2024. En attendant ils peuvent utiliser les 2,6 MHz supplémentaires en 3G? Et en 2024, "quasi suffisant" c'est oui ou c'est non pour 2 porteuses?

alain_p · « **Réponse #14 le:** 02 avril 2021 à 09:22:55 »

Je suis aussi intéressé par la réponse à cette question. Avec 2.6 MHz en plus, Free peut-il faire de la 3G ?

kazyor · « **Réponse #15 le:** 02 avril 2021 à 09:35:12 »

A ma connaissance, 7.6MHz est trop juste pour 2 porteuses U900.

ipe · « **Réponse #16 le:** 02 avril 2021 à 09:55:04 »

sur 8,7MHz, tu peux faire tenir la 2G et la 3G (par ex : 4,2 MHz porteuse 3G UMTS, 15 BCCH, 6 TCH + bandes de garde)
par la suite, si t'arrête la 2G, tu refarm en NB IOT (ou équivalent, du type LTE-M ?)
et si tu arrête la 3G, j'imagine que ça se réutilise en 4G avec un peu de justesse

du coup Free, avec 8,7MHz il aura juste de quoi mettre 1 porteuse 3G et un peu de place pour se lancer dans du NB IOT
La concurrence va certainement foutre 2G+3G sur ces 8,7MHz mais bon avec la taxe d'IFER ça fait 3k/site facile économisé s'ils arrêtent tout ça

alain_p · « **Réponse #17 le:** 02 avril 2021 à 09:57:07 »

Merci pour les réponses, c'est bien ce que je pensais. Free pourrait faire de la 2G sur 2.6 MHz de plus, mais il n'a peut être pas envie de payer la taxe IFER, en particulier.

ipe · « **Réponse #18 le:** 02 avril 2021 à 10:01:23 »

pourquoi se lancer sur la 2G en 2021

?
Déjà qu'ils lancent leur VoLTE pour mettre fin au CS (et CSFB) parce que bon avoir de la 5G sans VoLTE c'est un peu ... louche

alain_p · « **Réponse #19 le:** 02 avril 2021 à 10:24:40 »

1) Parce que sinon, ils ne pourront rien faire de leurs 2.6 MHz de plus, et pour mettre fin à l'itinérance Orange (c'est de l'argent jeté à la poubelle, dixit X. Niel) ?
2) Eruditus nous a dit qu'il n'y avait aucun lien entre la 5G et la VoLTE

ipe · « **Réponse #20 le:** 02 avril 2021 à 10:27:34 »

ba pourquoi conserver de la 2G alors que la 3G est largement plus déployé (cf zone blanche)
et rester en CS sans passage VoLTE c'est pas très smart niveau qualité appel (et sat client)

ipe · « **Réponse #21 le:** 02 avril 2021 à 12:09:00 »

Citation de: ipe le 01 avril 2021 à 17:08:24

désolé je ne retrouve pas le montant sur le mobile (sauf si je l'ai inventé ? )

trouvé : 200m€ !
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/telecoms-le-debat-sur-la-taxe-ifer-mobile-refait-surface-avec-la-5g-1293130

Citer

En 2020, l'Ifer a rapporté presque 200 millions d'euros aux collectivités locales, un chiffre qui pourrait plus que doubler avec la 5G.

après ce n'est pas du coup "un montant minimum" comme le fixe mais c'est ce qui est perçu à date
et on imagine mal l'état s'en défaire aussi facilement

kazyor · « **Réponse #22 le:** 02 avril 2021 à 12:28:29 »

A court terme, les 2.6MHz ne serviront à rien.
En 2024, ils auront la possibilité de mettre 2 porteuses U900. Mais si ils savent s'en passer jusque là, clairement ces 2.6MHz seront utilisés dès aujd. pour autre chose (selon la compatibilité des constructeurs et des UE).

alain_p · « **Réponse #23 le:** 02 avril 2021 à 12:31:31 »

Et donc à quoi, un bout de 4G ?