Auteur Sujet: UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines  (Lu 15683 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« le: 07 juin 2014 à 20:33:26 »
En ce moment, les opérateurs améliorent leur couverture en 4G, mais la 3G n'est pas oubliée !
L'UMTS 900 est en train d'être déployé chez Orange SFR et Bouygues dans les zones urbaines.

L'UMTS 900 permet comme on peut le voir sur ce tableau d'augmenter considérablement la couverture d'une antenne par rapport à l'UMTS 2100.
Il est donc beaucoup utilisé à la campagne pour couvrir une plus grande surface.
En zone urbaine c'est pour ses propriétés de pénétration dans les bâtiments que l'UMTS 900 est utilisé.






Sur ces tableaux de l'ANFR on peut voir que dans les 6 derniers mois en UMTS 900 :

Orange a obtenu 964 accords et activé 1185 antennes.
SFR a obtenu 1037 accords et activé 405 antennes.
Bouygues a obtenu 855 accords et activé 3435 antennes.

Il y a donc une forte progression du nombre d'antennes (Bouygues a déployé plus d'UMTS 900 que de LTE dans les 6 derniers mois), on peut donc s'attendre dès maintenant et dans les prochains mois à voir la qualité de couverture en 3G augmenter significativement.

On peut prendre comme exemple la ville de Limoges où 25 antennes UMTS 900 ont été activé par Orange durant le mois de mai.



Habitant à Limoges je suis situé à 350 mètres d'une antenne Orange, en intérieur, dans un immeuble récent, j'obtient un niveau de réception de -70 dbm en UMTS 900.
(Je suis abonné Free Mobile mais on peut voir que je suis connecté sur une antenne Orange car le code fréquence pour le 900 Mhz est de 3011 alors que sur une antenne Free Mobile il est de 3037.)



Voici un SpeedTest en UMTS 900 effectué en itinérance Orange, on peut voir qu'on obtient un très bon débit en heure de pointe malgré la quantité de fréquence disponible en 3G inférieure en 900 Mhz qu'en 2100 Mhz.



Avant, en itinérence Orange en UMTS 2100 (en HSPA+ pas en DC-HSPA+) j'avais un débit environ 5 Mb/s supérieur mais le niveau de réception était en moyenne de -20dbm en plus.

Si Orange déploie l'UMTS 900 c'est peut être pour faire augmenter la facture d'itinérance de Free Mobile en faisant accrocher plus de mobiles à son réseau 3G ^^ 

Je pense plutôt que la surcharge du réseau GSM 900 d'Orange liée à Free Mobile est en train de se réduire au fur et à mesure que Free Mobile déploie son réseau, Orange peut donc réutiliser la fréquence pour faire de la 3G.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #1 le: 07 juin 2014 à 20:47:33 »
Tout cela est plutôt réjouissant pour la qualité de service data de nos réseaux mobiles. Effectivement, cela ne va pas améliorer la facture d'itinérance de Free Mobile, toutes ces activations 900 MHz chez Orange. Une telle densité de sites 900 sur Limoges par exemple devrait de nouveau complètement noyer les ilôts Free Mobile dans l'océan Orange. Par contre, cela m'étonnerait que le but premier visé soit celui-là, la recherche continuelle de cet opérateur pour rester #1 en QOS en France plus certainement  :)

Plus probablement la baisse continue de la base de mobiles 2G.  ;)
Citer
Je pense plutôt que la surcharge du réseau GSM 900 d'Orange liée à Free Mobile est en train de se réduire au fur et à mesure que Free Mobile déploie son réseau, Orange peut donc réutiliser la fréquence pour faire de la 3G.


hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #2 le: 07 juin 2014 à 22:33:54 »
Plus probablement la baisse continue de la base de mobiles 2G.  ;)

Il y a aussi la 4G qui a permit de désaturer le réseau 3G et donc de permettre de faire de l'UMTS 900 sans saturer la bande de fréquence.

La 2G, c'est comme avec le cuivre lorsque la fibre aura été déployé au niveau national, il y aura une lente baisse de l'utilisation et l'extinction de ces technologies arrivera dans très très longtemps (20,30,40 ans... ?)

la recherche continuelle de cet opérateur pour rester #1 en QOS en France plus certainement  :)

En ce moment Orange mise tout sur ses réseaux fibre et 4G, si seulement Orange pouvait améliorer ses peering et son transit IP, à ce moment là, il serait le leader français incontesté en QOS  8)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #3 le: 07 juin 2014 à 22:46:55 »
Si on parles d’extinction, la 3G sera probablement éteinte avant le 2G car de nombreux équipements machine to machine sont 2G only.

Dans quelques années par contre, tous ceux qui font de la data seront en 4G et donc le réseau 3G poura être éteint, les clients qui sont encore avec un téléphone 3G n'utilisant probablement plus la data (et encore ils pourront le faire en 2G EDGE).

La voix de son coté passe aussi bien en 2G qu'en 3G.

Il faudra bien sur que la voix soit utilisable en 4G, ce qui n'est pas le cas aujourd’hui, car sinon l'afflux massif de client pour la voix 2G va saturer les fréquences 2G.

willemijns

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 681
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #4 le: 07 juin 2014 à 23:26:08 »
> Si on parles d’extinction, la 3G sera probablement éteinte avant le 2G car de nombreux équipements machine to machine sont 2G only.

Cela sera laissé à orange ou SFR....

hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #5 le: 08 juin 2014 à 00:10:33 »
Si on parles d’extinction, la 3G sera probablement éteinte avant le 2G car de nombreux équipements machine to machine sont 2G only.

Dans quelques années par contre, tous ceux qui font de la data seront en 4G et donc le réseau 3G poura être éteint, les clients qui sont encore avec un téléphone 3G n'utilisant probablement plus la data (et encore ils pourront le faire en 2G EDGE).

La voix de son coté passe aussi bien en 2G qu'en 3G.

Il faudra bien sur que la voix soit utilisable en 4G, ce qui n'est pas le cas aujourd’hui, car sinon l'afflux massif de client pour la voix 2G va saturer les fréquences 2G.

Les équipement M2M (machine to machine) utilisant peu de data resteront en 2G car c'est beaucoup plus fiable, en effet en cas de saturation d'une cellule 3G, celle-ci peut réduire automatiquement sa puissance d'emission et cela peut donc entrainer une coupure pour les équipements qui y sont connectés alors que cela n'est pas possible en 2G.

Si on coupe le réseau 3G pour par exemple faire du refarming 4G. Ne va t'il pas y avoir un problème au niveau des appels d'urgence ?

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #6 le: 08 juin 2014 à 00:34:38 »
Si on parles d’extinction, la 3G sera probablement éteinte avant le 2G car de nombreux équipements machine to machine sont 2G only.

Dans quelques années par contre, tous ceux qui font de la data seront en 4G et donc le réseau 3G poura être éteint, les clients qui sont encore avec un téléphone 3G n'utilisant probablement plus la data (et encore ils pourront le faire en 2G EDGE).

La voix de son coté passe aussi bien en 2G qu'en 3G.

Il faudra bien sur que la voix soit utilisable en 4G, ce qui n'est pas le cas aujourd’hui, car sinon l'afflux massif de client pour la voix 2G va saturer les fréquences 2G.
Je ne suis pas franchement d'accord avec ton point de vue.
Pour autant que je puisse en juger, il y a une grosse pression sur la 2G pour récupérer ses fréquences au bénéfice de la 3G et 4G. Le M2M utilisant actuellement le réseau 2G est bien entendu un point majeur mais je ferais remarquer que maintenir un réseau uniquement pour du M2M coute sans doute très (trop) cher à terme. Les équipements, désuets pour la plupart, sont en train de crever accrochés à leur pylônes.
Il y a d'ailleurs un mouvement industriel visant à proposer des solutions: voir le fond de commerce d'une boite comme SigFox, par exemple.
Pour moi, le GSM sera bel et bien éteint d'ici à 5-8 ans au max.

Pour ce qui est de la 3G, il me semble nécessaire de considérer que les investissements sont plus récents que ceux du GSM et les technos permettant d'améliorer encore son efficacité (au-delà d'un DC-HSDPA à 42Mbps) sont définies dans la norme. Enfin, la couverture sur France Métropolitaine est assez bonne, bien que comportant de très nombreux points de saturation en zones urbaines. Pour troller un peu, il suffit d'aller dans quelques pays Européens voisins pour constater que de la 3G délivrant une connectivité correcte, même en ville, est de l'ordre du possible... :)
Même si la 3G est moins efficace que la 4G, elle restera la jointure entre les zones 4G pour encore pas mal de temps.
Et, petite aparté, je croise les doigts en espérant ne pas voir la 4G déployée en France comme le fût la 3G (qui fut essentiellement déployée comme... la 2G, avec de belles macro-cells, saturés de nos jours (territoire vs utilisateurs)).

Et non, un opérateur devant inviter un utilisateur à passer en EDGE entre 2 zones LTE y perdrait des plumes: fais un tour dans le métro Parisien (EDGE hormis quelques rares zones en 3G/4G), c'est la crise de nerf assurée, vu le volume de données exigé pour le moindre refresh via une app sur un smartphone! :)
Pour ce qui est de la voix: la qualité audio sur 3G en WB-AMR (utilisé sur tout smartphone récent) est sans commune mesure avec ce que l'on a sur 2G. Sur LTE, le VoLTE commence chez certains opérateurs en fin d'année, il me semble (corrigez-moi si nécessaire). Déploiement restreint et progressif. La techno doit faire ses preuves et quelques zones d'ombres subsistent (je n'ai pas les détails sous la main). Sans compter la pression des plateformes VoIP tierces, d'ores-et-déjà en place... Voire intégrées dans l'OS du terminal.

Bref, je reste plutôt vague, je l'admet. D'une part parce que je n'ai pas de calendrier opérateur à me mettre sous la dent et d'autre part parce que celui-ci est de toute façon changeant, largement influencé par le contexte concurrentiel et politique, la pression des fournisseurs (infra, terminaux, plateformes de services) et dans une moindre mesure, l'évolution des usages.

hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #7 le: 08 juin 2014 à 02:13:29 »
Je ne suis pas franchement d'accord avec ton point de vue.
Pour autant que je puisse en juger, il y a une grosse pression sur la 2G pour récupérer ses fréquences au bénéfice de la 3G et 4G. Le M2M utilisant actuellement le réseau 2G est bien entendu un point majeur mais je ferais remarquer que maintenir un réseau uniquement pour du M2M coute sans doute très (trop) cher à terme. Les équipements, désuets pour la plupart, sont en train de crever accrochés à leur pylônes.
Il y a d'ailleurs un mouvement industriel visant à proposer des solutions: voir le fond de commerce d'une boite comme SigFox, par exemple.
Pour moi, le GSM sera bel et bien éteint d'ici à 5-8 ans au max.

Orange, SFR et Bouygues ont largement rénové leurs équipements 2G ces dernières années donc il n'est pas laissé à l'abandon.

SigFox impose une limite d'utilisation de 140 messages de 12 octets par jour avec un débit de 100 bits/sec.

Avec SigFox tu peux télécharger 1 Ko par jour (0,000001 Go).

Avec le réseau EDGE tu peux télécharger en pratique entre 0,5 Go et 1,5 Go par jour (avec un débit moyen entre 0,05 Mb/s (6,25 Ko/s) et 0,15 Mb/s (18,75 Ko/s)).

Donc SigFox est juste destiné à une certaine catégorie d'usages qui nécessitent moins d'1 Ko de données par jour, pour les autres usages le M2M GSM UMTS est indispensable.

Je vais donner deux exemples concrets (parmi beaucoup d'autres) d'usages M2M très répandus que SigFox ne pourra pas remplacer :

Un système de géolocalisation à distance de camion qui envoie une trame de 32 octets contenant sa position toutes les secondes, il va envoyer 86400 messages par jour.
Un terminal de paiement GSM dans un magasin qui réalise 50 transactions par jour nécessitant des trames de 512 octets.

Les abonnements M2M sont vendus très cher par les opérateurs et il y a un fort potentiel de croissance surtout si par exemple ils basculent les clients cuivre professionnel n'ayant pas un gros besoin de débit qui utilisent le 56K ou l'ADSL en GSM par exemple. Si Orange arrive a vendre 1 million d'abonnement M2M à 20 euros par mois cela fait 240 millions d'euros par an donc je pense que cela peut couvrir les dépenses d'entretien du réseau 2G qui a déjà été rentabilisé.

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #8 le: 08 juin 2014 à 02:42:06 »
hell0, merci pour ces exemples. Très bon point quant à SigFox que je n'avais pas regardé dans le détail. :o En effet, très spécifique.

Cependant, je me permettrai de rester sceptique quant à l'avenir du GSM sur la durée que j'ai précédemment indiqué (5-8 ans, je me suis donné de la marge).
Et pour revenir sur le point de Vivien: je ne vois pas la 3G s'éteindre avant la 2G, pour les raisons déjà invoquées.
Je tacherai de me mettre à jour auprès de mes contacts, pour connaitre les tendances chez eux.
Et... Je m'aperçois qu'on est en train de faire un joli hors-sujet là même si au final, il s'agit toujours du refarming des fréquences. :)

hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #9 le: 08 juin 2014 à 03:09:20 »
Et pour revenir sur le point de Vivien: je ne vois pas la 3G s'éteindre avant la 2G, pour les raisons déjà invoquées.

Le point de vue de vivien est intéressant, un mix 4G-2G dans la bande des 1800 Mhz comme chez Bouygues me parait être un scénario envisageable pour le futur.
Le 900 Mhz pourrait passer en mix 4G-2G et le 2100 Mhz passerait en 4G.
L'iPhone 5S français est par exemple compatible avec la 4G 900 Mhz et 2100 Mhz.
Quand on voit que RFF déploie en ce moment même un réseau national GSM-R on peut voir que le GSM est une technologie fiable qui a fait ses preuves et qui a encore un grand avenir  8)
« Modifié: 08 juin 2014 à 03:32:46 par hell0 »

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 127
  • Alpes Maritimes (06)
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #10 le: 08 juin 2014 à 10:37:27 »
Bonjour,

les opérateurs déploient pas mal la 3G aussi parce qu'ils sont en retard sur leurs objectifs non ? (SFR j'en suis certain, by et Orange je pense qu'ils sont OK et les 3 "anciens" devaient aussi couvrir les zones blanches..). Orange augmente sa 2G-3G pour répondre à la demande free. (au final c'est free qui paye le déploiement du réseau Orange car moins le réseau sature, plus les free mobiles consomment plus orange facture..)

Après, est ce que les nouvelles antennes qu'ils achètent ne seraient pas 3G et 4G ? du coup quand ils mettent la 4G, ils mettent la 3G aussi non ?

@hell0 : le 900 mhz a déjà été refarmé en 3G du coup, je pense plutôt 3G-4G ou 2G 3G pour le 900 mhz.

Pour la 2G, je pense aussi qu'elle va s'éteindre. (SFR ne vend officiellement plus de tel 2G only depuis quelques années, je pense donc que c'est pour que le réseau suive la disparition des tel 2G.)
Il ne restera au mieux qu'un seul réseau 2G et si les utilisations sont réduites à quelques trucs professionnels, je me demande si les opérateurs ne fourniront pas un convertisseur 3G => 2G localement dans les bureaux.

( on peut voir l'évolution ici : https://www.nextinpact.com/news/86827-antennes-4g-orange-fonce-sur-bouygues-grace-a-bond-en-mars.htm en bas )
SFR ne déploie plus du tout de 2G ...

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
UMTS 900 - Vague de déploiement en zones urbaines
« Réponse #11 le: 08 juin 2014 à 11:43:23 »
Pour défendre mon point de vue ;) : http://www.engadget.com/2012/08/03/att-plans-to-shut-down-entire-2g-network-by-2017/
Bien que la situation US ne soit pas toujours transposable en France, il y a là une tendance de fond, à mon avis.
Un article plus récent:
http://www.cepro.com/article/how_to_track_atts_2g_network_shutdown