La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 4G => Discussion démarrée par: Snickerss le 14 avril 2015 à 17:27:59
-
Tiens, je viens de voir passer une info concentrer un rachat ?
Nokia et Alcatel-Lucent ont confirmé discuter en tête-à-tête d'un rapprochement. L'équipementier en télécoms finlandais et son concurrent franco-américain négocient un rachat «qui pourrait prendre la forme d'une offre d'échange en actions de Nokia sur Alcatel-Lucent», ont indiqué les deux groupes dans un communiqué commun.
http://www.leparisien.fr/high-tech/telecom-nokia-negocie-le-rachat-d-alcatel-lucent-14-04-2015-4691493.php
Ce serait un gros bouleversement dans le monde des équipementiers quand même ..
-
Et contrairement à ce qui était dit hier, c'est pas juste la division mobile d'ALU mais plus que ça qui est concerné par ce rachat par Nokia !
-
C'est (presque) fait
Alerte
Nokia et Alcatel-Lucent annoncent leur fusion
Le 15 avril 2015 à 07h31
Le groupe finlandais s'apprête à racheter l'équipementier franco-américain. D'après un communiqué commun des deux sociétés, les actionnaires de Nokia détiendront 66,5 % du groupe et ceux d'Alcatel-Lucent 33,5 %.
-
Je connais mal ce milieu des équipementiers , c'est une bonne chose ou pas ?
Je suis étonné que ces gros équipementiers existent encore d'ailleurs, j'aurais pensé que les gros des télécoms feraient eux-même leur équipements...
Quand on voit Google, Facebook, Amazon, etc fabriquer leur propre serveurs, switch, routeurs, logiciels, etc et l'avance technologique que ca leur donne on se demande pourquoi Orange et les autres achètent des "trucs tout fait" a d'autre au lieu de faire eux-même la R&D et la fabrication...Google Fiber par exemple fabrique ses ONT, ses box, ses OLT GPON et meme ses propres switch ...plutôt que de sous-traiter une solution clé en main a un équipementier (avec le contrat de support qui coûte un bras...). C'est comme ca qu'on se démarque technologiquement sinon on n'a que le meme matos que ses concurrents et la meme vitesse d'innovation qui dépend d'un tiers.
J'aurais donc plus pensé qu'a terme un gros télco (Orange?) aurait racheter un équipementier comme Allu.
-
Parce que le développement coute 2 bras et n'est même pas rentable même sur un opérateur comme Orange en admettant que 100% de son materiel soit issu de cette nouvelle branche interne ?
Parce qu'ils considèrent que ce n'est pas leur métier ?
Parce que dans le mobile et le fixe tout est normalisé ?
Parce qu'Orange n'est pas Google ?
Sinon, si le deal se fait, tu n'auras plus que 3 équipementiers fixe/mobile majeurs à se partager 90% du marché mondial. Donc oui, c'est plutôt bon pour eux trois. :)
-
Je connais mal ce milieu des équipementiers , c'est une bonne chose ou pas ?
Je suis étonné que ces gros équipementiers existent encore d'ailleurs, j'aurais pensé que les gros des télécoms feraient eux-même leur équipements...
Quand on voit Google, Facebook, Amazon, etc fabriquer leur propre serveurs, switch, routeurs, logiciels, etc et l'avance technologique que ca leur donne on se demande pourquoi Orange et les autres achètent des "trucs tout fait" a d'autre au lieu de faire eux-même la R&D et la fabrication...Google Fiber par exemple fabrique ses ONT, ses box, ses OLT GPON et meme ses propres switch ...plutôt que de sous-traiter une solution clé en main a un équipementier (avec le contrat de support qui coûte un bras...). C'est comme ca qu'on se démarque technologiquement sinon on n'a que le meme matos que ses concurrents et la meme vitesse d'innovation qui dépend d'un tiers.
J'aurais donc plus pensé qu'a terme un gros télco (Orange?) aurait racheter un équipementier comme Allu.
Free fabrique ses propres équipement pour beaucoup de choses il me semble (Freebox, Dslam, certain serveur Online...).
Mais dans le mobile quasiment rien je crois.
-
L'équipement pour la collecte quand même. Mais le matériel radio c'est NSN (et les FH je sais plus).
-
Huawei
-
Tiens, une question, niveau fibre, Free a développé un/des produits internes ?
-
J'ai souvenir de WDM estampillés "Free".
-
Comme ils ont le quasi monopole avec Huawei pour les équipments téléphonie mobile, ce rachat était inévitable, ca fera les 2 plus gros groupes, surtout que Huawei est en plein developement de la 5G qui va arriver avec débits multipliés par 100.
-
Quand on voit Google, Facebook, Amazon, etc fabriquer leur propre serveurs, switch, routeurs, logiciels, etc [snip]
Ils ne fabriquent pas leurs switches, ils achètent des versions "OEM" avec une base FreeBSD ou Linux et rajoutent les briques qu'ils leur manquent. Facebook a par exemple développé un équivalent du FabricPath de Cisco. Et comptent le rendre libre !
Pour les routeurs, ils achètent ceux des constructeurs : par rentable à développer soi-meme pour les gros débits.
Pour les serveurs, là ils ont bien compris qu'il y avait des économies à faire. Suffit de voir OVH et Online ! :)