bonjour

j'échange sur internet sur un certain forum sur un certain sujet. Ce sujet amène vers la question des écoutes téléphoniques. Je souhaiterais savoir si les experts considèrent comme vraies, les affirmations ci-dessous (qui pourraient distinguer certains mythes ou réalités peut etre?) :

Là aussi ce n'est pas l'opérateur qui trace cela (urls, contenu, ...), l'opérateur ne trace que les connexions à son réseau avec l'horodatage et l'@IP fournie, Society (puisque c'est cela dont on parle) n'a pas précisé comment les récupérations ont été faites mais c'est vraisemblablement un recoupement entre logs de connexion de l'opérateur et logs de connexion du serveur web distant (l'@IP permettant le recoupement), avec des réquisitions judiciaires pour opérateurs et services web (Google y répond et ils peuvent fournir du contenu type recherches)
Le traçage des urls par les opérateurs c'était un projet de loi antiterroriste récent mais à ma connaissance ça n'a pas été adopté.

Les opérateurs ne conservent pas le contenu des SMS, pour les applis ça va dépendre de l'appli mais c'est sans doute pareil et de toute façon les applis rechignent à fournir des infos ...

[_non] pas le contenu non, seulement les logs (destinataire, horodatage, etc.), sauf si évidemment le tel était préalablement mis sur écoute mais ce n'est pas le cas dont on parle.

et comme je sais que cet endroit regroupe des professionnels, n'hésitez pas à nous en dire plus .. merci

Il faut croire que les réponses à ces questions sont confidentielles.

Il y a un ancien de la DST qui a fait un livre

A partir de 56 mn 20 s

à partir d'01:03:46,il évoque deux notions étonnantes :
-pour pegasus, le logiciel espion exige au préalable un piratage du réseau opérateur ; est ce vrai?
-les whapp/telegram/signal sont hébergés sur des serveurs situés aux us (donc cloud act), est ce vrai?

n'oublions pas que le canada et le UK ont un temps eu accès aux clés de déchiffrement des serveurs de la messagerie BB.

pour rajouter du vent au moulin :


La chronique d'Anthony Morel : Le smartphone d'Emmanuel Macron - 08/11

Découvrez ce Samsung haut de gamme à l'aspect un peu banal. Son intérieur a été transformé et personnalisé par les ingénieurs d'Orange Cyberdéfense pour permettre à l'utilisateur de communiquer en toute sécurité. Truffé de systèmes cryptés, il est impossible à pirater. Notre expert en high-tech nous en dit plus sur ses particularités. - Bourdin Direct, du mercredi 8 novembre 2017, sur RMC.

cryptosmart est un ensemble de services numériques (telcos, cloud etc) fournis d'abord aux services d'états, puis depuis quelques années aux grands groupes et pme, par orange cyberdef', et peut etre aux particuliers...
cette techno vient d'une collaboration entre samsung et suneris, société soeur d'ercom (que les plus aguerris connaissent), toutes deux filiales de thalès.

le samsung montré prenait la succession du teorem de thalès, très sécurisé mais pas pratique du tout, délaissé par les ministres sous hollande (qui préféraient comme la sarkozie un smartphone ordinaire), rendu célèbre par un certain... Alexandre Benalla, avant que ces solutions ne soient adaptées sur smartphone.

https://www.nextinpact.com/article/27494/105487-ercom-interception-legale-a-protection-donnees#/page/3
https://www.lesechos.fr/2018/06/parnasse-la-conciergerie-vip-dorange-propose-un-nouveau-service-de-securisation-des-echanges-996621