Auteur Sujet: Où trouver un historique des attributions de fréquences ?  (Lu 3782 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 100
  • Shadow AS64476 & AS396919
Hello !

Je cherche actuellement un site/une infographie qui puisse permettre de voir l'historique (depuis genre 2000) des attributions de fréquences pour les opérateurs en métropole.
Les infos sont dispo sur le site de l'ARCEP, mais c'est assez indigeste de tout reconstituer depuis 2000.
Est-ce que l'un d'entre vous sait si un outil existe déjà pour ça ? :)

Thanks !

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91

eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 100
  • Shadow AS64476 & AS396919
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #2 le: 17 mars 2021 à 11:32:13 »
Thanks ! Ça m'aide pour une partie
En fait ce que je cherche à savoir c'est comment les freq 2G/3G ont été réorganisées pour chaque nouvel entrant.
Est-ce que avant l'existence de Bouygues Telecom, Orange/FT/Itinéris et SFR avaient une répartition 50/50 des bandes 900/1800 par exemple ? (je me souviens pas, et pour cause je suis plus jeune que Bouygues Telecom)

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #3 le: 17 mars 2021 à 11:35:25 »
Avant l'arrivée de Bouygues, la bande 900 faisait 25MHz (890-915MHz pour la partie descendante) de large et était attribuée 50/50.

Bouygues est arrivé en 1996, il n'y avait que du 1800 de dispo, il a eu une importante largeur de bande et a déployé uniquement là dessus.

Puis est arrivée l'"extended gsm", une bande de 10MHz se situant en dessous de la bande initiale 900, que Bouygues a récupérée (début 2003 je crois). L'effet était saisissant d'ailleurs, car le réseau souvent plus dense que chez les concurrents à cause du 1800 a vu sa qualité de service décoller.

Pour le 1800, je pense que SFR et itinéris y ont eu accès en 1998.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #4 le: 17 mars 2021 à 11:45:31 »
Oui au début Itinéris et SFR étaient 900 Mhz avec des téléphones spécifiques qui ne supportaient que le 900 Mhz

Bouygues Telecom était en 1800 Mhz avec des téléphones spécifiques qui ne supportaient que le 1800 Mhz.


Le changement d'opérateur vers Bouygues imposait de changer de mobile (ils étaient très fortement subventionnés à l'époque, donc pas de problème) avant l'arrivée des premiers mobiles bi-bande, compatible 900 Mhz et 1800 Mhz.

Si besoin de tests, j'ai chez moi un vieux Nokia 900 Mhz et le même modèle en version 1800 Mhz. Cela permet de voir si on peut accrocher le réseau 2G uniquement avec du 900 Mhz ou uniquement du 1800 Mhz.

Quand bouygues a eu accès a des fréquences 900 Mhz, cela a permis d'améliorer significativement la couverture qui était médiocre avant (Bouygues s'est lancé sans itinérance Orange et c'était au début un opérateur pour les citadins, du fait d'une absence de couverture hors des grandes villes). Cela a bien changé avec Crozon...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #5 le: 17 mars 2021 à 11:55:15 »
Cadeau :
Rapport d’activé de l'année 2001 : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)




eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 100
  • Shadow AS64476 & AS396919
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #6 le: 17 mars 2021 à 12:30:37 »
Merci pour toutes ces infos ! Je ne savais pas que Bytel avait une couverture vraiment faible avant d'accéder au GSM900.

Donc dans l'histoire de l'itinérance nationale en France, on aura eu que Free-Orange 2G/3G et SFR-Bouygues pour la 4G (je ne parle pas de Crozon, bien d'itinérance) ?
Ça me paraît fou aujourd'hui un opérateur qui ne permet d'être joignable que dans les grandes agglos :o

L'extended GSM nécessitait des téléphones spéciaux compatibles je suppose ?

Et à l'introduction de SFR, la couverture était "ok dès le départ" grâce au GSM900 ?

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #7 le: 17 mars 2021 à 12:37:07 »
Bouygues a déployé par plaques (et non en tâches de léopard), genre Paris/IDF - puis Bretagne etc.

SFR-Bouygues en 4G, c'est à mon avis anecdotique (4G 1800, quelques banlieues de zones couvertes par SFR seulement).

e-GSM oui, il a fallu que les mobiles soient compatibles.

SFR a toujours eu un bon cran de retard par rapport à itinéris, j'ai longtemps pesté. Densité plus faible et, dans les années 1995 et suivantes, des régions complètement vierges de relais...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #8 le: 17 mars 2021 à 12:53:26 »
Tu trouveras un peu d'historique ici : https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-couverture-mobile-en-metropole/le-patrimoine-de-frequences-des-operateurs-mobiles.html

Mais vu les dates, il n'y a pas les décisions au départ sur 900/1800.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #9 le: 17 mars 2021 à 13:21:50 »
Orange a toujours été devant les autres en qualité de service / couverture.
Mais il y a 10 ans et avant, l'ordre c'était Orange / SFR / Bouygues Telecom qui était dernier.
Depuis 5 à 6 ans, SFR et Bouygues Telecom sont au coude à coude dans les enquêtes Arcep.
On a Orange qui est toujours devant et Free mobile qui est derrière.

Pour l'aspect zones rurales, cela m'étonne pas que ce soit oublié car Bouygues Telecom après avoir été très longtemps mauvais dans les zones rurales a été bon (merci Crozon) et s'est mis à communiquer dessus massivement sur le fait qu'il est N°1 sur ces zones :

Documents de 2019 :




L’enquête 2019 sur la qualité des services mobiles de l’Arcep*, publiée le 22 octobre, classe Bouygues Telecom sur la première marche du podium en zones rurales. Pour la deuxième année consécutive, Bouygues Telecom obtient donc les meilleurs résultats dans les villes et villages de moins de 10 000 habitants.

Au niveau national, Bouygues Telecom se place deuxième du classement pour la qualité de son réseau dans les grandes villes, les axes de transports et les lieux touristiques.

Grâce à un réseau mobile puissant et de qualité, vous profitez pleinement de toutes les fonctionnalités de votre smartphone, partout en France. En ville ou à la campagne, le réseau Bouygues Telecom couvre plus de 99% de la population française !

*Enquête ARCEP sur la qualité des services mobiles 2019, en 2G/3G/4G dans les communes de moins de 10 000 habitants

eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 100
  • Shadow AS64476 & AS396919
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #10 le: 17 mars 2021 à 13:23:35 »
Avant Crozon, Bytel était mauvais en rural par rapport au reste ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Où trouver un historique des attributions de fréquences ?
« Réponse #11 le: 17 mars 2021 à 13:35:47 »
Oui les sites ruraux était pas assez nombreux pour avoir une bonne couverture et il y avait pas de 4G hors 1800 Mhz.

Crozon a été fait dans un double objectif de diminuer les coûts pour faire face à l'arrivée de Free mobile, mais aussi d'augmenter significativement la couverture et la qualité.

A tel point que Orange a du réagir quand ils ont vu la couverture du réseau Crozon avancer (il n'est pas envisageable un instant que Orange ne soit pas N°1, Orange mettra tout les moyens nécessaires pour rester N°1)

Et donc la couverture des zones rurale a bien progressé en quelques années avec Crozon pour Bouygues / SFR et Orange qui a relancé les investissements pour être N°1.

Je pense que cela n'a pas fait plaisir à Free qui pensait rapidement avoir la couverture d'un Bouygues et qui se retrouve face a des concurrents de bien meilleur qualité que prévu et Free est seul pour financer son infrastructure hors des zones denses.

Difficile de savoir ce qu'il se serait passé si l'histoire avait été différente, mais la couverture 4G a progressé bien plus vite que ce qui était prévu par l'Arcep (alors que en 3G les opérateurs étaient en regard sur les obligation de couverture)

Sans Free, il n'y aurait probablement pas eu de Crozon et si il y avait eu Free sans Crozon, Bouygues Telecom aurait probablement été vendu.
Avant le rachat de SFR par Patrick Drahi, la situation était pas super stable dans la direction de SFR. Je n’apprécie pas le management de Patrick Drahi, mais SFR est aujourd’hui un opérateur fort, que ce soit sur le mobile ou le fixe. Je rappelle aussi qu'il y a eu une période noir du câble avec de gros problèmes.

Bouygues Telecom et SFR concluent un accord stratégique pour partager une partie de leurs réseaux d’accès mobiles





Bouygues Telecom et SFR viennent de signer un accord de mutualisation d’une partie de leurs réseaux d’accès mobiles, à la suite des négociations annoncées en juillet 2013.

Cet accord va permettre d'offrir à leurs clients respectifs une meilleure couverture à l’extérieur comme à l’intérieur des bâtiments ainsi qu’une meilleure qualité de service en optimisant le maillage de leur réseau partagé.

Plus précisèment, Bouygues Telecom et SFR vont déployer sur une zone correspondant à 57% de la population (soit l’ensemble du territoire en dehors des 32 plus grosses agglomérations de plus de 200 000 habitants et des zones blanches) un nouveau réseau partagé. Cet accord permettra aux deux opérateurs d’améliorer leur couverture mobile et de réaliser des économies significatives.

L’accord repose sur deux principes :
- d’une part, la création d’une société ad-hoc commune, qui gèrera le patrimoine des sites radio mis en commun ;
- d’autre part, la prestation de service de RAN-sharing que se rendront mutuellement les opérateurs en 2G, 3G et 4G sur le territoire partagé.

Chaque opérateur conservera une capacité d’innovation autonome ainsi qu’une indépendance commerciale et tarifaire totale, et continuera de proposer des services différenciés grâce à la maîtrise de son cœur de réseau et de ses fréquences.

Cet accord de mutualisation, décidé par Bouygues Telecom et SFR d’une partie de leurs réseaux mobiles, s’inscrit dans la lignée des nombreux dispositifs du même type déjà mis en œuvre dans d’autres pays européens.

L’accord de mutualisation entre en vigueur dès sa signature et devrait aboutir à la finalisation du réseau cible fin 2017.

Cet accord repose sur une confiance réciproque entre les deux partenaires ; il doit permettre à Bouygues Telecom et à SFR de relever les défis que représentent l’explosion des nouveaux usages en Internet mobile et l’investissement dans les réseaux à très haut débit.


Source : Communiqué de presse commun SFR et Bouygues Telecom du 31 janvier 2014


La carte de répartition des zones géographique entre Bouygues Telecom et SFR :



"Pièces à conviction" N°58 sur France 3 du Vendredi 6 avril 2007 : Noos-Numericable, voyage au cœur d'une crise


La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a décidé de placer le câblo-opérateur Noos-Numéricâble "sous surveillance" en raison des nombreuses plaintes de ses abonnés, a-t-elle annoncé vendredi dans un communiqué.