Auteur Sujet: Nexedi propose de couvrir les ZB en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois  (Lu 7539 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)

NB : je confirme les "20km de fibre maxi" en LTE, entre RRH/RRU et station de base (liens OBSAI ou CPRI sur fibres monomode).

20km c'est encore plus court que pour FCoE ?

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Citer
Nexedi propose de couvrir les zones blanches en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois





Citer
Il est possible de couvrir les zones blanches en France en très haut débit 4G...

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
20km c'est encore plus court que pour FCoE ?

La limitation de distance est surtout liée à des problèmes de latence / timing : 20 km de fibre font environ 100 μs (5 ns /m),  ça doit être compensé à l’émission par le eNodeB  en anticipant l’émission du signal (via le TA « Timing Advance ») .
C’est non négligeable // à la durée d’un « Resource Block » LTE (500 μs) et surtout // à la durée du RE « Resource Element » (70 μs), qui contient les données utiles.

Ce qui rend critiques ces timings en LTE c’est que le UE/mobile se sert des signaux reçus pour synchroniser ses propres émissions vers la station de base. Et comme on est en multiplexage temporel avec N UE qui èmettent à tour de rôle toute les ms sur les mêmes sous porteuses radio, il est fondamental qu’ils soient tous parfaitement synchrones, sinon l’un va « baver » sur les émissions du suivant ou du précédent --> taux d'erreur élevé, retransmissions ...

Les timings sont encore plus stricts en LTE TDD ou les mêmes sous porteuses vont servir alternativement à èmettre et recevoir (en simplifiant, inversion possible du sens de transmission : chaque ms).

20 km est un maximum, certains eNodeB ne supportent qu'une latence correspondant à des liens optiques CPRI de 10 km (voire moins).

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Ce truc me fait penser à openBTS  c'est un peu le même principe si j'ai bien compris ?

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Ce truc me fait penser à openBTS  c'est un peu le même principe si j'ai bien compris ?

Oui, c’est le même principe à la base, sauf qu’Open BTS n’était qu’une étude académique (avec qqs démos), principalement GSM (2G) et ne prenant pas en compte les évolutions des normes notamment la coordination entre cellules (CIC, ECIC, ComP...)  qui est devenue critique en 3G et 4G (LTE) car les cellules voisines utilisent exactement les mêmes bandes de fréquence.
 
L’objectif des VRAN / CRAN est de prendre en compte les dernières versions des normes 3GPP et donc de coordonner les cellules au « Time Slot » près (1 ms = 2 Resource Block en LTE, LTE-A). D’où une puissance de calcul nécessaire beaucoup plus importante et les contraintes de latence, impossibles à tenir avec les liaisons satellites citées plus haut.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Merci pour cette réponse fort complète  ;)

Sinon je viens de voir qu’apparemment openBTS a sorti (il y a 3 ans tout de même) une alpha pour l'UMTS. Ça avance pas vite, mais bon ça doit être du boulot pour coder tout ça.

Et comme l'article le laissait entendre est-ce qu'on trouve effectivement une (ou des) implèmentation libre des  VRAN/CRAN ?

thenico

  • Expert.
  • Abonné OVH
  • *
  • Messages: 1 009
  • FTTH >500 Mb/s (13)
La stack SCTP du kernel Linux n'est même pas utilisé.

Quelque quotes d'un des dev de la suite d'Osmocom:
Citer
Free Software in the Telecom sphere is getting too little attention. This is true even those small portions of telecom relevant protocols that ended up in the kernel like SCTP or more recently the GTP module I co-authored. They are getting too little attention in development, even more lack of attention in maintenance, and people seem to focus more on not using it, rather than fixing and maintaining what is there.

Citer
Equally, my dear cellular infrastructure suppliers: You are all dying one by one, as it's hard to develop everything from scratch. Over the years, many of you have died. One wonders, if we might still have more players left, if some of you had started to cooperate in developing FOSS at least in those areas where you're not competing. You could replicate what Linux is doing in the operating system market. There's no need in having a phalanx of different proprietary flavors of Unix-like OSs. It's way too expansive, and it's not an area in which most companies need to or want to compete anyway.

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 424
  • Aisne (02)
Nexedi propose de couvrir les ZB en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois
« Réponse #31 le: 09 juillet 2017 à 17:20:40 »
Jusqu’au 30 juin, Orange avait l’ambition de déployer la 3G partout, dans un rayon de 500 mètres autour des mairies. Cette initiative, quasiment réussie selon l’Arcep, dépendait d’éventuels aléas techniques : « Ce programme nécessite d’amener la fibre optique auprès de chaque relais mobile », explique l’opérateur.
Leprogrès.fr


 ...
Une perspective qui fait sortir Laure de La Raudière de ses gonds : à l'en croire, il ne s'agit que d'une rustine, loin de faire l'affaire sur le long terme. « Je vais vous dire un truc là, a fusillé la députée sur un ton professoral. Depuis 2010, je dis que l'avenir n'est pas la montée en débit [un ADSL boosté sur le réseau cuivré, NDLR]. On ne résoudra pas non plus les problèmes de connectivité avec du mobile ou du satellite. Ça ne marchera que pendant trois, quatre, ou cinq ans, mais ce ne sera pas suffisant. [...] On a besoin de la fibre et d'une connectivité de haut niveau dans tous les territoires. »
Latribune.fr



Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Nexedi propose de couvrir les ZB en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois
« Réponse #32 le: 10 juillet 2017 à 00:03:15 »
Là c'est carrèment se moquer du monde! Depuis quand les sites ZB doivent-ils obligatoirement être fibrés? Et depuis quand Orange ne déploie pas de sites ZB en collecte FH?

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 424
  • Aisne (02)
« Modifié: 16 juillet 2017 à 22:19:34 par Bulldozer »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Nexedi propose de couvrir les ZB en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois
« Réponse #34 le: 16 juillet 2017 à 22:11:03 »
Avec le bon lien : http://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/enquete-les-oublies-du-numerique_2285888.html

Par contre c'est hors-sujet non ? (pas encore vu)

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 424
  • Aisne (02)
Nexedi propose de couvrir les ZB en Très Haut Débit pour 200 M€ en 12 mois
« Réponse #35 le: 18 juillet 2017 à 22:35:50 »
Internet : comment en finir avec les zones blanches ?

Le JT de 20 Heures du mardi 18 juillet 2017: Cliquez ici

Pierre Louette, président de la Fédération française des télécoms: "... 5 000 euros par an a peu près qu'on ajoute d'impôts et ça s'ajoute à tout les autres équipements qu'on a déjà déployer dans le pays..."