Auteur Sujet: L'itinérance mobile  (Lu 107197 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

sloeuillet

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 47
  • Château-Thébaud, 44
    • Site personnel
L'itinérance mobile
« Réponse #12 le: 06 avril 2015 à 21:47:01 »
De ce que je lis de la synthèse ARCEP sur le 700MHz, et dans la plupart des contributions, on s'orienterai plus pour la 2G vers un réseau unique national avec 5MHz duplex et le reste des fréquences refarmées en 4G.

Vous avez la même lecture ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 448
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
L'itinérance mobile
« Réponse #13 le: 06 avril 2015 à 21:50:32 »
Vous avez la même lecture ?
Non. C'est la proposition de certains en effet, mais à première vue pas vraiment celle des MNO déjà !

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
L'itinérance mobile
« Réponse #14 le: 06 avril 2015 à 22:06:07 »
Il y était. J'ai rajouté JO : pour que tu le reconnaisses, si c'est bien celui dont tu parles.
Second post

Dans "itinérance 2G, extinction", je mettrai les extraits et détaillerai un peu plus avant d'aborder les solutions techniques. Arret total ou encore autorisé pour les tel 2G comme l'a évoqué l'adlc
je parlais de lui http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20090801&numTexte=116&pageDebut=&pageFin

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 823
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
L'itinérance mobile
« Réponse #15 le: 06 avril 2015 à 23:10:48 »
Non. C'est la proposition de certains en effet, mais à première vue pas vraiment celle des MNO déjà !

Mdr on se demande bien pourquoi  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 448
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
L'itinérance mobile
« Réponse #16 le: 06 avril 2015 à 23:14:02 »
Bizarre hein...

Les mauvaises langues diront que c'est un bon moyen de garder des fréquences :p.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
L'itinérance mobile
« Réponse #17 le: 07 avril 2015 à 14:24:24 »
Si les documents sont découpés par alinéa, il serait bon de l'indiquer en cas de citation. Cela permettra d'y voir un peu plus clair. 

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
L'itinérance mobile
« Réponse #18 le: 07 avril 2015 à 14:33:27 »
Afin d'être complet, l'avis de l'ADLC de mars 2013 sur la 2G 

243. Ainsi que cela a été développé précédemment, afin d’inciter Free à déployer un réseau autonome et de donner une véritable portée à l’extinction progressive de l’itinérance 3G, l’Autorité de la concurrence considère que l’itinérance 2G, si elle devait être maintenue au-delà du droit qui est accordé jusqu’en 2016, devrait être limitée aux seuls clients disposant de terminaux 2G exclusifs, que Free ne peut techniquement accueillir sur son réseau. La mise en œuvre d’une telle solution pourrait à titre d’exemple reposer sur l’utilisation d’un code réseau ou de cartes SIM spécifiques aux clients ayant un terminal 2G.

244. Cependant, ces développements sont nécessairement subordonnés à l’évolution du marché de détail, et à la proportion de terminaux 2G qui seraient toujours en service dans le parc de Free en 2016, date à laquelle l’opérateur ne pourra plus recourir de droit à une itinérance 2G. C’est à l’aune de cette évolution qu’il conviendra d’apprécier s’il est approprié de demander à Free de réaliser la migration de son parc avant les autres opérateurs, ou si une solution d’itinérance 2G encadrée est moins susceptible de fragiliser la dynamique concurrentielle.

Et le Communiqué de presse :
"A l'heure actuelle, environ la moitié des terminaux utilisés par les clients des opérateurs de réseau présents sur le marché métropolitain sont des terminaux 2G, cette proportion variant légèrement entre les différents opérateurs. La date à laquelle le parc de terminaux 2G deviendra résiduel est aujourd'hui incertaine.

Compte tenu de l'absence de logique économique à déployer un réseau en 2G, le maintien  - encadré - de l'itinérance 2G peut apparaître comme une réponse pertinente pour que Free puisse proposer des offres attractives aux consommateurs qui possèdent un terminal 2G. Il ne doit cependant pas limiter l'incitation de Free à déployer un réseau 3G et 4G dimensionné pour couvrir l'intégralité des besoins de ses clients : le risque est en effet que le quatrième opérateur utilise l'itinérance 2G « en débordement », c'est-à-dire lorsque son réseau a atteint sa limite de capacité, pour satisfaire les besoins en voix et en SMS des clients équipés en terminaux 3G, voire 4G.

L'Autorité de la concurrence considère que l'itinérance 2G, si elle devait être maintenue au-delà du droit qui est accordé jusqu'en 2016, devrait être limitée aux seuls clients disposant de terminaux 2G exclusifs
".

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
L'itinérance mobile
« Réponse #19 le: 07 avril 2015 à 14:43:37 »
Dans le cadre de sa synthèse sur la consultation sur la bande du 700MHz, l'ARCEP posait une question la numéro 3 :

Question n° 3. A quel horizon pensez-vous que les réseaux 2G, puis 3G, puissent être éteints ? Vous semble-t-il utile que des mesures soient prises afin d’accélérer l’extinction de ces réseaux ?

La réponse d'Orange (extinction 2021) :
"Pour la 2G, il existera encore un parc résiduel non négligeable de terminaux « 2G only » à horizon [SDA…]".

La réponse de Numericable/SFR (extinction 2021) :
"Plus de 10 ans après le lancement de la 3G, et en dépit d’une politique très volontariste d’incitation financière au renouvellement des terminaux, Numericable-SFR constate que plus [...] des terminaux utilisés par ses clients ne sont pas compatibles avec cette norme. Numericable-SFR estime pour cette raison qu’il ne sera pas envisageable d’éteindre la 2G avant la fin de sa licence correspondante.
Comme dans toute transition technologique, le délai de migration de 100% de la base clients concernée est toujours plus long que prévu et ce, malgré des mesures d’incitation – à titre d’illustration Numericable compte toujours 70k clients câble TV analogique, malgré les mesures d’accompagnement vers la télévision numérique initiées depuis 2006.
Au-delà de la problématique liée au renouvellement des terminaux des clients, l’extinction de la 2G impacte fortement l’économie du marché M2M. Faire migrer le parc installé M2M basé sur la technologie GPRS vers une nouvelle norme nécessiterait un changement de carte SIM et donc une intervention sur site coûteuse (et non compatible avec le modèle économique du M2M) et potentiellement complexe, en termes logistiques.
Par ailleurs, l’intérêt d’une migration vers les réseaux 3G/4G demeurerait très limité pour la majorité des clients M2M, car :

Surdimensionnée par rapport à la plupart des usages M2M (la transmission de data – photo, vidéos – est encore peu répandue)

Avec un coût significativement plus élevé (en particulier en ce qui concerne la carte SIM) sur des activités à marge déjà extrêmement réduite (ex : automobile, électroménager)

[...]
En ce qui concerne le réseau 3G, Numericable-SFR continue d’investir chaque année dans le déploiement de nouvelles antennes et la modernisation du réseau, et n’est pas en mesure d’estimer aujourd’hui la date d’extinction de ses services 3G
".

Réponse de Free (extinction possible 2016) :
"Vouloir éteindre, par une décision administrative, un réseau appartenant à un acteur économique privé nous semble être une approche étonnante, sur le mobile comme sur le fixe. Néanmoins, dans cette hypothèse, la première mesure constituerait à interdire aux opérateurs historiques de commercialiser des terminaux 2G dans leurs offres d’entrée de gamme. On pourrait ensuite imaginer une étape transitoire un seul réseau 2G mutualisé (itinérance) par les quatre opérateurs resterait allumé pour les touristes ou résidents n’ayant pas de téléphone 3G. Cette approche permettrait de libérer rapidement la majorité du spectre 2G pour une réutilisation en 3G ou 4G, tout en assurant la continuité du service. Des travaux exploratoires pourraient être menés sous l’égide de l’Autorité.
Par ailleurs, il serait nécessaire que l’Autorité renforce ses contrôles et pouvoirs en matière d’usage effectif des ressources spectrales allouées. Il n’est pas normal qu’un opérateur puisse à la fois sous Attribution 700 MHz - Février 2015 4 / 18

utiliser certaines de ses fréquences historiques et refuser de les refarmer. Il n’est pas exclu que SFR soit aujourd’hui dans cette situation critiquable pour son spectre 1800 MHz. Celui-ci n’est allumé que sur 3000 sites, et l’ensemble des 23 Mhz ne sont pas mobilisés par son parc résiduel d’abonnés 2G
".

Bouygues Telecom
Bouygues Telecom n'a pas répondu à cette question et a juste donné une "Synthèse de la posture de Bouygues Télécom" sur le questionnaire de l'ARCEP. Sauf mauvaise lecture, je n'ai rien vu de spécifique sur la 2G.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
L'itinérance mobile
« Réponse #20 le: 07 avril 2015 à 14:45:35 »
Selon les résultats publiés par l'ARCEP dans son observatoire des marchés à fin 2014, il est à noter que 53,6% des cartes SIM actives le sont pour la 3G et la 4G, contre 47,6% il y a un an.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
L'itinérance mobile
« Réponse #21 le: 07 avril 2015 à 18:24:33 »
Ajout de la partie itinérance 4G pour Numericable-SFR et la solution technique (valide pour Free Lobile également)

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
L'itinérance mobile
« Réponse #22 le: 07 avril 2015 à 22:27:59 »
Intervention de Stéphane Richard devant la Commission des affaires économiques
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6645.commission-des-affaires-economiques--m-stephane-richard-pdg-d-orange-7-avril-2015

"Avec Free, fin itinérance 3G fin 2017, au delà pour la 2G. Après c'est le problème de Free, réseau en propre, accord avec un opérateur pour un partage de réseau ou via un rachat de réseau" (26:46-27:14)

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
L'itinérance mobile
« Réponse #23 le: 07 avril 2015 à 23:23:06 »
Dommage ces [...] bien ciblés dans les réponses publiées par l'ARCEP :D

Mais c'est intéressant : donc, le contrat est de 6 ans depuis sa signature (fin à mars 2017 ? Ça expliquerait le volontarisme du Xavier sur les 95% fin 2016).

La capacité du réseau propre de Free à faire tenir sur 2*5MHz des millions d'abonnés (ou pas) sera donc bientôt objectivable. Et sinon, si terminal compatible 3G et plus, pas de signal.
L'éventuel manque d'investissement dans les fréquences 3G 2100 supplèmentaires en 2011 va peut-être se faire sentir !

(et donc, fin au-delà de 2017 pour l'itinérance 2G, au moins l'espèrent-ils).

Merci pour ton topic et tes explications toujours didactiques eruditus. :)