La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 4G => Discussion démarrée par: Bulldozer le 23 juillet 2021 à 17:58:14
-
L'exposition aux ondes électromagnétiques globalement très faible dans le métro parisien
À quel niveau d'exposition aux ondes électromagnétiques se trouve-t-on confronté lorsqu'on emprunte le métro parisien, désormais truffé d'antennes mobiles ? C'est la réponse à laquelle répond, de manière très rassurante, l'ANFR avec sa dernière étude.
Les usagers du métro parisien ont longtemps attendu avant de pouvoir utiliser leur téléphone dans de bonnes conditions lors de leurs trajets quotidiens. Ces dernières années, les opérateurs y ont déployé leurs antennes un peu partout et la connexion 4G est dorénavant bien plus satisfaisante. L'Agence nationale des fréquences (ANFR) s'est donc intéressée à l'exposition aux ondes électromagnétiques du public fréquentant le métro.
Elle a réalisé une vaste enquête ponctuée de nombreuses mesures sur plus de 150 points d'arrêt du métro parisien dans 121 stations, entre 2019 et 2020. Ses conclusions sont rassurantes puisqu'en moyenne, le niveau d'exposition mesuré est de 1,22 V/m, alors que la réglementation en vigueur prévoit des seuils maximaux fixés entre 28 et 87 V/m. La moitié des résultats obtenus étaient même inférieurs à 0,95 V/m et 90 % des mesures restaient sous les 2,11 V/m. Le réseau 4G n'est pas le seul à avoir fait l'objet de mesures, l'ANFR ayant inclus dans son enquête les infrastructures 3G et même 2G.
“Dans la quasi-totalité des cas, la téléphonie mobile constitue la principale source d’exposition, les autres services (radio, télévision, wifi, balises PMR…) y contribuant de manière très marginale, du fait notamment de l’environnement souterrain pour la plupart des points de mesures”, ajoute l'ANFR dans son communiqué de presse.
-Une mesure des plus forts niveaux d'exposition-
Il est également précisé que si l'étude s'intéresse essentiellement à ces 150 points de mesure, près de 3 000 relevés ont été réalisés au total pour identifier les points les plus exposés de chaque station, selon la méthodologie choisie. En prenant en compte l'ensemble des mesures réalisées, le niveau d'exposition moyen tombe donc à 0,55 V/m, ce qui montre que “l’exposition décroît très rapidement dès que l’on s’éloigne de l’antenne”.
Lesnumeriques.com (https://www.lesnumeriques.com/mobilite/l-exposition-aux-ondes-electromagnetiques-globalement-tres-faible-dans-le-metro-parisien-n166435.html)
-
Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.
-
Source ? Parce que la désinformation sur ce sujet est quand même conséquente.
-
Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.
Ca existe l'electrosensibilité ?
-
Eh oui ça existe, sans compter ceux qui s'ignorent !
T'es tu posé la question :
Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Il ne faudrait enrayer le boom des telcos.
-
Ca existe l'electrosensibilité ?
Oui mais le problème n'est pas là. C'est le déni concernant son origine le vrai soucis. C'est une maladie psy et certains tentent de faire croire que ce sont les ondes la cause (et pas le fait de penser aux ondes).
https://www.youtube.com/watch?v=UjGSTT2a2JY
-
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Et donc ? La source ?
-
Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Ça m'a l'air vachement scientifique comme constat et comme conclusion !
-
Eh oui ça existe, sans compter ceux qui s'ignorent !
T'es tu posé la question :
Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Il ne faudrait enrayer le boom des telcos.
La pollution sonore, ou même la pollution en général ? Le stress du travail ?
Ah oui, sans oublier la protéine magnéto, injecter lors du vaccin contre le covid, et prise de contrôle via la 5G.
-
Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.
Il y a une étude scientifique sur ce fameux seuil ?
-
Le vrai debunk, c'est quand une journaliste a coupé un des deux téléphone nichés au fond de son sac avant d'accompagner une électrosensible dans sa grotte.
L'électrosensible a rien capté, tout était normal pour elle ;D
Pareil avec l'antenne 3/4G à 500m mais pas allumée, tout le village avait des maux de tête.
-
Pareil avec l'antenne 3/4G à 500m mais pas allumée, tout le village avait des maux de tête.
Ca me rappelle l'installation d'une antenne sur un toit d'immeuble.
Plus de la moitié des personnes se plaignaient de maux de tête jusqu'à ce qu'on leur montre que l'antenne n'était pas encore allumée et donc non fonctionnelle .... plus de maux de tête comme par miracle ;D ;D ;D
-
Eh oui ,
C'est bien la peine de forcer 80% d'une classe d'age à aller jusqu'au bac , que leur apprend t on à l'école ?? cela devient préoccupant ! .
L'ignorance ou l'obscurantisme prennent le dessus ....
A plus
-
Ca me rappelle l'installation d'une antenne sur un toit d'immeuble.
Plus de la moitié des personnes se plaignaient de maux de tête jusqu'à ce qu'on leur montre que l'antenne n'était pas encore allumée et donc non fonctionnelle .... plus de maux de tête comme par miracle ;D ;D ;D
Un grand classique, sachant qu'une antenne peut mettre pas mal de temps à être mis en service.
-
Un grand classique, sachant qu'une antenne peut mettre pas mal de temps à être mis en service.
Tu fais parti du complot aussi ? avoues Vivien....
-
Toti07, le retour LOL
Il a retrouvé du réseau ;D
-
En tout cas ce qui est sûr c'est que le sujet est des ondes et des champs électromagnétiques ainsi que les effets sur le corps humains à différentes échelles sont menées. Des liens intéressants sur diverses questions qui tournent autour de cette thématique :
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28956351/
- https://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter%203.pdf
- https://www.discovermagazine.com/environment/what-magnetic-fields-do-to-your-brain-and-body
Pour le coup mon prof d'électronique à l'époque, quand on lui avait posé la question de cette thématique en classe, avait tout simplement répondu :
" Aujourd'hui, il n'est pas connu ou reconnu d'informations allant dans le sens que l'humain peut développer des pathologies à cause de l'usage d'appareils électroniques générant des ondes ou des champs électromagnétique. Cependant, et par prévention, je vous recommanderai de ne pas coller votre téléphone à votre oreille tant que la liaison avec l'appel n'est pas établie et d'utiliser, autant que faire se peut, des écouteurs/casques filaires."
Le sujet est à l'étude et je ne suis pas partisan du " progrès à tout prix ". On peut rester prudent, adopter des mesures préventives sans non plus vouloir finir dans une cage de faraday :)
-
"(...) je vous recommanderai de ne pas coller votre téléphone à votre oreille tant que la liaison avec l'appel n'est pas établie et d'utiliser, autant que faire se peut, des écouteurs/casques filaires."
Et ce conseil est très important à suivre, non pas parce que les ondes sont dangereuses, mais parce que l'échauffement provoqué par le téléphone (effet joule des circuits électroniques, dégagement de chaleur de la batterie, du processeur surtout) sur les tissus de la tête sont extrêmement nocifs. C'est documenté et prouvé.
Le problème, ce sont les raccourcis et surtout les fantasmes qui en découlent, sur les ondes.
-
C'est comme le laptop sur les parties ;D
Pourtant le Wifi est safe vu qu'on baigne dedans ;)
-
Et ce conseil est très important à suivre, non pas parce que les ondes sont dangereuses, mais parce que l'échauffement provoqué par le téléphone (effet joule des circuits électroniques, dégagement de chaleur de la batterie, du processeur surtout) sur les tissus de la tête sont extrêmement nocifs. C'est documenté et prouvé.
Le problème, ce sont les raccourcis et surtout les fantasmes qui en découlent, sur les ondes.
Il a expliqué par la suite que les valeurs crêtes en émissions d'appels étaient quand même bien plus élevées que lorsque la connexion était déjà établie.
Le but étant simplement de rappeler que les certitudes sont souvent de fausses amies et que la prévention ne coute rien. Garder l'esprit critique et ouvert c'est important.
En revanche, si on fait fasse à la désinformation par des personnes qui prétendent sans preuves scientifiques que les ondes provoquent des pathologies c'est problématique, c'est pour ça que c'est un bon réflexe de demander des sources dans ce genre de cas (comme ça a été fait ici) :D .
-
Et ce conseil est très important à suivre, non pas parce que les ondes sont dangereuses, mais parce que l'échauffement provoqué par le téléphone (effet joule des circuits électroniques, dégagement de chaleur de la batterie, du processeur surtout) sur les tissus de la tête sont extrêmement nocifs. C'est documenté et prouvé.
Expériences faites en sauna ?