Auteur Sujet: L'exposition aux ondes électromagnétiques dans le métro parisien (Lu 5249 fois)

Bulldozer · « **le:** 23 juillet 2021 à 17:58:14 »

L'exposition aux ondes électromagnétiques globalement très faible dans le métro parisien

À quel niveau d'exposition aux ondes électromagnétiques se trouve-t-on confronté lorsqu'on emprunte le métro parisien, désormais truffé d'antennes mobiles ? C'est la réponse à laquelle répond, de manière très rassurante, l'ANFR avec sa dernière étude.

Les usagers du métro parisien ont longtemps attendu avant de pouvoir utiliser leur téléphone dans de bonnes conditions lors de leurs trajets quotidiens. Ces dernières années, les opérateurs y ont déployé leurs antennes un peu partout et la connexion 4G est dorénavant bien plus satisfaisante. L'Agence nationale des fréquences (ANFR) s'est donc intéressée à l'exposition aux ondes électromagnétiques du public fréquentant le métro.

Elle a réalisé une vaste enquête ponctuée de nombreuses mesures sur plus de 150 points d'arrêt du métro parisien dans 121 stations, entre 2019 et 2020. Ses conclusions sont rassurantes puisqu'en moyenne, le niveau d'exposition mesuré est de 1,22 V/m, alors que la réglementation en vigueur prévoit des seuils maximaux fixés entre 28 et 87 V/m. La moitié des résultats obtenus étaient même inférieurs à 0,95 V/m et 90 % des mesures restaient sous les 2,11 V/m. Le réseau 4G n'est pas le seul à avoir fait l'objet de mesures, l'ANFR ayant inclus dans son enquête les infrastructures 3G et même 2G.

“Dans la quasi-totalité des cas, la téléphonie mobile constitue la principale source d’exposition, les autres services (radio, télévision, wifi, balises PMR…) y contribuant de manière très marginale, du fait notamment de l’environnement souterrain pour la plupart des points de mesures”, ajoute l'ANFR dans son communiqué de presse.

-Une mesure des plus forts niveaux d'exposition-

Il est également précisé que si l'étude s'intéresse essentiellement à ces 150 points de mesure, près de 3 000 relevés ont été réalisés au total pour identifier les points les plus exposés de chaque station, selon la méthodologie choisie. En prenant en compte l'ensemble des mesures réalisées, le niveau d'exposition moyen tombe donc à 0,55 V/m, ce qui montre que “l’exposition décroît très rapidement dès que l’on s’éloigne de l’antenne”.

Lesnumeriques.com

toti07 · « **Réponse #1 le:** 06 août 2021 à 09:21:23 »

Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.

Nico · « **Réponse #2 le:** 06 août 2021 à 09:22:14 »

Source ? Parce que la désinformation sur ce sujet est quand même conséquente.

Myck205 · « **Réponse #3 le:** 06 août 2021 à 09:29:35 »

Citation de: toti07 le 06 août 2021 à 09:21:23

Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.

Ca existe l'electrosensibilité ?

toti07 · « **Réponse #4 le:** 06 août 2021 à 10:25:28 »

Eh oui ça existe, sans compter ceux qui s'ignorent !
T'es tu posé la question :
Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Il ne faudrait enrayer le boom des telcos.

Nico · « **Réponse #5 le:** 06 août 2021 à 10:26:58 »

Citation de: Myck205 le 06 août 2021 à 09:29:35

Ca existe l'electrosensibilité ?

Oui mais le problème n'est pas là. C'est le déni concernant son origine le vrai soucis. C'est une maladie psy et certains tentent de faire croire que ce sont les ondes la cause (et pas le fait de penser aux ondes).

Optix · « **Réponse #6 le:** 06 août 2021 à 10:36:21 »

Citation de: toti07 le 06 août 2021 à 10:25:28

Moi j'ai la réponse, mais chut !

Et donc ? La source ?

DSS · « **Réponse #7 le:** 06 août 2021 à 10:59:36 »

Citation de: toti07 le 06 août 2021 à 10:25:28

Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !

Ça m'a l'air vachement scientifique comme constat et comme conclusion !

Myck205 · « **Réponse #8 le:** 06 août 2021 à 11:58:26 »

Citation de: toti07 le 06 août 2021 à 10:25:28

Eh oui ça existe, sans compter ceux qui s'ignorent !
T'es tu posé la question :
Pourquoi les urbains ressemblent de plus en plus à des zombies à mesure que les émissions électromagnétiques vont crescendo ?
Moi j'ai la réponse, mais chut !
Il ne faudrait enrayer le boom des telcos.

La pollution sonore, ou même la pollution en général ? Le stress du travail ?

Ah oui, sans oublier la protéine magnéto, injecter lors du vaccin contre le covid, et prise de contrôle via la 5G.

Myck205 · « **Réponse #9 le:** 06 août 2021 à 12:27:36 »

Citation de: toti07 le 06 août 2021 à 09:21:23

Les seuils fixés par la réglementation en vigueur ont été fixés par les opérateurs, les effets des champs électromagnétiques sur l'individu sont bien inférieurs à ces seuils.
2 V/m ça commence à taper, pour quelqu'un souffrant d'électrosensibilité, c'est invivable.
Et je ne parle pas du champ électromagnétique supplémentaire généré par la motrice de la rame.
C'est un vrai électrosmog dans cette souricière, très peu pour moi.

Il y a une étude scientifique sur ce fameux seuil ?

xp25 · « **Réponse #10 le:** 06 août 2021 à 15:33:56 »

Le vrai debunk, c'est quand une journaliste a coupé un des deux téléphone nichés au fond de son sac avant d'accompagner une électrosensible dans sa grotte.

L'électrosensible a rien capté, tout était normal pour elle

Pareil avec l'antenne 3/4G à 500m mais pas allumée, tout le village avait des maux de tête.

TI@RY · « **Réponse #11 le:** 06 août 2021 à 15:42:28 »

Citation de: xp25 le 06 août 2021 à 15:33:56

Pareil avec l'antenne 3/4G à 500m mais pas allumée, tout le village avait des maux de tête.

Ca me rappelle l'installation d'une antenne sur un toit d'immeuble.

Plus de la moitié des personnes se plaignaient de maux de tête jusqu'à ce qu'on leur montre que l'antenne n'était pas encore allumée et donc non fonctionnelle .... plus de maux de tête comme par miracle