Auteur Sujet: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère (Lu 16957 fois)

Nico · « **Réponse #48 le:** 29 juillet 2022 à 11:42:14 »

Baptiste Hugot @BaptisteHugot
#TDF a été informée par #Valocime qu'elle n'est plus titulaire de baux sur 300 sites en zone rurale. TDF a décidé de ne pas négocier et de démonter les installations concernées. Cela ne va clairement pas aider la couverture en zone rurale cette histoire…
https://twitter.com/BaptisteHugot/status/1552948246473056257

TDF ciblé par des procédures d'expulsion par un autre TowerCo

La société canadienne Brookfield cherche à céder 45 % des parts de TDF au moment où l'opérateur d'infrastructures fait face à une offensive foncière inédite de Valocîme. En coulisses, cette dernière a mis la main sur les baux régissant la location de 300 terrains où sont implantés les pylônes du groupe français. [...]
https://www.lalettrea.fr/entreprises_tech-et-telecoms/2022/07/28/tdf-cible-par-des-procedures-d-expulsion-par-un-autre-towerco,109802728-art

Hugues · « **Réponse #49 le:** 29 juillet 2022 à 11:52:52 »

Et merci les élus

vivien · « **Réponse #50 le:** 29 juillet 2022 à 15:37:32 »

Je suis curieux de voir la suite...

Sortez les pop-corn.

Les opérateurs vont-ils accepter les hausses de prix en passant de TDF à Valocime ?

ipe · « **Réponse #51 le:** 29 juillet 2022 à 15:41:41 »

il y a une antenne Free pas trop loin : https://goo.gl/maps/CEt1VPSm1V3QSvWY6
je pense que ça peut faire le taf en la passant dans l'accord new deal ....

alain_p · « **Réponse #52 le:** 29 juillet 2022 à 16:06:00 »

Citation de: vivien le 29 juillet 2022 à 15:37:32

Les opérateurs vont-ils accepter les hausses de prix en passant de TDF à Valocime ?

Cela, ce n'est pas sûr du tout, si l'on en croit le modèle économique qui avait donné dans un article cité un peu avant :

Citer

Le nouveau pylône, qui coûterait cinq fois moins cher à Valocime, lui permettrait ainsi de « verser plus aux propriétaires et de faire payer moins à l’opérateur.

On peut penser aussi que ce sont les TowerCo qui maximisent leur cashflow en payant moins de loyer et en faisant payer plus cher les opérateurs.

vivien · « **Réponse #53 le:** 29 juillet 2022 à 16:13:16 »

Citer

Le nouveau pylône, qui coûterait cinq fois moins cher à Valocime, lui permettrait ainsi de « verser plus aux propriétaires et de faire payer moins à l’opérateur.

Pourquoi le nouveau pylône coûterait cinq fois moins cher à Valocime ?

J'avoue ne pas comprendre le modèle économique de Valocime.

alain_p · « **Réponse #54 le:** 29 juillet 2022 à 16:30:07 »

Parce qu'ils ne coûteraient que 100k€, et que les opérateurs les auraient revendus 500k€ aux TowerCo en échange d'un loyer plus élevé, d'après Valocîme, article cité précédemment par Nico :

Citer

Le président de Valocîme explique : « À l’origine, ce sont généralement des opérateurs qui ont construit des pylônes. Durant ces 4 ou 5 dernières années, pour développer la technologie 5G (un réseau mobile plus performant, NDLR), ces opérateurs ont dû investir des milliards. Pour récupérer rapidement du cash, ils ont décidé de vendre massivement leurs pylônes à quelques entreprises, les fameuses TowerCo. Normalement, un pylône vaut autour de 100 000 €. Là, les opérateurs ont décidé de les revendre aux TowerCo aux alentours de 500 000 € (dans leur logique de récupérer rapidement une somme d’argent très importante, NDLR). En contrepartie, les opérateurs qui sont installés avec leurs antennes au sommet des pylônes ont accepté de payer aux TowerCo des loyers bien plus importants. Autour de 20 000 € par an pendant 25 ou 30 ans, pour faire simple. Et c’est un marché extrêmement rentable. »

https://lafibre.info/4g/le-demontage-dune-antenne-relais-a-heiligenberg-suscite-la-colere/msg952746/#msg952746

vivien · « **Réponse #55 le:** 29 juillet 2022 à 16:36:27 »

Ok. Donc le grand perdant, c'est TDF qui a acheté 500 000 € un pylône en pensant avoir un loyer important pendant 25 ans et qui doit rendre le terrain nu en perdant tout ce qu'il a payé aux opérateurs pour racheter le pylône.

alain_p · « **Réponse #56 le:** 29 juillet 2022 à 16:46:52 »

Si on en croit ce que dit Frédéric Zimer, le dirigeant de Valocîme. Mais donc on comprendrait alors la réaction de TDF, et probablement d'autres TowerCo, qui pour faire peur aux maires qui refuseraient de renouveler les baux, auraient décidé de démonter le pylône, faisant perdre ainsi la connectivité mobile à la commune, et essayant ainsi de les dissuader...

Rq : TDF aurait pu revendre le pylône 100k€ à Valocîme, mais a préféré le démonter, perdant ainsi ces 100k€.

Snickerss · « **Réponse #57 le:** 29 juillet 2022 à 18:08:28 »

Citation de: robin4002 le 03 juin 2022 à 22:39:10

Je vois bien les personnes arriver sur place pour "maintenance", constater le problème puis appeler leur supérieur "heuu chef, on a un problème, le pylône a disparu !"

Ça ne serait pas la 1ere fois

PeGGaaSuSS · « **Réponse #58 le:** 31 juillet 2022 à 02:17:09 »

Dallas...

Circa été 2002, une antenne d'un opérateur (SFR) sur une propriété privée dans le 65 c'était un revenu de 1500€.

vivien · « **Réponse #59 le:** 31 juillet 2022 à 09:24:03 »

Citation de: PeGGaaSuSS le 31 juillet 2022 à 02:17:09

Dallas...

Circa été 2002, une antenne d'un opérateur (SFR) sur une propriété privée dans le 65 c'était un revenu de 1500€.

Revenu mensuel de 1500 € ou annuel ?