La 5G vu par l'ofcom (l'équivalent anglais de l'ARCEP)

https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0021/97023/5G-update-08022017.pdf

Bonjour, j'aurai une petite question sur la 5G.

Le nouveau maire de ma commune a pour projet de faire entrer la ville dans les tests de la 5G.

J'ai lu sur l'ARCEP que la 5G, pour les tests, est réservée aux zones denses.
Ma ville (Caudry) n'est pas classée comme zone dense et qu'il n'est pas prévu d'étendre aux autres zones.

A t'elle des chances de faire partie des élues  des tests 5G ?


Merci beaucoup pour les réponses 

Et si la 5G n’était pas déployée partout en France ?

...
« Faudra-t-il procéder à un découpage géographique des fréquences ? Pourra-t-on continuer à imposer des obligations de couverture ? », s’interrogeait le mois dernier le président de l’Arcep Sébastien Soriano lors d’une conférence sur la 5G à l’Ecole d’ingénieurs du numérique. « Pour répondre à ces questions, nous avons besoin d’abord d’expérimenter des cas d’usage », avait-il ajouté. Même son de cloche aujourd’hui à l’issue de la conférence présentant la feuille de route de la France sur la 5G. Lorsque l’on interroge le secrétaire d’Etat au numérique Mounir Majhoubi, il trouve le sujet prématuré. « Il faut expérimenter, connaître les business models, savoir quels seront les candidats aux fréquences et se concerter avec eux avant toute chose. Même la Corée du Sud, qui est très en avance sur la 5G se pose ces questions », nous répond-il. « C’est en fonction des besoins que l’on pourra déterminer les obligations associées aux autorisations. Mais ce qui est sûr, c’est qu’elles ne ressembleront pas à celles qui ont prévalu pour la 2G ou à la 3G », prévient-il encore, laissant planer le doute sur la tenue d’enchères.

-Le risque d'une 5G à deux vitesses-

Pour le moment, les objectifs du gouvernement sont très modestes. Il ne parle que de déployer la 5G dans au moins une grande ville d’ici 2020 et de couvrir les principaux axes de transport d’ici 2025. Le risque d’une nouvelle fracture numérique territoriale existe donc. Car les opérateurs n’auront pas intérêt à déployer rapidement leurs nouvelles antennes mobiles dispendieuses dans des zones rurales peu rentables. Le problème, c'est qu'en plus de se voir comme d'habitude priver d'une expérience utilisateur optimale, les habitants de ces territoires se trouveront exclus d’un certain nombre de nouvelles applications, à commencer par la voiture autonome.

Un autre scénario pourrait se profiler : un déploiement à deux vitesses avec une 5G des villes et une 5G des champs. Les ondes millimétriques et la nouvelle bande des 26 GHz qui promettent le plus de débit pourraient être réservées aux gros centres urbains, d’après les propos que nous avons recueillis auprès de différents opérateurs. Quant à la bande des 3,5 GHz, elle ferait l’objet d’une obligation de couverture nationale sur le long terme. Avec la possibilité, entre-temps, de ré-allouer à la 5G les bandes 700 et 1800 MHz aujourd’hui dédiées à la 4G comme l’Arcep le propose déjà. Dans le cas optimiste où la 5G ferait l’objet d’un vrai déploiement national, ce dernier pourrait de toutes façons s'étaler sur une dizaine d’années. Ce qui nous mènerait en … 2030 avant que certains Français puissent enfin en bénéficier. Une éternité !
...

https://www.01net.com/actualites/et-si-la-5g-n-etait-pas-deployee-partout-en-france-1490460.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

5G : le gouvernement demande aux industriels et opérateurs des expérimentations rapides
18/7

Je ne sais pas si on a des stats, mais il me semble que cela a été plus rapide sur la 4G que sur le 3G ou pire 2G.

Aujourd'hui la 4G couvre 96% de la population chez SFR / Bouygues et 97% chez Orange pour un lancement en 2012.

Pour Free le lancement est en 2013 et il couvre 88% de la population.

Je ne sais pas si on a des stats, mais il me semble que cela a été plus rapide sur la 4G que sur le 3G ou pire 2G.

Aujourd'hui la 4G couvre 96% de la population chez SFR / Bouygues et 97% chez Orange pour un lancement en 2012.

Pour Free le lancement est en 2013 et il couvre 88% de la population.

Leur terme de couvrir 99% de la population ça me fait dire plutôt "on s'en fiche de là où y'a personne (comme le Cantal)", c'est plus intéressant de savoir combien de % du territoire ils couvrent réellement.

Leur terme de couvrir 99% de la population ça me fait dire plutôt "on s'en fiche de là où y'a personne (comme le Cantal)", c'est plus intéressant de savoir combien de % du territoire ils couvrent réellement.

Sauf qu'en vrai, le Cantal est plutôt bien couvert en 4G, par les 4 opérateurs...