Auteur Sujet: La 5G ça remplacera la fibre (Lu 17472 fois)

tdamienjd · « **Réponse #26 le:** 25 janvier 2017 à 16:28:34 »

"Les ondes centimétriques ont des fréquences environ 10 fois plus élevées que les ondes utilisées actuellement. Elles permettent de bénéficier de larges bandes de fréquence, favorisant les très hauts débits. En contrepartie, ces ondes se propagent moins loin et sont plus sensibles aux obstacles." (extrait du CP d'Orange)

Donc non, selon moi, pour cette raison et tant d'autres, la 5G ne remplacera pas la fibre

Nico · « **Réponse #27 le:** 25 janvier 2017 à 17:01:24 »

Bah, ça peut remplacer le FTTH sur le "last mile"...

corrector · « **Réponse #28 le:** 25 janvier 2017 à 17:14:58 »

RIEN ne remplacera de façon satisfaisante la fibre, évidemment.

Il s'agit de trouver des alternatives pas TROP merdiques, pas des remplacements aussi bons.

mattmatt73 · « **Réponse #29 le:** 26 janvier 2017 à 08:49:01 »

Nico et corrector, vos remarques sont intéressantes et complèmentaires.

On pourrait synthétiser par : quand la fibre n'est pas possible en desserte finale, de la 4G proche est la moins pire des solutions.

PS: ils sont passés où les imbéciles pour qui la montée en débit cuivre était la solution ultime ? Les collectivités qui payaient ont comprit l'escroquerie ? Les élus n'arrivent plus à vendre ça au peuple même de campagne ?

Philoutix · « **Réponse #30 le:** 26 janvier 2017 à 08:56:00 »

Citation de: mattmatt73 le 26 janvier 2017 à 08:49:01

PS: ils sont passés où les imbéciles pour qui la montée en débit cuivre était la solution ultime ? Les collectivités qui payaient ont comprit l'escroquerie ? Les élus n'arrivent plus à vendre ça au peuple même de campagne ?

Les Elus vendent maintenant les RIP payés avec les impôts de leurs administrés et des subventions étatiques sur lesquels les opérateurs privés viennent faire leur beurre. C'est du pareil au même sur le principe même si cela concerne la fibre.

mattmatt73 · « **Réponse #31 le:** 26 janvier 2017 à 09:01:28 »

Citation de: Philoutix le 26 janvier 2017 à 08:56:00

Les Elus vendent maintenant les RIP payés avec les impôts de leurs administrés et des subventions étatiques sur lesquels les opérateurs privés viennent faire leur beurre. C'est du pareil au même sur le principe même si cela concerne la fibre.

Soit, mais au moins ce n'est pas dépassé technologiquement à la mise en service.

eruditus · « **Réponse #32 le:** 26 janvier 2017 à 09:05:13 »

Citation de: Nico le 25 janvier 2017 à 17:01:24

Bah, ça peut remplacer le FTTH sur le "last mile"...

Cela peut. Tu remarqueras qu'Orange n'en parle pas dans son communiqué de presse, pour l'instant.
Attendons de voir ce qu'il va se passer aux USA, par exemple, pour juger si cette solution est une vraie solution.
Les opérateurs ne doivent même pas encore avoir une idée du coût.

mattmatt73 · « **Réponse #33 le:** 26 janvier 2017 à 09:10:21 »

Citation de: eruditus le 26 janvier 2017 à 09:05:13

Cela peut. Tu remarqueras qu'Orange n'en parle pas dans son communiqué de presse, pour l'instant.
Attendons de voir ce qu'il va se passer aux USA, par exemple, pour juger si cette solution est une vraie solution.
Les opérateurs ne doivent même pas encore avoir une idée du coût.

Le principal problème est pour moi que ce ne serait pas déployable sur l'ensemble du territoire mais dans les zones de faible densité.

Par exemple, ça ne marche pas et ça ne marchera jamais à côté de résidences étudiantes.

tdamienjd · « **Réponse #34 le:** 28 février 2017 à 10:19:59 »

5G : on connaît enfin les débits du futur standard de téléphonie mobile

20 Gbit/s de débit descendant et 10 Gbit/s en débit montant par station de base : c’est l’objectif fixé au successeur de la 4G. Des spécifications qui doivent encore être confirmées mais qui risquent de vous décevoir... car la vitesse de connexion des utilisateurs devrait être bien moindre.

Jusqu’à maintenant la 5G, tout en le monde en parlait sans savoir ce que c’était. Car le processus de standardisation, piloté par l’ITU, une institution des Nations Unies, ne sera totalement achevé qu’en 2020. Un coin du voile vient cependant d’être levé et pas des moindres. Celui des spécifications techniques de l’IMT-2020, le nom officiel de la 5G. Correspondent-elles aux promesses que nous faisaient jusqu’à maintenant les opérateurs, à savoir des connexions 10 fois plus rapides qu’avec la 4G et avec un temps de latence inférieur à 1ms ? Pas sûr !

L’ITU vient de mettre en ligne sur son site un simple document Word qui vaut de l’or. On y apprend que la 5G devra atteindre au minimum les 20 Gbit/s en download et 10 Gbit/s en upload par station de base. Jusqu’à maintenant, les opérateurs qui ont procédé à des tests dans leur laboratoire n’ont pas atteint de tels sommets en débit descendant.

C’est le cas d’Orange, par exemple, qui s’est livré à une expérimentation avec Ericsson le 26 janvier dernier au cours de laquelle il a dépassé les 15 Gbit/s en descente. Or, ces performances ont été réalisées dans des conditions optimales de réseau avec seulement 4 à 5 mètres de distance entre l’èmetteur et le récepteur. Mais les opérateurs ont le temps de peaufiner leurs performances avant le début de la commercialisation de la 5G à partir de 2020.

L'utilisateur n'atteindrait "que" 100 Mbit/s en download

Le problème, c’est que l’ITU se montre beaucoup plus modeste concernant les débits que pourraient atteindre les utilisateurs finaux dans les cas de figure où plusieurs bandes de fréquence seraient agrégées. En environnement dense et urbain, ils n’accéderaient au minimum « qu’à » 100 Mbit/s en débit descendant et 50 Mbit/s en débit montant. Plutôt décevant, car ce sont des performances déjà atteignables en 4G aujourd’hui, même si elles ne concernent qu’une poignée de villes actuellement en France et sur quelques terminaux seulement. Ce serait tout de même un énorme progrès par rapport à aujourd'hui. Rappelons en effet que le débit moyen dans notre pays en 4G n'atteignait au mois de juillet 2016 que les 6 Mbit/s dans les zones rurales et 30 Mbit/s dans les zones denses, selon l'Arcep.

Toutefois, les équipementiers espèrent à l'avenir booster la 5G grâce à une nouvelle technologie de multiplexage : le Multi User Mimo (Mu-MIMO). « Nous allons enfin pouvoir utiliser les mêmes ressources temps et fréquence pour deux, voire plusieurs utilisateurs en même temps, alors qu’ils sont dans des positions différentes. Ce que nous ne pouvons pas faire actuellement avec la 4G », nous avait déclaré Hassan El Nahas Homsi, en charge des solutions radio chez Ericsson lors du test 5G d'Orange. Une promesse qui reste à confirmer.

Autre éclaircissement apporté par l’ITU, le temps de latence. Seules les technologies critiques comme la voiture connectée devront bénéficier d’un temps de latence de 1 ms. Les autres services devront se satisfaire de 4 ms, contre 20 ms actuellement avec la 4G.

1 million de connexions par km²

La bande passante des opérateurs devra s’élever à au moins 100 MHz et jusqu’à 1Ghz pour les fréquences millimétriques. La 5G devra aussi pouvoir absorber jusqu’à 1 million de connexions par kilomètre carré. Il s’agit là, bien sûr, d'absorber la montée en puissance gigantesque de l’Internet des objets.

Enfin, concernant la mobilité, les utilisateurs devront pouvoir recevoir le signal 5G même s’ils se déplacent à 500 km/h.

Rappelons que tout cela est provisoire et peut encore être modifié. « Les spécifications techniques de base seront décidées vers fin février. Pour les critères d’évaluation il faudra attendre fin juin pour une décision. Il faut noter que la procédure d’approbation officielle pour les deux documents aura lieu au mois de novembre. On prévoit une publication officielle des conclusions au début de 2018 », nous avait expliqué au mois de décembre dernier Sergio Buonomo, conseiller au bureau des Radiocommunications de l’ITU à Genève.

Source : Amélie CHARNAY, 01NET, le 24/02/2017

-----

"L'utilisateur n'atteindrait "que" 100 Mbit/s en download"

... On est donc bien loin de ce que propose n'importe quelle connexion FTTH !

eruditus · « **Réponse #35 le:** 28 février 2017 à 10:31:09 »

Juste pour rappel aux "journalistes" du WEB... Les 20 gbits de la couche physique ont été démontrés l'année dernière