Non mais, vous légitimer la possibilité que cela puisse arriver.
Il n'y a aucune légitimité à envisager d'un scénario catastrophique de coupures à l'américaine.
Je vois pas au nom de quoi on irait calquer les mauvaises idées libéralistes de gestion de l'énergie.
Avant 1946 c'était ainsi, des faillites de gestion, des manques de fonds propres, pour terminer par avoir de l'électricité par intermittences.
Les modifications ont permis d'avoir une énergie électrique la moins chère, d'un acheminement et stabilité uniforme.
Le fond de votre raisonnement est de dire, c'est acté, on va avoir des coupures et comment gérer au mieux ces coupures.
Il n'y a rien d'acté à ce sujet.
La seule chose d'acté, c'est que l'on a un réchauffement climatique depuis des millénaires, et que l'on gesticule aujourd'hui pour baisser nos émissions de CO2
Personne ne le fait, ni ne le fera, des discours de bonnes intentions, qui dans les faits se heurtent à des problématiques évoquées de ces coupures. Ceux qui émettent le plus de CO2 sont des pays, ou ils ont des besoins énergétiques comme nous, et n'ont pas fait le choix du nucléaire, pour diverses raisons.
Est-ce que la France va pourvoir continuer à fournir de l'électricité à ses voisins dans les décennies avenir ? C'est à souhaiter.
Quel est le statut actuel ? On a fait des choix pendant les Présidences SARKO-HOLLANDE ayant aujourd'hui un fort impact, la santé, l'énergie.
Faire porter la responsabilité sur la présidence actuelle des choix précédents, relève de démagogues.
Est-ce que les choix d'aujourd'hui vont avoir des répercutions sur l'avenir ?
On a finalement infléchis la sortie démagogique des écologistes Français et Allemands du Nucléaire, les pays du Nord ont leur hydroélectricité pouvant palier à notre phase critique actuelle.
Donc, non, il n'y a pas de fatalité de coupures inéluctable cet hiver, votre postulat de base de coupures est faux, et vous persistez à établir des raisonnements sur des postulats faux.
Technologie mobile 4G