Y a des bons bouquins si vraiment..... Sauf à penser que ça s'apprend après échange de quelques dizaines de messages sur un forum, je vois mal ce que tu peux espérer réellement comprendre en profondeur sur ce sujet aussi vaste... Du même acabit que de se penser médecin après avoir fait des recherches sur internet ou échanger sur doctissimo...

Sur certains forums, il y a des gens sympa qui peuvent vulgariser un peu leur techno pour les profanes.
Mais apparemment sur le votre ce n'est pas le cas, il a oublié la valeur du partage.
 

Sur certains forums, il y a des gens sympa qui peuvent vulgariser un peu leur techno pour les profanes.
Mais apparemment sur le votre ce n'est pas le cas, il a oublié la valeur du partage.

Si tu veux du partage, on te donne les coordonnées des écoles compétentes.

On a aussi l'anfr, le ministère du travail, celui de la santé, l'anses et l'OMS qui peuvent partager avec toi. Rapproches toi donc d'eux.

bien pointée ça te crame un cerveau à une quinzaine de Km. 

Il faut toujours se méfier des paraboles.

Dans l'Affaire Tournesol et dans un vrai livre de science.
https://www.forum-tintinophile.com/t505-German-Research-in-World-War-II.htm

Désolé, pas pu m'en empêcher. 

Je maitrise très bien le filaire mais sur le hertzien j'ai de grosse lacunes.

Comme ne pas comprendre que tes "problèmes" ne viennent pas de là.

Sur certains forums, il y a des gens sympa qui peuvent vulgariser un peu leur techno pour les profanes.
Mais apparemment sur le votre ce n'est pas le cas, il a oublié la valeur du partage.

Je réitère parce que tu ne sembles pas bien comprendre les choses (ou à défaut tu lis en diagonal) sans compter que tu sembles avoir une certaine instabilité émotionnelle qui te fais partir dans tous les sens dès que des propos ne correspondent pas à ton schéma préconçu de réponses.
Bref... Les télécom ne sont pas mon métier, je suis profession médicale. J'ai fait plus de 10 ans d'étude. Cela ne peux pas se résumer à quelques lignes échangées sur un forum. Quand on rentre dans des considérations techniques, il faut avoir le bagage, le jargon, les bases de la disciplines et des disciplines connexes pour comprendre, sinon on croit comprendre et on a que de très grandes (vagues) lignes, et donc une vulgarisation qui sera forcément plus ou moins éloignées des faits réels. Les grandes lignes t'ont été données.

Un bilan de liaison, ça dépend des conditions de propagations (dans quels milieux? dans quelles conditions d'humidité, de météo, de relief...?), des fréquences utilisées (et donc de la physique ondulatoire, et autres domaines de la physique des ondes), du gain des antennes, des pertes dans les coax, de l'ouverture de l'antenne, etc. Ça prendrait des dizaines et des centaines de pages. Alors n'exige pas des autres de fournir un effort de vulgarisation conséquent alors que si le sujet d'intéresse vraiment bah il existe des livres complets pour ça. Demande pas aux gens de résumer 5 ou 10 ans d'études en 5 lignes puis après taper ta crise d'ado en accusant tout le monde d'être contre toi, pas sympa, cons et autres insultes...

Tu sais ce qu'on dit... Quand tu penses que tout le monde est con, demande-toi si le con, c'est pas toi!

J'ai fait de la modération, pour enlever des échanges pas du tout constructifs (pour ne pas dire plus).

De mémoire (ce n'est pas mon domaine, corrigez moi si c'est faux), les antennes qui émettent < 5 watts ne sont pas soumis à autorisation.

Donc l'antenne en question peut être uniquement en réception ou en émission, mais à une puissance très faible.

Ces antennes ne comportent aucun risque pour une personne qui a une hypersensibilité électromagnétique.

De tête c'est une par de unwatt en extérieur en 5GHz sans licence.

Rappel : Scientifiquement les electrosensibles n'existent pas, jamais un n'a passé les tests en double aveugle des labos sérieux.