La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 4G => Discussion démarrée par: Nico le 05 décembre 2013 à 20:20:26
-
Il y a 2 applis qui permettent de voir les antennes mobiles (et autres FH) autour de vous (et ailleurs).
L'appli officielle de l'ANFR (sortie hier), Cartoradio :
- iOS (https://itunes.apple.com/fr/app/cartoradio-mobile/id694622086?l=en&mt=8)
- Play Store (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.anfr.cartoradio.mobile&hl=fr)
L'appli liée au site Antennes Mobiles (http://www.antennesmobiles.fr/) :
- iOS (https://itunes.apple.com/fr/app/antennes-mobiles/id717101111?mt=8)
- Play Store (https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.easytouseapps.antennesmobiles)
Globalement on retrouve les mêmes infos (celles de l'ANFR) mises en forme différemment.
-
J'ai installé Cartoradio pour Android ce midi : après un loupé à l'allumage, l'appli fonctionne très bien. A noter que le type d'antenne téléphone est clairement indiqué : 2G/3G/4G.
-
Oui, ainsi que les fréquences (ce qui permet d'avoir le spectre utilisé et donc le débit théorique), la distance à l'antenne, etc...
-
Et l'azimut. Important ça, l'azimut.
-
A propos, j'ai une question : Savez-vous pourquoi Bouygues Telecom et Orange ont des antennes aussi proches les une que les autres ?
500m entre deux antennes, ce n'est pas un peu trop rapproché ?
(https://lafibre.info/images/3g/201312_couverture_orange_bytel.jpg)
C'est situé à la limite de Paris 14ème (c'est la cité universitaire internationale en haut) et de Gentilly (94).
La grande route horizontale, c'est le boulevard périphérique.
La grande route verticale, c'est l'autoroute A6A.
Sur la droite le chemin de fer vertical c'est le RER B (gare de Gentilly)
C'est situé à proximité du stade Charlety, un peu plus à droite.
-
Au milieu, vu la hauteur et l'azimut, on dirait qu'elles "arrosent" le périph à partir du tunnel.
Celle sur l'immeuble à gauche (20aine de mètres) "viserait" donc au-dessus.
-
Un autre exemple 1km sur la droite : Orange en a mis 4 très proche...
J'imagine que pour les deux de Bouygues Teleocm qui sont rapprochés celle du bas arrose l'autoroute A6B.
Bon je suis désolé mais sur les deux cartes, pas d'antenne SFR mais je suis persuadé que la zone est couverte.
(https://lafibre.info/images/3g/201312_couverture_orange_bytel_2.jpg)
C'est situé à la limite de Paris 13ème et de Gentilly (94).
La grande route horizontale, c'est le boulevard périphérique.
La grande route verticale, c'est l'autoroute A6B.
C'est situé à proximité du stade Charlety qui est un peu plus à gauche.
-
Tu peux avoir une antenne qui est là pour arroser le périph avec un pattern d'antenne spécifique, et une autre antenne qui est là pour arroser la zone.
-
+1
Pour les axes à grand vitesse, le handover est aussi complètement indolore avec des sites rapproches, la qualité de couverture reste top. 500m en zone cela est proche certes, mais 800 serait une distance normale par exemple, donc si ce sont 2 sites bien négocies, pourquoi se priver ? Il peut y avoir des dizaines d'explications
Free à déjà fait 2 sites distantes de 150 chacun, en fait c'est grosso modo un seul et même site radio-logiquement parlant. Ici ce n'est pas le cas, mais chaque configuration reste unique
-
Il ne faut pas oublier que sur des fréquences basses, il est fortement déconseillé de placer deux cellules utilisant les mêmes plages de fréquence trop proches l'une de l'autre, de par leurs couverture importante la probabilité que ces cellules provoquent des interférences l'une pour l'autre est élevé, c'est pour ça que les opérateurs ne déploient pas du 800/900Mhz sur l'ensemble de leurs antennes dans des lieux à forte densité de population et préfèrent les fréquences hautes dont la couverture moins élevée devient un avantage, elle permet en effet d'utiliser des antennes proches l'une de l'autres utilisant les même spectres et ainsi d'augmenter le nombre de sites/cellules sur lequel des clients peuvent se connecter.
-
il existe aussi le besoin de couvrir des lieux tres tres frequentés même irrégulierement.... ca doit etre pareil pour le stade de france...
-
Jamais réussi à envoyer un MMS au parc des princes mdr
-
Idem a la défense en 3G, surfer est quasi impossible au moment de la sortie des bureaux.
Dans le métro ou le RER, en heure de pointe c'est impossible de surfer sur les zones en 3G (SFR et Bouygues Telecom couvrent quelques gares en 3G comme par exemple Châtelet-les-halles) comme les zones en 2G.
-
il existe aussi le besoin de couvrir des lieux tres tres frequentés même irrégulierement.... ca doit etre pareil pour le stade de france...
Normalement, cela se fait par l'ajout de small cells. Les puissances d'émission étant < à 5w elles n'apparaissent pas sous carto-radio. C'est du tout en 1 (antenne, alim, module radio et module numérique intégrés le tout dans un gros radiateur) et gère une cellule avec moins d'une centaine d'utilisateurs actifs.
Elles sont aussi utilisées pour boucher des trous de couverture.
(http://m.eet.com/media/1159066/1622photo_pg22.jpg)
Aux USA (et sur les autres marchés matures asiatiques), c'est une des prochaines étapes du déploiement LTE. Les besoins sont de l'ordre de 20 à 30000 small cells pour un opérateur national US.
-
Alcatel mise énormèment sur ce marche, et je trouverai dommage que Free continue de le délaisser ;)
-
Ce n'est tout simplement pas sa priorité. Ce n'est pas plus la priorité des autres opérateurs français. Pour les plus avancés dans le déploiement je pense que cela viendra d'ici 2/3 ans. Combler les trous et/ou augmenter la capacité très ponctuellement c'est une préoccupation de fin de déploiement national et d'opérateur riche.
-
Jamais réussi à envoyer un MMS au parc des princes mdr
C'est là tout l'intérêt de la 4G en ce moment à Paris ! Dans les gares/stades ça marche très bien. J'ai vu passer un speedtest pendant France-Ukraine, je n'ai plus la valeur (>50M je crois) mais ça change du 0.00kbps de la 3G.