Orange a attaqué au fond devant le Conseil d'Etat la décision du gendarme des télécoms, l'Arcep, autorisant Bouygues à réutiliser ses fréquences GSM (1800 Mhz) pour faire de la 4G, la demande en référé de Free ayant été rejetée. « Je ne sais pas si nous gagnerons. Mais une mesure peut être légale tout en étant néanmoins injuste. Cette décision a conduit à valoriser un avantage historique, le fait que Bouygues ait eu plus de fréquences 1800 Mhz au départ et moins de clients. C'est un avantage indu » s'indigne-t-il.

Bon, en tout cas, Orange (et avant lui Free) s'est plaint de l'avantage concurrentiel "injuste" offert par l'ARCEP à Bouygues Telecom quand il lui a permis d'utiliser ses fréquences 1800 MHz pour la 4G, car il en avait eu plus que les autres à l'origine. Comme quoi on se plaint toujours des avantages concurrentiels offerts aux derniers entrants... (et de la position de "monopole" des anciens inversement).

Rappelons nous qu'avant l'arrivée de Free n'existaient que des forfaits avec le téléphone inclu, qui au final était surpayé.

Et donc il faut un arbitre impartial, l'ARCEP, pour juger de cela (là je sens que vais aussi déclencher des tempêtes de flammes )