De mémoire, y avait eu une demande pour prolonger l'iti jusqu’à la fin de travaux, fin 2018.

ByTel a annoncé dans son dernier CP que 95% des sites seraient OK à cette date.

Je ne sais pas ce qu'il faut en déduire pour l'iti.

Si c'était pas un avantage concurrentiel, ils l'auraient coupée ou réduite (comme demandé par l'ARCEP), non ?

Que ça ne soit pas à la hauteur de ce que c'était à l'époque (avec la 4G et les gens qui se rendent compte que ça marche pas top), pas de soucis. Mais ça reste une couverture nationale et un réseau de backup qui affiche tout le temps 3G.

Si c'était pas un avantage concurrentiel, ils l'auraient coupée ou réduite (comme demandé par l'ARCEP), non ?

Que ça ne soit pas à la hauteur de ce que c'était à l'époque (avec la 4G et les gens qui se rendent compte que ça marche pas top), pas de soucis. Mais ça reste une couverture nationale et un réseau de backup qui affiche tout le temps 3G.

Le problème pour Free, c'est que si l'itinérance n'était pas là, il y aurait régulièrement des coupures en pleine conversation, en sortant d'une zone couverte par Freemobile, vu les trous dans la couverture. Donc elle est encore indispensable dans ce sens, mais le dessert sinon.

Ah, je vois, ils empruntent pour payer les dépenses courantes.

Donc c'est bientôt la cessation de paiements.

Déjà ils ont demandé (imposé) des réductions de 30% des factures aux fournisseurs. Ils ne devaient pas pouvoir payer plus

Non, c'est un ré-équilibrage de la concurrence. L'itinérance 2G a été imposée ar l'ARCEP, sinon Freemobile serait parti avec un handicap rédhibitoire et n'aurait eu aucun client. Maintenant, que la couverture ne soit pas parfaite, 6 ans après, cela s'explique aussi, Freemobile est parti bien après les autres (et les objectifs fixés par l'ARCEP ont toujours été tenus dans les temps, ce qui n'a pas forcèment été le cas des autres).

Orange a choisi aussi d'offrir l'itinérance 3G. Cela lui a permis, avec ce qu'a payé Free pour cela, de passer le choc de l'arrivée de Freemobile bien mieux que Bouygues Telecom et SFR.

Mais pour Freemobile, je pense qu'il n'avait pas mesuré l'impact de la réduction des débits (bien qu'appliquée en douce avant).

Appliquée en douce ?

Sans blague.

Il s'agissait tout simplement d'un bridage, dans le dos du client Free mobile. Quel patron taxait ses concurrents de "voleurs" déjà, en 2012 ?