Auteur Sujet: Niveau de réception 4G faible  (Lu 14489 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #24 le: 29 décembre 2017 à 07:40:27 »

Vu le 70 dB que tu as évoqué pour le 900 MHz, cela ne pouvait pas expliquer le 110 dBm en 800 Mhz.
Et cet écart continue de m'interroger car si ta probable position en bordure de cellule peut expliquer le niveau en 4G, vu qu'il semble n'y avoir qu'une antenne, c'est le niveau du 900 qui m'interroge maintenant.

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #25 le: 29 décembre 2017 à 11:32:49 »
Je me posais justement la question sur pourquoi il y avait marqué RSSI en 3G et RSRP en 4G. Merci pour l'info  :) Je savais que c'était 2 mesures différentes, mais je ne m'étais jamais penché sur leur signification.
C’est  2 mesures normalisées (envoyées par le mobile vers la station de base, l’une (RSSI) en 3G, l’autre (RSRP) en 4G. 
D’ ailleurs, tu peux voir (je viens de regarder) que les échelles de mesure de « Network Cell Info » ne sont pas les mêmes en 3G/HSPA et en 4G ; -115 dBm min dans un cas, -140 dBm dans l’autre.
Le RSSI existe aussi en 4G mais il ne fait pas partie des mesures normalisées qu’envoie le terminal mobile vers l’Enode B.

Citer
Dans cette config j'ai donc un niveau 3G 900 qui serait aux alentours de -90dBm en équivalent RSRP ? (Si on prend 20 dB de différence)
En moyenne oui.

Citer
Si on résume, le RSSI mesure tout alors que le RSRP mesure réellement ce que reçoit le smartphone ?
C’est un peu cela ; mais en réalité c’est plus compliqué : Le RSRP ne mesure que les signaux de références (SRS) qui ont l’avantage d’être émis en permanence par l’eNode B et sont reçus par  le mobile même s’il n’est pas connecté (pas encore de sous-porteuses attribuées pour la data). La mesure de ces signaux, avec celle du RSRQ (qualité du signal), permet entre autre de choisir une cellule parmi N et de préparer un éventuel "handover" si une cellule voisine est reçue avec un meilleur RSRP. Les canaux SRS occupent environ 1% des ressources radio.

C’est pour ça que (si on est puriste), ces 2 mesures ne sont pas réellement comparables, même si les 2 sont liées à la puissance du signal radio reçu par le terminal mobile.

NB : Comme le dit eruditus, d'autres facteurs peuvent jouer, comme l'azimut et le tilt (inclinaison, mécanique ou électronique) des antennes 3G et 4G qui peuvent être différents.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #26 le: 29 décembre 2017 à 15:52:28 »
Vu le 70 dB que tu as évoqué pour le 900 MHz, cela ne pouvait pas expliquer le 110 dBm en 800 Mhz.
Et cet écart continue de m'interroger car si ta probable position en bordure de cellule peut expliquer le niveau en 4G, vu qu'il semble n'y avoir qu'une antenne, c'est le niveau du 900 qui m'interroge maintenant.

Pour être sûr je vais essayer de le refaire accrocher en 900 mais c'est pas évident, car dès que le 2100 est suffisamment reçu, il bascule dessus immédiatement. J'avais le même problème avec mon galaxy S2...

Après est-ce que je peux le comparer au GSM ? Vu il n'y a que le 900 dispo sur le site ça facilitera les mesures. Enfin, si chaque bande est tiltée différemment  le résultat va encore être faussé.

C’est  2 mesures normalisées (envoyées par le mobile vers la station de base, l’une (RSSI) en 3G, l’autre (RSRP) en 4G. 
D’ ailleurs, tu peux voir (je viens de regarder) que les échelles de mesure de « Network Cell Info » ne sont pas les mêmes en 3G/HSPA et en 4G ; -115 dBm min dans un cas, -140 dBm dans l’autre.
Le RSSI existe aussi en 4G mais il ne fait pas partie des mesures normalisées qu’envoie le terminal mobile vers l’Enode B.

La graduation n'est effectivement pas la même, bien vu.

C’est un peu cela ; mais en réalité c’est plus compliqué : Le RSRP ne mesure que les signaux de références (SRS) qui ont l’avantage d’être émis en permanence par l’eNode B et sont reçus par  le mobile même s’il n’est pas connecté (pas encore de sous-porteuses attribuées pour la data). La mesure de ces signaux, avec celle du RSRQ (qualité du signal), permet entre autre de choisir une cellule parmi N et de préparer un éventuel "handover" si une cellule voisine est reçue avec un meilleur RSRP. Les canaux SRS occupent environ 1% des ressources radio.

C’est pour ça que (si on est puriste), ces 2 mesures ne sont pas réellement comparables, même si les 2 sont liées à la puissance du signal radio reçu par le terminal mobile.

Merci pour cette explication technique.

Citer
NB : Comme le dit eruditus, d'autres facteurs peuvent jouer, comme l'azimut et le tilt (inclinaison, mécanique ou électronique) des antennes 3G et 4G qui peuvent être différents.

Encore une donnée utile à ajouter à cartoradio. Sinon est-ce qu'il est possible de le retrouver dans les BDD de l'ANFR ? Les opérateurs le déclarent (actuellement) en plus de l'azimut ?





« Modifié: 29 décembre 2017 à 16:13:30 par renaud07 »

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #27 le: 29 décembre 2017 à 18:10:31 »
J'ai refait les mesures avec netmonster, qui affiche RSSI et RSRP en 4G. Si on compare avec la 2G 900 y'a une différence de 8 dB, c'est tout de suite moins catastrophique.
 
Par contre j'ai toujours pas réussi à rechoper la 3G 900...

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #28 le: 30 décembre 2017 à 11:24:00 »
Je ne connais pas très bien les mesures en 2G, mais a priori les RSSI 2G et 3G mesurent des choses comparables (niveau de puissance globale du signal reçu), mais avec des largeurs de bande de fréquence par cellule plus petites en 2G/GSM.

Sur ta copie d’écran LTE « Netmonster », la qualité du signal reçu (RSRQ et SNR) est très bonne compte-tenu de ton niveau de réception relativement faible (-110 dBm). Ça confirme le fait qu’il ne doit pas y avoir de cellule LTE voisine / mitoyenne qui interfère avec la tienne. Donc tu peux espérer un assez bon débit malgré le niveau faible du signal radio.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #29 le: 30 décembre 2017 à 16:14:15 »
Ça confirme le fait qu’il ne doit pas y avoir de cellule LTE voisine / mitoyenne qui interfère avec la tienne. Donc tu peux espérer un assez bon débit malgré le niveau faible du signal radio.

Je confirme, j'ai effectué un test le 29 à 2h du mat et j'ai obtenu ça :

Pas mal pour du 800.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #30 le: 31 décembre 2017 à 03:54:48 »
Petite question en rapport avec la 3G pour le coup : de temps en temps, on dirait que j'accroche une cellule différente en 2100. On peut d'ailleurs le voir ce n'est pas le même CID sur netmonster et network cell.

Un coup j'ai la 145340782-47470, une autre fois j'ai la 145340783-47471

Il y aurait donc 2 cellules en 2100 ? Car vu que le site est censé être mono secteur je trouve ça légèrement bizarre, surtout qu'en 2G, 3G 900 et 4G j'ai toujours les mêmes cellules/numéros ce qui est logique.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #31 le: 31 décembre 2017 à 08:30:40 »
En 2100 tu as 1 cellule / 5MHz. Donc jusqu'à 1 chez FM, 3 chez ByTel et 4 chez Orange/SFR.

ginie

  • Expert
  • *
  • Messages: 660
    • Twitter @ginieb
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #32 le: 31 décembre 2017 à 09:33:32 »
Après en principe le téléphone est censé voir toujours la même sur un site.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #33 le: 31 décembre 2017 à 09:38:34 »
C'est pas ce que j'avais en tête (et pas ce que j'avais constaté d'ailleurs).

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #34 le: 31 décembre 2017 à 12:11:01 »
En 2100 tu as 1 cellule / 5MHz. Donc jusqu'à 1 chez FM, 3 chez ByTel et 4 chez Orange/SFR.
+1 Nico. Jusqu'à 4 sous-bandes de 5 MHz chez Orange et SFR en 2100 MHz ; elles ont en général des Cell ID consécutives (exemple chez moi : 24577793, 24577794, 24577795)

Un mobile peut se connecter à n'importe quelle sous-bande, voire basculer entre 2 cellules en cas de surchage de l'une : Handover intra-Node B ou plutot  "intra-RNC" (c'est le RNC qui décide en 3G classique).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Niveau de réception 4G faible
« Réponse #35 le: 31 décembre 2017 à 12:21:36 »
elles ont en général des Cell ID consécutives (exemple chez moi : 24577793, 24577794, 24577795)
Faut pas généraliser, j'ai vu pas mal de cas où les porteuses ont pas été allumées en même temps du coup tu te retrouves avec des CID bien éloignés :).

Citer
Un mobile peut se connecter à n'importe quelle sous-bande, voire basculer entre 2 cellules en cas de surchage de l'une : Handover intra-Node B ou plutot  "intra-RNC" (c'est le RNC qui décide en 3G classique).
J'avais lu qu'on pouvait privilégier des porteuses pour la voix, d'autres pour la data ou le DC.