Le 900 MHz (2G/3G) a les mêmes qualités de pénétration. Après, si le réseau n'est pas dense là où tu es, pas de bol. Porte un des 2 forfaits ailleurs et teste si cela va mieux avec cet opérateur. Le rapport #arcep montre une "régression" globale du réseau SFR en terme de QOS entre novembre 2012 et ce début d'année 2014.
Si le monstre Orange ne te convient pas, BT pourrait être une bonne surprise. Beaucoup d'umts 900 déployé depuis le début d'année et une couverture 4G formidable, en tout cas en IDF.
C'est ce qui me semblait... et pourtant sur Lyon je n'avais pas remarqué de différence significative avec Orange, ce qui n'est peut être pas étonnant vu la densité de la ville. C'est sur Dijon en pleine rue que j'ai trouvé ça incroyable qu'on se retrouve complètement à poil. La faute peut-être à toutes les églises et vieilles pierres.
J'ai basculé chez Free Mobile en début de semaine, et pour la première fois je capte enfin des antennes H+ et 4G dans mon appartement (ça ne passait pas, ni chez Orange, ni chez SFR). Ils ont du installer durant les deux dernières années une antenne tout près de chez moi.
Pour ma compagne c'est plus compliqué, elle est engagée chez un MVNO pro sur leur réseau.
Les débits Internet sont en revanche mauvais pour ce que l'on pourrait attendre de la 4G, mais ça semble suffire à mon usage à l'heure actuelle.
En revanche, capter des femtocells en pleine rue je trouve ça vraiment relou...
Il faudra que je teste davantage en dehors de Lyon plus tard dans le mois.
Orange je confirme la qualité générale. En revanche chez ma mère je ne le captais pas, et chez moi que de la 2G comme SFR.
Pour Bouygues, je confirme sur la bonne pénétration de la couverture 2G/3G à Lyon pour y avoir été il y a quelques années. Et sur la 4G mes amis en sont super satisfaits.
Enfin bref... c'était juste que j'étais étonné que SFR mette en avant cet argument commercial de meilleure pénétration, alors qu'en pratique je ne le remarque pas.
5G/4G SFR