La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Orange / Sosh => 
5G/4G Orange => Discussion démarrée par: Bulldozer le 03 février 2020 à 16:09:33
-
Pourquoi ne pas éteindre les vieux réseaux 2G et 3G ?
La question doit se poser. On ne va pas empiler indéfiniment les réseaux. L'utilisation de la 2G baisse fortement et des technologies alternatives peuvent prendre en charge ses usages. D'ici à 2025, en Europe, on peut envisager une extinction de la 2G, au moins pour le grand public.
LesEchos.fr (https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/orange-va-investir-une-centaine-de-millions-deuros-dans-les-energies-renouvelables-1168218)
-
la 2 g est pas utilisé par pas mal d'entreprise?
-
C'est beaucoup utilisé dans le M2M (le Machine à Machine), qui est considéré comme une utilisation "entreprise", et vu que c'est fait pour durer une longue période sans aucune intervention, et qu'il y en a partout, c'est difficile dans ce cas à arrêter rapidement.
On peut ajouter une précision qui manque au post original, c'est une déclaration de Stéphane Richard.
Comme Free n'a pas de fréquences 2G, et ne fait pas de M2M, cela ne devrait pas trop le gêner ;)
-
Ça doit même être coupé le 31 décembre 2020 à 23h59.
Ça fait +5 ans qu'on en parle de couper la 2G.
Le M2M est déjà en bascule sur la 3G depuis un bon moment (les acteurs en Free Floating (trottinette/Vélos) utilisent déjà la 3G et les ascensoristes basculent depuis 2-3 ans tout leur parc).
Pour les centrales d'alarme, ça fait 6 ans au moins quelle sont vendues pour fonctionner en 3G et plus économes en énergie donc qu'attendent t'ils tous pour remplacer ces épaves qui ont pour la plus part, + 20 ans.
Il est vraiment temps qu'on dégage cette vieille technologie tout comme le cuivre.
-
Quectel, acteur pas mal présent dans les chip utilisé pour l'IoT vend encore des produits 2G only.
Personnellement je pense que la 3G sera éteinte avant la 2G : La 2G est plus universel que la 3G et suffit pour la plupart des usages M2M, la 4G est plus efficace quand il y a besoin de débit.
-
Comme Free n'a pas de fréquences 2G
Free dispose de 900 et de 1800.
cela ne devrait pas trop le gêner
Modulo l'itinérance tout de même, si elle devait se prolonger en 2G.
-
Vieille info:
Des propositions émergent tout de même pour réduire ces vieux réseaux à leur plus simple expression. Par exemple, plusieurs acteurs proposent un réseau 2G mutualisé, réduit à deux bandes de 5 MHz à « moyen terme ». En clair, le minimum pour qu’il soit exploitable, en libérant de l’espace pour la 3G et la 4G.
https://www.nextinpact.com/news/93722-frequences-pour-4g-gateau-700-mhz-peut-en-cacher-autre.htm
-
Free dispose de 900 et de 1800.
Qu'il utilse pour la 3G et la 4G. Mais je suppose que tu veux parler le neutralité technologique, imposée par la communauté européenne, qui permettait à Free de les utiliser en 2G. Mais comme Free maque de fréquences, ce serait compliqué.
Modulo l'itinérance tout de même, si elle devait se prolonger en 2G.
Il reste 11 mois à Free et à Orange pour négocier avec l'ARCEP à ce sujet. Mais sinon, c'est effectivement fini fin 2020.
-
En 1800 le manque n'est pas si flagrant. Après que ça n'intéresse pas FM et qu'ils n'aient aucune envie d'allumer des sites 2G je le conçois totalement. Mais a mon sens la problématique n'est pas réglementaire.
-
Vieille info:
Des propositions émergent tout de même pour réduire ces vieux réseaux à leur plus simple expression. Par exemple, plusieurs acteurs proposent un réseau 2G mutualisé, réduit à deux bandes de 5 MHz à « moyen terme ». En clair, le minimum pour qu’il soit exploitable, en libérant de l’espace pour la 3G et la 4G.
https://www.nextinpact.com/news/93722-frequences-pour-4g-gateau-700-mhz-peut-en-cacher-autre.htm (https://www.nextinpact.com/news/93722-frequences-pour-4g-gateau-700-mhz-peut-en-cacher-autre.htm)
C’est quand même pas compliqué pour BFS de faire un chèque à Orange qui laisserait à dispo 5 Mhz en 2G pour tout le monde ;D
-
C'est sur, mais il y a - je pense - un sujet "patrimoine fréquentiel" derrière cette question.
-
Y a surtout pas besoin de 5Mhz pour couvrir les besoins, je pense.
Avec les nouvelles évolutions en 4G/5G sur les largeurs de bande, je pense que tout opérateur devraient être à même de déployer du GSM sur son patrimoine, sans gros impact financier ou hardware.
-
Je pense aussi à titre perso que la 2G durera plus longtemps que la 3G.
Déjà parce qu'effectivement en M2M c'est compliqué de renouveler, sans compter que certains chips sont soudés dans le périphérique qu'il faut donc changer complètement. Ca y vient mais quand on parle de millions de lignes...
Et puis en terme de fréquences, il est clair que les opérateurs actuels ne planifient plus leur 2G sur 5 Mhz avec les réutilisations en 3G ou 4G qu'ils ont fait. Et finalement la 2G est plus flexible : la largeur de spectre minimale est 200 khz versus 5 Mhz en 3G (ou 1.4 Mhz en 4G soite). On peut donc imaginer plus simple récupérer de 5 Mhz de 3G en 4G, tout en planifiant la 2G en bordure de spectre, en bande de garde par exemple, que d'éteindre quelques milliers de Hz en 2G qui ne permettront pas vraiment d'être utilisés en 4G et qui maintiendront bloqués des blocs de 5 Mhz en 3G.. Comme ça les périphériques M2M qui étaient 2G et s'en satisfaisaient très bien y restent sans devoir tout changer, au pire ce qui était 2G/3G retombe en 2G, et de la vraie capacité est gagnée en 4G..
A mon sens c'est une option paradoxalement plus souple que de garder la 3G :D
-
La 3G est nécessaire pour les appels tant qu'il n'y a pas de déploiement massif de VoLTE (y compris les téléphones achetés hors opérateur), ce qui semble poser quelques problèmes aux opérateurs (craintes d'avoir des bugs et de générer des appels à la hotline, ou des échec d'appels d'urgence ?).
Forcer beaucoup de téléphones à retourner en 2G au lieu de 3G pour les appels, ce serait gênant :
- nécessiter de maintenir plus de capacités 2G
- expérience client : qualité de la voix réduite , connexion de données extrêmement lente pendant un appel