La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Orange / Sosh => 
5G/4G Orange => Discussion démarrée par: alf084 le 27 mai 2025 à 14:00:44
-
Du jamais vu chez Sosh, Forfait 20 Go pour 3,99 €/mois (appels/SMS illimités)
-
Du jamais vu chez Sosh, Forfait 20 Go pour 3,99 €/mois (appels/SMS illimités)
Joli.
Les anciens clients cdiscount mobile, 3€/mois pour 100Go.
Vous avez bien lu.
-
Joli.
Les anciens clients cdiscount mobile, 3€/mois pour 100Go.
Vous avez bien lu.
C’est pas 1,99€/mois plutôt ? J’en ai un.
https://lafibre.info/mvno/cdiscount-mobile-forfait-1-go-a-1-99mois-pas-seulement-la-premiere-annee/msg1112480/#msg1112480
Ou c’est une nouvelle vague ?
-
C’est pas 1,99€/mois plutôt ? J’en ai un.
https://lafibre.info/mvno/cdiscount-mobile-forfait-1-go-a-1-99mois-pas-seulement-la-premiere-annee/msg1112480/#msg1112480
Ou c’est une nouvelle vague ?
Il était vendu 1.99 en 2023, en 2024 il a été réhaussé de 1€.
le quota initial était d'1Go. Depuis 2025, le fournisseur a rajouté deux zéros au quota, sans nouvelle modification tarifaire.
-
Ce qui est agaçant c’est que ce sont des offres systématiquement réservées au nouveau clients, et tous les opérateurs font la même chose.
Ça vaudrait presque le coup d’avoir son numéro principal sur une carte à 2€, sans internet, et de prendre une deuxième carte SIM uniquement pour la data, en changeant le numero à chaque fois pour être éligible aux nouvelles offres.
-
Ce qui est agaçant c’est que ce sont des offres systématiquement réservées au nouveau clients, et tous les opérateurs font la même chose.
Ça vaudrait presque le coup d’avoir son numéro principal sur une carte à 2€, sans internet, et de prendre une deuxième carte SIM uniquement pour la data, en changeant le numero à chaque fois pour être éligible aux nouvelles offres.
c'est l'astuce, oui ;)
il y a énormément d'offres promos qui s'acquierent par un "forfait temporaire" à pas cher : ca revient moins cher que le tarif classique sur le LT.
mais c'est pas que là dessus : chaque mois, je vois des commentaires, des retours d'exp', d'internautes, mais aussi IRL, de personnes qui désormais, séparent leur "numéro perso" de leur "abo internet" :
-famille/amis, + pro/collegues
-numéro spécial 2FA
-numéro spécial leboncoin
-abonnement spécifique à l'internet mobile à l'extérieur, surtout en déplacement à l'international
y'a aussi les "communautés/mutuelles", très souvent familiales (c'est mon cas) où un numéro sert à un compte partagé par une famille
dans ma famille il y a deux personnes qui partagent, à qui en fait la demande, leurs numéro de mobile pour leboncoin/airbnb/bbcar etc, car c'est frustrant (et discriminant) de faire croire aux gens qu'1numéro = 1 utilisateur physique, alors qu'on peut considérer que c'est de l'abus de demander un numéro de mobile obligatoire (en plus de l'email).
donc oui, certains mutualisent plusieurs personnes sur un seul compte en ligne, ce qui n'est pas une mauvaise chose, bien au contraire : les abus de ces services en ligne engendrent forcément en conséquences des réactions "astucieuse" de consommateurs mécontents de la tournure de la chose.
perso j'ai ça, j'en connais de plus en plus qui font ça, ont plus d'nu numéro de mobile, dont le numéro perso est sur une ligne 2 euros
et pour le "cout", en dosant bien, en calibrant les bonnes offres, 1/2/3 numéros pour ~50go de données mobiles (parfois bcp plus) pour à peine 10/15 euros, et c'est super pratique/flexible
mais avant tout, les gens ne font pas cette pratique pour chopper des bonnes offres q/prix, mais une certaine flexibilité/tranquilité pratique
ex les gens sans smartphone qui ont un numéro 2FA pour tous les services en ligne, allumé très ponctuellement
pour les petites annonces, pareil
c'est la réincarnation du diviser pour mieux régner, à l'opposé de mettre tous ses oeufs dans le même smartphone.
une question de fonctionnement pratique, en somme.
j'ai croisé pas mal de personnes "isolées/marginales" qui ont aussi compris : le résultat/conséquence d'avoir plusieurs lignes mobiles, est largement attrayant pour justifier les 2€/m pour chaque ligne mobile.
dans la plupart des cas, évidemment, les abonnés ayant recours à ce système sont des gens ordinaires, souvent des parents, soit excédés du temps consommé sur le smartphone, soit excédés de voir leurs coordonnées (validation SMS) bouffées à chaque interaction de service, et qui du coup prennent ces précautions simples mais très utiles.
très pratique également avec la fuite de données : avoir un numéro spécial 2FA, allumé ponctuellement, permet de ne pas se faire appeler par un faux banquier, car le tel est presque tout le temps éteint.
par ex je connais plusieurs personnes dont M & Mme ont choisi d'avoir chacun un compte sur N services en ligne, comme ca en cas de pépin avec un compte, l'autre peut être utilisé en secours, tout en permettant à différents tiers (amis, famille) d'en profiter quand ils ne s'en servent pas, en expliquant aux protagonistes évidemment
le secret, restera toujours, diviser pour mieux régner
aujourd'hui, je considère qu'une personne lambda, ayant un seul numéro de mobile, sur smartphone, avec toutes les applications mobiles de la société francaise, qualifiées d'"obligatoires" (alors que non, certaines personnes -comme moi, et quelques rares autres ici- vivent sans smartphone), dressent un profil qui peut être qualifié de "naïf", ou comme d'autres ici meme il y a quelques années, estimaient de "béni-oui-oui" ("mais la bank a dit ke sété obligatoire!! - et bien sur, vous n'avez pas osé répondre non, et dégainre un 3310").
le 2FA par SMS est bien plus pratique que le smartphone, à mon opinion, en tout cas bien plus flexible en termes d'appareil abonné.
il existe évidemment des astuces pour avoir une ligne sans aucun cout, mais c'est très spécial et pour un public très spécifique exclusivement.
-
Tout un pavé pour insulter 99,9% des utilisateurs de ligne mobile du monde, c'est beau ::)
-
le 2FA par SMS est bien plus pratique que le smartphone
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
-
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
Il se bat au coude à coude avec le MFA par email.
-
Il était vendu 1.99 en 2023, en 2024 il a été réhaussé de 1€.
le quota initial était d'1Go. Depuis 2025, le fournisseur a rajouté deux zéros au quota, sans nouvelle modification tarifaire.
faire x100 est étonnant... c'est sans condition de durée ???
-
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
Il se bat au coude à coude avec le MFA par email.
C'est sûr que TOTP est bien mieux niveau sécu, mais aujourd'hui l'alternative à 2FA/MFA par SMS/email c'est pas de 2FA du tout... par exemple. c'est le cas de ma banque (SMS) et du site de la SNCF (email).
Donc à mon sens, SMS 2FA est toujours bon à prendre là où on ne peut pas utiliser TOTP ou autre 2nd factor plus sérieux.
Un peu HS ceci dit.
-
faire x100 est étonnant... c'est sans condition de durée ???
Oui, voir :
https://lafibre.info/mvno/cdiscount-mobile-forfait-1-go-a-1-99mois-pas-seulement-la-premiere-annee/msg1112480/#msg1112480
-
faire x100 est étonnant... c'est sans condition de durée ???
Très, mais c'est le choix du MVNO.
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
il pourrait ne pas y avoir de 2FA : dans les années 2000 ca n'existait pas, pourtant le monde ne se portait pas plus mal, il n'y avait pas autant de victimes d'arnaques qu'aujourd'hui avec la lubie des applis mobiles. À méditer.
Pour compléter, heureusement que certaines banques offrent également un boitier pour les gens sans smartphone.
En addition, les 3/4 (et meme bcp plus) de mon entourage, ont soit pas de smartphne, soit un smartphone sans aucune appli bancaire. Les applis c'est vraiment eu la chienlit, j'ai encore eu dix témoignages de réfractaires à cette "nouvelle obligation" le mois dernier, qui réfléchissent à rendre "un smartphone qui appartient de facto aux autres"
-
En 2000 il y a avait aussi beaucoup moins d'infostealers. Si on met de plus en plus de 2FA partout, il y a une raison. Et tu peux avoir un 2FA par TOTP, pas besoin d'une appli spécifique à chaque service. Ou un 2FA par passkey.
-
L'option multi-sim chez Sosh, c'est 5€/mois... ne vaudrait-il donc pas mieux mettre ce forfait seul directement dans une montre connectée ? (je ne sais pas si c'est possible techniquement)
-
En 2000 il y a avait aussi beaucoup moins d'infostealers. Si on met de plus en plus de 2FA partout, il y a une raison. Et tu peux avoir un 2FA par TOTP, pas besoin d'une appli spécifique à chaque service. Ou un 2FA par passkey.
et ceux qui veulent gérer sans aucune appli, sans aucun smartphone?
enfin bref : il y a peut etre des raisons (j'approuve la 2FA largement), mais c'est surtout l'époque qui nous l'impose : on vivait clairement mieux avant.
"pas besoin d'une appli spécifique à chaque service" <= c'est pourtant la tournure très catastrophique que prend notre société aujourd'hui : les gens n'ont en moyenne pas 20 applis sur leur tel (hors applis par défaut) mais bcp plus. Je comprends largement qu'ils s'en éloignent, mais on va pas refaire le débat.
L'option multi-sim chez Sosh, c'est 5€/mois... ne vaudrait-il donc pas mieux mettre ce forfait seul directement dans une montre connectée ? (je ne sais pas si c'est possible techniquement)
le probleme du multisim : toutes ont le meme abo/numéro (normalement)
diviser pour mieux régner :)
Ça vaudrait presque le coup d’avoir son numéro principal sur une carte à 2€, sans internet, et de prendre une deuxième carte SIM uniquement pour la data, en changeant le numero à chaque fois pour être éligible aux nouvelles offres.
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/operateur/unique-free-mobile-sujet_4198_4040.htm#t2733448
et ce genre d'usage/précaution pratique est de plus en plus répandu depuis que les "numéros" sans data, ou avec très peu, sont banals.
je pense clairement que si on a pas tapé le taux de pénétration de 100% d'abonnés mobiles (aka numéro attribués) de la pop française, d'ici dix ans ce sera le cas. Quand je vois dans tous les grands groupes, le tel pro fourni, et le tel perso (ou les tels perso) en poche...
de rien.
-
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
Pas d'accord. Ex :
HelloBank, BNP :
la procédure de transaction se fait via 2 codes : l'un est effectivement transmis par SMS. Mais sans l'autre, il n'a aucun intéret. L'autre est personnalisé par le client, et n'est jamais transmis par SMS. La procédure ne peut se terminer qu'avec les deux codes.
Même schéma pour :
boursobank : aucun code n'est envoyé par SMS : tout au plus un lien de connexion vers l'espace client de la banque. Une fois connecté, il suffit de valider, à partir de l'interface web. Aucun code n'est transmis par SMS.
Je trouve ca plutot malin.
La question, serait : en quoi un SMS intercepté avec un code, pourrait récupérer un quelconque sou? sachant qu'il faut avoir piraté le compte bancaire avant. Le petit malin qui intercepte le SMS, on est bien d'accord que dans le portrait global, il ne possède QUE le SMS? et qu'évidemment, s'il appelle le client, celui ci étant occupé, en mode "Ne Pas Déranger", il ne décrochera pas.
Une personne qui ne téléphone pas pendant une transaction bancaire, qu'elle utilise la 2FA par SMS ou par appli, a pratiquement aucune chance de se faire avoir, d'après mes retours.
-
Mais la plupart des gens qui utilisent le 2FA ne sont pas dans le délire du "j'utilise un téléphone et un numéro spécial rien que pour ça".
Et vous sous-estimez très fortement le capacités de "social engineering" des escrocs, ainsi que le nombre de personnes qui n'y connaissent rien et ne trouvent rien d'anormal à donner les informations que vous mentionnez (y compris dans le cas du double code Hellobank SMS/Privé) à leur (faux) "conseiller bancaire" qui les appelle pour résoudre urgemment une fraude en cours sur leur compte.
Quoi qu'il en soit, tous les experts s'accordent pour dire que le couple login/password + MFA à base de code n'est plus suffisant (toujours à cause du social engineering). Il est plus qu'urgent de passer aux "PassKeys" ou encore mieux leur équivalent physique type "Yubikey", qui, eux, ne peuvent techniquement pas être transmis à un tiers.
Ceci dit, je pense que (par ma faute), on s'éloigne un peu du sujet initial de ce fil. Je suggère qu'on s'arrête là, ou alors qu'un modérateur sépare le fil en deux...
-
L'option multi-sim chez Sosh, c'est 5€/mois... ne vaudrait-il donc pas mieux mettre ce forfait seul directement dans une montre connectée ? (je ne sais pas si c'est possible techniquement)
En tout cas pour les gens qui sont chez un opérateur qui ne propose pas d’option eSIM Apple Watch (ou une offre non compatible comme les offres Pro), on peut imaginer le combo Sosh 4€ 20Go + option eSIM Watch 5€/mois soit un total de 9€/mois.
-
Très, mais c'est le choix du MVNO.
c'est l'idée de buzzer avec quelques milliers de clients... on se rappelera des clients qui ont encore un forfait 15.99/19.99€ chez free /qui avait été bradé pour 9.99€/mois à vie lors des dernieres offres "vente-privee.com" vers 2017/2018 de mémoire.
-
La disponibilité du forfait Sosh 20 Go pour 3,99 €/mois a été réduite, on est repassé à 40 Go pour 5,99 €/mois.
Le forfait 200 Go 4G à 9,99 €/mois est toujours disponible et pour la 5G, le premier prix est de 14,99 €/mois pour 150 Go (200 Go de 5G pour 20,99 € soit plus du double de la version 4G).
-
Le 2FA par SMS c'est surtout le truc le moins sécurisé de la planète en 2025.
completement de la désinformation n'importe quoi...
ca reste au contraire un des moyens les plus securisés (mais pas autant que d'autres 2fa) le moins securisé c'est pas de 2fa justement...
https://zitadel.com/blog/2fa-bypass-attacks
faut y aller pour pirater ca quand meme...
et apres sms ou pas si le probleme est le chaise clavier qui donne son code a n'importe qui oralement ca change rien...
-
completement de la désinformation n'importe quoi...
Je ne voudrais pas continuer à dérailler le sujet, mais tu devrais regarder cette vidéo de Veritasium où ils montrent comment, pour quelques milliers d'euros, n'importe qui peut obtenir un accès au réseau SS7 auprès d'un opérateur véreux ou compromis et s'en servir pour intercepter des appels ou des SMS. Je ne sais pas si c'est fréquemment exploité en pratique, mais ça montre qu'il n'y a pas que le SIM swapping (désolé je ne sais pas comment mettre un lien vers Youtube sans que ça insère la vidéo ici) :
https://www.youtube.com/watch?v=wVyu7NB7W6Y
-
Ba c'est quand même pas le truc le moins sécurisé, le moins sécurisé c'est pas de double authentification
Ou des mdp non complexe comme beaucoup prennent
Ou des gens qui se font avoir par phising
Bien plus que le sms
-
Ce qui est agaçant c’est que ce sont des offres systématiquement réservées au nouveau clients, et tous les opérateurs font la même chose.
Ça vaudrait presque le coup d’avoir son numéro principal sur une carte à 2€, sans internet, et de prendre une deuxième carte SIM uniquement pour la data, en changeant le numero à chaque fois pour être éligible aux nouvelles offres.
J'y avais pensé, mais franchement Sosh 5G à 14.99 euros, ça vaut pas le coup de s'embetter avec deux SIMs.
J'ai mon tél de boulot chez Bouygues si jamais Orange ça marche pas.
-
C'est mort ce forfait?
-
Non il est toujours là
-
Il vient même d'être enrichi en donnée eu Europe (50 Go)
(https://lafibre.info/images/5g/202506_sosh_5g_150go_50go_europe.webp)
-
Non il est toujours là
Je ne vois plus de 20 Go pour 3,99 €/mois
-
Ah oui, lui n'est pas resté longtemps, il remplaçait le 40 Go pour 5,99€/mois et après, on est revenu au 40 Go pour 5,99€/mois.
(https://lafibre.info/images/4g/202506_sosh_4g_40go_10go_europe.webp)
-
La mise à jour de l'offre dévoilée ce matin manque cruellement de compétitivité. Est-ce une volonté délibérée de pousser les abonnés vers des forfaits plus chers afin de s'aligner sur la dynamique actuelle de Free ?
-
La mise à jour de l'offre dévoilée ce matin manque cruellement de compétitivité. Est-ce une volonté délibérée de pousser les abonnés vers des forfaits plus chers afin de s'aligner sur la dynamique actuelle de Free ?
En moins d'un an, le forfait 20Go revient à la surface et a pris une sacrée claque.
Le prix est démesuré
-
ah oui quand même..... alors comparaison n'est pas raison mais moi je paie 3.99 pour ça avec le vpn inclus et les sim pour ewatch et surtout free tv+ et pour 20go aussi et sans augmentation de prix contractuelle en gros ça augmente au bout de 1 an .... Avec free veepee de mai 2025. Le réseau me convient ou je suis donc bon ... voila
-
La tendance est quand même à une remontée des prix.
Chez Bouygues, j'ai souscrit en 2025 à une offre 90 Go de 5G à 7,99 €/mois, je ne vois plus du tout ce type de tarifs aujourd'hui.
Aujourd'hui si je regarde le moins cher avec de l'illimité voix SMS en 5G chez Bouygues, c'est 5 Go pour 9,99€/mois (6,99 €/mois en version 4G).
En 2025 Free proposait un booster de 40 Go pour son forfait 2€ à 3,99 €/mois, soit 5,99 €/mois pour un forfait 40 Go de 4G. Aujourd'hui Free a augmenté son prix de 1€ et réduit les données à 5 Go de 4G (il faut payer 6,99 €/mois pour 5 Go de 4G avec seulement 2h d'appel).
Même chez RED qui est l'opérateur le moins cher, 10 Go (en 4G) est proposé actuellement à 6,99 €/mois.
Dans ce contexte, l'offre SOSH 20 Go de 4G à 9,99€/mois n'est pas complétement dépositionné (SOSH est normalement toujours un peu plus cher que B&You et RED, c'est assumé pour la "qualité du réseau Orange"). Comparé à Free, SOSH est plus intéressant : pour 3 € de plus par mois, on a 4 fois plus de données que Free et on a les appels illimités (2h pour Free), tout ça avec le réseau Orange.
Quand on regarde avec les meilleurs prix de 2025, cela fait mal, chez SOSH, B&You et RED. Même la série Free a perdu des Go ou a augmenté son prix par rapport aux meilleures offres de 2025 et le boost data du forfait 2€ a bien été dégradé.
(https://lafibre.info/images/free/202604_free_offres_mobiles_2euros_avec_booster.webp)
-
Les forfaits les plus compétitifs à ce prix en ce moment sont ceux des MVNO rachetés par Bouygues (par exemple, 120 Go 5G à 7,99€). La remontée des prix ne devrait pas tarder à les toucher eux aussi…
-
Je te rejoins, la hausse globale des tarifs est indéniable. Reste à savoir si un opérateur osera relancer des offres agressives à bas prix d'ici l'été... mystère. D'ailleurs, il me semblait que tu ne comptais faire qu'un bref passage chez Bouygues avant de migrer ailleurs ? J'imagine qu'avec cette flambée des prix, tu as mis ce projet de portabilité en attente.
-
Je pensais initialement migrer chez SOSH.
Mais autant j'ai été fortement déçu du réseau Free (maintenant, cela m'a appris à télécharger mes vidéos avant de prendre le train), autant j'ai été positivement étonné par le réseau de Bouygues Telecom qui a vraiment bien évolué par rapport à mes tests il y a 7 ans.
Globalement les deux réseaux dans mes usages se valent. Il y a des endroits où Bouygues est meilleur qu'Orange et d'autres ou c'est l'inverse, donc pour le moment, je reste chez Bouygues. Étant chez SOSH pour la fibre, je n'aurais pas le droit à 200 Go en cas de coupure, mais cela reste acceptable et je n'utilise qu'une petite partie de mes 90 Go de 5G, donc ils peuvent servir en cas de panne de fibre.
J'ai juste un pb sur la bascule en 3G quand une antenne 4G est complétement saturée avec ensuite le mobile qui reste en 3G pendant un temps très important. Je vais ouvrir un sujet sur ce point qu'il doit être possible d'améliorer, car si ce problème existe avec Bouygues et Free, je ne l'avais pas du tout chez Orange. Après chez Orange, quand un site 4G est saturé ou en panne, le mobile reste obstinément en 4G. Il faut forcer la 3G pour récupérer la donnée, mais ce comportement me semble préférable au mobile qui passe en 3G automatiquement et y reste, surtout que je ne suis pas le seul à passer en 3G et donc chez Bouygues sur les sites avec 4G compétemment saturée, j'ai également de la 3G saturée, alors que chez Orange la 3G est peu utilisée et donc il est possible de surfer sans problème en 3G avec les regards de tes voisins qui se demandent pourquoi tu es le seul à avoir du réseau.
-
Je pensais initialement migrer chez SOSH.
Mais autant j'ai été fortement déçu du réseau Free (maintenant, cela m'a appris à télécharger mes vidéos avant de prendre le train), autant j'ai été positivement étonné par le réseau de Bouygues Telecom qui a vraiment bien évolué par rapport à mes tests il y a 7 ans.
Globalement les deux réseaux dans mes usages se valent. Il y a des endroits où Bouygues est meilleur qu'Orange et d'autres ou c'est l'inverse, donc pour le moment, je reste chez Bouygues. Étant chez SOSH pour la fibre, je n'aurais pas le droit à 200 Go en cas de coupure, mais cela reste acceptable et je n'utilise qu'une petite partie de mes 90 Go de 5G, donc ils peuvent servir en cas de panne de fibre.
J'ai juste un pb sur la bascule en 3G quand une antenne 4G est complétement saturée avec ensuite le mobile qui reste en 3G pendant un temps très important. Je vais ouvrir un sujet sur ce point qu'il doit être possible d'améliorer, car si ce problème existe avec Bouygues et Free, je ne l'avais pas du tout chez Orange. Après chez Orange, quand un site 4G est saturé ou en panne, le mobile reste obstinément en 4G. Il faut forcer la 3G pour récupérer la donnée, mais ce comportement me semble préférable au mobile qui passe en 3G automatiquement et y reste, surtout que je ne suis pas le seul à passer en 3G et donc chez Bouygues sur les sites avec 4G compétemment saturée, j'ai également de la 3G saturée, alors que chez Orange la 3G est peu utilisée et donc il est possible de surfer sans problème en 3G avec les regards de tes voisins qui se demandent pourquoi tu es le seul à avoir du réseau.
Ton retour d'expérience est intéressant. De mon côté, je suis chez Sosh (200 Go en 4G pour 9,99 €) et j'en globalement satisfait. Bouygues offre un bon réseau, mais leur instabilité tarifaire m'a toujours freiné. Au fait, tu consommais très peu de data avant, est-ce que tes trajets quotidiens en train ont changé la donne ?
Sur la question de la sélection du réseau, c'est un vrai plus de pouvoir forcer la 3G, la 4G ou la 5G sur ton Pixel.
Sur iPhone avec Orange, je suis bridé à la sélection 4G/5G. J'en ai fait les frais à Disney lors d'une panne 4G de 24h, mon iPhone bouclait sur la 4G en carafe.
Sans forfait 5G et sans option pour forcer la 3G, j'étais totalement hors ligne. Heureusement qu'une SIM Bouygues de secours m'a sauvé. C'est effectivement dans ces moments de saturation ou de panne 4G qu'on apprécie de pouvoir forcer le repli en 3G !
-
C'est dommage que les iPhone ne permettent pas de forcer la 3G.
Oui, avec ce que j'ai vu chez Orange, un site HS en 4G plusieurs semaines et mon abonnement SOSH 4G à l'époque restait bloqué sur la 4G. Aucun service même pas de quoi lancer Google Maps. J'ai forcé la 3G et tout a fonctionné (le débit n'est peut-être pas top, mais pour lancer Google Maps, c'est suffisant).
Même chose gare de Lyon souterraine du RER D ou la 4G est inutilisable dès qu'on dépasse 3000 voyageurs. Avec les écrans qui affichent les trains qui ont de temps en temps une panne, les annonces sonores en gare se limitent à renvoyer votre "votre application de mobilité" alors qu'il n'y a pas de 4G, la 3G sauve (si une personne de la SNCF me lit : il faudrait rajouter aux annonces de demander aux voyageurs de descendre d'un étage sur les quais du RER A, ou l'infra 4G de la RATP est sans commune mesure avec celle de la SNCF du RER D).
-
(si une personne de la SNCF me lit : il faudrait rajouter aux annonces de demander aux voyageurs de descendre d'un étage sur les quais du RER A, ou l'infra 4G de la RATP est sans commune mesure avec celle de la SNCF du RER D).
Tu imagines le mouvement de foule ? Whoa.
Oui, avec ce que j'ai vu chez Orange, un site HS en 4G plusieurs semaines et mon abonnement SOSH 4G à l'époque restait bloqué sur la 4G. Aucun service même pas de quoi lancer Google Maps.
Ce qui est étrange, c'est qu'une cellule qui ne peut écouler aucun traffic accepte tout de même des UE. Tu pouvais passer des appels (VoLTE)?
-
C'est dommage que les iPhone ne permettent pas de forcer la 3G.
Oui, avec ce que j'ai vu chez Orange, un site HS en 4G plusieurs semaines et mon abonnement SOSH 4G à l'époque restait bloqué sur la 4G. Aucun service même pas de quoi lancer Google Maps. J'ai forcé la 3G et tout a fonctionné (le débit n'est peut-être pas top, mais pour lancer Google Maps, c'est suffisant).
Même chose gare de Lyon souterraine du RER D ou la 4G est inutilisable dès qu'on dépasse 3000 voyageurs. Avec les écrans qui affichent les trains qui ont de temps en temps une panne, les annonces sonores en gare se limitent à renvoyer votre "votre application de mobilité" alors qu'il n'y a pas de 4G, la 3G sauve (si une personne de la SNCF me lit : il faudrait rajouter aux annonces de demander aux voyageurs de descendre d'un étage sur les quais du RER A, ou l'infra 4G de la RATP est sans commune mesure avec celle de la SNCF du RER D).
C'est en effet idiot, voici la capture d'écran ci-dessous.
Les experts du forum me corrigeront si besoin, mais il me semble que cette limitation 5G/4G sur iOS est directement imposée par l'opérateur via son fichier bundle. Est-ce que d'autres opérateurs ont une politique différente sur ce point ?
Tu as totalement raison avec la numérisation des services via les applications, ce genre de coupure doit être un vrai calvaire. D'ailleurs, observes-tu les mêmes phénomènes de saturation sur le réseau 5G ?
* Sur Samsung S25, c'est différent
-
C'est en effet idiot, voici la capture d'écran ci-dessous.
Les experts du forum me corrigeront si besoin, mais il me semble que cette limitation 5G/4G sur iOS est directement imposée par l'opérateur via son fichier bundle. Est-ce que d'autres opérateurs ont une politique différente sur ce point ?
Oui c’est exactement ça.
A ma connaissance les seules solutions sont :
• Utiliser un opérateur étranger en roaming qui a laissé plus de choix,
• Utiliser NetworkManagerReborn sur iOS 15.0 à 17.x + jailbreak obligatoire + SIM physique uniquement : https://github.com/Nixuge/NetworkManagerReborn
Tous les opérateurs français ont enlevé la sélection 3G chez Apple.
-
Oui c’est exactement ça.
A ma connaissance les seules solutions sont :
• Utiliser un opérateur étranger en roaming qui a laissé plus de choix,
• Utiliser NetworkManagerReborn sur iOS 15.0 à 17.x + jailbreak obligatoire + SIM physique uniquement : https://github.com/Nixuge/NetworkManagerReborn
Tous les opérateurs français ont enlevé la sélection 3G chez Apple.
Merci Krypton pour la confirmation. C'est vrai que ce contournement technique demande pas mal d'efforts. Je ne m'explique pas l'intérêt pour les opérateurs d'imposer une telle restriction.
-
À noter que c'est pareil sur android désormais, y'a aussi des paramétrages opérateurs (à la différence qu'ils sont MAJ avec le firmware et non seuls). Avec Bouygues, on a plus le choix qu'entre 4G ou 5G.
Mais sur Android on peut au moins passer par les menus de service pour forcer ce qui nous intéresse en principe.
-
À noter que c'est pareil sur android désormais, y'a aussi des paramétrages opérateurs (à la différence qu'ils sont MAJ avec le firmware et non seuls). Avec Bouygues, on a plus le choix qu'entre 4G ou 5G.
Mais sur Android on peut au moins passer par les menus de service pour forcer ce qui nous intéresse en principe.
Du côté d'Android, y a-t-il des constructeurs plus enclins que d'autres à subir ce type de bridage ou d'intervention de la part des opérateurs ?
-
Ce qui est étrange, c'est qu'une cellule qui ne peut écouler aucun traffic accepte tout de même des UE. Tu pouvais passer des appels (VoLTE)?
Site 4G HS : J'aurais du tester. C'est rare de trouver ce type de site HS.
Gare de Lyon : Oui, les appels passent (ils sont priorisés), il me seble en restant en 4G, je referais un test pour bien vérifier que je suis en VoLTE pendant l'appel (le mobile aurait pu passer en 3G).