La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Orange / Sosh => 
5G/4G Orange => Discussion démarrée par: renaud07 le 25 novembre 2024 à 02:22:28
-
Bonsoir,
Je lance ce sujet pour les propriétaires de smartphones qui ne sont pas officiellement supportés par Orange, car il semble y avoir du changement sur la VoLTE.
Rappel du contexte : J'ai acheté il y a quelques mois un Motorola G84. Même après appel au service client avec un "whitelist" de l'IMEI, la VoLTE était désactivée systématiquement après quelques heures, grand max 48h. J'ai donc fini par acheter le petit frère, le G34 qui lui est officiellement listé. Mardi 19 novembre, je remets ma SIM à tout hasard dedans : la VoLTE fonctionne, mais je me dit que ça ne va durer que quelques heures comme habituellement. Nous sommes le 25 novembre, c'est toujours actif, ça n'a jamais duré aussi longtemps.
J'ai aussi essayé en me mettant en 2G/3G/mode avion/reboot pour volontairement perdre l'enregistrement : ça revient toujours. La VoWifi fonctionne aussi parfaitement, tout comme la bascule LTE/wifi ainsi que les SMS/MMS toujours en wifi.
Signe que le téléphone est bien reconnu, l'affichage dans mon espace client est passé sur une image générique de smartphone (car orange ne vend pas ce modèle).
Je ne sais pas si je suis passé au travers des vérifications cette fois, mais si c'est pas le cas, c'est une très bonne nouvelle. Enfin un peu de bon sens ?
-
Il n'y a plus la liste sauf appel wi-fi
https://assistance.orange.fr/mobile-tablette/tous-les-mobiles-et-tablettes/installer-et-utiliser/communiquer/gerer-les-appels/emettre-un-appel/voix-4g-volte-connaitre-les-conditions-d-eligibilite-et-gerer-vos-services-incompatibles_154006-302982#
C'est très bien, il y avait des smartphones pas cher les Redmi qui n’étaient pas compatibles.
-
C'est aussi la liste pour la VoLTE, il n'y a jamais eu de page distincte.
-
Ils n'ont pas vraiment le choix, avec l'extinction prochaine de la 2G et 3G, en soit. Tout en espérant aussi des améliorations sur leur bot, qui torpille tout le temps l'ims sur certaines lignes.
-
Ils n'ont pas vraiment le choix, avec l'extinction prochaine de la 2G et 3G, en soit. Tout en espérant aussi des améliorations sur leur bot, qui torpille tout le temps l'ims sur certaines lignes.
Bonsoir,
l'extinction "prochaine" de la 2G et la 3G, relativisez un peu : l'Australie s'impose comme labo d'essais XXL, c'est un peu un fait, qui leur a été imposé par son gouvernement. Je pense pas que les Australiens sont raccords avec ça, au même titre que les nords américains (Canada/USA) ni la Suisse très bientot.
Cependant : tous les pays ne sont pas à cette enseigne : le UK a préféré couper sa 3G et conserver jusqu'en 2032 sa 2G, ce qui fait un sursis "raisonnable"
D'autres pays, en Afrique comme ailleurs, n'affichent pas une progression aussi rapide de la 4/5G pour imposer une extinction nationale de 2G/3G. C'est "presque" un truc d'occidentaux ou de grandes puissances : la Russie n'a pas la 5G (et l'aura certainement pas demain), et a encore pour un bout de temps sa 2G, poru des raisons qui leurs sont propres. J'imagine que d'autres pays asiatiques (CdN?), mais également un paquet de petites iles, sur lesquelles j'imagine que la 4G n'est pas encore arrivée.
Donc l'idée du 2028, plus de 2G/3G nulle part dans le monde, me parait un peu utopique. Les grands pays certainement, mais c'est pas la moitié du monde.
Le vrai sujet ici n'est pas l'extinction 2G/3G, mais plutot l'absence de standardisation obligatoire de la VoLTE.
Les Européens ont réussi à imposer à apple et autres fabricants des exigences légales pour la maj de leur logiciel,
rien n'a été fait pour la volte, alors que ça aurait du etre fait depuis le début.
Personnellement je comprends pas que personne s'y intéresse, un peu comme pour le démarchages d'appels des praticuliers en France : faut "des années" pour que le haut s'en occupe.
Si une personne part à l'etranger avec un tel non compatible volte, comme d'autres, devra alors s'armer de patience à trouver un AP wifi ouvert dans le coin, j'en connais plein qui font ça, par choix, ou par obligation (absence de volte) notamment lorsqu'ils vont aux USA ou ailleurs. Pour rappel, y'a plus de 2G en suisse depuis au moins l'année dernière.
Une volte qui n'est pas ouverte me donne pas envie de l'activer.. C'est vraiment devenu un privilège ce truc.
-
Si une personne part à l'etranger avec un tel non compatible volte, comme d'autres, devra alors s'armer de patience à trouver un AP wifi ouvert dans le coin, j'en connais plein qui font ça, par choix, ou par obligation (absence de volte) notamment lorsqu'ils vont aux USA ou ailleurs. Pour rappel, y'a plus de 2G en suisse depuis au moins l'année dernière.
L'absence de VoLTE ne t'empêche pas de profiter de la 4G aux USA, je ne comprends donc pas trop le pourquoi il devrait trouver un AP wifi ouvert ..
Ce qui cherchent un wifi ouvert, c'est plutôt parce que leur téléphone (bas de gamme?) ne gère pas les bandes 4G utilisées au USA.
-
L'absence de VoLTE ne t'empêche pas de profiter de la 4G aux USA, je ne comprends donc pas trop le pourquoi il devrait trouver un AP wifi ouvert ..
Ce qui cherchent un wifi ouvert, c'est plutôt parce que leur téléphone (bas de gamme?) ne gère pas les bandes 4G utilisées au USA.
Pour passer des appels, notamment pour les abonnés n'ayant pas/peu de quota data (ex typique forfait 2 euros)
avant la disparition de la 2G/3G aux usa, j'en connais pas mal qui passaient des appels en 2G/3G là bas. Sans forcément avoir d'internet mobile.
Edit: un contact aux USA m'informe que la 2G/GSM de t-mobile est encore effective. Seul Singapour serait l'unique pays au monde à n'avoir que de la 4/5G, mais pas de discrimination sur l'absence de volte. Ceci dit : les appareils ipad, qui sont pas des tels, sont donc exclus de réseau?
Edit2: https://www.t-mobile.com/community/discussions/other-devices/question-about-2g-suspension/45440
-
Pour T-mobile à priori, la couverture se réduit au fur et à mesure de la rénovation du réseau. Et si la partie 2G tombe en panne sur un site, elle n'est pas réparée. Sur les nouveaux sites, pas de 2G non plus (comme chez nous avec les ZB). J'ai aussi lu qu'il fallait une SIM déjà active. Les nouvelles SIM émises ne sont plus autorisées à se connecter en 2G.
https://www.reddit.com/r/tmobile/comments/1gdgi8r/does_tmobile_still_have_2g/?show=original
In my area, 2G hardware isn't being installed on new sites, and for existing sites, as hardware fails, it isn't being repaired/replaced (if it only affects 2G). A slow death.
https://www.reddit.com/r/ios/comments/1gkf2nm/is_the_2g_network_still_available_in_the_usa_in/?show=original
Only T-Mobile still has 2G "active" in the U.S. I have connected to both 2G and 3G here in Bakersfield on the T-Mobile network.
However, there are some caveats, you won't be able to activate an iPhone 2G on T-Mobile, you would have to use an already activated SIM card from an LTE/5G phone, then swap it into your iPhone 2G, T-Mobile's 2G (and 3G) isn't available everywhere, and is being actively shut down day by day.
-
Bonsoir,
l'extinction "prochaine" de la 2G et la 3G, relativisez un peu : l'Australie s'impose comme labo d'essais XXL, c'est un peu un fait, qui leur a été imposé par son gouvernement. Je pense pas que les Australiens sont raccords avec ça, au même titre que les nords américains (Canada/USA) ni la Suisse très bientot.
Cependant : tous les pays ne sont pas à cette enseigne : le UK a préféré couper sa 3G et conserver jusqu'en 2032 sa 2G, ce qui fait un sursis "raisonnable"
D'autres pays, en Afrique comme ailleurs, n'affichent pas une progression aussi rapide de la 4/5G pour imposer une extinction nationale de 2G/3G. C'est "presque" un truc d'occidentaux ou de grandes puissances : la Russie n'a pas la 5G (et l'aura certainement pas demain), et a encore pour un bout de temps sa 2G, poru des raisons qui leurs sont propres. J'imagine que d'autres pays asiatiques (CdN?), mais également un paquet de petites iles, sur lesquelles j'imagine que la 4G n'est pas encore arrivée.
Donc l'idée du 2028, plus de 2G/3G nulle part dans le monde, me parait un peu utopique. Les grands pays certainement, mais c'est pas la moitié du monde.
Le vrai sujet ici n'est pas l'extinction 2G/3G, mais plutot l'absence de standardisation obligatoire de la VoLTE.
Les Européens ont réussi à imposer à apple et autres fabricants des exigences légales pour la maj de leur logiciel,
rien n'a été fait pour la volte, alors que ça aurait du etre fait depuis le début.
Personnellement je comprends pas que personne s'y intéresse, un peu comme pour le démarchages d'appels des praticuliers en France : faut "des années" pour que le haut s'en occupe.
Si une personne part à l'etranger avec un tel non compatible volte, comme d'autres, devra alors s'armer de patience à trouver un AP wifi ouvert dans le coin, j'en connais plein qui font ça, par choix, ou par obligation (absence de volte) notamment lorsqu'ils vont aux USA ou ailleurs. Pour rappel, y'a plus de 2G en suisse depuis au moins l'année dernière.
Une volte qui n'est pas ouverte me donne pas envie de l'activer.. C'est vraiment devenu un privilège ce truc.
L'extinction de la 2G et 3G, c'est déjà programmés pour Orange, et Bouygues aussi sur erreur. D'autres pays comme l'Allemagne on eux aussi commencé. De toute manière, sii Orange se bouge c'est qu'ils n'ont pas le choix, sinon ils ne feraient rien. On les connait :)
-
L'extinction de la 2G et 3G, c'est déjà programmés pour Orange, et Bouygues aussi sur erreur. D'autres pays comme l'Allemagne on eux aussi commencé. De toute manière, sii Orange se bouge c'est qu'ils n'ont pas le choix, sinon ils ne feraient rien. On les connait :)
En Grèce, et en Allemagne, il n’y a plus du tout de 3G
-
En Grèce, et en Allemagne, il n’y a plus du tout de 3G
Ni au Portugal, Vodafone a désactivé ce mois-ci la 3G dans la zone de Lisbonne et NOS/MEO ont déjà arrêté la 3G partout
-
Bonjour à tous,
Petit déterrage, j'ai ce motorola G84 depuis peu, et chez Sosh, en fait je n'ai aucune certitude que les appels soit passés en Volte.
D'autans plus qu'il n'y a pas le sigle Volte dans la barre de tâches qui confirmerais.
Sur un autre mobile Huawei plus ancien, chez Bouygues pas d’ambiguïté, il y a bien le sigle !
Comment confirmer pour ce Motorola ?
-
Il suffit de laisser activé les données mobiles, tu le vois immédiatement si ça passe en 3G.
Ou sinon ouvre le clavier téléphonique puis tape *#*#4636#*#* > informations sur le téléphone > les 3 points en haut > État du service IMS
Si VoLTE est marqué disponible, c'est ok.
-
Ok, merci pour ces infos.
Le tél ne reconnait pas ce code, mais visiblement il reste en 4g pendant la communication.
-
J'ai vu le logo disparaître de mon Xiaomi vers 2023. Orange doit désormais le cacher sur les smartphones comme ce n'est plus spécialement un scoop, la VoLTE ayant maintenant plus de 10 ans.
-
Le tél ne reconnait pas ce code
Bizarre, Motorola ne le bloque pas sur ses téléphones (contrairement à d'autre constructeurs). Tu utilise l'app de google ? J'ai revérifié pour être sûr (j'ai changé d'app téléphone), même avec celle de google ça fonctionne.
Preuve en image :
-
J'utilise l'App tél Orange et considère que c'est un N° inconnu.
L'antispam doit réagir.
-
Également avec l'app Orange, sur 2 mobiles différents, le code fonctionne.
-
En fait, çà fonctionne sur l'app tél par défaut.
Sur NetMonster, on a accès au même menu "informations du téléphone".....État du service IMS
J'ai bien l'option VoLTE: Disponible
VoWIFI: Non disponible
Ca confirme ce que @Paul plus haut en cachant cette info, je ne vois ce qu'il y a cacher.
-
J'ai testé de nouveau avec 2 mobiles qui supportent la VoLTE selon leur constructeur, mais qui ne sont pas dans la liste VoLTE/VoWiFi d'Orange: Phonemax-Q9 et Jelly-Max.
Avec une SIM SOSH.
Je bascule la SIM entre ces 2 téléphones, et un 3ieme Samsung officiellement dans la liste VoLTE/VoWiFi d'Orange.
Le constat reste le même :
* Le réseau Orange accepte la VoLTE ~12h après avoir détecté le Samsung
* Le réseau Orange refuse la VoLTE ~12h après avoir détecté le Phonemax ou le Jelly.
* En transitoire, la VoLTE fonctionne correctement pendant quelques heures sur le Phonemax et le Jelly-Max, avant qu'ils ne se fassent blacklister de la VoLTE par le réseau.
Donc pour ces 2 téléphones, les règles restent les mêmes, il n'y a aucun "assouplissement".
Sur le site d'Orange je lis ceci. Quelqu'un sait si c'est une explication plausible, et si oui pourrait donner plus de détails sur la justification technique?
https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/internet-fixe/appels-wifi
Pourquoi certains mobiles sont-ils déclarés compatibles « Appels Wi-Fi » par le constructeur mais pas par Orange ?
En France, une obligation juridique impose aux opérateurs de fournir la géolocalisation du client lors d’un appel d’urgence, quel que soit le réseau utilisé (2G, 3G, 4G, 5G ou Wi-Fi).
Si les opérateurs sont dans l’incapacité technique (souvent provisoire) de répondre à cette obligation, ils ne peuvent pas déclarer le terminal compatible avec la fonction Appels Wi-Fi.
Leon.
-
Intéressant comme constat.
Je complèterais:
-Pourquoi certains mobiles ne sont pas listés sur Orange mais poutant compatible Volte sur le réseau Orange ?
-
J'ai testé de nouveau avec 2 mobiles qui supportent la VoLTE selon leur constructeur, mais qui ne sont pas dans la liste VoLTE/VoWiFi d'Orange: Phonemax-Q9 et Jelly-Max.
Avec une SIM SOSH.
Je bascule la SIM entre ces 2 téléphones, et un 3ieme Samsung officiellement dans la liste VoLTE/VoWiFi d'Orange.
Le constat reste le même :
* Le réseau Orange accepte la VoLTE ~12h après avoir détecté le Samsung
* Le réseau Orange refuse la VoLTE ~12h après avoir détecté le Phonemax ou le Jelly.
* En transitoire, la VoLTE fonctionne correctement pendant quelques heures sur le Phonemax et le Jelly-Max, avant qu'ils ne se fassent blacklister de la VoLTE par le réseau.
Donc pour ces 2 téléphones, les règles restent les mêmes, il n'y a aucun "assouplissement".
Sur le site d'Orange je lis ceci. Quelqu'un sait si c'est une explication plausible, et si oui pourrait donner plus de détails sur la justification technique?
https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/internet-fixe/appels-wifi
Pourquoi certains mobiles sont-ils déclarés compatibles « Appels Wi-Fi » par le constructeur mais pas par Orange ?
En France, une obligation juridique impose aux opérateurs de fournir la géolocalisation du client lors d’un appel d’urgence, quel que soit le réseau utilisé (2G, 3G, 4G, 5G ou Wi-Fi).
Si les opérateurs sont dans l’incapacité technique (souvent provisoire) de répondre à cette obligation, ils ne peuvent pas déclarer le terminal compatible avec la fonction Appels Wi-Fi.
Leon.
Intéressant comme constat.
Je complèterais:
-Pourquoi certains mobiles ne sont pas listés sur Orange mais poutant compatible Volte sur le réseau Orange ?
Ivres, ils s'attendent à voir de la transparence exemplaire sur la strate certainement la plus opaque du monde ultra-verrouillé des télécoms
Pour rappel, dans le monde de la téléphonie mobile, sur les chargeurs d'amorçage comme sur la volte/vowifi, est certainement, au nom de la sacro-sainte cybersécurité, le segment le plus opaque et verrouillé de ce domaine.
Déjà qu'un minimum de bon sens de ces deux acteurs, serait de préciser, selon le constructeur, pour chaque modèle, chez quel opérateur il est certifié.
Exactement comme pour un jeu vidéo ou autre logiciel, sur quels OS/processeurs il fonctionnerait.
Les fabricants refusent obstinément de répondre à ce genre de requête, faisant systématiquement rediriger la clientèle vers les opérateurs mobiles, attendus d'eux de préciser quel modèle exact fonctionne avec leur réseau mobile, alors que préciser chaque opérateur mobile selon le modèle, par réponse du fabricant (et non le schéma inverse, en demandant à l'opérateur) serait bien plus pratique pour tout le monde..
C'est une des raisons pour lesquelles une petite dizaine de personnes de mon entourage refusent de passer à la volte : son déploiement est un cas d'école de ce qu'il ne faut surtout pas faire (et on n'évoque ici meme pas l'apocalypse australienne)
-
Ne faudrait-il pas que l'ARCEP se saisisse de ce dossier?
Que va-t-il se passer à l'arrêt de la 3G? Si ça reste en l'état, ça va être très douloureux!
C'est quand même étrange de laisser ce genre de pratique continuer, dans un pays qui a un régulateur des télécom plutôt proactif et volontaire.
Leon.
-
Ne faudrait-il pas que l'ARCEP se saisisse de ce dossier?
Leon.
Il sont en vacances et ne faut pas trop leurs en demander. ;)
-
Ne faudrait-il pas que l'ARCEP se saisisse de ce dossier?
Que va-t-il se passer à l'arrêt de la 3G? Si ça reste en l'état, ça va être très douloureux!
C'est quand même étrange de laisser ce genre de pratique continuer, dans un pays qui a un régulateur des télécom plutôt proactif et volontaire.
Leon.
Arcep vs Apple
Arcep vs Samsung.
:D
Plus sérieusement, l'Arcep n'a que très peu de pouvoir... Rien que pour l'interdiction du démarchage téléphonique : c'est les parlementaires qui l'ont voté.
Pour vraiment faire changer les choses dans le monde de la téléphonie, face aux géants américains, je vois qu'une potentielle solution : l'Europe. Elle impose les cables USB-C sur tous les appareils informatiques et nomades, et a imposé la fin des tarifs d'itinérance au sein de l'UE. Je vois qu'elle capable de prendre une décision... mais quelle décision? obliger les fabricants à publier les opérateurs, dans le monde, avec lesquels leur tel est compatible? C'est celle qui fait le plus de sens (ils ne laisseront jamais une quelconque transparence s'appliquer)
-
Arcep vs Apple
Arcep vs Samsung.
:D
Plus sérieusement, l'Arcep n'a que très peu de pouvoir... Rien que pour l'interdiction du démarchage téléphonique : c'est les parlementaires qui l'ont voté.
Pour vraiment faire changer les choses dans le monde de la téléphonie, face aux géants américains, je vois qu'une potentielle solution : l'Europe. Elle impose les cables USB-C sur tous les appareils informatiques et nomades, et a imposé la fin des tarifs d'itinérance au sein de l'UE. Je vois qu'elle capable de prendre une décision... mais quelle décision? obliger les fabricants à publier les opérateurs, dans le monde, avec lesquels leur tel est compatible? C'est celle qui fait le plus de sens (ils ne laisseront jamais une quelconque transparence s'appliquer)
Là, ça serait plutôt entre l'ARCEP et les opérateurs Français, et non entre l'ARCEP et Samsung/Apple.
Sachant que je ne parle pas de téléphones Samsung/Apple, mais de téléphones de marques plus confidentielles.
Si tu as suivi le dossier Australien (https://lafibre.info/oceanie/arret-de-la-3g-en-aurstralie-une-gestion-catastrophique/), c'est bien l'opérateur qui choisit quelle techno VoLTE implémenter sur son réseau, et c'est l'opérateur qui choisit de filtrer quels téléphones sont autorisés en VoLTE ou non sur son réseau, voire l'opérateur impose une ROM modifiée (avec l'aide du constructeur, sur les téléphones vendus par l'opérateur lui même) pour s'adapter à la solution VoLTE propriétaire qu'il aurait choisie sur son réseau.
Si l'opérateur reste sur des solutions VoLTE standard, non propriétaire, s'il fait en sorte que son réseau soit compatible d'un maximum de choses, s'il ne filtre pas arbitrairement les mobiles, alors ça fonctionne.
Donc c'est complètement dans les compétences de l'ARCEP : imposer aux opérateur de la transparence, imposer de l'inter-compatibilité, avec des règles précises, etc...
Leon.
-
Donc c'est complètement dans les compétences de l'ARCEP : imposer aux opérateur de la transparence, imposer de l'inter-compatibilité, avec des règles précises, etc...
Pour la volte, toute la gestion passe par l'IMS, qui est géré dans le téléphone par.. le logiciel du fabricant. La transparence, au nom de la sacro-sainte cybersécurité, est rédhibitoire. Apple et les autres fabricants n'écouteront jamais l'arcep, ni meme la France. Peut etre l'Europe, dans quelques décennies (et encore). La France seule n'imposera rien à qui que ce soit, en tout cas qui n'est pas sur son territoire.
Les réseaux mobiles FR sont compatibles volte/vowifi depuis longtemps, c'est au niveau de l'appareil, maj, fabricant, que ça coince. N'inversez surtout pas les rôles.
c'est l'opérateur qui choisit de filtrer quels téléphones sont autorisés en VoLTE ou non sur son réseau, voire l'opérateur impose une ROM modifiée (avec l'aide du constructeur, sur les téléphones vendus par l'opérateur lui même) pour s'adapter à la solution VoLTE propriétaire qu'il aurait choisie sur son réseau.
Faux, le fabricant a un contrôle à 100% du code logiciel (et de l'interaction avec l'IMS) des opérateurs dont il rend son appareil compatible.
Cela a notamment été démontré avec la passe d'armes entre samung, free et sony, où free a bien transmis les informations de configuration IMS aux deux autres fabricants, qui ont sciemment refusé d'intégrer la compatibilité de l'opérateur, dans leurs ROM logicielles.
Le fabricant est 100% maître de la situation. 100%.
Quant à la situation australienne, c'est un blocage par IMEI en rajout au niveau opérateur. Il cible les IMEI 4G non compatibles volte, mais pourrait cibler n'importe quel téléphone. Mais c'est à un tout autre niveau. Ici on parle de la couche logicielle, qui gère l'IMS : tant que le fabricant ne décide pas d'intégrer l'IMS de l'oéprateur à sa ROM logicielle, alors il y a zéro chance que l'appareil puisse se connecter en volte/vowifi au réseau opérateur, même si ce dernier lui a transmis les bonnes informations. C'est exactement ce qui est arrivé à free mobile, et que leurs abonnés possédant des samsung/sony, ont tourné des talons pour leur prochain modèle, en guise de boycott légitime et plein de bon sens.
Pour compléter, c'est exactement ce que vous retrouvrez sur des dizaines de sujets "volte" du forum XDA, par rapport aux ROM lienage, dont Samsung recuisine le contenu pour le rendre incompatible avec les ROM tierces (AOSP, lineage..) : "blame samsung for that", crient en coeur les internautes, et à raison. Et c'est pas évoqué par plaisir.
-
Faux, le fabricant a un contrôle à 100% du code logiciel (et de l'interaction avec l'IMS) des opérateurs dont il rend son appareil compatible.
Cela a notamment été démontré avec la passe d'armes entre samung, free et sony, où free a bien transmis les informations de configuration IMS aux deux autres fabricants, qui ont sciemment refusé d'intégrer la compatibilité de l'opérateur, dans leurs ROM logicielles.
Quant à la situation australienne, c'est un blocage par IMEI en rajout au niveau opérateur. Il cible les IMEI 4G non compatibles volte, mais pourrait cibler n'importe quel téléphone. Mais c'est à un tout autre niveau.
Tu as bien lu et compris ce dont on se plaint ici? J'ai l'impression que non.
On parle de téléphones qui fonctionnent réellement en VoLTE avec le réseau d'Orange pendant quelques heures, mais qui se font blacklister de la VoLTE au bout de quelques heures par le réseau Orange, après que le changement d'IMEI (donc du téléphone) ait été détecté par le réseau.
Donc c'est bien au niveau de l'opérateur que tout ça est géré.
Ne change pas de sujet, stp. Ne nous parle pas de Free de Samsung, ça n'est pas le sujet ici. Je m'en moque totalement. Nous sommes dans une section "Orange".
Et nous ne parlons pas de Samsung et d'Apple ici, arrête de répéter ça. Nous parlons de Motorola, de Phonemax, de Unihertz.
Donc encore une fois, le sujet dont on parle ici est totalement dans les cordes de l'ARCEP.
Leon.
-
Donc c'est bien au niveau de l'opérateur que tout ça est géré.
Leon.
Je confirme avec un vieux tél Huawei qui passe en Volte chez Bouygues illico, mais jamais chez Orange.