La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Bouygues Telecom => 
5G/4G Bouygues Telecom => Discussion démarrée par: Rom 1 le 22 décembre 2016 à 13:36:59
-
D'ailleurs, on peut se demander ce qu'il se passe au niveau de la mutualisation à Niort et sa banlieue. Les SMS reçus indiquent que les travaux sont finis depuis le 2 décembre, or ils n'ont jamais commencé. Selon le calendrier prévisionnel donné par Bouygues Telecom, ils devraient être finis à la fin décembre mais vu qu'on est le 22, il y a peu de chances...
-
Qu'est-ce qui vous fait dire que les travaux n'ont pas étés réalisés ?
-
Un client sur Twitter avec qui nous avons discuté qui habite Mauzé-sur-le-Mignon (banlieue Niort) : -> https://twitter.com/DegroupNews/status/810847965577408512.
Ainsi que des constations personnelles : la bande 1 800 MHz est toujours la seule fréquence déployée et les nouvelles antennes qui devaient être installées sur les sites SFR ne le sont toujours pas, j'ai la liste si vous voulez. ;)
Vous avez peut-être des infos Boris ?
-
les nouvelles antennes qui devaient être installées sur les sites SFR ne le sont toujours pas
Attention, l'installation peut être faite en lieu et place.
-
J'ai regardé, ce sont les mêmes baies et les mêmes BTS pour les sites que j'ai pu approcher.
-
les armoires peuvent rester les mêmes avant et après crozon cela dit.
-
Pas faux mais j'y crois pas vraiment. Sachant que SFR n'avait rien changé avant, il faut upgrader les sites et changer les baies pour les nouvelles fréquences, or ce sont les vieilles toutes usées qui sont encore là ; du moins c'était le cas encore, le week-end dernier pour les quelques sites que j'ai pu voir.
-
Si c'est une zone "Bouygues", alors les baies SFR resteront jusqu'à être démontées.
-
Sauf que ce sont en grande partie les sites SFR qui seront conservés (ceux que je suis allé voir), exceptés les deux de centre-ville qui seront des sites Bouygues. ;)
-
C'est pas forcement incompatible.
-
Ah bon ? Je ne vois pas comment en gardant les sites SFR, les baies ne seraient pas changées pour apporter les nouvelles fréquences sachant qu'elles n'ont jamais émis en 4G. Rien que pour le 800 MHz, il faut les changer et ça se voit. Sinon je veux bien une explication. :)
-
Ce que je voulais dire c'est que plutôt que "changer", les nouvelles peuvent être mis à côté en attendant le démontage de l'existant. Je n'exclue pas non plus que certains chassis puissent resservir (à voir ce que c'est, en quel état, etc...).
-
Ah oui c'est sûr mais en ce cas on aurait vu le levage et le matos, ce qui n'est pas le cas.
-
J'ai confirmation du fait que Niort n'a pas encore basculée sur Crozon.
On m'annonce "en cours d’année 2017" (désolé je n'ai pas plus de précisions sur le planning)
-
C'est bien ce qu'il me semblait, dommage on attendait ça avec impatience. :-\ Merci pour la pêche aux infos Boris. ;)
-
J'ai confirmation du fait que Niort n'a pas encore basculée sur Crozon.
On m'annonce "en cours d’année 2017" (désolé je n'ai pas plus de précisions sur le planning)
Crozon bleu ou rouge ?
Parce que c'est pile sur la frontière non ?
-
Vu le timing des déclarations ANFR je vote pour du Bouygues Télécom leader.
-
Sur carto y'aura une représentation particulière du coup ? Des numéros d'identification identique ? En tout cas je vois un paquet de sites bouygues datés d'octobre-novembre ainsi que du SFR également.
Est-ce qu'on peut voir à un endroit toutes les déclarations récentes genre un PDF par commune ? Car cliquer sur chaque relais sur carto ça va 5 min...
-
Je t'invite plutôt à jouer avec les filtres sur ce site : https://www.antennesmobiles.fr/
C'est relativement flagrant :).
-
C'est plus complet que carto, pas mal du tout.
J'ai également trouvé en fouinant un peu plus sur le site de l'ANFR, le même genre de carte : http://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire-en-carte2
-
Ce qui laisserait penser que BT est le leader, ce seraient les dates de modification des déclarations comsis?
Dans ce cas, BT semble déclarer systématiquement avant SFR.
-
Selon les remontées nPerf, les travaux ont visiblement commencé. La 4G+ apparaît déjà sur quelques grands axes de la ville. Finalement, la mutualisation n'aura eu que quelques semaines de retards. Tout vient à point à qui sait attendre (mais pas trop longtemps quand même). :)
-
Petit bilan de la mutualisation à Niort : assez décevant sur la couverture et sur le débit montant.
Sur la couverture :
- des zones qui étaient autrefois couvertes au moins en 2G ou en 3G ne le sont plus du tout et deviennent sans réseau
- je me pose également des questions sur la puissance d'émission des nouvelles antennes, en lien avec le premier point, et la priorisation des technologies, je constate par certains endroits que la 3G est favorisée par rapport à la 4G. Déçu également de ce qu'aurait pu apporter le 800 MHz à puissance égale en termes de couverture.
Sur le débit montant :
- alors que le débit descendant tourne autour de 80 Mb/s, on obtient un débit montant moyen de 7 Mb/s, de même avec 40 Mb/s descendant on obtient autour de 4 Mb/s montant. Bien entendu j'ai fais les tests à plusieurs moments de la journée, notamment à des heures creuses. Notamment la nuit dans des zones de bureaux.
Sans oublier le choix des azimuts qui pourrait poser questions.
Bref, j'espère que les optimisations ne sont pas terminées et que les choses seront affinées.
-
Bonjour à tous, :)
Je me baladais dans une zone commerciale bien connue de la ville quand je suis arrivé au pied d'un site « crozonné ». Quelle surprise de voir des câbles qui pendouillent au niveau du dernier étage, là où se trouvent les nouvelles baies. J'ai essayé de prendre des photos mais pas facile d'avoir une image de qualité en zoomant sur un smartphone, toutefois on distingue bien les fils libres comme l'air...
(https://img4.hostingpics.net/pics/864678FullSizeRender2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=864678FullSizeRender2.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_221846FullSizeRender3.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=221846FullSizeRender3.jpg)(https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_184477FullSizeRender5.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=184477FullSizeRender5.jpg)
Images cliquables
On pourrait se dire que les travaux de swap sont en cours mais non, le site est activé depuis la fin mars selon les déclarations des opérateurs à l'ANFR. Et je confirme qu'en avril, on captait bien la 4G en 800 MHz qui n'existait pas avant à cet endroit.
Sur les photos, Bouygues Telecom/SFR sont en haut et Orange est juste en dessous avec le gros FH. Avant Crozon, ce site appartenait à SFR et se trouve désormais en zone Bouygues Telecom. Ça fait quand même pas très propre.
De même, trois sites déclarés en même temps que tous les autres du secteur (octobre 2016) semblent avoir des difficultés à passer sous Crozon. Problème(s) de dernière minute ? :(
-
Pas forcement, j'ai des sites déclarés depuis un an et demi mais rien n'est pas fait le propriétaire du support bloque.
-
Effectivement je n'avais pas pensé à ça.
Maintenant je doute un peu de cette raison concernant l'un des sites, un château d'eau appartenant au syndicat des eaux dépendant de la mairie. Il n'y a pas de raison particulière pour qu'il y ait une opposition à ce projet. D'autant qu'une charte d'installation des antennes relais a été signée entre les opérateurs et la commune début octobre avec, lors de cette réunion, la présentation des projets d'implèmentations des différents opérateurs. Comme par hasard, quelques jours après, les déclarations ANFR pour Crozon sont tombées.
Maintenant il y a sûrement une bonne raison et tu as peut-être finalement la bonne ginie. ;)
Sinon tu penses quoi de ces câbles qui pendouillent ? On a l'impression qu'ils ont enlevé une partie de l'ancien matos, mis le nouveau et basta. :-\
-
Bah quand je vois que bouygues peut mettre plus d'un an a nettoyer un site sur ma zone sfr il est possible que l'inverse existe aussi.
-
Ok je trouvais ça étonnant mais apparemment ce n'est pas le cas. Merci pour tes réponses. :)