Auteur Sujet: Débit en chute (Lu 19184 fois)

eruditus · « **Réponse #60 le:** 05 août 2017 à 21:27:53 »

Citation de: Nikos le 05 août 2017 à 21:09:11

Il ne faut pas se fier à la différence du nombre de barres entre 3G et 4G. En 3 G c'est la puissance du signal qui est affichée. En 4G c'est la "qualité" du signal.

Non, pas exactement.
En 3G c'est la puissance du signal sur toute la largeur de bande (donc sur un bloc de 5 MHz) qui est affiché.
En 4G, c'est la puissance du signal des signaux balises sur la totalité de la bande (cette valeur varie donc aussi en fonction de la largeur de bande) et ne prend en compte qu'une toute petite partie de la puissance émise sur la bande.

eruditus · « **Réponse #61 le:** 05 août 2017 à 21:30:14 »

Citation de: Guigui_L92 le 05 août 2017 à 21:27:06

On parlait de Bouygues à proximité des côtes là. Je suis pas sûr que le CSFB puisse se faire direct en 2G donc à mon avis il faut une très bonne couverture 3G 900, ce qui n'est pas le cas des 3 opérateurs et encore moins en zone non dense genre dans les bled en Crozon

Le CSFB se fait sur les 2 technos.
A proximité des côtes, en zone frontalière ou sur des baies, tu peux vouloir réduire la portée de ta cellule pour éviter les interférences. L'eau est un merveilleux guide d'ondes.
Mais pour cela tu ne réduis pas la puissance, tu joues sur l'inclinaison de ton antenne.

Guigui_L92 · « **Réponse #62 le:** 05 août 2017 à 21:31:48 »

Citation de: eruditus le 05 août 2017 à 21:30:14

Le CSFB se fait sur les 2 technos.
A proximité des côtes, en zone frontalière ou sur des baies, tu peux vouloir réduire la portée de ta cellule pour éviter les interférences. L'eau est un merveilleux guide d'ondes.
Mais pour cela tu ne réduis pas la puissance, tu joues sur l'inclinaison de ton antenne.

Ok 😀 my bad !

Moi j'avoue que mes principaux soucis cest BT c'était rarement la couverture mais plutôt les débits (saturations, pas assez de bandes notamment sous usage du 2600 en zone très fréquentées)

Rom 1 · « **Réponse #63 le:** 05 août 2017 à 21:48:15 »

Citation de: Nikos le 05 août 2017 à 21:09:11

Il ne faut pas se fier à la différence du nombre de barres entre 3G et 4G. En 3 G c'est la puissance du signal qui est affichée. En 4G c'est la "qualité" du signal.

Je veux bien mais là il ne s'agit pas de différences du nombre de barres mais de ne plus capter du tout la 4G 800 alors qu'on capte la 3G 900.

La respiration des cellules, je ne suis pas sûr que ça entre en compte étant donné que c'est un phénomène permanent que je constate à certains endroits, que la cellule 3G 900 soit chargée ou non.

eruditus · « **Réponse #64 le:** 05 août 2017 à 22:09:20 »

Est ce le même site qui te couvre en 800 et 900 MHz ?

Rom 1 · « **Réponse #65 le:** 05 août 2017 à 22:27:59 »

Oui c'est le même, j'ai vérifié. Et ce phénomène je le constate sur d'autres sites également.

eruditus · « **Réponse #66 le:** 05 août 2017 à 22:36:00 »

Le plus probable est donc que les paramètres opérateurs pour te faire basculer en 3G sont réglés ainsi (pour te faire basculer d'une couverture 4G à 3G suivant un certain seuil). Seule l'équipe d'ingéniérie de l'opérateur serait à même de te répondre pourquoi ce choix.

Tu es en bordure de zone 4G, ou tu es supposé être sur une plaque 4G contiguë ?

Rom 1 · « **Réponse #67 le:** 05 août 2017 à 22:49:28 »

C'est ce que je me suis dit aussi, les paramètres me paraissent conservateurs. Je me pose aussi la question du matériel : iPhone 7 avec le modem Intel. Ils sont nouveaux sur ce marché, peut-être que ça a une influence ?!

Je suis censé être sur une plaque contiguë, zone rénovée grâce à Crozon. Mais ça manque de densification car le relief, un peu vallonné, n'est pas pris en compte. Certains réglages (hauteur de certaines sites et azimuts et/ou peut-être les tilts) posent aussi questions.

Nico · « **Réponse #68 le:** 06 août 2017 à 17:49:22 »

Citation de: Rom 1 le 05 août 2017 à 22:49:28

Je suis censé être sur une plaque contiguë, zone rénovée grâce à Crozon.

Tu sais si la plaque est terminée, tous les sites allumés, ou tu le supposes, l'imagines ?

Rom 1 · « **Réponse #69 le:** 06 août 2017 à 18:06:57 »

Toute la plaque est terminée depuis fin décembre à part trois sites : deux en banlieue et un plus centré. Mais ils ne se trouvent pas dans la zone où j'ai réalisé ses constations.

MrGears · « **Réponse #70 le:** 11 août 2017 à 17:46:38 »

https://www.speedtest.net/my-result/i/2207633315

Problème résolu depuis quelques jours à Suresnes en tout cas.

Guigui_L92 · « **Réponse #71 le:** 11 août 2017 à 18:51:04 »

Citation de: MrGears le 11 août 2017 à 17:46:38

https://www.speedtest.net/my-result/i/2207633315

Problème résolu depuis quelques jours à Suresnes en tout cas.

Je pense surtout que tout le monde est parti en pont / vacances 😜 et le débit pour une zone dense où le reseau devrait être fibré et toutes les bandes utilisées, devrait voler bcp plus haut. Orange avant que je parte début août je tournais autour de 80 Mbit/s partout ! Ils ont plus de client et n'utilisent pas le 1800 ou je suis (92 Sud)