Je suis pas sûr de ce que je dis mais il me semble que toutes les antennes sont fibrées 

Sans entrer dans l'immeuble, même si tu vois une fibre, comment savoir si c'est pour l'antenne ou pour du FTTH? Tu peux déjà voir si un FH est déclaré, si les débits sont bons (pour éliminer le cas où l'antenne seraiten collecte xDSL mais chez Bouygues je n'y crois pas trop) et qu'aucun FH n'est déclaré, l'antenne doit être fibrée... Si un FH est déclaré, c'est plus dur à savoir...

Mais pourquoi vouloir savoir si c'est fibré ? Autant vouloir savoir si c'est une collecte ADSL, OK, car ce n'est clairement pas suffisant. Mais entre fibre et FH, quel problème ? 

Il faudra un jour tordre le coup à l'idée que les FH ne sont pas performants. C'est une technologie performante. Tout dépend ensuite du dimensionnement que l'on en fait.

Objectivement, pour SFR et Bouygues, les FH en zones urbaines semblent être prévus pour des débits par antenne de plus de 350 Mbps. A ces niveaux là, lorsque les débits sont inférieurs, c'est quasiment tout le temps lié à la charge radio. Il suffit de faire des tests avec une appli qui montre les pertes de paquets (EqualOne par exemple). Ce n'est pas le seul indicateur, mais ça reste révélateur. Si 0 pertes mais débit un peu décevant, clairement c'est un problème radio et même une fibre à 10 Gbps ne changera strictement rien.

Si on se place du côté de la fibre, fibre ne signifie pas 1 Gbps, surtout si elle est louée, et encore plus si louée à Orange. Indice : regardez l'offre Orange de collecte mobile en fibre optique : il y a plusieurs paliers de débits qui commencent à peine à 100 Mbps. Dans ce cas là, c'est bien de la fibre et pourtant ...

Non je dit pas que tant que ces du FHs, Bouygues et SFR ont beaucoup de sites bruités, je dit ça juste pour savoir si les FHs peuvent servirent de backup, mais les FHs Bouygues sont fait pour tenir la charge d'une antenne.

Tu oublies un détail : les chaînages. Parce que quand tu as un site relié par un FH performant directement à un site fibré, en principe tout va bien. Par contre quand tu as un site alimenté en FH qui en alimente d'autres avec d'autres FH, là ça commence à craindre quand la charge du réseau augmente...
Après je suis d'accord, les problèmes de débit ont de multiples causes et si les FH sont souvent montrés du doigt, il n'en sont pas pour autant aussi souvent responsables que certaines personnes ne l'imaginent.

Non ça ne craint pas d'avoir plusieurs sites sur un FH.

Si tu le dis...  Pourtant un rapide calcul prouve le contraire...
Les longs chaînages de FH peuvent comporter plusieurs sites fibrés en leur sein mais quand ça n'est pas le cas, c'est pas la peine de nier le fait que la capacité du FH "initial" n'est pas infinie, loin s'en faut...

Ton calcul rapide ne prend pas en compte la probabilité qu'il y ait une charge x sur le site à l'instant T. Donc ton calcul rapide est bidon.
Pour faire les calculs de dimensionnement d'un réseau il faut prendre en compte ces probabilités, faire une bête addition ne sert strictement à rien car tous les sites ne seront jamais chargé à leur maximum en même temps dans les fait.