Auteur Sujet: Pas de 4G Bouygues sur Flers (61)  (Lu 32357 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
Pas de 4G Bouygues sur Flers (61)
« le: 24 avril 2015 à 07:41:26 »
Bonjour,

La réponse de l'opérateur concernant l'avenir des déploiements est tombée dans la presse locale.

L’opérateur ne prévoit pas de déployer le très haut débit mobile avant 2016 en centre-ville.
Les clients Bouygues Télécom devront s’armer de patience pour profiter de la 4G en ville. L’opérateur affirme que le très haut débit mobile ne sera pas installé avant 2016 sans fixer encore une date précise. La raison ? « Des choix stratégiques et financiers, avance Emmanuelle Boudgourd, du service presse. Nous sommes actuellement dans une politique de réduction des coûts. »
Dans l’Orne, les grandes villes telles qu’Alençon et Argentan sont déjà équipées. Flers est donc moins bien loti que ses consoeurs du département. Seul Orange a déployé la 4G en ville (Ouest-France du 25 novembre 2014). Pour les clients de Bouygues, il faut se rendre dans les communes limitrophes, Saint-Georges-des-Groseillers ou de La Lande-Patry pour capter le très haut débit mobile.


Je suis attéré par une telle réponse. Ce qui signifie que, en d'autre terme, la 4G/4G+ continueras à être déployer dans certaines villes choisies et d'autres ne l'aurons pas et devrons se satisfaire de débits à la ramasse en permanence comme dans cette ville.


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #1 le: 24 avril 2015 à 07:48:18 »
La source : http://www.ouest-france.fr/les-clients-bouygues-vont-devoir-sarmer-de-patience-3351382

Et sinon, si c'était possible en un claquement de doigts de déployer de la 4G dans toute la France, ça se saurait. Mais non, ça se fait au fur et à mesure, et il y en a encore pour des années ! Donc forcement ça va prendre du temps, et on peut apprécier la réponse de l'opérateur qui fait preuve de transparence.

Accessoirement, si on veut critiquer les opérateurs mobiles, c'est plutôt SFR et Free Mobile qui ont une couverture bien en deça de Bouygues Télécom et Orange !

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 095
  • Alpes Maritimes (06)
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #2 le: 24 avril 2015 à 08:36:09 »
Puis bon, chacun est libre d'aller chez l'opérateur qui lui offre la meilleure couverture chez lui...

Puis il vaut mieux une bonne 3g qu'une 4g limite...
sans compter que la 4g+ c'est très rare même dans les villes "moyennes".

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #3 le: 24 avril 2015 à 09:31:31 »
Sauf que, la bonne 3g elle n'est pas présente dans cette ville.
Voir le dernier test ci-dessus.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 095
  • Alpes Maritimes (06)
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #4 le: 24 avril 2015 à 09:34:49 »
Ils ont juste dit ne pas prévoir la 4g. Ils peuvent mettre à jour le site en 3g 900+2100 d'ici là.

Sinon il y a orange/sosh en 3g et 4g...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #5 le: 24 avril 2015 à 09:38:57 »
Sauf que, la bonne 3g elle n'est pas présente dans cette ville.
Ce n'est pas ce qu'on peut constater sur Sensorly par exemple.

Citer
Voir le dernier test ci-dessus.
C'est plus un soucis de capacité/saturation que de présence ou non là. Sur cartoradio on voit bien qu'il y a 1 antenne ByTel pour 3 SFR et 5 Orange, le problème est là.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #6 le: 24 avril 2015 à 09:41:59 »
Ils peuvent mettre à jour le site en 3g 900+2100 d'ici là.
Le site qui couvre la ville semble bien être U900/U2100. Le soucis c'est qu'il est seul.

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #7 le: 24 avril 2015 à 09:44:13 »
Bizarre cette affaire, sur la couverture 4G de Flers, tout opérateur confondu, on voit bien 3 antennes Orange et une BT complètement esseulée en pleine pampa ? Comprends pas trop la politique de déploiement ?


eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #8 le: 24 avril 2015 à 09:47:52 »
Rien de bizarre, Flers n'est pas couvert par BT, et ne le sera pas avant 2016, c'est écrit dans l'article.
C'est une zone BT ou NC-SFR dans l'accord de mutualisation ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #9 le: 24 avril 2015 à 09:50:49 »
Rien de bizarre, Flers n'est pas couvert par BT, et ne le sera pas avant 2016, c'est écrit dans l'article.
Avoir une antenne 4G au milieu de rien ça peut être bizarre. Mais on peut imaginer que la collecte n'est pas là sur le site de Flers et donc pas de 4G.

Citer
C'est une zone BT ou NC-SFR dans l'accord de mutualisation ?
BT.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #10 le: 24 avril 2015 à 09:56:59 »
Et comme c'est ByTel, pas d'intérêt de chercher un nouveau site pour densifier alors que les sites SFR pourront être utilisés.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
4G, certaines villes attendrons
« Réponse #11 le: 24 avril 2015 à 10:03:46 »
Probablement as tu raison sur la collecte.
DM61 râlera moins quand il sera couvert par l'accord de mutualisation.

Flers fait peut être partie des zones rurales, 20 MHz de largeur de bande sur le 800 Mhz cela devrait le contenter.

Citer
En dernier lieu, l’accord prévoit une modalité de partage intégrant une mutualisation de fréquences dans les zones rurales (plusieurs sites de la zone B - cf. supra). Il s’agit d’une mutualisation des fréquences 800MHz qui, si elle était décidée, devrait être mise en place conformèment aux autorisations d’utilisation de fréquences de SFR et de Bouygues Télécom. En séance, les parties à l’accord ont précisé que cette mutualisation de fréquences ne pourrait intervenir sur les sites concernés que dans une deuxième phase, pas avant 2016 et qu’ils « soumettront donc en temps voulu leur demande à l'ARCEP » puisqu’un tel partage des fréquences doit être soumis son approbation préalable, en application des règles de domanialité publique. A ce jour, l'ARCEP confirme n’avoir été saisie d'aucune demande d'approbation préalable de mutualisation de fréquences des parties à l'accord.

http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/textes/juris/2014/14-d-10.pdf