La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: e7d le 18 septembre 2020 à 18:08:28
-
TL;DR
Tableau comparatifs des pings :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-BpCPuFdSRddFp3-FrFz73kKEGMHbajLqaR9DXHR_I0 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-BpCPuFdSRddFp3-FrFz73kKEGMHbajLqaR9DXHR_I0)
Mon constat
Salut à tous !
Récemment re-nouveau Freenaute, après 4 ans de fidélité à Orange, je n'ai pas pu m'empêcher de comparer mes deux connexions.
Ce qui m'a frappé, c'est la différence de ping entre les deux opérateurs !
Rien d'alarmant en soit, mais je constate un écart moyen de ping non négligeable de 4~5 ms vers différents services. En vrac :
- Cloudflare DNS (1.1.1.1) : 7ms -> 11ms
- Google DNS (8.8.8.8 ) : 9ms -> 13ms
- NextDNS (1.1.1.1) : 7ms -> 11ms
- Digital Ocean UK : 15ms -> 20ms
- Amazon (amazon.com) : 22ms -> 28ms
- Google (google.fr) : 7ms -> 12ms
- Netflix (netflix.com) : 23ms -> 28ms
Les relevés ici : https://imgur.com/a/JE59jBF
La différence
Tout ça pour résumer que pour ping Paris depuis SAint-herblain, dans le meilleur de cas :
- chez Orange : 7ms
- chez Free : 11ms
L'idée
Tout ça pour en venir à mon idée : maintenir un tableau permettant de savoir à quel ping s'attendre pour tel ou tel jeu ou service suivant sa ville et son opérateur.
Je sais qu'il est difficile de déterminer un terrain neutre, ne favorisant pas tel ou tel opérateur. Je suis parti du principe que d'utiliser des DNS universels et variés me semblent un bon étalon :
Google : 8.8.8.8
Cloudflare : 1.1.1.1
Cisco OpenDNS : 208.67.222.222
Quad9 : 9.9.9.9
Partager vos mesures
Pour partager vos mesures :
Les infos ici : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-BpCPuFdSRddFp3-FrFz73kKEGMHbajLqaR9DXHR_I0/#gid=347836246 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-BpCPuFdSRddFp3-FrFz73kKEGMHbajLqaR9DXHR_I0/#gid=347836246)
Note : le protocole est encore en discussion dans ce topic.
Je suis ouvert à toute suggestion. ;)
-
La section du forum est mal choisie si l'interrogation concerne tous les opérateurs.
-
Je suis ouvert à toute suggestion. ;)
Je proposerais de commencer par ne pas tester ta latence avec des adresses anycast ;).
-
La section du forum est mal choisie si l'interrogation concerne tous les opérateurs.
Tu as raison. Je n'ai pas trouvé de section "Débits FTTH" (ou toute autre section concernant la performance de ligne fibre) dédiée à tous les opérateurs.
En regardant l'ensemble des sections disponible, je n'en trouve pas de meilleure.
Je suis preneur si tu penses qu'il y a mieux.
-
Je proposerais de commencer par ne pas tester ta latence avec des adresses anycast ;).
Tu as raison. j'avais commencé par ces "cibles" DNS parce que ça parle à tout le monde, mais ce n'était surement pas la meilleure idée.
J'ai ajouté un ensemble de destinations issues de testdebit.info. Qu'en penses-tu ?
Je me pose d'ailleurs la question de la localisation. j'ai choisi des cibles que je suppose relativement proches de points d'échange internet. Et histoire que la base soit la même pour tout le monde, j'ai visé autour de Paris.
La encore, je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure idée.
J'envisage de trouver puis d'ajouter des "cibles" typiques de services ou de jeux communs. Reste à les identifier...
-
Je me pose d'ailleurs la question de la localisation. j'ai choisi des cibles que je suppose relativement proches de points d'échange internet. Et histoire que la base soit la même pour tout le monde, j'ai visé autour de Paris.
La encore, je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure idée.
Pour Bouygues qui a du peering régionalisé par exemple, depuis chez moi, un ping vers google.fr me donne 9ms, je dois arriver sur le point d'échange à Marseille.
Idem pour 1.1.1.1 et 8.8.8.8..
Je ne sais pas si c'est au final ce que tu cherches ou pas comme réponse. Après c'est vrai que ma requête DNS en vrai ne fait que Nice <-> Marseille et donc le ping vers le DNS à Paris n'a pas de sens.
Le Screenshot pour chaque ping c'est un peu lourd non ? On peut estimer à qui on fait confiance ou pas non ?
-
Pour Bouygues qui a du peering régionalisé par exemple, depuis chez moi, un ping vers google.fr me donne 9ms, je dois arriver sur le point d'échange à Marseille.
Idem pour 1.1.1.1 et 8.8.8.8..
Je ne sais pas si c'est au final ce que tu cherches ou pas comme réponse. Après c'est vrai que ma requête DNS en vrai ne fait que Nice <-> Marseille et donc le ping vers le DNS à Paris n'a pas de sens.
Tu mets le doigt sur mon problème : ce n'est pas vraiment ça que je veux montrer.
Je pars de mon constat, où en quittant de Orange pour Free, j'ai pris 5 ms de ping en plus en moyenne. J'aurais aimé le savoir avant.
Je veux que les gens qui se posent la question "Tiens, si je change d'opérateur, ce serait quoi mon ping pour jouer à Valorant ?" puissent trouver leur réponse.
Et finalement, pour n'importe quel service dépendant du ping.
Ma difficulté : établir un référentiel d'IP représentatif de cette problématique.
Je pense du coup que dans l'idéal, il faudrait que je trouve des endpoints représentatifs de services populaires qui dépendent du temps de réponse.
Alors problème suivant à l'horizon, il est certain que l'ensemble de ces jeux ou services disposent d'un ensemble de points d'entrée répartis dans différentes zones. Voir même chez différents fournisseurs.
Est-ce qu'en choisir un que je constaterais actif dans une partie donnée serait représentatif. J'imagine qu'à l'instant T, oui. Mais rien ne me garantit alors que le jeu en question ne ne cessera pas à l'avenir d'utiliser le fournisseur auquel appartient ce point d'entrée.
Et en fin de compte, est-ce que ça ne suffirait pas, juste pour comparer ?
Le Screenshot pour chaque ping c'est un peu lourd non ? On peut estimer à qui on fait confiance ou pas non ?
D'accord avec toi, je les ai d'ailleurs retirés ce matin
-
Je veux que les gens qui se posent la question "Tiens, si je change d'opérateur, ce serait quoi mon ping pour jouer à Valorant ?" puissent trouver leur réponse.
Et finalement, pour n'importe quel service dépendant du ping.
c'est quasiment une tâche sans fin car il y a le ping entre chez toi et le point d'échange de ton FAI (Paris très très souvent). C'est un peu ce que tu mesures avec le ping vers google / 1.1.1.1 et après tu as les interconnexions et le chemin que prend ton "ping" pour arriver sur le serveur cible.
Les FAIs qui ont de bons peering (SFR et Bouygues) ont des chances d'avoir de meilleurs pings que Free et Orange (Free passe la majorité des destinations par Cogent et Orange par OTI ) là où Bouygues et SFR ont plusieurs transitaires et sont connectés en direct avec plus de réseaux que Free et ORange.
-
c'est quasiment une tâche sans fin car il y a le ping entre chez toi et le point d'échange de ton FAI (Paris très très souvent). C'est un peu ce que tu mesures avec le ping vers google / 1.1.1.1 et après tu as les interconnexions et le chemin que prend ton "ping" pour arriver sur le serveur cible.
Et tu ne crois pas que de tous comparer une cible donnée, qui correspondrait par exemple à un serveur de Valorant pour la zone EUW, ce serait représentatif ?
Parce que ça reste bien ça l'idée finale : j'habite à tel endroit, j'ai combien de ping pour jouer à tel jeu chez tel ou tel opérateur.
Les FAIs qui ont de bons peering (SFR et Bouygues) ont des chances d'avoir de meilleurs pings que Free et Orange (Free passe la majorité des destinations par Cogent et Orange par OTI ) là où Bouygues et SFR ont plusieurs transitaires et sont connectés en direct avec plus de réseaux que Free et ORange.
Intéressant, je ne savais pas ça ! Tu as de la doc vers ces informations là ?
-
Et tu ne crois pas que de tous comparer une cible donnée, qui correspondrait par exemple à un serveur de Valorant pour la zone EUW, ce serait représentatif ?
Parce que ça reste bien ça l'idée finale : j'habite à tel endroit, j'ai combien de ping pour jouer à tel jeu chez tel ou tel opérateur.
Ha si, mais ça fait beaucoup de serveurs de jeux à tester ;) Puis il faudrait tester les principaux hébergeurs européens pour la navigation. Parce que pour les gens comme moi qui ne joue pas, le ping on le "voit" en naviguant.
Intéressant, je ne savais pas ça ! Tu as de la doc vers ces informations là ?
Tu as énormément d'information sur le forum. https://lafibre.info/peering/
Après pour les politiques de peering, ça se sait à force et tu trouves des informations sur https://bgp.he.net/ https://www.peeringdb.com
-
Et tu ne crois pas que de tous comparer une cible donnée, qui correspondrait par exemple à un serveur de Valorant pour la zone EUW, ce serait représentatif ?
Parce que ça reste bien ça l'idée finale : j'habite à tel endroit, j'ai combien de ping pour jouer à tel jeu chez tel ou tel opérateur.
Intéressant, je ne savais pas ça ! Tu as de la doc vers ces informations là ?
Tu cites VALORANT.
Il me semble que c'est chez RIOTGAMES.
Orange dispose de PNI avec RIOTGAMES sur Paris.
Exemple de ping vers 104.160.141.3 RIOTGAMES :
15 ms depuis Lille
19 ms depuis Marseille
-
Ping chez RIOTGAMES - League of Legends (serveur EUW: Amsterdam, Netherlands)
19 ms chez Orange Fibre quand j'étais à Nice.
Maintenant 39 ms à Agde Chez SFR Fibre.
https://leagueoflegends.fandom.com/wiki/Servers (https://leagueoflegends.fandom.com/wiki/Servers)
-
Les FAIs qui ont de bons peering (SFR et Bouygues) ont des chances d'avoir de meilleurs pings que Free et Orange (Free passe la majorité des destinations par Cogent et Orange par OTI ) là où Bouygues et SFR ont plusieurs transitaires et sont connectés en direct avec plus de réseaux que Free et ORange.
Ce fût l'inverse chez moi ^^ Free bien plus performant que Bouygues. Mesures ici : https://lafibre.info/installation-free/suivi-de-migration-ftth-bouygues-gt-ftth-free/msg735770/#msg735770 (https://lafibre.info/installation-free/suivi-de-migration-ftth-bouygues-gt-ftth-free/msg735770/#msg735770)
C'est vrai que ça pourrait être intéressant de regarder en les ping sur les serveurs de jeux en fonction des villes :)