La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: ifranz67 le 07 avril 2019 à 13:07:03
-
Hello,
Partageons ici nos débits en 10Gb 8)
(https://i.postimg.cc/59vXxDQg/Capture-d-cran-2019-04-07-01-26-08.png)
-
;)
-
;)
Bien aussi mais bizarre pour ton Ping c’est élevé mais ça doit être parce que tu es « loin » du site de test
-
Toi, tu es dans le 92 si je me rappelle bien. On voit aussi que le up a bien été actualisé à ~600 Mb/s.
-
Toi, tu es dans le 92 si je me rappelle bien. On voit aussi que le up a bien été actualisé à ~600 Mb/s.
Oui je suis moins de 5 km de chaque serveur de test parisien ca aide énormèment c'est sur !
Oui le Up a été actualisé mais sur mafreebox.freebox.fr je reste à 400 mbt/s ^^
-
↓460 ↑600 c bizarre (https://www.speedtest.net/result/8173919551.png)
-
Essayez de faire un speedtest (nPerf ou Speedtest) sur un serveur qui se trouve assez loin de votre position.
Genre Thailande, US West, Japon...(compatible 10G bien sûr).
Pour voir si vous pouvez dépasser le 100M avec 10G en DL.
-
Voilà ce que je veux vous faire voir, Free 10G-EPON, PC en 1Gb/s.
Test sur Online 4Gb/s - Paris :
(https://pic.nperf.com/r/3184276695605867-RjpNKLza.png)
Test sur Orange 10Gb/s - Puteaux :
(https://pic.nperf.com/r/3184276911283114-GqRyJCQ9.png)
Test sur Bouygues Télécom 40Gb/s - Massy :
(https://pic.nperf.com/r/3184277099722142-m4Z5kZqL.png)
Test sur SFR 10Gb/s - Courbevoie :
(https://pic.nperf.com/r/3184277299825912-H7OXYSNb.png)
Test sur Vodafone 10Gb/s - Francfort (945Mb/s en DL sur Orange/OVH) :
(https://pic.nperf.com/r/3184277523060295-geIZ2eFp.png)
Test sur DataPacket 10Gb/s - New York (600Mb/s en DL sur Orange/OVH) :
(https://pic.nperf.com/r/3184277811561935-9zmkQiOV.png)
Test sur DataPacket 10Gb/s - Los Angeles (480Mb/s en DL sur Orange/OVH) :
(https://pic.nperf.com/r/3184278012615162-nC47Ts6I.png)
Test sur DataPacket 10Gb/s - Tokyo (250Mb/s en DL sur Orange/OVH) :
(https://pic.nperf.com/r/3184278280701716-JtukEdQ9.png)
Test sur True 10Gb/s - Bangkok (200Mb/s en DL sur Orange/OVH) :
(https://pic.nperf.com/r/3184278528485767-eXVmct4j.png)
Je suis d'accord sur le fait que plus il y a de la latence et plus le débit s’effondre, mais quand même il y a une différence entre Orange/OVH.
-
C'est pas mieux de faire des test de débit en téléchargeant un gros torrent plutôt de que sur speedtest.com sachant comment leur test de débit peut être pourri? En plus on est moins limité par la vitesse d'un serveur en face.
Genre https://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=e07cd65fe51f07980580bcf66eeec3419e136e01
-
Je note qu'ifranz67 a la plus grosse pour l'instant. :)
-
A 2H du mat aussi !
Faisons un concours le dimanche à 21H.
-
A 2H du mat aussi !
Faisons un concours le dimanche à 21H.
Dac ça marche ! C'est sur ca sera moins ^^
Ce soir à 20 h 45 déjà, c'est moins effectivement mais c'est pareil sur Fast que mon précédent Speedtest
-
D'ailleurs je tiens à préciser que je suis tout seul sur l'arbre du port de l'OLT (32 clients par ports E-PON).
IPv4 Full-Stack.
-
En voyant tes tests, je suppose que sur ton réseau interne, tu es en Gb/s (pas de carte 10 Gb/s, pas de SFP+) ? Cela m'étonnerait que ce soit tes voisins sur l'arbre PON qui t'empêchent de dépasser le Gb/s.
-
D'ailleurs je tiens à préciser que je suis tout seul sur l'arbre du port de l'OLT (32 clients par ports E-PON).
IPv4 Full-Stack.
C'est plus 64 maintenant ? T'as enfin compris comment ça fonctionne chez Free ? ;)
-
En voyant tes tests, je suppose que sur ton réseau interne, tu es en Gb/s (pas de carte 10 Gb/s, pas de SFP+) ? Cela m'étonnerait que ce soit tes voisins sur l'arbre PON qui t'empêchent de dépasser le Gb/s.
C'était annoncé :
PC en 1Gb/s
-
Exact, j'avais zappé, ou plutôt je me suis fait influencer par les tests de ifranz67. Après, on ne s'attend qu'à des tests en 10 Gb/s !
-
Surtout que je suis le seul sur l'arbre, je pense certainement que cela vient des interconnexions entre Free & Co et que si j'étais en 10Gb/s (ce sera pour jeudi) et bien évidemment le débit sera nettement meilleur.
Mais je suis sûr que faire un test sur un serveur à New York cela ne va pas dépasser les 2Gb/s...
Voyez-vous le raisonnement ?
P.S : NVMe + Intel 10G already included.
-
possible d'avoir un test sur http://www.dslreports.com/speedtest ?
ca reste a ce jour le meilleur et le plus complet de tout les speedtests 'web'. Son seul défaut est qu'il n'a pas de serveurs en France.
-
D'ailleurs je tiens à préciser que je suis tout seul sur l'arbre du port de l'OLT (32 clients par ports E-PON).
IPv4 Full-Stack.
Tu le sais comment que tu es le seul sur l'arbre ? T'es aller voir au PM si tu étais le seul sur le spliter ? Ou bien le seul sur un breakout si t'es en ztd ?
-
Bonsoir à tous,
Je vous poste mon speedtest en 10Gpbs avec une carte Mellanox et un SSD NvMe à 1,4Go/s en écriture
#1 Speedtest - NPerf - 40Gbps ipv4 :
Navigateur IE 11
(https://pic.nperf.com/r/3185201664969263-Ujw6pOko.png)
J'ai créé un topic sur univers freebox si vous souhaitez jeter un oeil car je trouvais les débits étranges.
https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=74015 (https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=74015)
-
Bonjour bigbendji,
Je vois sur le sujet Universfreebox que tu dis que tes tests n'apparaissaient pas dans les courbes de débit de Freebox OS. Je me faisais la même réflexion il y a quelques jours. Je ne vois pas dans les divers tests que j'ai fait, notamment en up, où je dépasse régulièrement les 400 Mb/s, donc au-dessus de la ligne 400 Mb/s, de pics dépasser cette ligne. J'en suis même très loin. Effectivement, tout n'apparait pas dans ces courbes. Il ne semble pas que c'était comme cela auparavant (avant dernière mise à jour ?). Je suis avec la freebox revolution.
-
Concernant ton test, c'était un dimanche en début de soirée, le moment le plus chargé de la semaine. Il serait intéressant de refaire ce test un matin vers 7-8H.
A propos de la courbe, est-ce que le test de débit ne serait pas trop court pour que ça s'affiche ?
-
A propos de la courbe, est-ce que le test de débit ne serait pas trop court pour que ça s'affiche ?
Pas sur car le test de Fast.com télécharge une 20aine de Go...
-
Pas sur car le test de Fast.com télécharge une 20aine de Go...
La courbe de débit Freebox est lissée sur 5 minutes, 20Go en 10Gb/s ça prend trop peu de temps pour être réellement visible.
-
(https://www.speedtest.net/result/d/843dad4d-f99c-496d-a38f-9831d380be2d.png)
J'obtiens ces débits que dans l'application Speedtest du MS Store, sinon dans un navigateur (Firefox, Chrome, Opéra) ça n'arrive pas à suivre.
-
Petit record (perso) 8) 8)
(https://i.postimg.cc/CM4CQVRj/Capture-d-e-cran-2019-05-10-a-05-05-46.png)
-
Et sinon ça donne quoi avec du vrais téléchargement ?
-
Et sinon ça donne quoi avec du vrais téléchargement ?
Ca depend des serveurs je suis déja aller à 550 mo/s en réel sur des serveurs dediés !
Après c'est surtout du multi down où ca joue !
-
Petit SpeedTest sur un vieux PC (6ans), effectué à Cergy (95)
(https://i.postimg.cc/W3TWnfT4/Speedtest-Fibre-10-Gb-2018-08-03.jpg)
-
voila
-
voila ;)
-
bonjour je viens d'avoir la delta et sur le mans je reste comme avec les v6 c'est normal ? je dépasse pas les 1g
-
bonjour je viens d'avoir la delta et sur le mans je reste comme avec les v6 c'est normal ? je dépasse pas les 1g
Tu fais le test avec quoi ?
-
Tu fais le test avec quoi ?
sur speedtest comme pour tous les test
-
Avec quel équipement (pc, carte 10G, wifi, ou smartphone) ?
-
sur pc avec un i5-6500 cpu en cable ethernet
-
sur pc avec un i5-6500 cpu en cable ethernet
Et as-tu as une carte 10G sur le PC ?
Je suppose que non, à moins que tu aies utilisé un switch 10G intermédiaire ou media converter pour te connecter à la Delta.
-
tu le sais quand tu regarde dans vitesse duplex ?
-
Si tu ne le sais pas, c'est que tu n'en as pas :D.
La connexion directe en Ethernet cuivre 10G-Base-T n'est pas possible sur la Delta, donc tu n'as pas de connexion 10G sur ton PC, donc normal que tu ne dépasses pas les 1G.
J'espère que tu n'as pas pris la Delta pour ça :-[
-
la carte reseaux est celle de la carte mère je pense
-
Tu devrais aller consulter ce sujet : https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/)
-
je vais surtout acheter une carte réseaux vu que je suis en fibre
-
Pour les utilisateurs 10Gb/s qui étaient en 1Gb/s avant est ce que vous voyez une différence dans votre utilisation quotidienne d'internet ? J'ai aujourd'hui la Freebox Mini4K FTTH en 1Gb/s avec de très bons débits et j'hésite à passer en 10Gb/s avec la Delta S. Je ne sais pas si les +10€ à la facture mensuelle va se ressentir dans l'utilisation quotidienne d'internet (qui assez intensive).
-
on rappelle qu'on ne passe pas de 1g à 10g juste en changeant la box..... il y a un seuil de competences techniques minimum à avoir.
Par contre avoir plusieurs fois 1g en simultané, pourquoi pas.
-
on rappelle qu'on ne passe pas de 1g à 10g juste en changeant la box..... il y a un seuil de competences techniques minimum à avoir.
Par contre avoir plusieurs fois 1g en simultané, pourquoi pas.
J'ai bien lu ce sujet avant : https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ et je suis dans le cas "3) -Pour simplement relier un PC à la Freebox, en Fibre"
J'ai une fibre équipée d'un module SFP+ dans mon logement et l'objectif serait de relier la Delta au réseau avec cette fibre et connecter la carte réseau de mon pc à la box avec une fibre équipée de deux module SPF+.
-
Pour les utilisateurs 10Gb/s qui étaient en 1Gb/s avant est ce que vous voyez une différence dans votre utilisation quotidienne d'internet ? J'ai aujourd'hui la Freebox Mini4K FTTH en 1Gb/s avec de très bons débits et j'hésite à passer en 10Gb/s avec la Delta S. Je ne sais pas si les +10€ à la facture mensuelle va se ressentir dans l'utilisation quotidienne d'internet (qui assez intensive).
moi j'y suis passer ,alors pour du telechargement intensif,(plusieurs serveurs simultané ,c'est tip top et a vrai dire tres impressionnant ,voir des vitesses de transfer de l'ordre de 500 a 650 m/o secondes ça fait drole) apres sur du surf ,on voit pas la difference , attention car meme des ssd classique peuvent lors de transfer sur de multiple serveur s'effondre une foi le cache disque utilise et brider la vitesse ,l'ideal c'est pc avec du nvme comme disque!! ;)
bien entendu ,tout ce qui est tv hd ,ultra hd et meme 8k ,no limit ;D on en vient pas a bout meme si toute une maison regarde de la 4k en meme temps
-
Petite contribution via l’accès de mon ami à travers un Routeur VyOS virtualisé dans un ESXi
(https://www.speedtest.net/result/d/0a9c31d4-f874-4e91-8241-37a3a9850377.png) (https://www.speedtest.net/result/d/0a9c31d4-f874-4e91-8241-37a3a9850377)
-
petit reccord de vitesse :)
(https://zupimages.net/up/19/41/gh7y.png)
-
petit reccord de vitesse :)
(https://zupimages.net/up/19/41/gh7y.png)
Tu peux essayer en flux unique (sur Speedtest) juste pour voir ?
-
Tu peux essayer en flux unique (sur Speedtest) juste pour voir ?
Je n'arrive pas à le faire sur le Mac (sur l'app iPhone oui)
Autre test avec record battu me concernant :
(https://zupimages.net/up/19/41/epgr.png)
-
J'ai recu mon cable SFP+. Me manque plus que la carte Mellanox qui est en transit et je pourrais faire aussi des tests. Qu'avez vous comme SSD Nvme pour tenir un tel débit ? Mon Intel 660P suffira t-il selon vous ?
-
Les Speedtest n’écrivent rien sur le disque donc sa vitesse importe peu...
-
Merci !
-
Moi je comprend pas avec in i9 9900k je dépasse rarement les 2 Gbps en sfp+
(https://www.speedtest.net/result/8673488315.png)
En ce moment même, sur le même serveur que ifranz67
-
Moi je comprend pas avec in i9 9900k je dépasse rarement les 2 Gbps en sfp+
(https://www.speedtest.net/result/8673488315.png)
En ce moment même, sur le même serveur que ifranz67
Tu as un antivirus/parefeu autre que windows defender ?
-
Non rien, juste windows defender.
-
Je viens de tester sur un torrent, je dépasse les 130 Mo/s avec un hdd classique donc il y a quelques choses qui foire au niveau de mes speedtest. Je n'ai pas mis les pilotes de la carte sfp+, c'est ceux de windows, vous pensez que je devriez les mettres?
-
Teste avec l'appli speedtest windows store
-
https://www.speedtest.net/my-result/d/4a5552ca-7d36-40e1-a2de-c4189d462c4a
Pire, avec l'application windows
-
Et en mode sans échec ?
-
Comment on passe en mode sans échec?
-
https://lecrabeinfo.net/demarrer-windows-10-en-mode-sans-echec.html
-
J'ai testé avec ma carte ethernet de la carte mère donc se n'est pas du a carte sfp+
(https://www.speedtest.net/result/8673605392.png)
-
C'est pour sa qu'il faut tester en mode sans échec pour voir si le débit monte bien sans un programme qui pourrait perturber.
-
Le problème c'est qu'en mode sans échec j'ai pas internet j'ai fais maj + le bouton redemarrez
-
Il faut choisir mode sans échec avec prise en charge du réseau
-
Je l'ai pas dans le menu.
-
Mode sans echec
(https://www.speedtest.net/result/8673692514.png) (https://www.speedtest.net/result/8673692514)
-
Hello,
avec le i9-9900k chez mon pote
(https://www.speedtest.net/result/d/7af3071f-aa10-4283-870f-deeacd07c090.png) (https://www.speedtest.net/result/d/7af3071f-aa10-4283-870f-deeacd07c090)
Le tout avec un routeur virtualisé VyOS dans un ESXi et Delta en Bridge
-
Putain je suis deg, j'ai un i9 9900k et une carte mère asus xi code, j'ai encore moins qu'avec mon ex 5820k
-
Aorus xtrem avec port 10g intégré dans mon cas.
Tu es raccordé en fibre ? Ou avec un dac?
-
carte sfp+ X520 et câble fibre de 1 m je crois.
-
sur nperf
https://www.nperf.com/r/3217565069462643-qO681eGN (https://www.nperf.com/r/3217565069462643-qO681eGN)
-
C'est déjà mieux.
Je pique l'image de Gillejeu, pour un test que tu pourrais effectuer qui nous permettrais de vérifier l'usage du CPU pendant le speedtest.
Un nperf peut être une autre solution pour tester le débit
(https://lafibre.info/orange-debit/probleme-debit-fibre-1gb-gt-360gb/?action=dlattach;attach=73592;image)
-
Quel est la marque des modules 10g ? Il me semble que la distance mini est de 2m entre deux modules en fonction des Modules
-
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571077631-sans-titre.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571077631-sans-titre.jpg)
Je suis bien en 10 Gbits dans les infos de ma carte réseau. Je pense plutôt a une saturation de free, car niveau pc, je pense être large quand même et mon windows a 15 jours.
Par contre bizarre la courbe
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571077792-sans-titre2.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571077792-sans-titre2.jpg)
Sinon je trouve que ma box chauffe ou est ce normal? j'ai mis des coussinets en dessous pour la relevé un peu.
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571078074-sans-titre3.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571078074-sans-titre3.jpg)
-
La carbe depuis un navigateur web est "normale"
Test plutot avec l'application speedtest qui est disponible depuis le store microsoft.
Voici les captures du nperf depuis firefox et les temps de la box (elle est a la verticale, extraction vers le haut (la ou y'a les connectiques)
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082784-speedtest-app-speedtestf.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082784-speedtest-app-speedtestf.png)
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082784-speedtest-web.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082784-speedtest-web.png)
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082784-speedtest-web-nperf.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082784-speedtest-web-nperf.png)
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082784-speedtest-web-nperf-stat.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082784-speedtest-web-nperf-stat.png)
et la température de la box
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082593-temp-freebox-1.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082593-temp-freebox-1.png)
(https://image.noelshack.com/minis/2019/42/1/1571082593-temp-freebox-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-42-1-1571082593-temp-freebox-2.png)
ps : le soir y'a plutot 3gbps que 6-7
-
ok, un truc que je trouve bizarre c'est que sur tes screens je vois que la virtualisation est activée alors que chez moi c'est désactivé.
ET mon débit avec l'application windows, la ça craint
https://www.speedtest.net/my-result/d/b86e882a-e33a-4ffe-a90c-4246008d2731http://
-
d'habitude via le navigateur, c'est plutôt 1.2-1.6gpbs. rarement plus (sauf sur fast.com)
Concernant la virtu, je pense pas que ça ai un rapport
-
C'est pour virtualiser un OS sur un logiciel tel que Vmware ou Virtualbox par exemple.
Donc ça n'impacte pas ton débit
-
D'accord donc mon pc perd pas en perf avec cette virtualisation désactivée?
-
C'est pour présenter l'assistance hardware pour les machines virtuelles quand tu en as. (VirtualBox ou VMWare Player) Donc normalement aucun rapport avec ton débit
-
Mon débit est catastrophique ce soir
(https://www.speedtest.net/result/8674057013.png)
Nperf j'arrive presque a 1 Gbps
107/513 Mbps avec l'app windows
-
quel serveur le speedtest.net? faut bien choisir, bcp de serveur 1gbps
Les Testdebit.info / Lafibre.info / Online.net / Eurafibre / Orange (Paris Lyon et Puteaux) sont 10Gb
-
J'ai testé sur massy et orange france
Online me donne 145 Mbps
Testdebit info me donne 347 Mbps
Eurafibre me donne 118 Mbps
Orange me donne 119 Mbps
La fibre me donne 325 Mbps
-
et avec un test en web tu as plus? ou pareil?
me rappelle plus, mais tu as mis les drivers intel pour ta carte?
-
J'ai mis aucun pilote, c'est ceux de windows 10.
Sur un bon fichier torrent je monte a 50 Mo/s pas plus
Sur ce mien la, je suis a 12 Mo/s
http://test-debit.free.fr/10485760.rnd
Sinon j'ai installé les pilotes et la négociation et en x2, c'est pas 4x normalement?
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571088097-sans-titre.jpg)
-
C'est PCIe 2.0 x 8 normalement.
Tu as un NVME ?
-
en effet il semble qu'il manques des linges PCIe,
Il faut bien chosir le port sur la CM en fonction des spécification, les SSD NVMe peuvent prendre des lignes sur un ports PCie
-
Non pas de nvme, j’ai repassé la carte sur le port du dessus, elle est repassé en 8x, mais débit identique. Par contre ma cg est passée en 8x. A mon avis, la carte sfp+ étant en 8x bride la carte graphique.
Je comprend pas je pensais que ce processeur géré pas mal de lignes.
-
Non pas de nvme, j’ai repassé la carte sur le port du dessus, elle est repassé en 8x, mais débit identique. Par contre ma cg est passée en 8x. A mon avis, la carte sfp+ étant en 8x bride la carte graphique.
Je comprend pas je pensais que ce processeur géré pas mal de lignes.
Non, il faut la version x299 Intel Core X-Series ou Threadripper chez AMD, pour avoir plus de lignes PCIE
Tu peux faire 1x16, 2x8, 1x8+2x4
La carte graphique en 8x n'est pas trop pénalisant normalement
-
en effet, Pour la CG même en X4, c'est pas génant, voici un article traitant du sujet
https://www.overclockingmadeinfrance.com/quelles-differences-pci-e-4x-8x-16x/
exemple entre une Z390 et un X399 haut de gamme (Aorus Xtreme)
-
OK merci pour ces infos donc il vaut mieux que je laisse ma carte Internet à 8X ainsi que la carte graphique, j’ai mis la carte Internet sur le deuxième port PCI express le même que la carte graphique sinon il y en a un plus petit plus bas et la dessus la carte Internet passe à 2X
-
(https://www.speedtest.net/result/8675194389.png)
C'est un peu mieux mais pas top encore, surtout a cette heure ci.
-
Il faudrait refaire le même test, dans le mêmes conditions, sur la journée pour voir s'il n'y aurait pas une saturation en soirée!?
Ce ne serait pas la première fois que çà t'arrive.
-
oui je vais faire plusieurs tests dans la journée, et c'est vrai que je n'ai jamais eu des gros débits, une fois 3 Gbps comme sur mon avatar mais après rarement plus de 2 Gbps. En faite plus le temps passe, plus ça sature.
-
Quel est le modèle de ta carte mère ?
Après c'est 10g a 8g partagé entre 32clients. Mais je serais curieux de connaître la capacité provisionnée des uplink des OLT de free et savoir également combien d'arbre est géré par appareil
-
J'ai une rog asus maximus code xi
-
(https://www.speedtest.net/result/8675839744.png)
-
Hello, ma contribution, fraichement fibré ce matin par FREE Réseau :
(https://pix.milkywan.fr/EcmuaBvy.png)
-
Record battu !
-
(https://pix.milkywan.fr/qxDwszox.png)
Le test down n'a duré que (1208 *8 / 8185.83) = 1,18 secondes ?
-
Exactement, ça ne dure quasi jamais plus de 1 à 2 secondes.
-
Du coup la marge d'erreur dans le calcul de débit doit être énorme, je ne vois pas comment il stabilise la mesure.
-
Effectivement, c'est un des problèmes avec les connexions 10 Gb/s. Le test à ce débit dure trop peu longtemps. Un test avec iperf est plus adapté, mais pas graphique...
-
1.2 giga de données quand même. Ça se plaint que ça dl trop vite ? ;)
-
Effectivement, c'est un des problèmes avec les connexions 10 Gb/s. Le test à ce débit dure trop peu longtemps. Un test avec iperf est plus adapté, mais pas graphique...
Le Speedtest devrait adapter la payload en fonction du débit, ou prévoir une durée fixe au lieu d'un volume fixe.
-
1.2 giga de données quand même. Ça se plaint que ça dl trop vite ? ;)
Non mais ça fausse les records pour le Guiness book.
-
Non mais ça fausse les records pour le Guiness book.
C'est bon ça a été validé par huissier :P
-
Ah oui, effectivement.
Record battu !
-
Hello, ma contribution, fraichement fibré ce matin par FREE Réseau :
(https://pix.milkywan.fr/qxDwszox.png)
Fais gaffe à ton Ipv6 qui apparait en bas
Ouais sinon pas très fiable en effet
-
Hello,
L'app est plutôt juste pour ma part,
le iPerf :
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-19.99 sec 1.73 GBytes 741 Mbits/sec 19 sender
[ 4] 0.00-19.99 sec 1.73 GBytes 742 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-19.99 sec 1.33 GBytes 573 Mbits/sec 17 sender
[ 6] 0.00-19.99 sec 1.33 GBytes 573 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-19.99 sec 1.74 GBytes 748 Mbits/sec 19 sender
[ 8] 0.00-19.99 sec 1.74 GBytes 748 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-19.99 sec 1.50 GBytes 645 Mbits/sec 29 sender
[ 10] 0.00-19.99 sec 1.50 GBytes 646 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 639 Mbits/sec 34 sender
[ 12] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 639 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-19.99 sec 1.23 GBytes 530 Mbits/sec 24 sender
[ 14] 0.00-19.99 sec 1.23 GBytes 530 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-19.99 sec 1.91 GBytes 820 Mbits/sec 53 sender
[ 16] 0.00-19.99 sec 1.91 GBytes 820 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-19.99 sec 1.67 GBytes 717 Mbits/sec 39 sender
[ 18] 0.00-19.99 sec 1.67 GBytes 717 Mbits/sec receiver
[ 20] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 641 Mbits/sec 17 sender
[ 20] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 641 Mbits/sec receiver
[ 22] 0.00-19.99 sec 1.17 GBytes 503 Mbits/sec 16 sender
[ 22] 0.00-19.99 sec 1.17 GBytes 503 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-19.99 sec 15.3 GBytes 6.56 Gbits/sec 267 sender
[SUM] 0.00-19.99 sec 15.3 GBytes 6.56 Gbits/sec receiver
iperf Done.
C:\SynologyDrive\Downloads\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c paris.testdebit.info -R -t 20 -O 5 -p 5209 -6 -P 10 -w 512m
et l'app
-
Moi j'ai clairement un problème de saturation sur ma ligne et le serveur est bien massy. Sinon youtube en ce moment c'est en low resolution
https://www.speedtest.net/my-result/d/63b6a89b-cc50-455b-840d-8173b38f0b10 (https://www.speedtest.net/my-result/d/63b6a89b-cc50-455b-840d-8173b38f0b10)
-
Hello,
L'app est plutôt juste pour ma part,
le iPerf :
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-19.99 sec 1.73 GBytes 741 Mbits/sec 19 sender
[ 4] 0.00-19.99 sec 1.73 GBytes 742 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-19.99 sec 1.33 GBytes 573 Mbits/sec 17 sender
[ 6] 0.00-19.99 sec 1.33 GBytes 573 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-19.99 sec 1.74 GBytes 748 Mbits/sec 19 sender
[ 8] 0.00-19.99 sec 1.74 GBytes 748 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-19.99 sec 1.50 GBytes 645 Mbits/sec 29 sender
[ 10] 0.00-19.99 sec 1.50 GBytes 646 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 639 Mbits/sec 34 sender
[ 12] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 639 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-19.99 sec 1.23 GBytes 530 Mbits/sec 24 sender
[ 14] 0.00-19.99 sec 1.23 GBytes 530 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-19.99 sec 1.91 GBytes 820 Mbits/sec 53 sender
[ 16] 0.00-19.99 sec 1.91 GBytes 820 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-19.99 sec 1.67 GBytes 717 Mbits/sec 39 sender
[ 18] 0.00-19.99 sec 1.67 GBytes 717 Mbits/sec receiver
[ 20] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 641 Mbits/sec 17 sender
[ 20] 0.00-19.99 sec 1.49 GBytes 641 Mbits/sec receiver
[ 22] 0.00-19.99 sec 1.17 GBytes 503 Mbits/sec 16 sender
[ 22] 0.00-19.99 sec 1.17 GBytes 503 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-19.99 sec 15.3 GBytes 6.56 Gbits/sec 267 sender
[SUM] 0.00-19.99 sec 15.3 GBytes 6.56 Gbits/sec receiver
iperf Done.
C:\SynologyDrive\Downloads\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c paris.testdebit.info -R -t 20 -O 5 -p 5209 -6 -P 10 -w 512m
et l'app
Pour moi aussi c'est assez proche de l'app...
Aujourd'hui :
(https://pix.milkywan.fr/eOaQ1mAO.png)
(https://pix.milkywan.fr/oCwdTEeg.png)
-
part contre voici mes résultats avec ma carte ethernet de la carte mère 1 Gbps:
speedtest
(https://www.speedtest.net/result/8687017339.png)
nperf
(https://pic.nperf.com/r/3218388905129154-BQlC4l1G.png)
Et ma carte x520 da-1
speedtest
(https://www.speedtest.net/result/8687021253.png)
nperf
(https://pic.nperf.com/r/3218388741151754-5cmXoq4h.png)
-
Bonjour, Je n'ai pas encore configuré mon réseau pour utiliser le port SFP+ mais peut-on faire un test interne à la box via le téléchargement dans l'interface FreeboxOS ?
J'ai testé le fichier d'OVH de 10 Gb, via l'adresse http://ovh.net/files/10Gio.dat mais j'ai du 150 Mo/s environ. Est-ce une limite d'OVH ou de ma connection fibre ? Avez vous des liens vers des serveurs au plus près de Free ou chez Free ? Merci
-
Oui c'est possible via http://IP_LAN_DE_LA_FREEBOX/gen/10G
si ta box est en 192.168.0.254 ca donne http://192.168.0.254/gen/10G
-
Je pense qu'il cherche plutôt à faire un test 10Gbps sur Internet avec la box (dans FreeboxOS).
Pas sûr que le CPU de la box permette d'avoir un tel débit en téléchargement dans FreeboxOS.
-
En effet je parlais d'un test vers un serveur distant, pas chez moi , ensuite on est certain que le débit est supporté par la box puisque par principe elle a été conçue pour recevoir 10 Gb/s !
Je viens de tester un autre fichier de 10 Go chez http://test-debit.free.fr/10485760.rnd j'ai atteinds 212 Mo/s à l'heure de ce message ! Et vous ?
-
En effet je parlais d'un test vers un serveur distant, pas chez moi , ensuite on est certain que le débit est supporté par la box puisque par principe elle a été conçue pour recevoir 10 Gb/s !
Je parle de la CPU, traiter 10 Gbps à ce niveau là n'emprunte pas le même chemin que router des paquets WAN vers LAN à 10 Gbps.
-
Justement sur la freebox Delta j'ai mis un simple SSD donc la vitesse d'écriture mac est 350 Mo/s cela sera ma limite il faudrait que j'en mette deux en Raid 0 pour avoir un seuil haut de 700 Mo/s.
215 Mo/s me donne 1,72 Gbit/s ce qui est pas mal déjà!
https://www.convertworld.com/fr/bande-passante/gigabit-par-seconde.html
Avec SpeedTest j'ai atteins seulement 115 Mo/s http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
SInon ici il y a des tonnes de fichiers pour tester les débits mais aucun n'a explosé le score: https://testdebit.info/
-
depuis http://test-debit.free.fr/10485760.rnd je fais 509Mo/sec soit 4Gbps normal pour un soir a 21h sur cette connexion
icrosoft Windows [version 10.0.17763.805]
(c) 2018 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.
C:\Users\kaktuss>curl -k -o NUL http://test-debit.free.fr/10485760.rnd
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
34 10.0G 34 3556M 0 0 508M 0 0:00:20 0:00:07 0:00:13 509M
et avec http://speedtest.tele2.net/10GB.zip 253Mo/sec soit 2Gbps
curl -k -o NUL http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
32 10.0G 32 3336M 0 0 256M 0 0:00:39 0:00:13 0:00:26 253M
-
Via la freebox je fais ça
edit : y'a 2 SSD EVO 560 de 256Go en RAID0 dans le FB Server
-
Tout le monde n'est définitivement pas logé à la même enseigne (même si moi je ne suis pas en Delta) :(
Bon après il y a 2 choses :
- Le site test-debit.free.fr est clairement à la ramasse (en tout cas chez moi).
- J'ai mon souci de perf habituel avec bridage à +- 250 Mbps (il faudrait que je remette le reboot auto en place).
curl -k -o /dev/null http://test-debit.free.fr/10485760.rnd
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
8 10.0G 8 879M 0 0 10.9M 0 0:15:31 0:01:20 0:14:11 13.8M
curl -k -o /dev/null http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
23 10.0G 23 2384M 0 0 33.8M 0 0:05:02 0:01:10 0:03:52 35.5M
Et en Freebox... bah voilà quoi ! Il est clair que le problème est bien sur la liaison fibre.
wget -O /dev/null http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
...
/dev/null 8%[===> ] 887,59M 111MB/s tps 84s
-
(https://www.speedtest.net/result/8709938530.png) (https://www.speedtest.net/result/8709938530)
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Et je parle pas de youtube qui ne charge pas de la hd en pleine après midi.
-
Tu as vraiment pas de chance,
Ce WE c'est chargé quand même, j'ai 2.5-3Gbps en IPv4 et quasi 5-6Gbps en IPv6
-
(https://www.speedtest.net/result/8709938530.png) (https://www.speedtest.net/result/8709938530)
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Et je parle pas de youtube qui ne charge pas de la hd en pleine après midi.
Vu le nombre de périodes comme çà dans le secteur, à un moment il faudrait peut-être aller voir l'herbe du voisin :)
-
Je ne vais aller voir l'herbe du voisin car j'aurais une delta qui me servirait presque a rien. Et puis faut espérer que des retours face bouger les choses.
-
Je ne vais aller voir l'herbe du voisin car j'aurais une delta qui me servirait presque a rien. Et puis faut espérer que des retours face bouger les choses.
Malheureusement j'ai l'impression que Free s'en fiche un peu du débit qu'on a au final tant qu'il est "correct"...
-
Pour l'instant il est pas "handicapant" quoique ::) je paye pour du 10 Gbps quand même, mais ça baisse de jours en jours, plus la fibre se développe dans ma ville et moins j'ai de débit.
-
Ils ont peut-être une mise à niveau des liens de collecte à faire.
Dans mon précédent message, je pensais plus aux quelques incidents de collecte avec un changement de route plutôt calamiteux pour le client final.
Tu as parlé de ce soucis du côté de l'aduf?
-
oui j'ai mis un post concernant le débit mais personne ne répond.
-
Pour l'instant il est pas "handicapant" quoique ::) je paye pour du 10 Gbps quand même, mais ça baisse de jours en jours, plus la fibre se développe dans ma ville et moins j'ai de débit.
C'est le problématique de la "mutualisation".
Après comme je le disais dans un autre topic, il n'y a pas d'engagement de débit donc on ne peut rien faire contre un débit qu'on juge insuffisant.
Le problème reste vrai chez les autres opérateurs...
-
(https://www.speedtest.net/result/8709938530.png) (https://www.speedtest.net/result/8709938530)
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Et je parle pas de youtube qui ne charge pas de la hd en pleine après midi.
Même avec un pauvre débit de test de "300" méga, YouTube devrait passer sans problème et il y a clairement plus de problème de peering.
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572207768-sans-titre.jpg)
10 secondes pour charger 2 secondes de vidéo en 4k
Je vais être obliger de remettre le vpn.
-
Tu peux partager le lien pour voir si on a le souci partout ou que par chez toi ?
-
Et pour télécharger un fichier basic c'est idem ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=IzS7ga4twH4
-
Et pour télécharger un fichier basic c'est idem ?
Donne moi un lien a télécharger, je vais tester.
-
Donne moi un lien a télécharger, je vais tester.
http://test-debit.free.fr/
Ici par exemple
-
OK chez moi la vidéo :
(https://zupimages.net/up/19/43/w0sl.jpg)
-
http://test-debit.free.fr/
Ici par exemple
Il est souvent particulièrement lent le site Free...
@rke29 : essaye ici sinon : http://speedtest.tele2.net/
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572208385-sans-titre.jpg)
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572207768-sans-titre.jpg)
10 secondes pour charger 2 secondes de vidéo en 4k
Je vais être obliger de remettre le vpn.
Si c'est un problème de saturation au niveau de la collecte, le vpn ne changera rien.
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572208385-sans-titre.jpg)
C'est quand même particulièrement mauvais.
Tu peux faire un speedtest en flux unique ?
-
Il est souvent particulièrement lent le site Free...
@rke29 : essaye ici sinon : http://speedtest.tele2.net/
Pas ce soir ;)
Je suis dans une zone fortement fibrée. DL direct sur la box.
-
Oui c'est plus 300 mais 30 là...
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572208597-sans-titre2.jpg)
2ème lien.
-
@Myck205 : j'hallucine toujours autant de voir de tels écarts entre les abonnés, surtout sur le réseau Free... Perso je suis autour de 20 Mo/s.
Autour de 90 Mo/s sur le speedtest Tele2...
-
(https://www.speedtest.net/result/8710015734.png) (https://www.speedtest.net/result/8710015734)
Avec flux unique, par contre le ping lui reste fidèle depuis le premier jour.
-
Un peu moins rapide via le 2 ème lien
-
Vous avez test de dl via la box pour exclure tout problème de PC ?
-
Bon la je tourne a 17 Mo/s avec le pc avec le lien de 50 Gb
-
(https://www.speedtest.net/result/8710015734.png) (https://www.speedtest.net/result/8710015734)
Avec flux unique, par contre le ping lui reste fidèle depuis le premier jour.
Ca confirme tes résultats précédents... Ton débit est vraiment mauvais.
-
Bon la je tourne a 17 Mo/s avec le pc avec le lien de 50 Gb
Et via la box ?
-
59 Mo/s avec la freebox
-
V6 ou Delta ?
-
Delta
-
17 avec le pc, 59 avec la box.
Tu es certain que ton pc n'a pas un problème ?
Si tu lances youtube sur le player, ça donne quoi ?
-
par contre le lien free 10 Go ne dépasse pas 3 Mo/s sur freebox.
-
Via https://bouygues.testdebit.info:5060/10G/10G.iso
Sur la box :
-
17 avec le pc, 59 avec la box.
Tu es certain que ton pc n'a pas un problème ?
Si tu lances youtube sur le player, ça donne quoi ?
C'est pareil pour youtube, sinon il extrait un rar, bientot fini je resteste après mais c'est un i9 9900k, rien ne lui fait peur.
-
par contre le lien free 10 Go ne dépasse pas 3 Mo/s sur freebox.
Tu as quelle puissance de signal indiqué sur mafreebox.freebox.fr ?
-
ouais c'est quand même dingue la différence car même avec la box ça rame donc ce n'est pas que le pc.
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572209864-sans-titre3.jpg)
-
Moi depuis la box rien ne fonctionne... ça reste toujours "En attente".
Ceci étant mon PC n'a pas de souci puisque j'arrive à 90 Mo/s sur Tele2 mais le test est intéressant quand même pour voir car peut-être qu'une modification de MTU ou autre pourrait améliorer les choses.
-
Moi depuis la box rien ne fonctionne... ça reste toujours "En attente".
Ceci étant mon PC n'a pas de souci puisque j'arrive à 90 Mo/s sur Tele2 mais le test est intéressant quand même pour voir car peut-être qu'une modification de MTU ou autre pourrait améliorer les choses.
Le dossier de téléchargement est bien défini ?
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/7/1572209864-sans-titre3.jpg)
Ok, les valeurs sont bonnes
-
Le dossier de téléchargement est bien défini ?
Yes.
J'ai trouvé pas mal de personnes avec le souci, il faut faire un redémarrage usine...
Je verrai pour le faire plus tard.
-
Bizarre avec un torrent qui va bien je dépasse les 110 Mo/s avec un hdd classique. Je comprend pas pourquoi les speedtest sont si pourris. En même temps il y a 390 sources. Mais je devrais aller plus vite car mon hdd ne tourne pas a fond.
-
Bizarre avec un torrent qui va bien je dépasse les 110 Mo/s avec un hdd classique. Je comprend pas pourquoi les speedtest sont si pourris. En même temps il y a 390 sources. Mais je devrais aller plus vite car mon hdd ne tourne pas a fond.
Avec un torrent tu multiplies les sources donc forcèment ça aide.
C'est pour ça que je t'ai fait essayer un test "flux unique".
Edit : bon bah après le reset le téchargement fonctionne... mais plus au reboot suivant.
Doit y avoir un bug par rapport à la configuration que j'applique sur la Freebox. Tant pis de toute façon ça m'est pas utile.
-
Salut,
Passé mon LAN en 10Gbit, par contre j'arrive pas au dessus de 2500M avec speedtest.
En local, pas de soucis pour atteindre plus.
Est-ce une limitation technique chez moi?
C'est la tristesse un peu :D
-
C'est déjà pas mal 2500, il faut voir avec d'autres serveur, le tester en dehors des heures de pointes
-
Oui c'est sur c'est déjà pas mal, mais bon ^^ C'est comme tout, on en veut toujours plus :p
Après y'a pas 500 serveurs speedtest qui suivent potentiellement ..
-
Ok, les valeurs sont bonnes
Juste une question en passant : est-il normal qu'avec une Révolution, je n'aie aucune valeur de puissance ? :o
-
Juste une question en passant : est-il normal qu'avec une Révolution, je n'aie aucune valeur de puissance ? :o
Oui, avec l'ONU on n'a pas les valeurs.
C'est un peu dommage d'ailleurs mais probablement pas récupérable...
-
http://www.dslreports.com/speedtest/56247553
résultats avec carte réseau 10g asus et câble sfp+
avec carte réseau intégrée cm et câble Ethernet même résultat
-
Moi c'est un peu depuis ce matin. Hier un voisin a été branché dans le même regard télécom que moi, est ce que le gars a touché quelque chose ou c'est du pur hasard?
Bon il est encore tôt ce matin, on verra tout à l'heure.
-
http://www.dslreports.com/speedtest/56247553
résultats avec carte réseau 10g asus et câble sfp+
avec carte réseau intégrée cm et câble Ethernet même résultat
Pas le meilleur test pour la fibre...:
00.01s Start testing Fiber
00.25s Servers available: 3
00.33s pinging 3 locations
04.33s 27ms Zurich, Switzerland, EU
04.33s 30ms Amsterdam, Netherlands, EU
04.33s 32ms Dublin, Ireland, EU
04.36s WARNING could not assemble 32 streams with available or selected servers
-
j'ai essayé pleins de test et aucune différence entre les 2 config . je dois avoir un problème quelque part mais je n'arrives pas a trouver . d'après le 3244 peut être ma cm pas compatible.
-
Hello all !
je partage avec vous pour avoir vos retours mais j'avoue être "un poil" déçu avec une delta en 10G :
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/3/1573655176-connexion.png)
voila un résultat de test ... je précise que je suis conscient de ne pas avoir optimisé la liaison fbx-pc (resté en ethernet cat6e et carte Giga) mais qu'en pensez-vous c'est très faible non ?
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/3/1573655185-nperf.png)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/3/1573655189-speedtest.png)
Merci pour vos retours
Nico
-
Et via l'application speedtest à installer ça donne quoi ?
Quel est la config du pc sur lequel tu test ?
-
Les serveurs de test manquent de fiabilité cela ne veut rien dire teste des download avec la fonction curl pour commencer a voir si ton câble a un bon débit ( voir ici la méthode : https://www.inpact-hardware.com/article/1052/reseau-local-a-10-gbs-sur-freebox-delta-oubliez-rj45-pour-moment )
-
En heure "creuse" :
(https://www.speedtest.net/result/d/5d0551ab-c650-40dd-bcf5-1481690cdd24.png)
En mode navigateur, mon chrome prend vraiment beaucoup de ressources sur mon 5820k@4.2ghz et je n'arrive pas à monter aussi haut.
Enfin, l'essentiel pour moi était de "constater" que les 8gb étaient là en théorie.
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/4/1574326644-1.png)
:)
-
salut,
avec une delta en 10G , quel debit avec le client interne je peux esperer sur des torrents ?
-
salut,
avec une delta en 10G , quel debit avec le client interne je peux esperer sur des torrents ?
Il n'y a rien a espérer car dans le monde du torrent le débit dépend du nombre de donneurs. Donc c'est très variable! Teste ensuite libre Office par exemple: https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/ si tu atteint 1 Gbits alors t'est chanceux et n'oublie pas on l'a déjà dit, si ton disque dur n'est pas au minimum SSD tu dépasseras pas 3-4 Gbits , l'idéal est d'avoir un processeur rapide, un antivirus qui ralentis pas le débit et un disque SSD au format M2 ou NVMe sinon j'espère rien !
-
Il n'y a rien a espérer car dans le monde du torrent le débit dépend du nombre de donneurs. Donc c'est très variable! Teste ensuite libre Office par exemple: https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/ si tu atteint 1 Gbits alors t'est chanceux et n'oublie pas on l'a déjà dit, si ton disque dur n'est pas au minimum SSD tu dépasseras pas 3-4 Gbits , l'idéal est d'avoir un processeur rapide, un antivirus qui ralentis pas le débit et un disque SSD au format M2 ou NVMe sinon j'espère rien !
je parlais pas avec un pc au cul d'un sfp+ mais avec le client interne de la delta pour télécharger du torrent bien fourni, est ce que je pourrais depasser le gigabit ? (la delta sera équipé de ssd en raid)
-
je parlais pas avec un pc au cul d'un sfp+ mais avec le client interne de la delta pour télécharger du torrent bien fourni, est ce que je pourrais depasser le gigabit ? (la delta sera équipé de ssd en raid)
La réponse est la même le débit des torrents est tributaire des donneurs, en théorie çà peut aller très haut, mais en pratique c'est TRES TRES variable, mais en théorie on peut aller a 10 Gbits (plutot 8 avec Free)
Vous savez comment marche la technologie torrent ?
-
tu peux esperer 8giga au max, soit la max de la connexion.
evidement ca depend des donneurs, de ton pc, etc... etc...
-
Quelqu'un a réalisé des tests réels en comparant un client Torrent sur PC sur port SFP+ et le client Torrent intégré à la Delta ?
Car j'ai un doute sur la capacité du CPU de la Delta à tenir un tel débit en multisessions Torrent...
-
Car j'ai un doute sur la capacité du CPU de la Delta à tenir un tel débit en multisessions Torrent...
c'est sur que le cpu va limiter.
apres c'est comme sur un pc, si les 8Go sont atteinds via 4 sources ou via 100 sources... ben c'est pas pareil ;)
-
Et la qualité du client en tant que tel...
-
Et la qualité du client en tant que tel...
Il y a de vrais différentes entre les clients aujourd'hui ?
-
Il y a de vrais différentes entre les clients aujourd'hui ?
En terme de perfs quand tu arrives au gb, je trouve. Après il y a beaucoup de clients qui se basent sur libtorrent, donc les perfs seront quasi similaires. En gros c'est les clients basés sur libtorrent vs ceux avec leurs propres codes. Enfin, même pour libtorrent, il y a des différences de perfs entre les versions.
Avec une même version, j'avais gagné environ 25% de perfs rien qu'en changeant les options de compilations vs ce que propose qbitorrent (basé sur libtorrent) par défaut par exemple. Ensuite, je suis sur des trackers privés, où je saturais toujours ma connex 1gb, et aujourd'hui chez Free, je suis souvent entre 300 et 500Mo (oui mo)/sec. A ce niveau là, oui, y'a une diff entre les clients, sur l'utilisation du cpu, la manière d'écrire les données, le threading des différentes opérations, comment est géré l'encryption, etc. Bref, désolé du HS ;D
-
Bref, désolé du HS ;D
C'est pas du HS cela permet de comprendre que le débit dépends de beaucoup de choses !
-
;D ;D ;D
-
:) :) :)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/2/1575346248-1.png)
https://www.speedtest.net/my-result/d/748b0f7b-68f7-4038-9425-bd983077815c
-
Petit record ce matin 8)
(https://www.speedtest.net/result/d/62629a50-3c27-46d1-9e19-47da078f348a.png) (https://www.speedtest.net/result/d/62629a50-3c27-46d1-9e19-47da078f348a)
-
Tu as du bol, moi avec un i9 9900k.
(https://www.speedtest.net/result/8819161183.png) (https://www.speedtest.net/result/8819161183)
-
J'ai le même CPU dans la machine qui a fait le test.
Carte réseau HP523SFP (Qlogic 3242)
-
Moi une X520-1
-
j'ai un peu moins avec la RJ intégré (Aquantia) mais ca tourne dans les 5 - 6Gbps
-
sur quel serveur?
-
Orange France Paris et Puteaux, Testdebit de Massy, Leonix (le matin) Online.net
-
Après pas mal de problèmes mes speedtest :
-
on devrait peut-etre faire 2 sujets distincts, ceux qui sont en 1Gbps avec leur box et ceux qui sont en 10G avec leur box non ? ca devient confus sinon, les problématiques n'étant pas les memes.
-
Salut,
Pour ma part je ne dépasse pas les 3Gb/s via SFP+
(https://i.imgur.com/Ij2bUMU.png)
Mon matériel:
PC:
(https://i.imgur.com/3xMUiMs.png)
NIC:
(https://i.imgur.com/6iwELeQ.png)
(https://i.imgur.com/qglo14u.png)
SFP+: 2 x 10Gtek SFP+ SR Multimode J9150A, X132 10G SFP+ LC Transceiver Module, 850nm https://www.amazon.fr/gp/product/B07924Y3RZ/
-
ca donne quoi ton bus pci ? visible avec https://www.hwinfo.com/ (version portable ca évite de l'installer). ouvre 'bus' jusqu'a trouver ta carte réseau (exemple (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/msg631282/#msg631282)).
-
ca donne quoi ton bus pci ? visible avec https://www.hwinfo.com/ (version portable ca évite de l'installer). ouvre 'bus' jusqu'a trouver ta carte réseau (exemple (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/msg631282/#msg631282)).
(https://i.imgur.com/0K5Ugg8.png)
-
Carte pci 2.0 x8 mis dans un slot x4 soit 4x5GT/s = 20 GT/s soit 16 Gbps pour 2 ports 10G (5 GT/s c'est environ 4 Gbps). Deja y'a pas la bande passante pour 2 x 10 Gbps mais plutot pour 2 x 8Gbps. Apres tout dépend comment la carte utilise les lanes PCI vis a vis de ses 2 ports 10G (est-ce qu'elle reserve la moitie pour chaque port ou s'adapte dynamiquement si qu'un port est utilisé par exemple)
Le chipset est un X370 et ton port PCI pour la carte réseau est a priori sur le chipset (ce pcu ryzen = 24 lanes PCI 3.0 dont 4 lanes 3.0 vers le chipset X370) : il y a donc autre chose sur les 4 lanes PCI mais c'est du 3.0 donc x2 le débit du PCI 2.0.
Egalement, regarde dans le driver de la carte réseau si y'a des options avancées du type lso, tso, etc ou pour éventuellement désactivé un des ports 10G pour allouer toutes les lanes PCI a l'autre.
Quel est la charge cpu pendant un download a 3 Gbps ?
-
60% avec pas mal de programmes en background.
LSO et TSO actifs sur la carte, cependant dans les stats ça n'à pas l'air d'être utilisé:
(https://i.imgur.com/1HkaRky.png)
Edit 00:29 31/12/2019: J'ai passé la carte sur un autre slot PCIe signalé comme PCIe 3.0 x16 sur le PCB de la carte mère.
(https://i.imgur.com/y55lHfH.png)
(https://i.imgur.com/wCK1Hfb.png)
C'est un peu mieux, je ne sature pas le lien, ni le CPU.
-
Tu tests de la freebox vers toi non ? Si oui, on est sur que le cpu de la box peut générer autant de traffic ?
-
60% avec pas mal de programmes en background.
il faut regarder pas coeurs (cores) pas la charge cpu global. Si un coeur sature ca peut être la cause.
-
En effet lors des test 1 seul coeur sature, hors le RSS est actif:
PS C:\WINDOWS\system32> Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "Ethernet 13"
Name DisplayName DisplayValue RegistryKeyword RegistryValue
---- ----------- ------------ --------------- -------------
Ethernet 13 Flow Control Disabled *FlowControl {0}
Ethernet 13 IPv4 Checksum Offload Rx & Tx Enabled *IPChecksumO... {3}
Ethernet 13 Packet Size 1514 *JumboPacket {1514}
Ethernet 13 Large Send Offload V1 (IPv4) Enabled *LsoV1IPv4 {1}
Ethernet 13 Large Send Offload V2 (IPv4) Enabled *LsoV2IPv4 {1}
Ethernet 13 Large Send Offload V2 (IPv6) Enabled *LsoV2IPv6 {1}
Ethernet 13 Maximum Number of RSS Proce... 16 *MaxRssProce... {16}
Ethernet 13 Preferred NUMA Node -- *NumaNodeId {--}
Ethernet 13 Maximum Number of RSS Queues 4 *NumRssQueues {4}
Ethernet 13 Receive Buffers 4096 *ReceiveBuffers {4096}
Ethernet 13 Recv Segment Coalescing (IPv4) Enabled *RSCIPv4 {1}
Ethernet 13 Recv Segment Coalescing (IPv6) Enabled *RSCIPv6 {1}
Ethernet 13 Receive Side Scaling Enabled *RSS {1}
Ethernet 13 RSS Base Processor Group -- *RssBaseProc... {--}
Ethernet 13 RSS Base Processor Number -- *RssBaseProc... {--}
Ethernet 13 RSS Max Processor Group -- *RSSMaxProcG... {--}
Ethernet 13 Maximum RSS Processor Number 63 *RssMaxProcN... {63}
Ethernet 13 RSS Profile Closest Processor *RSSProfile {1}
Ethernet 13 TCP Checksum Offload (IPv4) Rx & Tx Enabled *TCPChecksum... {3}
Ethernet 13 TCP Checksum Offload (IPv6) Rx & Tx Enabled *TCPChecksum... {3}
Ethernet 13 TCP Connection Offload (IPv4) Disabled *TCPConnecti... {0}
Ethernet 13 Transmit Buffers 2048 *TransmitBuf... {2048}
Ethernet 13 UDP Checksum Offload (IPv4) Rx & Tx Enabled *UDPChecksum... {3}
Ethernet 13 UDP Checksum Offload (IPv6) Rx & Tx Enabled *UDPChecksum... {3}
Ethernet 13 Performance Tuning Maximum Performance FairnessMode {0}
Ethernet 13 Network Address -- NetworkAddress {--}
PS C:\WINDOWS\system32>
-
Speedtest en journée
-
Bonjour MikOo,
Tu sais que tu peux ajouter tes photos directement sur le forum, par le lien 'Ajouter des photos, fichiers joints...', quand tu édites ton message ? C'est préférable, car tes photos ou images seront plus lisibles, et d'autre part, elles seront plus pérennes si elles venaient à disparaitre du site sur lequel tu les as téléchargées.
-
Bonjour MikOo,
Tu sais que tu peux ajouter tes photos directement sur le forum, par le lien 'Ajouter des photos, fichiers joints...', quand tu édites ton message ? C'est préférable, car tes photos ou images seront plus lisibles, et d'autre part, elles seront plus pérennes si elles venaient à disparaitre du site sur lequel tu les as téléchargées.
Ok merci
Je savais pas, c'est corrigé :)
-
Speetest en soirée
-
En effet lors des test 1 seul coeur sature, hors le RSS est actif:
PS C:\WINDOWS\system32> Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "Ethernet 13"
Name DisplayName DisplayValue RegistryKeyword RegistryValue
---- ----------- ------------ --------------- -------------
Ethernet 13 Flow Control Disabled *FlowControl {0}
Ethernet 13 IPv4 Checksum Offload Rx & Tx Enabled *IPChecksumO... {3}
Ethernet 13 Packet Size 1514 *JumboPacket {1514}
Ethernet 13 Large Send Offload V1 (IPv4) Enabled *LsoV1IPv4 {1}
Ethernet 13 Large Send Offload V2 (IPv4) Enabled *LsoV2IPv4 {1}
Ethernet 13 Large Send Offload V2 (IPv6) Enabled *LsoV2IPv6 {1}
Ethernet 13 Maximum Number of RSS Proce... 16 *MaxRssProce... {16}
Ethernet 13 Preferred NUMA Node -- *NumaNodeId {--}
Ethernet 13 Maximum Number of RSS Queues 4 *NumRssQueues {4}
Ethernet 13 Receive Buffers 4096 *ReceiveBuffers {4096}
Ethernet 13 Recv Segment Coalescing (IPv4) Enabled *RSCIPv4 {1}
Ethernet 13 Recv Segment Coalescing (IPv6) Enabled *RSCIPv6 {1}
Ethernet 13 Receive Side Scaling Enabled *RSS {1}
Ethernet 13 RSS Base Processor Group -- *RssBaseProc... {--}
Ethernet 13 RSS Base Processor Number -- *RssBaseProc... {--}
Ethernet 13 RSS Max Processor Group -- *RSSMaxProcG... {--}
Ethernet 13 Maximum RSS Processor Number 63 *RssMaxProcN... {63}
Ethernet 13 RSS Profile Closest Processor *RSSProfile {1}
Ethernet 13 TCP Checksum Offload (IPv4) Rx & Tx Enabled *TCPChecksum... {3}
Ethernet 13 TCP Checksum Offload (IPv6) Rx & Tx Enabled *TCPChecksum... {3}
Ethernet 13 TCP Connection Offload (IPv4) Disabled *TCPConnecti... {0}
Ethernet 13 Transmit Buffers 2048 *TransmitBuf... {2048}
Ethernet 13 UDP Checksum Offload (IPv4) Rx & Tx Enabled *UDPChecksum... {3}
Ethernet 13 UDP Checksum Offload (IPv6) Rx & Tx Enabled *UDPChecksum... {3}
Ethernet 13 Performance Tuning Maximum Performance FairnessMode {0}
Ethernet 13 Network Address -- NetworkAddress {--}
PS C:\WINDOWS\system32>
un 'curl' unique n'utilise pas le RSS. c'est un seul flux tcp, une connection unique gérée par un seul process / un seul thread sur un seul coeur du cpu.
tu peux en lancer 2 curl en meme temps pour voir si c'est mieux.
sinon iperf3 avec l'option -P.
-
Speetest en soirée
Très beau ! C'est quoi ta configuration ?
-
Capture d'écran prise ce matin à Nogent sur Marne. On frise les 8 Gb en débit descendant...
Bien entendu le débit varie dans le ajournée mais il est souvent au maximum entre 5h00 et 6h30 le matin
-
Très beau ! C'est quoi ta configuration ?
Bonjour
Le disque dur est bien sur un SSD
avec un Adaptateur Thunderbolt 3 vers 10GbE (Série QNA) T310G1S
https://www.qnap.com/fr-fr/product/qna-tb-10gbe (https://www.qnap.com/fr-fr/product/qna-tb-10gbe)
un Câble SFP+ 10G de 3m
https://www.amazon.fr/gp/product/B01B7N93UG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s01?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.fr/gp/product/B01B7N93UG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s01?ie=UTF8&psc=1)
-
Le disque dur est bien sur un SSD
Pour rappel, les tests de débit comme Speedtest, nPerf, iperf et cie n'utilisent pas le disque dur.
-
Pour rappel, les tests de débit comme Speedtest, nPerf, iperf et cie n'utilisent pas le disque dur.
La personne m’a demandé ma configuration
Je lui ai répondu
Je sais très bien que Speedtest en co ne prennent pas en considération les configurations techniques
-
Ce n'était pas forcément pour toi spécifiquement que je disais ça. Le processeur par exemple peut clairement avoir un impact sur le débit obtenu avec ces outils.
-
Autre question, les speedtests dans des navigateurs n'arrivent pas en général à de tels débits. Je suppose que tu as utilisé l'application speedtest pour Mac ?
-
Ce n'était pas forcément pour toi spécifiquement que je disais ça. Le processeur par exemple peut clairement avoir un impact sur le débit obtenu avec ces outils.
Ok :)
Test le 06/01/2020 à 13h23
-
Le débit ce matin à 4h15? impossible de dépasser les 8 gb
-
Bon, après, 8 Gb/s c'est à peu près la limite de la techno, et ce qui est vendu par Free. Il sera difficile de faire mieux.
-
Salut,
La capture date d'hier matin, vers 7H.
Matos : la classique Intel X520-DA1 (ici : https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1) ) et un cable DAC.
Pour l'histoire, Bitdefender bride à mort la connexion passée le Gbit. Que vous le désactiviez ou non. Appliquer ce tuto pour remettre tout d’aplomb https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/3766/ (https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/3766/)
Ca m'a couté une réinstall de windows (après multiples tests, tuning, essais en sans echec, avec live usb linux, etc...).
Du coup voila, ça sert à rien, mais ça fait plaisir.
-
Bonjour,
Je viens vers vous car j'ai quelque petite question.
Je viens de passer à la fibre (enfin ;D) et bien évidement j'ai fait des test de ma connection via l'app "Speedtest". Quand mon ordi est brancher en cable "Ethernet"
mon débit descendant et hyper stable et constant, je suis à entre 940Mb et 960Mb et lorsque que j’effectue le téléchargement du jeu Anthem(78,6Go) via "Origin" je DL entre 90Mo/s et 110Mo/s (ça change des 1Mo/s de l'adsl XD).
Ensuite j'ai testé en SFP+ via un cable 10Gtek acheté sur amazon puis une carte réseau SFP+ de chez Asus, et là je ne comprend pas trop. En effet, lors des speedtest de ma connection internet via le site "Speedtest" je suis à 1200Mb puis quand je fais un autres test sur l'app "Speedtest" je suis en journée à 5000Mb puis la ce matin "3h51" je suis à 7100Mb" (Normal) mais la ou ça coince, c'est lors des téléchargement, quand je re-fait un DL du même jeu "Anthem" via Origin, au moment ou je le lance, j'ai un pique à 180Mo/s voir 200Mo/s des fois, puis ça commence à descendre jusqu’à afficher 0Mo/s puis ça reste sur ce dernier pendant 10 bonne seconde, puis ça repart avec un pique à 180Mo/s et ça redescend tranquille jsuqu'a 0Mo/s et je trouve ça bizarre que lorsque je suis branché en SFP+ Ma connection et instable :/
Je tourne sous windows 10 ma config :
Intel Core i5-9600k
16Go DDR4 3000Mhz
RTX 2060
SSD 256Go + 1To HDD
Carte réseau SFP+ asus
CM Asus Prime Z390
Savez-vous d'ou vient cette instabilité ? car pour le coup, mieux vaut que je reste en ethernet et resté à 1Go de débit. (pour la stabilité).
-
Tu as surveillé ton cpu pendant le téléchargement sur Origin ?
-
.....
Savez-vous d'ou vient cette instabilité ? car pour le coup, mieux vaut que je reste en ethernet et resté à 1Go de débit. (pour la stabilité).
Tu télécharge ton jeu sur ton SSD ou ton HDD ? Tu as regardé aussi si ton disque est à 100% lors des 0Mo/s ?
-
Je ferai mon installation demain moi en fibre optique de bout en bout avec la fameuse carte intel X520 DA1. J'ai recu mes SFP et ma fibre de chez FS.com. Y'en a t il ici qui ont fait ce montage ? J'ai essayé par cable twinax mais trop rigide pour le ranger discrètement le long des murs, la fibre s'y prete bien plus et elle ne fera aucun angle droit ;)
-
Alors en DL mon processeur et loin des 100% il tourne autour des 28%/35%
Par contre je DL et install les jeu directement dans un dossier de mon HDD. Et effectivement lors du DL du jeu sur le HDD, mon disque était à 100% tous le long jusqu'a descendre au 0Mo/s.
J'ai refait la même manip mais sur le SSD, la par contre mon débit était beaucoup mieux avec 249Mo/s constant (sa varié de 2Mo/s sup. & inf.).
Dois-je comprendre que ses le HDD qui me bride ?
-
Dois-je comprendre que ses le HDD qui me bride ?
Oui, ton DD est surement aux alentours de 100-110 Mo/sec.
Le phénomène que tu observes correspond au remplissage du cache du DD lors du téléchargement.
(Perso, j'ai un second SSD pour les jeux, tu devrais considérer cet achat, ça change la vie)
-
d'accord, je vais prendre ton conseil et pourquoi pas un futur achat d'un SSD Nvme :).
Par contre, pourquoi quand je télécharge (toujours en mode SFP+) mon débit et pas très stable ? la j'ai fait un test en téléchargeant un fichier "Free 10Go"
et que ça soit sur SSD ou HDD mon débit fait yoyo ... par exemple quand je les téléhcarger sur mon HDD ça passer de 110Mo/s à 95 Mo/s puis 64 Mo/s pour remonté a 75Mo/s puis 110Mo/s puis ça redescend ......
y a-t-il une explication ?
-
110mo c'est ce j'ai en 1 gbps moi...
-
(https://www.speedtest.net/result/d/4eb0ab32-11a8-40ec-a3d7-0c8621202dc6.png)
-
Je confirme que c'est vers cette heure là que côté iPerf3, je peux aussi faire les meilleures valeurs...
J'envie vos pings de "parisiens" ;)
-
premier test :
(https://www.speedtest.net/result/d/0f787da0-dca9-4993-80a7-f139bc8c4170.png) (https://www.speedtest.net/result/d/0f787da0-dca9-4993-80a7-f139bc8c4170)
-
Je confirme que c'est vers cette heure là que côté iPerf3, je peux aussi faire les meilleures valeurs...
J'envie vos pings de "parisiens" ;)
D'ailleurs je suis avec intérêt tous tes tests avec iperf, l'impact des réglages de congestion coté serveurs,etc, sur le topic dédié :)
-
de bon matin :
(https://www.speedtest.net/result/d/453650cf-fd7f-467f-8c7a-c4acb624cd2d.png) (https://www.speedtest.net/result/d/453650cf-fd7f-467f-8c7a-c4acb624cd2d)
-
Tu tests avec le site, ou l'appli ? (parce que ça va plus vite avec l'appli)
-
L'appli
-
Bonjour à tous, y a t il une solution pour améliorer son débit? J'ai 2.6gb en étant fibré en local (sfp+) et 300mb en upload...
-
Tu teste sur quel serveur et à quelle heure ?
-
Voici les différents tests et heures effectués sur speedtest.
-
Bonjour à tous, y a t il une solution pour améliorer son débit? J'ai 2.6gb en étant fibré en local (sfp+) et 300mb en upload...
C'est quoi la config du pc de test ?
-
Alors c'est un i7 8700k avec un nvme pour le système et des ssds classiques pour le reste. Uns carte pci avec un port sfp+ connecté en fibre. En local avec mon nas (connecté en 10gb), j'ai bien 1go/s en transfert. J'ai un switch sfp+ qui relis le nas, pc et box en fibre optique. Il n'y a que la box delta au switch qui est en sfp+ cat 7 (car semble y avoir des soucis sinon). Mais je transfert vers le nas freebox en 10gb
Y a pas de bridage coté Free?
-
Non, il n'y a pas de bridage côté Free, suffit de voir les tests des autres abonnés.
C'est pas plutôt ta carte réseau qui bridé a cause du port PCI Express qui ne tient pas la cadence ?
-
Il n'y a que la box delta au switch qui est en sfp+ cat 7
SFP+ cat 7 ?
Tu as relié ton switch à la box avec un câble ethernet cuivre Cat 7 ?
Donc sur un port 1000BaseT ?
-
Alors non par le port spf+.
J'ai testé en direct box vers pc en fibre mais pas mieux. Je suis en charente ça peut jouer?
-
Alors non par le port spf+.
J'ai testé en direct box vers pc en fibre mais pas mieux. Je suis en charente ça peut jouer?
Non le faite que tu sois en Charente ne peut pas jouer.
Test effectué avec la procédure qu'on peut trouver un peu partout sur ce forum ?
-
Je suis en charente ça peut jouer?
Aucune raison particulière, sauf saturations de collecte particulières sur le réseau Free dans cette zone.
Sur tes Speedtests je vois des variations importantes de 800 à 2600 Gbps.
Il y a 2 raisons probables :
- saturations sur le chemin de collecte ou peering/transit
- config de ton PC (HW ou SW)
Entre ton PC et ton NAS, en local, tu indiques obtenir 1 Go/s, c'est à dire 8 Gb/s : de manière stable ? Sur quel type de test et quelle durée ?
-
Pour préciser mon installation, j'ai suivi ce tuto : https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/?topicseen
carte sfp+ du pc : https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s01?ie=UTF8&psc=1
carte sfp+ du nas : https://www.amazon.fr/gp/product/B01IR7SUEK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s01?ie=UTF8&psc=1
cable optique : https://www.amazon.fr/gp/product/B01JOS7RGS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s01?ie=UTF8&psc=1
switch sfp+ : https://www.amazon.fr/gp/product/B07LFKGP1L/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
modules sfp+ : https://www.amazon.fr/gp/product/B01DD0ZTTU/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
Voici pour la config. Je me penche sur le côté config software pour voir si un soucis de paramétrage. A savoir que j'ai une carte mère Asus STRIX Z370E GAMING qui semble avoir certaine restriction lorsque l'on met des M2 2280 ou non mais je ne pense pas que ce soit la cause. Si pas de bridage, peut être un paramétrage de ma carte pci?
Merci en tout cas pour votre aide. C'est vraiment sympa :)
-
Je pose la question une fois de plus.
Appli ou site ?
Sur le site je ne dépasse pas 2800....
Autre question, firewall ? si oui, surement lui qui bride, à paramétrer correctement.
-
Pardon, je n'avais pas vu ta réponse. Alors c'était via le site. Je viens de tester avec l'application et je monte à 3.9gb (donc beaucoup mieux et 290 en upload... moins bien). J'ai fait 3 test sur "Lafibre.info Lyon et marseille (seuls dispo). Je vais tenter de mettre mon pc en dmz (actuellement le nas pour le "partage". Mais merci pour l'info :)
-
J'ai débloqué les ports sur windows comme le conseil l'application speedtest mais ça n'a rien changé (avec reboot au cas où...). Le pc est en DMZ sur la box. Du coup pas sûr que les ports soient concernés maintenant. Mais l'application a donné du mieux dans la mesure. L'upload est dégueulasse par contre 😆
Par contre, ça varie beaucoup. Je suis 1.7gb là sur le même serveur. 178 en upload. C'est assez bizarre au final.
-
as tu essayé en direct sans le switch ?
-
Bonjour,
J'ai refait des tests avec l'application et j'ai eu 7gb. Mais parfois (en journée surtout), je redescends 2.8, 3gb. Assez fluctuant. L'upload est souvent dans les 300mb.
J'ai testé aussi en direct sur la box mais même résultats. Donc c'est très fluctuant... dommage pour la constance.
Peut-être normal... en tout cas merci pour vos retour 😊
-
En gros, en Zmd (et possiblement sur RIP je ne sais pas), on est en 10 GPON (ou variante). En gros, un lien 10 gbits partagé entre X usagers.
Quand tu tires 7 Gbits, tu laisses (le temps du test) 1 Gbit à l'ensemble des autres habitants qui partagent le noeud;
Du coup, pas étonnant qu'en journée/soirée tu sois à 3 Gbit.
Il semble aussi que certaines interconnexions soient bridées en soirée.
Exemple, je test Orange (puteaux) ou Testdebit (paris) et suis parfois clairement bridé à 4 Gbit (exactement). Il doit y avoir des mécanismes qui brident quand on tire trop (au bout de x speedtest par exemple ? je ne sais pas).
si tu atteints les 7 (genre vers 6H du mat), c'est bon.
C'est ton upload qui m'étonne. Tu es d'où déjà ? Tu es sur un RIP ? en ZMD ? Si tu te connectes en Gbit à la box (en RJ45 depuis le port ethernet de ta CM), tu montes plus haut ?
-
En gros, en Zmd (et possiblement sur RIP je ne sais pas),
Les RIP sont des ZMD.
Et Free fait du 10G-Epon sur toutes les ZMD (dont les RIP).
-
En gros, en Zmd (et possiblement sur RIP je ne sais pas), on est en 10 GPON (ou variante). En gros, un lien 10 gbits partagé entre X usagers.
Quand tu tires 7 Gbits, tu laisses (le temps du test) 1 Gbit à l'ensemble des autres habitants qui partagent le noeud;
Du coup, pas étonnant qu'en journée/soirée tu sois à 3 Gbit.
Il semble aussi que certaines interconnexions soient bridées en soirée.
Exemple, je test Orange (puteaux) ou Testdebit (paris) et suis parfois clairement bridé à 4 Gbit (exactement). Il doit y avoir des mécanismes qui brident quand on tire trop (au bout de x speedtest par exemple ? je ne sais pas).
si tu atteints les 7 (genre vers 6H du mat), c'est bon.
C'est ton upload qui m'étonne. Tu es d'où déjà ? Tu es sur un RIP ? en ZMD ? Si tu te connectes en Gbit à la box (en RJ45 depuis le port ethernet de ta CM), tu montes plus haut ?
Quant tu test vers Orange ou testdebit, tu penses qu'il n'y a que les abonnés Free qui en font ? Ses tests ne sont pas accessibles aux abonnés des autres opérateurs ?
-
@Myck205 : Quel est le but de ta question ? Je dis juste que parfois je suis bridé (les autres, j'en sais rien et ce n'est pas propos).
@Thornhill : ok je n'ai pas été assez précis. Je voulais parler du distingo entre zones AMII (donc déployées en propre par un ou deux opérateurs nationaux en cofinancement) et RIP, financés par les collectivité locales et souvent des opérateurs d'infrastructure tiers). Dans ce dernier cas, je ne sais pas quel équipement actif Free installe dans les NRO lorsqu'il arrive sur le RIP - et donc quels débits il offre à ses abonnés delta. Mais puisque tu dis qu'ils font du 10G-EPON partout, dont acte.
-
@Myck205 : Quel est le but de ta question ? Je dis juste que parfois je suis bridé (les autres, j'en sais rien et ce n'est pas propos).
@Thornhill : ok je n'ai pas été assez précis. Je voulais parler du distingo entre zones AMII (donc déployées en propre par un ou deux opérateurs nationaux en cofinancement) et RIP, financés par les collectivité locales et souvent des opérateurs d'infrastructure tiers). Dans ce dernier cas, je ne sais pas quel équipement actif Free installe dans les NRO lorsqu'il arrive sur le RIP - et donc quels débits il offre à ses abonnés delta. Mais puisque tu dis qu'ils font du 10G-EPON partout, dont acte.
Free installe exactement le même matériel que ce soit en rip qu'en amii.
-
Allez, encore un petit effort d'optimisation peut-être, de coup de pouce du "hasard" sûrement, et le cap des 8Gb/s sera franchi ;)
(https://www.speedtest.net/result/c/0290bb56-261b-4485-9352-80f2fd8d1c08.png) (https://www.speedtest.net/result/c/0290bb56-261b-4485-9352-80f2fd8d1c08)
-
Upload catastrophique en revanche..
-
Oui, mais ça ça dépend des serveurs également. Quasi au même moment, j'étais à 500 Mb/s sur un autre...
-
Connexion rétablie :
(https://www.speedtest.net/result/d/a192c998-dbae-442f-93d3-fcd88fb41e86.png) (https://www.speedtest.net/result/d/a192c998-dbae-442f-93d3-fcd88fb41e86)
Stable :
(https://www.speedtest.net/result/d/f5522dda-76d9-4266-b82c-24f9684296a2.png) (https://www.speedtest.net/result/d/f5522dda-76d9-4266-b82c-24f9684296a2)
-
Sympa! Vous êtes en full stack? Ca change quelque chose.? Je resterai ce soir perso
-
Oui full stack. Après sincèrement j'ai monté ce lien direct pour tester mais c'est pas la revolution. En effet rare sont les serveurs qui assurent de tels débits. Ça ne sert que pour les grosses mises à jour ou mes transferts de gros fichiers. Au final je suis en 1 gbps au quotidien car plus stable et j'active ma seconde carte lors des maj. J'ai parfois des déco en jeux en ligne que je n'ai pas en 1 gbps...
-
Merci du retour. Il fallait s'en douter un peu le 10 Gbps étant partagé avec 32 autres utilisateurs. En tout cas l'upload ne vole pas bien haut, un peu plus de 400 Mbps en multi-connexion et peut-être divisé par deux en mono-connexion (je serais curieux de voir tes résultats en mono-connexion).
Et sur le LAN ça donne quoi? Un RAID-0 d'au moins 2 SSD 2.5" 6Gbps devrait permettre d'obtenir un bon résultat je pense non?
-
En tout cas l'upload ne vole pas bien haut, un peu plus de 400 Mbps en multi-connexion et peut-être divisé par deux en mono-connexion (je serais curieux de voir tes résultats en mono-connexion).
Cela dépend beaucoup des serveurs.
Même en journée, sur le serveur Speedtest (Ookla) d'Orange Paris, je monte très régulièrement à 570 / 575 Mbps (certes, en multi-connexions).
-
Je testerai
-
Bonsoir à tous je suis fraîchement fibré.
Quand le technicien est venu m'installer il a dit que j'étais le premier sur le PM, un speedtest sur testdebit.info j'atteins les 8 gb/s facilement peu importe le moment de la journée.
+ test torrent unique single dl et deux en même temps sur NVME.
je dois pouvoir atteindre le Gigaoctet/s sur un bon torrent (je suis limité à 50 pairs par dl)
-
(https://www.speedtest.net/result/d/aa2969f9-3edc-452a-ace5-696af8f60c8a.png) (https://www.speedtest.net/result/d/aa2969f9-3edc-452a-ace5-696af8f60c8a)
-
J'avais réussi une pointe a 850 mo/s sur un direct dl depuis le serveur bouygues mais je n'ai pas eu le temps de screen.
Seulement atteignable avec IDM qui split le fichier en plusieurs bout et télécharge.
en ipv4 j'ai de bien meilleurs débits qu'en ipv6 (500mo/s)
-
5 téléchargements parallèles du même fichier en ipv4 sur le serveur anycast 10gb
par contre sur freebox os la courbe de débit ne bouge pas, aucune idée de pourquoi.
-
par contre sur freebox os la courbe de débit ne bouge pas, aucune idée de pourquoi.
Ca me fait pareil, je pense qu'ils ont un bug avec la mesure sur port SFP+
-
Oui gros bug car dans l'interface ou l'on voit les courbes de débit, en SFP+ je n'ai plus aucun tracé et ca revient dès que je repasse en Rj45...
-
Il serait bien de mettre votre ville pour savoir ce qui est possible d'avoir en débit.
Car je cherche a voir des tests de débit sur Mandelieu et qui c'est peu être voir plus de 2Gbs ...
-
Bonjour à tous
je viens d'installer ma carte réseau 10 G (ASUS XG-C100F) en SFP + sur ma delta S voici le premier résultat je le trouve assez moyen :(:
-
Bonjour à tous
je viens d'installer ma carte réseau 10 G (ASUS XG-C100F) en SFP + sur ma delta S voici le premier résultat je le trouve assez moyen :(:
Tu as testé sur combien de serveur ?
-
En voici un autre
-
Voici les caractéristiques d'implantation hardware de ma carte
-
Idéalement il faut tester entre minuit et 6h du matin aussi pour taper le 8Gbps
-
Les pointes à 8 Gbps n'est pas mon objectif , je demande seulement d'avoir en journée un débit de 4 ou 5 Gbps de moyenne et là on est loin du compte .... je ne parle même pas du débit Upload :(
Peut être quelques réglages au niveau de la carte réseau ? Je me pose des questions surtout quand on voit les débits de certains ::)
-
Il m'arrive d'être à 1.5gbps en pleine am me dimanche... Les sreens sont là pour faire saliver hein. Et peu de serveurs tiennent le 10gbps dans les faits
-
Il est sure que partager 8 Gbps avec 31 personnes ça aide pas ....
-
maj pilote de la carte réseau
negotiation en 10gb/s
2GB en tampon de reception
1GB en tampon d'emission
-
Voici les paramètres dispo pour ma carte ..... Par contre lorsque je veux passer le port sfp+ en full duplex c'est pas possible ??? normal ?
-
Voici les caractéristiques d'implantation hardware de ma carte
La carte est en PCIe 3.0 x1, donc limitée à 8Gbps théoriques, probablement moins en pratique. Il faudrait qu'elle soit au moins en x2 pour fonctionner correctement.
Quel est le modèle de la carte mère ? Peut-être que le port "x4" est câblé en x1, ou qu'il y a une limitation à cause des autres périphériques présents.
-
Gigabyte B360 HD3 le port pcie est en x4 je n'ai aucune carte fille sur les autres ports ( donc aucun bridage d'après la doc ) ::)
-
Gigabyte B360 HD3 le port pcie est en x4 je n'ai aucune carte fille sur les autres ports ( donc aucun bridage d'après la doc ) ::)
d'apres les specs: https://www.gigabyte.com/us/Motherboard/B360-HD3-rev-10/sp#sp
4 x PCI Express x1 slots
(All of the PCI Express slots conform to PCI Express 3.0 standard.)
edit, pardon c'est le PCIEX4 que tu utilises donc plutot cette partie:
* The PCIEX4 slot shares bandwidth with the PCIEX1_2, PCIEX1_3, and PCIEX1_4 slots. When the PCIEX1_2, PCIEX1_3, or PCIEX1_4 slot is populated, the PCIEX4 slot operates at up to x1 mode.
d'apres ton screen d'hwinfo tu as un truc dans un autre slot (ssd M2 peut-etre?).
-
oui sur le slot M2 ( 32G) je n'ai pas vu d'incidence sur le PCIE d'avoir un nvme d'installé sur la doc ???
-
Si c'est un M2 PCIE ça utilise le câblage d'un PCIE à proximité, donc c'est comme s'il était branché dessus ;)
-
C'est un nvme pcie oui
Pas du tout indiqué explicitement sur la doc :(
Cela expliquerai mon bridage de débit ..... avez vous un modèle de carte mère en tête ( modèle chipset) pouvant gérer tout ce joli monde sans bridage ( je suis en socket LGA 1151 I7 9700 K) ?
-
A priori, les CM en chipset X/H/Q/Z370 ont plus de lignes PCIe 3.0 libres d'origine:
https://lafibre.info/materiel-informatique/regles-de-compatibilite-cpucartes-meres-pour-le-10gbs/msg640620/#msg640620
Faut juste vérifier qu'elles ne sont pas utilisées par des contrôleurs USB3/SATA/autre additionnel.
-
J'ai pris la Gigabyte Z 390 Gaming sli
https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z390-GAMING-SLI-rev-10#kf
-
Bonjour,
Voici un test aux alentours de Lyon. Equipement : AMD Ryzen 2600, Asrock Fatal1ty K4, Asus Xg-c100c, Sabrent NVMe 3.0 (connecté en fibre à la Delta).
-
Durant la nuit
-
Je ne sais pas si c'est l'effet weekend+coronavirus, mais c'est plus lent que d'habitude (les samedi "normaux) chez moi (environ 1gb de moins). Rien de grave, mais on sent qu'il y a plus d'utilisation. Dans mon coin en tout cas.
-
bonjour à tous
j'ai monté ma carte mère en z 390 voici les nouvelles caractéristiques pcie de ma carte réseau :
malheureusement débit pourri ( effet télétravail , télévision , conséquences du confinement .....) donc je ne peux pas savoir le bénéfice du ce changement :-\
-
bonjour à tous
j'ai monté ma carte mère en z 390 voici les nouvelles caractéristiques pcie de ma carte réseau :
Beaucoup mieux ;)
-
Beaucoup mieux ;)
pour le nombre de lignes pcie oui ..... :)
-
Tu as testé sur d'autres serveurs, en utilisant les ports 1gb de la Delta, c'est pareil ?
-
voici un autre test
pour l'essai en 1 gb il faut que je réactive mon contrôleur ethernet dans mon bios et mettre un câble ethernet ..... actuellement je suis en câble sfp+
-
Si tu essai de télécharger le fichier sur ce lien: https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
En mono connexion avec ton navigateur et avec un logiciel du type Internet Download manager, qui peut ouvrir plusieurs liens en même temps.
-
voici avec IDM
-
Tu dépasses les 2gbits, c'est déjà mieux que sur les speedtest.
Le confinement doit peut être jouer, il te faut tester en dehors des heures de grandes utilisations, pour voir si ça monte plus haut.
D'ailleurs pour speedtest, il vaut mieux utiliser l'application windows (https://www.speedtest.net/apps/windows)
-
il est clair qu'il y a une sévère baisse de débit depuis le confinement ;) avant cela avec IDM la différence était flagrante comparé avec les débits mesurés avec speedtest ou nperf c'est là que je ne comprend pas cette différence ... mais c'est toujours mieux qu'avec l'ADSL mais décevant pour de la fibre 8 Giga théorique.
-
Bonsoir !
Perso depuis ce soir, probablement un incident réseau ou un bridage volontaire, mais chez moi (à Belfort), passage de 950mbps (en speedtest) à 30mbps au mieux, depuis une heure environ.
Et pas moyen de trouver une info quelque part, surtout quand on sait pas ou chercher...
-
Perso depuis ce soir, probablement un incident réseau ou un bridage volontaire, mais chez moi (à Belfort), passage de 950mbps (en speedtest) à 30mbps au mieux, depuis une heure environ.
Bonjour Chyrla,
Je ne suis pas certain que vous soyez dans la bonne rubrique. Néanmoins, je peux essayer de vous apporter quelques petites informations. Je suis de Froideval et j'ai également ressenti de gros ralentissements en fibre ces derniers jours. La cause première est probablement des actes de vandalisme recensés dernièrement dans le Territoire de Belfort. Ajoutez à cela un réseau très utilisé dû au confinement.
Voici un article qui parle de ces vandalisme : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/actes-de-vandalisme-a-repetition-sur-des-lignes-telephoniques-a-belfort-et-valdoie-1584634235
-
bonjour à tous
voici un test matinal ;)
-
il est clair qu'il y a une sévère baisse de débit depuis le confinement ;) avant cela avec IDM la différence était flagrante comparé avec les débits mesurés avec speedtest ou nperf c'est là que je ne comprend pas cette différence ... mais c'est toujours mieux qu'avec l'ADSL mais décevant pour de la fibre 8 Giga théorique.
Il me semble que les clients de free se partagent 10GB/S sur un arbre PON de 64 client maximum. Donc si les 64 clients tirent en même temps, je te fais calculer, ça ne fais pas quelques GB/S mais ça reste correcte pour tout faire globalement.
-
Il me semble que les clients de free se partagent 10GB/S sur un arbre PON de 64 client maximum. Donc si les 64 clients tirent en même temps, je te fais calculer, ça ne fais pas quelques GB/S mais ça reste correcte pour tout faire globalement.
32....
-
Euh, chez moi 10Gbps/32 ça fait 312 Mbps ;)
-
Installation de la Freebox a mon PC direct.
Debits Freebox Delta 10Gbps
Comment depasser les 5000Mbps, jamais réussi..
-
Bonjour,
Comment testez-vous vos débits ? Vous avez des cartes réseaux 10Gbps sur vos PC ?
Merci
-
Switchs&cartes 10gb oui.
-
Tu as déjà testé entre 1h et 9h du mat, pour voir si ça montait plus haut ?
-
Ah pardon j'ai cru que c'était une question généraliste, pas destiné à la personne au dessus. Ici pas de soucis de débit (sauf quand Free<=>Level3 sature...)
-
Bonjour à tous :)
Je viens de m'abonner à la Freebox delta car trop de problème avec Bouygues ...
Je me demandais j'ai 2 cartes réseau sur mon pc me sera t'il possible de faire du teaming afin de monter 2gbits ?
Merci
Bonne journée et joyeuses pâques
-
À priori non. La box ne gère pas le teaming. Vu le topic Orange, il y a des astuces qui marchent si tu multiples les connexions. Mais je crois que la partie switch de la Delta est limitée à 1.5g pour tous les ports 1g, à cause de buffers trop petits.
-
Je crois même que c'est 1 Gbps (matériellement à priori ça serait un lien 2,5 Gbps).
-
Uplink à 2.5 Gbps mais limité logiciellement à 1 Gbps en raison de problèmes de drops de paquets trop importants (selon un employé Free sur Twitter).
Toute autre explication (buffers ou autre) relève d'hypothèses et interprétations
https://twitter.com/ouglouk1/status/1187695664395935745 (https://twitter.com/ouglouk1/status/1187695664395935745)
Malheureusement, quand la négo était faite en 2.5G, il y avait trop de drop de packets (sur les bursts), elle a été bridée à 1G pour éviter ce problème.
-
Ok merci pour vos réponses, c'est déjà bien 1gbits :)
-
Ça reste très dommage d'avoir fait une box 8 Gbps sur laquelle tu as un switch dont l'upstream est limité à 1 Gbps...
-
Ça reste très dommage d'avoir fait une box 8 Gbps sur laquelle tu as un switch dont l'upstream est limité à 1 Gbps...
tout a fait
va falloir une r2 pour changer ca quand meme
-
tout a fait
va falloir une r2 pour changer ca quand meme
Si ça fait comme pour la révolution, la R2 pourrait même gagner le wifi 6 ...
-
Si ça fait comme pour la révolution, la R2 pourrait même gagner le wifi 6 ...
J'attends cela pour revenir sur la freebox Delta en version S cette fois ci !
-
Ca va le réseau fonctionne encore pas trop mal, mis à part l'Upload :)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/2/1586875713-test.png)
-
Si ça fait comme pour la révolution, la R2 pourrait même gagner le wifi 6 ...
Ce serait très pertinent. ça pourrait permettre du multigigabit en wifi sans investir beaucoup (une carte M2 wifi AX/6 en remplaçant d'une carte wifi AC dans un pc portable, c'est plus ou moins 20 euros).
-
Mon débit depuis plusieurs jours, sauf la nuit ou j'arrive a atteindre le 2 Gbps.
(https://pic.nperf.com/r/3250800527898619-VXqGg0K4.png)
-
Chez moi, les tests Nperf restent corrects, particulièrement en upload, même si le download est plus faible qu'habituellement. Par contre, j'ai des performances bien plus faibles (avec wget), ~40 Mo/s, sur des serveurs iperf ou testdebit hébergés chez Scaleway (voir sujet correspondant).
-
Mon débit depuis plusieurs jours, sauf la nuit ou j'arrive a atteindre le 2 Gbps.
(https://pic.nperf.com/r/3250800527898619-VXqGg0K4.png)
là c'est surement l'upload qui "freine " le download...
-
Pour ma part depuis 2 mois que j'ai cette connexion, je n'ai jamais réussi à dépasser les 1400 sur Nperf :-\
Tests fait à l'instant :
(https://www.speedtest.net/result/9305970690.png)
(https://pic.nperf.com/r/3250804522887114-cTnVLPVh.png)
-
Nperf n'a jamais bien performé chez moi (chrome, 5820k@4.2ghz). L'appli speedtest du windows store, ou des wget/iperfs sont plus représentatif de mon côté (et le p2p sur des trackers privés)
-
Sur speedtest c'est un peu près la même la chose tous les jours. J'espère du mieux après le confinement.
(https://www.speedtest.net/result/9306033104.png)
-
Très probablement une grosse saturation locale, il faudrait voir tôt le matin (6h-7h).
-
Le matin tôt et le soir tard pas de problème. Enfin pas de problème j'ai jamais eu plus de 3 Gbps avec un i9 9900k. Avec une carte x520 DA1.
-
Il faudrait tester avec iPerf, j'aurais plus confiance.
-
Ouais là c'est une saturation locale. Honteux...
-
iperf je connais pas trop et il faut 2 machines pour tester non? oui je pense a une grosse saturation, pourtant la tv tout ça fonctionne très bien.
-
La TV c'est du multicast avec très probablement une QoS spéciale donc ça ne veut pas forcément dire grand chose.
Pour iperf c'est franchement pas difficile : "iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 5205 -R -P 4" (tu enlèves le "-R" pour tester l'up et tu peux modifier "-P 4" si tu veux mettre plus ou moins de flux en parallèle). Tu n'as pas besoin de deux machines.
-
J'ai bon pour le test, ou j'ai fait une erreur?
-
bon j'ai avancé j'ai enlevé le cd, je suis dans le programme mais ça bloque encore.
Voilà ce qu'il me dit:
iperf3: error - control socket has closed unexpectedly
-
C'est ma faute, j'ai fait un copié-collé malheureux avec l'ancien port.
Il faut replacer le port 5205 par un port compris entre 9200 et 9222, par exemple : "iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9215 -R -P 4".
-
D'accord c'est mieux mes résultats
[ 4] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56274 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 6] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56275 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 8] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56276 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 10] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56277 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 1.26 MBytes 10.5 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 1.25 MBytes 10.5 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 1.26 MBytes 10.6 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 1.22 MBytes 10.2 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 4.98 MBytes 41.8 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 928 KBytes 7.60 Mbits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 915 KBytes 7.49 Mbits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 1003 KBytes 8.21 Mbits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 876 KBytes 7.17 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 3.64 MBytes 30.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 1.19 MBytes 9.96 Mbits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 1.37 MBytes 11.5 Mbits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 1.26 MBytes 10.5 Mbits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 1.18 MBytes 9.90 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 4.99 MBytes 41.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 939 KBytes 7.69 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 987 KBytes 8.08 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 966 KBytes 7.91 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 935 KBytes 7.66 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 3.74 MBytes 31.3 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 1.34 MBytes 11.2 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 1.37 MBytes 11.5 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 1.31 MBytes 11.0 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 5.31 MBytes 44.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 1.15 MBytes 9.63 Mbits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 1.25 MBytes 10.5 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 1.09 MBytes 9.15 Mbits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 1.09 MBytes 9.14 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 4.58 MBytes 38.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 1.03 MBytes 8.62 Mbits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 1.16 MBytes 9.77 Mbits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 1.04 MBytes 8.74 Mbits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 1.01 MBytes 8.44 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 4.24 MBytes 35.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 1.02 MBytes 8.52 Mbits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 1.15 MBytes 9.67 Mbits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 993 KBytes 8.13 Mbits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 1.04 MBytes 8.74 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 4.18 MBytes 35.1 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 698 KBytes 5.71 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 831 KBytes 6.81 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 696 KBytes 5.70 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 750 KBytes 6.14 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 2.90 MBytes 24.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 883 KBytes 7.24 Mbits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 886 KBytes 7.26 Mbits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 1.01 MBytes 8.48 Mbits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 1.05 MBytes 8.82 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 3.79 MBytes 31.8 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 11.1 MBytes 9.29 Mbits/sec 4 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 10.5 MBytes 8.78 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 11.7 MBytes 9.86 Mbits/sec 0 sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 11.1 MBytes 9.30 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 11.4 MBytes 9.60 Mbits/sec 0 sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 10.5 MBytes 8.84 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 11.1 MBytes 9.34 Mbits/sec 2 sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 10.5 MBytes 8.81 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 45.4 MBytes 38.1 Mbits/sec 6 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 42.6 MBytes 35.7 Mbits/sec receiver
iperf Done.
-
C'est clairement très mauvais, essaie avec 16 flux en parallèle pour voir ?
-
Avec 16, ca c'est le dl ou le up?
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 480 KBytes 3.93 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 477 KBytes 3.90 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 495 KBytes 4.05 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 489 KBytes 4.01 Mbits/sec
[ 12] 0.00-1.00 sec 474 KBytes 3.88 Mbits/sec
[ 14] 0.00-1.00 sec 478 KBytes 3.92 Mbits/sec
[ 16] 0.00-1.00 sec 494 KBytes 4.04 Mbits/sec
[ 18] 0.00-1.00 sec 474 KBytes 3.88 Mbits/sec
[ 20] 0.00-1.00 sec 439 KBytes 3.59 Mbits/sec
[ 22] 0.00-1.00 sec 335 KBytes 2.74 Mbits/sec
[ 24] 0.00-1.00 sec 321 KBytes 2.63 Mbits/sec
[ 26] 0.00-1.00 sec 343 KBytes 2.81 Mbits/sec
[ 28] 0.00-1.00 sec 305 KBytes 2.50 Mbits/sec
[ 30] 0.00-1.00 sec 323 KBytes 2.65 Mbits/sec
[ 32] 0.00-1.00 sec 316 KBytes 2.59 Mbits/sec
[ 34] 0.00-1.00 sec 305 KBytes 2.50 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 6.39 MBytes 53.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 377 KBytes 3.09 Mbits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 382 KBytes 3.13 Mbits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 384 KBytes 3.15 Mbits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 378 KBytes 3.10 Mbits/sec
[ 12] 1.00-2.00 sec 359 KBytes 2.94 Mbits/sec
[ 14] 1.00-2.00 sec 364 KBytes 2.98 Mbits/sec
[ 16] 1.00-2.00 sec 381 KBytes 3.12 Mbits/sec
[ 18] 1.00-2.00 sec 368 KBytes 3.02 Mbits/sec
[ 20] 1.00-2.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 22] 1.00-2.00 sec 308 KBytes 2.52 Mbits/sec
[ 24] 1.00-2.00 sec 263 KBytes 2.15 Mbits/sec
[ 26] 1.00-2.00 sec 309 KBytes 2.53 Mbits/sec
[ 28] 1.00-2.00 sec 295 KBytes 2.42 Mbits/sec
[ 30] 1.00-2.00 sec 308 KBytes 2.52 Mbits/sec
[ 32] 1.00-2.00 sec 309 KBytes 2.53 Mbits/sec
[ 34] 1.00-2.00 sec 281 KBytes 2.30 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 5.29 MBytes 44.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 405 KBytes 3.32 Mbits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 371 KBytes 3.04 Mbits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 377 KBytes 3.09 Mbits/sec
[ 12] 2.00-3.00 sec 394 KBytes 3.23 Mbits/sec
[ 14] 2.00-3.00 sec 338 KBytes 2.77 Mbits/sec
[ 16] 2.00-3.00 sec 374 KBytes 3.06 Mbits/sec
[ 18] 2.00-3.00 sec 349 KBytes 2.86 Mbits/sec
[ 20] 2.00-3.00 sec 388 KBytes 3.18 Mbits/sec
[ 22] 2.00-3.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 24] 2.00-3.00 sec 292 KBytes 2.40 Mbits/sec
[ 26] 2.00-3.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 28] 2.00-3.00 sec 326 KBytes 2.67 Mbits/sec
[ 30] 2.00-3.00 sec 340 KBytes 2.79 Mbits/sec
[ 32] 2.00-3.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 34] 2.00-3.00 sec 312 KBytes 2.56 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 5.54 MBytes 46.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 364 KBytes 2.98 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 371 KBytes 3.04 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 345 KBytes 2.82 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 371 KBytes 3.04 Mbits/sec
[ 12] 3.00-4.00 sec 385 KBytes 3.16 Mbits/sec
[ 14] 3.00-4.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 16] 3.00-4.00 sec 364 KBytes 2.98 Mbits/sec
[ 18] 3.00-4.00 sec 347 KBytes 2.84 Mbits/sec
[ 20] 3.00-4.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 22] 3.00-4.00 sec 367 KBytes 3.01 Mbits/sec
[ 24] 3.00-4.00 sec 360 KBytes 2.95 Mbits/sec
[ 26] 3.00-4.00 sec 392 KBytes 3.21 Mbits/sec
[ 28] 3.00-4.00 sec 367 KBytes 3.01 Mbits/sec
[ 30] 3.00-4.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 32] 3.00-4.00 sec 366 KBytes 2.99 Mbits/sec
[ 34] 3.00-4.00 sec 349 KBytes 2.86 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 5.66 MBytes 47.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 349 KBytes 2.86 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 345 KBytes 2.82 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 373 KBytes 3.05 Mbits/sec
[ 12] 4.00-5.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 14] 4.00-5.00 sec 343 KBytes 2.81 Mbits/sec
[ 16] 4.00-5.00 sec 368 KBytes 3.02 Mbits/sec
[ 18] 4.00-5.00 sec 345 KBytes 2.82 Mbits/sec
[ 20] 4.00-5.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 22] 4.00-5.00 sec 347 KBytes 2.85 Mbits/sec
[ 24] 4.00-5.00 sec 366 KBytes 3.00 Mbits/sec
[ 26] 4.00-5.00 sec 370 KBytes 3.03 Mbits/sec
[ 28] 4.00-5.00 sec 359 KBytes 2.94 Mbits/sec
[ 30] 4.00-5.00 sec 347 KBytes 2.85 Mbits/sec
[ 32] 4.00-5.00 sec 382 KBytes 3.13 Mbits/sec
[ 34] 4.00-5.00 sec 349 KBytes 2.86 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 5.56 MBytes 46.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 361 KBytes 2.96 Mbits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 12] 5.00-6.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 14] 5.00-6.00 sec 360 KBytes 2.95 Mbits/sec
[ 16] 5.00-6.00 sec 359 KBytes 2.94 Mbits/sec
[ 18] 5.00-6.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 20] 5.00-6.00 sec 364 KBytes 2.98 Mbits/sec
[ 22] 5.00-6.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 24] 5.00-6.00 sec 363 KBytes 2.97 Mbits/sec
[ 26] 5.00-6.00 sec 366 KBytes 3.00 Mbits/sec
[ 28] 5.00-6.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 30] 5.00-6.00 sec 323 KBytes 2.65 Mbits/sec
[ 32] 5.00-6.00 sec 360 KBytes 2.95 Mbits/sec
[ 34] 5.00-6.00 sec 363 KBytes 2.97 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 5.55 MBytes 46.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 343 KBytes 2.81 Mbits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 12] 6.00-7.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 14] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 16] 6.00-7.00 sec 332 KBytes 2.72 Mbits/sec
[ 18] 6.00-7.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 20] 6.00-7.00 sec 336 KBytes 2.75 Mbits/sec
[ 22] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 24] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 26] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 28] 6.00-7.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 30] 6.00-7.00 sec 346 KBytes 2.83 Mbits/sec
[ 32] 6.00-7.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 34] 6.00-7.00 sec 342 KBytes 2.80 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 5.43 MBytes 45.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 360 KBytes 2.95 Mbits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 335 KBytes 2.74 Mbits/sec
[ 12] 7.00-8.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 14] 7.00-8.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 16] 7.00-8.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 18] 7.00-8.00 sec 357 KBytes 2.93 Mbits/sec
[ 20] 7.00-8.00 sec 360 KBytes 2.95 Mbits/sec
[ 22] 7.00-8.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 24] 7.00-8.00 sec 363 KBytes 2.97 Mbits/sec
[ 26] 7.00-8.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 28] 7.00-8.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 30] 7.00-8.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 32] 7.00-8.00 sec 357 KBytes 2.93 Mbits/sec
[ 34] 7.00-8.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 5.54 MBytes 46.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 347 KBytes 2.84 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 359 KBytes 2.94 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 12] 8.00-9.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 14] 8.00-9.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 16] 8.00-9.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 18] 8.00-9.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 20] 8.00-9.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 22] 8.00-9.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 24] 8.00-9.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 26] 8.00-9.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 28] 8.00-9.00 sec 356 KBytes 2.91 Mbits/sec
[ 30] 8.00-9.00 sec 347 KBytes 2.84 Mbits/sec
[ 32] 8.00-9.00 sec 357 KBytes 2.93 Mbits/sec
[ 34] 8.00-9.00 sec 361 KBytes 2.96 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 5.53 MBytes 46.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 354 KBytes 2.90 Mbits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 345 KBytes 2.82 Mbits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 315 KBytes 2.58 Mbits/sec
[ 12] 9.00-10.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 14] 9.00-10.00 sec 349 KBytes 2.86 Mbits/sec
[ 16] 9.00-10.00 sec 322 KBytes 2.64 Mbits/sec
[ 18] 9.00-10.00 sec 356 KBytes 2.92 Mbits/sec
[ 20] 9.00-10.00 sec 318 KBytes 2.60 Mbits/sec
[ 22] 9.00-10.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[ 24] 9.00-10.00 sec 350 KBytes 2.87 Mbits/sec
[ 26] 9.00-10.00 sec 347 KBytes 2.85 Mbits/sec
[ 28] 9.00-10.00 sec 329 KBytes 2.70 Mbits/sec
[ 30] 9.00-10.00 sec 333 KBytes 2.73 Mbits/sec
[ 32] 9.00-10.00 sec 353 KBytes 2.89 Mbits/sec
[ 34] 9.00-10.00 sec 352 KBytes 2.88 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 5.35 MBytes 44.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 4.03 MBytes 3.38 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 3.77 MBytes 3.17 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 4.15 MBytes 3.48 Mbits/sec 1 sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 3.63 MBytes 3.04 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 4.09 MBytes 3.43 Mbits/sec 0 sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 3.61 MBytes 3.03 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 4.09 MBytes 3.43 Mbits/sec 0 sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 3.61 MBytes 3.03 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 4.15 MBytes 3.48 Mbits/sec 2 sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 3.76 MBytes 3.16 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 3.97 MBytes 3.33 Mbits/sec 0 sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 3.55 MBytes 2.98 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 4.09 MBytes 3.43 Mbits/sec 0 sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 3.61 MBytes 3.03 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 4.03 MBytes 3.38 Mbits/sec 0 sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 3.57 MBytes 3.00 Mbits/sec receiver
[ 20] 0.00-10.00 sec 3.97 MBytes 3.33 Mbits/sec 0 sender
[ 20] 0.00-10.00 sec 3.51 MBytes 2.95 Mbits/sec receiver
[ 22] 0.00-10.00 sec 3.66 MBytes 3.07 Mbits/sec 0 sender
[ 22] 0.00-10.00 sec 3.39 MBytes 2.84 Mbits/sec receiver
[ 24] 0.00-10.00 sec 3.72 MBytes 3.12 Mbits/sec 0 sender
[ 24] 0.00-10.00 sec 3.30 MBytes 2.77 Mbits/sec receiver
[ 26] 0.00-10.00 sec 3.91 MBytes 3.28 Mbits/sec 0 sender
[ 26] 0.00-10.00 sec 3.46 MBytes 2.90 Mbits/sec receiver
[ 28] 0.00-10.00 sec 3.66 MBytes 3.07 Mbits/sec 0 sender
[ 28] 0.00-10.00 sec 3.31 MBytes 2.78 Mbits/sec receiver
[ 30] 0.00-10.00 sec 3.72 MBytes 3.12 Mbits/sec 0 sender
[ 30] 0.00-10.00 sec 3.29 MBytes 2.76 Mbits/sec receiver
[ 32] 0.00-10.00 sec 3.72 MBytes 3.12 Mbits/sec 0 sender
[ 32] 0.00-10.00 sec 3.42 MBytes 2.87 Mbits/sec receiver
[ 34] 0.00-10.00 sec 3.72 MBytes 3.12 Mbits/sec 0 sender
[ 34] 0.00-10.00 sec 3.29 MBytes 2.76 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 62.7 MBytes 52.6 Mbits/sec 3 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 56.1 MBytes 47.1 Mbits/sec receiver
-
La j'ai enlever le -R donc normalement c'est l'upload?
[ 4] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 12] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 14] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 16] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 18] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 20] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 22] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 24] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 26] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 28] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 30] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 32] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 34] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 4.00 MBytes 33.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 12] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 7.00-8.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 14] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 20] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 34] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 640 KBytes 5.24 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 22] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 32] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 384 KBytes 3.15 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 239 KBytes 195 Kbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 280 KBytes 230 Kbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 329 KBytes 269 Kbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 231 KBytes 189 Kbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 242 KBytes 198 Kbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 131 KBytes 107 Kbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 127 KBytes 104 Kbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 193 KBytes 158 Kbits/sec receiver
[ 20] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 20] 0.00-10.00 sec 132 KBytes 108 Kbits/sec receiver
[ 22] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 22] 0.00-10.00 sec 120 KBytes 97.9 Kbits/sec receiver
[ 24] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 24] 0.00-10.00 sec 111 KBytes 91.0 Kbits/sec receiver
[ 26] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 26] 0.00-10.00 sec 88.6 KBytes 72.6 Kbits/sec receiver
[ 28] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 28] 0.00-10.00 sec 97.0 KBytes 79.5 Kbits/sec receiver
[ 30] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 30] 0.00-10.00 sec 187 KBytes 153 Kbits/sec receiver
[ 32] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 32] 0.00-10.00 sec 198 KBytes 162 Kbits/sec receiver
[ 34] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 34] 0.00-10.00 sec 180 KBytes 147 Kbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 5.50 MBytes 4.61 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 2.82 MBytes 2.36 Mbits/sec receiver
-
Pense à mettre les sorties entre balises [code][/code] pour que ça soit plus lisible.
Sinon oui, avec l'option "-R" c'est le téléchargement et sans c'est l'upload, le mieux c'est d'inclure le début de la sortie qui contient cette info.
-
C:\Users\Ghislain\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9215 -P 16
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9215
[ 4] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56533 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 6] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56534 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 8] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56535 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 10] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56536 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 12] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56537 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 14] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56538 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 16] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56539 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 18] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56540 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 20] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56541 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 22] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56542 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 24] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56543 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 26] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56544 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 28] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56545 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 30] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56546 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 32] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56547 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ 34] local 2a01:e0a:20:45e0:51de:3b61:baf7:da05 port 56548 connected to 2001:bc8:3::7 port 9215
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 12] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 14] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 16] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 18] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 20] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 22] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 24] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 26] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 28] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 30] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 32] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[ 34] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 4.00 MBytes 33.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 4.00-5.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 12] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 7.00-8.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 14] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 20] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 32] 8.00-9.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 34] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 640 KBytes 5.24 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 12] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 14] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 16] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 22] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 24] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 26] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 30] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[ 32] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 34] 9.00-10.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 384 KBytes 3.15 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 239 KBytes 195 Kbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 280 KBytes 230 Kbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 329 KBytes 269 Kbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 231 KBytes 189 Kbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 242 KBytes 198 Kbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 131 KBytes 107 Kbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 127 KBytes 104 Kbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 193 KBytes 158 Kbits/sec receiver
[ 20] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 20] 0.00-10.00 sec 132 KBytes 108 Kbits/sec receiver
[ 22] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 22] 0.00-10.00 sec 120 KBytes 97.9 Kbits/sec receiver
[ 24] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 24] 0.00-10.00 sec 111 KBytes 91.0 Kbits/sec receiver
[ 26] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 26] 0.00-10.00 sec 88.6 KBytes 72.6 Kbits/sec receiver
[ 28] 0.00-10.00 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec sender
[ 28] 0.00-10.00 sec 97.0 KBytes 79.5 Kbits/sec receiver
[ 30] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 30] 0.00-10.00 sec 187 KBytes 153 Kbits/sec receiver
[ 32] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 32] 0.00-10.00 sec 198 KBytes 162 Kbits/sec receiver
[ 34] 0.00-10.00 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec sender
[ 34] 0.00-10.00 sec 180 KBytes 147 Kbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 5.50 MBytes 4.61 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 2.82 MBytes 2.36 Mbits/sec receiver
-
C'est vraiment très très mauvais...
-
Bah c'est comme ça depuis un moment pourtant et ce soir hop ça va remonter. Que faire?
-
beh pas grand chose, c'est sur le réseau Free ...
-
Au moins ça confirme que ça vient pas de chez moi.
-
Et çà confirme la qualité du réseau de l'opérateur...
-
(https://imgshare.io/images/2020/04/19/Record-free.jpg)
Par contre c'est hyper variable, je peux passer de ça à un débit ADSL pourri d'un jour à l'autre sans explication :/
-
Ce matin c'est mieux.
(https://pic.nperf.com/r/3250940722851148-E5RZtrJC.png)
-
Comme tu as dit, il y a effectivement un soucis avec Chrome et Nperf.
Quand j'étais encore en 1gb, Nperf me donnait de meilleurs résultats que speedtest sur Chrome. Là on en est loin, surtout en DL et en latence :/
3 tests réalisés à la suite :
(https://pic.nperf.com/r/3250949688801131-atgJ6Ieb.png)
(https://pic.nperf.com/r/3250949796236792-SeZYr6mF.png)
(https://pic.nperf.com/r/3250949948679719-pbtvPkGp.png)
-
Moi avec internet explorer c'est pire.
(https://pic.nperf.com/r/3250951245588171-NFmrsGsv.png)
-
Moi avec internet explorer c'est pire.
(https://pic.nperf.com/r/3250951245588171-NFmrsGsv.png)
Et en désactivant IPV6 ?
-
En faite je test avec microsoft edge et j'ai l'impression que ça rame. Je passe par un serveur non ipv6 mais j'ai rien changé sur ma freebox.
(https://pic.nperf.com/r/3250951715147375-pUTMwuot.png)
-
On voit toujours le logo chrome, si tu fais le test avec le dernier Edge, il utilise maintenant le même moteur que chrome, donc ça risque d'être limité de la même façon, peut être essaye avec firefox
-
Avec mozilla
(https://pic.nperf.com/r/3250955119947822-uYSgyCzA.png)
Avec chrome
(https://pic.nperf.com/r/3250955324667525-OqsG6FiO.png)
-
Rebelote
(https://pic.nperf.com/r/3251456042587289-dtwjVXVb.png)
(https://www.speedtest.net/result/9324970005.png)
-
1ère fois que j'atteins une telle vitesse sur VPN :o
-
J'ai la sensation qu'une fois encore FREE propose quelque chose qu'ils ne sont tout bonnement pas capables d’offrir, ça me rappelle l'arrivée de des 4G, lorsque FREE proposait en avant-première une offre intéressante en 4G pour deux fois moins cher que les concurrents mais en même temps ils n'avaient pas les antennes pour. C'était Bouygues à cette époque qui avait une bonne couverture 4G. C'est rebelote pour la 10 Gb. C'est plus marketing qu'autre chose au final je trouve.
Perso franchement quitte à avoir la fibre je préfère un FAI (quelconque) qui propose ce qu'il est capable de fournir et cela de manière stable ! Je préfère 500 ou bien 1 Gb mais stable, bon ping, peering au top plutôt que 2 ou 10 Gb mais instables et impossibles à atteindre la plupart du temps.
-
Bonjour a toutes et tous !
Voila je viens vers vous aujourd'hui pour discuter débit. En effet je pense que nous sommes nombreux a etre heureux de nos Freebox delta et nos 10G (j'ai pu atteindre un max de 7800Mbps sur Speed Test et 7000Mbps sur Iperf)
Mais voila, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que nos speedtest justement ne sont ... que des speedtest ahah il ne reste que des débits théorique que l'ont PEUT recevoir.
(Au passage je suis sur un Nvme 500Go, 16Go de Ram et un Ryzen 3600, donc autant vous dire que niveau matériel ca va il en redemande ahah)
En effet j'aurais voulu avoir quelques avis pour avoir une utilisation concrète de ces 10G cad si vous voulez en téléchargement sur chrome sur les serveurs de test je ne dépasse jamais les 150mo/s. on utilise alors que environ 1,5G en débit reel.
Ce serais cool de partager quelques Tweeks au niveau de nos config : y'a t-il de l'optimisation à faire sur chrome, sur la delta, sur la carte reseau (ici une CG-C100F), sur les couches TCP ip de Windows et Winsock.
A vot' bon coeur m'sieur dame !
Aller je commence, on voit beaucoup ce genre de tweek https://www.speedguide.net/articles/windows-8-10-2012-server-tcpip-tweaks-5077 (https://www.speedguide.net/articles/windows-8-10-2012-server-tcpip-tweaks-5077)
Sont-ils réservés a des réseaux a faible débit ?
J'ai l'impression en fait que ça n'est pas adapté a nos cartes 10G ... que c'est du "lard aux cochons" en quelques sorte.
Au plaisir de vous lire !
Ci joint un Speedtest, et une photo correspondant a mon NRA / Dslam pour avoir un avis : on est d'accord que ya PERSONNE dessus et que j'ai du bol ? ahah
https://www.speedtest.net/my-result/d/8cb83df1-d9d0-4104-ac44-591955eccca7
-
Bonjour ,
je viens d'installer la carte réseau et regarde les débits . Pas top par rapport à certains .
@+
-
Bonjour ,
je viens d'installer la carte réseau et regarde les débits . Pas top par rapport à certains .
@+
Il faut voir le reste de la config, CPU, RAM, os, etc
-
Je viens d'avoir le même résultat que toi sur le site de l'UFC.
Sur l'appli speedtest sur Stella Courbevoie (celui qui me donne le meilleur résultat) je monte à 4000 là.
En plein après-midi, il ne faut pas espérer montrer beaucoup plus haut (surtout en ce moment). L'immense majorité de nos speedtest à 7000+ sont réalisés tard dans la nuit. Tu devrais ré-essayer à ce moment là ;)
-
Reinitialise la couche TCP et winsock
cmd en admin :
netsh winhttp reset proxy
netsh winhttp reset tracing
netsh winsock reset catalog
netsh int ipv4 reset catalog
netsh int ipv6 reset catalog
ensuite a tu mis les pilotes et le firmware a jour ?
La firmware est a 1.31 quelque chose et les pilotes en 2.21.1.0
refait un speed test apres ;) privilégie l'app windows speedtest de ookla ;)
-
cherche aussi si ton reseau est saturé en entrant ton ip publique (ipv4 et v6) dans ce site
http://francois04.free.fr/connex_dslam.php
pour voir si ton Nra/Dslam est saturé et si tu as beaucoup de connexions dessus ;)
-
Bonjour ,
Merci de votre aide .
@+
-
pour voir si ton Nra/Dslam est saturé et si tu as beaucoup de connexions dessus ;)
Tu ne vas pas voir grand chose, tu peux très bien avoir un NRO avec beaucoup de clients qui ne sature pas.
-
Tu ne vas pas voir grand chose, tu peux très bien avoir un NRO avec beaucoup de clients qui ne sature pas.
Yes Merci pour l'info je ne savais pas ;)
-
Hello,
Bientôt une semaine que je suis avec la fibre Free sur une Delta S. D'ici quelques jours, mon réseau sera tout en fibre. J'ai reçu le switch Mikrotok et les jarretières.
Manque encore les cartes Intel SFP+ que je recevrais lundi. En attendant, voici un test de débit (switch Netgear 10G et carte Asus Ethernet 10G).
A noter que la nuit le débit augmente pas mal (c'est le cas de la photo ci-dessous faite à 03H00 du mat). Et en journée cela avoisine entre 3 à 5 gigas download et 400/500 upload..
-
Bonjour a toutes et tous !
Voila je viens vers vous aujourd'hui pour discuter débit. En effet je pense que nous sommes nombreux a etre heureux de nos Freebox delta et nos 10G (j'ai pu atteindre un max de 7800Mbps sur Speed Test et 7000Mbps sur Iperf)
Mais voila, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que nos speedtest justement ne sont ... que des speedtest ahah il ne reste que des débits théorique que l'ont PEUT recevoir.
(Au passage je suis sur un Nvme 500Go, 16Go de Ram et un Ryzen 3600, donc autant vous dire que niveau matériel ca va il en redemande ahah)
En effet j'aurais voulu avoir quelques avis pour avoir une utilisation concrète de ces 10G cad si vous voulez en téléchargement sur chrome sur les serveurs de test je ne dépasse jamais les 150mo/s. on utilise alors que environ 1,5G en débit reel.
Ce serais cool de partager quelques Tweeks au niveau de nos config : y'a t-il de l'optimisation à faire sur chrome, sur la delta, sur la carte reseau (ici une CG-C100F), sur les couches TCP ip de Windows et Winsock.
A vot' bon coeur m'sieur dame !
Aller je commence, on voit beaucoup ce genre de tweek https://www.speedguide.net/articles/windows-8-10-2012-server-tcpip-tweaks-5077 (https://www.speedguide.net/articles/windows-8-10-2012-server-tcpip-tweaks-5077)
Sont-ils réservés a des réseaux a faible débit ?
J'ai l'impression en fait que ça n'est pas adapté a nos cartes 10G ... que c'est du "lard aux cochons" en quelques sorte.
Au plaisir de vous lire !
Ci joint un Speedtest, et une photo correspondant a mon NRA / Dslam pour avoir un avis : on est d'accord que ya PERSONNE dessus et que j'ai du bol ? ahah
https://www.speedtest.net/my-result/d/8cb83df1-d9d0-4104-ac44-591955eccca7
Chrome ne doit pas ouvrir assez de connexion, essaie avec IDM pour télécharger
-
Tu peux voir ça dans l'interface Freebox (état de la Freebox > état internet > débit internet descendant max)
Le module 10gb vient déjà installé dans la freebox normalement.
-
Non il n'y a pas de module externe. Il est interne, tu peux l'enlever il y aura écrit PON dans la référence.
Si on tu peux vérifier dans mafreebox.freebox.fr
-
C'est bien marqué 10 Gb/s en descendant,et type de connection :PON
Merci messieurs. :)
EDIT: d'ailleurs c'est quoi Epon ce n'etait pas Gpon avant chez Free?
-
Non ça a toujours été 10G-EPON
-
Bonjour tout le monde (en retard mais sincère !)
J'ai vraiment pas de bol je suis censé avoir un module 10Go
-
J'ai vraiment pas de bol je suis censé avoir un module 10Go
Bonjour ;D
Avant tous matériel : Processeur, connecté à la Freebox seul , Wifi couper, ...................
Balancer une copie d'écran sans plus d'info, difficile d’interpréter.
Bonne Journée, et le Bonjour serai accessoirement un plus 8)
-
Bonjour et merci de votre réponse je ferai le test dès que possible et le posterai de nouveau.
-
Bonjour et merci de votre réponse je ferai le test dès que possible et le posterai de nouveau.
Bonjour,
Conseil fait le test débit avec appli spedtest : https://www.speedtest.net/fr/apps/windows
Stature moins le processeur. C'est aussi important de connaitre CM, car par exemple les cartes MSI, il y a le programme " Killer Network" ou "MSI GAMING LAN MANAGER" qui pose problème.
https://lafibre.info/1gb-free/debit-fibre-incoherent/
https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=78948&highlight=killer+network
Bonne Journée
-
Bonjour à tous,
J'ai lu le fil d'actualité et je n'ai malheureusement pas trouvé la solution. Je suis connecté en fibre 10Gb avec une carte réseau 10Gtek X520 (Driver Intel 82599EN), relié avec un cable AOC SFP+ de 20m acheté chez FS.com directement entre ma Freebox Delta et ma carte réseau 10Gb sur mon PC, les options PON et 10Gb sont bien activées (le technicien a remplacé le connecteur optique d'origine pour permettre l'accès au 10Gb). J'ai un débit moisi, je tourne entre 300Mbps et 1000Mbps en download sur les Speedtests, aussi bien avec l'appli que sur leurs servers online. J'ai testé en mode sans échec, j'ai les même résultats. J'ai également testé de désactiver le Firewall de mon antivirus (j'ai Bitdefender Total security 2020), même résultats. J'ai aussi désactivé l'option d'"autotuning" et "heuristic" de windows 10, qui semble pouvoir poser des problèmes en bridant les connexions TCP, et toujours les même résultats.
Sinon, j'ai une carte mère "Asus Prime 270-Plus" avec un Processeur I7 6700et une carte graphique GeForce GTX 1070 TI
Je ne sais pas quoi faire, ni quel pourrait être le problème.
Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur !
-
Hello
J'ai la fibre Free depuis 2/3 semaines et voici un test fait ce weekend (02H du matin)
PC avec Intel i5 9600K et 64 go de Ram
Carte graphique de la carte mère : une Asus Z390-P
Système installé sur mémoire M.2
et voici le test en image, sachant qu'en journée j'obtiens entre 4500 à 7600 sans difficulté.
Réseau avec switch Mikrotik, carte Intel sfp+ et jarretière fibre.
-
Hello
J'ai la fibre Free depuis 2/3 semaines et voici un test fait ce weekend (02H du matin)
PC avec Intel i5 9600K et 64 go de Ram
Carte graphique de la carte mère : une Asus Z390-P
Système installé sur mémoire M.2
et voici le test en image, sachant qu'en journée j'obtiens entre 4500 à 7600 sans difficulté.
Réseau avec switch Mikrotik, carte Intel sfp+ et jarretière fibre.
Belle performance
-
NRO : 91549SGE
-
Test effectué ce matin
RIP ROSACE
I9-9900K
32 Go DDR4 3600Mhz
SSD 970 Evo Plus
Carte mère Z390 Gaming EDGE AC
Carte réseau : ASUS XG-C100F
Module SFP+ 10GBASE-LR 1310nm 10km ( https://www.fs.com/fr/products/74670.html )
3m (10ft) Jarretière Optique LC UPC vers LC UPC Duplex OS2 Monomode PVC (OFNR) 2,0mm ( https://www.fs.com/fr/products/40193.html )
-
Tests à 11H45 :
-
Et à 2h :
-
Je reposte mon message, car je pense qu'il va disparaître sinon et je n'ai tjs pas trouvé de solution :(
Bonjour à tous,
J'ai lu le fil d'actualité et je n'ai malheureusement pas trouvé la solution. Je suis connecté en fibre 10Gb avec une carte réseau 10Gtek X520 (Driver Intel 82599EN), relié avec un cable AOC SFP+ de 20m acheté chez FS.com directement entre ma Freebox Delta et ma carte réseau 10Gb sur mon PC, les options PON et 10Gb sont bien activées (le technicien a remplacé le connecteur optique d'origine pour permettre l'accès au 10Gb).
J'ai un débit moisi, je tourne entre 300Mbps et 1000Mbps en download sur les Speedtests, aussi bien avec l'appli que sur leurs servers online. J'ai testé en mode sans échec, j'ai les même résultats. J'ai également testé de désactiver le Firewall de ma suite antivirus (j'ai Bitdefender Total security 2020), même résultats. J'ai aussi désactivé l'option d'"autotuning" et "heuristic" de windows 10, qui semble pouvoir poser des problèmes en bridant les connexions TCP, et toujours les même résultats.
Sinon, j'ai une carte mère "Asus Prime 270-Plus" avec un Processeur I7 6700 et une carte graphique GeForce GTX 1070 TI
Je ne sais pas quoi faire, ni quel pourrait être le problème.
Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur !
-
Je reposte mon message, car je pense qu'il va disparaître sinon et je n'ai tjs pas trouvé de solution :(
Bonjour à tous,
J'ai lu le fil d'actualité et je n'ai malheureusement pas trouvé la solution. Je suis connecté en fibre 10Gb avec une carte réseau 10Gtek X520 (Driver Intel 82599EN), relié avec un cable AOC SFP+ de 20m acheté chez FS.com directement entre ma Freebox Delta et ma carte réseau 10Gb sur mon PC, les options PON et 10Gb sont bien activées (le technicien a remplacé le connecteur optique d'origine pour permettre l'accès au 10Gb).
J'ai un débit moisi, je tourne entre 300Mbps et 1000Mbps en download sur les Speedtests, aussi bien avec l'appli que sur leurs servers online. J'ai testé en mode sans échec, j'ai les même résultats. J'ai également testé de désactiver le Firewall de ma suite antivirus (j'ai Bitdefender Total security 2020), même résultats. J'ai aussi désactivé l'option d'"autotuning" et "heuristic" de windows 10, qui semble pouvoir poser des problèmes en bridant les connexions TCP, et toujours les même résultats.
Sinon, j'ai une carte mère "Asus Prime 270-Plus" avec un Processeur I7 6700 et une carte graphique GeForce GTX 1070 TI
Je ne sais pas quoi faire, ni quel pourrait être le problème.
Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur !
Tu peux tester sur un Ubuntu en clé bootable :
https://lafibre.info/tester-son-debit/clef-usb-boot/
De cette manière la tu enlèves les doutes par rapport à windows
-
Voici les résultats sous Ubuntu, ça semble bizarre aussi, qu'en pensez vous ?
Voici les screenshots des tests que j'ai effectué.
Je ne vois pas d'où peut venir le problème, c'est bizarre sur ookla ça monte à 1700, sur ookla dans le terminal ça plafonne à 500 , sur nperf ça affiche 4100.
-
Sous NPERF, le serveur de test ONLINE étant connecté en 4 Gbps, ça ne risque pas de monter au-delà des 4 Gbps (ce qui est le cas sur ton résultat).
Qu'est ce que ça donne en utilisant le serveur de test Bouygues 40 Gbps ?
-
Sous NPERF, le serveur de test ONLINE étant connecté en 4 Gbps, ça ne risque pas de monter au-delà des 4 Gbps (ce qui est le cas sur ton résultat).
Qu'est ce que ça donne en utilisant le serveur de test Bouygues 40 Gbps ?
Malheureusement, c'est pareil :'(. Je commence à désespérer lol, je me suis pris la tête pour avoir un débit lamentable comme ça ?
-
3 Gbps un débit lamentable ?
LOL, tu n'auras même pas l'opportunité de l'exploiter à fond ... donc c'est loin d'être lamentable.
Peut-être la collecte Free du NRO qui sature.
-
Peut-être la collecte Free du NRO qui sature.
Un test tôt le matin pourra permettre de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse.
-
Merci, je testerai demain matin tôt du coup et je vous tiendrai au courant, par contre j'ai retesté sur windows pour voir la différence sur le même serveur 40gb Bouygues, et là j'ai un pic max à 1009, donc il doit bien y avoir quelque chose qui bloque mon débit sous windows :s
-
Bonsoir à tous :)
Voilà petite question, j'ai récupéré au bureau un cisco 2960x avec 2 port Sfp+ 10 gb et port Ethernet aux gigabits dédiés.
Mon Pc sous Linux à 2 cartes Ethernet, j'ai donc connecté le switch en 10g à la freebox et j'espérais avec les 2 entre réussir à monter à 2G en faisant un bound des cartes mais impossible, quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci d'avance :)
-
Voilà, j'ai fait des tests plus poussés. Finalement, j'ai réinstallé un Windows vierge, et derrière j'ai fait des tests juste après avoir installé le driver, j'ai installé Bitdefender total security et j'ai fait des tests juste après (environ 5-6 minutes se sont écoulées entre les 2 tests sur le même serveur Orange Paris 10Gb). Et le problème semble bien venir de là, par contre je ne sais pas ce qui cause ce bridage de la vitesse de download. J'ai désinstallé le VPN de Bitdefender, toujours pareil, j'ai tout désactivé dans bitdender, toujours pareil.
Vous pouvez voir la différence de vitesse avant et après l'installation de Bitdefender.
J'ai également surveillé le fonctionnement des cores du processeur pendant le test réalisé sur l'application windows installée de "Speedtest Ookla"
Avant installation de bitdefender c'est plutôt calme, après installation c'est la folie, je ne comprends pas à quoi cela pourrait être dû.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Ou aurait rencontré le même problème ?
Merci d'avance.
P.S. J'ai testé avec une version d'essai d'Eset Internet Security d'installé, ça n'a pas l'air de brider la connexion pour le coup, je vais devoir changer d'antivirus lol
-
C'est peut-être lié à l'antivirus BitDefender.
J'avais essayé BitDefender en 2018 et j'avais des problèmes sur mon débit up.
La hotline BitDefender n'a jamais sû m'aider ni résoudre le problème.
Depuis que j'utilise Kasperky, plus de problème.
-
j'ai tout désactivé dans bitdender, toujours pareil.
Désactiver ne suffit pas, il faut désinstaller complètement, en espérant que la procédure de désinstallation soit bien faite et nettoie proprement tout ce qui a été fait lors de l'installation.
En désactivant un anti virus on lui indique simplement de ne rien faire mais les hooks sur les dll système sont toujours présents et peuvent dégrader le réseau.
-
Le seul antivirus qui n'affecte pas (ou très peu) les performance est celui de microsoft et en plus, il est gratuit.
Donc vous savez ce qu'il vous reste à faire.
-
Bonjour Tlm :)
Je suis entrain de rechercher mon offre fibre ultime ! Et après lu moult posts chez tous les opérateurs au niveau du débit, j'ai l'impression qu'avec la box delta, vous rencontrez moins de problème au niveau de de l'upload (Mon critère principal).
C'est bien le cas ?
-
Au contraire, certaines personnes ne sont pas du tout au taquet des 600mb annoncés, surtout en mono connex.
-
Bonjour ,
Fibre free installée depuis une semaine sur ma delta , reliée a une carte reseau 10Gtek avec un Câble SFP+
Pc avec un i5 3,3 ghtz , 8 go de ram , et un ssd 1 to pour le téléchargement
Je n'arrive pas a comprendre pourquoi une telle différence entre les différents speedtest , l'application speedtest et le téléchargement de fichiers 10 go
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/28//20072804464719367016938342.jpg) (https://www.casimages.com/i/20072804464719367016938342.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/28//20072804464719367016938343.jpg) (https://www.casimages.com/i/20072804464719367016938343.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/28//20072804464719367016938341.jpg) (https://www.casimages.com/i/20072804464719367016938341.jpg.html)
3 fichiers de 10 go simultanés avec Jdownloader
Résultat presque identique avec 3 gros fichiers de 50 go simultanés , mais les 4 coeurs du processeur sont a 100%
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/28//20072804464619367016938340.jpg) (https://www.casimages.com/i/20072804464619367016938340.jpg.html)
Avant la carte réseau 10Gtek et le ssd , je téléchargeais avec jdownloader entre 70 et 90 mo/s . La différence est nette , mais pourquoi tant d’incohérence entre ces résultat ?
-
En fonction du type de test / application utilisée, l'algorithme utilisé pour traiter les données est différent. Il y en a des plus efficaces que d'autres. Un test en CLI (iperf, wget ou curl par exemple) sera toujours plus représentatif du débit réel car les ressources nécessaires pour afficher le résultat sont moindres.
Dans le cas d'un test via navigateur web, le résultat sera bridé par la capacité du moteur de rendu du navigateur à afficher le résultat dans la fenêtre, mais aussi à la rapidité du moteur de script utilisé, la gestion des flux réseau du navigateur etc. Jusqu'au Gbps, un navigateur récent sur un PC récent affichera des résultats corrects. Au-delà du Gbps, c'est un peu plus aléatoire.
L'application speedtest utilise d'autres technologies moins lourdes qu'un navigateur web, ce qui explique un résultat plus proche de la réalité.
Pour un téléchargement, JDownloader doit sûrement faire tout un tas de calculs entre les vérification des données téléchargées, la gestion de l'écriture dans un fichier tampon, puis leurs transfert vers le fichier de destination, contrôle de l'écriture, affichage du résultat, etc. Pour un programme écrit en Java (qui est compilé à la volée dans une machine virtuelle), ça nécessite énormément de calculs ce qui se voit sur ton processeur qui est à 100% et qui sature à traiter plus d'informations. Avec un programme écrit dans un autre langage de plus bas niveau (comme le C++ par exemple), on aurait de meilleurs résultats.
-
ok , merci pour tes explications
-
a l'instant : 6h30
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/28/200728063459589936.jpg) (https://www.casimages.com/i/200728063459589936.jpg.html)
-
Pour faire du 2000mbps et plus, vous avez pris quoi comme carte réseau ?
-
Dans mon cas j'ai acheté une Intel X520-DA1 original sur Ebay pour ~45€
-
celle ci
https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
-
Ok vous passez direct via un câble SFP+ entre la carte réseau et la freebox, plus besoin de câble rj45
-
Oui je passe par un DAC acheté sur Amazon
-
celui que j'utilise
https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
-
On a le même ;) Fonctionne très bien
-
Bonsoir messieurs
Je compte bientôt avoir la fibre et je vois tous vos gros débit mais j'ai une question.
Quels débit en téléchargement max vous avez sur :
- Steam
- Playstation/xbox
- Torrent
- DDL
Ca me permettrai de savoir si il y a une limite max aux téléchargements et de choisir entre la pop/delta
-
Chez moi :
Steam : Aléatoire, ça peut aller de 25 à 400 mo/s
Playstation / Xbox : Jamais utilisé
Torrent : Comme steam, en fonction de qui est en face je peux faire des pointes à 300+
DDL : 450 à 500 mo/s sur Uptobox
-
Les cartes Intel ne sont pas restrictives au niveau du support des cables autres que de marque Intel?
Que ce soit en fibre ou en cuivre?
-
Vous connectez votre box à votre carte réseau via un câble sfp/rj45 ?
Sur la freebox pop, il y a qu'une prise sfp, yen a plusieurs sur la delta?
-
Non, il y a un seul port SFP+. Pour connecter plusieurs périphériques en 10 Gb/s, il faut ajouter derrière un switch SFP+. Le Mikrotik CRS305, avec 5 ports SFP+ à environ 150 €, est relativement accessible pour le faire. Après, on peut le connecter avec un câble DAC (Direct Attach), c'est le moins cher. Sinon, deux modules SFP+ et une jarretière monomode.
-
Hello,
Ils ont fait des changements chez Ookla ?
Test à l'instant et... je n'ai jamais été aussi haut (frôlé les 8 Gbps sans les dépasser, et en fin de nuit, surtout).
Au point que ça me semble louche.
C'est combien le théorique maximal du 10G EPON ?
(https://www.speedtest.net/result/d/213760307.png)
-
Chez moi :
Steam : Aléatoire, ça peut aller de 25 à 400 mo/s
Playstation / Xbox : Jamais utilisé
Torrent : Comme steam, en fonction de qui est en face je peux faire des pointes à 300+
DDL : 450 à 500 mo/s sur Uptobox
Finalement, une connexion à 2Gbits est bien suffisante, tu grattes quoi avec du 4Gbits, même pas 10 sec ::)
-
Finalement, une connexion à 2Gbits est bien suffisante
ben non
le jour ou ton collegue de travail te dit qu'il est passé avec la pop qui a 2.5giga, ou qu'un autre avec la delta a 8giga, avec tes 2giga de bébé tu fais comment pour dormir la nuit apres ?
-
Moi je dort sur mes 2 giga ..........oups 2 oreilles je voulait dire :P :P
-
Finalement, une connexion à 2Gbits est bien suffisante, tu grattes quoi avec du 4Gbits, même pas 10 sec ::)
Ça dépend de ce que tu prends mais en général c'est à peut près ça ouais :p
-
A part sur les jeux et les film de vacances en full Blu ray.
La connexion doit rarement avoir le temps de monter à sa vitesse de croisière
-
ben non
le jour ou ton collegue de travail te dit qu'il est passé avec la pop qui a 2.5giga, ou qu'un autre avec la delta a 8giga, avec tes 2giga de bébé tu fais comment pour dormir la nuit apres ?
Je lui dis qu'un moment il faut grandir.
-
(http://www.maloga.fr/Annexe/Fibre/dfo_06.JPG)
Ici je n'ai jamais réussi à faire mieux quelque soit le site, le logiciel ou les serveurs sélectionnés. Freebox Delta synchro 10G/700M, IP full stack, carte réseau: 10Gtek® Carte Réseau 10GbE PCIE pour Intel X520-DA1-82599ES Chip, Single SFP+, cable https://www.fs.com/fr/products/74611.html, PC i7 4770K SSD en SATA.
Même si ce débit est très suffisant, qu'est ce qui peut expliquer ce "plafonnement" à 3G down?
Merci
-
(http://www.maloga.fr/Annexe/Fibre/dfo_06.JPG)
Ici je n'ai jamais réussi à faire mieux quelque soit le site, le logiciel ou les serveurs sélectionnés. Freebox Delta synchro 10G/700M, IP full stack, carte réseau: 10Gtek® Carte Réseau 10GbE PCIE pour Intel X520-DA1-82599ES Chip, Single SFP+, cable https://www.fs.com/fr/products/74611.html, PC i7 4770K SSD en SATA.
Même si ce débit est très suffisant, qu'est ce qui peut expliquer ce "plafonnement" à 3G down?
Merci
Speedtest navigateur ou appli windows ?
Tu as testé entre 1h et 9h du mat ?
-
Speedtest application w10.
Pas trop testé la nuit nan.
-
Speedtest application w10.
Pas trop testé la nuit nan.
Tu devrais tester avec curl : https://lafibre.info/tester-son-debit/curl-upload/
-
Tu devrais tester avec curl : https://lafibre.info/tester-son-debit/curl-upload/
curl me donne en gros 80 Mo/s en download soit environ 640 Mb/s alors que tout les autres tests me donnent dans les 3Gb/s soit 5 fois plus. Pour moi c'est juste totalement bidon.
-
curl me donne en gros 80 Mo/s en download soit environ 640 Mb/s alors que tout les autres tests me donnent dans les 3Gb/s soit 5 fois plus. Pour moi c'est juste totalement bidon.
curl ne fait qu'un transfert a la fois (= un flux = une session tcp). Suivant le serveur, la distance avec celui ci (latence) il est normal d'obtenir ce résultat.
les tests de débits tel que Speedtest lance plusieurs transferts en meme temps et affiche leur débit cumulé.
Dans la version web de Speedtest , https://www.speedtest.net/ (pas l'application) , il y a en bas une option pour tester avec une seule connexion ("single").
-
curl me donne en gros 80 Mo/s en download soit environ 640 Mb/s alors que tout les autres tests me donnent dans les 3Gb/s soit 5 fois plus. Pour moi c'est juste totalement bidon.
Il faut tester avec la dernière version (7.71.1). https://curl.haxx.se/windows/ Celle proposée dans le topic précédent est trop ancienne.
Pour Speedtest, tu peux cliquer sur "single" (au lieu de multi) avant de démarrer le test.
A titre indicatif, en zone RIP, j'obtiens 105/106Mo maximum avec curl en download (avec une mini 4K). En upload, c'est beaucoup plus variable.
-
free a effectivement monté l'upload
j'ai un débit descendant > 7000 mbps et un débit montant > 600 mbps
-
Mon dernier speedtest la nuit derrière sur macOS (avec l'adaptateur TB3 -> SFP+ de QNAP) :)
-
J'aimerais savoir combien de temps avez vous mis a passer a la fibre 10g apres la venu de la 1g ?
-
En dehors des zones p2p, ça arrive en meme temps, vu que Free déploie de base du 10g-epon
-
Tout à fait
-
Comment puis-je savoir si je suis en zone P2P ?
-
Tu es en Zone Moins Dense (ZMD), donc pas en P2P.
Visible ici : https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=1.3594513334130625&lat=43.42117952749936&zoom=11.132956338899994&mode=Com&legende=true&filter=true&trimestre=2020T2 (https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=1.3594513334130625&lat=43.42117952749936&zoom=11.132956338899994&mode=Com&legende=true&filter=true&trimestre=2020T2)
Couverture FttH de Eaunes
Locaux raccordables en FttH : 741
Couverture : Entre 25% et 50%
Département : Haute-Garonne
Code Insee : 31165
Opérateur d’infrastructure : Fibre 31
Zone réglementaire : Zones moins denses
-
D'accord merci, et comment puis-je demander le passage en 10g car demain on m'instale la 1g on ne m'as pas parler de 10g directement a l'instalation et il est impossible de les contacter sur le numéro.
-
Si tu as bien prit la Delta, logiquement tu auras dès le départ, comme ce fût mon cas, le module 10gb directement à l'arrière de la freebox.
Ensuite, en fonction de si tu as gardé une carte réseau 1gb ou installé une sfp+ 10gb, tu auras directement le débit qui correspond.
-
ok, par contre j'ai pu voir des gens qui obtener une prise fibre différente pour le 10g peut être que je peut le différencier grace a cela non ?
-
Si tu veux savoir si tu as le bon module, tu pourras toujours le retirer de la box et voir ce qui est écrit dessus.
De mémoire il y a MPON et MP2P. Tu devrais logiquement avoir un MPON. C'est le seul qui soit compatible 10gb si je ne dis pas de bétise.
-
MPON mais voila ce que me dit free je n'aurais donc pas de changement de boitier fibre ^^ sa va se passer seulement au NRO peut etre.
Quelqu'un a une idée des delais d'attente pour l'obtenir ?
-
Comme tu es sur un RIP (Fibre 31), j'imagine que ça dépend de l'infrastructure. Il est possible que tu sois bloqué à 1gb pour le moment, mais là je vais plutôt laisser les pros répondre ^^
-
De tout façon je doit encore convaincre mon pere de faire une install 10g ^^
Mais c'es toujours cool d'avoir la plus grosse.
Euu connection.
-
Plus serieusement en gros vus que ce n'est pas free qui as fais l'install je doit attendre que il pose leur EPON sur le NRO de fibre 31 en gros ? Puis le technicien viens va refaire une soudure sur le NRO et change peut être mon boitier fibre.
-
Ce n'est pas très onéreux ^^ C'est faisable pour ~60/70€
La carte se trouve vers 35€ et le câble dans les 20€.
Edit : Aucun changement de PTO, ni de soudure à refaire normalement. Ca devrait se faire au NRO. Après je ne connais personne dans ce cas, donc je n'ai aucune certitude ; d'autres pourront mieux répondre ^^
-
Eux il faut le cable pour passer le 10g ^^ voir un switch .. après je reste ouvert au proposition si j'ai rater des truc
-
Tu as tout ici : https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/)
Perso dans mon cas, comme je n'ai qu'1 pc de relié à la box, j'ai prit une x520-da1 et un câble DAC. Tout le reste c'est en 1gb sur un switch ^^
-
Merci.
-
Bonjour, fibre installer: modules 10G pon mais un 1g max en débit.
Toujours a la recherche d'une solution pour connaitre les délais de passage a 10G
-
Bonjour, fibre installer: modules 10G pon mais un 1g max en débit.
Toujours a la recherche d'une solution pour connaitre les délais de passage a 10G
Si tu as le module pon, tu es forcément en 10G.
A voir le matos après la box.
-
Pourtant en faisant plusieurs speed test a la fois pour pousser la box au 1g sur l'interface freeos il met impossible de passer 1g et si je lance encore un speedtest il me dit que j'atteins la limite .
Pourtant dans freeos il est indiquer 10g max et 700m max ainsi que PON mais impossible de dépasser 1g
-
Pourtant en faisant plusieurs speed test a la fois pour pousser la box au 1g sur l'interface freeos il met impossible de passer 1g et si je lance encore un speedtest il me dit que j'atteins la limite .
Pourtant dans freeos il est indiquer 10g max et 700m max ainsi que PON mais impossible de dépasser 1g
Par exemple que le matériel que tu utilises pour faire les test ne peux pas plus d'un giga.
-
Je le fais sur plusieurs appareils pour monter a 1g mais impossible de monter plus haut l'speedtest sur le dernier appareil me dit qu'il y a une limite
-
Tests effectués en filaire j'espère avec chaque appareil branché sur un port différent du switch de la box (et pas à travers un switch externe) ?
Le 1G en technologie PON ça n'existe pas chez Free. Si la box affiche 10G-EPON alors tu as 10G (8 en fait), mais encore faut-il le matériel capable de les utiliser.
-
C'est ce que j'ai fais plusieurs appareils en 1g avec pas de bon cable + d appareil wifi
-
Mais pas plus de 1g sur l'interface de debit de la box
-
J'illustre mes propos. Voila dans la capture ce que l'on m'affiche cependant, la ou j'ai entouré en rouge lorsque j'attend 1.2, ou environ 1Gb ( en lançant plusieurs speedtest a la fois , wifi + ethernet qui ne supporte pas un 1g) si j'essaye de lancer encore un dernier speedtest il me parle d'une limite donner par l'opérateur ou quelque chose comme sa (d'ailleurs mon UP lui mon a 700 très facilement) je ne comprend donc plus rien ... suis je en 10g ou non ? si non comment passer en 10g ??
-
Tu as un débit 10Gb/s de synchro... C'est marqué noir sur blanc dans le screen que tu as posté...
Encore une fois, le souci est ton protocole de test de débit.
-
Comment puis-pousser ma box le plus hauy possible sans 1gs n'y 10g/s ?
-
ce n'est pas possible la delta "partage" 1gb/s entre les 4 port ethernet maximum. Probleme de bridage mis en place par free ca a ete discute sur ce forum https://lafibre.info/free-la-fibre/t40081/132/
-
D'accord merci.
-
Bonjour, une dernière chose, après avoir réfléchi je me suis dit que le dernier moyen qu'il me reste pour tester la vitesse de 10 giga bite sur ma box et d'utiliser les Torent que j'utilise déjà cependant il faudrait que j'en trouve un que je puisse télécharger minimum cinq giga afin d' avoir une réalité du débit alors est-ce que quelqu'un aurait le lien en train dans ces vitesse la ?
-
Tu es relié en fibre entre ton PC et la Delta?
Non, donc tu n'auras jamais 10Gb/s... T'es un peu dur de la compréhension...
Si tu veux tester les 10Gb/s de la Delta (qui seront plutôt 8 ), il faut que tu investisses dans du matériel adéquat très largement détaillé et expliqué sur ce forum.. ::)
-
Bonjour, bon après avoir installer mon infrastructure 10G impossible de forcer la box sur cette norme voila en image ce que elle me répond et cela sur toute les possibilités.
Quelqu'un aurait-il une solution ? mon speedtest ne monte donc pas a 10G.
-
C’est normal, c’est un bug de l’interface d’admin, qui n’empêche pas le lien d’être en 10G...
-
Oui, mais mon speed test ne monte pas au dessus de 500m mais 600 en up
-
Fais la procédure de test comme décrite ci-dessous.
Tu vérifies ta vitesse de synchro de ton PC à 10Gb/s (en lieu et place de 1Gb/s) et tu choisis le serveur Anycast.
Tu fais un screen-shot de l'utilisation en cœur logique de ton CPU pendant le test et tu le postes ici.
-
Aprés un test dans "les règles de l'art"
-
Il est ou le screen du CPU??
Tu n'as pas suivi le tuto. De plus tu es synchro à 1Gb/s sur freebox OS... Relis mon tuto est applique-le à la lettre!
-
Mon CPU n'est pas saturer ! ensuite mon pc lui dans reseau et partage est en 10G et pour finir je ne peut pas changer la valeur su 10G sur freeos
-
1er image
-
2eme
-
Mon CPU n'est pas saturer ! ensuite mon pc lui dans reseau et partage est en 10G et pour finir je ne peut pas changer la valeur su 10G sur freeos
Refais le test et poste le screen de ton CPU pendant le test en le développant en cœur logique.
A ce titre, décris ton CPU, ta CM et ta carte réseau stp.
-
Et tu n'as même pas vu que la synchro est différente sur tes 2 screen de freebox OS??? Lors de ton test 1Gb/s et sur le second screen 10Gb/s...
-
I7 7800X 4.8ghz / CM gigabyte X299 gaming 9/ https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 : RELIER PAR UNE CABLE FIBRE
-
ben ca sature a mort.....
-
Et tu n'as même pas vu que la synchro est différente sur tes 2 screen de freebox OS??? Lors de ton test 1Gb/s et sur le second screen 10Gb/s...
oui, les deux screen sont different mais les vitesse en speed test sont les même. Et je n'est qu'as recharger la page pour voir aparaitre 1G et automatique sur le duplex
-
encore du drivers reseau qui 'optimise' :)
qui prends les paris ?
-
Bingo... CPU qui sature...
Y'en a qui comprennent vite mais faut leur expliquer longtemps...
Bon maintenant tu refais le même test mais en bootant ton PC en mode sans échec avec prise en charge du réseau et tu verras que, oh miracle, ton débit va considérablement augmenter....
-
ben ca sature a mort.....
Non , j'avais juste beaucoup d'autre application ouverte je les ai fermer et voila.
-
Et en therme de vitesse sa bouge pas ^^
-
Non , j'avais juste beaucoup d'autre application ouverte je les ai fermer et voila.
Ben ça sature toujours.... T'as pas les yeux en face des trous! ;D
-
encore du drivers reseau qui 'optimise' :)
qui prends les paris ?
C'est a dire ?
-
Ben ça sature toujours.... T'as pas les yeux en face des trous! ;D
Je suis a 40% sa sature la ?
-
Bon maintenant tu refais le même test mais en bootant ton PC en mode sans échec avec prise en charge du réseau et tu verras que, oh miracle, ton débit va considérablement augmenter....
Fais ce que j'ai déjà dit.... Pour booter ton PC correctement, la méthode --> https://lecrabeinfo.net/demarrer-windows-10-en-mode-sans-echec.html#:~:text=Nous%20voici%20dans%20les%20Param%C3%A8tres,charge%20r%C3%A9seau)%20de%20votre%20clavier.
-
Même résultat sa viens définitivement de la box du moins je pense par contre regarder ce que sa marque
-
C'est a dire ?
tu as installé des soft network killer gaming connerie
pour 9 personnes sur 10 qui ont des pb de debit alors que leur CPU est suffisant, c'est le meme probleme : antivirus et logiciels reseaux a la con
et pour ca y a le boot en mode sans echec
-
Je suis a 40% sa sature la ?
1 seul coeur qui sature = saturation
le premier coeur est assez haut, limite en tout cas.
-
1 seul coeur qui sature = saturation
le premier coeur est assez haut, limite en tout cas.
il faudrait donc que je désinstaller mon driver gaming machin ? Et quoi d'autre ?
-
et y a aussi un truc louche, ton disk F est à 100% pendant les tests ?
-
il faudrait donc que je désinstaller mon driver gaming machin ? Et quoi d'autre ?
teste deja en mode sans echec
-
Et tu n'as même pas vu que la synchro est différente sur tes 2 screen de freebox OS??? Lors de ton test 1Gb/s et sur le second screen 10Gb/s...
C’est un bug d’affichage de la box...
-
1 seul coeur qui sature = saturation
le premier coeur est assez haut, limite en tout cas.
mon CPU n'est pas si nul que sa je ne vois pas pourquoi il n'encaisserais pas un speedtest 10G
-
Update sa ne monte même pas a 1G or de souvenirs chez un amis qui a 1G/s je monter a 900 haut la main
-
mon CPU n'est pas si nul que sa je ne vois pas pourquoi il n'encaisserais pas un speedtest 10G
du coup le test en mode sans echec ca en est où ?
-
C'est pas mieux .. j'ai mis le screen au dessus
-
Le mac de mon père avec un moins bon CPU monte a 800 ..en ethernet
-
C'est pas mieux .. j'ai mis le screen au dessus
Le dernier screen que tu as mis n'est pas en mode sans échec: faut pas nous prendre pour des buses... >:(
Si t'es trop têtu pour ne pas faire ce qu'on te demande, je ne peux plus rien pour toi.
-
Ah oui aussi: quand je dis de choisir le serveur unicast de Bouygues pour faire le test de débit c'est qu'il est reconnu pour tenir la route et être bien interconnecté avec les réseau des différents FAI.
Comme quoi, tu n'en fais qu'à ta tête. ::)
-
Si tu télécharge des torrents (ou des fichiers que tu récupère sur ton disque J: ) cela vas forcément impacter le test de débit
-
Je ne trouve pas le serveur d'on tu parle je vais essayer le sans echec mtn
-
Le mode sans echec ne fonctionne toujours pas ^^
-
Je pense vraiment que sa viens de la box qui ne veux pas se mettre en 10g avec mon pc je vois pas autre chose la
-
Bonjour à tous !
Je vous lis depuis bien longtemps avec envie, et j'ai enfin pu passer de mon adsl 8mb (depuis 10ans!) à la fibre free ! Je vis dans le futur ;D
Cependant, on sait ce que c'est, plus on en as, plus on en veut... .
Ce post n'est en aucun cas pour me plaindre n'y quoi que ce soit, je vis avec 8mb depuis 10ans, l'actuelle est bien suffisant.
Je suis dans les réseaux (pas dans la fibre) et j'aimerais juste comprendre rien de plus, mais j'ai éssouflé toute les idées d'ou pourrait venir le bottleneck, si il est sur mon matériel, si mon install fibre n'a pas été super bien faite (le tech était préssé de partir) etc, ou si c'est simplement le NRO qui est limite, dans ce cas je comprends!
Je ne semble pas arriver a passer au dessus de 3.5/4gb en down et 500/600 en up sur speed test (orange france, online S.A.S, naitways etc)
screenshot de ce matin 8h: https://imgur.com/a/awqoXCJ
Ma box est relié en direct à ma machine via un cable DAC sur une carte Intel X520-da1 .
J'ai désactivé tout ce qui pouvait être désactivable sur les paramètres de la carte, je n'ai pas de soft ou drive type killer etc, cette machine la étant assez légère niveau config, uniquement utilisé pour de jeux.
Niveau PC, ryzen 3900x (oc), 32gb de ram, 970pro nvme
Auriez-vous des suggestion sur ce que je pourrais vérifier/tester histoire d'en avoir le coeur net?
Merci d'avance de m'avoir lû, et du travail que vous fournissez!
cordialement,
bug
-
essai ceci: https://lafibre.info/1gb-free/vos-debits-freebox-delta-10gb/msg796425/#msg796425
edit: message déplacé
contenu originel:
je t'invite a taper les commandes suivantes:
lancer 'powershell': en cliquant sur la loupe (recherche) en bas de la barre Windows et en saisissant 'powershell' ou via le menu démarrer.
dans la fenêtre qui apparait (en bleu en général), taper:
Get-NetAdapteret
Get-NetAdapterHardwareInfo
et poster le contenu ici.
Ensuite faire un test avec nspeed. Dans la meme fenetre:
wget -outfile nspeed.exe http://nspeed.org/nspeed-client/v0.3a/nspeed_windows_amd64.exe
cela va télécharger le programme nspeed qui permet de faire des mesures de débit en ligne de commande.
puis nous donner les résultats de:
./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G(édit: l'url 'propre' est http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G mais nspeed ne supporte pas la redirection pour le moment)
et
.\nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
.\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
et
.\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
-
Bonjour à tous !
Je vous lis depuis bien longtemps avec envie, et j'ai enfin pu passer de mon adsl 8mb (depuis 10ans!) à la fibre free ! Je vis dans le futur ;D
Cependant, on sait ce que c'est, plus on en as, plus on en veut... .
Ce post n'est en aucun cas pour me plaindre n'y quoi que ce soit, je vis avec 8mb depuis 10ans, l'actuelle est bien suffisant.
Je suis dans les réseaux (pas dans la fibre) et j'aimerais juste comprendre rien de plus, mais j'ai éssouflé toute les idées d'ou pourrait venir le bottleneck, si il est sur mon matériel, si mon install fibre n'a pas été super bien faite (le tech était préssé de partir) etc, ou si c'est simplement le NRO qui est limite, dans ce cas je comprends!
Je ne semble pas arriver a passer au dessus de 3.5/4gb en down et 500/600 en up sur speed test (orange france, online S.A.S, naitways etc)
screenshot de ce matin 8h: https://imgur.com/a/awqoXCJ
Ma box est relié en direct à ma machine via un cable DAC sur une carte Intel X520-da1 .
J'ai désactivé tout ce qui pouvait être désactivable sur les paramètres de la carte, je n'ai pas de soft ou drive type killer etc, cette machine la étant assez légère niveau config, uniquement utilisé pour de jeux.
Niveau PC, ryzen 3900x (oc), 32gb de ram, 970pro nvme
Auriez-vous des suggestion sur ce que je pourrais vérifier/tester histoire d'en avoir le coeur net?
Merci d'avance de m'avoir lû, et du travail que vous fournissez!
cordialement,
bug
Speedtest utilise pas de ressources sur ton pc à a part la carte réseau.
Congestion NRO ou le serveur que tu ping.
essaye d'autres serveurs 10gb/s, notamment ORANGE FRANCE mais surtout testdebit.info à Massy a des heures creuses.
edit : mea culpa j'ai pas tout lu
-
Ah ah :-[ idiot que je suis! j'avais oublier de regarder un détail important:
Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
FIBER 0 4 0 0 5.0 GT/s 2 1.1
Cela va être compliqué d'aller vers 8gb avec cela! >:( fichu CM X470... il va faloir upgrade ;D
Cela confirme aussi car je viens de faire un nouveau speedtest et il à fait 5000.82Mbps et ne bougeait plus...
bon, autant pour moi!
-
Ah ah :-[ idiot que je suis! j'avais oublier de regarder un détail important:
Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
FIBER 0 4 0 0 5.0 GT/s 2 1.1
Cela va être compliqué d'aller vers 8gb avec cela! >:( fichu CM X470... il va faloir upgrade ;D
Cela confirme aussi car je viens de faire un nouveau speedtest et il à fait 5000.82Mbps et ne bougeait plus...
bon, autant pour moi!
C'est curieux, le X470 est quand même assez récent. Elle est connectée sur quel slot la X520 ?
-
C'est curieux, le X470 est quand même assez récent. Elle est connectée sur quel slot la X520 ?
Sur le seul slot que j'ai de dispo un X2/X4. Mais, en regardant de plus prêt. Il indique 5.0GT/s, c'est par ligne PCIe non? (donc 2 x 5.0 = 10) je devrais être ok en théorie.
-
Hmm non t'es en pcie 2x 3.0
la carte a besoin de pcie 8x 2.0 donc pcie 4x 3.0
t'es donc potentiellement bridé par ta carte mère, t'as d'autres periphériques pcie ? tu peux pas la brancher sur un slot 4x fixe ? ou régler ça dans le bios ?
chez moi ça affiche bien pcielinkwidth 4
Après vive les x570, le pcie4 permet de pas se prendre la tête même avec du x1 ;D
-
essai ceci: https://lafibre.info/1gb-free/vos-debits-freebox-delta-10gb/msg796425/#msg796425
ainsi
.\nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
J'obtiens ceci:
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 1.5 Gbps time = 7.9868532s size = 1528465133 1.5 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 speed = 1.5 Gbps time = 7.9878537s size = 1476182533 1.5 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 speed = 1.4 Gbps time = 7.9858523s size = 1432219013 1.4 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 speed = 1.4 Gbps time = 7.9858523s size = 1418581153 1.4 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 5.9 Gbps time = 7.9878537s size = 5855725232 5.9 GB
-
Hmm non t'es en pcie 2x 3.0
la carte a besoin de pcie 8x 2.0 donc pcie 4x 3.0
t'es donc potentiellement bridé par ta carte mère, t'as d'autres periphériques pcie ? tu peux pas la brancher sur un slot 4x fixe ? ou régler ça dans le bios ?
chez moi ça affiche bien pcielinkwidth 4
Après vive les x570, le pcie4 permet de pas se prendre la tête même avec du x1 ;D
Je confirme, j'attends les prochains ryzen pour switch, cela ne fait que me donner une raison de plus ;D
-
Sur le seul slot que j'ai de dispo un X2/X4. Mais, en regardant de plus prêt. Il indique 5.0GT/s, c'est par ligne PCIe non? (donc 2 x 5.0 = 10) je devrais être ok en théorie.
de ce que je vois c'est 5.0GT/s au total car le reste indique 2 lignes PCie en version 1.1 soit bien 5GT/s au total.
-
Je confirme, j'attends les prochains ryzen pour switch, cela ne fait que me donner une raison de plus ;D
pas sûr que cela change quoi que ce soit, les chipsets X470 et X570 et les CPU associés sont orientés grand public et gamer, ils ont un nombre de lignes Pcie limitées.
Pour avoir plus de lignes il faut aller vers les gammes performance/workstation, x299/x399 chez Intel ou TRX 40 chez AMD.
-
Justement avec des ports pcie4 t'as besoin de deux fois moins de lignes pour faire la même chose.
sur certaines x470 t'as des ports pcie2 4x et 1x...
sur la aorus pro x570 par exemple t'as des ports pcie4 4x et 1x...
-
certes mais les cartes réseau 10Gbps Pcie 4.0, ça n'existe pas encore ::)
-
Le problème n'est pas là, la carte réseau a besoin d'un port pcie 2x 8.0 minimum ce qu'il ne semble pas avoir sur sa cm x470.
-
en réalité pour une X520 du Pcie 2.0 x4 suffit, testé chez moi, 10Gbps sans soucis.
Mais en fait, zbug ne semble pas avoir cela dispo, uniquement 2 lignes en pcie 1.1, donc effectivement problème.
Les solutions possibles, au choix :
- upgrader pour une carte mère avec plus de pcie mais ca va être difficile en restant sur la gamme gamer donc plutôt s'orienter sur la gamme performance (x399 ou TRX40)
- selon la solution choisie, s'orienter vers une Intel X710 qui est en Pcie 3.0 et offrira plus de bande passante versus le nombre de pcie dispo
- enlever une des cartes qui occupent les slots x16
- faire l'impasse sur le 10Gbps ...
-
En effet, mon soucis étant que cette CM n'a pas le WiFi donc j'ai une carte 1x sur un slot (et mon autre slot 8x partage la bande passante avec ma CG en 16x donc pas question ;D)
Je suis parti sur l'abandon du wifi pour le moment en "forcant" le port en 4X (ce qui a désactivé l'autre port)
Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
FIBER 0 4 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
1 speed = 1.9 Gbps time = 7.9878472s size = 1851707673 1.9 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 speed = 1.5 Gbps time = 7.9888478s size = 1463787133 1.5 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 speed = 2.3 Gbps time = 7.9883476s size = 2330577453 2.3 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 speed = 1.4 Gbps time = 7.9863454s size = 1400125293 1.4 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 7.1 Gbps time = 7.9888478s size = 7046222372 7.0 GB
C'est mieux
Speedtest à l'instant sur Orange Puteaux à 5524 / 621
Pas sur si en 4x je peut me rapprocher des 8gb mais c'est toujours cela de gagner, au moins je sais d'où vient ma limitation actuelle ce qui est ce que je voulais savoir :)
-
Visiblement, le link speed est toujours en 5.0, ce qui semblerais donc indiquer qu'il s'agit bien de la bande passante par ligne, il faudrait juste éclaircir ce que version veut dire dans cet affichage.
Dans l'hypothèse ou on est bien en PCIe 2.0, donc le max de l'X520 et que ce slot supporte le PCIe 3.0, alors une carte X710 même en 2x serais suffisante et te permettrais de conserver ta carte wifi. 2x en PCIe 3.0 donne 16 Gbps full duplex, normalement suffisant.
-
Visiblement, le link speed est toujours en 5.0, ce qui semblerais donc indiquer qu'il s'agit bien de la bande passante par ligne, il faudrait juste éclaircir ce que version veut dire dans cet affichage.
Dans l'hypothèse ou on est bien en PCIe 2.0, donc le max de l'X520 et que ce slot supporte le PCIe 3.0, alors une carte X710 même en 2x serais suffisante et te permettrais de conserver ta carte wifi. 2x en PCIe 3.0 donne 16 Gbps full duplex, normalement suffisant.
C'est ce que je comprends. Il faudrait le détails de quelqu'un qui obtiens 10gb sans problème voir ce que son tableau indique
Dans le doute je vais faire un essai et brancher la carte sur le slot 16x partagé de la carte graphique (qui seront donc en 2 x 8x) juste pour voir si il y a une différence.
-
Ah d'accord je saurais qu'un lien x4 suffit, merci de l'info.
Vu ton premier test t'as bien du 7gb entre ta box et ton pc donc ça devrait être bon au niveau du pcie.
le reste c'est du test heure creuse heure pleine etc
c'est très rare d'avoir le 8gb, j'avais réussi en faisait 5 dl parallèle du même fichier sur un serveur 10gb.
j'ai le même tableau chez moI.
-
Ah d'accord je saurais qu'un lien x4 suffit, merci de l'info.
Vu ton premier test t'as bien du 7gb entre ta box et ton pc donc ça devrait être bon au niveau du pcie.
le reste c'est du test heure creuse heure pleine etc
c'est très rare d'avoir le 8gb, j'avais réussi en faisait 5 dl parallèle du même fichier sur un serveur 10gb.
j'ai le même tableau chez moI.
Oui en effet!. D'ailleurs, 7gb entre le PC et la box c'est le max? ce n'est pas non plus une foudre de guerre la delta donc je me doute bien que l'on doit vite atteindre ces limites.
-
c'est un lien 10gb/s entre les deux, mais c'est 8gb/s qui passent dans la fibre vers le NRO.
le top du top que j'ai pu tester avec IDM c'est :
(https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/2/1601988248-2020-02-20-08-27-31-internet-download-manager-6-35.png)
interface freebox os a ce moment(en sachant que tout est arrondi) :
(https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/2/1601988248-2020-02-20-08-27-49-freebox-os-opera.png)
Pas trop mal en effet ! Mais entre la box et un pc on devrait donc être en mesure de faire un test "très" proche du 10Gbs
-
on en est pas très loin quand même ici. Voici, ce que j'obtiens entre deux machines windows et qui corresponds à peu près au max de ce qu'on peut obtenir en réel avec une connexion 10Gbps:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1018 MBytes 854 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1018 MBytes 854 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 2.06 GBytes 1.77 Gbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 2.06 GBytes 1.77 Gbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 1007 MBytes 845 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 1007 MBytes 845 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 1.49 GBytes 1.28 Gbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 1.49 GBytes 1.28 Gbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 1.48 GBytes 1.27 Gbits/sec sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 1.48 GBytes 1.27 Gbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 1.44 GBytes 1.23 Gbits/sec sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 1.44 GBytes 1.23 Gbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 1010 MBytes 847 Mbits/sec sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 1010 MBytes 847 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.35 Gbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.35 Gbits/sec receiver
iperf Done.
-
Histoire de clarifier ces histoires de bus PCIe, j'ai monter la carte sur un port 8x:
1 speed = 2.5 Gbps time = 7.9878549s size = 2529014813 2.5 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 speed = 2.4 Gbps time = 7.9883553s size = 2446209453 2.4 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 speed = 2.3 Gbps time = 7.9888553s size = 2259802493 2.3 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 speed = 2.2 Gbps time = 7.9888553s size = 2236208893 2.2 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 9.5 Gbps time = 7.9893561s size = 9471655564 9.5 GB
Donc, malgré le fait que en théorie, une carte 2x/4x à normalement assez de bande passante sur le bus pour faire du 10gb, il faut croire que si une carte est "designé" pour faire 10gb sur 8 ligne PCIe, elle n'est pas capable de faire passer ces même 10gb sur seulement 2 voir 4 de ces lignes.
Heure de pointes obliges, pas pu verifier si cela améliore sur speedtest, mais je suppose que oui.
J'espère en tout cas que toute cette discussion aura aider quelques un d'entre vous si vous aviez des questions aussi :D . Je dois avouer que je n'avais pas du tout penser à cela au début, comme quoi! ;)
-
Donc, malgré le fait que en théorie, une carte 2x/4x à normalement assez de bande passante sur le bus pour faire du 10gb, il faut croire que si une carte est "designé" pour faire 10gb sur 8 ligne PCIe, elle n'est pas capable de faire passer ces même 10gb sur seulement 2 voir 4 de ces lignes.
Ce n'est pas ce que j'ai constaté de mon coté, comme je le disais plus haut j'ai eu l'occasion de tester une Intel X520 sur une carte Intel dual xeon, chipset X5520 et il n'y a absolument aucune différence de débit entre un slot cablé en 4X et un en 8X. Je pense que tes résultats sont liés à la configuration précise du bus pcie utilisé et à quoi il est connecté (CPU direct, chipset etc).
-
Du monde ici utilise une Asus XG-C100F avec un câble DAC et obtiens de bonne performance? (Et aucun soucis de stabilité) Cette carte étant PCIex4 je me tate ;D
-
Bon et bien je suis passé sur une carte SFP+ en PCIe x4 branché sur un slot en x4 . Et bien, niveau debit (entre le pc et la box) c'est bien mieux qu'une carte PCIe x8 sur un slot x4 ;D pic à 9.8 ish en transfert. Comparé à 7 sur l'autre, c'est pas mal!
Plus qu'à veiller tard ou ce lever très tôt pour faire un speed test :D :D :D
-
Test à 3h du matin, pas trop mal. Trop crevé pour continuer et espérer le 8 magique, mais cela fait l'affaire ;D
(https://i.imgur.com/BwCq7li.png)
Entre 5gb et 6gb durant la journée plus ou moins, peut importe l'heure, cela est plutôt correct globalement!
-
Bonjour,
Ca fait rêver des débits comme ça...
Je viens d'avoir accès à la fibre et Orange me tanne pour prendre leur offre 1Gb+1Gb mais l'offre Free Delta 8Gb me taraude, il y a moyen de savoir par rapport à son adresse quel débit on aura en pratique ? Je vois beaucoup de clients Free qui viennent d'Orange et qui ont vu leur débit baisser à 400-500Mb, il n'y a que sur ce topic que je vois des débits stratosphériques.
Etant en maison individuelle, les 8Gb sont-ils partagés entre plusieurs abonnés ou bien chacun a-t-il un débit théorique de 8Gb ?
Merci pour vos lumières.
-
Etant en maison individuelle, les 8Gb sont-ils partagés entre plusieurs abonnés ou bien chacun a-t-il un débit théorique de 8Gb ?
ce n'est pas partagé par le switch de la box. Si tu veux le partager c'est a toi de le faire avec ton propre materiel.
-
Etant en maison individuelle, les 8Gb sont-ils partagés entre plusieurs abonnés ou bien chacun a-t-il un débit théorique de 8Gb ?
C'est partagé entre tous les clients de l'arbre (32 clients qi je ne m'abuse, à vérifier.).
-
ce n'est pas partagé par le switch de la box. Si tu veux le partager c'est a toi de le faire avec ton propre materiel.
Ca voudrait dire que je pourrais partager 8Gb avec 31 autres clients ? Il ne resterait plus grand chose des 8Gb...
-
Si si, c'est le principe de la contention.
-
Ca voudrait dire que je pourrais partager 8Gb avec 31 autres clients ? Il ne resterait plus grand chose des 8Gb...
Les 32 abonnés ne sont pas constamment en train de télécharger à 8G... Sinon que dire chez les autres opérateurs qui partagent 2G entre 64 abonnés et qu'ils fournissent maintenant des débits à 2G chez l'abonné.
-
Moi qui croyais qu'un des avantages de la fibre c'était la constance du débit, en gros si dans les maisons voisines j'ai des gens qui téléchargent à longueur de journée ils bouffent sur les 8Gb, je ne savais pas.
Donc si d'aventure j'ai un immeuble qui est relié sur le même "arbre" je risque d'avoir un débit limité.
Du coup il y a moyen de savoir si le NRO dont je dépends est bien compatible 8Gb et si il n'y a pas déjà tout un tas de freenautes dessus ? Si j'ai bien compris ce sont les 2 éléments qui pourraient plomber mon débit ?
Merci et désolé, je pars un peu de loin niveau compétences techniques mais à la boutique Free ils étaient pires que moi (en fait pour eux si l'adresse est éligible au 8Gb, alors j'aurai forcément 8Gb, ce qui me semble un peu moins sûr que ça...).
-
Moi qui croyais qu'un des avantages de la fibre c'était la constance du débit, en gros si dans les maisons voisines j'ai des gens qui téléchargent à longueur de journée ils bouffent sur les 8Gb, je ne savais pas.
Donc si d'aventure j'ai un immeuble qui est relié sur le même "arbre" je risque d'avoir un débit limité.
Du coup il y a moyen de savoir si le NRO dont je dépends est bien compatible 8Gb et si il n'y a pas déjà tout un tas de freenautes dessus ? Si j'ai bien compris ce sont les 2 éléments qui pourraient plomber mon débit ?
Merci et désolé, je pars un peu de loin niveau compétences techniques mais à la boutique Free ils étaient pires que moi (en fait pour eux si l'adresse est éligible au 8Gb, alors j'aurai forcément 8Gb, ce qui me semble un peu moins sûr que ça...).
Le partage entre 32 ou 64 n'est pas au niveau du NRO, mais au niveau du SRO/PM (l'armoire du coin), chaque réglette desservant 32 ou 64 abonnés étant alimenté par sa fibre depuis le NRO (exceptions?).
-
Moi qui croyais qu'un des avantages de la fibre c'était la constance du débit, en gros si dans les maisons voisines j'ai des gens qui téléchargent à longueur de journée ils bouffent sur les 8Gb, je ne savais pas.
Donc si d'aventure j'ai un immeuble qui est relié sur le même "arbre" je risque d'avoir un débit limité.
Du coup il y a moyen de savoir si le NRO dont je dépends est bien compatible 8Gb et si il n'y a pas déjà tout un tas de freenautes dessus ? Si j'ai bien compris ce sont les 2 éléments qui pourraient plomber mon débit ?
Merci et désolé, je pars un peu de loin niveau compétences techniques mais à la boutique Free ils étaient pires que moi (en fait pour eux si l'adresse est éligible au 8Gb, alors j'aurai forcément 8Gb, ce qui me semble un peu moins sûr que ça...).
Oui ton NRO sera compatible 8G et il y a très certainement d'autres freenautes dessus.
Tu as besoin de 8G constant H24 7j/7 ? Si c'est le cas, tu devrais t'orienter vers des offres pro.
-
La saturation est peu probable entre l'OLT et chez toi (malgré que le débit soit partagé entre 32 abonnés).
En règle générale, les saturations constatées sont en amont du NRO... Certain(s) FAI(s) sous-dimensionne leur réseau à certain(s) endroit(s): les abonnés SFR en RP il y a quelques mois (semble avoir disparu), abonnés SFR et Bouygues utilisant la collecte Axione dans le Nord et bien-sur des abonnés Free sur certainsssss NRO.
Donc avant d'être emmerdé par une saturation en local, tu auras déjà été victime d'une saturation en amont sur le réseau.
-
Je dois avouer que c'est le seul côté "frustrant" d'avoir un débit qui fait des montagnes russes en fonctions des heures à cause de ce partage. Même si dans la plupart des cas on est loin de tomber sur un débit non utilisable, même pendant les heures de pointes.
Mais comme indiqué plus haut, on doit faire avec à moins de passer sur des offres pro :-\
Je tourne en moyenne à 5gb/6gb sur toute la journée peut importe l'heure. La nuit ou très tôt le matin, la par contre ;D :P c'est la ou on peut s'amuser. Pas encore reussi à passer la barrière du 8gb, mais je m'en approche, 7946 down ce matin :P
-
Du coup on part dans des discussions très techniques (en tous cas trop pour moi...), finalement comment peut-on savoir si on a accès au 10G-EPON ? Je suis en maison individuelle à Vallauris, la fibre a été déployée par Orange, ai-je intérêt à aller chez Free (plus cher) ou bien en raison de contraintes techniques je n'aurai de toutes manières pas mieux qu'en allant chez Orange ?
J'ai appelé Free, ils sont incapables de répondre autre chose que "la Delta ça marche mieux que la concurrence de toutes façons"...
-
Du coup on part dans des discussions très techniques (en tous cas trop pour moi...), finalement comment peut-on savoir si on a accès au 10G-EPON ? Je suis en maison individuelle à Vallauris, la fibre a été déployée par Orange, ai-je intérêt à aller chez Free (plus cher) ou bien en raison de contraintes techniques je n'aurai de toutes manières pas mieux qu'en allant chez Orange ?
J'ai appelé Free, ils sont incapables de répondre autre chose que "la Delta ça marche mieux que la concurrence de toutes façons"...
Zone déployé par Orange, ça sera forcément du 10G epon.
-
Du coup on part dans des discussions très techniques (en tous cas trop pour moi...), finalement comment peut-on savoir si on a accès au 10G-EPON ? Je suis en maison individuelle à Vallauris, la fibre a été déployée par Orange, ai-je intérêt à aller chez Free (plus cher) ou bien en raison de contraintes techniques je n'aurai de toutes manières pas mieux qu'en allant chez Orange ?
J'ai appelé Free, ils sont incapables de répondre autre chose que "la Delta ça marche mieux que la concurrence de toutes façons"...
Bonjour
Tu as (ou tu aura ) bien accès à la fibre en 10G-EPON. Avec une Freebox Delta c'est inclus dans le contrat proposé par Free.
Peu importe si c'est une maison et si c'est à Vallauris (qui est bien une ZMD déployée par Orange) ... peu importe contractuellement tu as les 10G sur ton accès.. A Vallauris en ZMD (Zone Moyennement Dense) de toutes façons tu es déjà relié sur la bonne architecture PON.. pas de souci de ce coté là.
Par contre pour disposer de ces 10G (en réalité 8G) il faut installer le matériel compatible sur ton ordinateur, comme expliqué ici sur ce sujet :
https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/)
-
Je pense vraiment que sa viens de la box qui ne veux pas se mettre en 10g avec mon pc je vois pas autre chose la
j'ai fait un sujet a part pour ton souci: https://lafibre.info/1gb-free/souci-de-performance-freebox-delta-10gb/
merci de ne plus en parler ici.
Je remettrai ici des messages qui ne le concerne pas.
-
Messages refusionnés. il y a peut-être des oublis & bugs mais ca ne devrait pas être trop génant.
-
sujet tres interessant car ca me conforte dans mon choix de freebox pop, j'ai voulu la delta et en fait 2500 me va tres bien surtout que meme steam etc le saturent pas toujours....
mercis pour vos speedtest ca reste beau mais pas interessant pour moi
-
Il est vrai qu'il faut vraiment en avoir l'utilité et en usage quotidien, de toute façons on à au mieux 50% donc ;D le dimanche à cette heure-ci, je suis content si j'atteins 5gb :P
-
Question pour ceux qui obtiennes des 7/8gbs "à heure creuse" , vous avez quoi en moyenne aux heures de pointes le matin (~9h), après-midi et soir?
Je ne sais pas si ce sont les vacances ou si tout le monde à sauté sur la fibre mais je suis passé de ~5/6gb de moyenne peut importe l'heure à ~3gb. >:(
-
Question pour ceux qui obtiennes des 7/8gbs "à heure creuse" , vous avez quoi en moyenne aux heures de pointes le matin (~9h), après-midi et soir?
Je ne sais pas si ce sont les vacances ou si tout le monde à sauté sur la fibre mais je suis passé de ~5/6gb de moyenne peut importe l'heure à ~3gb. >:(
Il suffit de quelques geeks invétéré qui saturent la collecte derrière le NRO...
J'en ai connu qui téléchargeaient à mort des œuvres "libres de droits" (???) à fond toute la journée, et stockaient tout cela sur des supports divers et (a)variés...
Comme cette espèce n'est pas prête à disparaître, il y a sûrement des "secoués" avec des NAS hyper méga extra dimensionnés, qui ne consommeront jamais tout ce qu'ils téléchargent...
A moins qu'ils "partagent" les dites œuvres "libres de droit"... :-X :-X :-X
-
Un rapide calcul de ce que cela représente comme volume à stocker devrait rapidement rendre caduque l'hypothèse des gros téléchargeurs.
Par contre les vacances, comme les dimanches, la consommation est plus élevée et donc les baisses ont lieu plus tôt dans la journée.
-
En effet, bien que cela doit exister quelques frapindingue qui ont mis des seedbox sur leurs lignes, je penche plus pour la même supposition que Nico, à savoir les vacances!
Mais cela serait intéréssant de savoir si cela se repercute un peut partout ou si juste je n'ai pas de chance ;D
-
En effet, bien que cela doit exister quelques frapindingue qui ont mis des seedbox sur leurs lignes, je penche plus pour la même supposition que Nico, à savoir les vacances!
Mais cela serait intéréssant de savoir si cela se repercute un peut partout ou si juste je n'ai pas de chance ;D
Est-ce que cela impliquerait que la collecte serait à peine "short" derrière? D'un autre côté, l'infra est faite pour le "grand public", avec des utilisations standard familiale, avec la référence au "bon père de famille" et de ce qui l'entoure... ;)
Quelque part aussi, annoncer du 8Gb avec une collecte "standard" derrière, c'est peut-être tendre le bâton pour se faire battre par ceux qui veulent toujours avoir la plus grosse; non? :) :) :)
-
Jusqu’à 8 Gbit/s en débit descendant Jusqu'à 700 Mbit/s en débit montant
https://www.universfreebox.com/records-de-debits (https://www.universfreebox.com/records-de-debits)
-
Jusqu’à 8 Gbit/s en débit descendant Jusqu'à 700 Mbit/s en débit montant
https://www.universfreebox.com/records-de-debits (https://www.universfreebox.com/records-de-debits)
On est bien d'accord, il est clair que l'on est pour un thread de "celui qui a la plus grosse", l'illustration est significative... Le risque que l'on rencontre des déçus en ces murs est plus que probable! ;) ;) ;)
-
On est bien d'accord, il est clair que l'on est pour un thread de "celui qui a la plus grosse", l'illustration est significative... Le risque que l'on rencontre des déçus en ces murs est plus que probable! ;) ;) ;)
En effet, je ne remet pas du tout en questions les conditions ou les usages etc ;) je pense même l'avoir souligné plusieurs fois dans mes posts. Le topic semble, comme dit ici, ce preter aux jeux!
ps: d'ailleurs marant de voir que les "records" sont tous principalement à des heures très tardives ::)
Est-ce que cela impliquerait que la collecte serait à peine "short" derrière? D'un autre côté, l'infra est faite pour le "grand public", avec des utilisations standard familiale, avec la référence au "bon père de famille" et de ce qui l'entoure... ;)
Quelque part aussi, annoncer du 8Gb avec une collecte "standard" derrière, c'est peut-être tendre le bâton pour se faire battre par ceux qui veulent toujours avoir la plus grosse; non? :) :) :)
Oh de ce côté la ils ont bien fait d'être très clair dans les conditions mais il est vrai que en fonction de la collecte etc, cela peut parfois être du quite au double. Nous sommes tous d'accord (je pense) que même 1gb dans une très grosse partie des cas suffit, mais cela reste assez fou de voir qu'on peut passer de 50% de debit d'une heure à l'autre sur la même connexion! cela va surement s'ameliorer avec le temps au fur et à mesure qu'ils vont agrandire les collectes (si c'est même possible)
Ils sont d'ailleurs toujours sur une collecte à 20gbs par 32 liens ou est-ce moins/plus de liens?
-
En effet, je ne remet pas du tout en questions les conditions ou les usages etc ;) je pense même l'avoir souligné plusieurs fois dans mes posts. Le topic semble, comme dit ici, ce preter aux jeux!
ps: d'ailleurs marant de voir que les "records" sont tous principalement à des heures très tardives ::)
Oh de ce côté la ils ont bien fait d'être très clair dans les conditions mais il est vrai que en fonction de la collecte etc, cela peut parfois être du quite au double. Nous sommes tous d'accord (je pense) que même 1gb dans une très grosse partie des cas suffit, mais cela reste assez fou de voir qu'on peut passer de 50% de debit d'une heure à l'autre sur la même connexion! cela va surement s'ameliorer avec le temps au fur et à mesure qu'ils vont agrandire les collectes (si c'est même possible)
Ils sont d'ailleurs toujours sur une collecte à 20gbs par 32 liens ou est-ce moins/plus de liens?
De quelle collecte tu parles ?
-
De quelle collecte tu parles ?
Je pense que ce qu'il veut dire est le lien vers le backbone de Free... Et cela, seul Free peut le connaître, ceci NRO par NRO, selon qu'il passe ou non par des tiers (cela pouvait - et peut encore?- arriver)...
-
Je pense que ce qu'il veut dire est le lien vers le backbone de Free... Et cela, seul Free peut le connaître, ceci NRO par NRO, selon qu'il passe ou non par des tiers (cela pouvait - et peut encore?- arriver)...
Pas forcément, il parle de 32 liens aussi 😶. Il doit confondre choucroute et cassoulet.
De quel tiers parles tu ? Si tu parles de liens de collecte loué, peut importe, c'est Free qui décide ce qui y transite et à quel débit.
-
Salut à tous,
(https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873.png) (https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873)
Ce matin vers 7h30.
-
Pas forcément, il parle de 32 liens aussi 😶. Il doit confondre choucroute et cassoulet.
De quel tiers parles tu ? Si tu parles de liens de collecte loué, peut importe, c'est Free qui décide ce qui y transite et à quel débit.
Oui désolé je pense encore mélanger les termes :-[
Salut à tous,
(https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873.png) (https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873)
Ce matin vers 7h30.
Jolie ! :D quel server? Orange France Puteaux?
-
Jolie !
Pourquoi c'est mignone?
C'est vrai que cela doit être subjectif.
-
Salut à tous,
(https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873.png) (https://www.speedtest.net/result/d/296257e9-1661-4665-b8a5-3ffaa3224873)
Ce matin vers 7h30.
Vraiment au taquet là !!!
-
Server Orange Puteaux
(https://www.speedtest.net/result/d/53b5af6c-7687-4ef2-b994-cf66db3ee711.png) (https://www.speedtest.net/result/d/53b5af6c-7687-4ef2-b994-cf66db3ee711)
-
argh on me nargue la! ;D
Il va faloir que je me lève tôt.
Question d'ailleurs, vous aussi speedtest vous vois sortir à paris? J'ai le cas (normal) avec Free mobile, mais avant, en adsl, ce n'etait pas le cas.
-
argh on me nargue la! ;D
Il va faloir que je me lève tôt.
Question d'ailleurs, vous aussi speedtest vous vois sortir à paris? J'ai le cas (normal) avec Free mobile, mais avant, en adsl, ce n'etait pas le cas.
ca peut changer entre IPv6 et IPv4 a cause du fait qu'IPv4 soit dans un tunnel qui sort peut-être en région parisienne. a vérifier.
-
ca peut changer entre IPv6 et IPv4 a cause du fait qu'IPv4 soit dans un tunnel qui sort peut-être en région parisienne. a vérifier.
Pas faux! je n'ai pas pensé à tester en IPV4 only.
-
Vieux pc gamer de 2011 : i5 2500k oc 4.3ghz, nivida 1060 6go ssd1to sata3 6gbits max, cm p8p67 le chipset p67 et 16go ddr3. Carte réseau asus 10gbits sfp+ et câble 3m dac sfp+ en freebox delta pon 10gbits depuis Quimper.
Le proco dépasse pas 60%. J'attends l'arrivé du fameux amd zen3 5600x qui déchire la concurrence pour upgrade avec un chipset x570 et du bignavi 6800xt ^^après 11 ans de bon et loyaux services !
Pour une heure de pointe, un bon résultat je trouve ^^
A 20h30
-
Coucou, sur l'appli speetdtest pc j'arrive plus à avoir les serveurs de paris, j'ai que l'est sud est et italie alors que j'habite en bretagne ?!
-
Coucou, sur l'appli speetdtest pc j'arrive plus à avoir les serveurs de paris, j'ai que l'est sud est et italie alors que j'habite en bretagne ?!
Anne de Bretagne aurait-elle déclaré l'indépendance, et la péninsule bretonne pris le large?
Plus probablement une route bis qui passe par la branche sud du backbone de Free et où Speedtest connaît des serveurs suffisamment dimensionnés?
-
Bonjour je voudrais un renseignement s'il vous plaît. Mon immeuble vient tout juste d'être éligible à la fibre. Tous les opérateurs sont disponibles sauf Bouygues et Orange. Selon le site de Free l'offre et de 10 Gigabit EPON. Mais je dis que c'est surtout commercial et que le NRO doit suivre.. Pouvez-vous me dire si il y a des chances que j'ai plus qu'un Gigabit? Merci
-
C'est même certain.
Orange peut plafonner à 2GB
Avec Free tu peux télécharger jusque 500 Mo/s si ton infrastructure le supporte.
Dans mon cas j'ai investi dans un Mikrotik CS305, de la fibre optique et des SFP+, ainsi qu'une carte réseau 10GB pour cela.
J'alimente un serveur sous Proxmox avec une 2e carte réseau 10GB
-
Merci, mais je reformule (sachant que la fibre vient juste d'arriver). J'ai vu que pour profiter de la fibre 10Gb-EPON il fallait une installation spéciale de la part d'un technicien Free, c'est pourquoi je voulais savoir s'il était possible de faire faire directement l'installation 10Gb-EPON lorsqu'ils viendront installer la fibre chez moi ?
Ça éviterait de les faire venir une fois pour la fibre puis une deuxième fois pour la passage au 10Gb-EPON.
Merci
-
Pas d'installation spécifique, la différence est au niveau du NRO et des OLT.
-
Merci pour ta réponse. Vu que la fibre vient d'arriver est-ce que j'ai une chance que je sois équipé ou bien c'est une loterie ? Je te remercie
-
Merci pour ta réponse. Vu que la fibre vient d'arriver est-ce que j'ai une chance que je sois équipé ou bien c'est une loterie ? Je te remercie
Free ne fait plus de P2P donc oui, tu seras en 10G-PON. Après la qualité incertaine de la collecte et la politique de peering hasardeuse de Free fera que tu ne pourras utiliser tes 8Gb/s de débit descendant que pour faire des speedtest.
-
D'accord merci j'ai compris c'est très clair...
-
Il n'y a pas d'installation particulière, le technicien fait les branchements, teste la fibre optique installée déjà chez toi si elle y est, sinon en pose une nouvelle avec une prise.
Comme je venais de sfr, il m'a laissé 2 boitiers gratos.
Ca a pris 15 minutes en tout et pour tout.
-
Comme je venais de sfr, il m'a laissé 2 boitiers gratos.
boitiers?
-
Boîtier prise optique à fixer sur le mur. Pour mes rallonges.
-
Hello,
un petit message pour dire merci à tout les participants du forum.
J'ai parcouru en long et en travers le forum pour savoir comment bien monter mon réseau 10G dans mon nouvelle appartement qu'on a totalement rénové.
J'ai pu également demander de l'aide sur le choix de switch.
Voilà ce que j'ai set up :
- Freebox Delta relié en DAC SFP+ sur le 1er port SFP+ du switch Mikrotik CRS326-24G-2S+IN (https://mikrotik.com/product/crs326_24g_2s_in)
- Le switch distribue dans la baie brassage (cat6) du 1G via ses ports RJ45 pour alimenter les différentes prise RJ45 que j'ai disposé dans l'appartement (1 prise Salon, 1 prise Chambre 1, 1 prise Chambre 2, 3 prises bureau etc..).
- Tout le réseau ethernet de l'appartement a été câblé en Cat6A.
- Ensuite j'utilise le 2eme port SFP+ du switch avec un module S+RJ10 pour relié une prise du bureau en 10G.
- Sur cette prise je branche une bécane que je viens de monter avec une carte Asus XG-C100C, un ryzen 5600X et un ssd Crucial P1 1 TB M.2-2280 NVME entre autre.
Mes premiers tests étaient affreux j'étais vraiment mal.
(https://www.speedtest.net/result/d/5f44ff0d-c028-403e-9110-f1408bd7fd67.png) (https://www.speedtest.net/result/d/5f44ff0d-c028-403e-9110-f1408bd7fd67)
Du coup j'ai entamé un gros diagnostique avec :
vérification de la carte réseau (drivers, frimware etc) du CPU et du SSD
puis vérification du réseau local
ensuite vérification du switch
enfin vérification de la box
j'avais des perfs énorme en mode sans échec donc j'ai supposé un problème software mais impossible de trouver jusqu'à ce que je tombe sur un petit soft "cFosSpeed" qui tournait dans mes processus du gestionnaire des tâches.
Ce petit soft s'installe auto avec les motherboards MSI et c'est une véritable saloperie. J'ai du le désinstaller 2 fois et virer aussi le dragon center pour qu'il ne réapparaisse plus.
Une fois viré voilà ce qu'on peut obtenir :
test hier à 18H46 :
(https://www.speedtest.net/result/d/b72f7c38-5246-49b3-86f6-092852c4f328.png) (https://www.speedtest.net/result/d/b72f7c38-5246-49b3-86f6-092852c4f328)
test today à 15h17:
(https://www.speedtest.net/result/d/9782173f-9d2e-4238-ad85-b55c4f421c33.png) (https://www.speedtest.net/result/d/9782173f-9d2e-4238-ad85-b55c4f421c33)
Au passage quasiment quelques soit l'heure du jour ou de la nuit j'ai très souvent des speedtest à 7G et + alors que d'après ce que j'avais lue sur le forum il fallait plutôt faire des tests tard dans la nuit ou tôt le matin pour faire des perfs sinon le réseau était souvent saturé. Je suis un peu surpris de faire des scores pareils en pleine journée ou proche de 20H sachant qu'on est en période de confinement. Ca vous paraît normal ?
EDIT :
quelques test que j'ai fait avec curl et iperf3 :
curl 7.55.1
curl --max-time 30 -4 -k -o NUL http://bouygues.testdebit.info/10G.iso
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 9536M 100 9536M 0 0 476M 0 0:00:20 0:00:20 --:--:-- 435M
curl --max-time 8 -4 -k -o NUL -F "filecontent=@temp.iso" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
2 9536M 0 0 2 228M 0 28.5M 0:05:33 0:00:08 0:05:25 28.2M
curl: (28) Operation timed out after 8000 milliseconds with 0 bytes received
curl --max-time 30 -4 -L http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G -o NUL
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 138 100 138 0 0 138 0 0:00:01 --:--:-- 0:00:01 9200
100 10.0G 100 10.0G 0 0 1137M 0 0:00:09 0:00:09 --:--:-- 1057M
curl --max-time 30 -6 -L http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G -o NUL
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 138 100 138 0 0 138 0 0:00:01 --:--:-- 0:00:01 134k
100 10.0G 100 10.0G 0 0 731M 0 0:00:14 0:00:14 --:--:-- 695M
iperf3 -P 8 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -R
[...]
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 694 MBytes 582 Mbits/sec 5380 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 690 MBytes 579 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 690 MBytes 579 Mbits/sec 4556 sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 686 MBytes 575 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 686 MBytes 575 Mbits/sec 6691 sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 681 MBytes 571 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 706 MBytes 592 Mbits/sec 5979 sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 702 MBytes 589 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 693 MBytes 581 Mbits/sec 5182 sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 689 MBytes 578 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 695 MBytes 583 Mbits/sec 5746 sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 691 MBytes 580 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 696 MBytes 584 Mbits/sec 6114 sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 692 MBytes 581 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 706 MBytes 592 Mbits/sec 4728 sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 702 MBytes 589 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 5.44 GBytes 4.67 Gbits/sec 44376 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 5.40 GBytes 4.64 Gbits/sec receiver
-
T'es bien la premier abonné Free que je vois s'inquiéter d'avoir des débits trop bons ! :P
T'es dans quel coin ? La zone est ouverte à la fibre depuis longtemps ?
-
T'es bien la premier abonné Free que je vois s'inquiéter d'avoir des débits trop bons ! :P
T'es dans quel coin ? La zone est ouverte à la fibre depuis longtemps ?
AHAH effectivement étant chez free depuis longtemps c'est bien la première fois que je suis inquiet d'un débit aussi bon. (bon après ca reste du speedtest dans les conditions optimales).
Je suis dans le 9ème arrondissement. La fibre a été installé dans l'immeuble il y a au moins 1 ans ou 2 je penses voir plus.
-
Bon bah y a juste pas de saturations dans ton coin. :)
Je ne sais pas si les NRO parisiens ont une collecte en 100 Gbps, ce qui est sûr c'est qu'ils sont proches du cœur de réseau...
-
Ca vous paraît normal ?
ben oui parce que ce qu'ils te vendent c'est un debit max. donc tant que tu depasses pas le max... t'es dans la normalité. le jour où y en a un qui se pointe avec un speedtest a 20giga, là on pourra dire que c'est pas normal ;)
-
Est-ce que je peux demander à ceux qui ont des speedtest entre 5 et 10 Gigabit combien ils ont en vitesse réelle de téléchargement ? Pour estimer ce que ça peut donner à travers leurs peering? Merci
-
Est-ce que je peux demander à ceux qui ont des speedtest entre 5 et 10 Gigabit combien ils ont en vitesse réelle de téléchargement ? Pour estimer ce que ça peut donner à travers leurs peering? Merci
A l'instant sur Uptobox, 260 Mo/s.
-
Donc 2Gbits (260*8=2080Mbits), ça va, ça pulse les serveurs en face :P
-
Le max que j'ai obtenu c'est environ 450 Mo/s.
-
Donc 3.6Gbits grand max.
C'est à peu près les 4Gbits de certains ici.
Ca vaut l'investissement (tout le matos (avec l'abonnement Delta/s) et grosse bécane) pour les avoirs ?
-
Avant j'avais du 540mo/s au max sur uptobox :/ Ca fait plusieurs mois que je suis tombé dans les ~250mo/s aussi... Sauf si je lance 2 dl de 16+ connexions chacun je monte à 350 mais bon... c'est plus ce que c'était.
Je suis en train de réfléchir à repasser au 1gb. Pour moi ça vaut plus le coup de payer 40€ pour du 2gb :/
-
Merci pour vos reponses,
Donc 2 a 4Gb reels (avec les quelques infos fournies).
Ca vaut l'investissement (tout le matos (avec l'abonnement Delta/s) et grosse bécane) pour les avoirs ?
A mon avis, 95% si ce n'est 100% font ces grosses installs par geekitude, pour le sport. Pour la beauté du speedtest, et de la fenêtre de download. Faut bien un hobby (je critique pas je réfléchis a prendre Free 10Gb alors que 1Gb me suffirait amplement! Car en vrai, le 1Gb "standard" suffit). Mais c'est sur que pour les geeks, c'est marrant d'avoir le meilleur switch, le meilleur RJ45, ... :-)
-
La BBox Ultym 2 Gbits/ 600 UP est à 28€ pendant 1 an, d'ici là les débits vont monter à droite à gauche et il sera temps d'aller ailleurs pour ne pas payer 46€.
Elle a un port Multi-Gigabits Ethernet (1/2.5/5/10G) qui t'évite d'investir dans du matos pour avoir la moitié de ce que tu payes (pour rappel, 8Gbits) :-\
Un adaptateur USB 3 vers Ethernet 2.5Gbits coute 35€ sur Amazon et un switch 5 port Ethernet 2.5Gbits coute 120€ chez LDLC -> https://www.ldlc.com/fiche/PB00355229.html.
Chacun voit midi à sa porte et la Delta apporte d'autres fonctionnalités (All-In-One) intéressantes mais qu'on peut trouver ailleurs (indépendantes et plus performantes) et des réductions sur des services vidéos (le partage de compte en famille est un bon plan) mais quand même ???
-
Avant j'avais du 540mo/s au max sur uptobox :/ Ca fait plusieurs mois que je suis tombé dans les ~250mo/s aussi... Sauf si je lance 2 dl de 16+ connexions chacun je monte à 350 mais bon... c'est plus ce que c'était.
Et sur http://bouygues.testdebit.info/ par exemple ?
-
Et sur http://bouygues.testdebit.info/ par exemple ?
Même résultat :-\
-
Y a quoi comme logiciel pour gérer du DL en 10G qui sont gratuit ?
Si je test via curl 7.55.1
curl --max-time 30 -6 -k -o NUL https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 9536M 100 9536M 0 0 381M 0 0:00:25 0:00:25 --:--:-- 374M
curl --max-time 30 -4 -k -o NUL https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 9536M 100 9536M 0 0 454M 0 0:00:21 0:00:21 --:--:-- 432M
Sinon en DL directement via chrome :
-
bof chrome ça prend trop de ressources, avec idm ça envoie le paté !! (mais c'est payant ; quoi que tu peux l'avoir cracké) ; ya aussi iperf3
-
Y a quoi comme logiciel pour gérer du DL en 10G qui sont gratuit ?
Mipony (celui que j'utilise)
https://www.mipony.net/en/
Internet Download Manager
https://www.internetdownloadmanager.com/
-
Y a quoi comme logiciel pour gérer du DL en 10G qui sont gratuit ?
en ligne de commande:
pour télécharger 'pour de vrai' y'a Aria : https://aria2.github.io/
pour juste mesurer la vitesse: http://nspeed.org/nspeed-client/v0.3a/ (instructions (https://lafibre.info/1gb-free/vos-debits-freebox-delta-10gb/msg798038/#msg798038))
-
Ok merci pour tous les liens.
Premier screen tester avec Mipony le second avec InternetDownloadManager.
-
lol 547 mo/sec 8) 8) 8)
-
Hello,
Une fois viré voilà ce qu'on peut obtenir :
test hier à 18H46 :
(https://www.speedtest.net/result/d/b72f7c38-5246-49b3-86f6-092852c4f328.png) (https://www.speedtest.net/result/d/b72f7c38-5246-49b3-86f6-092852c4f328)
test today à 15h17:
(https://www.speedtest.net/result/d/9782173f-9d2e-4238-ad85-b55c4f421c33.png) (https://www.speedtest.net/result/d/9782173f-9d2e-4238-ad85-b55c4f421c33)
Au passage quasiment quelques soit l'heure du jour ou de la nuit j'ai très souvent des speedtest à 7G et + alors que d'après ce que j'avais lue sur le forum il fallait plutôt faire des tests tard dans la nuit ou tôt le matin pour faire des perfs sinon le réseau était souvent saturé. Je suis un peu surpris de faire des scores pareils en pleine journée ou proche de 20H sachant qu'on est en période de confinement. Ca vous paraît normal ?
Très belle perf! Sur quel serveur speedtest?
Je pense en effet qu'en fonction de la zone et de la distance de paris, cela semble influencer pas mal. Je ne passe jamais au dessus de 5gb sauf la nuit ou très tôt le matin :(
-
Très belle perf! Sur quel serveur speedtest?
Je pense en effet qu'en fonction de la zone et de la distance de paris, cela semble influencer pas mal. Je ne passe jamais au dessus de 5gb sauf la nuit ou très tôt le matin :(
tester sur le server "Naitways Paris" (0 miles) avec l'appli speedtest de windows10.
sur le server "ORANGE FRANCE Paris" (0 miles), "TestDebit.info Massy" (10 miles) et "LaFibre.info Douai" (108 miles) même résultat plus de 7Gb/s.
sur "CCleaner Paris" (0 miles) ou "ORANGE FRANCE Puteaux" (4 miles) je dépasse pas les 800Mbp en descendant par contre. J'ai vue que quelqu'un faisait du 7Gb/s sur Orange Puteaux du coup je sais pas trop pk ca coince chez moi.
-
tester sur le server "Naitways Paris" (0 miles) avec l'appli speedtest de windows10.
sur le server "ORANGE FRANCE Paris" (0 miles), "TestDebit.info Massy" (10 miles) et "LaFibre.info Douai" (108 miles) même résultat plus de 7Gb/s.
sur "CCleaner Paris" (0 miles) ou "ORANGE FRANCE Puteaux" (4 miles) je dépasse pas les 800Mbp en descendant par contre. J'ai vue que quelqu'un faisait du 7Gb/s sur Orange Puteaux du coup je sais pas trop pk ca coince chez moi.
Merci! Bizare en effet car pour moi c'est orange puteaux qui était le meilleur ???
Mais comme dit plus haut, les collectes des NRO dans les grandes villes doivent certainement être de bien plus grandes capacités qu'au milieu de nullpart dans une ville de 5000 habitants ;D
-
Bahhhh c'est pas forcément vrais, regarde le speed test que je viens de faire sur une ligne free, RIP Rosace.
Pas besoin d'être dans une grande ville pour avoir des liens de collecte potable
-
Bahhhh c'est pas forcément vrais, regarde le speed test que je viens de faire sur une ligne free, RIP Rosace.
Pas besoin d'être dans une grande ville pour avoir des liens de collecte potable
Je suis aussi sur le RIP Rosace. Ce test était à quel heure et sur quel serveur? 6/7gb+ je ne le vois que tôt le matin (avant 8h) et très tard le soir (après minuit).
Fait à l'instant à 14h40 sur testdebit à massy (puteau, naitways etc me donnant même pas 4gb):
(https://i.imgur.com/pk6vXWW.png)
-
C’était ce matin mais je sais plus l’heure exacte, je sais pas si un modo peut voir l’heure du post. Je pense que c’était vers 10h. Le premier serveur c’est bouygues 10 Gbit/s et le 2 eme testdebit.info
-
Tout le monde peut le voir, tu as posté à 10:29:05 ce matin.
-
(https://i.ibb.co/cr99Xn2/fibre.png)
Est-ce un bug?
C'est le résultat d'un de mes amis.
-
A priori oui, la technologique utilisée par Free en permet pas de dépasser les 8 Gbps.
-
A priori oui, la technologique utilisée par Free en permet pas de dépasser les 8 Gbps.
Ok merci, je me disais bien que c'etait un bug!
-
Ok merci, je me disais bien que c'etait un bug!
Peut-être que sur les 10Gb, possible que 1Gb soit réservé à l'ensemble des 4 sorties RJ45 qui se partagent ce fameux Giga et un autre pour le Wifi?
-
Peut-être que sur les 10Gb, possible que 1Gb soit réservé à l'ensemble des 4 sorties RJ45 qui se partagent ce fameux Giga et un autre pour le Wifi?
Non, c'est le débit utile du 10G-EPON qui est d'environ 8 Gbps.
-
Non, c'est le débit utile du 10G-EPON qui est d'environ 8 Gbps.
C'est une limitation au niveau de l'OLT, liée au découpage des trames envoyée à un splitter donné? Ou c'est une limitation de ONU/ONT?
-
C'est une limitation au niveau de l'OLT, liée au découpage des trames envoyée à un splitter donné? Ou c'est une limitation de ONU/ONT?
C'est une limitation dû au protocole 10G Epon
-
Ok merci, je me disais bien que c'etait un bug!
Surtout que ce range IP est pour de l'ADSL...
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| aua15-1-78-221-xx-xxx.fbx.proxad.net - 0 | 5 | 5 | 35 | 35 | 35 | 35 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
-
Surtout que ce range IP est pour de l'ADSL...
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| aua15-1-78-221-xx-xxx.fbx.proxad.net - 0 | 5 | 5 | 35 | 35 | 35 | 35 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
Est, ou était?
Quand on voit que chez SFR, certaines tranches d'IP utilisée dans l'hexagone sont restées "quelques temps" localisées à La Réunion, avec les problèmes induits, les mises à jour...
-
Pour le coup, c'est ptet bien un fake parce qu'avec d'un côté le résultat fantaisiste et de l'autre le reverse DNS de l'IP et la latence qui pointent vers du xDSL, c'est suspect...
-
Pour le coup, c'est ptet bien un fake parce qu'avec d'un côté le résultat fantaisiste et de l'autre le reverse DNS de l'IP et la latence qui pointent vers du xDSL, c'est suspect...
Pourtant c'est bien une fibre,
après il refait des test il est entre 7k et 8k , un petit beug qui donnait de l'espoir!
-
Bonjour à tous,
je me pose la question des débits fibre Free avec la FB Delta en zones AMEL, le 10Gb/s est possible ou pas ? c'est par curiosité, si j'arrive à avoir 1Gb/s en 2022 se sera suffisant je pense.
Si ce sujet à déjà été posté, dsl !
merci à vous
Modifier le message
-
Oui c'est possible, on a vu des tests de débit proche de 8 Gbps sur un RIP du Nord.
-
Bonjour à tous,
je me pose la question des débits fibre Free avec la FB Delta en zones AMEL, le 10Gb/s est possible ou pas ? c'est par curiosité, si j'arrive à avoir 1Gb/s en 2022 se sera suffisant je pense.
Si ce sujet à déjà été posté, dsl !
merci à vous
Modifier le message
Si Free vient dans la zone, il installe ses équipements et comme désormais il n'installe que du 10G-EPON...
-
Ok merci ;)
-
Bonjour,
J'ai un souci que je n'arrive pas a identifier avec les speedtest, impossible de dépasser 4500 quelque que soit l'heure a laquelle je fais mes tests ou le serveur choisi.
j'ai fais des test avec Iperf3 en powershell (mon lien freebox est a 7 gbit/sec), speedtest web et appli et toujours pareil, pourtant quand je fais un test en téléchargeant plusieurs fichier torrent en simultané je monte a 600 mo/s sans pb avec parfois des pointes a 750mo/s. j'ai aussi fait le test en mode en échec et ça change rien.
Ma config:
Intel 5960x @4.6ghz
Gibabyte SOC champion
SSD nvme (850 mo/s sur HD tune)
32 go ddr4 3000
Carte intel x520
Merci.
-
Ok merci ;)
[humour]
Au fait, pour le fun, on ne m'avais jamais dit que les "Marsupilami" se gavaient aux mogettes, cela peut faire gonfler, y compris chez les voisins des "ventres à choux"... :) :) :)
[/humour]
-
lol
ça mange de tout les marsu ! ;D
-
Pb résolu, c'était ma carte réseau qui fonctionnait mal. J'en acheté une autre et ça envoie du lourd :)
(https://zupimages.net/up/20/49/94sv.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/94sv.jpg)
-
Vous n'êtes pas le premier à avoir des soucis avec une carte 10Gb... :(
-
salut
Et oui j'ai la fibre mais quant on voit ces débits on peu se le demander.
-
salut
Et oui j'ai la fibre mais quant on voit ces débits on peu se le demander.
PC claqué comme dans 90% des cas de mauvais débit.
-
PC claqué comme dans 90% des cas de mauvais débit.
Pas du tout imac de 2020 sans aucun souci carte 10 giga que j'ai pris en option
-
Pas du tout imac de 2020 sans aucun souci carte 10 giga que j'ai pris en option
alors ne cherche surtout pas et change de fai ce sera plus simple
-
PC claqué comme dans 90% des cas de mauvais débit.
ALORS ..
Nperf anycast 10G
OOKLA LaFibre.info
Et un local..
PS je n'est jamais vus de Nperf a "10G".
Alors avant de parler de "PC claqué" essaye de comprendre la source du problème.
Pas du tout imac de 2020 sans aucun souci carte 10 giga que j'ai pris en option
Je doute que ton MAC soit le problème essaye OOkla.
Pour en revenir au fais je trouve étrange les résultats de Nperf.
Edit tout mes test sont réaliser au même moment.
-
test a l'instant debit un peu remonter.
-
Je viens d'avoir un appel du service client Free pour m'indiquer qu'ils allaient faire des travaux sur les liaisons fibre de la commune qui risquait de causer des pertes de débits et que pour cela ils devaient me changer le module optique dans ma delta S :o je lui ai bien confirmé que j'avais déjà un module 10gb mais il m'a dit que c'était une "nouvelle version"
D'autre personnes ici ont eu cela?
-
Download : 450Mbits/s
Upload : 150 Mbits/s
Puy-de-dome FreeboxDelta s
... where is 10GB EPON?
Note : j'ai même pas du 1Gbits/s en download !
-
Bonsoir à tous,
Raccordé depuis le 10/12 et ayant reçu ma carte 10 Gb , je suis rassuré :)
(https://i.postimg.cc/Xq9XhRvK/Capture-6-speedtest-13-12-2020.png)
-
Bonsoir à tous,
Raccordé depuis le 10/12 et ayant reçu ma carte 10 Gb , je suis rassuré :)
(https://i.postimg.cc/Xq9XhRvK/Capture-6-speedtest-13-12-2020.png)
Punaise ! Ce débit de fou :o
Tu devrais devenir fournisseur d'accès et partager ta bande passante dans tout le quartier 8)
-
Punaise ! Ce débit de fou :o
Tu devrais devenir fournisseur d'accès et partager ta bande passante dans tout le quartier 8)
Bonsoir vinc[E]
Au début mes premiers tests m'ont rendu fébrile et j'ai même été extrêmement déçu :-[
(https://i.postimg.cc/hvG00xWT/Capture-0-speedtest.png)
Ce n'est qu’après avoir reçu ma carte 10 Gb et fait quelques investigations sur ce forum et qu'une personne ait trouvé ce qui n'allait pas, que j'ai pu enfin avoir de magnifiques résultats ;)
-
Bonsoir aragorn, du coup, n'oublie pas de modifier ton profil ;)
-
Bonsoir aragorn, du coup, n'oublie pas de modifier ton profil ;)
Bonsoir,
Oui en effet merci :)
-
Download : 450Mbits/s
Upload : 150 Mbits/s
Puy-de-dome FreeboxDelta s
... where is 10GB EPON?
Note : j'ai même pas du 1Gbits/s en download !
NE PAS UTILISER NPERF MAIS SPEEDTEST D'OOKLA
-
Hello,
Voici mon meilleur débit jusqu'à maintenant.
Une question, est-ce que c'est ma carte réseaux qui bloque le fait que je ne peux pas aller au delà de cette vitesse ?
j'ai un i7 7700k avec 16Gb de ram et un SSD NVme Samsung 970 EVO. La carte réseau est selon HWinfo en 3.0 2x à 5.0GT/s il s'agit d'une Intel X520-DA1 82599EN un clone chinois. Le tout cablé en SFP+. Le réseau est bien en 10Gb et 1500 MTU?
(https://i.imgur.com/jqcLl7f.png)
Merci par avance pour vos réponses.
Edit : je viens de faire quelques tests et ma carte réseau est :
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 3 0 63 0 0 5.0 GT/s 2 1.1
Avec un taux de transfert max de 6,1 Gbps. C'est donc là où est le souci.
Fichues lignes PCIe qui sont limitées.
-
Hello,
Voici mon meilleur débit jusqu'à maintenant.
Une question, est-ce que c'est ma carte réseaux qui bloque le fait que je ne peux pas aller au delà de cette vitesse ?
j'ai un i7 7700k avec 16Gb de ram et un SSD NVme Samsung 970 EVO. La carte réseau est selon HWinfo en 3.0 2x à 5.0GT/s il s'agit d'une Intel X520-DA1 82599EN un clone chinois. Le tout cablé en SFP+. Le réseau est bien en 10Gb et 1500 MTU?
(https://i.imgur.com/jqcLl7f.png)
Merci par avance pour vos réponses.
Edit : je viens de faire quelques tests et ma carte réseau est :
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 3 0 63 0 0 5.0 GT/s 2 1.1
Avec un taux de transfert max de 6,1 Gbps. C'est donc là où est le souci.
Fichues lignes PCIe qui sont limitées.
Non, 5GT/s c'est suffisant je suis dans le mm cas mes speetest locaux fonctionne a plus de 6.1 G
-
Hello,
Voici mon meilleur débit jusqu'à maintenant.
Une question, est-ce que c'est ma carte réseaux qui bloque le fait que je ne peux pas aller au delà de cette vitesse ?
j'ai un i7 7700k avec 16Gb de ram et un SSD NVme Samsung 970 EVO. La carte réseau est selon HWinfo en 3.0 2x à 5.0GT/s il s'agit d'une Intel X520-DA1 82599EN un clone chinois. Le tout cablé en SFP+. Le réseau est bien en 10Gb et 1500 MTU?
Merci par avance pour vos réponses.
Edit : je viens de faire quelques tests et ma carte réseau est :
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 3 0 63 0 0 5.0 GT/s 2 1.1
Avec un taux de transfert max de 6,1 Gbps. C'est donc là où est le souci.
Fichues lignes PCIe qui sont limitées.
Cela indique en fait deux liens Pcie à 5GT/s, ce qui fait grosso merdo 10Gbps max. Ça n'est pas vraiment normal dans la mesure ou c'est une carte pcie X8.
Elle est branchée sur quel type de slot ?
Même si le debit pcie est ici théoriquement suffisant, vu qu'on est limite ici, dans la pratique il est possible que cela limite un peu la débit final sur l'interface SFP.
-
Cela indique en fait deux liens Pcie à 5GT/s, ce qui fait grosso merdo 10Gbps max. Ça n'est pas vraiment normal dans la mesure ou c'est une carte pcie X8.
Elle est branchée sur quel type de slot ?
Même si le debit pcie est ici théoriquement suffisant, vu qu'on est limite ici, dans la pratique il est possible que cela limite un peu la débit final sur l'interface SFP.
C'est quand je suis sur le PCIE 4X que j'ai ça. La je test avec le PCIE 8X ce qui fait que ma CG est aussi en 8X et j'ai les mêmes débits.
Merci pour ta réponse.
-
Alors ça veut probablement dire que cela ne viens pas de la carte réseau. Il faut suivre le protocole de nombreuse fois posté sur ce forum pour essayer de trouver la cause. Commencer par executer le test en mode sans échec avec affichage de la charge des differents coeurs du cpu, puis desinstaller tout anti virus (autre que celui de Microsoft) et tout logiciel 'optimisant' le réseau ect ect ... Bon courage
-
Merci pour ta réponse ajds.
J'ai déjà fait tout ces tests. En PCIE 8X j'ai 9,5Gbps en direct sur la box en faisant :
./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G dans powershell
Dans le port PCIE 4X qui tourne en 2X j'ai 6,1Gbps.
Le fait est que quoi qu'il se passe même en 8X je ne dépasse pas les 6,1Gbps lorsque je test :
.\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
J'ai pourtant tester de forcer le 4X via le BIOS de ma CM. Aussi essayer de libérer le max de ligne PCIE qui sont en quantité limitées et de débrancher des ports SATA qui sont possiblement en conflit avec ce port PCIE4X. Rien ne change.
Donc je laisser en 2X car dans tous les cas, 6,1Gbps c'est plus que suffisant et comme ça je laisse ma Carte graphique en 16X même si la différence est minime.
Bonne journée à tous.
Donc je vais laisser la carte réseau en 2X
-
salut,
Même pb que toi, c'est ton clone chinois Ebay de Intel qui est en cause, c'est un peu la loterie avec ces cartes. Sur la première que j'ai acheté j'étais a 7.1 gb/s.
J'ai acheté celle la et plus de pb (8.2gb/s en Powershell), si ça marche pas bien tu la renvoie et tu recommande une autre:
https://www.amazon.fr/gp/product/B07TH8QDTQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Pour faire tes speedtest c'est le matin très tôt vers 5-6h pour avoir un débit max et hésites pas a en faire 20-30 sur le même serveur car c'est très fluctuant.
-
Clone chinois Amazon de mon côté. Et comme il fait bien 9,5 Gbps en PCIE8X, je pense que c'est juste une taille de bus PCIE ou autre chose mais comme de toute façon je n'arrive pas à dépasser le 6,1 Gbps lorsque je fais des speedtest.
Je le laisse en PCIE 2X. 6,1 Gbps c'est amplement suffisant ! :)
-
Bonjour,
fibré Free depuis hier, j'ai une X520-DA1 reliée en dac, branchée sur le slot PCIe 3.0 x8 (le PCI_E4: sur le schéma) mais mon débit "n'était que" de 2,5 Gbps... j'ai lu les 50 pages et en glanant quelques infos, j'ai changé le port PCIe de la X520 et je l'ai mis sur le port PCI_E6: (schéma) qui est un PCIe x4 et je suis maintenant monté à 3,3 Gbps.
Quand je fais un Get-NetAdapterHardwareInfo , j'obtiens ça : Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 2 0 3 0 0 5.0 GT/s 1 1.1
1GB 0 0 31 6 Unknown
J'ai un CG sur le slot 16x et un SSD NVME en PCIe (c'est un 960 PRO).
j'ai fait un test débit sur bouygues et j'obtiens ça :
PS C:\Users\Mathieu> .\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
max cores = 8
spawning workload 0 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
1 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:4ce:3990:e5bf:d54:bda1:bc24]:51539 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
59 00 02 00 03 14 00 03 tick 0 5
1 ; 0.9377058 ; 326.7 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
62 00 00 00 00 14 02 00 tick 0 5
1 ; 1.9379925999999998 ; 690.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
58 00 00 00 00 09 00 00 tick 0 5
1 ; 2.937701 ; 1.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
60 00 00 00 02 00 00 14 tick 0 5
1 ; 3.9382047 ; 1.4 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
72 00 00 00 00 21 00 00 tick 0 5
1 ; 4.9369153 ; 1.7 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
52 00 14 00 02 08 02 02 tick 0 5
1 ; 5.9375381 ; 2.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
42 00 11 02 00 00 02 00 tick 0 5
1 ; 6.9382204 ; 2.4 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
59 00 18 00 02 00 00 00 tick 0 5
1 ; 7.9381862 ; 2.7 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 3.0 Gbps time = 7.9381862s size = 2938748928 2.9 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
summary: speed = 3.0 Gbps time = 7.9381862s size = 2938748928 2.9 GB
en faisant un test sur la freebox, j'obtiens ça :
PS C:\Users\Mathieu> ./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
max cores = 8
spawning workload 0 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
1 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51513 remote IP:port 212.27.38.253:8095
88 00 00 00 00 00 02 25 tick 0 5
1 ; 0.9914664 ; 390.3 MB ; 10.0 GB ; 3732 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
86 00 27 00 00 00 02 00 tick 0 5
1 ; 1.9919859 ; 784.5 MB ; 10.0 GB ; 4380 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
85 08 53 05 11 08 16 11 tick 0 5
1 ; 2.9919837 ; 1.1 GB ; 10.0 GB ; 7300 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
91 00 27 02 03 00 03 00 tick 0 5
1 ; 3.9911575 ; 1.5 GB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
88 00 00 02 03 00 00 28 tick 0 5
1 ; 4.9911942 ; 1.9 GB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
89 10 00 06 00 00 05 56 tick 0 5
1 ; 5.991208 ; 2.3 GB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
91 00 02 02 00 19 00 02 tick 0 5
1 ; 6.991208 ; 2.7 GB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
88 00 02 00 02 02 00 16 tick 0 5
1 ; 7.9916517 ; 3.1 GB ; 10.0 GB ; 1380 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 3.3 Gbps time = 7.9926492s size = 3300493413 3.3 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 3.3 Gbps time = 7.9926492s size = 3300493413 3.3 GB
y'a t-il moyen d'optimiser encore le truc ou pas ?
Ma config :
- Intel core I7 7700K à 4400 Mhz
- X520-DA1
- 64 GB de ram
- CM Z270 Gaming Pro Carbon
- Nvidia GeForce GTX 1060
Merci pour votre aide :)
-
Salut, te casse pas la tète tu es surement tombé sur une mauvaise carte X520-DA1, renvoie la et commande une autre.
Le pci-e 3.0 en 4x a une bande passante de plus de 3500 mo/s, au max avec la fibre a 10G tu sera a 800 mo/s donc y'a de la marge.
-
Hello
Merci de ta réponse, je l'ai acheté en Chine sur Aliexpress donc pas sûr de pouvoir la renvoyer, surtout que je l'ai reçu y'a plus de 15 jours déjà... mais c'est bon à a savoir si c'est un problème de carte :)
-
As-tu tenté de faire un test en bootant ton PC en mode sans échec? Cela pourrait venir un driver foireux par exemple.
-
oui, pour le mode sans échec. mêmes résultats
-
As-tu tenté de faire un test en bootant ton PC en mode sans échec? Cela pourrait venir un driver foireux par exemple.
Pour le fun, il serait intéressant de connaître les résultats d'abonnés de Free avec Box Delta et ayant une machine avec carte mère à port 10Gb intégré... Cartes mères qui pour l'instant, ne sont pas légion!
-
y'a t-il moyen d'optimiser encore le truc ou pas ?
ton cpu a l'air d'être le coupable.
tente avec 4 flux en meme temps pour voir.
./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
-
Salut, te casse pas la tète tu es surement tombé sur une mauvaise carte X520-DA1, renvoie la et commande une autre.
Le pci-e 3.0 en 4x a une bande passante de plus de 3500 mo/s, au max avec la fibre a 10G tu sera a 800 mo/s donc y'a de la marge.
Hello
La carte X520-DA1 n'est pas une version PCIe 3.0 (8GT/s par ligne) mais PCIe 2.0 (5GT/s par ligne) -> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/68669/intel-ethernet-converged-network-adapter-x520-da1.html
Ensuite, il faut faire la différence entre la taille physique d'un slot PCIe, et le nombre de lignes disponibles réellement, il est commun de voir des slots 8x, avec seulement 1 ligne ou 4 lignes PCIe disponibles (vers le CPU ou le chipset)
Le nombre de lignes totales disponibles sur une machine dépend de l'architecture CPU, et du Chipset utilisé, et ensuite, tout cela se partage entre les différents ports IO des cartes mères (slot M.2, slots PCIe etc.)
Attention également à bien lire les specs détaillées des cartes mères, souvent, lorsqu'on utilise tous les slots PCIe, le nombre de lignes par port s'ajuste (toujours l'histoire du nombre de lignes au total, et le partage), exemple, sur ma carte mère (Gigabyte Aorus Master X570) le port 1 est à 16x, le 2 est à 8x et le 3 est à 4x, mais si j'utilise le port 1 et 2, alors ils passent tous les deux à 8, soit 8+8 et non 16+8
Pour en revenir à la carte X520-DA1, elle peut utiliser 8 lignes PCIe à 5GT/s chacune, soit un débit théorique maximal de 5x8 = 40GT/s, mais ça, c'est seulement si tu la branches sur un port qui bénéficie de 8 lignes PCIe.... Et à en voir ton screenshot, il s'agit d'une seule ligne PCIe, donc, maximum 5GT/s (5Gbs quoi...)
Au final, il faut toujours préférer des cartes avec la version PCIe la plus élevée que votre système peut supporter, car pour le même nombre de lignes, tu bénéficies de plus de bande passante : PCIe 3.0 = 8GT/s par ligne vs 5GT/s par ligne en PCIe 2.0 et en PCIe 4.0, c'est 16GT/s 8)
Regardez sur ebay, il y traine des cartes (souvent neuves) Mellanox (racheté par Nvidia donc ne soyez pas surpris) modèle CX3123B à ~120€ (prix janvier 2021) elles sont en PCIe3.0 et possèdent plus de fonctionnalités que n'importe quel autre modèle Intel, Broadcom ou autre... Drivers à jour et fonctionne nickel sur WIN10
Autres conseils : préférez toujours du DAC ou de la fibre pour du 10G et plus, le RJ45 est peu fiable, les modules coutent chers, et surtout, ils font chauffer les cartes énormément (à cause de l'alimentation du module SFP)
A+
-
Pour le fun, il serait intéressant de connaître les résultats d'abonnés de Free avec Box Delta et ayant une machine avec carte mère à port 10Gb intégré... Cartes mères qui pour l'instant, ne sont pas légion!
Il n'est clairement pas rentable d'acheter une carte mère ("grand public") avec un port 10GbE intégré pour plein de raisons :
- Elles coutent cher, et le surcout est supérieur au prix d'une vraie carte 10G double port SFP+ en PCIe 3.0
- Ce ne sont pas forcément les meilleures cartes mères (alims, features etc.)
- Le RJ45 est la dernière option qu'il faudrait choisir pour du très haut débit Ethernet -> préférer le DAC ou la fibre tant que c'est possible
- En général, les chipsets réseau 10G intégrés aux cartes mères (grand public) sont de mauvaise qualité
Gardez votre argent pour vous payer une vraie NIC Ethernet 10G en SFP+ et en PCIe 3.0
My 2 cents...
-
Bonjour,
fibré Free depuis hier, j'ai une X520-DA1 reliée en dac, branchée sur le slot PCIe 3.0 x8 (le PCI_E4: sur le schéma) mais mon débit "n'était que" de 2,5 Gbps... j'ai lu les 50 pages et en glanant quelques infos, j'ai changé le port PCIe de la X520 et je l'ai mis sur le port PCI_E6: (schéma) qui est un PCIe x4 et je suis maintenant monté à 3,3 Gbps.
Quand je fais un Get-NetAdapterHardwareInfo , j'obtiens ça : Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 2 0 3 0 0 5.0 GT/s 1 1.1
1GB 0 0 31 6 Unknown
J'ai un CG sur le slot 16x et un SSD NVME en PCIe (c'est un 960 PRO).
j'ai fait un test débit sur bouygues et j'obtiens ça :
PS C:\Users\Mathieu> .\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
max cores = 8
spawning workload 0 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
1 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:4ce:3990:e5bf:d54:bda1:bc24]:51539 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
59 00 02 00 03 14 00 03 tick 0 5
1 ; 0.9377058 ; 326.7 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
62 00 00 00 00 14 02 00 tick 0 5
1 ; 1.9379925999999998 ; 690.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
58 00 00 00 00 09 00 00 tick 0 5
1 ; 2.937701 ; 1.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
60 00 00 00 02 00 00 14 tick 0 5
1 ; 3.9382047 ; 1.4 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
72 00 00 00 00 21 00 00 tick 0 5
1 ; 4.9369153 ; 1.7 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
52 00 14 00 02 08 02 02 tick 0 5
1 ; 5.9375381 ; 2.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
42 00 11 02 00 00 02 00 tick 0 5
1 ; 6.9382204 ; 2.4 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
59 00 18 00 02 00 00 00 tick 0 5
1 ; 7.9381862 ; 2.7 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 3.0 Gbps time = 7.9381862s size = 2938748928 2.9 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
summary: speed = 3.0 Gbps time = 7.9381862s size = 2938748928 2.9 GB
en faisant un test sur la freebox, j'obtiens ça :
PS C:\Users\Mathieu> ./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
max cores = 8
spawning workload 0 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
1 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51513 remote IP:port 212.27.38.253:8095
88 00 00 00 00 00 02 25 tick 0 5
1 ; 0.9914664 ; 390.3 MB ; 10.0 GB ; 3732 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
86 00 27 00 00 00 02 00 tick 0 5
1 ; 1.9919859 ; 784.5 MB ; 10.0 GB ; 4380 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
85 08 53 05 11 08 16 11 tick 0 5
1 ; 2.9919837 ; 1.1 GB ; 10.0 GB ; 7300 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
91 00 27 02 03 00 03 00 tick 0 5
1 ; 3.9911575 ; 1.5 GB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
88 00 00 02 03 00 00 28 tick 0 5
1 ; 4.9911942 ; 1.9 GB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
89 10 00 06 00 00 05 56 tick 0 5
1 ; 5.991208 ; 2.3 GB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
91 00 02 02 00 19 00 02 tick 0 5
1 ; 6.991208 ; 2.7 GB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
88 00 02 00 02 02 00 16 tick 0 5
1 ; 7.9916517 ; 3.1 GB ; 10.0 GB ; 1380 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 3.3 Gbps time = 7.9926492s size = 3300493413 3.3 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 3.3 Gbps time = 7.9926492s size = 3300493413 3.3 GB
y'a t-il moyen d'optimiser encore le truc ou pas ?
Ma config :
- Intel core I7 7700K à 4400 Mhz
- X520-DA1
- 64 GB de ram
- CM Z270 Gaming Pro Carbon
- Nvidia GeForce GTX 1060
Merci pour votre aide :)
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 2 0 3 0 0 5.0 GT/s 1 1.1
En gros, tu as une seule ligne disponible pour ta carte (c'est le PcieLinkWidth) et c'est un modèle PCIe 2.0 car elle tourne en 5GT/s, donc en gros, tu ne pourras jamais dépasser 5Gb/s avec cette config, et ça, c'est du théorique MAX
Ceci explique cela :)
-
pour info, les perfs par ligne (lane) et version de PCI:
PCI 3.0: 1 ligne = 8 GT/s => 7.88 Gbps
PCI 2.0: 1 ligne = 5 GT/s => 4 Gbps
-
pour info, les perfs par ligne (lane) et version de PCI:
PCI 3.0: 1 ligne = 8 GT/s => 7.88 Gbps
PCI 2.0: 1 ligne = 5 GT/s => 4 Gbps
Effectivement tu as raison, en PCIe 2.0 l'encodage n'est pas le même, et donc le calcul est différent qu'en PCIe 3.0 (le PCIe 2.0 a un overhead supérieur au PCIe 3.0)
Pour ceux qui voudraient comprendre d'où sortent ces chiffres :
- Le PCIe 3.0 (comme en PCIe 4.0 il me semble) utilise 130bits pour encoder 128 bits, donc 8GT/s = 8 * (128/130) = 7.877Gbps
- Le PCIe 2.0 utilise 10bits pour encoder 8bits, donc 5 GT/s = 5 * (8/10) = 4Gbps
Merci de ton input Kgersen :)
Tout ça pour dire que, PCIe 3.0 >>> PCIe 2.0 et pour tout ceux qui ont une CM qui supporte cette version, vous devriez vous pencher seulement sur les cartes qui le supportent également, car même sur un slot PCIe avec une seule ligne, vous pourriez quasiment saturer la bande passante de la Freebox Delta
-
Dans son cas sa carte mère est bien PCI 3.0, c'est la carte réseau (X520-DA1) qui est PCI 2.0. Mais celle ci a 8 lignes donc pourrait fonctionner a 10 Gbps sans problème. 4 lignes suffiraient dans son cas. la X520-DA1 est de toute façon largement utilisé ici et ailleurs ce n'est pas elle le souci bien qu'elle soit que PCI 2.0.
A priori il l'a mis dans un slot qui a plus d'une ligne mais curieusement ca ne donne qu'une ligne. Le problème est la. Peut-être une maj du BIOS ? Au vue de la doc de la CM il n'y a que 16 lignes pour les 3 grands slots suivant les cartes installées. Quand on met un GPU ca prend les 16 lignes du coup il ne reste qu'une ligne pour la carte réseau ? il faudrait passer le GPU en 8x ?
il faudrait diagnostiquer plus avec https://www.hwinfo.com/download/ pour voir comment les lignes pci sont réparties.
-
Un passage du pci-e 3.0 en 8x serait en effet une solution sans perte de performance pour une 1060.
Par contre j'insiste sur le fait que les carte X-520 sur Ebay et autre donne des résultats pas toujours top, sur trois cartes testé sur le mème pc j'en ai une qui dépassait pas 6.1 gb/s alors que les deux autres sont a 8.2.
-
Un passage du pci-e 3.0 en 8x serait en effet une solution sans perte de performance pour une 1060.
Par contre j'insiste sur le fait que les carte X-520 sur Ebay et autre donne des résultats pas toujours top, sur trois cartes testées sur le même pc, j'en ai une qui dépassait pas 6.1 gb/s alors que les deux autres sont a 8.2.
Merci à vous. Je vas donc tester mon GPU sur un slot PCIe x8 et mettre ma X520 sur le slot x16 voir ce que ça donne.
EDIT : bon bha j'ai mis la GPU sur un slot x8 et la XD520 sur le x16 et c'est pareil. 5GT/s avec 1 ligne PCIe
Est-ce que le fait d'avoir un NVME en x4 peut jouer ?
-
ton proc peut gérer:
Révision PCI Express
3,0
Configurations PCI Express ‡
Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Nb. de voies PCI Express max.
16
Ta carte mère:
Slots
• 3 x PCIe 3.0 x16 slots (support x16/x0/x4, x8/x8/x4 modes)
• 3 x PCIe 3.0 x1 slots
Ton ssd nvme prend 4 lignes, donc en configurant ton bios tu devrais pouvoir régler les ports 16x de carte mère en 8x et 4x, tu peux mettre ta carte graphique sur un 4x si ça fonctionne pas y'aura pas de perte de perf, par contre si tu passe sur une carte graphique plus puissante plus tard ça risque de la brider.
-
essai en virant le GPU (ton modele de i7 a l'air d'avoir un GPU intégré donc branche le moniteur sur la cm directement ): tu sauras a coup sur si c'est un problème d'allocation des lignes pci.
-
Bonjour à tous,
Merci déjà pour les conseils que vous donnez sur le forum ;)
Fibré depuis quelques jours avec la Fibre free 10G EPON, j'ai installé une carté réseau https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1) relié avec une fibre https://www.fs.com/fr/products/74612.html (https://www.fs.com/fr/products/74612.html) de 15m.
Tout fonctionne correctement, mais, il y a un mais !
Le débit n'est pas celui attendu.
Pour info ma config pc est:
- MSI B450 TOMAHAWK MAX
- Ryzen 3700x
- 1080ti
Les ports pci sont libres excepté celui de la carte graphique et le dernier par une carte son.
Normalement il n'y a pas d'incidence sur la vitesse du port pci de la carte sfp+.
N'ayant pas eu de pilote avec la carte, j'ai installé cela https://downloadcenter.intel.com/fr/download/25016?product=68669 (https://downloadcenter.intel.com/fr/download/25016?product=68669), en espérant que ce n'est pas la cause de mes soucis.
Pourriez vous svp me donner votre avis sur l'installation.
Ci dessous les résultats aux différents tests.
PS C:\Users\fredo> Get-NetAdapter
Name InterfaceDescription ifIndex Status MacAddress LinkSpeed
---- -------------------- ------- ------ ---------- ---------
Ethernet Realtek PCIe GbE Family Controller 21 Disconnected 2C-F0-5D-84-92-4B 0 bps
Ethernet 3 Intel(R) 82599 10 Gigabit Network Co... 20 Up 80-61-5F-08-B2-C9 10 Gbps
NordLynx NordLynx Tunnel 12 Disconnected 100 Gbps
Connexion au réseau local TAP-Windows Adapter V9 10 Disconnected 00-FF-53-1A-2E-C4 1 Gbps
Ethernet 2 TAP-NordVPN Windows Adapter V9 5 Disconnected 00-FF-15-75-71-A0 1 Gbps
PS C:\Users\fredo> Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 0 34 0 0 2.5 GT/s 1 1.1
Ethernet 3 0 37 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
PS C:\Users\fredo> ./nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
max cores = 16
spawning workload 0 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
1 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51670 remote IP:port 212.27.38.253:8095
38 55 33 70 100 03 50 20 33 55 34 22 14 64 64 36 tick 0 5
1 ; 0.9943546 ; 287.4 MB ; 10.0 GB ; 8112 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
50 38 30 73 100 05 50 17 54 36 42 11 16 65 58 44 tick 0 5
1 ; 1.9943393999999999 ; 578.8 MB ; 10.0 GB ; 3488 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
61 52 64 50 100 06 69 05 39 34 39 11 30 23 73 23 tick 0 5
1 ; 2.9941994 ; 871.4 MB ; 10.0 GB ; 1704 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
55 72 81 42 100 12 66 06 36 25 52 09 20 29 67 14 tick 0 5
1 ; 3.994059 ; 1.1 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
55 55 36 83 100 14 64 03 36 29 57 06 27 22 89 08 tick 0 5
1 ; 4.9944191 ; 1.4 GB ; 10.0 GB ; 4948 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 22 62 47 100 09 72 06 36 34 40 22 19 23 59 45 tick 0 5
1 ; 5.9942789 ; 1.7 GB ; 10.0 GB ; 1460 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
86 27 42 59 98 05 64 14 25 33 58 14 27 20 41 56 tick 0 5
1 ; 6.9941388 ; 2.0 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
72 31 42 62 100 02 44 15 52 11 43 12 16 39 39 38 tick 0 5
1 ; 7.9939987 ; 2.4 GB ; 10.0 GB ; 2596 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 2.5 Gbps time = 7.9939987s size = 2525757553 2.5 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 2.5 Gbps time = 7.9939987s size = 2525777993 2.5 GB
PS C:\Users\fredo> .\nspeed.exe http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
max cores = 16
spawning workload 0 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
spawning workload 1 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
spawning workload 2 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
spawning workload 3 http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G false
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
LookupIp for mafreebox.freebox.fr
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
212.27.38.253
fd0f:ee:b0::1
4 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51671 remote IP:port 212.27.38.253:8095
2 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51672 remote IP:port 212.27.38.253:8095
1 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51673 remote IP:port 212.27.38.253:8095
3 size 10737418240 procotol HTTP/1.0 local IP:port 192.168.0.30:51674 remote IP:port 212.27.38.253:8095
98 92 95 98 94 86 97 88 81 69 80 86 72 81 88 81 tick 0 14
1 ; 0.9888502 ; 206.0 MB ; 10.0 GB ; 1948 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 0.9933543 ; 207.7 MB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 0.9878495 ; 44.8 MB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 0.9983586 ; 90.8 MB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 97 100 100 97 95 100 91 77 80 68 82 73 81 82 82 tick 0 14
1 ; 1.9907116999999999 ; 414.7 MB ; 10.0 GB ; 812 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 1.9962164 ; 426.0 MB ; 10.0 GB ; 2272 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 1.9917133 ; 90.3 MB ; 10.0 GB ; 1460 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 2.0067258 ; 185.2 MB ; 10.0 GB ; 1948 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 95 100 100 94 98 98 92 86 85 86 89 91 91 81 80 tick 0 14
1 ; 2.9885699 ; 620.2 MB ; 10.0 GB ; 3488 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 2.9935741 ; 627.5 MB ; 10.0 GB ; 2028 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 2.9875703 ; 144.1 MB ; 10.0 GB ; 4948 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 2.9960766 ; 254.1 MB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 95 100 100 92 92 98 92 66 86 72 81 75 72 73 83 tick 0 14
1 ; 3.9894301 ; 852.7 MB ; 10.0 GB ; 4624 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 3.9989388 ; 846.2 MB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 3.9974384 ; 207.4 MB ; 10.0 GB ; 3488 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 4.0064453 ; 329.3 MB ; 10.0 GB ; 7300 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 95 100 100 89 94 100 84 77 77 77 86 89 82 91 86 tick 0 14
1 ; 4.9882901 ; 1.0 GB ; 10.0 GB ; 4948 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 4.9932937 ; 1.0 GB ; 10.0 GB ; 3488 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 4.9872885 ; 276.6 MB ; 10.0 GB ; 1136 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 4.9932948 ; 378.4 MB ; 10.0 GB ; 1460 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 94 100 100 91 84 100 70 79 70 73 79 75 78 91 89 tick 0 14
1 ; 5.9881489 ; 1.2 GB ; 10.0 GB ; 5516 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 5.9931533 ; 1.2 GB ; 10.0 GB ; 7300 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 5.9866477 ; 346.8 MB ; 10.0 GB ; 2028 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 5.9941545000000005 ; 430.3 MB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 94 100 98 91 88 100 88 75 82 78 88 71 86 89 88 tick 0 14
1 ; 6.9880087 ; 1.4 GB ; 10.0 GB ; 568 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 6.9925128 ; 1.4 GB ; 10.0 GB ; 3164 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 6.9860071999999995 ; 415.5 MB ; 10.0 GB ; 1460 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 6.9930134 ; 484.8 MB ; 10.0 GB ; 2920 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
100 94 100 98 95 91 100 82 75 62 81 70 75 59 92 86 tick 0 14
1 ; 7.9893698 ; 1.6 GB ; 10.0 GB ; 6408 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 ; 7.9943743000000005 ; 1.6 GB ; 10.0 GB ; 4624 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 ; 7.9883691 ; 485.5 MB ; 10.0 GB ; 2028 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 ; 7.9963762 ; 544.5 MB ; 10.0 GB ; 2028 ; http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 1.8 Gbps time = 7.9928733s size = 1749404013 1.7 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
2 speed = 1.7 Gbps time = 7.9978771s size = 1728695373 1.7 GB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
3 speed = 509.9 Mbps time = 7.9913715s size = 509338413 509.3 MB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
4 speed = 571.3 Mbps time = 7.9988785s size = 571172333 571.2 MB url http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G
summary: speed = 4.6 Gbps time = 7.9993787s size = 4558872932 4.6 GB
PS C:\Users\fredo> .\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
max cores = 16
spawning workload 0 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
1 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:56b:8ee0:c7b:136f:de9d:61aa]:51677 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
03 13 11 03 18 06 71 00 03 08 02 08 03 06 08 38 tick 0 5
1 ; 0.8680015 ; 197.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
18 09 06 12 35 06 88 00 08 03 27 13 03 09 12 58 tick 0 5
1 ; 1.8644837 ; 457.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
11 09 03 23 11 09 82 03 03 06 14 08 02 00 16 43 tick 0 5
1 ; 2.8684925 ; 696.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
16 11 05 15 17 05 91 00 03 10 17 10 03 16 23 40 tick 0 5
1 ; 3.8672036 ; 945.5 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
08 09 06 16 17 02 63 00 08 08 11 08 00 08 09 31 tick 0 5
1 ; 4.8683103 ; 1.1 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
06 00 03 05 13 02 52 00 00 05 05 06 02 05 06 22 tick 0 5
1 ; 5.8645047 ; 1.2 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
09 03 00 20 05 02 97 00 02 11 03 02 00 00 05 30 tick 0 5
1 ; 6.8686705 ; 1.5 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
14 18 08 06 22 03 92 02 06 09 19 06 03 06 08 44 tick 0 5
1 ; 7.8684935 ; 1.7 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 1.9 Gbps time = 7.8684935s size = 1852981248 1.9 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
summary: speed = 1.9 Gbps time = 7.8684935s size = 1852981248 1.9 GB
PS C:\Users\fredo> .\nspeed.exe https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
max cores = 16
spawning workload 0 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
spawning workload 1 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
spawning workload 2 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
spawning workload 3 https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso false
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
LookupIp for bouygues.testdebit.info
2001:860:deff:1000::2
89.84.1.222
1 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:56b:8ee0:c7b:136f:de9d:61aa]:51680 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
4 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:56b:8ee0:c7b:136f:de9d:61aa]:51681 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
2 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:56b:8ee0:c7b:136f:de9d:61aa]:51678 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
3 size 10000000000 procotol HTTP/1.1 local IP:port [2a01:e0a:56b:8ee0:c7b:136f:de9d:61aa]:51679 remote IP:port [2001:860:deff:1000::2]:443
71 19 78 23 14 25 11 14 02 28 14 19 66 11 81 27 tick 0 14
1 ; 0.9446118 ; 89.8 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 0.9501167 ; 104.2 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 0.9521177 ; 131.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 0.9506172 ; 111.9 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
68 08 89 09 22 25 18 25 15 25 17 18 77 14 91 18 tick 0 14
1 ; 1.9583192 ; 191.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 1.9553167 ; 243.8 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 1.9568178999999999 ; 292.8 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 1.9538155000000001 ; 254.1 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
67 11 81 24 19 27 17 21 13 27 19 14 84 14 67 27 tick 0 14
1 ; 2.6136554 ; 270.8 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 2.9447139 ; 372.5 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 2.9400529 ; 389.1 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 2.9467149 ; 389.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
77 17 92 17 22 31 16 28 19 33 25 20 61 20 89 28 tick 0 14
1 ; 3.9344061999999997 ; 373.4 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 3.9324046 ; 472.0 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 3.934406 ; 551.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 3.9334054 ; 549.7 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
80 20 97 14 23 23 25 19 17 19 23 06 61 16 89 25 tick 0 14
1 ; 4.9477774 ; 499.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 4.9447753 ; 573.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 4.9422726 ; 703.9 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 4.9452758 ; 733.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
83 05 98 09 14 20 17 12 14 17 20 14 97 06 88 25 tick 0 14
1 ; 5.9500668 ; 628.0 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 5.9465637000000005 ; 732.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 5.9490659 ; 850.0 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 5.9485657 ; 892.3 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
78 12 94 11 19 16 14 19 17 22 19 14 92 08 81 19 tick 0 14
1 ; 6.8947297 ; 756.4 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 6.9417708000000005 ; 885.0 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 6.9422717 ; 969.0 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 6.9467749 ; 1.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
31 42 80 20 24 17 23 23 09 34 16 12 83 08 83 28 tick 0 14
1 ; 7.9466814 ; 790.6 MB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 ; 7.9446798 ; 1.0 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 ; 7.9461812 ; 1.1 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 ; 7.9446802 ; 1.2 GB ; 9.3 GB ; 8192 ; https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
master timeout reached
main loop ended rc = 0
1 speed = 834.5 Mbps time = 7.9466814s size = 828964864 829.0 MB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
2 speed = 1.1 Gbps time = 7.9446798s size = 1093140480 1.1 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
3 speed = 1.2 Gbps time = 7.9461812s size = 1170636800 1.2 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
4 speed = 1.3 Gbps time = 7.9446802s size = 1255686144 1.3 GB url https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
summary: speed = 4.4 Gbps time = 7.9466814s size = 4348428288 4.3 GB
Merci pour votre aide ;)
-
Le débit n'est pas celui attendu.
Ton cpu sature on dirait. essai le test local (nspeed avec mafreebox) avec 8 flux au lieu de 4 (8 fois le meme paramètre donc).
Mais ca peut être un souci de buffers trop petits aussi ou de drivers.
que donne:
Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "Ethernet 3"
-
Possible que mon cpu sature :-\
PS C:\Users\fredo> Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "Ethernet 3"
Name DisplayName DisplayValue RegistryKeyword RegistryValue
---- ----------- ------------ --------------- -------------
Ethernet 3 Contrôle de flux Rx et Tx activées *FlowControl {3}
Ethernet 3 Gestion des interruptions Activé(e) *InterruptMo... {1}
Ethernet 3 Délester somme de contrôle ... Rx et Tx activées *IPChecksumO... {3}
Ethernet 3 Délestage sécurité IP En-tête auth. et ESP activés *IPsecOffloadV2 {3}
Ethernet 3 Paquets étendus Désactivé(e) *JumboPacket {1514}
Ethernet 3 Délester envoi important v2... Activé(e) *LsoV2IPv4 {1}
Ethernet 3 Délester envoi important v2... Activé(e) *LsoV2IPv6 {1}
Ethernet 3 Nombre maximum de files d'a... 8 files d'attente *NumRssQueues {8}
Ethernet 3 Priorité des paquets et VLAN Priorité des paquets et VLA... *PriorityVLA... {3}
Ethernet 3 Tampons de réception 512 *ReceiveBuffers {512}
Ethernet 3 Partage du trafic entrant (... Activé(e) *RSS {1}
Ethernet 3 Vitesse et duplex Négociation automatique *SpeedDuplex {0}
Ethernet 3 Délester somme de contrôle ... Rx et Tx activées *TCPChecksum... {3}
Ethernet 3 Délester somme de contrôle ... Rx et Tx activées *TCPChecksum... {3}
Ethernet 3 Tampons d'émission 512 *TransmitBuf... {512}
Ethernet 3 Délester somme de contrôle ... Rx et Tx activées *UDPChecksum... {3}
Ethernet 3 Délester somme de contrôle ... Rx et Tx activées *UDPChecksum... {3}
Ethernet 3 Taux de gestion des interru... Variable ITR {65535}
Ethernet 3 Consigner les événements d’... Activé(e) LogLinkState... {51}
Ethernet 3 Adresse administrée localement -- NetworkAddress {--}
-
les buffers (tampons) sont a 512.
chez moi ils sont a 2048.
tu peux les changer via l'interface graphique :
- bouton droit sur le menu démarrer, gestionnaire de périphériques, sélectionner la carte réseau puis bouton droit : propriétés puis onglet 'avancé' , trouver 'ReceiveBuffers ' et changer la valeur a 2048). idem pour les TransmitBuffers en option.
ou en ligne de commande powershell avec privilège (admin):
Set-NetAdapterAdvancedProperty -Name "Ethernet 3" -RegistryKeyword "*ReceiveBuffers" -RegistryValue "2048"
et reboot.
Toutefois pas certain que ca aide. si y'a aucune différence, remet 512.
-
Je viens de tester le passage du tampon à 2048, mais cela ne change rien par rapport à la valeur par défaut de 512.
Je repasse en 512.
J'ai l'impression que mon réseau freebox -> pc est limité.
Le matériel serait-il mis en cause ? pourtant je ne suis pas le seul à avoir cette carte et cette fibre.
Aucune erreur n'est détecté dans le PROSet Adaptateur Configuration Utility (logiciel Intel pour la config de la carte SFP+)
Le port pci 2.0 est en 4X donc largement de quoi avoir les 10Gb
Mon windows 10 est relativement propre, installation de moins de 6 mois, pas de cleaner et aucun logiciel de surveillance réseau.
Bitdefender n'est pas en cause, je l'ai désactivé et j'ai toujours les mêmes performances.
Je reste un peu déçu de pas trouver la solution ....
Mais il faut avouer que j'ai déjà une bonne connexion, manque juste le quelques Gigabytes ;) et c'est dommage d'avoir monter un réseau Fibre pour avoir que 1 ou 2 Gb de plus que l'Ethernet.
-
Bitdefender n'est pas en cause, je l'ai désactivé et j'ai toujours les mêmes performances.
pour bitdefender je ne sais pas mais pour certain, desactivation ne suffit pas ca continue a scanner les paquets et seule la desinstallation remet les choses d'aplombs
teste en mode sans echec ou boot sur une clé usb ubuntu
-
pour bitdefender je ne sais pas mais pour certain, desactivation ne suffit pas ca continue a scanner les paquets et seule la desinstallation remet les choses d'aplombs
teste en mode sans echec ou boot sur une clé usb ubuntu
Effectivement Bitdefender est le coupable .....
En mode sans échec j'ai bien 9Gb de connexion.
Après avoir désinstallé Bitdefender, j'ai bien 9.4Gb.
Merci du conseil, reste plus qu'a faire un test ce soir tard dans la nuit pour voir effectivement le max de ma co ;)
Je vais quand même faire un petit retour à bitdefender, pour une solution possible de leur part ;) je vous mettrai leur réponse ou solution s'il y en a une ^^
En tout cas merci pour votre aide ;)
-
Petit test avec en 1 Gbps (Derrière un switch qui dispatche dans la maison)
Nperf:
OVH Roubaix (10 Gbps / IPv4):
(https://pic.nperf.com/r/3298796286853423-tUWV3vG9.png)
OVH Roubaix (10 Gbps / IPv6):
(https://pic.nperf.com/r/3298796556839362-WFtjrLwl.png)
Orange Paris (10 Gbps/ IPv4):
(https://pic.nperf.com/r/3298796769243343-IVCmGiph.png)
Orange Paris (10 Gbps/ IPv6):
(https://pic.nperf.com/r/3298796946279844-XtCJ1hi9.png)
Salt Lausanne (100 Gbps/ IPv4):
(https://pic.nperf.com/r/3298797172808287-ccjYMASF.png)
Trifle Dnipro (Ukraine) (1 Gbps/IPv4):
(https://pic.nperf.com/r/3298797397451256-4Wx8JLv7.png)
-
Petit test avec en 1 Gbps (Derrière un switch qui dispatche dans la maison)
Nperf:
...
Avec ces test on voit bien qu'en ipv6 c'est quand même largement mieux qu'en ipv4
-
Salut,
FB delta S / Carte réseau SFP+ / DAC 1 metre / Disque M2 / IPV6 / IP fixe V4 full-stack
2830 Mbps Descandant
686 Mbps Ascendant
Sur le pilotes de ma Carte réseau 10G il est stipulé :
Délester envoi important V2 (IPV4) état actuel : Désactivé , mais valeurs par défaut : Activé ...
Délester envoi important V2 (IPV6) état actuel : Désactivé , mais valeurs par défaut : Activé ...
Tout le reste est par défaut
Me conseiller vous d'activer ces 2 options ?
Merci
-
salut tout le monde bon bais je vois que tout le monde montre sont speedtest voilas le mien
(https://image.noelshack.com/minis/2021/04/1/1611595489-138794046-233754481655861-2785410612454093862-n.png) (https://www.noelshack.com/2021-04-1-1611595489-138794046-233754481655861-2785410612454093862-n.png)
-
Bonjour à tous, venant d’arriver chez free auparavant j’étais chez Orange avec un débit très stable ( 930 en Down 600 en UP) avec un Ping très faible sur mes speed test 2-3ms avec free j’arrive à 5000-6000 en down mais j’arrive pas tout le temps à 700 en UP je reste souvent à 240 sur les meme serveur au je faisais mes Speedtest avec Orange mais ce qui me dérange le plus c’est que min pont avec free sur le serveur de Speedtest est de 24-30 ms, pourquoi avec Orange j’étais si bas et avec free si haut ? Merci
-
Bonjour à tous, venant d’arriver chez free auparavant j’étais chez Orange avec un débit très stable ( 930 en Down 600 en UP) avec un Ping très faible sur mes speed test 2-3ms avec free j’arrive à 5000-6000 en down mais j’arrive pas tout le temps à 700 en UP je reste souvent à 240 sur les meme serveur au je faisais mes Speedtest avec Orange mais ce qui me dérange le plus c’est que min pont avec free sur le serveur de Speedtest est de 24-30 ms, pourquoi avec Orange j’étais si bas et avec free si haut ? Merci
Le parcours sur le réseau de Free a son importance... Moi qui suis chez Free en Franche-Comté, Speedtest me propose toujours un serveur Orange "proche", c'est à dire en Alsace, en Loraine ou en Suisse...
Il semble que chez Free, il n'y ait pas beaucoup d'interconnexions régionales, et que le signal remonte vers Paris, pour repartir vers un des serveurs proposés...
Clair que l'on passe par un max d'équipemente, et on rajoute de la distance... Choisir si possible un serveur Francilien, le ping devrait être meilleur...
Pour le reste, il faut un serveur qui accepte d'avaler ou de fournir les débits... Il semble qu'il existe en IDF un serveur Bouygues qui devrait dépoter.
Autre chose: Les tests donnent des résultats essentiellement variables selon le moment de la journée/nuit...
Il est à craindre aussi qu'avec l'augmentation du nombre de fibrés, les serveurs de test pourraient à force ne plus suivre...
Car je ne vois pas pourquoi les propriétaires de ces serveurs augmenteraient de façon permanente leur bande passante... Cela a un coût à force non négligeable! Mais ce n'est qu'un avis tout personnel! ;) ;) ;)
-
Hello a tous,
notez vous une baisse de debit en upload le soir, en IPV4 ? En V6 tout semble fonctionner sans probleme ....
Regardez, la difference est flagrante...
user@core:~$ curl -6 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/www/www/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
37 1000M 0 0 37 375M 0 77.2M 0:00:12 0:00:04 0:00:08 77.2M
user@core:~$ curl -4 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/www/www/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
8 1000M 0 0 8 89.3M 0 27.8M 0:00:35 0:00:03 0:00:32 27.8M
-
Ça le fait pas en download ? Saturation du routeur sur lequel se termine le tunnel IPv4 ?
-
Nope qu'en upload...
je reverifirai demain soir, la ca a l air d etre revenu.
-
Ca recommence ... mon debit upload en V4 est foireux compare au v6 :/
Quelqu'un a remarqué ce soucis ?
J'ai testé avec plusieurs machines pour info...
user@play:~$ curl -4 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
13 1000M 0 0 13 130M 0 43.2M 0:00:23 0:00:03 0:00:20 43.2M^C
user@play:~$ curl -6 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
63 1000M 0 0 63 633M 0 72.7M 0:00:13 0:00:08 0:00:05 75.7M
Pour info je suis en ZMD full-stack. je sens que je vais devoir changer d'operateur... relou
D'ailleurs, ca le fait meme depuis une VM de la freebox delta server... debit divisé par 2 ou plus en ipv4. Sad
-
Je ne reproduis pas vraiment depuis ma Freebox Révolution, je reste bloqué autour de 30 Mo/s en moyenne en IPv4 et IPv6...
-
Ca recommence ... mon debit upload en V4 est foireux compare au v6 :/
Quelqu'un a remarqué ce soucis ?
J'ai testé avec plusieurs machines pour info...
user@play:~$ curl -4 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
13 1000M 0 0 13 130M 0 43.2M 0:00:23 0:00:03 0:00:20 43.2M^C
user@play:~$ curl -6 -o /dev/null -F "filecontent=@/home/1G" http://bouygues.testdebit.info
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
63 1000M 0 0 63 633M 0 72.7M 0:00:13 0:00:08 0:00:05 75.7M
Pour info je suis en ZMD full-stack. je sens que je vais devoir changer d'operateur... relou
D'ailleurs, ca le fait meme depuis une VM de la freebox delta server... debit divisé par 2 ou plus en ipv4. Sad
Oui en ipv4 fullstack tout le trafic est redirige par Paris comme so tu utilisais un vpn. Donc forcément y a un goulot d étranglement des que y a un peu de trafic. Bref free quoi
-
Il y a plusieurs points de sortie pour IPv4 et à priori tous ne sont pas à Paris.
-
Ok ceci explique cela... c'est quand meme trop bete :/
Je vais devoir passer chez Orange ou bouygues :/
-
T'as essayé d'autres cibles que bouygues.testdebit.info ?
-
Je vais essayer: )
EDIT: idem sur scaleway.testdebit.info
-
Alors la on est pas mal :)
J'ai max 1mo/s en up depuis un ordi relie a la freebox.
Je monte au 15mo/s depuis une VM
75Mo/s en IPV6...
-
Hello,
il semblerait que le passage en bbr aide pas mal ...
Probleme connu visiblement: https://www.aduf.org/viewtopic.php?t=288625
Vive free.
-
scaleway.testdebit.info est en BBR mais ça ne doit pas être suffisant dans le cas de l'up, il doit probablement falloir configurer ta machine également.
-
Bon je confirme, probleme resolu en activant BBR!
-
EN fait le probleme est atténué mais non resolu.. le debit est quand meme bien plus bas en v4 qu en v6
-
test du jour :)
à 6h du mat
Vous trouverez une image détaillée de ce résultat ici : https://www.speedtest.net/my-result/d/8c07578f-f9ff-444c-9bd6-23bb02db330a
Date du test: févr. 16, 2021 6:00
Téléchargement: 7990,46 Mbps
Envoi: 686,47 Mbps
Latence: 4 ms
Type de connexion: Ethernet
Serveur: ORANGE FRANCE
Désolé j'arrive pas à inserer une capture d'écran :'(
-
resolu
test a 7H00
-
(https://www.speedtest.net/result/11163475455.png) (https://www.speedtest.net/result/11163475455)
Ca va partir en résiliation et opposition de paiement. Juste une honte pour ce prix, sur une installation fibre neuve, en ethernet, aucune autre connexion dans la maison.
Je précise que dans mon pâté de maison on est que 2 à être fibrés, j'imagine même pas le débit quand tout le monde sera fibré...
Test fait avec une carte LAN 10gbps et un RJ45 CAT 6e
-
[...]
Ca va partir en résiliation et opposition de paiement. Juste une honte pour ce prix, sur une installation fibre neuve, en ethernet, aucune autre connexion dans la maison.
Je précise que dans mon pâté de maison on est que 2 à être fibrés, j'imagine même pas le débit quand tout le monde sera fibré...
Test fait avec une carte LAN 10gbps et un RJ45 CAT 6e
Arriver pour poster que l'on quitte son opérateur en guise d'introduction, cela ne profite à personne, comme truc stérile, on ne fait pas mieux!
En rappel, ce type de forum n'est pas un bureau des pleurs, on est dans l'entraide technique.
Donc, sans faire "quelques" petites vérifications, ni s'être donné la peine de LIRE les autres interventions ici avec les conclusions extrêmement variées qu'elle ont entrainé, sans refaire des tests à plusieurs moments sur 24h, et surtout sans debugguer l'espace chaise - clavier, l'intervention n'apporte strictement rien!.
Ok Corral, ce n'est pas exactement l'ambiance ici, même si certains, suite à des déceptions "confirmées" sont passé à autre chose...
En clair, on ne tire pas d'abord, on discute, on réfléchit, éventuellement on réalise d'autres tests, ensuite on en tire peut-être des conclusions...
Bonne journée!
-
Test fait avec une carte LAN 10gbps et un RJ45 CAT 6e
Déjà impossible à atteindre le débit de 8Gb/s (et non pas 10Gb/s) avec ce genre de montage...
Ensuite, comme dit au-dessus, avant de crier au loup, on essaie de comprendre ce qui ne va pas avec un protocole de test correct.
Déjà une méthode test à appliquer pour contrôler le débit à 1Gb/s, ensuite les spécialistes t'aideront à faire de zolis speedtest à plus de 6Gb/s...
-
Déjà impossible à atteindre le débit de 8Gb/s (et non pas 10Gb/s) avec ce genre de montage...
Ensuite, comme dit au-dessus, avant de crier au loup, on essaie de comprendre ce qui ne va pas avec un protocole de test correct.
Déjà une méthode test à appliquer pour contrôler le débit à 1Gb/s, ensuite les spécialistes t'aideront à faire de zolis speedtest à plus de 6Gb/s...
Le réapprentissage de la lecture devient de plus en plus vital... Avec la compréhension qui va avec...
Le monsieur qui aurait au préalable lu "quelques" interventions en ces murs aurait vu depuis longtemps ton intervention avec le mode op, ainsi que les divers échecs ou réussites décrits en long, en large et en travers dans les différents messages...
Quand j'ai exprimé (peut-être aussi au nom de certains) une certaine "lassitude" au vu de la répétition de ces comportements de pré-ados colériques, ce n'était pas transparent...
En passant, dans la vie, lorsque l'on fait un choix, ce doit être en "connaissance de cause", et pas en suivant le chant des sirènes qui charment le mieux.
Ensuite, on l'assume, et on va au bout de sa décision!
S'il s'avère que l'on a fait une erreur, on l'assume, on rembâle sa fierté, on la met dans sa poche avec un vieux mouchoir en drap dessus!
Et une fois ceci fait, on demande "poliment" de l'aide! Meeee...de!
Merci encore à ceux qui se donnent encore la peine d'essayer de positiver! :D
-
S'il s'avère que l'on a fait une erreur, on l'assume, on rembâle sa fierté, on la met dans sa poche avec un vieux mouchoir en drap dessus!
Et une fois ceci fait, on demande "poliment" de l'aide! Meeee...de!
non mais la tu parles des gars brillants quoi.
Mais comment on fait quand on est enervé et qu'on a la haine ?
-
non mais la tu parles des gars brillants quoi.
Mais comment on fait quand on est enervé et qu'on a la haine ?
Non, je parle de gens avec les neurones qui n'ont pas totalement migré en dessous de la ceinture! Ce qui devrait être l'immense majorité des gens en âge de s'exprimer...
Le problème est que depuis quelques générations une bonne proportion ne sort jamais de la pré-adolescence!
Clair que nos "têtes pensantes" ont réussi à faire passer la majorité de l'état de citoyen à celui de consommateur, jamais sorti de ses couches-culottes...
Ceci dit d'un vieux "kroumir", pas complotiste mais tristement réaliste et qui deviendrait peu à peu révolutionnaire, façon Danton ou Robespierre... Nan, tout de même pas... Quoique?!? ;) ;) ;)
-
Test fait avec une carte LAN 10gbps et un RJ45 CAT 6e
Mais, le test a été fait sur un port RJ45 1Gbits ?
-
Hello, je dois bien avouer que j'ai pu être sec, la fatigue n'aidant pas. Ayant bien récupéré je ne chercherai pas donc à être sec une nouvelle fois la confrontation n'etant que peu productive (en revanche la confrontation envers un opérateur qui vend une infrastructure bofbof à prix d'or... Et je ne parle pas que du débit, mais aussi du ping 25, j'avais à peine plus en ADSL avant que ma maison ne soit fibrée. Lors de les précédents abonnements fibres j'avais des valeurs qui ressemblaient plutôt à 2-8ms).
En fait c'est un speedtest que j'ai balancé exaspéré à 3h du mat, mais j'en fais le plus possible dès que je suis chez moi depuis 3 jours, j'ai réussi à capter un petit 500mb/s au mieux, avec des valeurs de ping toujours aussi hautes.
Je ne m'attends même pas forcément à prendre 5000mb/s comme certains, rien que s'approcher des 1gb/s m'irait.
Pour le protocole de test, inutile de préciser que je n'ai absolument rien de branché sur la box à part mon pc. D'ailleurs chose importante à souligner, que ce soit en wifi avec mon téléphone ou en RJ45 avec le pc, j'ai les même speedtest à 5mb/s près.
D'un autre côté je vois peu l'intérêt de faire un speedtest en mode sans échec, étant donné que je n'utiliserais jamais mon pc de cette manière sauf si contraint.
Pour ce qui est de mon choix, il y a quelques j'étais chez Bouygues avec l'Ultym. Je prenais les 1gb/s (meilleur débit que mon abonnement proposait) quotidiennement habitant pourtant dans un apart qui faisait parti des premiers à être fibré, donc avec une vieille infrastructure. Je suis passé chez Free avec la Mini 4k, et la catastrophe, je ne prenais guère plus que 200mb/s. J'ai donc mis ça sur le fait que j'avais cédé à l'appel d'un forfait pas cher, cependant la Freebox m'a beaucoup plus sur le point de vue technique et personnalisation des paramètres, j'ai résilié en me promettant cependant d'y revenir un jour avec un meilleur abonnement. Chose faite il y a une semaine, quelques années plus tard après un déménagement, maison neuve quartier neuf, installation fibre neuve. J'ai donc pris l'abonnement Delta cette fois fleuron de chez Free, en pensant que cette fois ci tous les paramètres était réunis.. Je pense aussi important de préciser que le NRO est à moins de 100m de chez moi. Et pourtant j'ai une atténuation de -15dbm d'ailleurs. Et encore une fois, nous ne sommes que deux maisons à avoir pris l'abonnement fibre dans le quartier, il reste encore près de 50 maisons et 2 immeubles d'appartement à raccorder, et ça ça me fait très peur pour mon débit quand je vois ce que j'obtiens alors que je devais littéralement être le seul connecté dans le quartier au moment du test. Et c'est ça qui rajoute une couche sur le fait que je râle.
Je n'ose même pas imaginer quand je vais devoir travailler en pleine coupe du monde de football, que la majorité des voisins seront en train de pomper avec leur TV 4k ( dans ces conditions quand j'avais ma bbox à 1gb/s je descendais sur du 150-200mb/s, avec des creux qui pouvaient tomber à 35mb/s, après à l'époque j'habitais en centre ville d'une grosse agglo). J'habite maintenant en périphérie directe de cette agglo
Bref c'est plus des craintes que autre chose.
Et je ne suis pas venu juste pondre ma "fiente" mais suis bel et bien disposé à un contact civilisé, même si je dois bien avouer après relecture que mon précédent post y ressemblait peu.
Pour répondre à une question, le test a été fait sur un port RJ45 1gb/s, mon module SFP arrive bientôt. Mais comme je le dis plus haut, mon but est simplement de m'approcher de ce 1gb/s dans l'immédiat je ne demande rien de plus. Je n'ai pas de NAS ou autre installation qui pourrait j réellement justifier les 10gb/s
-
Pour le protocole de test, inutile de préciser que je n'ai absolument rien de branché sur la box à part mon pc. D'ailleurs chose importante à souligner, que ce soit en wifi avec mon téléphone ou en RJ45 avec le pc, j'ai les même speedtest à 5mb/s près.
D'un autre côté je vois peu l'intérêt de faire un speedtest en mode sans échec, étant donné que je n'utiliserais jamais mon pc de cette manière sauf si contraint.
A partir du moment ou tu ne veux pas commencer par faire ce qu'on te conseille, pas la peine de venir sur ce forum chercher des solutions, y'a celui de JVC.com pour ça...
-
Hello, je dois bien avouer que j'ai pu être sec, la fatigue n'aidant pas. Ayant bien récupéré je ne chercherai pas donc à être sec une nouvelle fois la confrontation n'etant que peu productive (en revanche la confrontation envers un opérateur qui vend une infrastructure bofbof à prix d'or... Et je ne parle pas que du débit, mais aussi du ping 25, j'avais à peine plus en ADSL avant que ma maison ne soit fibrée. Lors de les précédents abonnements fibres j'avais des valeurs qui ressemblaient plutôt à 2-8ms).
En fait c'est un speedtest que j'ai balancé exaspéré à 3h du mat, mais j'en fais le plus possible dès que je suis chez moi depuis 3 jours, j'ai réussi à capter un petit 500mb/s au mieux, avec des valeurs de ping toujours aussi hautes.
Je ne m'attends même pas forcément à prendre 5000mb/s comme certains, rien que s'approcher des 1gb/s m'irait.
Pour le protocole de test, inutile de préciser que je n'ai absolument rien de branché sur la box à part mon pc. D'ailleurs chose importante à souligner, que ce soit en wifi avec mon téléphone ou en RJ45 avec le pc, j'ai les même speedtest à 5mb/s près.
D'un autre côté je vois peu l'intérêt de faire un speedtest en mode sans échec, étant donné que je n'utiliserais jamais mon pc de cette manière sauf si contraint.
Pour ce qui est de mon choix, il y a quelques j'étais chez Bouygues avec l'Ultym. Je prenais les 1gb/s (meilleur débit que mon abonnement proposait) quotidiennement habitant pourtant dans un apart qui faisait parti des premiers à être fibré, donc avec une vieille infrastructure. Je suis passé chez Free avec la Mini 4k, et la catastrophe, je ne prenais guère plus que 200mb/s. J'ai donc mis ça sur le fait que j'avais cédé à l'appel d'un forfait pas cher, cependant la Freebox m'a beaucoup plus sur le point de vue technique et personnalisation des paramètres, j'ai résilié en me promettant cependant d'y revenir un jour avec un meilleur abonnement. Chose faite il y a une semaine, quelques années plus tard après un déménagement, maison neuve quartier neuf, installation fibre neuve. J'ai donc pris l'abonnement Delta cette fois fleuron de chez Free, en pensant que cette fois ci tous les paramètres était réunis.. Je pense aussi important de préciser que le NRO est à moins de 100m de chez moi. Et pourtant j'ai une atténuation de -15dbm d'ailleurs. Et encore une fois, nous ne sommes que deux maisons à avoir pris l'abonnement fibre dans le quartier, il reste encore près de 50 maisons et 2 immeubles d'appartement à raccorder, et ça ça me fait très peur pour mon débit quand je vois ce que j'obtiens alors que je devais littéralement être le seul connecté dans le quartier au moment du test. Et c'est ça qui rajoute une couche sur le fait que je râle.
Je n'ose même pas imaginer quand je vais devoir travailler en pleine coupe du monde de football, que la majorité des voisins seront en train de pomper avec leur TV 4k ( dans ces conditions quand j'avais ma bbox à 1gb/s je descendais sur du 150-200mb/s, avec des creux qui pouvaient tomber à 35mb/s, après à l'époque j'habitais en centre ville d'une grosse agglo). J'habite maintenant en périphérie directe de cette agglo
Bref c'est plus des craintes que autre chose.
Et je ne suis pas venu juste pondre ma "fiente" mais suis bel et bien disposé à un contact civilisé, même si je dois bien avouer après relecture que mon précédent post y ressemblait peu.
Pour répondre à une question, le test a été fait sur un port RJ45 1gb/s, mon module SFP arrive bientôt. Mais comme je le dis plus haut, mon but est simplement de m'approcher de ce 1gb/s dans l'immédiat je ne demande rien de plus. Je n'ai pas de NAS ou autre installation qui pourrait j réellement justifier les 10gb/s
Quel module sfp tu as commandé ?
Config du pc ?
-
A partir du moment ou tu ne veux pas commencer par faire ce qu'on te conseille, pas la peine de venir sur ce forum chercher des solutions, y'a celui de JVC.com pour ça...
Je n'ai pas dis que je n'allais pas le faire. Juste que je n'y voyais pas l'intérêt d'un point de vue opérationnel.
@Myck205,
J'ai commandé celui-ci
https://www.amazon.fr/dp/B00U8Q7946/ref=cm_sw_r_fm_apa_i_W0JSKCSQ2VPCWRHYP5V2?_encoding=UTF8&psc=1
Je ne sais pas si c'est le meilleur d'ailleurs n'hésites pas à me le dire je suis encore à temps d'annuler la commande.
Niveau de ma config je suis sur une carte mère ASUS Rog Srix B550-E.
CPU: Ryzen 7 5800x
32go en 3600mhz
D'ailleurs après check il semblerait que je me sois fourvoyé, c'est une 2.5gbps je me suis vraisemblablement emmêlé les pinceaux avec les carac du routeur que je vais acheter. Cela dit j'ai quand même de la marge pour les 2.5gbps, et je n'en ai même pas réellement besoin sur mon pc seul, par contre les 10gbps je les veux bien vu que je vais prochainement installer un NAS + TV., Et peut être une pool de machines virtuelles.
Je viens de faire un speedtest pour le premier samedi, c'est sur mon téléphone (compatible WIFI 802.11ac, et même 6 ax mais pour le coup c'est la Freebox qui ne le fait pas, c'est une des raisons pour lesquelles je vais acheter le routeur afin de profiter du WIFI 6, même si dans l'état ça ne sera pas à grand chose vu les débits)
-
Je n'ai pas dis que je n'allais pas le faire. Juste que je n'y voyais pas l'intérêt d'un point de vue opérationnel.
Bah, si tu n'y vois pas l'intérêt, alors c'est que tes débits te sont finalement excellent ! cqfd
-
Et je ne parle pas que du débit, mais aussi du ping 25, j'avais à peine plus en ADSL avant que ma maison ne soit fibrée. Lors de les précédents abonnements fibres j'avais des valeurs qui ressemblaient plutôt à 2-8ms).
Attention vraiment quand on parle de latence. La latence se mesure entre deux points. On comprend que l'un des deux est chez toi mais quid du second ?
Si tu vises un serveur à Paris (c'est très souvent le cas) ou pire un serveur près de chez toi mais pas interconnecté régionalement avec ton FAI (donc passage probable par Paris), tu ne peux avoir 2 ou même 8ms, la lumière (dans la fibre) ne va pas assez vite !
EDIT : Typiquement le serveur "SHPV" à Toulouse doit être dans le second cas, tu fais Toulouse > Paris > Toulouse. Vise plutôt un serveur à Paris, tu vas diviser la latence par 2.
-
Je n'ai pas dis que je n'allais pas le faire. Juste que je n'y voyais pas l'intérêt d'un point de vue opérationnel.
Mais du coup est ce que tu comprend bien que, comme tout ceux qui arrivent meme pas a atteindre 1giga, tu as un probleme dans ta conf ?
Ou c'est simplement pour nous exposer ton constat que la freebox delta c'est nul ?
Dans un cas, il y a largement des pistes, dans l'autre cas ben merci et au revoir ? ;)
-
Bah, si tu n'y vois pas l'intérêt, alors c'est que tes débits te sont finalement excellent ! cqfd
Non mais on peut quand même se mettre d'accord sur un point : qui va utiliser son pc en mode sans échec avec prise en charge réseau ? C'est cool de le faire pour voir jusqu'où ça va monter, mais ça ne m'aidera pas dans mon travail d'avoir 10gbps dans un environnement sur lequel je ne peux pas travailler.
Comme je le dis dans un message, il y a quelques années avec la bbox Ultym je tournais entre 800 et 1gbps quotidiennement. Et sans "tricher"
-
Si tu arrives à 1 Gbps en mode sans échec ça prouvera que le problème c’est le PC (ou l’OS, ou certains logiciels installés dessus), et pas le FAI.
Le mode sans échec n’est évidemment pas prévu pour être utilisé au jour le jour. On veut juste éliminer tout un tas de variables pour diagnostiquer plus facilement la source du débit faiblard.
-
Si tu arrives à 1 Gbps en mode sans échec ça prouvera que le problème c’est le PC (ou l’OS, ou certains logiciels installés dessus), et pas le FAI.
Le mode sans échec n’est évidemment pas prévu pour être utilisé au jour le jour. On veut juste éliminer tout un tas de variables pour diagnostiquer plus facilement la source du débit faiblard.
Hello, le PC est quasiment neuf, je n'ai quasiment rien dessus et je travaille avec Windows Defender seulement. Je vais tout de même essayer le sans échec réseau.
Tests faits à l'instant sur plusieurs serveurs; le pire dans tout ça c'est que l'upload est excellent:
(https://www.speedtest.net/result/11165340590.png) (https://www.speedtest.net/result/11165340590)
(https://www.speedtest.net/result/11165402979.png) (https://www.speedtest.net/result/11165402979)
(https://www.speedtest.net/result/11165360884.png) (https://www.speedtest.net/result/11165360884)
celui je le poste pour y être déjà allé en vacances, dans un AirBnb, rien qu'avec mon téléphone en WIFI ça emplafonnait ma Freebox et même mon ancienne BBOX sur ce serveur, je sais donc qu'il est excellent.
(https://www.speedtest.net/result/11165365754.png) (https://www.speedtest.net/result/11165365754)
Paris ORANGE, c'est vrai bien meilleur merci Nico
(https://www.speedtest.net/result/11165374311.png) (https://www.speedtest.net/result/11165374311)
Lui me plaît déjà beaucoup plus, j'avais vu sur les meilleurs speed que les serveurs de Bordeaux étaient sympa. D'ailleurs je ne sais pas trop comment ça marche, la box vient prendre le meilleur serveur en général ou il faut que je lui force un serveur pour la vie de tous les jours ?:
(https://www.speedtest.net/result/11165379363.png) (https://www.speedtest.net/result/11165379363)
Sur la version ORANGE:
(https://www.speedtest.net/result/11165386893.png) (https://www.speedtest.net/result/11165386893)
Encore une fois le débit en upload est monstrueux, bien au dessus du download. En règle général on est censés observer l'inverse non ?
Dites moi si je me trompe, mais si l'upload est aussi bon, c'est que la config de mon PC suit la cadence ? Si je me rappelle bien le MAXIMUM d'upload selon Free est 700mb/s et je m'approche dangereusement de ces valeurs sur chacun de mes tests.
PS: Merci pour vos réponses malgré un premier contact peu évident :-X
-
A partir du moment où tu as un speedtest à ~900 Mbps c'est que ta connexion fonctionne normalement.
Pour les autres serveurs, soit ils saturent (il y encore pas mal de serveurs en 1 Gbps) soit c'est l'interco avec Free.
-
Paris ORANGE, c'est vrai bien meilleur merci Nico
Et 13ms pour faire Toulouse>Paris c'est tout à fait normal. Ce sera ça chez tous les FAIs (à pas grand chose près).
-
Et 13ms pour faire Toulouse>Paris c'est tout à fait normal. Ce sera ça chez tous les FAIs (à pas grand chose près).
Chez Bouygues je pouvais descendre jusqu'à 2ms, mais la moyenne c'était entre 5 et 8 et j'habitais à 1km de la où je suis maintenant.
A partir du moment où tu as un speedtest à ~900 Mbps c'est que ta connexion fonctionne normalement.
Pour les autres serveurs, soit ils saturent (il y encore pas mal de serveurs en 1 Gbps) soit c'est l'interco avec Free.
C'est vrai c'est déjà bien plus rassurant de voir ça, bien que j'ai eu à sélectionner un serveur, chez Bouygues c'était les résultats de tous les jours en automatique.
Du coup si je fais un sans échec je suis censé monter bien plus haut ?
-
Chez Bouygues je pouvais descendre jusqu'à 2ms, mais la moyenne c'était entre 5 et 8 et j'habitais à 1km de la où je suis maintenant.
2 ms pour faire un Toulouse <> Paris c'est juste physiquement impossible. Comme l'a déjà dit Nico, il faut faire attention de bien préciser de quoi en parle. Si tu testais un autre serveur sur Toulouse alors oui c'est possible ByTel échange du trafic localement.
Du coup si je fais un sans échec je suis censé monter bien plus haut ?
Pas si tu es connecté en 1 Gbps.
-
2 ms pour faire un Toulouse <> Paris c'est juste physiquement impossible. Comme l'a déjà dit Nico, il faut faire attention de bien préciser de quoi en parle. Si tu testais un autre serveur sur Toulouse alors oui c'est possible ByTel échange du trafic localement.
Pas si tu es connecté en 1 Gbps.
C'est exact j'ai oublié ce point. Je vais devoir attendre que mon SFP arrive.
Après avec ma wifi je suis théoriquement censé pouvoir atteindre les 5gbps environ il me semble. J'ignore cependant si la Delta en est capable
-
A coté de Toulouse chez Bouygues, en testant des serveurs marseillais, c'est autour des 8-9ms de ping, et vers Paris 14-16ms
Peut être est-il sorti sur un Serveur Toulousain, mais normalement il n'y a pas de point de sortie à Toulouse
-
Chez Bouygues avec un serveur à Toulouse sur le réseau Bouygues OK. Mais c'est un use case qui ne correspond à aucun usage dans la vraie vie.
-
J'imagine !
Je dois avoir le screen du speedtest qui traine encore sur mon vieux pc il faut que je le retrouve, pour voir sur quel serveur j'étais.
-
J'imagine !
Je dois avoir le screen du speedtest qui traine encore sur mon vieux pc il faut que je le retrouve, pour voir sur quel serveur j'étais.
Soit, mais n'oubliez pas qu'en ces murs, vous avez en dehors de moi affaire pour une bonne part à des "routards galactiques", qui ne sont pas à leur première heure de vol...
Pour certains, il n'en sont pas à changer la cellule, mais elle a pas mal de traces sur la carlingue, ayant pas mal bourlingué.
Et ce n'est pas spécialement le genre à généraliser sur un cas un cas particulier, ni glisser dans l'affirmation aussi vite qu'un pet sur une toile cirée.
Aussi, lorsqu'ils vous demandent de réaliser des manips, ce n'est pas pour les beaux yeux de la gamine. Cela a une finalité précise, pour déterminer s'l y a réellement problème, et s'il y a réellement problème d'arriver à déterminer où il se trouve: Soit la liaison, soit chez l'opérateur, soit une configuration bancale, soit du matériel défectueux ou hélas pour trop de cas entre la chaise et le clavier!
Merci pour eux!
-
Soit, mais n'oubliez pas qu'en ces murs, vous avez en dehors de moi affaire pour une bonne part à des "routards galactiques", qui ne sont pas à leur première heure de vol...
Pour certains, il n'en sont pas à changer la cellule, mais elle a pas mal de traces sur la carlingue, ayant pas mal bourlingué.
Et ce n'est pas spécialement le genre à généraliser sur un cas un cas particulier, ni glisser dans l'affirmation aussi vite qu'un pet sur une toile cirée.
Aussi, lorsqu'ils vous demandent de réaliser des manips, ce n'est pas pour les beaux yeux de la gamine. Cela a une finalité précise, pour déterminer s'l y a réellement problème, et s'il y a réellement problème d'arriver à déterminer où il se trouve: Soit la liaison, soit chez l'opérateur, soit une configuration bancale, soit du matériel défectueux ou hélas pour trop de cas entre la chaise et le clavier!
Merci pour eux!
C'est exact je m'étonne du nombre de messages et d'activité qu'ont certains sur le forum, ça se voit qu'ils ont du kilométrage.
Néanmoins ce n'est pas forcément un bon exemple et un gage de qualité dans tous les cas, je ne sais pas ici mais sur Twitter ou d'autres forums il y a tres souvent des représentants des entreprises (notamment sur les sites d'avis produit) qui tentent de décrédibiliser par tous les moyens les commentaires négatifs, que ce soit justifié, mais encore plus dans les cas où le commentaire est justifié. Et c'est leur travail, ils ne font pas ça par passion d'une marque.
Pour en revenir aux conseils je vais tenter un test en mode sans échec demain ou ce soir, puis d'autres dans quelques jours lorsque j'aurai mon adaptateur SFP.
Bonne soirée.
-
Il n'y a pas de marques ici.
Que des bénévoles qui essaient d'aider quand ils peuvent...
-
Il n'y a pas de marques ici.
Que des bénévoles qui essaient d'aider quand ils peuvent...
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit :)
J'ai juste dit que ça pouvait se voir sur des forums, même ceux n'ayant aucun lien avec telle ou telle entreprise.
J'ai dit ça pour nuancer avec ce qui semblerait un argument d'autorité. C'est bien de pouvoir communiquer avec des internautes qui ont de la bouteille, mais sur la toile on ne sait jamais sur qui on peut tomber. Ainsi qu'importe qu'un internaute ait un grand nombre d'heures de vol, si c'est justement son rôle, employé par une entreprise, de mener à des arguments qui l'arrange.
Mais si on tombe uniquement sur des passionnés qui tentent d'aider une communauté ça ne peut qu'être bénéfique, pour eux comme nous.
-
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit :)
J'ai juste dit que ça pouvait se voir sur des forums, même ceux n'ayant aucun lien avec telle ou telle entreprise.
J'ai dit ça pour nuancer avec ce qui semblerait un argument d'autorité. C'est bien de pouvoir communiquer avec des internautes qui ont de la bouteille, mais sur la toile on ne sait jamais sur qui on peut tomber. Ainsi qu'importe qu'un internaute ait un grand nombre d'heures de vol, si c'est justement son rôle, employé par une entreprise, de mener à des arguments qui l'arrange.
Mais si on tombe uniquement sur des passionnés qui tentent d'aider une communauté ça ne peut qu'être bénéfique, pour eux comme nous.
Délicat quelque part quand on "débarque" dans un forum de faire à priori un procès d'intention à ceux qui sont déjà "à bord", non? Be cool! ;)
Encore bonne soirée! :)
-
Mais si on tombe uniquement sur des passionnés qui tentent d'aider une communauté ça ne peut qu'être bénéfique, pour eux comme nous.
Comme d'hab, parce qu'on a qu'une bouche pour deux oreilles, il faut écouter deux fois plus que de parler.
Evidement, avec dix doigts pour deux oreilles, la proportion s'inverse et ce n'est sans doute pas un bien. ;)
-
Délicat quelque part quand on "débarque" dans un forum de faire à priori un procès d'intention à ceux qui sont déjà "à bord", non? Be cool! ;)
Encore bonne soirée! :)
C'est pourquoi je précisais de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai fait quelques tweaks sur la box comme j'ai pu voir dans d'autres sujets, ainsi que sur ma carte réseau désormais en full duplex. Du côté de la box j'ai catégorisé le port ethernet sur lequel j'ai mon pc en 1gbps. J'ai cru comprendre sur un topic que la box pouvait mal interpréter la nature du périphérique à l'autre bout du fil et brider le port ethernet.
J'ai aussi activé l'ipv6 pour faire des tests sur les serveurs liés.
Les tests résultants sont plus encourageants amenant une moyenne de 500mb/s environ, et surtout plus stables.
Cela dit je suis quand même curieux quant au fait d'avoir entre 12 et 25ms de ping selon le serveur alors que par le passé en habitant à 1km je n'ai jamais eu plus de 9ms (même lors de ma période Mini 4k).
-
Cela dit je suis quand même curieux quant au fait d'avoir entre 12 et 25ms de ping selon le serveur alors que par le passé en habitant à 1km je n'ai jamais eu plus de 9ms (même lors de ma période Mini 4k).
Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi tu persistes à parler de latence sans indiquer le serveur visé.
12ms de Toulouse à Paris ou 25 de Toulouse à Toulouse en passant par Paris il y a tout sauf de quoi s'inquiéter. Mais bon tu vas me dire que je me répète.
Voici par exemple le mtr entre un serveur dédié à Paris et un DSLAM dans le NRA Capitole :
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. xxx-xxx-xx-x.rev.poneytelecom.eu 0.0% 5 7.4 2.9 0.3 7.4 2.9
2. 195.154.2.194 0.0% 5 0.5 0.9 0.5 1.9 0.5
3. 51.158.8.184 0.0% 5 0.8 0.8 0.6 1.0 0.0
4. 62.210.0.157 0.0% 5 1.4 1.5 1.1 2.5 0.0
5. 195.154.3.208 0.0% 5 2.5 2.5 2.2 2.7 0.0
6. 194.149.166.22 0.0% 4 1.4 1.5 1.3 2.1 0.0
7. 194.149.166.21 0.0% 4 1.5 1.4 1.3 1.5 0.0
8. 194.149.170.122 0.0% 4 12.1 12.6 12.1 13.5 0.0
-
J'ai remis ma procédure au gout du jour.
Pour les spécialistes, n'hésitez pas à commenter si il y a des erreurs, manques.
-
Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi tu persistes à parler de latence sans indiquer le serveur visé.
12ms de Toulouse à Paris ou 25 de Toulouse à Toulouse en passant par Paris il y a tout sauf de quoi s'inquiéter. Mais bon tu vas me dire que je me répète.
Voici par exemple le mtr entre un serveur dédié à Paris et un DSLAM dans le NRA Capitole :
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. xxx-xxx-xx-x.rev.poneytelecom.eu 0.0% 5 7.4 2.9 0.3 7.4 2.9
2. 195.154.2.194 0.0% 5 0.5 0.9 0.5 1.9 0.5
3. 51.158.8.184 0.0% 5 0.8 0.8 0.6 1.0 0.0
4. 62.210.0.157 0.0% 5 1.4 1.5 1.1 2.5 0.0
5. 195.154.3.208 0.0% 5 2.5 2.5 2.2 2.7 0.0
6. 194.149.166.22 0.0% 4 1.4 1.5 1.3 2.1 0.0
7. 194.149.166.21 0.0% 4 1.5 1.4 1.3 1.5 0.0
8. 194.149.170.122 0.0% 4 12.1 12.6 12.1 13.5 0.0
Honnêtement je ne sais pas c'est surtout par comparaison avec ce que j'avais. Une comparaison est presque toujours un bon moyen de déterminer si il y'a un défaut à pointer du doigt. Pour le serveur visé je ne sais pas je n'avais pas prêté attention à cette info par le passé.
-
Honnêtement je ne sais pas c'est surtout par comparaison avec ce que j'avais. Une comparaison est presque toujours un bon moyen de déterminer si il y'a un défaut à pointer du doigt.
Oui, si tu compares ce qui est comparable en tenant compte de l'architecture réseau du FAI en question.
En effet, vu que ton FAI est Free, depuis Toulouse tu sors sur Paris.
Donc, si tu fais un test de délais de transit avec un serveur sur Paris, avoir environ 12 ms c'est bon.
Si tu fais ce même test avec un serveur sur Toulouse, ça va faire l'aller retour Toulouse-Paris-Toulouse (puisque le pt de sortie internet de Free est sur Paris).
Et donc, 25 ms c'est bon aussi.
Pour le serveur visé je ne sais pas je n'avais pas prêté attention à cette info par le passé.
Donc, tu ne peux pas comparer.
-
On va dire que tout réside dans le "presque".
-
Il semble que l'xDSL sortait local alors que la fibre est souvent centralisée à Paris.
Lors des tests Ookla propose les serveurs gégraphiquement proche, ce qui est devenu idiot.
Ensuite, trouver "normal" 25 ms de ping pour faire Toulouse-Toulouse est une déformation professionnelle de celui qui sait par où ça passe (Paris).
Mais ce n'est pas normal que cela passe comme cela et on peut comprendre la déception d'un gamer qui monte son serveur chez lui pour jouer avec ses potes et que se retrouve connement avec 25ms de ping.
Ca peut être un motif technologiquement sérieux de préférer un VDSL à la fibre...
Chez, moi, pour faire 74-74, chez le même FAI, passage par Paris
tracert yyy.yyy.yyy.yyy
Détermination de l’itinéraire vers yyy-yyy-yyy-yyy.ftth.cust.kwaoo.net [yyy.yyy.yyy.yyy]
avec un maximum de 30 sauts :
1 58 ms 9 ms 1 ms k-box.home [192.168.x.x]
2 3 ms 2 ms 2 ms 74.covage [10.2.0.177]
3 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
4 54 ms 11 ms 11 ms k-net-sud.covage [10.2.0.5]
5 11 ms 12 ms 11 ms k-net-nord.covage [10.2.0.4]
6 12 ms 11 ms 11 ms 10.2.0.178
7 23 ms 21 ms 21 ms yyy-yyy-yyy-yyy.ftth.cust.kwaoo.net [yyy.yyy.yyy.yyy]
Itinéraire déterminé.
-
Mais ce n'est pas normal que cela passe comme cela et on peut comprendre la déception d'un gamer qui monte son serveur chez lui pour jouer avec ses potes et que se retrouve connement avec 25ms de ping.
Est-ce un use case crédible en 2021 ? Je ne crois pas.
Et qui peer en région avec les big4 ? (je ne parle pas des autres qui, hors exception qui viendra confirmer la règle, se font livrer le FTTH GP en IDF)
On reste en France, un pays qui se parcours en 10-20ms.
-
Est-ce un use case crédible en 2021 ? Je ne crois pas.
Et qui peer en région avec les big4 ? (je ne parle pas des autres qui, hors exception qui viendra confirmer la règle, se font livrer le FTTH GP en IDF)
On reste en France, un pays qui se parcours en 10-20ms.
Il y a Bouygues qui fait exception en FTTH GP, avec un point de sortie à Marseille
-
On parle de sortie de quoi ? Dans les big4 ça peut sortir ailleurs, encore faut-il que ce soit interco avec des ressources locales. Sinon l'intérêt est limité.
Et il faut que les ressources locales aient du sens à être atteintes avec moins de latence.
Ca limite quand même pas mal l'intérêt non ?
-
Je fais parti des vieux... :'(
Toujours est-il qu'on peut comprendre la surprise de voir un "mauvais" ping.
-
On parle de sortie de quoi ? Dans les big4 ça peut sortir ailleurs, encore faut-il que ce soit interco avec des ressources locales. Sinon l'intérêt est limité.
Et il faut que les ressources locales aient du sens à être atteintes avec moins de latence.
Ca limite quand même pas mal l'intérêt non ?
Le traffic peut passer par deux points différents chez Bouygues, pas seulement Paris
Le ping est du coup moins élevé qu'en passant par Paris pour atteindre des serveurs sur Lyon ou Marseille par exemple (donc interco locale ?), depuis le sud ouest de la France
En testant avec deux connexions :
Orange -> Serveur Orange France Lyon 20ms
Orange -> Serveur Orange France Paris 14ms
Bouygues -> Serveur Orange France Lyon 13ms
Bouygues -> Serveur Orange France Paris 16ms
-
A priori ce que dit Nico c'est qu'en pratique, à part quelques serveurs de Speedtest, même quand tu sors en province tu finis toujours par remonter vers Paris (même si ce n'est plus dans le réseau de ton FAI).
-
Exactement, je ne nie pas la possibilité de sortir ailleurs qu'à Paris, je questionne surtout ce que ça représente comme trafic et comme intérêt.
Sachant que dans l'intérêt, on parle de gagner ~10ms. Ca limite encore les usages qui sont touchés par une éventuelle réduction de la latence.
-
Exactement, je ne nie pas la possibilité de sortir ailleurs qu'à Paris, je questionne surtout ce que ça représente comme trafic et comme intérêt.
Sachant que dans l'intérêt, on parle de gagner ~10ms. Ca limite encore les usages qui sont touchés par une éventuelle réduction de la latence.
Psychologiquement beaucoup.
Pour le cloud gaming, ça peut avoir un intérêt, réduire la latence globale.
Sur certains jeux il y a un impact, par rapport au netcode, des corrections sont souvent faites en ce sens pour palier à ce problème.
J'ai l'impression que depuis Counter Strike, tout le monde est accro à ce chiffre.
-
Peut-être aussi les applis de trading milliseconde?
-
Peut-être aussi les applis de trading milliseconde?
On n'utilise pas la fibre pour ça mais des faisceaux hertziens.
-
Psychologiquement beaucoup.
Ca ok, mais je m'intéresse aux aspects pratiques ;).
Pour le cloud gaming, ça peut avoir un intérêt, réduire la latence globale.
Est-ce qu'un fournisseur de cloud gaming a mis des serveurs en France ailleurs qu'en IDF ?
Shadow ont des serveurs au nord et au sud de Paris par exemple.
Sur certains jeux il y a un impact, par rapport au netcode, des corrections sont souvent faites en ce sens pour palier à ce problème.
J'ai l'impression que depuis Counter Strike, tout le monde est accro à ce chiffre.
Même question, il n'est pas rare de finir à Londres ou Francfort quand les serveurs ne sont pas à Paris, l'impact est limité.
Disons que le combat des réunionnais pour sortir en Afrique du Sud plutôt qu'en France métro me parle plus, quitte à parler de latence pour le gaming.
-
C est du cumul. Tu ajoute des interconnexion qui peuvent provoquer du paquet loss. Tout les serveur ne sont pas à Paris regarde les datacenter ovh à roubaix Strasbourg...
10ms pour un gamer qui prend un écran 240hz ça a un coût non négligeable.
Mais oui pour Netflix et Facebook ça n à pas d intérêt 10ms ne changeront rien je suis bien d accord.
Avec free le plus simple étant de déménager sur Paris en fait :o
-
Avec free le plus simple étant de déménager sur Paris en fait :o
Avec tous les opérateurs en fait, voir même près d'un nœud réseau encore plus névralgique que Paris comme Francfort, Amsterdam ou Londres.
-
Avec tous les opérateurs en fait, voir même près d'un nœud réseau encore plus névralgique que Paris comme Francfort, Amsterdam ou Londres.
En fait, pour certains "Cloud Gamers", la latence est devenu une psychose paranoïde...
Si les serveurs qui gèrent ces fameux jeux en réseau sont réellement bien gérés avec une couche logicielle "correcte", il serait équitable que la latence n'ait aucune importance jusqu'à un certain seuil...
A ce moment, les joueurs sont à égalité, et cette fameuse "latence paranoïde" n'a plus d'importance. Imaginez un seuil référence de 100ms... Tous ceux qui sont en-dessous, ont en réel l'effet de latence correspondant...
Partant du principe que les éditeurs et gestionnaires de ces jeux ne sont pas des crétins, "délayer" les joueurs à latence courte jusqu'à un certain seuil me semble un technique à employer, et j'ai la faiblesse de croire que c'est ce qui est fait! Genre mettre les joueurs à égalité jusqu'à une latence de combien? Au hasard 50 à 100ms?
Mais bon, chacun se fait les illusion qu'il veut, hein! :) :) :)
-
Est-ce gérable pour les FAI mais aussi les fournisseurs de gaming d'avoir des serveurs partout en France pour quelques ms ? Je ne pense pas.
-
Le ping influe même tout bêtement sur le chargement des pages web qui font énormément de requêtes, avec des chargements sur 36 serveurs différents.
On a eu le cas récémment où un ancien presta d'un opérateur a foutu le fameux 8.8.8.8 dans toutes les boxs des particuliers. Bah on a tout redirigé vers nos DNS à nous (<1ms de latence), du jour au lendemain, les gens ont senti que c'était plus rapide (alors qu'on a rien dit, rien touché au routage, on s'économise juste les 10-20ms de DNS). ::)
Donc la latence touche tout le monde. C'est fini le web des années 2000 où on chargeait la page, et les images dans le /images du même serveur. Non, maintenant on charge les polices chez Google, on charge le javascript chez jQuery, on charge les images depuis un CDN, on va voir Cloudflare pour checker les DDOS, un p'tit recaptcha aussi, etc.
-
C est du cumul. Tu ajoute des interconnexion qui peuvent provoquer du paquet loss. Tout les serveur ne sont pas à Paris regarde les datacenter ovh à roubaix Strasbourg...
Bah oui enfin de Toulouse, je ne vois pas ce que tu as à gagner pour aller à Roubaix ou Strasbourg en sortant à Toulouse.
10ms pour un gamer qui prend un écran 240hz ça a un coût non négligeable.
Je suis à l'écoute d'un exemple du coup.
-
Est-ce gérable pour les FAI mais aussi les fournisseurs de gaming d'avoir des serveurs partout en France pour quelques ms ? Je ne pense pas.
D'ailleurs Netflix me semble plus régionalisé que les fournisseurs de Cloud Gaming. Illustration que ce qui importe c'est plus de ne pas surcharger le backbone que de gagner 3ms.
-
Bah oui enfin de Toulouse, je ne vois pas ce que tu as à gagner pour aller à Roubaix ou Strasbourg en sortant à Toulouse.
Je suis à l'écoute d'un exemple du coup.
j ai pris l exemple d ovh mais je suppose que ca existe aussi des serveur sur toulouse .... ! y a meme des serveur speedtest sur toulouse
pour l ecran un gars qui se fait chier a tenir le 240 fps en 240hz ben oui ajouter 10ms non compressible ben c est 10ms de + avec toutes les interconnexion et packet loss possible. Je vois pas ce qu il y a complique a comprendre
-
j ai pris l exemple d ovh mais je suppose que ca existe aussi des serveur sur toulouse .... ! y a meme des serveur speedtest sur toulouse
pour l ecran un gars qui se fait chier a tenir le 240 fps en 240hz ben oui ajouter 10ms non compressible ben c est 10ms de + avec toutes les interconnexion et packet loss possible. Je vois pas ce qu il y a complique a comprendre
Étant un vieux schmoll, expliquez moi ce que signifie 240 fps (serais-ce le nombre d'images générées par seconde?), et qu'est-ce que cela représente pour le joueur au niveau de sa perception des détails...
-
Oui c'est le taux de rafraîchissement de l'écran, IPS/FPS Images Par Seconde / Frames Per Second.
Ça donne un avantage au joueur au niveau du temps de réaction car il voit plus tôt un changement que quelqu'un qui a un écran classique à 60 Hz.
-
Oui c'est le taux de rafraîchissement de l'écran, IPS/FPS Images Par Seconde / Frames Per Second.
Ça donne un avantage au joueur au niveau du temps de réaction car il voit plus tôt un changement que quelqu'un qui a un écran classique à 60 Hz.
Combien de micro/nano secondes plus tôt ?
-
Combien de micro/nano secondes plus tôt ?
Célakélos!
Un œil humain capable de discerner des détails dont la "durée de vie" ne dépasse pas 4ms m'étonnera toujours... A cette vitesse, c'est plus de l'humain, c'est de l'Avenger... ;)
Pour ma part, avec mon oeil de naze standard à 50ms, clair que les échecs, peut-être... :) :) :)
Au fait, en passant, on était sur les débits! ;) ;) ;)
-
Sur les écrans à haut taux de rafraichissement, les informations arrivent plus vite oui, mais en vitesse réelle, il n'y a quasiment aucun gain.
C'est surtout le défilement des images qui est adouci, moins d'effet de ghosting sur les LCD, ça reste net.
-
j ai pris l exemple d ovh mais je suppose que ca existe aussi des serveur sur toulouse .... ! y a meme des serveur speedtest sur toulouse
Ah, voilà un use case pertinent, speedtest. Il est vrai qu'afficher 2ms au lieu de 23 sur speedtest à Toulouse aurait évité toutes ces discussions. De là à dire que ça aurait amélioré quoi que ce soit par contre...
-
Ah, voilà un use case pertinent, speedtest. Il est vrai qu'afficher 2ms au lieu de 23 sur speedtest à Toulouse aurait évité toutes ces discussions. De là à dire que ça aurait amélioré quoi que ce soit par contre...
Il leur suffit de prendre un FTTO chez Full Save ou Aza télécom, mais ça va faire cher le ms gagné
-
Alors, je suis gamer (essentiellement World of tank), j'ai joué avec 60ms de ping (1 serveur en Allemagne et 1 autre aux Pays-Bas). Tant qu'il n'y a pas de gigue, ça reste tout à fait jouable aucun souci même sur mon 1440P 165Hz.
La collecte a changé et je suis passé à 30ms de ping et bien franchement, je n'ai pas réellement senti de différence.
A un moment faut arrêter de se pignoler pour 5 à 6 ms.... ::)
Par contre, je confirme qu'un écran avec un haut taux de rafraichissement permet une meilleure sensation de fluidité: je vois nettement la différence entre 50 et 165 fps.
-
Alors, je suis gamer (essentiellement World of tank), j'ai joué avec 60ms de ping (1 serveur en Allemagne et 1 autre aux Pays-Bas). Tant qu'il n'y a pas de gigue, ça reste tout à fait jouable aucun souci même sur mon 1440P 165Hz.
La collecte a changé et je suis passé à 30ms de ping et bien franchement, je n'ai pas réellement senti de différence.
A un moment faut arrêter de se pignoler pour 5 à 6 ms.... ::)
Par contre, je confirme qu'un écran avec un haut taux de rafraichissement permet une meilleure sensation de fluidité: je vois nettement la différence entre 50 et 165 fps.
Là, le doigt est mis dessus!
La fluidité est essentiellement "locale", un ping plus ou moins élevé (dans une fourchette "raisonnable") ne change strictement rien à la facilité et à la réactivité du jeu, qui est liée dans des conditions "normales" uniquement à 2 choses: La persistance rétinienne de chacun (le standard étant entre 15 et 18ms) et la vitesse de réaction de la "CPU" interne de l'humain qui joue...
Ceci en sachant que si les serveurs sont bien paramétrés et la partie logicielle bien faite, il y a "annulation" des avantages au niveau de la latence, toujours dans une certaine fourchette...
Mais certains restent arc-boutés sur cette latence, (là, je ne vais pas être très gentil...) pour masquer leur lenteur de réaction individuelle...
Il paraîtrait qu'il existe des "tricheries" qui permettraient de forcer les échanges sa machine et le serveur en mode "latence non pondérée"...
Mais là, on n'est plus du tout dans les clous... ;) ;) ;)
-
Il y tout de même certain jeux ou la différence peut se faire sentir 🙂.
On parle ici de world of tank qui est un jeux qui est loin de demander d'être très réactif, même si c'est un bon jeux 😉. Je parle ici d'expérience personnelle.
-
Oui c'est du cumul. T as l input lag de ta souris clavier, le temps de réponse de l écran, le taux de rafraîchissement, le temps de interne pris la le moteur graphique etc... Forcément 15ms tout seul ça ne se ressens pas... Ce qui gêne le plus c est le packet loss en jeux plus qu autre chose (prob des interconnexion surcharge des fois). Après on est un peu HS la :o
-
Alors, je suis gamer (essentiellement World of tank), j'ai joué avec 60ms de ping (1 serveur en Allemagne et 1 autre aux Pays-Bas). Tant qu'il n'y a pas de gigue, ça reste tout à fait jouable aucun souci même sur mon 1440P 165Hz.
La collecte a changé et je suis passé à 30ms de ping et bien franchement, je n'ai pas réellement senti de différence.
A un moment faut arrêter de se pignoler pour 5 à 6 ms.... ::)
Après je pense pas que WoT soit un très bon exemple de jeu justifiant une latence très faible. C'est pas un fast-FPS par exemple.
-
Après je pense pas que WoT soit un très bon exemple de jeu justifiant une latence très faible. C'est pas un fast-FPS par exemple.
On est d'accord.
-
Avez vous aussi de nettes baisses de débit en soirée (19h30 - 23h30) ?
-
Pour ma part, bon débit la plus grosse partie de la journée, avec un chute vertigineuse à partir de 19h30. Amélioration en général après 23h30. Mon avis est lié à une saturation durant ces horaires. A FREE de renforcer son réseau .....
-
Pour ma part, bon débit la plus grosse partie de la journée, avec un chute vertigineuse à partir de 19h30. Amélioration en général après 23h30. Mon avis est lié à une saturation durant ces horaires. A FREE de renforcer son réseau .....
Il semblerait que petit à petit, les secteurs où cela "coince" le soir voient la situation s'améliorer...
Mais ceci avec une "foudroyance" à la Free toute relative... Pas exactement une compétition entre un escargot et une tortue, tous deux ressortissants helvètes... ;)
Avec mes excuses anticipées pour les honorables ressortissants de ce charmant pays, dont une des devises semble être "savoir se hâter lentement", ceci de façon à toujours pouvoir faire les choses "sûrement"! :) :) :)
-
Bonjour,
Je me permet de poster ici pour avoir les réponse à mes questions :)
Je vais bientôt avoir la fibre ( début mai ) j'ai déjà une Freebox Delta chez moi depuis 2 ans maintenant ( en ADSL donc )
Quand j'aurais la fibre, je vais recevoir un module pour la fibre c'est bien ça ?
Il est directement compatible 10Gb ou il faut un module " spécial " pour cela ? Pour la carte réseau un modèle particulier a conseiller ?
Deuxième et dernière question :
Mon PC est à environ 10 mètres de la Delta, donc il me faudra un cable AOC et non DAC c'est bien ça ? Quel différence entre les deux réellement ? le ping reste très bon même en AOC ?
Merci d'avance a ceux qui m'aideront :)
-
Il semblerait que petit à petit, les secteurs où cela "coince" le soir voient la situation s'améliorer...
Mais ceci avec une "foudroyance" à la Free toute relative... Pas exactement une compétition entre un escargot et une tortue, tous deux ressortissants helvètes... ;)
Avec mes excuses anticipées pour les honorables ressortissants de ce charmant pays, dont une des devises semble être "savoir se hâter lentement", ceci de façon à toujours pouvoir faire les choses "sûrement"! :) :) :)
C'était le cas pour moi aussi avant. Aux heures de pointes, j'avais au mieux dans les 3gb/s
Depuis une semaine, il semble qu'il y est eu des travaux ou autre (coupure fibre plusieurs fois la nuit à la même heure) et la, c'est le jours et la nuit niveau débit! quasi 7gb/sec peut importe l'heure de la journée. 8gb/sec ce matin à 8h30.
Très déprimant de savoir que dans 3mois je déménage pour un endroit avec ADSL 10mb max :'(
-
C'était le cas pour moi aussi avant. Aux heures de pointes, j'avais au mieux dans les 3gb/s
Depuis une semaine, il semble qu'il y est eu des travaux ou autre (coupure fibre plusieurs fois la nuit à la même heure) et la, c'est le jours et la nuit niveau débit! quasi 7gb/sec peut importe l'heure de la journée. 8gb/sec ce matin à 8h30.
Très déprimant de savoir que dans 3mois je déménage pour un endroit avec ADSL 10mb max :'(
Peut-être un rapport avec le passage des NRO en 400G ??
-
Peut-être un rapport avec le passage des NRO en 400G ??
Il n'y a même pas besoin d'autant. Suffit que ça passe de 4*10G à 100G par exemple.
-
Cela est très probable, j'avouerais ne pas être au courant de ce qui ce passe aussi bien que vous ;D mais pour une fois qu'il y a du beaucoup mieux il est aussi important de le dire!
-
Cela est très probable, j'avouerais ne pas être au courant de ce qui ce passe aussi bien que vous ;D mais pour une fois qu'il y a du beaucoup mieux il est aussi important de le dire!
Tu pourrais nous montrer ?
-
Bonjour à tous ! J'espère que vous vous portez bien.
Je viens vous présenter mes résultats de débits qui se sont effectués ce matin à 3h via l'application speedtest, débits qui sont certes très corrects mais assez loin des 6-8Gb/s attendus avec une latence non négligeable qui plus est.
J'ai parcouru un peu des 60 pages du forum pour voir d'où cela pouvait venir: j'ai réalisé un test pour vérifier si mon NRA/DSLAM était saturé (ci-joint), au final il y a quelques personnes mais normalement ce n'est pas ca qui devrait me poser problème a 3h du matin. J'ai également le même résultat avec un Windows Minimal tout frais, je peux donc écarter la possibilité d'une application telle que le Network Killer de MSI.
Niveau setup, mon ordi n'est normalement pas à plaindre (X570 / 3700X / 32Go de RAM 3600MHz / Titan X de 2016) et j'ai donc rajouté une carte PCI Intel X-520 DA1 que j'ai connecté directement au modem avec un câble DAC.
Que dire de plus ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur :)
-
Bonjour à tous ! J'espère que vous vous portez bien.
Je viens vous présenter mes résultats de débits qui se sont effectués ce matin à 3h via l'application speedtest, débits qui sont certes très corrects mais assez loin des 6-8Gb/s attendus avec une latence non négligeable qui plus est.
J'ai parcouru un peu des 60 pages du forum pour voir d'où cela pouvait venir: j'ai réalisé un test pour vérifier si mon NRA/DSLAM était saturé (ci-joint), au final il y a quelques personnes mais normalement ce n'est pas ca qui devrait me poser problème a 3h du matin. J'ai également le même résultat avec un Windows Minimal tout frais, je peux donc écarter la possibilité d'une application telle que le Network Killer de MSI.
Niveau setup, mon ordi n'est normalement pas à plaindre (X570 / 3700X / 32Go de RAM 3600MHz / Titan X de 2016) et j'ai donc rajouté une carte PCI Intel X-520 DA1 que j'ai connecté directement au modem avec un câble DAC.
Que dire de plus ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur :)
Tout est normal, le serveur choisi est à Genève, donc le ping est en rapport à la distance à parcourir par rapport en IDF.
Il est peut être pas assez dimensionné pour délivrer du 8gbits.
Il vaut mieux choisir un serveur près de Paris, par exemple Online SAS (mais limité à 4gb il me semble), Testdebit.info , Lafibre.info, Mediactive
Ou sinon sur https://testdebit.info/ , en choisissant le serveur Bouygues Paris
-
Tu pourrais nous montrer ?
J'ai donné les résultats sur le post précédent. Un exemple effectué à l'instant:
(https://i.imgur.com/jqtgFn6.png)
-
Tout est normal, le serveur choisi est à Genève, donc le ping est en rapport à la distance à parcourir par rapport en IDF.
Il est peut être pas assez dimensionné pour délivrer du 8gbits.
Il vaut mieux choisir un serveur près de Paris, par exemple Online SAS (mais limité à 4gb il me semble), Testdebit.info , Lafibre.info, Mediactive
Ou sinon sur https://testdebit.info/ , en choisissant le serveur Bouygues Paris
Merci en effet l'upload et la latence (malgré une certaine gigue) sont plus agréable, mais le débit descendant reste un peu décevant: j'imagine que je testerai de nouveau dans la nuit.
-
Bonjour à tous. J ai un soucis de débit en téléchargement. Je plafonné à 210mo/s pourtant je fais un test à 5.6g. Et ma config pc rysen 3700x X570 couplé avec du nvme x4 et la carte réseau en x8 et tout ce qui va avec. Serai ce la delta qui bride ?
-
Bonjour à tous. J ai un soucis de débit en téléchargement. Je plafonné à 210mo/s pourtant je fais un test à 5.6g. Et ma config pc rysen 3700x X570 couplé avec du nvme x4 et la carte réseau en x8 et tout ce qui va avec. Serai ce la delta qui bride ?
Un test de speedtest ne sera JAMAIS représentatif de ce que vous obtiendrez avec des téléchargements.
Un test Speedtest ne fournit qu'une indication pour vous: Les possibilités de votre installation et de votre connexion, point!
Les serveurs Speedtest ou NPerf ou autres qui réalisent ce genre de test sont répartis et dimensionnés pour cela. (Pas toujours selon le choix du serveur!).
Pour des téléchargements, vous êtes tributaire du serveur en face et des goulots d'étranglement éventuels dans la trajectoire, ainsi que de l'efficacité du logiciel de téléchargement, de ce qui tourne sur la machine, entre autres des antivirus, les "optimiseurs" de réseau et tout ce qui peut "bouffer" de la puissance vis à vis des I/O en provenance du réseau...
-
Bon, Freebox Delta S commandé le 25/03, technicien passé le 10/04 pour activation, Delta S toujours pas expédiée.
J'espère vraiment la recevoir cette semaine...
En attendant, je cherche une solution pour ajouter une carte 10gb dans mon PC, mais je n'ai malheureusement pas de port PCIE restant, quelqu'un aurais une idée?
Sinon en WiFi j'ai une carte Intel AX201 :
(https://i.ibb.co/FXY36sH/Screenshot-1.png)
-
2,5 Gbps en RJ45 c'est déjà pas mal, bien assez pour saturer l'écrasante majorité des serveurs.
-
Il a suffit que je parle du loup, ma Freebox est arrivée ce matin !
Petit hic : bloqué a l'étape 2, ma ligne n'est pas encore active >:(
EDIT: Appel de Free reçu, un technicien doit re-passer en fin de semaine !!
EDIT2: Le module FTTH PON de ma Delta est mort... En attente de récéption d'un nouveau.. Décidément !
-
Bonjour à tous
je suis connecté à la fibre free en 10G cependant je plafonne à 1.2 G ...en download (voir images ci-dessous), j'utilise ce routeur https://www.qnap.com/fr-fr/product/qsw-m408-4c qui est relié au port SFP+ de la DELTA. Puis je suis relié depuis le routeur à un port RJ45 10G avec un RJ45 de CAT8 de 20 mètres à mon pc connecté à ce RJ45 avec : https://www.amazon.fr/gp/product/B07BZRK8R8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
est ce normal d'avoir un tel débit ?
-
Bonjour à tous
...
est ce normal d'avoir un tel débit ?
C'est quoi le serveur en face ?
-
Bonjour à tous
je suis connecté à la fibre free en 10G cependant je plafonne à 1.2 G ...en download (voir images ci-dessous), j'utilise ce routeur https://www.qnap.com/fr-fr/product/qsw-m408-4c qui est relié au port SFP+ de la DELTA. Puis je suis relié depuis le routeur à un port RJ45 10G avec un RJ45 de CAT8 de 20 mètres à mon pc connecté à ce RJ45 avec : https://www.amazon.fr/gp/product/B07BZRK8R8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
est ce normal d'avoir un tel débit ?
Essaye en installant la version windows store de speedtest, elle est mieux optimisée
-
en effet je monte à 3.5 G
MERCI :)
-
Et si tu fais un test en suivant le mode opératoire en pièce jointe + vidéo, ça donne quoi?
https://youtu.be/hnpx8jnRhOM
-
en réalité pour une X520 du Pcie 2.0 x4 suffit, testé chez moi, 10Gbps sans soucis.
Bonjour je viens de souscrire free 10 gb avec la freebox delta.
J’ai de dispo sur la CM (config : b550 / 5800x / 32go ddr4 3600 / 3080), un port pcie v3 en x4.
Il vaut mieux que je prenne la carte sfp+ ?
- Asus 10 GB SFP+ XG-C100F en pcie v3 x4
Ou la carte
- gtek 10GbE PCIE Intel X520-DA1 en pcie v2 x8
Sachant que je joue à des jeux en réseau et je souhaite la meilleure réactivité.
Merci d’avance pour votre avis
-
Bonjour je viens de souscrire free 10 gb avec la freebox delta.
J’ai de dispo sur la CM (config : b550 / 5800x / 32go ddr4 3600 / 3080), un port pcie v3 en x4.
Il vaut mieux que je prenne la carte sfp+ ?
- Asus 10 GB SFP+ XG-C100F en pcie v3 x4
Ou la carte
- gtek 10GbE PCIE Intel X520-DA1 en pcie v2 x8
Sachant que je joue à des jeux en réseau et je souhaite la meilleure réactivité.
Merci d’avance pour votre avis
Je dirais la X520 car l'Asus a une puce Aquantia ACQ107 dont le driver est pas terrible sur Windows.
En réseau, Intel a un meilleur support niveau pilote et un meilleur lien avec Microsoft pour la mise a jour via Windows update de drivers.
matériellement l'Asus utilisera 2x lane PCI 3.0 de 8 GT/s et la x520 utilisera 4x lane PCI 2.0 de 5.0 GT/s
j'ai un PC avec ces 2 contrôleurs dedans: (résultat de Get-NetAdapterHardwareInfo)
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Wi-Fi 0 43 0 0 3 5.0 GT/s 1 1.1
Ethernet 10G Intel 0 3 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
Ethernet 10G Aq 0 48 0 0 8.0 GT/s 2 1.1
Ethernet 1G 0 42 0 0 2 2.5 GT/s 1 1.1
apres 8 GT/s x 2 en PCI 3.0 c'est quasi 2 GB/s soit 16Gbps
et 5GT/s x 4 en PCI 2.0 c'est 2 GB/s soit 16Gbps
voir https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#History_and_revisions
et https://lafibre.info/materiel-informatique/regles-de-compatibilite-cpucartes-meres-pour-le-10gbs/
-
matériellement l'Asus utilisera 2x lane PCI 3.0 de 8 GT/s et la x520 utilisera 4x lane PCI 2.0 de 5.0 GT/s
j'ai un PC avec ces 2 contrôleurs dedans: (résultat de Get-NetAdapterHardwareInfo)
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Wi-Fi 0 43 0 0 3 5.0 GT/s 1 1.1
Ethernet 10G Intel 0 3 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
Ethernet 10G Aq 0 48 0 0 8.0 GT/s 2 1.1
Ethernet 1G 0 42 0 0 2 2.5 GT/s 1 1.1
J'ai également remarqué chez moi que certaines cartes réseau ne négocient pas toutes les lignes pcie disponibles, sans réelle logique. Je n'ai remarqué cela que sur les cartes réseau, sur les autres types de cartes, elles négocient toutes les lignes puis éventuellement adaptent la vitesse en fonction de la charge, par exemple les cartes graphiques.
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur !
-
Je dirais la X520 car l'Asus a une puce Aquantia ACQ107 dont le driver est pas terrible sur Windows.
En réseau, Intel a un meilleur support niveau pilote et un meilleur lien avec Microsoft pour la mise a jour via Windows update de drivers.
matériellement l'Asus utilisera 2x lane PCI 3.0 de 8 GT/s et la x520 utilisera 4x lane PCI 2.0 de 5.0 GT/s
j'ai un PC avec ces 2 contrôleurs dedans: (résultat de Get-NetAdapterHardwareInfo)
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Wi-Fi 0 43 0 0 3 5.0 GT/s 1 1.1
Ethernet 10G Intel 0 3 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
Ethernet 10G Aq 0 48 0 0 8.0 GT/s 2 1.1
Ethernet 1G 0 42 0 0 2 2.5 GT/s 1 1.1
apres 8 GT/s x 2 en PCI 3.0 c'est quasi 2 GB/s soit 16Gbps
et 5GT/s x 4 en PCI 2.0 c'est 2 GB/s soit 16Gbps
voir https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#History_and_revisions
et https://lafibre.info/materiel-informatique/regles-de-compatibilite-cpucartes-meres-pour-le-10gbs/
Merci pour ton retour
La carte asus n’utilisera pas 4x 8 GT/S plutôt ? Soit 32 GT/S contre 4x 5 GT/S soit 20 GT/S pour la carte x520 ?
J’ai commandé et reçu la carte x520, j’ai aussi reçu la delta ce matin, le technicien vient mardi prochain et je vais tester ça, si je constate un pb je commanderai la asus pour tester et je renverrai à Amazon celle qui marche le moins bien et si pas de pb je garde la x520.
Merci
-
en general les specs indiqué "pci x4" , etc c'est le format physique du connecteur, pas forcement ce qui sera utilisé logiciellement.
si tu compares l'Asus et la GTEk: l'Asus a un connecteur 'court' (x4) mais PCI 3.0 et la GTek un 'long' (x8) mais PCI 2.0
(https://i.imgur.com/z1C3LiI.png)
(https://i.imgur.com/LOCSzSH.png)
Ce qui est dispo au niveau cpu , ce qui est négocié avec la carte va faire la différence. C'est pour cela que vérifier la CM est important: https://lafibre.info/materiel-informatique/regles-de-compatibilite-cpucartes-meres-pour-le-10gbs/ (notamment le chipset/bridge).
ce n'est pas parce qu'une CM a un connecteur x4 libre qu'il y a forcement x4 disponibles pour ce connecteur ou que la carte qu'on y met va utiliser x4.
-
+1 pour la 10GTek X520.
J'ai remplacé une Mellanox Connectx-3 (qui fonctionne très bien sur Linux), par cette 10GTek X520, et ça fonctionne mieux en plug n play, pas besoin de bidouiller les paramètres (apparemment il faut modifier 2 paramètres sur l'Asus comme sur la Mellanox pour dépasser les 2gbits).
Et pas de soucis pour atteindre la vitesse d'upload max.
Comme dit plus haut Intel ça fonctionne super bien avec Windows, sauf quelques rares cas puces Intel intégrées au cartes mères qui posaient problème à l'époque de Windows 8/8.1, qui à été corrigé (pas rapidement par contre), c'est le soucis d'Intel, il n'est pas très rapide pour les pilotes.
Il me semblait avoir vu sur la page x520 d'Intel, que le support était repoussé à 2023, mais la je ne vois plus de date butoir, donc on devrait avoir des pilote pour quelques années encore.
Vivement des cartes en Pcie 4.0 1x que l'on puisse placer aisément les cartes 10gb sur les cartes mère classiques.
Je suppose que le Pcie 3.0 1x n'est pas possible à cause du débit bi-directionnel ?
-
bonjour à tous
je suis aussi intéressé par la 10GTEK X520, par contre j'ai un doute sur la compatibilité avec un des slots disponible sur ma CM(B550 AORUS PRO (rev. 1.0)) qui indique : 1 x PCI Express x16 slot (PCIEX4), integrated in the Chipset:
- Supporting PCIe 3.0 x4 mode
il y a à la fois X16 mais x4 mode , je ne comprends pas ....
-
bonjour à tous
je suis aussi intéressé par la 10GTEK X520, par contre j'ai un doute sur la compatibilité avec un des slots disponible sur ma CM(B550 AORUS PRO (rev. 1.0)) qui indique : 1 x PCI Express x16 slot (PCIEX4), integrated in the Chipset:
- Supporting PCIe 3.0 x4 mode
il y a à la fois X16 mais x4 mode , je ne comprends pas ....
Cela veut dire que le slot est physiquement au format x16 mais qu'il n'est cablé que en x4. Normalement, pour une X520 cela suffit puisque cela donne 4x5Gbps = 20.
-
Cela veut dire que le slot est physiquement au format x16 mais qu'il n'est cablé que en x4. Normalement, pour une X520 cela suffit puisque cela donne 4x5Gbps = 20.
ok merci je comprends, sinon j'en ai trouvé une autre vous en pensez quoi ? : https://www.amazon.fr/gp/product/B07886YJPR/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2GNN9CKTV5QUI&psc=1
-
ok merci je comprends, sinon j'en ai trouvé une autre vous en pensez quoi ? : https://www.amazon.fr/gp/product/B07886YJPR/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2GNN9CKTV5QUI&psc=1
La X520 est en interface SFP+, celle ci est en RJ45, elle ne fonctionnera pas avec la freebox.
-
en fait je mets ce switch https://www.qnap.com/fr-fr/product/qsw-m408-4c sur le SFP+ de la DELTA, et je me connecte sur un des 4 RJ45 10G du switch
-
En rj45 j'ai aussi trouvé celle-ci : https://www.amazon.fr/dp/B01GJJRR2Y/ref=as_li_ss_tl?_encoding=UTF8&linkCode=sl1&tag=2gars1pommefr-21&linkId=48083de8cbcd37c74d7be7e4e3940159&language=fr_FR&th=1
-
En RJ45, que je déconseille, je partirais plutôt sur de l'intel x540, les chipsets aquantia ont tendance à faire du throttling thermique a forte charge.
-
En RJ45, que je déconseille, je partirais plutôt sur de l'intel x540, les chipsets aquantia ont tendance à faire du throttling thermique a forte charge.
ça tombe bien je pensais partir sur celle ci : https://fr.aliexpress.com/item/32776199596.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1aa96c371gFAAB
sinon pourquoi tu déconseille le RJ45 ? il faut donc un cable SFP+ ? mais j'ai entre 20 et 30 mètres entre les PC et le SWITCH ...
-
ca chauffe, c'est pas fiable, la latence est plus élevée.
-
ca chauffe, c'est pas fiable, la latence est plus élevée.
ok merci et tu me conseille quoi à la place du RJ45 ...j'imagine que c'est un SFP+ mais j'ignore quel type exactement ?
-
ok merci et tu me conseille quoi à la place du RJ45 ...j'imagine que c'est un SFP+ mais j'ignore quel type exactement ?
voir l'option 2) du sujet: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/
dans la terminologie réseau: module = transceivers , vérifier leur compatibilité avec le switch et la carte
https://www.qnap.com/fr-fr/compatibility/?model=447&category=26
-
Je vous pas pourquoi déconseillé les cartes a base de aqc107... J ai deux superlan 10G, une +double sfp+ en x520, et même une usb3.0 avec du aqc111, la Sabrent. Ça fait bien les débits, et seul la Intel chauffe beaucoup... Normalement elle est fait pour des serveurs... Vos problématiques viendraient pas plutôt de vos Switch ? Avec un NETGEAR xs508m ça passe nickel. Par contre avec des sfp+ vers RJ45... Mmmmh, ça chauffe beaucoup et c'est pas le plus stable, surtout les sfp+ vers RJ45 multigigabit. Je dis ça car après avoir pris le sfp+ vers RJ45 "80m" sur fs.com plus de problème. J imagine même pas dans un mikrotik 4 ports sfp+ avec des RJ45!
-
voir l'option 2) du sujet: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/
dans la terminologie réseau: module = transceivers , vérifier leur compatibilité avec le switch et la carte
https://www.qnap.com/fr-fr/compatibility/?model=447&category=26
Merci pour ton aide, par contre sais tu si il existe un câble jarretière fibre monomode où l'ont peut mettre les fiches de connexion après le passage de ce câble dans les murs
car à certains endroits je suis certain que je ne pourrait pas passer avec la fiche qui est livrée sur le câble jarretière fibre monomode ..
-
Merci pour ton aide, par contre sais tu si il existe un câble jarretière fibre monomode où l'ont peut mettre les fiches de connexion après le passage de ce câble dans les murs
car à certains endroits je suis certain que je ne pourrait pas passer avec la fiche qui est livrée sur le câble jarretière fibre monomode ..
C'est pas trop mon domaine, ni le sujet pour cela.
voir ici https://lafibre.info/cablage/reseau-domestique-fibre/ ou https://lafibre.info/cablage/passer-une-jarretiere-fibre-vers-le-sejour-a-moindre-frais/
ou ouvre un sujet dans cette section https://lafibre.info/cablage/
-
C'est pas trop mon domaine, ni le sujet pour cela.
voir ici https://lafibre.info/cablage/reseau-domestique-fibre/ ou https://lafibre.info/cablage/passer-une-jarretiere-fibre-vers-le-sejour-a-moindre-frais/
ou ouvre un sujet dans cette section https://lafibre.info/cablage/
merci beaucoup :) c'est top ..
-
Quelqu'un aurais une idée de pourquoi je ne dépasse jamais 946.9 Mb/s ? J'ai pourtant une carte 2.5gbps et l'offre fibre 10gbps (+ cable ethernet cat 8 SFTP).
Est-ce le réseau qui sature en cette heure ? Ou un problème matériel ?
(https://i.imgur.com/NEtXy8r.png)
-
l'ethernet rj45 pas compatible, max 1G
https://www.fs.com/fr/products/75851.html
https://www.fs.com/fr/products/74621.html?attribute=1289&id=222973 max 7 mètre
la tu aura le 10G
-
l'ethernet pas compatible, max 1G
https://www.fs.com/fr/products/75851.html
https://www.fs.com/fr/products/74621.html?attribute=1289&id=222973 max 7 mètre
la tu aura le 10G
Je comprend pas ? Un cable ethernet de cat 8 est compatible ? Je devrais dans la téhorie avoir max 2.5gbps ?
(https://i.imgur.com/CspqePQ.png)
-
La limite n'est pas le cable, mais le port Ethernet de la box qui est limité à 1G
-
Pour avoir le 10 G, il faut obligatoirement utiliser la sortie F de la delta, ça ne fonctionne pas en Rj45.
-
La limite n'est pas le cable, mais le port Ethernet de la box qui est limité à 1G
C'est la douche froide... J'ai résilié mon ancien abonnement 1gbps à 14.99€ pour un abonnement free à 39.99€
-
Ce n'est pas grave il faut juste investir un peu
-
Ce n'est pas grave il faut juste investir un peu
Pour avoir le 10 G, il faut obligatoirement utiliser la sortie F de la delta, ça ne fonctionne pas en Rj45.
Donc pas de possibilité pour moi, je suis sur un cable de 15m, et j'ai qu'un seul port PCIE sur mon PC. Je suppose que c'est pas possible de convertir du SFP+ vers du ethernet ?
Acheter un autre routeur avec port ethernet 5gbps ?
-
l'ethernet rj45 pas compatible, max 1G
https://www.fs.com/fr/products/75851.html
https://www.fs.com/fr/products/74621.html?attribute=1289&id=222973 max 7 mètre
la tu aura le 10G
pas trop recommandé a cause du bug du port SFP+ de la Delta quand on éteint le PC.
préférer adjoindre un mini switch par exemple un Mikrotik CRS305 toujours allumé.
C'est la douche froide... J'ai résilié mon ancien abonnement 1gbps à 14.99€ pour un abonnement free à 39.99€
Seul ByTel propose une box avec un port Ethernet compatible 1G/2.5/5/10G mais le débit sera limité a 2Gbits (offre Ultym).
Pour un PC avec un port 2.5G c'est la meilleur offre.
Pour la Delta il faut ajoindre un mini switch 10G a 120€ , un cable DAC vers la Delta a 20€ et un module 10G Ethernet a 50€ à mettre dans le switch. Soit 120+20+50, 200€ en gros avec les frais port.
-
pas trop recommandé a cause du bug du port SFP+ de la Delta quand on éteint le PC.
préférer adjoindre un mini switch par exemple un Mikrotik CRS305 toujours allumé.
Seul ByTel propose une box avec un port Ethernet compatible 1G/2.5/5/10G mais le débit sera limité a 2Gbits (offre Ultym).
Pour un PC avec un port 2.5G c'est la meilleur offre.
Pour la Delta il faut ajoindre un mini switch 10G a 120€ , un cable DAC vers la Delta a 20€ et un module 10G Ethernet a 50€ à mettre dans le switch. Soit 120+20+50, 200€ en gros avec les frais port.
Aurais-tu des recommandation concernant le mini switch ?
-
pas trop recommandé a cause du bug du port SFP+ de la Delta quand on éteint le PC.
préférer adjoindre un mini switch par exemple un Mikrotik CRS305 toujours allumé.
Seul ByTel propose une box avec un port Ethernet compatible 1G/2.5/5/10G mais le débit sera limité a 2Gbits (offre Ultym).
Pour un PC avec un port 2.5G c'est la meilleur offre.
Pour la Delta il faut ajoindre un mini switch 10G a 120€ , un cable DAC vers la Delta a 20€ et un module 10G Ethernet a 50€ à mettre dans le switch. Soit 120+20+50, 200€ en gros avec les frais port.
le bug c'est a cause de la passivité du DAC ?
-
Aurais-tu des recommandation concernant le mini switch ?
le switch
https://www.eurodk.com/en/products/crs/mikrotik-crs305-1g-4sin
le module 10G Ethernet (qui fait aussi 1G/2.5G/5G):
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/sfp-s-plus-rj10-module
et un cable DAC:
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/direct-attach-cable-xs-da0001
PC -- cordon ethernet max 100 metres - module 10G - switch - cable dac -- Delta
(attention ne pas mettre plus de 2 modules de ce genre dans ce switch).
il y a tout un sujet la dessus: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (mais chez un distributeur que j'évite, je prefere eurodk).
-
le switch
https://www.eurodk.com/en/products/crs/mikrotik-crs305-1g-4sin
le module 10G Ethernet (qui fait aussi 1G/2.5G/5G):
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/sfp-s-plus-rj10-module
et un cable DAC:
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/direct-attach-cable-xs-da0001
PC -- cordon ethernet max 100 metres - module 10G - switch - cable dac -- Delta
(attention ne pas mettre plus de 2 modules de ce genre dans ce switch).
il y a tout un sujet la dessus: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (mais chez un distributeur que j'évite, je prefere eurodk).
Je te remercie !
-
le bug c'est a cause de la passivité du DAC ?
c'est a cause de Free ;)
ca marche tres bien entre un switch et un PC qu'on allume/éteint tout le temps mais pas entre une Delta et ce meme PC.
-
le switch
https://www.eurodk.com/en/products/crs/mikrotik-crs305-1g-4sin
le module 10G Ethernet (qui fait aussi 1G/2.5G/5G):
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/sfp-s-plus-rj10-module
et un cable DAC:
https://www.eurodk.com/en/products/fiber-modules-mikrotik/direct-attach-cable-xs-da0001
PC -- cordon ethernet max 100 metres - module 10G - switch - cable dac -- Delta
(attention ne pas mettre plus de 2 modules de ce genre dans ce switch).
il y a tout un sujet la dessus: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (mais chez un distributeur que j'évite, je prefere eurodk).
J'ai aussi vu que les adaptateur USB vers Ethernet 5gbps ne dépassaient pas 2.5gbps dans tout les cas ? Vu que j'ai qu'un seul port pcie, sinon je me "contenterais" de ma carte 2.5gbps.
-
J'ai aussi vu que les adaptateur USB vers Ethernet 5gbps ne dépassaient pas 2.5gbps dans tout les cas ? Vu que j'ai qu'un seul port pcie, sinon je me "contenterais" de ma carte 2.5gbps.
oui ca dépend de comment le port USB est 'cablé' en interne dans le PC au niveau des lignes PCI vers le CPU.
on peut voir cela avec un outil comme https://www.hwinfo.com/ (version "Portable", pas la peine d'installer cela dans le PC, clicker la boite verte 'Free Download' pas celle au dessus c'est de la pub...).
-
oui ca dépend de comment le port USB est 'cablé' en interne dans le PC au niveau des lignes PCI vers le CPU.
on peut voir cela avec un outil comme https://www.hwinfo.com/ (version "Portable", pas la peine d'installer cela dans le PC, clicker la boite verte 'Free Download' pas celle au dessus c'est de la pub...).
J'ai pas grand chose comme info sur ma carte réseau :
(https://i.imgur.com/kVZhZEK.png)
-
J'ai pas grand chose comme info sur ma carte réseau :
(https://i.imgur.com/kVZhZEK.png)
Faut regarder ou elle se situe dans le bus PCI (ouvrir 'Bus' puis chercher la carte dans l'arborescene)
Après ma réponse était plus en rapport avec le port USB.
(https://i.imgur.com/xqFkVO4.png)
-
J'ai l'impression que le débit monte plus rapidement avec la dernière mise à jour de Windows 10 21H1.
Peut être lié à l'optimisation de Windows Defender ?
-
Bonjour,
Matériel :
freebox delta 10 Gbps
carte gtek intel : https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s01?ie=UTF8&psc=1
cable gtek aoc : https://www.amazon.fr/gp/product/B01MYMK4GT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
processeur : 5800x
ram : 32 go 3600
ssd crucial mx : dédit 500 mo en écriture
J'ai un petit problème de débit local.
Quand je fais un speed test j'ai bien 7500 Mbps Down et 680 Mbps Up et je vois bien dans gestionnaire des taches / performance 8,2 Gbps
Par contre quand je download le fichier de la freebox : http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G je suis bloqué à 250 Mo
Quand je regarde dans gestionnaire des taches / performance je vois que la carte réseau est constante à 2,5 Gbps
est-ce que l'un de vous a déjà rencontré ce problème ?
Pour info pas de saturation CPU ni mémoire, le ssd peux copier à 400 Mo. (c'est tester)
Est-ce que c'est lié au 2go de ram de la freebox delta ? ou a la box en elle même ?
J'ai pas d'autres pc pour tester une copie local en 10 gbps
-
J'ai l'impression que le débit monte plus rapidement avec la dernière mise à jour de Windows 10 21H1.
Peut être lié à l'optimisation de Windows Defender ?
Ou plutôt lié a une amélioration de la stack réseau de Windows : https://dropbox.tech/infrastructure/boosting-dropbox-upload-speed (voir point 6)
-
Ou plutôt lié a une amélioration de la stack réseau de Windows : https://dropbox.tech/infrastructure/boosting-dropbox-upload-speed (voir point 6)
Ils parlent de la buid 21332, ça ne sera que dans 21H2.
La 21H1 (19043) a normalement peu de changements par rapport à la 20H2 (19042).
-
Bonjour,
Matériel :
freebox delta 10 Gbps
carte gtek intel : https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s01?ie=UTF8&psc=1
cable gtek aoc : https://www.amazon.fr/gp/product/B01MYMK4GT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
processeur : 5800x
ram : 32 go 3600
ssd crucial mx : dédit 500 mo en écriture
J'ai un petit problème de débit local.
Quand je fais un speed test j'ai bien 7500 Mbps Down et 680 Mbps Up et je vois bien dans gestionnaire des taches / performance 8,2 Gbps
Par contre quand je download le fichier de la freebox : http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G je suis bloqué à 250 Mo
Quand je regarde dans gestionnaire des taches / performance je vois que la carte réseau est constante à 2,5 Gbps
est-ce que l'un de vous a déjà rencontré ce problème ?
Pour info pas de saturation CPU ni mémoire, le ssd peux copier à 400 Mo. (c'est tester)
Est-ce que c'est lié au 2go de ram de la freebox delta ? ou a la box en elle même ?
J'ai pas d'autres pc pour tester une copie local en 10 gbps
C'est Windows ? c'est un classique. Limitation d'un flux tcp. J'ai le meme souci quelque soit la carte réseau et que en reception mais plutot a 6 Gbps pas 2.5Gbps. Ca peut être le ssd surtout avec un navigateur (on parle pas de speedtest mais du download d'un fichier).
Tu peux vérifier avec nspeed, sous powershell (touche windows (https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_(touche)) + touche x en meme temps et choisir powershell dans le menu).
téléchargement de nspeed:
iwr https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/nspeed_windows_amd64.exe -outfile nspeed.exe
tests avec nspeed:
./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
./nspeed.exe get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
le premier fait un flux, l'autre 4 en meme temps.
-
C'est Windows ? c'est un classique. Limitation d'un flux tcp. J'ai le meme souci quelque soit la carte réseau et que en reception mais plutot a 6 Gbps pas 2.5Gbps. Ca peut être le ssd surtout avec un navigateur (on parle pas de speedtest mais du download d'un fichier).
Tu peux vérifier avec nspeed, sous powershell (touche windows (https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_(touche)) + touche x en meme temps et choisir powershell dans le menu).
téléchargement de nspeed:
iwr https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/nspeed_windows_amd64.exe -outfile nspeed.exe
tests avec nspeed:
./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
./nspeed.exe get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
le premier fait un flux, l'autre 4 en meme temps.
Bonjour,
Voilà ce que ça donne
PS C:\Users\p> ./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
{"level":"debug","time":"2021-05-20T09:56:30+02:00","message":"use self TLS: false"}
Jobs:
0 {Command: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Instance: 0, timeout: 8s}
Job| Read| Write| Time|target
Job 0| 8.1 Gbps| 0 bps| 8.00|get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Average| 8.1 Gbps| 0 bps| 8.00|
PS C:\Users\p> ./nspeed.exe get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
{"level":"debug","time":"2021-05-20T09:56:54+02:00","message":"use self TLS: false"}
Jobs:
0 {Command: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Instance: 0, timeout: 8s}
1 {Command: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Instance: 1, timeout: 8s}
2 {Command: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Instance: 2, timeout: 8s}
3 {Command: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Instance: 3, timeout: 8s}
Job| Read| Write| Time|target
Job 0| 2.4 Gbps| 0 bps| 8.00|get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Job 1| 2.2 Gbps| 0 bps| 8.00|get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Job 2| 2.3 Gbps| 0 bps| 8.00|get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Job 3| 2.6 Gbps| 0 bps| 8.00|get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Average| 9.5 Gbps| 0 bps| 8.00|
PS C:\Users\p>
-
C'est Windows ? c'est un classique. Limitation d'un flux tcp. J'ai le meme souci quelque soit la carte réseau et que en reception mais plutot a 6 Gbps pas 2.5Gbps. Ca peut être le ssd surtout avec un navigateur (on parle pas de speedtest mais du download d'un fichier).
Tu peux vérifier avec nspeed, sous powershell (touche windows (https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_(touche)) + touche x en meme temps et choisir powershell dans le menu).
téléchargement de nspeed:
iwr https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/nspeed_windows_amd64.exe -outfile nspeed.exe
tests avec nspeed:
./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
./nspeed.exe get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
le premier fait un flux, l'autre 4 en meme temps.
Tiens, avec la dernière version de Windows 10 (21H1) nspeed est bloquer par defender, oblige de l'ajouter en tant qu'exception si on veut l'utiliser, il est effacer dès qu'on le télécharge:
Program 'nspeed.exe' failed to run: Operation did not complete successfully because the file contains a virus or
potentially unwanted softwareAt line:1 char:1
+ ./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
At line:1 char:1
+ ./nspeed.exe get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : ResourceUnavailable: (:) [], ApplicationFailedException
+ FullyQualifiedErrorId : NativeCommandFailed
(https://i.imgur.com/sHa406M.png)
-
Tiens, avec la dernière version de Windows 10 (21H1) nspeed est bloquer par defender, oblige de l'ajouter en tant qu'exception si on veut l'utiliser, il est effacer dès qu'on le télécharge:
Program 'nspeed.exe' failed to run: Operation did not complete successfully because the file contains a virus or
potentially unwanted softwareAt line:1 char:1
rien chez moi et d'autres... t'as l'air d'avoir un trojan dans ta machine qui infecte les exe téléchargés...
que donne le MD5 du fichier?:
CertUtil -hashfile nspeed.exe MD5
la valeur devrait être: 6dce1d7b0a93520d558b8e7c2a9c55cd
j'ai rajouté l'info sur le site: https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/md5.txt
-
rien chez moi et d'autres... t'as l'air d'avoir un trojan dans ta machine qui infecte les exe téléchargés...
que donne le MD5 du fichier?:
CertUtil -hashfile nspeed.exe MD5
la valeur devrait être: 6dce1d7b0a93520d558b8e7c2a9c55cd
j'ai rajouté l'info sur le site: https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/md5.txt
PC Scanné avec Defender/Malware bytes/SentinelOne , rien de detecter.
iwr https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/nspeed_windows_amd64.exe -outfile nspeed.exe
PS C:\Users\Downloads> CertUtil -hashfile nspeed.exe MD5
MD5 hash of nspeed.exe:
6dce1d7b0a93520d558b8e7c2a9c55cd
CertUtil: -hashfile command completed successfully.
Mais je ne suis en mesure de faire cela que si j'exclus le reperatoire .\Downloads\ sinon j'ai le popup du screenshot.. Je n'avais aucun soucis sur les versions précédentes.
-
Quelqu'un pourrais me confirmer que ce module SFP+ RJ45 (1.8w) serais compatible avec la Freebox ?
https://www.fs.com/fr/products/87588.html
-
PC Scanné avec Defender/Malware bytes/SentinelOne , rien de detecter.
iwr https://dl.nspeed.app/nspeed-client/v0.7/nspeed_windows_amd64.exe -outfile nspeed.exe
PS C:\Users\Downloads> CertUtil -hashfile nspeed.exe MD5
MD5 hash of nspeed.exe:
6dce1d7b0a93520d558b8e7c2a9c55cd
CertUtil: -hashfile command completed successfully.
Mais je ne suis en mesure de faire cela que si j'exclus le reperatoire .\Downloads\ sinon j'ai le popup du screenshot.. Je n'avais aucun soucis sur les versions précédentes.
Tres curieux quand meme que Defender ne trouve rien chez moi.
Apres c'est un probleme connu avec les binaires Go: https://golang.org/doc/faq#virus
mais nspeed 0.7 passe tout les tests: https://www.virustotal.com/gui/file/5298c5c3f083d5131d15d50cacac496f20c54c673c6af18afdef2cbb8aaec67e/detection
-
Quelqu'un pourrais me confirmer que ce module SFP+ RJ45 (1.8w) serais compatible avec la Freebox ?
https://www.fs.com/fr/products/87588.html
Ohohoh ;D
Erreur de leur part ou alors ça va partir comme des petits pains si ça se confirme :P
Je demanderais avant de commander :o
(https://i.imgaa.com/2021/05/20/60a68776b65dd871728743.jpg)
-
Ohohoh ;D
Erreur de leur part ou alors ça va partir comme des petits pains si ça se confirme :P
Je demanderais avant de commander :o
(https://i.imgaa.com/2021/05/20/60a68776b65dd871728743.jpg)
Bon apparement c'est 1.8W "théorique" ? Il n'en savent pas plus..
(https://i.imgur.com/sXIMN3D.png)
-
Elle est magnifique la réponse ;D
Lucas69000 -ça fonctionne en 1.8w ?
Jade de fs.com -commandez et vous verrez bien, parfois ça consomme 1.8w, parfois plus c'est théorique mvoyez :P
Je m'en remet toujours pas !!!
Après, vu que c'est forcé en 1.8w sur la Delta ça peut être jouable, juste que le câble doit pas dépasser 15-30m au lieu du max 80 et que tu dois perdre un peu sur les 10Gbits.
Ils indiquent la plus petite valeur de fonctionnement mais ça aurait été plus pro de mettre dans la description que c'est entre 1.8 et 2.5 en fonction de certains paramètres.
Faut un qui se dévoue et test ça, pas le choix.
Edit (c'est indiqué dans le datasheet max 2.5w) : https://img-en.fs.com/file/datasheet/10g-t-sfp-80m.pdf
2.5W max power overfull range of voltageand temperature.See caution note below
-
Elle est magnifique la réponse ;D
Lucas69000 -ça fonctionne en 1.8w ?
Jade de fs.com -commandez et vous verrez bien, parfois ça consomme 1.8w, parfois plus c'est théorique mvoyez :P
Je m'en remet toujours pas !!!
Après, vu que c'est forcé en 1.8w sur la Delta ça peut être jouable, juste que le câble doit pas dépasser 15-30m au lieu du max 80 et que tu dois perdre un peu sur les 10Gbits.
Ils indiquent la plus petite valeur de fonctionnement mais ça aurait été plus pro de mettre dans la description que c'est entre 1.8 et 2.5 en fonction de certains paramètres.
Faut un qui se dévoue et test ça, pas le choix.
Je vais en commander un et tester, j'ai besoin de 2.5gbps sur 15m je pense que ca pourrais être jouable.
Il me reste a vérifier leurs politique de retour si jamais ca ne fonctionne pas...
Autre question : ce module peut-il négocier en 2.5gb ? Ou seulement en 100/1g/10g ?
J'en reviens toujours pas que sur la FreeBox Pop un port 2.5gb sois dispo et pas sur la Delta!
-
J'ai mis le lien du datasheet, c'est bien marqué :o
Faut tester oui pas le choix et si tu peux renvoyer si fonctionne pas, bin au moins on aura l'information 8)
-
Autre question : ce module peut-il négocier en 2.5gb ? Ou seulement en 100/1g/10g ?
C'est marqué ça dans les questions/réponses :
Q :
Does this support jumbo frames, and at all speeds?
Par M***g le 03/01/2021
R :
Thanks for inquiring on FS.COM.The MTU value of Ethernet equipment supporting jumbo frames needs to be configured as 9216，and the module can only run at 10g， which is supported at 10g
Par T***i le 04/01/2021
-
C'est marqué ça dans les questions/réponses :
Q :
Does this support jumbo frames, and at all speeds?
Par M***g le 03/01/2021
R :
Thanks for inquiring on FS.COM.The MTU value of Ethernet equipment supporting jumbo frames needs to be configured as 9216，and the module can only run at 10g， which is supported at 10g
Par T***i le 04/01/2021
Ah donc d'aucune utilité pour moi.. Dommage !
Mais du coup, je me demande si il me sera possible de négocier en 2.5gb avec un switch mikrotik ?
-
Une fois les "10Gbits" amené à un switch oui, tout est faisable.
Le mieux c'est de prendre un câble Direct Attach entre la Delta et ton switch et de là tu repars avec un module 2.5 RJ45 sfp+
Et si le switch gère jusqu'au 10Gbits bin quand tu l'auras décidé, tu passeras dessus.
A quoi tu penses comme modèle mikrotik ?
-
Une fois les "10Gbits" amené à un switch oui, tout est faisable.
Le mieux c'est de prendre un câble Direct Attach entre la Delta et ton switch et de là tu repars avec un module 2.5 RJ45 sfp+
Et si le switch gère jusqu'au 10Gbits bin quand tu l'auras décidé, tu passeras dessus.
A quoi tu penses comme modèle mikrotik ?
Voici le matériel que j'ai prévu d'acheter :
(https://i.imgur.com/WgBHNSY.png)
c.f: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/
-
Le switch intermédiaire est la bonne solution.
On a vu que la liaison se perd entre la Delta et la machine quand le pc s'éteint, au reboot il faut redémarrer la Delta, le switch évite cela.
Tu souhaites être en 2.5 ou 10 aujourd'hui ?
-
Le switch intermédiaire est la bonne solution.
On a vu que la liaison se perd entre la Delta et la machine quand le pc s'éteint, au reboot il faut redémarrer la Delta, le switch évite cela.
Tu souhaites être en 2.5 ou 10 aujourd'hui ?
Aujourd'hui mon PC dispose d'une carte réseau 2.5. Je n'ai pas la possibilité d'en rajouter une car je n'ai qu'un seul port PCIe (ITX).
Dans le futur, pourquoi pas changer de carte mère, et de prendre une avec Thunderbolt pour avoir un USB vers 10gb card.
-
Parcontre, je ne sais pas si le module 10Gbits RJ45 proposé par Hugues est compatible 1/2.5/5/10Gbits
(https://i.imgur.com/WgBHNSY.png)
-
tout cela est déja discuté et mentionné quelques pages en arrière ...
le module Mikrotik S+RJ10 est compatible 1G/2.5G/5G/10G et au besoin on peut forcer la vitesse dans l'interface d'admin du switch.
-
tout cela est déja discuté et mentionné quelques pages en arrière ...
le module Mikrotik S+RJ10 est compatible 1G/2.5G/5G/10G et au besoin on peut forcer la vitesse dans l'interface d'admin du switch.
Merci pour la confirmation !
-
Le switch intermédiaire est la bonne solution.
On a vu que la liaison se perd entre la Delta et la machine quand le pc s'éteint, au reboot il faut redémarrer la Delta, le switch évite cela.
Tu souhaites être en 2.5 ou 10 aujourd'hui ?
Je n'ai jamais eu ce soucis. Que cela soit avec une X520 ou ASUS, relié à la Delta avec un câble DAC, pc qui est éteint tous les soirs.
-
Je n'ai jamais eu ce soucis. Que cela soit avec une X520 ou ASUS, relié à la Delta avec un câble DAC, pc qui est éteint tous les soirs.
PC completement éteint ou juste en veille avec la carte réseau active ? (état nécessaire pour le wake-on-lan par exemple).
En tout cas j'ai le souci aussi entre une freebox pro (=delta dedans) et un switch mikrotik. Si j'éteint le switch et le rallume le port SFP+ ne fonctionne plus coté freebox, il faut la rebooter.
Ou alors y'a peut-être un type/marque de cable qui ne pose pas de problème ?
-
PC completement éteint ou juste en veille avec la carte réseau active ? (état nécessaire pour le wake-on-lan par exemple).
En tout cas j'ai le souci aussi entre une freebox pro (=delta dedans) et un switch mikrotik. Si j'éteint le switch et le rallume le port SFP+ ne fonctionne plus coté freebox, il faut la rebooter.
Ou alors y'a peut-être un type/marque de cable qui ne pose pas de problème ?
PC completement éteint, (plus de courant non-plus, multiprise éteinte)
-
PC completement éteint, (plus de courant non-plus, multiprise éteinte)
la référence de ton cable DAC ? quelle longueur?
Ca serait bien de confirmer ce point, beaucoup ici recommandent de ne pas être en DAC direct avec un PC et d'investir dans un switch et si ca se trouve ce n'est pas la peine...
-
la référence de ton cable DAC ? quelle longueur?
Ca serait bien de confirmer ce point, beaucoup ici recommandent de ne pas être en DAC direct avec un PC et d'investir dans un switch et si ca se trouve ce n'est pas la peine...
Câble 10Gtek SFP+ 7M acheté sur Amazon: https://www.amazon.fr/dp/B07LBKFNJ3/ref=cm_sw_r_oth_api_glt_i_XEPMTB9K7RCHXD27NG9W?_encoding=UTF8&psc=1
Oui je comprends tout à fait, et comme vu sur mes interventions de l'autre topic (montre un réseau 10g), je cherchais à garder la même chose pour mon futur logement vu que cela fonctionne impécable et je n'ai pas besoin d'avoir du 10g autre que sur une seul machine.
-
Câble 10Gtek SFP+ 7M acheté sur Amazon: https://www.amazon.fr/dp/B07LBKFNJ3/ref=cm_sw_r_oth_api_glt_i_XEPMTB9K7RCHXD27NG9W?_encoding=UTF8&psc=1
Oui je comprends tout à fait, et comme vu sur mes interventions de l'autre topic (montre un réseau 10g), je cherchais à garder la même chose pour mon futur logement vu que cela fonctionne impécable et je n'ai pas besoin d'avoir du 10g autre que sur une seul machine.
Bonjour,
Juste une précision pour lever un doute... Lors de la coupure de courant sur le PC avec la fameuse multiprise, est-ce que l'alimentation de la box est également coupée?
-
Bonjour,
Juste une précision pour lever un doute... Lors de la coupure de courant sur le PC avec la fameuse multiprise, est-ce que l'alimentation de la box est également coupée?
Ah non, la box est allumée 24/7. Seul le pc relié en DAC/SFP est coupé chaque jours (et uniquement le courant qui alimente celui-ci)
-
Ah non, la box est allumée 24/7. Seul le pc relié en DAC/SFP est coupé chaque jours (et uniquement le courant qui alimente celui-ci)
Ok, merci pour tous!
-
Pour ma part:
Switch Mikrotik CRS305
Câble SFP+ 3m
Adaptateur Mikrotik S+RJ10
Adaptateur OWC 10Gb RJ45 <> Thunderbolt 3 pour l'iMac (2017)
Câble RJ45 Cat.8 30m SSTP 40 Gbits (j'avais un Cat.7 plat UFTP 10Gbits, j'avais au max 2500 mbits en down sur le même serveur)
(https://i.ibb.co/Bq1T2jk/Free10gb.jpg)
-
J'ai un Switch MRV 2 TRI Mode qui traine au travail, cela pourrais-t-il faire l'affaire avec un transceiver SFP vers RJ45 ?
https://www.grays.com/lot/0201-2523840/computers-and-it-equipment/mrv-2-tri-mode-100fx-1000fx-sfp-or-rj45-10-100-1000baset-2-sfp
-
J'ai un Switch MRV 2 TRI Mode qui traine au travail, cela pourrais-t-il faire l'affaire avec un transceiver SFP vers RJ45 ?
https://www.grays.com/lot/0201-2523840/computers-and-it-equipment/mrv-2-tri-mode-100fx-1000fx-sfp-or-rj45-10-100-1000baset-2-sfp
Ce switch est SFP pas SFP+ donc non, ca ne fonctionnera pas en 10G sur la freebox.
-
Et hop ! J'vais tester plus tard dans la nuit pour voir si j'arrive a taper un meilleur score. Niveau raccord j'ai une carte HP NC523SFP directement branchee sur la Freebox. Avec un curl -o /dev/null http://192.168.1.254:8095/fixed/10G je suis a ~1000Mo/s donc j'ai pas de bottleneck en local. La carte m'a coute environ 40e avec deux cables SFP+ DAC de 1m, il a juste fallu faire un montage un peu sioux pour la refroidir et la mettre a la place du GPU pour passer en PCIe x8 (c'est un serveur donc c'est ok). Pour le speedtest j'ai utilise Speedtest++: https://github.com/taganaka/SpeedTest (https://github.com/taganaka/SpeedTest), c'est la seule maniere d'aller au-dela de 1gbps en headless.
(https://www.speedtest.net/result/11485689044.png)
-
Pour le speedtest j'ai utilise Speedtest++: https://github.com/taganaka/SpeedTest (https://github.com/taganaka/SpeedTest), c'est la seule maniere d'aller au-dela de 1gbps en headless.
(self pub): Il y a nspeed aussi (projet en cours de développement ici).
curl -o nspeed https://dl.nspeed.app/nspeed-client/latest/nspeed_linux_amd64
chmod +x nspeed
# test local mono flux tcp
./nspeed get http://192.168.1.254:8095/fixed/10G
# test local 4 flux tcp
./nspeed get -n 4 http://192.168.1.254:8095/fixed/10G
# test download distant mono flux
./nspeed get https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
# test download distant 4 flux
./nspeed get -n 4 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
# test upload distant mono flux
./nspeed put https://scaleway.testdebit.info/ 10g
# test upload distant 4 flux
./nspeed put -n 4 https://scaleway.testdebit.info/ 10g
# test download & upload mono flux
./nspeed get https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso put https://scaleway.testdebit.info/ 10g
# test download & upload 4 flux
./nspeed get -n 4 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso put -n 4 https://scaleway.testdebit.info/ 10g
si t'atteind pas le max de ta connexion, ajoute des flux en fonction du résultat avec un flux (-n 10 par exemple si mono flux dépasse 1Gbps).
pour voir le cpu ajoute l'option '-cpu' (ou -cpu -color si le terminal supporte les couleurs) juste après ./nspeed.
-
(self pub): Il y a nspeed aussi (projet en cours de développement ici).
4.8gbps, les resultats ont l'air d'etre plus consistants qu'avec Speedtest++ (paut-etre parce-que c'est toujours le meme serveur qui est cible).
Hate de pouvoir mettre la main sur les sources!
-
Update: 7gbps
jpenuchot@jpenuchot-oldie /tmp> ./nspeed get -n 8 https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
{"level":"debug","time":"2021-05-28T00:55:08+02:00","message":"use self TLS: false"}
Jobs:
0 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 0, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
1 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 1, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
2 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 2, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
3 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 3, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
4 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 4, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
5 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 5, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
6 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 6, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
7 {Command: GET, URL: "https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Instance: 7, timeout: 8s, h2c: false, http1.1:false}}
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|target
Job 0| 1.3 Gbps| 0 bps| 8.00| 1.3 GB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 1| 874.3 Mbps| 0 bps| 8.00| 874.1 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 2| 817.1 Mbps| 0 bps| 8.00| 817.1 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 3| 798.2 Mbps| 0 bps| 8.00| 797.8 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 4| 721.9 Mbps| 0 bps| 8.00| 721.9 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 5| 875.2 Mbps| 0 bps| 8.00| 874.8 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 6| 777.8 Mbps| 0 bps| 8.00| 777.7 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Job 7| 845.0 Mbps| 0 bps| 7.99| 843.9 MB| 0 B|get https://paris.testdebit.info/10G/10G.iso
Average| 7.0 Gbps| 0 bps| 8.00| 7.0 GB| 0 B|
-
ça dépend du serveur mais aussi de speedtest, l'app bouffe aussi moins de ressources que le navigateur
cet après midi j'ai le max je pense en RJ45 sur le serveur Orange tout près
(https://i.ibb.co/tLJ7B4Z/Capture-d-e-cran-2021-05-28-a-14-32-25.png)
-
Hello,
Pour ma part impossible dépasser les 4, voir 5 gbps (NRO SAR45).
Mon infra est la suivante:
FB Delta (bridge) -> SFP+ -> UDM pro (Routeur) -> SFP+ -> CRS305 -> SFP+ to RJ45 (environ 25m de câble) -> GS110EMX -> Cable cat 7 -> Carte Réseau Aquantia AQC107 -> PC (AMD Ryzen 7 3800X)
-> SFP+ -> Carte Réseau INTEL X520-DA1 -> NAS (I3 8100, 16gb de ram)
Sur le speedtest intégré au Routeur Ubiquiti, j’atteins les 4 Gbps (Sur un serveur OneProvider a priori).
Entre mon PC et le NAS, avec Nspeed en mode serveur sur le NAS, j'ai 9.2 gbps.
Entre mon PC et internet, je dépasse jamais les 5 gbps, sur le serveur Free 40 Gbps.
Sur le Routeur Ubiquiti, IDS/IPS sont désactivé, il doit donc pouvoir router environs 8 Gbps (Très peu de règles de routage).
Si vous avez des idée ^^'?
-
Hello,
Pour ma part impossible dépasser les 4, voir 5 gbps (NRO SAR45).
Mon infra est la suivante:
FB Delta (bridge) -> SFP+ -> UDM pro (Routeur) -> SFP+ -> CRS305 -> SFP+ to RJ45 (environ 25m de câble) -> GS110EMX -> Cable cat 7 -> Carte Réseau Aquantia AQC107 -> PC (AMD Ryzen 7 3800X)
-> SFP+ -> Carte Réseau INTEL X520-DA1 -> NAS (I3 8100, 16gb de ram)
Sur le speedtest intégré au Routeur Ubiquiti, j’atteins les 4 Gbps (Sur un serveur OneProvider a priori).
Entre mon PC et le NAS, avec Nspeed en mode serveur sur le NAS, j'ai 9.2 gbps.
Entre mon PC et internet, je dépasse jamais les 5 gbps, sur le serveur Free 40 Gbps.
Sur le Routeur Ubiquiti, IDS/IPS sont désactivé, il doit donc pouvoir router environs 8 Gbps (Très peu de règles de routage).
Si vous avez des idée ^^'?
Est-ce que tu as testé sans l'UDM, en direct de la delta ?
Le NAS est sous linux ? Il monte à combien le download dessus ?
C'est peut être une baisse de débit suivant les horaires
-
ça dépend du serveur mais aussi de speedtest, l'app bouffe aussi moins de ressources que le navigateur
cet après midi j'ai le max je pense en RJ45 sur le serveur Orange tout près
(https://i.ibb.co/tLJ7B4Z/Capture-d-e-cran-2021-05-28-a-14-32-25.png)
Certes, depuis Hoenheim le seveur de test de débit Orange Strasbourg peut te sembler être "tout près" de chez toi.
Mais concernant la route IP, ce serait 100% vrai si tu étais sur un accès Orange FTTH à Hoenheim.
Par contre, vu que tu es sur Free, tu fais "ton accès Hoenheim Free FTTH" => Free Strasbourg => Free Paris => PNI Free / Orange Paris => Orange Paris => Orange Strasbourg => Serveur Test Débit Orange Strasbourg
Autant faire un test de débit avec le serveur de test Free à Paris.
-
Ceux sous Windows 10 ont-ils un goulot d'étranglement avec AntiMalware Service Executable en lançant la commande ci-dessous ?
curl -v http://mafreebox.free.fr/gen/42G -o NUL
(https://i.imgur.com/WYIlpY2.png)
-
Salut les gars,
Bon j'ai la fibre depuis aujourd'hui ;D
J'ai donc une carte réseau " Intel X520-DA1 " avec un câble AOC
J'obtiens environ 5gbps
(https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625090365-capture.png)
Jusqu'ici tout est correct ( normalement )
La question que je me pose maintenant, est ce que c'est possible d'exploiter ce débit en téléchargement, je sais que les serveurs limite, mais j'avais lu que le P2P permettait normalement d'atteindre des débits quasiment illimité sauf qu'avec Utorrent perso' quelque que sois le fichier ( j'ai testé un fichier avec environ 2000 de seed ) et ça télécharge pas plus vite que 40mo/s, quand je passe par Alldébrid j'arrive dans les 170-180Mo/S ( Ce qui est très bien hein ;D ) mais j'aimerais savoir si vous avez une solution pour exploiter au maximum la connexion du coup ?
Thanks 8)
-
Salut les gars,
Bon j'ai la fibre depuis aujourd'hui ;D
J'ai donc une carte réseau " Intel X520-DA1 " avec un câble AOC
J'obtiens environ 5gbps
(https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625090365-capture.png)
Jusqu'ici tout est correct ( normalement )
La question que je me pose maintenant, est ce que c'est possible d'exploiter ce débit en téléchargement, je sais que les serveurs limite, mais j'avais lu que le P2P permettait normalement d'atteindre des débits quasiment illimité sauf qu'avec Utorrent perso' quelque que sois le fichier ( j'ai testé un fichier avec environ 2000 de seed ) et ça télécharge pas plus vite que 40mo/s, quand je passe par Alldébrid j'arrive dans les 170-180Mo/S ( Ce qui est très bien hein ;D ) mais j'aimerais savoir si vous avez une solution pour exploiter au maximum la connexion du coup ?
Thanks 8)
Ca dépend du CPU et des HDD/SSD.
Un SSD est requis pour atteindre 400-500Mo/s, au delà, il faut passer sur un NVMe.
Teste qBittorrent qui est plus perfs qu'uTorrent, et à un système de cache performant
-
J'ai la config qui suis justement :
5900X
RTX 3080
NVME Samsung 980 pro
D'accord merci je vais tester qBittorrent pour voir :)
Edit : Effectivement c'est bien mieux que Utorrent ! Merci beaucoup !
(https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625093601-capture2.png)
Moi qui viens de l'ADSL 10Mo, je trouve ça incroyable ses débits ! ( 405 mo/s si on combien les 2 ) :o ;D
-
tu devrai regarder si un coeur de ton cpu sature
-
tu devrai regarder si un coeur de ton cpu sature
Euh, un Ryzen 5900X ce serait dommage quand même :P
-
tu devrai regarder si un coeur de ton cpu sature
A propos de quoi tu dis ça ?
Mais pas de soucis, quand je DL a 400mo/s il est a 10% le 5900X .. ;)
-
Speedtest by Ookla
sam. 03 juil. 2021 05:15:01 CEST
Server: KEYYO - Paris (id = 27961)
ISP: Free SAS
Latency: 15.14 ms (0.31 ms jitter)
Download: 7717.55 Mbps (data used: 12.6 GB)
Upload: 545.84 Mbps (data used: 688.1 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4ad9a546-e747-4604-ad00-b95b5f8d188f
Config utilisée:
- Localisation: en pleine cambrousse, dans le sud
- Freebox Delta en mode routeur
- Cable DAC
- Adaptateur thunderbolt 10Gb
- PC portable sous linux
- speedtest en mode console
-
Bonjour à tous,
un petit speedtest d'Escalquens (31750) :D
(https://i.ibb.co/BNz4c1W/speedtest.png)
Processeur : AMD Ryzen 1700
Carte mère : MSI X470 Gaming Plus Max
Nvme : CORSAIR Force MP510 480 GB
Carte Fibre : Mellanox ConnectX-3 MCX341A-XCGN
Gbic FreeBox : Intel E10GSFPSR FTLX8571D3BCV-IT
Gbic Switch : Intel E10GSFPSR FTLX8571D3BCV-IT
Gbic Pc : Intel E10GSFPSR FTLX8571D3BCV-IT
Fibre FreeBox-Switch : LC-LC 5M Multi-Mode OM3
Switch : CSS610-8G-2S+IN (firmware 2.14 plus de bugs!)
Fibre Switch-PC : LC-LC 15M Multi-Mode OM3
https://www.speedtest.net/my-result/d/a1f059c6-b8db-4492-9944-2c2c138472d0 (https://www.speedtest.net/my-result/d/a1f059c6-b8db-4492-9944-2c2c138472d0)
-
Bonjour,
Je viens d'acheter le matériel pour relier mon PC windows à la freebox en SFP+ avec cette carte : https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=as_li_qf_asin_il_tl?ie=UTF8&tag=6660fa-21&creative=6746&linkCode=as2&creativeASIN=B01GHTXHMK&linkId=d7003d31cacbd4ada34f4ed26a9351c5
et un cable réseau 10Gtek Active (car 10m).
Voici mon débit avant ce changement (ethernet avec la port de la carte mère de 1g) :
(http://erp.levelup-agency.com/Capture.PNG)
Et voici mon débit après le changement :
(http://erp.levelup-agency.com/Capture2.PNG)
Un peu déçu du download, mais c'est déjà très bien... Mais l'upload !? A quel moment mon débit d'upload est divisé par 10 ? (je précise que j'ai fait du speed-test avec plusieurs serveurs, et que j'ai toujours le même résultat)
Est-ce que quelqu'un a une idée de ce qui peut causer ça ?
Merci
Jérôme
-
Est-ce que quelqu'un a une idée de ce qui peut causer ça ?
les pilotes (drivers) sont les bons ?
J'ai la meme carte (avec un cable DAC de 50cm toutefois) et pas de souci.
regarde ces posts:
- https://lafibre.info/1gb-free/help-probleme-debit-fibre-10gb-free-delta/msg880914/#msg880914
- https://lafibre.info/1gb-free/help-probleme-debit-fibre-10gb-free-delta/msg881085/#msg881085
-
les pilotes (drivers) sont les bons ?
J'ai la meme carte (avec un cable DAC de 50cm toutefois) et pas de souci.
regarde ces posts:
- https://lafibre.info/1gb-free/help-probleme-debit-fibre-10gb-free-delta/msg880914/#msg880914
- https://lafibre.info/1gb-free/help-probleme-debit-fibre-10gb-free-delta/msg881085/#msg881085
Salut,
Merci de t'intéresser à mon soucis :-)
Jai bien installé les drivers fournis avec la carte via le CD. J'ai quand même réinstallé en passant par le site à l'instant mais pas de différence.
Je viens de refaire un test avec l'appli windows (comme conseillé dans un de tes liens) plutôt que la version web, et mon débit descendant explose car il passe à 7798mbps, mais le descendant est encore descendu à 20mbps :-D
Je met en pièce jointe les résultats des commandes du post 1.
Ca pourrait être la longueur du cable mais y aurait dans ce cas un débit pourri dans les 2 sens je suppose, pas juste en UP...
-
des drivers sur CD :) comme c'est mignon !
-
Ca pourrait être la longueur du cable mais y aurait dans ce cas un débit pourri dans les 2 sens je suppose, pas juste en UP...
Perso, les câbles DAC actifs, je n'aime pas trop. Si tu as un problème sur l'alim du câble, tu auras de gros soucis de débits.
A ta place, même si c'est un peu plus cher (de moins en moins), j'aurais mis une jarretière monomode de 10 et deux SFP+ (soit duplex soit BiDi). Sur fs.com, un SFP+ LR (duplex), coûte 22/23 €. Un BX (BiDi), coûte 33 €...
https://www.fs.com/fr/c/10g-16g-32g-transceivers-56
-
Je viens de refaire un test avec l'appli windows (comme conseillé dans un de tes liens) plutôt que la version web, et mon débit descendant explose car il passe à 7798mbps, mais le descendant est encore descendu à 20mbps :-D
Tout a l'air ok sauf effectivement le débit montant...
Cela arrive parfois avec des bugs drivers et les paramètres LSO (large send offload) mais sur une Intel c'est curieux.
Tu peux quand meme essayer de changer ces paramètres pour voir:
touche Windows + R, taper : "ncpa.cpl" puis valider.
cela va afficher la liste des cartes réseaux: bouton droit (=menu) sur ta carte 10G et choisir 'propriétés'.
une petite fenêtre de la carte va s'afficher, avec un bouton "configurer" sous la 1er ligne. Click dessus.
une autre fenêtre va s'afficher avec plusieurs onglets: clicker sur l'onglet 'avancée' (le 2eme onglet en principe):
Dans la liste des options, il faut désactiver Large Send Offload / Délester Envoi Important (pour IPv4 et IPv6):
(https://i.imgur.com/GleVO7A.png)
selectionner les 2 paramètres et changer la valeur a "désactivé" (disabled si anglais).
puis OK pour valider. Refaire un test avec l'application Speedtest ou "nspeed put ...". Si le débit montant est aussi mauvais, c'est que la cause n'est pas ca. Dans ce cas surtout bien remettre les 2 paramètres a "activé".
-
Tout a l'air ok sauf effectivement le débit montant...
Cela arrive parfois avec des bugs drivers et les paramètres LSO (large send offload) mais sur une Intel c'est curieux.
Tu peux quand meme essayer de changer ces paramètres pour voir:
touche Windows + R, taper : "ncpa.cpl" puis valider.
cela va afficher la liste des cartes réseaux: bouton droit (=menu) sur ta carte 10G et choisir 'propriétés'.
une petite fenêtre de la carte va s'afficher, avec un bouton "configurer" sous la 1er ligne. Click dessus.
une autre fenêtre va s'afficher avec plusieurs onglets: clicker sur l'onglet 'avancée' (le 2eme onglet en principe):
Dans la liste des options, il faut désactiver Large Send Offload / Délester Envoi Important (pour IPv4 et IPv6):
(https://i.imgur.com/GleVO7A.png)
selectionner les 2 paramètres et changer la valeur a "désactivé" (disabled si anglais).
puis OK pour valider. Refaire un test avec l'application Speedtest ou "nspeed put ...". Si le débit montant est aussi mauvais, c'est que la cause n'est pas ca. Dans ce cas surtout bien remettre les 2 paramètres a "activé".
J'ai testé mais sans différence :-( (j'ai donc réactivé ensuite)
-
Yo tout le monde, je regardais le site de free ayant vus la nouvelle offre Apple TV 4K et je suis tombé sur ça "Débit maximum théorique jusqu’à 5 Gbit/s partagés en descendant (jusqu’à : 2,5Gbit/s sur 1 port Ethernet, 1 Gbit/s sur 2 ports Ethernet et 0,5Gbit/s en Wi-Fi).", depuis quand l'on peut tirer 2.5 G/b sur un seul port ethernet (je n'ai pas cette option moi, ou je ne trouve pas cette option) ?
-
Yo tout le monde, je regardais le site de free ayant vus la nouvelle offre Apple TV 4K et je suis tombé sur ça "Débit maximum théorique jusqu’à 5 Gbit/s partagés en descendant (jusqu’à : 2,5Gbit/s sur 1 port Ethernet, 1 Gbit/s sur 2 ports Ethernet et 0,5Gbit/s en Wi-Fi).", depuis quand l'on peut tirer 2.5 G/b sur un seul port ethernet (je n'ai pas cette option moi, ou je ne trouve pas cette option) ?
Ce ne serait pas avec la POP, par hasard? Car la nouvelle offre est soit avec la POP, soit avec la Delta...
-
Oui, c'est la POP. Je pense que PI-ORIGIN n'a pas réalisé qu'il existe des ports Ethernet RJ45 2,5 Gbps, 5 Gbps et 10 Gbps.
-
Oui, c'est la POP. Je pense que PI-ORIGIN n'a pas réalisé qu'il existe des ports Ethernet RJ45 2,5 Gbps, 5 Gbps et 10 Gbps.
Je pense aussi que PI-ORIGIN est resté bloqué sur sa Delta, avec ses superbes 4 ports du Giga partagé...
-
Oui, c'est la POP. Je pense que PI-ORIGIN n'a pas réalisé qu'il existe des ports Ethernet RJ45 2,5 Gbps, 5 Gbps et 10 Gbps.
En effet ce doit être la POP je n'y avais pas penser que le coup. Et si ne t'inquiète pas je suis conscient de l'existence de l'existence de ces ports RJ45.
-
bon bais une fois les travaux de la rue pour le changement de la fibre car trop vieux elle avait 15 ans
(http://image.noelshack.com/minis/2021/31/5/1628259468-fibretitre.png) (http://www.noelshack.com/2021-31-5-1628259468-fibretitre.png)
-
;D ;D
-
Magnifique cet upload supérieur au maximum théorique de la techno employée par Free... (1.25 Gbit/s en 10G-EPON tel que déployé par Free, limité à 600 Mbit/s en pratique dans les offres).
La magie de SpeedTest a encore frappé (ou photoshop, qui sait).
Et surtout Pau (si le profil est à jour) - Paris en 2 ms, impossible
-
bon bais une fois les travaux de la rue pour le changement de la fibre car trop vieux elle avait 15 ans
(http://image.noelshack.com/minis/2021/31/5/1628259468-fibretitre.png) (http://www.noelshack.com/2021-31-5-1628259468-fibretitre.png)
Tu peux le jeter ton test de débit ;D
-
Magnifique cet upload supérieur au maximum théorique de la techno employée par Free... (1.25 Gbit/s en 10G-EPON tel que déployé par Free, limité à 600 Mbit/s en pratique dans les offres).
La magie de SpeedTest a encore frappé (ou photoshop, qui sait).
Et surtout Pau - Paris en 2 ms, impossible
Oui enfin le SFP côté OLT lui, peut permettre un débit symétrique de 10G/10G.
https://www.hisensebroadband.com/html/Products/10G_EPON/20200214_271.html (https://www.hisensebroadband.com/html/Products/10G_EPON/20200214_271.html)
-
Oui enfin le SFP côté OLT lui, peut permettre un débit symétrique de 10G/10G.
https://www.hisensebroadband.com/html/Products/10G_EPON/20200214_271.html (https://www.hisensebroadband.com/html/Products/10G_EPON/20200214_271.html)
c'est le 'rx rate' bas niveau. En pratique il faut activé le FEC (correction erreur) ce qui limite la débit a 8,7 Gbps max.
et ce n'est pas symétrique
-
Magnifique cet upload supérieur au maximum théorique de la techno employée par Free... (1.25 Gbit/s en 10G-EPON tel que déployé par Free, limité à 600 Mbit/s en pratique dans les offres).
La magie de SpeedTest a encore frappé (ou photoshop, qui sait).
Et surtout Pau (si le profil est à jour) - Paris en 2 ms, impossible
et pourtant , puis sait tu que pau et une ville test sur le réseau avec paris bordeaux
la 5g ont l'avais déjà 3 mois avant la sortie officiel des tech de chez orange testé le réseau avec leur mobile
de plus la fibre sur pau et la première fibre installer en france avec paris , elle a était changé car trop ancien depuis j'ai fait un speedtest et voilas le débit max que j'ai pus atteindre .
désole pour toi si tu et dégouter de voir un debit plus haut que le tien sorry .
pour info photoshop je les pas installer sur mon pc , j'ai adobe reader pro dc si tu veux XD
-
ALLEZ LES RAGEUX , JE VOUS LAISSE AVEC VOS DEBIT
pour info vous pouviez avoir la meme chose juste contacté free et faite le nécessaire , de plus modifier vos box delta si vous réfléchissez un peut vous pouviez avoir même plus a 9,99 gb le max
mais bon quand un personne dis OUI FREE TU A QUE 8,5GB MAX , et les mouton suit la preuve encore XD
allez bye
-
ALLEZ LES RAGEUX , JE VOUS LAISSE AVEC VOS DEBIT
Parfait, je pense que JVC sera friand de ce genre de screen par contre !
-
ALLEZ LES RAGEUX , JE VOUS LAISSE AVEC VOS DEBIT
pour info vous pouviez avoir la meme chose juste contacté free et faite le nécessaire , de plus modifier vos box delta si vous réfléchissez un peut vous pouviez avoir même plus a 9,99 gb le max
mais bon quand un personne dis OUI FREE TU A QUE 8,5GB MAX , et les mouton suit la preuve encore XD
allez bye
Et la mienne est plus grosse! ;D
il a free, il a tout compris
-
c'est le 'rx rate' bas niveau. En pratique il faut activé le FEC (correction erreur) ce qui limite la débit a 8,7 Gbps max.
et ce n'est pas symétrique
Oui je sais, je disais juste que le matériel en face pouvait supporter plus que 1.25Gb/s en UP.
-
et pourtant , puis sait tu que pau et une ville test sur le réseau avec paris bordeaux
la 5g ont l'avais déjà 3 mois avant la sortie officiel des tech de chez orange testé le réseau avec leur mobile
de plus la fibre sur pau et la première fibre installer en france avec paris , elle a était changé car trop ancien depuis j'ai fait un speedtest et voilas le débit max que j'ai pus atteindre .
désole pour toi si tu et dégouter de voir un debit plus haut que le tien sorry .
pour info photoshop je les pas installer sur mon pc , j'ai adobe reader pro dc si tu veux XD
Pour info, comment se calcule la latence : https://lafibre.info/dorsale-internet/calcul-du-ping-en-fonciton-des-km/
Donc c'est impossible de faire Pau -> Paris -> Pau en 2ms, dans le sud-ouest on est forcément au dessus des 10ms
ALLEZ LES RAGEUX , JE VOUS LAISSE AVEC VOS DEBIT
pour info vous pouviez avoir la meme chose juste contacté free et faite le nécessaire , de plus modifier vos box delta si vous réfléchissez un peut vous pouviez avoir même plus a 9,99 gb le max
mais bon quand un personne dis OUI FREE TU A QUE 8,5GB MAX , et les mouton suit la preuve encore XD
allez bye
T'as réussi à faire un shunt optique ?
-
au passage, Pau-Paris = 2ms!!!!
si on considère une fibre de 800km (donc 1600km A/R) et une vitesse de la lumière de 299792458m/s dans le vide, notre ami a réussi à battre la vitesse de la lumière.
Einstein est furieux, les physiciens au CERN paniquent!!!
-
ALLEZ LES RAGEUX , JE VOUS LAISSE AVEC VOS DEBIT
pour info vous pouviez avoir la meme chose juste contacté free et faite le nécessaire , de plus modifier vos box delta si vous réfléchissez un peut vous pouviez avoir même plus a 9,99 gb le max
mais bon quand un personne dis OUI FREE TU A QUE 8,5GB MAX , et les mouton suit la preuve encore XD
allez bye
Par contre toi, c'est pas Free que tu as mais Google Fiber à tous les coups...
Pau - Paris = 14ms. Tu vas pas me la faire, je connais les latences entre chaque Villes/Pays par coeur.
Pau - Toulouse = 3-4ms.
Toulouse - Poitiers = 6ms.
Poitiers - Paris = 4ms.
-
Par contre toi, c'est pas Free que tu as mais Google Fiber à tous les coups...
Pau - Paris = 14ms. Tu vas pas me la faire, je connais les latences entre chaque Villes/Pays par coeur.
Pau - Toulouse = 3-4ms.
Toulouse - Poitiers = 6ms.
Poitiers - Paris = 4ms.
[Délire ON]
Si, si, Pau - Paris par un "trou de ver", c'est jouable... Encore faut-il d'une part que cette théorie soit vérifiée et d'autre part pouvoir la mettre en oeuvre, c'est pas gagné!...
[/Délire ON]
Bonne soirée à toutes et à tous... :) :) :)
-
désole pour toi si tu et dégouter de voir un debit plus haut que le tien sorry .
"Si tu es dégouté" "que le tiens". Déjà tu n'as aucune crédibilité pour moi ton ortographe est pire que celle de mon fils de 10 ans.
Je m'en fou de mon/ton débit ce n'est pas la question. J'ai presque 50 ans, les jeux de taille de bite ça fait bien longtemps que je suis passé à autre chose :)
Mais désolé, comme déjà expliqué plus en détail par @proap, Pau-Paris en 2ms c'est impossible avec les lois de la physique de notre univers. Je n'y peut rien ce n'est pas moi qui les ait fixées. Tout comme les 2 Gbit/s montants puisque Free déploie ses OLT 10G-EPON avec un débit montant max de 1.25 Gbit/s. Là encore ce n'est pas moi qui ait fixé la limite, c'est un choix technique de Free.
-
pour info photoshop je les pas installer sur mon pc , j'ai adobe reader pro dc si tu veux XD
Chaque test speedtest a un numéro unique qu'on peut partager sous forme d'image ou de lien.
Ce qui est plus crédible que la capture d'image que tu as posté.
Il suffit que tu nous donnes ce lien / numéro unique.
un exemple: https://www.speedtest.net/result/11840965387
-
Bonjour,
Je ne sais pas si je poste sur la bonne section, mais je tente !
Je dispose de la Freebox Delta et de la configuration "classique" pour accéder au 10 Gb :
- un DAC jusqu'à un Switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in, un connecteur Ethernet/SFP Mikrotik S+Rj10, et une carte ASUS XG-C100C.
Je ne parlerai pas de mes débits à proprement parler, un peu bas, mais liés à la configuration de mon ordinateur (1.6Gb maxi) (Core I7 6700, SSD SATA de 2016....) mais de la liaison entre le MiKotik et la carte ASUS.
Avec deux câbles Ethernet de 5 mètres, catégorie 7, reliés entre eux pas un connecteur Ethernet Ugreen, j'ai bien une liaison 10 Gb/s.
Avec un Câble Ethernet plat cat 7 de 30 mètres, je bascule à 5 Cb/s
J'ai donc acheté un câble ethernet plat cat 8 de 15 mètres (le minimum pour mon installation à la maison, l'ordinateur est loin de la box), je reste à 5 Gb/s.
Ce n'est pas bien grave, mais savez-vous d'où ça peut venir ? Avec un cat 7/8, 15 mètres ce n'est pas beaucoup, non ?
Merci
-
Bonjour,
Je ne sais pas si je poste sur la bonne section, mais je tente !
Je dispose de la Freebox Delta et de la configuration "classique" pour accéder au 10 Gb :
- un DAC jusqu'à un Switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in, un connecteur Ethernet/SFP Mikrotik S+Rj10, et une carte ASUS XG-C100C.
Je ne parlerai pas de mes débits à proprement parler, un peu bas, mais liés à la configuration de mon ordinateur (1.6Gb maxi) (Core I7 6700, SSD SATA de 2016....) mais de la liaison entre le MiKotik et la carte ASUS.
Avec deux câbles Ethernet de 5 mètres, catégorie 7, reliés entre eux pas un connecteur Ethernet Ugreen, j'ai bien une liaison 10 Gb/s.
Avec un Câble Ethernet plat cat 7 de 30 mètres, je bascule à 5 Cb/s
J'ai donc acheté un câble ethernet plat cat 8 de 15 mètres (le minimum pour mon installation à la maison, l'ordinateur est loin de la box), je reste à 5 Gb/s.
Ce n'est pas bien grave, mais savez-vous d'où ça peut venir ? Avec un cat 7/8, 15 mètres ce n'est pas beaucoup, non ?
Merci
Je pense qu'on peut exclure un problème de carte réseau ou switch parce que tu arrives à synchroniser à 10Gbe avec certains câbles.
Il faudra néanmoins regarder du côté du switch si les erreurs de transmission et réception restent dans des plages acceptables.
Concernant les câbles et leur respective catégorie, on voit un peu de tout... A mon avis, il vaut mieux un bon câble 6a bien construit et blindé qu'un 'catégorie 8' Aliexpress qui est à peine blindé. Il me semble d'ailleurs que la catégorie 8 n'existe pas encore et il s'agit d'une pure désignation de marketing.
En théorie, un simple CAT6 devrait synchroniser à 10Gbe sur moins de 55m. En pratique, ça dépend de plusieurs facteurs notamment du bruit électromagnétique environnant.
-
Quand je vois des câbles plats sans aucun blindage vendus comme étant de CAT8 dans amazon, ça me donne envie de rigoler ;D
-
Quand je vois des câbles plats sans aucun blindage vendus comme étant de CAT8 dans amazon, ça me donne envie de rigoler ;D
Dans ce cas, le câble CAT "Huuuiiitt", c'est pas un câble fait par un cochon? ;) ;) ;)
-
Dans ce cas, le câble CAT "Huuuiiitt", c'est pas un câble fait par un cochon? ;) ;) ;)
Quelque chose du genre:
https://www.amazon.fr/UGREEN-11260-Ethernet-Nintendo-Consoles/dp/B00QV1F1C4/ref=pd_day0_1/260-4574697-4076565?pd_rd_w=otsjx&pf_rd_p=5a3d874f-f0eb-4ad9-ac25-35518704bcec&pf_rd_r=VEA0CDBF2CBFZY5C6YC5&pd_rd_r=26549ecc-a91b-4a4c-b65d-8a52d2f01e6c&pd_rd_wg=SkSHZ&pd_rd_i=B00QV1F1C4&psc=1 (https://www.amazon.fr/UGREEN-11260-Ethernet-Nintendo-Consoles/dp/B00QV1F1C4/ref=pd_day0_1/260-4574697-4076565?pd_rd_w=otsjx&pf_rd_p=5a3d874f-f0eb-4ad9-ac25-35518704bcec&pf_rd_r=VEA0CDBF2CBFZY5C6YC5&pd_rd_r=26549ecc-a91b-4a4c-b65d-8a52d2f01e6c&pd_rd_wg=SkSHZ&pd_rd_i=B00QV1F1C4&psc=1)
Après, je pense que les vendeurs jouent sur la longueur pour attribuer une catégorie. Sur un cable de 1m, on va bien réussir à passer 1000-2000Mhz de bande passante, même si ce câble est une daube.
-
Bonjour,
Le câble cat 8 c'est celui-là (15 mètres) :
https://www.amazon.fr/gp/product/B08KS1F3C9/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Je précise qu'il est trés épais (pour un câble plat) et semble robuste.
Le cat 7 (30m), c'est celui-là :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00XU1MXSI/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Sinon, vous connaissez un "vrai" câble plat qui fonctionne sur 15-20 mètres en 10 Gb/s ?
(plat car je vais devoir passer sous une porte)
Merci
-
Bonjour,
Le câble cat 8 c'est celui-là (15 mètres) :
https://www.amazon.fr/gp/product/B08KS1F3C9/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Je précise qu'il est trés épais (pour un câble plat) et semble robuste.
Le cat 7 (30m), c'est celui-là :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00XU1MXSI/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Sinon, vous connaissez un "vrai" câble plat qui fonctionne sur 15-20 mètres en 10 Gb/s ?
(plat car je vais devoir passer sous une porte)
Merci
si tu dois passer par une porte, rien ne vaut de percer au dessus de la porte si tu peux le faire (certaines portes ont un petit espace sur le haut)
-
Sinon, vous connaissez un "vrai" câble plat qui fonctionne sur 15-20 mètres en 10 Gb/s ?
(plat car je vais devoir passer sous une porte)
Je n'ai pas de câble plat, mais pour avoir testé certains câbles RJ45 vendus par Amazon, je peut te confirmer que certains sont des daubes marketing, made in china, vendues pour 40 Gbps et qui n'en passent en réalité que 5 au max.
L'avantage chez Amazon c'est que tu peut renvoyer le produit gratuitement s'il ne fonctionne pas. Je te conseille donc de faire ca : renvoie celui que tu as acheté et essaye en un autre jusqu'à en trouver un qui fonctionne à 10Gbps.
-
Câble flat de qualité pour du 10 GB je connais pas
Un site de référence : https://www.fs.com/fr/c/cat5e-cat6-cat7-cat8-904
Sinon pourquoi pas de l'optique ? en respectant la courbure, aucune perte. C'est ce que j'ai fait chez moi, dans une gaine.
Après j'ai un port SFP+ de bout en bout.
-
Bonjour,
J'ai bien l'impression qu'aucun câble plat ne permets d'obtenir du 10 Gb/s.
Le câble qui m'a permis de l'atteindre est un câble rond normal, cat 7, certainement un "vrai" cat 7.
Je doute qu'on puisse réaliser un vrai blindage sur un câble plat, on devrait les certifier pour du 5E maxi....
Merci pour les conseils !
-
Faut m'expliquer comment on torsade autour d'un axe dans un câble plat ;D
-
J'ai bien l'impression qu'aucun câble plat ne permets d'obtenir du 10 Gb/s.
si, c'est possible. Il faut juste en trouver un qui fonctionne. Quand je disais plus haut que je n'ai pas de câble plat, je voulais dire pas de câble plat tout fait à conseiller: chez moi une partie du réseau est sur du câble plat sur 25M, mais c'est du custom avec des connecteurs sertis moi même. Le câble lui même est super ancien, au moins 15 ans, mais de qualité car il tiens le 10g sans problèmes.
-
Faut m'expliquer comment on torsade autour d'un axe dans un câble plat ;D
(https://www.edimax.com/edimax/mw/cufiles/images/products/pics/ea3_series/features/EAT3_EAT8_CAT7_CAT8_Flat_Slim_Premium_Quality_01_600x400.jpg)
apres sur 15m meme de la daube devrait marché quand meme...
-
Sauf que là les 4 paires ne sont pas torsadées entre elles alors que dans du câble "standard", oui ;)
Les 4 paires ne sont pas torsadées de la même manière (+ ou -) pour luter contre la télédiaphonie et torsadées pour la paradiaphonie. Dans du 6A, les paires sont blindées, les 4 feuilles de blindages elles même torsadées et avec un blindage encore autour. C'est le standard minimum pour satisfaire le 10 Gbps à 100 mètres.
Prendre plus ne sert pas à grand chose, mais moins c'est le risque de problèmes, et je pense que le câble plat ne satisfait pas la norme 6A.
-
que ca ne satisfasse pas la norme 6A en mesurant sur 100m avec un Fluke peut-être (je ne savais pas que la norme6A ou plus imposait de torsader aussi les paires entres elles ...).
mais que ca ne passe du 10G sur 15metres ca m'étonne (je parle de celui dont j'ai mis l'image pas celui de l'OP).
-
La norme n'impose pas ça explicitement, mais ce sont les lois de la physique, plus la fréquence est élevée plus y'a des interferences, donc les ingés conçoivent en fonction du cahier des charges : 10 Gbps sur 100 mètres. Je suis pas ingé, mais bon quand je vois la tronche des câbles 6A que j'ai, la rigidité du câble, je me dis que le câble plat c'est un peu suspect comme concept.
Regarde c'est comme un câble HDMI, 15 mètres et tu as intérêt à mettre le prix dans des conducteurs de qualité supérieure, tellement les fréquences sont élevées et les pertes énormes.
-
Bonjour,
Que pensez-vous de ce câble ?
https://www.amazon.fr/Ethernet-r%C3%A9seau-Blind%C3%A9-Connexion-Routeur/dp/B07P3ZPQ22/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&qid=1629414188&s=electronics&sr=1-4
Il se prétend S/FTP mais j'ai des gros doutes, surtout vu les avis....
En tout cas, j'ai tenté de déplacer le switch Mikrotik pour limiter les interférences, mais ça n'a rien changé.... Toujours 5 Gb/s.
-
Moi je te conseille cette marque : https://www.amazon.fr/1aTTack-réseau-Ethernet-Réseau-Internet/dp/B07HNMCK4V/ (https://www.amazon.fr/1aTTack-réseau-Ethernet-Réseau-Internet/dp/B07HNMCK4V/)
Si ça passe pas sous la porte passe en câble optique...
-
J'utilise du Ugreen (depuis longtemps) acheté sur Amazon et aucun soucis pour du 10gb. Pas en plat parcontre et ils sont indiqué "cat8" mais ça ::)
-
bonjour a tous ,j'ai la fibre depuis debut juillet chez orange n'etant plus engagé depuis debut aout chez orange , et mon coté geek et client free depuis plus de 12 ans a mon ancien logement ,j'ai vendredi dernier souscrit a une offre free delta .
J'ai une baie de brassage avec un nas et un switch a l interieur pour alimenté le reste de la maison.
Je souhaite juste mettre du 10 g sur mon nas et mon ordinateur qui est a 10 m de ma baie .
Aprés pas mal de recherche j'ai acheter ce switch https://www.amazon.fr/gp/product/B07554MF44/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
J'aimerais votre avis ,je compte relié la free box en sfp+ avec un dac et ensuite mon nas en 10 gb cuivre sur le switch et mon ordinateur pareil en 10 gb cuivre .
Bon choix de materiel ou vous avez d'autre idée meilleur matos a me proposer ?
Pour le choix du dac vous avez une marque a ma proposé ?j'ai peur d eme tromper de cable pour relié mon switch netgear a ma free box ?
Merci de vos conseils :D
-
Bon choix de materiel ou vous avez d'autre idée meilleur matos a me proposer ?
Tout est ici ? https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/
-
bonjour a tous ,j'ai la fibre depuis debut juillet chez orange n'etant plus engagé depuis debut aout ,mon coté geek et client free depuis plus de 12 ans a mon ancien logement ,j'ai vendredi dernier souscrit a une offre free delta .
J'ai une baie de brassage avec un nas et un switch a l interieur pour alimenté le reste de la maison.
Je souhaite juste mettre du 10 g sur mon nas et mon ordinateur qui est a 10 m de ma baie .
Aprés pas mal de recherche j'ai acheter ce switch https://www.amazon.fr/gp/product/B07554MF44/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
J'aimerais votre avis ,je compte relié la free box en sfp+ avec un dac et ensuite mon nas en 10 gb cuivre sur le switch et mon ordinateur pareil en 10 gb cuivre .
Bon choix de materiel ou vous avez d'autre idée meilleur matos a me proposer ?
Pour le choix du dac vous avez une marque a ma proposé ?j'ai peur d eme tromper de cable pour relié mon switch netgear a ma free box ?
Merci de vos conseils :D
Salut,
Concernant le Switch je me suis contenté d'un NETGEAR (MS510TX) n'ayant pour l'instant qu'un équipement compatible 10G.
Et pour le DAC entre la freebox et le switch j'ai pris celui ci.
https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s02?ie=UTF8&psc=1
-
Merci pour vos réponses ,je n'y connais pas grand chose en réseaux ,je me suis pas mal documenté ce week end pour finalisé ma commande ,donc pour vous le réseaux que je compte faire est correct ?
Après je sais pas le débit que je vais avoir sur ma ligne ,je suis en zmd et le réseaux n'est pas très (vieux) chez orange actuellement je fais du 940 mb sur speedtest .
Autre question je me suis abonné vendredi soir chez free savez vous le délais approximatif pour que free me raccorde a leur réseaux ?
-
Hello, compte 2 a 3 semaines.
Le temps de recevoir la box et de programmer un rdv.
-
Bonjour à tous,
je suis fibré FREE depuis vendredi, j'obtiens du 6.5 GB/S du coup j'ai vérifié que mon serveur fonctionnait bien en 10Gbe avec la carte 10gbe SFP+ que j'avais installé il y a quelques semaines, et là surprise elle n'arrive même pas à 1GB, je ne sais pas si je suis au bon endroit pour cela mais voici ma config :
SWITCH : QSW-M408-4C https://www.qnap.com/fr-fr/product/qsw-m408-4c
carte mère : Gigabyte Z390 AORUS PRO https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/Z390-AORUS-PRO-rev-10#kf
ram : 64 GIGA
2 cartes pci pour RAID : KALEA INFORMATIQUE Carte contrôleur PCIe 3.0 SAS + SATA https://www.amazon.fr/gp/product/B01ETCAMF2/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
CPU :Intel Core i9900K processeur 3,6 GHz
j'ai branché la carte SFP sur : Riser Adaptateur Extension Card M2 PCIe NVMe M Key vers PCIe 16x Femelle, https://www.amazon.fr/gp/product/B08C5KSZJ8/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 car il me manquait un port PCI
carte SFP : Carte Réseau PCIe 2.0 x8 Port Unique SFP+ 10G, Intel 82599EN https://www.fs.com/fr/products/75851.html
Disque SSD pour mon OS branché en SATA 6GB
donc si vous avez une idée du soucis, ou m'orienter vers la bonne section ... par avance merci
-
j'ai branché la carte SFP sur : Riser Adaptateur Extension Card M2 PCIe NVMe M Key vers PCIe 16x Femelle, https://www.amazon.fr/gp/product/B08C5KSZJ8/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 car il me manquait un port PCI
carte SFP : Carte Réseau PCIe 2.0 x8 Port Unique SFP+ 10G, Intel 82599EN https://www.fs.com/fr/products/75851.html
c'est branché comment tout ca ?
si c'est sous Windows, lancer powershell (via touche Windows + touche x) et lancer la commande:
Get-NetAdapterHardwareInfo
-
c'est branché comment tout ca ?
si c'est sous Windows, lancer powershell (via touche Windows + touche x) et lancer la commande:
Get-NetAdapterHardwareInfo
c'est sous TRUENAS 12.0
-
comment tu test le débit ?
et :
c'est branché comment tout ca ?
-
j'ai testé avec 2 outils différents
1/jperf depuis mon pc en mettant l'adresse du serveur en local 192.168.1.76
2/J'ai installé sous truenas un plugin de test de débit qui me donne le débit internet en émission et réception comme sur n'importe quel autre appareil (j'accède via 192.168.1.76:8080
-
Il faut être sur que le test est capable de dépasser 1Gbps c'est peut-etre un probleme logiciel ou limitation buffers par exemple.
"depuis mon pc" c'est trop vague aussi. c'est quoi l'OS, comment il est relié au NAS, etc
On veut bien t'aider mais si tu donnes les infos au compte-goutte on va se lasser assez vite... on va pas courrir apres les infos a spammer ce sujet de questions/reponses pour en savoir plus...
Met toi a notre place on ne connait rien a ton installation, plus tu donne des détails plus t'as de chance que quelqu'un t'aide.
donc jamais 2 sans 3 ...
c'est branché comment tout ca ?
et sur le NAS (en ligne de commande si on peut):
lspci -vvt
-
je pense que le soucis est matériel, je m'explique, depuis que je me suis rendu compte de cela, j'ai réactivé la carte réseau de la carte mère qui est en 1GB , j'ai désactivé la SFP, et quand je fais les mêmes test j'arrive bien au débit réel de la carte réseau de la carte mère, donc un débit supérieur à celui testé avec la carte SFP ...
quand au test jperf il fait le test depuis le serveur mais commandé depuis le PC sous WIN 10 en RJ45 et renvoie les données sous forme graphique
ci dessous le résultat de la commande que tu m'as demandé de faire
-
Pour ma part, je viens de passer ma connexion fibre optique chez Free il y a ~3 semaines, je suis assé satisfait de la qualité de la connexion, même si je trouve que la latence vers Paris est assé élevée (j'habite dans la première couronne de Toulouse et 15~16ms pour remonter sur Paris c'est quand même un peu élevé).
La configuration de mon PC principal:
Système d’exploitation : Ubuntu 20.04.3 LTS
CM : ASUS PRIME X470-PRO
RAM : 2 x 8Gb @3200Mhz
CPU : AMD Ryzen 7 2700X
Carte réseau 10gb/s : ASUS XG-C100C (contrôleur AQC107 firmware 3.1.109)
Switch principal : Ubiquiti US-16-XG-EU
Module optique de la Freebox Delta : Hisense LTF7215-BC+
Câble Twinax entre la Freebox Delta et le switch : 10Gtek CAB-10GSFP-P2M-30(Cisco-1pc)(UK) => https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1
Mes résultats avec speedtest dans un terminal + le serveur de massy (2231) :
https://www.speedtest.net/result/c/ae2faedc-a5c1-4c54-82b9-d4fbcfa0bbad
https://www.speedtest.net/result/c/fe33d6c8-6bbb-41cc-be2c-07a3704c380d
https://www.speedtest.net/result/c/379795b0-71cb-43ad-aa27-7e4292f94072
Avec fast.com :
Le débit est beaucoup plus faible mais il y a encore de la marge avant d'avoir des problèmes pour regarder les flux UHD ^^
Par contre je constate que ça ne passe plus par les serveurs de cache placés en périphérie de réseau => Il fut un temps ou il y avait des serveurs sur Bordeaux / Toulouse / Montpellier / Marseille, ce n'est plus le cas ?
-
Par contre je constate que ça ne passe plus par les serveurs de cache placés en périphérie de réseau => Il fut un temps ou il y avait des serveurs sur Bordeaux / Toulouse / Montpellier / Marseille, ce n'est plus le cas ?
Je ne crois pas que ça ait déjà été le cas chez Free qui n'a pas de cache Netflix directement sur son réseau et dont le cœur de réseau est centré sur Paris. J'ai toujours vu Paris, Amsterdam et parfois des serveurs aux États-Unis.
-
Pour ma part, je viens de passer ma connexion fibre optique chez Free il y a ~3 semaines, je suis assé satisfait de la qualité de la connexion, même si je trouve que la latence vers Paris est assé élevée (j'habite dans la première couronne de Toulouse et 15~16ms pour remonter sur Paris c'est quand même un peu élevé).
La configuration de mon PC principal:
Système d’exploitation : Ubuntu 20.04.3 LTS
CM : ASUS PRIME X470-PRO
RAM : 2 x 8Gb @3200Mhz
CPU : AMD Ryzen 7 2700X
Carte réseau 10gb/s : ASUS XG-C100C (contrôleur AQC107 firmware 3.1.109)
Switch principal : Ubiquiti US-16-XG-EU
Module optique de la Freebox Delta : Hisense LTF7215-BC+
Câble Twinax entre la Freebox Delta et le switch : 10Gtek CAB-10GSFP-P2M-30(Cisco-1pc)(UK) => https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1
Mes résultats avec speedtest dans un terminal + le serveur de massy (2231) :
https://www.speedtest.net/result/c/ae2faedc-a5c1-4c54-82b9-d4fbcfa0bbad
https://www.speedtest.net/result/c/fe33d6c8-6bbb-41cc-be2c-07a3704c380d
https://www.speedtest.net/result/c/379795b0-71cb-43ad-aa27-7e4292f94072
Avec fast.com :
Le débit est beaucoup plus faible mais il y a encore de la marge avant d'avoir des problèmes pour regarder les flux UHD ^^
Par contre je constate que ça ne passe plus par les serveurs de cache placés en périphérie de réseau => Il fut un temps ou il y avait des serveurs sur Bordeaux / Toulouse / Montpellier / Marseille, ce n'est plus le cas ?
Je pensais justement que depuis tout le bazard il y a 1 ou 2 ans, Free avait mis des serveurs cache? peut-être ont-ils juste amélioré les interconnexions...
En tout cas, jolie speedtest surtout à midi!
-
je pense que le soucis est matériel, je m'explique, depuis que je me suis rendu compte de cela, j'ai réactivé la carte réseau de la carte mère qui est en 1GB , j'ai désactivé la SFP, et quand je fais les mêmes test j'arrive bien au débit réel de la carte réseau de la carte mère, donc un débit supérieur à celui testé avec la carte SFP ...
quand au test jperf il fait le test depuis le serveur mais commandé depuis le PC sous WIN 10 en RJ45 et renvoie les données sous forme graphique
ci dessous le résultat de la commande que tu m'as demandé de faire
je complète ma réponse avec ce paragraphe sur la notice de ma carte mère, je pense que le soucis vient peut-être de là car j'ai mis la carte réseau sur le M2M via le riser :
Installation Notices for the M.2 and SATA Connectors:
Due to the limited number of lanes provided by the Chipset, the availability of the SATA connectors may
be affected by the type of device installed in the M.2 connectors. The M2A connector shares bandwidth
with the SATA3 1 connector; the M2M connector shares bandwidth with the SATA3 4, 5
-
Pour libérer un slot pcie, tu pourrais remplacer une des cartes contrôleur SAS par un expandeur SAS.
-
Pour libérer un slot pcie, tu pourrais remplacer une des cartes contrôleur SAS par un expandeur SAS.
génial ! merci beaucoup, tu aurais un modèle à me recommander ? car je vois des modèles chipset sas 2x36 et des 35x36 ... Je ne sais pas comment faire le bon choix
-
Ce sujet est trop vaste pour être abordé ici, il mériterais un topic dédié il me semble.
-
Bonjour à tous,
Je rencontre de graves problèmes d'instabilité sur une Freebox Delta dans un installation fibre 10Gb dans une installation réalisée chez mes parents. J'utilise des modules fibre SR, mais j'ai également commandé des modules LR et ethernet direct-attach. Par téléphone, Free m'a indiqué avec découvert un problème sur l'arrivée de fibre et un RV a été pris Par eilleurs, le support technique n'a pas pu me donner une liste de modules supportés et validés. J'ai acheté mes modules chez fs.com car ils indiquent que ces modules sont validés. Existe-t-il une liste des modules SPF+ validés pour la Freebox Detla. Je suis supris que Free ne communique pas à ce sujet.
Merci de m'éclairer ...
-
Existe-t-il une liste des modules SPF+ validés pour la Freebox Detla. Je suis supris que Free ne communique pas à ce sujet.
non aucune liste et rien d'officiel. Le port 10G et le "10G" en général est juste un argument commercial pour Free.
Coté technique ils ne font aucun effort et ne garantissent rien pour que ce port soit utilisé. De toute façon leur réseau en amont n'est pas dimensionné pour cela.
Meme l'offre FreePro basé sur une Delta modifiée n'a aucun support (concret) a ce sujet et/ou liste de produits SFP+ compatibles.
-
hello all je viens de finir mon installation 10 gb en attendant mercredi l'arrivé de free ,j'ai recu ma box jeudi et tous le matos .
J'ai acheter cette carte réseaux https://www.amazon.fr/gp/product/B08GFGG888/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
Avec le switch https://www.amazon.fr/gp/product/B07554MF44/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Pour info ma carte tplink est en pcie 4 x
Ma question et la suivante je vais donc connecter ma box free avec un câble dac au switch netgear en sfp + et ensuite connecter de mon switch a mon pc en Rj45 a la carte réseaux tplingk en RJ45 avec un câble de cat 8 qui fait 10 m .
la question que je me pose est de savoir si mon installation va pouvoir etre aussi bonne que si j'avais relié ma box directement sur le pc avec une carte sfp+ sur l'ordi ?
Si je prend un petit switch full sfp+ et une carte sfp + sur mon pc les résulta seront-ils meilleur ?
Merci des conseils ;)
-
Si je prend un petit switch full sfp+ et une carte sfp + sur mon pc les résulta seront-ils meilleur ?
oui, pour le 10G, le SFP+ est indéniablement supérieur au RJ45 :
- meilleure stabilité
- pas de problème de chauffe
- pas de problème de câbles
- la latence est aussi meilleure dans l'absolu mais ce sera négligeable dans un usage courant
donc si tu as la possibilité de passer en SFP+, c'est à dire pas de souci pour passer les fibres dans les gaines ou autre, il ne faut pas hésiter.
-
merci pour ta reponse ,mon probleme est que si j installe une carte intel sfp+ apparament on est sur du 8x et cela veut dire que ma carte graphique va passer en 8 x au lieu de 16 x ,alors ,doit pas y avoir grosse difference de perf entre les deux ,mes cela me derange un peu.
La avec ma carte tplink sur le 3 eme port pcie elle est en 4x et ma carte du coup reste en 1
Je pense que je vais faire le test au pire j'ai le temps de renvoyer le matos a amazon
Si d autre personne on fait le test de debit en 10 gb rj45 ou 10 gb en sfp+ si vous avez remarqué un grosse difference
-
merci pour ta reponse ,mon probleme est que si j installe une carte intel sfp+ apparament on est sur du 8x et cela veut dire que ma carte graphique va passer en 8 x au lieu de 16 x ,alors ,doit pas y avoir grosse difference de perf entre les deux ,mes cela me derange un peu.
Il y a des cartes SFP+ en pcie 3.0 x4. Par exemple :
- Mellanox ConnectX-3 (MCX311A)
- cartes à base de chipset Aquantia (ex ASUS XG-C100F)
-
https://www.amazon.fr/gp/product/B00U8Q7946/ref=crt_ewc_title_dp_4?ie=UTF8&psc=1&smid=ADD8GDUWB40L7
https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCYHCA6/ref=ox_sc_act_image_2?smid=ADD8GDUWB40L7&psc=1
https://www.amazon.fr/ASUS-Carte-r%C3%A9seau-XG-C100CF-Garantie/dp/B07MFQX4VT/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=ASUS+XG-C100F&qid=1630860166&s=computers&sr=1-1
https://www.amazon.fr/gp/product/B07LFKGP1L/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A1CSD37BFGDG5P&psc=1
a votre avis tout les composant selectionné fonctionne ensemble ou j'ai fais une erreur ?
-
oui, tout fonctionne.
Par contre, la fibre multimode pourrais être avantageusement remplacée par du monomode :
https://www.amazon.fr/Émetteur-récepteur-10GBase-LR-SFP-10G-LR-UF-SM-10G-commutateurs/dp/B092HMZ9NX/ref=sr_1_29?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=10g+sfp%2B&qid=1630861828&s=computers&sr=1-29 (https://www.amazon.fr/Émetteur-récepteur-10GBase-LR-SFP-10G-LR-UF-SM-10G-commutateurs/dp/B092HMZ9NX/ref=sr_1_29?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=10g+sfp%2B&qid=1630861828&s=computers&sr=1-29) x2
https://www.amazon.fr/10Gtek-Câbles-Optique-1-Mètre-monomode/dp/B01JOS7ACE/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=fibre%2Bmonomode&qid=1630861963&s=industrial&sr=1-4&th=1 (https://www.amazon.fr/10Gtek-Câbles-Optique-1-Mètre-monomode/dp/B01JOS7ACE/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=fibre%2Bmonomode&qid=1630861963&s=industrial&sr=1-4&th=1)
-
Merci bcp pour tes réponses,je te pose la question juste pour être sur ,les modules sfp seront bien compatible avec mes 2 switch netgear et microtik ?
Et mono ou multimod sa change quoi ?
Et en 4 x sur une carte sfp on a quand même accès à 10 Gbit ?
-
Merci bcp pour tes réponses,je te pose la question juste pour être sur ,les modules sfp seront bien compatible avec mes 2 switch netgear et microtik ?
Normalement oui.
Et mono ou multimod sa change quoi ?
Multimode c'est une ancienne techno, monomode c'est plus récent et ca porte plus loin. Concrètement ca ne change rien pour une utilisation sur 10m, mais quitte à faire une nouvelle install, autant partir sur la techno la plus moderne.
Et en 4 x sur une carte sfp on a quand même accès à 10 Gbit ?
oui, sans problèmes, surtout si la carte mère est pcie 3.0, 8Gx4=32Gbps, largement suffisant.
-
Bonsoir à tous
je viens de faire les modifs sur mon serveur et en tapant la commande suivante (iperf -c ping.online.net -u -b 10000m -i 1 -r) sur la console FREENAS , j'arrive à cela ... est ce que cela correspond bien à mon débit de téléchargement ... désolé je suis pas une pointure en réseau
-
Et pareil pas de problème niveau Free box ?
-
Et pareil pas de problème niveau Free box ?
c'est à dire ? je devrais ?
-
hello all je viens de finir mon installation 10 gb en attendant mercredi l'arrivé de free ,j'ai recu ma box jeudi et tous le matos .
J'ai acheter cette carte réseaux https://www.amazon.fr/gp/product/B08GFGG888/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
Avec le switch https://www.amazon.fr/gp/product/B07554MF44/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Pour info ma carte tplink est en pcie 4 x
Ma question et la suivante je vais donc connecter ma box free avec un câble dac au switch netgear en sfp + et ensuite connecter de mon switch a mon pc en Rj45 a la carte réseaux tplingk en RJ45 avec un câble de cat 8 qui fait 10 m .
la question que je me pose est de savoir si mon installation va pouvoir etre aussi bonne que si j'avais relié ma box directement sur le pc avec une carte sfp+ sur l'ordi ?
Si je prend un petit switch full sfp+ et une carte sfp + sur mon pc les résulta seront-ils meilleur ?
Merci des conseils ;)
Salut Kisscool
Un peu dans le même cas que toi, j'ai monté une archi 10gb car je viens de commander une migration Fibre Orange vers Freebox Delta
PC avec carte HP 530T 2 ports 10 Gb en cuivre
-> https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na-c03663929
Switch Netgear: XS708T 8-Port 10-Gigabit Copper Smart Managed Pro
--> https://www.amazon.fr/Netgear-XS708T-100NES-Switch-Gigabit-ProSAFE/dp/B01ELW0QM4
Câblage OK car je link en 10Gb sur le PC ( voir capture )
J'ai commandé un câble DAC 10gb --> https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCQTC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
J'attend la Freebox Delta pour faire les tests !!! :-) :-)
-
Salut je doute pas du 10 Gbit je me pose surtout là question de savoir si il va y avoir une différence en du 10gb rj45 ou si le 10 Gbit sfp + et plus performant,perso je vais test les 2 configuration pour être sur .
Si pas de différence je reste sur le rj45 qui restera moins cher pour ma part car mon nas synology est connecté en 10 Gbit rj45 .
J’attend le technicien mercredi après midi pour bouger là jarretières dans
L’armoire ,je me tâte même à le faire moi même car l’armoire n’est pas fermer à clé et quand j’ai était raccordé début juillet j’ai fais le branchement avec le technicien et je sais où et ma jarretière.
Je vais quand même attendre mercredi 8)
-
Bonjour,
Suivant vos conseils, j'ai fait l’acquisition d'un câble ethernet classique, rond, SFTP (catégorie '8' sois disant) de marque Veetop, d'une longueur de 20 mètres.
Je synchronise à 10 gb/s sans soucis, mais les débits ne sont pas là.... (maxi 1500 en mode classique, 2500 au grand maximum en mode sans échec).
Ma configuration :
- Freebox Delta (PON)
- Câble DAC deux mètres (celui là : https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1)
- Switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in - CRS305-1G-4S+in (configuré par défaut)
- Module Mikrotik S+Rj10
- Carte ASUS XG-C100C (bloqué sur 10 Gb/s dans la config du driver, mais c'est pareil si je teste à 2.5 ou 5 gb/s)
Mon ordinateur est un Core i7-6700K (non overclocké) avec un SSD SATA classique (non NVMe), 16 Go de Ram.
Mes débits sont de l'ordre de 1200, 1300, maxi 1500 sur nperf (serveur Free Paris à 40 gb/s) et grimpent à 2000-2500 au grand maxi en mode sans échec avec prise en charge réseau (merci Kasperky pour la perte...)
Est-ce que cela vous semble normal ?
Merci
-
Salut je me pose une question depuis pas mal de temps ,tous le réseau Free actuellement est 10 epon ou y encore des infrastructures en p2p ?
Y a t’il moyen de le savoir avant de souscrire à l’offre Free ?
Merci
-
Bonjour,
Suivant vos conseils, j'ai fait l’acquisition d'un câble ethernet classique, rond, SFTP (catégorie '8' sois disant) de marque Veetop, d'une longueur de 20 mètres.
Je synchronise à 10 gb/s sans soucis, mais les débits ne sont pas là.... (maxi 1500 en mode classique, 2500 au grand maximum en mode sans échec).
Ma configuration :
- Freebox Delta (PON)
- Câble DAC deux mètres (celui là : https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1)
- Switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in - CRS305-1G-4S+in (configuré par défaut)
- Module Mikrotik S+Rj10
- Carte ASUS XG-C100C (bloqué sur 10 Gb/s dans la config du driver, mais c'est pareil si je teste à 2.5 ou 5 gb/s)
Mon ordinateur est un Core i7-6700K (non overclocké) avec un SSD SATA classique (non NVMe), 16 Go de Ram.
Mes débits sont de l'ordre de 1200, 1300, maxi 1500 sur nperf (serveur Free Paris à 40 gb/s) et grimpent à 2000-2500 au grand maxi en mode sans échec avec prise en charge réseau (merci Kasperky pour la perte...)
Est-ce que cela vous semble normal ?
Merci
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est l'état des cœurs du processeur durant le test. Si l'un sature c'est que le processeur ne suit pas si j'ai bien suivi les différentes échanges sur le forum.
Pour le test dé débit, c'est via l'application ou via un navigateur web ?
-
Salut je me pose une question depuis pas mal de temps ,tous le réseau Free actuellement est 10 epon ou y encore des infrastructures en p2p ?
Y a t’il moyen de le savoir avant de souscrire à l’offre Free ?
Merci
Pour le 10G, le p2p, le epon, ca va dépendre de l'offre et de la zone. Mais c'est une offre 10G ou 5G, ça sera du 10g epon, peut importe la localisation.
Le p2p c'est pour les offres 1G en ztd.
-
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est l'état des cœurs du processeur durant le test. Si l'un sature c'est que le processeur ne suit pas si j'ai bien suivi les différentes échanges sur le forum.
Pour le test dé débit, c'est via l'application ou via un navigateur web ?
Bonjour,
Le processeur ne dépasse pas 55% durant les tests. J'utilise Google Chrome.
-
55% c'est ENORME. Surtout pour être à 1.2Gbps Cliques sur le graphiques CPU et tu recliques sur "afficher tous les coeurs" pour voir si certains sont au taquets. Là tu as la moitié de la puissance de calcul de ton PC qui fait le réseau, et mal. Je suppose que tes drivers réseaux sont bien configurés ? (les offloads, interrupt moderation and co ?)
-
Idéalement, utilise la méthode Gillejeu (mode sans échec avec prise en charge réseau, ....) et fais ton test avec l'application speedtest pour Windows (pas sur que l'application Nperf existe) plutôt que depuis un navigateur.
-
Bonjour,
Suivant vos conseils, j'ai fait l’acquisition d'un câble ethernet classique, rond, SFTP (catégorie '8' sois disant) de marque Veetop, d'une longueur de 20 mètres.
Je synchronise à 10 gb/s sans soucis, mais les débits ne sont pas là.... (maxi 1500 en mode classique, 2500 au grand maximum en mode sans échec).
Ma configuration :
- Freebox Delta (PON)
- Câble DAC deux mètres (celui là : https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCP1G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1)
- Switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in - CRS305-1G-4S+in (configuré par défaut)
- Module Mikrotik S+Rj10
- Carte ASUS XG-C100C (bloqué sur 10 Gb/s dans la config du driver, mais c'est pareil si je teste à 2.5 ou 5 gb/s)
Mon ordinateur est un Core i7-6700K (non overclocké) avec un SSD SATA classique (non NVMe), 16 Go de Ram.
Mes débits sont de l'ordre de 1200, 1300, maxi 1500 sur nperf (serveur Free Paris à 40 gb/s) et grimpent à 2000-2500 au grand maxi en mode sans échec avec prise en charge réseau (merci Kasperky pour la perte...)
Est-ce que cela vous semble normal ?
Merci
je t'invite à faire ceci: https://nspeed.app/fbtests.html (sous Windows).
cela permet de tester ton débit local avec la box.
-
(http://image.noelshack.com/minis/2021/36/3/1631121528-sans-titre.png) (http://www.noelshack.com/2021-36-3-1631121528-sans-titre.png)
les résultats sont comment a votre avis ?
-
(http://image.noelshack.com/minis/2021/36/3/1631121528-sans-titre.png) (http://www.noelshack.com/2021-36-3-1631121528-sans-titre.png)
les résultats sont comment a votre avis ?
très bien.
après il faut faire 2 tests distants:
./nspeed.exe get https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
et
./nspeed.exe get -n 4 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
-
(https://zupimages.net/up/21/36/ow9o.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=21/36/ow9o.png)
-
et avec -n 8 ou meme -n 16 ?
-
(https://zupimages.net/up/21/36/idp6.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=21/36/idp6.png)
(https://zupimages.net/up/21/36/mxp8.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=21/36/mxp8.png)
-
je fais les test par contre je suis incapable de les comprendre tu peux m 'eclairé un peu ? les test sont bon mauvais ?
-
j ai mon abo fibre free depuis 15 h cette aprés midi je fais quelques test sous nperf et cette aprés midi j'avais entre 5 /6 giga
-
55% c'est ENORME. Surtout pour être à 1.2Gbps Cliques sur le graphiques CPU et tu recliques sur "afficher tous les coeurs" pour voir si certains sont au taquets. Là tu as la moitié de la puissance de calcul de ton PC qui fait le réseau, et mal. Je suppose que tes drivers réseaux sont bien configurés ? (les offloads, interrupt moderation and co ?)
Bonjour,
Les 8 cœurs sont tous à peu prés à 50-60%, aucun ne sature spécifiquement.
J'ai mis les derniers drivers disponibles sur le site d'Asus pour la carte réseau.
Avec l'appli Ookla, le débit est un peu supérieur (2000 en mode normal), l'appli étant modern UI, elle ne se lance pas en mode sans échec.
-
je fais les test par contre je suis incapable de les comprendre tu peux m 'eclairé un peu ? les test sont bon mauvais ?
en local avec la box tu es au max possible donc tout est ok.
en distant (Internet), 4.6 Gbps max c'est pas le top possible mais la limitation ne semble pas être du au PC mais plutôt au réseau de Free. Mais en soirée c'est plutôt normal.
-
Bonjour,
Les 8 cœurs sont tous à peu prés à 50-60%, aucun ne sature spécifiquement.
J'ai mis les derniers drivers disponibles sur le site d'Asus pour la carte réseau.
Avec l'appli Ookla, le débit est un peu supérieur (2000 en mode normal), l'appli étant modern UI, elle ne se lance pas en mode sans échec.
Fais les tests que Kiscool81 a fait juste au dessus et poste les résultats.
-
j habite quand meme loin du serveur free de paris ,je suis dans le sud est et sous nperf hier en fin d'aprem j'avais du 6.2 je pense que ceci est la limite par rapport a ma distance .
Par contre tu pense que si je passe avec la une connection fibre entre le pc et la box j'aurais de meilleur resultat ou cela ne sert a rien ?merci
-
j habite quand meme loin du serveur free de paris ,je suis dans le sud est et sous nperf hier en fin d'aprem j'avais du 6.2 je pense que ceci est la limite par rapport a ma distance .
Par contre tu pense que si je passe avec la une connection fibre entre le pc et la box j'aurais de meilleur resultat ou cela ne sert a rien ?merci
La distance ne change rien au débit max possible. La distance joue physiquement sur la latence, mais cela se joue en centaines de kilomètres. Cela a été X fois développé dans ces murs...
-
Salut,
Je suis fibré depuis un petit 1/4 d'heure. Un speedtest m'indique du 9xx Mbits/s mais ça c'est le débit de mon réseau local.
Vous savez si c'est possible de faire un test de débit directement sur la Freebox ? Pour savoir si ça faut le coup ou non d'investir dans un switch 10 Gb/s et tout ce qui va avec ou non.
-
Fais les tests que Kiscool81 a fait juste au dessus et poste les résultats.
Voilà qui est fait. Cela ne semble pas terrible !
-
En mode sans échec, les résultats sont bien meilleurs par contre.... !
-
Juste pour rigoler ;D
-
En mode sans échec, les résultats sont bien meilleurs par contre.... !
je virerais tout ce qui est Kasperski et autre anti virus.
En 2021 ca ne sert plus a rien tout ca. L'anti-virus intégré a Windows 10 suffit plus que largement.
-
Quand la connectivité réseau est établie oui, sinon en mode hors ligne, la plupart des ransomware chiffrent Windows 10 sans aucun soucis.
-
bonjour a tous ,j'ai une carte tplink 10 gb avec puce aquatia q107 en pcie et elle ne fonctionne pas trés bien ,au bout de quelques minutes je perds le reseaux il faut que j 'aille dans le gestionnaire pour desactivé/activé la carte pour quelle fonctionne a nouveau.
Ce n'est pas un probleme de chauffe car j'ai essayer avec un ventilo sur la gueule et cela fais la meme chose .
J'ai flashé la carte avec le dernier firmware et aussi le dernier pilote ,avez vous des solutions ? un reglage dans le gestionnaire ?merci de votre aide
-
apparament quand je lance un logiciel comme newsreader pour les newsgroup sa fait planter la carte
-
Bonjour ou Bonsoir pour certains :)
Alors voila je me suis monter un reseau 10Gb.
Cable RJ45 cat7
Mikrotik - CRS305
cable dac 1m sfp+ (freebox delta -->mikrotik)
adaptateur sfp+ rj45 10GB
carte reseau 10GB
config pc
3900x
6700xt
32go ram
x570 msi gaming plus
ssd Nvme 970 evo plus
Malgres mes efforts je plafonne a 200mo/s en réseau local et 1.6gbps test speedtest.
Si quelqu'un peut m"expliquer ou est ce que je me suis louper sa serais super cool.
Merci d'avance a tous :)
-
As-tu testé en mode sans échec avec prise en charge du réseau?
-
Oui tester en mode sans échec. Même souci
-
Bonjour ou Bonsoir pour certains :)
Alors voila je me suis monter un reseau 10Gb.
Cable RJ45 cat7
Mikrotik - CRS305
cable dac 1m sfp+ (freebox delta -->mikrotik)
adaptateur sfp+ rj45 10GB
carte reseau 10GB
config pc
3900x
6700xt
32go ram
x570 msi gaming plus
ssd Nvme 970 evo plus
Malgres mes efforts je plafonne a 200mo/s en réseau local et 1.6gbps test speedtest.
Si quelqu'un peut m"expliquer ou est ce que je me suis louper sa serais super cool.
Merci d'avance a tous :)
https://nspeed.app/fbtests.html ca donne quoi ?
-
Bonjour,
Deja merci de votre reponse.
voici les test en mode sans echec
(https://zupimages.net/up/21/36/hoax.jpg)
(https://zupimages.net/up/21/36/4nm0.png)
Cette fois en mode sans echec tout c'est bien passé. Reste a comprendre pourquoi en mode normal je suis bridé a 200mo/s
-
tu mesure comment 200mo/s (=1,6 Gbps) ?
que donne ce test nspeed en mode normal:
./nspeed.exe -cpu get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
-
J’avais 200 mo/s sur un fichier 10 ou 42g tester en telechargement local via http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/42G.
voila tout de suite avec les test
(https://zupimages.net/up/21/36/hmrz.png)
-
y'a clairement un anti-virus ou autre qui interfere.
a part l'anti-virus intégré a Windows je recommande de désinstaller tout les logicels dit de 'sécurité réseau'.
"Get-NetAdapter" en mode normal affiche quoi ?
-
Aucun antivirus.
sinon Get-NetAdapter affiche la meme en mode normal
-
bonjour a tous ,j'ai une carte tplink 10 gb avec puce aquatia q107 en pcie et elle ne fonctionne pas trés bien ,au bout de quelques minutes je perds le reseaux il faut que j 'aille dans le gestionnaire pour desactivé/activé la carte pour quelle fonctionne a nouveau.
Ce n'est pas un probleme de chauffe car j'ai essayer avec un ventilo sur la gueule et cela fais la meme chose .
J'ai flashé la carte avec le dernier firmware et aussi le dernier pilote ,avez vous des solutions ? un reglage dans le gestionnaire ?merci de votre aide
As-tu essayé sous linux avec un live cd ?
-
Bonjour tout le monde,
Voici ma petite pierre à l'édifice.
Nouvel abonné free dans le RIP Calvados.
Abonnement Commandé: Freebox Delta 8gb EPON --> Cable DAC 10 Gtek 1 mètre ---> Switch 10 Gb Netgear XS708T SPF+ puis départ en cuivre vers le PC ---> Maison câblée en catégorie 6A ( environ 15 mètres jusqu'au PC ----> PC Carte Hpe 530 T 2 ports 10Gb RJ45 ----> Connexion de bout en bout en 10 Gb OK :)
-
Bonjour messieurs, j'ai lu attentivement les 85 pages de ce forum mais je n'ai pas trouvé la solution à mon problème. D'autres personnes ont demandés de l'aide pour le même soucis mais sans succès.
Explications:
Je possède un pc câblé en sfp sur ma delta en direct.
Matériel :
Ryzen 5600 + rtx3080
32go ddr4
SSD nvme gen4
Carte mère aorus b550 v2
Ma carte reseau est une Intel x520-1. Elle est sur un port X2
En speedtest j'obtiens entre 4 et 6gbits selon l'heure mais le problème est en téléchargement ou j'obtiens uniquement 250 mo/s en téléchargement unique (plus de 500 avec plusieurs en simultané). On dirait que ma carte ne prend qu'une ligne pcie lorsque j'ai un simple DL que ce soit sur des plateformes de jeux origin/Steam ou bien un direct download depuis chrome..(2.5gbits lors d'un mono téléchargement dans le gestionnaire de tâches. 5/6 avec plusieurs en même temps)
J'ai essayé beaucoup de choses mais je bloque...
Aucun antivirus ou quelconque logiciel. Je suis sur win11 pro mais j'avais le même soucis sur win10.
Mon but est de télécharger par exemple un jeux à plus de 250mo/s.
Merci d'avance ;)
-
Le problème et que télécharger un jeux a plus de 250 mo va etre compliqué si en face le serveur n'est pas opti pour un tel débit .
Sur steam il est rare que je dépasse les 125 mo/s sur battlenet aussi .
Les 10 gbs de free son opérationnel sur certain test de débit par contre dans la réalité en face les serveurs ne sont pas taillé pour de tel débit
-
Bonjour messieurs, j'ai lu attentivement les 85 pages de ce forum mais je n'ai pas trouvé la solution à mon problème. D'autres personnes ont demandés de l'aide pour le même soucis mais sans succès.
Explications:
Je possède un pc câblé en sfp sur ma delta en direct.
Matériel :
Ryzen 5600 + rtx3080
32go ddr4
SSD nvme gen4
Carte mère aorus b550 v2
Ma carte reseau est une Intel x520-1. Elle est sur un port X2
En speedtest j'obtiens entre 4 et 6gbits selon l'heure mais le problème est en téléchargement ou j'obtiens uniquement 250 mo/s en téléchargement unique (plus de 500 avec plusieurs en simultané). On dirait que ma carte ne prend qu'une ligne pcie lorsque j'ai un simple DL que ce soit sur des plateformes de jeux origin/Steam ou bien un direct download depuis chrome..(2.5gbits lors d'un mono téléchargement dans le gestionnaire de tâches. 5/6 avec plusieurs en même temps)
J'ai essayé beaucoup de choses mais je bloque...
Aucun antivirus ou quelconque logiciel. Je suis sur win11 pro mais j'avais le même soucis sur win10.
Mon but est de télécharger par exemple un jeux à plus de 250mo/s.
Merci d'avance ;)
Windows n'est pas toujours au top pour les débit mono-flux. Ca n'a rien de choquant.
250 mo/s c'est 2 Gbps ce qui est plus que pas mal pour du téléchargement mono flux. La limite est souvent le serveur d'en face ou le traitement local.
Tu peux vérifier les capacités mono-flux de ta machine avec: https://nspeed.app/fbtests.html (test local)
suivi d'un test distant depuis un serveur 10 Gbps:
./nspeed.exe -cpu get http://scaleway.testdebit.info/10G/10G.isoon verra clairement si la limitation est cpu ou réseau.
-
Sur steam, tout dépend de comment a été compressé le jeux. Il est possible d'atteindre les 300mo/s quand ça tourne bien, le disque peut être un facteur limitant.
Uplay ça tourne bien aussi entre 100 et 300mo/s
Origin j'ai pas retesté récemment, mais ça tournait bien.
Battlenet, c'est le plus mauvais élève.
-
Ok merci. Cela me rassure si vous êtes dans le même cas.
Le cpu n'est quasi pas utilisé (ryzen 5600)
Je plafonne à 250mo/s sur l'ensemble de ses plateforme notamment battle.net et on sent que la connections en as encore dans le ventre. Pas sûr que ça vienne des serveurs en face.. aucun moyen de débrider cette connexion mono flux sur Windows j'imagine? Et donc aucun intérêt pour moi de passer de ma carte Intel a une Asus sfp en pcie 3.0 ?
-
Pourquoi faire? Pour télécharger une maj de ton jeu en 3 au lieu de 4min? ::)
Sachant que ce qui prend le plus de temps c'est l'installation.
-
Pourquoi faire? Pour télécharger une maj de ton jeu en 3 au lieu de 4min? ::)
Sachant que ce qui prend le plus de temps c'est l'installation.
Qu'est ce que c'est que cette réponse !? je veut télécharger à 1go/s au lieu de 250mo/s.. lorsque tu prend des gros fichier (50go) la différence est notoire. C'est comme ci j'avais une ferrari mais qu'elle ne dépassé pas le 130...
quand à l'installation, j'ai un nvme gen4. C'est donc quasi instantané à l'issue du téléchargement.
Je ne comprend pas les gens comme toi, mais tu n'es pas le seul à penser comme ça..
Ce n'est pas parce que tu n'en a pas l'utilité que tout le monde doit penser comme toi.
-
Salut Nicoco
Voici les infos de mon côté: sur Nperf, je suis bien à 8Gb ( voir mon post sur la page d'avant )
Core i9-9900k, 64 Go RAM et Disque Pci express ---> mais que x3 désolé :) :) :) :)
Steam: 100 -> 150 Mo/s mais bouffe beaucoup de CPU
Rockstar game Launcher: 280Mo/s
Ubisoft Connect Uplay: 100 -> 140Mo/s
Battle.net: 100 Mo -> 240 Mo/s
Voila
Je suppute....
Il doivent utiliser des CDN
Je pense également que ces derniers doivent faire du traffic shaping par IP pour limiter les flux sinon une personne pourrait manger tout le traffic.
-
aucun moyen de débrider cette connexion mono flux sur Windows j'imagine?
la plupart des plateformes n'utilisent pas du mono flux de toute facon.
et 2 Gbps (250 Mo/s) c'est bien pour ses plateformes.
reste le test que j'ai indiqué précédemment pour valider le débit max mono-flux de la machine.
Je pense également que ces derniers doivent faire du traffic shaping par IP pour limiter les flux sinon une personne pourrait manger tout le traffic.
pas forcement, pas nature IP se répartie sur toutes les connexions donc personne ne peut 'manger' tout le traffic.
Et : plus quelqu'un télécharge vite, plus il fini vite donc il dégage plus vite des serveurs donc libère de la place pour ceux plus lents. Car le problème est plus le nombre de "slots" (ports) par serveur qui est plus difficile a dimensionner.
Avec la fibre : plus ca va vite mieux c'est pour tout le monde car on reste moins longtemps sur le réseau (mais ce concept est dur a admettre pour certain qui voudraient limiter le max des connexions fibre ou qui ne comprennent pas que c'est mieux pour tout le monde si tu télécharge ton jeu en 3 min au lieu de 4min ;) )
-
Ne faites pas la dernière MAJ Freebox, ça vous passerais le débit de 8 à 1Gbits !!
https://www.universfreebox.com/article/504233/free-lance-une-nouvelle-mise-a-jour-du-serveur-des-freebox-revolution-pop-delta-mini-4k-et-one
sebornotseb a écrit
Mise a jour faite depuis grosse perte débit fibre on passe de 10 Gb/s a 1Gb/s cry
J espère que c'est un bug ....
Oui j'ai observé la même chute sur les courbes dispo dans FreeboxOS (10 Gb/s -> 1Gb/s).
Actuellement au bureau, je n'ai pas encore vérifié le débit réel à la maison.
-
Sur ma box, pas de soucis, ça affiche toujours 10G. Sur celle d'un ami, c'est passé à un 1G. Seul différence entre les 2 box, le module fibre (sfp+ intégré pour le mien, lui c'est un extractible).
-
Pas de perte pour moi après la MàJ.
-
...
Avec la fibre : plus ca va vite mieux c'est pour tout le monde car on reste moins longtemps sur le réseau (mais ce concept est dur a admettre pour certain qui voudraient limiter le max des connexions fibre ou qui ne comprennent pas que c'est mieux pour tout le monde si tu télécharge ton jeu en 3 min au lieu de 4min ;) )
De toute façon, on peut difficilement aller plus vite que le disque pour commencer.
Après, les "géants" en place utilisent la pluspart du temps soit cloudfare, akamai ou encore un autre cdn, dont l'infra n'est peut-être pas faite pour supporter plusieurs Gbps pour des centaines de gens
-
Mise à jour (19/10/2021 14:20): un problème d’affichage sur les lignes Freebox Delta à 10Gb/s indique que le débit maximum est de 1Gb/s, alors que la connexion est bien à 10Gb/s, il sera prochainement corrigé.
-
C est un des monitoring les plus bidon sur freebox os vu que c est manifestement code en dur la vitesse de synchro
-
C est un des monitoring les plus bidon sur freebox os vu que c est manifestement code en dur la vitesse de synchro
Le doute peut exister, certes, mais ce serait préférable de disposer de sources fiables, non?
-
bon ben voila bienvu au club je pense on peut faire mieux j'ai du faire steam et uplay a la fois j'ai 3gbit/s pour l'instant en speedtest a cette heure la c'est peut etre normal
-
Bonjour,
Je n'ai pas encore la delta mais je regarde sérieusement la bête. Je souhaite mettre en place un réseau 10G. Tout le monde recommande la carte intel X520. Mais j'ai vu une carte HP NC523SFP. Elle est bien en SFP+. Normalement, elle doit bien être compatible avec la delta ou je me trompe.
-
Bonjour
il n'y a pas de raisons qu'elle ne soit pas compatible. Par contre, cette carte la date un peu et consomme et chauffe énormément. Il faudra prévoir un boitier bien ventilé avec idéalement un ventilateur en direction du dissipateur sur la carte.
-
Merci ajds.
-
Bonjour à tous et toutes.
J'étais chez Free avec la Freebox Révolution adsl puis ils m'ont migrés avec la fibre 1g. Puis Free m'a proposé et affirmé que je pouvais avoir la fibre 10G avec la Freebox Delta S, j'y ai donc souscris après avoir contacté et reçu confirmation par la hotline Free. Le technicien qui est venu m'installer la fibre m'a dit qu'il fallait que je prenne une carte réseau 10G et le cordon SFP qui va avec. Chose faite et installé le matériel. La Delta S était en Ethernet avec 1G, puis avec le nouveau matériel branché avec la jarretière sur la carte réseau 10G (QLE8150 Ethernet 10 Gbit/s PCI Adapter) j'avais du 1,7Gb/s pendant 6 mois avec des hauts et des bas. Depuis 1 mois le débit descendant ne dépasse pas les 500Mb/s (chute de 1.75GB/s à 500MB/s en 1 jour le 19/10/21, et depuis 2 fois seulement, le débit est repassé à 1,5GB/s pour redescendre aussitôt à moins de 500MB/s ! Contacté plusieurs fois la hotline qui à chaque freehelper me raconte une cause différente en disant que le débit est jusqu’à 10GB/s et que si j'ai 500MB/s c'était normal, mais ne m'explique pas pourquoi cette baisse de débit divisée par 3, je n'ai même pas le débit 1GB/s comme avec la Freebox Révolution ! Aujourd'hui un sois disant technicien de niveau 2 freehelper me raconte que si je n'ai pas les 10GB/s c'est que mon disque dur ne peut pas aller à cette vitesse ! Alors pourquoi avant j'avais du 1.75GB/s et que du jour au lendemain plus que moins de 500MB/s ? Je précise que la ligne sur laquelle je suis connectée à un débit max de 8GB/s test du technicien installateur free et Arialse ! D'autre freenautes ont-il eu le même problème ? Merci
-
Bonjour à tous et toutes.
J'étais chez Free avec la Freebox Révolution adsl puis ils m'ont migrés avec la fibre 1g. Puis Free m'a proposé et affirmé que je pouvais avoir la fibre 10G avec la Freebox Delta S, j'y ai donc souscris après avoir contacté et reçu confirmation par la hotline Free. Le technicien qui est venu m'installer la fibre m'a dit qu'il fallait que je prenne une carte réseau 10G et le cordon SFP qui va avec. Chose faite et installé le matériel. La Delta S était en Ethernet avec 1G, puis avec le nouveau matériel branché avec la jarretière sur la carte réseau 10G (QLE8150 Ethernet 10 Gbit/s PCI Adapter) j'avais du 1,7Gb/s pendant 6 mois avec des hauts et des bas. Depuis 1 mois le débit descendant ne dépasse pas les 500Mb/s (chute de 1.75GB/s à 500MB/s en 1 jour le 19/10/21, et depuis 2 fois seulement, le débit est repassé à 1,5GB/s pour redescendre aussitôt à moins de 500MB/s ! Contacté plusieurs fois la hotline qui à chaque freehelper me raconte une cause différente en disant que le débit est jusqu’à 10GB/s et que si j'ai 500MB/s c'était normal, mais ne m'explique pas pourquoi cette baisse de débit divisée par 3, je n'ai même pas le débit 1GB/s comme avec la Freebox Révolution ! Aujourd'hui un sois disant technicien de niveau 2 freehelper me raconte que si je n'ai pas les 10GB/s c'est que mon disque dur ne peut pas aller à cette vitesse ! Alors pourquoi avant j'avais du 1.75GB/s et que du jour au lendemain plus que moins de 500MB/s ? Je précise que la ligne sur laquelle je suis connectée à un débit max de 8GB/s test du technicien installateur free et Arialse ! D'autre freenautes ont-il eu le même problème ? Merci
saturation du réseau free, très probablement
-
Bonjour à tous et toutes.
J'étais chez Free avec la Freebox Révolution adsl puis ils m'ont migrés avec la fibre 1g. Puis Free m'a proposé et affirmé que je pouvais avoir la fibre 10G avec la Freebox Delta S, j'y ai donc souscris après avoir contacté et reçu confirmation par la hotline Free. Le technicien qui est venu m'installer la fibre m'a dit qu'il fallait que je prenne une carte réseau 10G et le cordon SFP qui va avec. Chose faite et installé le matériel. La Delta S était en Ethernet avec 1G, puis avec le nouveau matériel branché avec la jarretière sur la carte réseau 10G (QLE8150 Ethernet 10 Gbit/s PCI Adapter) j'avais du 1,7Gb/s pendant 6 mois avec des hauts et des bas. Depuis 1 mois le débit descendant ne dépasse pas les 500Mb/s (chute de 1.75GB/s à 500MB/s en 1 jour le 19/10/21, et depuis 2 fois seulement, le débit est repassé à 1,5GB/s pour redescendre aussitôt à moins de 500MB/s ! Contacté plusieurs fois la hotline qui à chaque freehelper me raconte une cause différente en disant que le débit est jusqu’à 10GB/s et que si j'ai 500MB/s c'était normal, mais ne m'explique pas pourquoi cette baisse de débit divisée par 3, je n'ai même pas le débit 1GB/s comme avec la Freebox Révolution ! Aujourd'hui un sois disant technicien de niveau 2 freehelper me raconte que si je n'ai pas les 10GB/s c'est que mon disque dur ne peut pas aller à cette vitesse ! Alors pourquoi avant j'avais du 1.75GB/s et que du jour au lendemain plus que moins de 500MB/s ? Je précise que la ligne sur laquelle je suis connectée à un débit max de 8GB/s test du technicien installateur free et Arialse ! D'autre freenautes ont-il eu le même problème ? Merci
Salut Papy, as tu fais tes tests de débits suivant la méthode Gillejeu (mode san échec avec prise en charge réseau et monitoring de tous les coeurs logique du processeur) ?
Ensuite il y a d'autres tests à faire en ligne de commande pour les connexions Free (cherche dans ce topic, tu devrai retrouver la méthode Kgersen il me semble).
Fais-tu tes test de débit avec l'application Speedtest Windows ou depuis un navigateur web (méthode à proscrire) ?
Et tu ne parles pas de ton PC, dis-en plus sur sa configuration. Pour espérer passer 10Gbps, il faut un gros processeur, et un disque NVME M2 performant au minimum. Bien entendu tout le reste doit suivre également.
-
J'ai l'habitude d'utiliser les serveurs iperf3 de scaleway:
https://scaleway.testdebit.info/ (https://scaleway.testdebit.info/)
Je n'ai jamais eu des saturations avec leurs serveurs.
C'est vrai que pour des vitesses >1G, les tests de débit sur un navigateur peuvent rapidement être limités par les performances du PC. C'est très gourmant en ressources. D'où l'intérêt d'utiliser de clients lourds ou le protocole iperf/iperf3 qui est très léger.
Si tu veux tenter la méthode iperf, le plus simple sera de démarrer ton PC avec un liveUSB linux (ubuntu, pop-OS, manjaro, ...), installer iperf et faire le test. Rien de plus simple 8)
-
Bonjour,
Je n'ai pas encore la delta mais je regarde sérieusement la bête. Je souhaite mettre en place un réseau 10G. Tout le monde recommande la carte intel X520. Mais j'ai vu une carte HP NC523SFP. Elle est bien en SFP+. Normalement, elle doit bien être compatible avec la delta ou je me trompe.
Tu as une foule de x520 chinoises (82599EN) à tarif contenu (50€). Généralement ça fonctionne pas mal !
Je confirme les HP NC523 chauffent énormément même peu utilisé. C'est fait pour du serveur ultra ventilé.
-
Si tu veux tenter la méthode iperf, le plus simple sera de démarrer ton PC avec un liveUSB linux (ubuntu, pop-OS, manjaro, ...), installer iperf et faire le test. Rien de plus simple 8)
Il y a des binaires windows et papy peut utiliser WSL. Probablement plus simple.
-
Nouveau client depuis vendredi voila petit speedtest a minuit et petit test sur origin et idm , je depasse rarement 5000+ et 680 up
je dispose de :
10Gb PCIE Carte Réseau X520-DA1
10Gtek® Câble SFP+ 10G 2m - SFP+ Direct attach Copper
Monter sur un 10600k ssd 970 evo sur z490
j'aurais voulu savoir si il y quelque de chose mieux a sortir ? Merci d'avance
Up : Sur degroupe test ( via l'appli Nperf ) je sors 6800-7000 a chaques fois , aprés avoir vue la vitesse de telechargement via IDM c'est plus probable que sa soit sa la vraie valeur non ?
-
Le "vrai" débit max de ta connexion est bien celui indiqué par nPerf mais il n'est probablement atteignable que dans des conditions spécifiques (par exemple uniquement à certaines heures de la journée, sur certains serveurs et avec de multiples connexions en parallèle).
A toi de voir quel est le cas d'usage qui t'intéresse, en sachant que pour un téléchargement "classique" par exemple tu as aussi le débit de ton périphérique de stockage qui peut limiter.
-
Merci beaucoup pour vos indications , en effet j'ai pris en compte quelque facteurs commme heure de pointe et stockage ( en esperant que mon nvme 970evo ne soit pas un facteur limitant , mais j'etais surtout supris
de voir les differences de debits via les differentes platformes de test sur un serveur identique j'ai remarequé que par exemple sur nperf le debit ne depasse pas 5000+ quand il me dit " ipv6 non disponnible " et que en
actualisant la page avec ipv6 reconnu la le debit est plus important , je ne m'y connais pas assé en connection malheuresement mais votre forum m'aura permis de pouvoir profiter de ce debit plus satisfaisant car c'est
içi que j'ai trouvé les prés requis necessaires ( carte sfp+ et cable dac ) Sur ce merci et bonne journée
-
si quelqu'un du secteur de guise (02) passe par la, avec une delta, peut il me confirmer qu'on ne peux pas dépasser les 2/3Gbs
on est sur le RIP Axione .
-
si quelqu'un du secteur de guise (02) passe par la, avec une delta, peut il me confirmer qu'on ne peux pas dépasser les 2/3Gbs
on est sur le RIP Axione .
Le fait d'être sur un RIP n'a aucune influence: Free n'utilisant pas la collecte ni les OLT d'Axione.
-
Il est donc très probable qu'il soit possible de dépasser 2/3Gbps le matin (tendance 6-7).
-
merci vous deux, les 2/3gbs c'est vers 4/5h du matin justement
-
merci vous deux, les 2/3gbs c'est vers 4/5h du matin justement
Quelle carte réseau sur le PC ?
Quel antivirus ?
-
le pc n'est pas en cause, c'est rt-ax89x qui fait le speed test et est raccorder en sfp+
test avec une vm et speed test -cli meme resultat
appel chez free, le service reseau vois bien que mon debit colle pas, mais pas sur qu'ils trouve l solution, d'où ma question de base
-
Toujours vers le même serveur, ou tu en as testé d'autre ?
La VM était en direct avec la Freebox ou il y avait l'Asus entre ?
-
la vm de la delta sous ubuntu, les serveur je les ai tous tester, celui avec les meilleur perf est sfr paris , je pense qu'il peux envoyer +que 2gbs
-
la vm de la delta sous ubuntu, les serveur je les ai tous tester, celui avec les meilleur perf est sfr paris , je pense qu'il peux envoyer +que 2gbs
Avec une vm dans la delta, je n'attendrais pas des miracles... Clair que la CPU de la bête ne peut pas être au four et au moulin...
Si vous piquez de la CPU pour faire tourner une VM avec des Io à la Delta, pas impossible que le débit dérouille...
Les fameux débits de 8Gb ne sont qu'un graal que l'on ne peut atteindre que si tout est optimum! Pas de contentions, ni sur la collecte, ni sur d'éventuels transits, et surtout une CPU et des Io qui dépotent!
L'essai avec Bouygues Meudon en BBR, ou de lafibre.info à Massy en BBR a été fait à des heures "non chargées"?
-
Comme précisé plus haut, les test sont faites entre 4et 6h du matin. Je sais bien pour la VM, mais mm en chargeant la seedbox j'obtiens les mêmes résultats, pour le speedtest de la VM je le fais sur la fibre.info bbr à Massy, sur le routeur je n'ai qu'un choix limité en fonction de la où speedtest me situe (Paris) alors que je suis dans l'Aisne. La blague
-
Il faut tester je pense sur un PC pour être sur que ce n'est pas le routeur ou la VM de la Delta qui est limitant
-
Il faut tester je pense sur un PC pour être sur que ce n'est pas le routeur ou la VM de la Delta qui est limitant
Et taper sur un serveur qui fournit le débit... Du 8Gb disponible en permanence, pas un wagon de serveurs qui savent le faire depuis une connexion Free... Y'en a, certes, mais plus cela va, plus il y a de fibrés...
-
faute de pc compatible sous la main; pensez vous que si j'achète un Qnap QNA-UC5G1T que je beancherais sur le port 10gbs ethernet du RT-AX89X pour faire des test plus précis ça aiderais, ce n'est pas du 10 Gbs, mais 5gbs déjà me dira si les test son bon ou pas, j'ai déjà un câble cat 7 sous la main, pour info mon pc est un Asus g713QM avec 32Go ddr 3200, ryzen 5900hx, raid 0 samsung 970 pro 512
je le prend chez Amazon, comme ca une fois les test effectué je le renvoie :p
-
Question rapide à laquelle je n'arrive plus à trouver la réponse (je dois mal chercher, mes excuses) sur le débit maximum attaignable possible? (en Mbps) on est sur 8200?8300?
j'ai souvenir d'un très bonne explication quelque part et les valeurs mais impossible de remettre la main dessus.
Merci beaucoup !
-
après un test avec le qnap, je pousse max a 2700 mbs sur nperf, serveur free paris en mode sans échec, mais a 18h, je re tente demain matin pour voir
-
après un test avec le qnap, je pousse max a 2700 mbs sur nperf, serveur free paris en mode sans échec, mais a 18h, je re tente demain matin pour voir
Essaye le serveur Appliwave BBR
-
entre 2700 et 3000 sur 3 test pas au dessus, les core du processeur son a max 50%
-
meme resultat ce matin :/
-
Tu est toujours connecté à ton routeur Asus ?
Le mieux c'est de tester directement depuis la Delta pour éviter tout goulot d'étranglement
-
oui toujours depuis le routeur, enfin je rentre en 10g et je ressors en 10g je pense pas qu'il y ai un goulot, apres passer hors routeur ca commence
a piquer au porte feuille juste pour des test :p
-
oui toujours depuis le routeur, enfin je rentre en 10g et je ressors en 10g je pense pas qu'il y ai un goulot, apres passer hors routeur ca commence
a piquer au porte feuille juste pour des test :p
Toujours cette problématique de la CPU du routeur, dont le soft est certainement optimisé pour réaliser ce pourquoi il est conçu: le routage, et pas forcément pour autre chose!
Demandez à une Maserati de faire le Dakar, malgré le fait qu'elle regorge de puissance, pas forcément de grandes performances...
Après, si c'est simplement pour des tests, il y a un moment où il faut savoir s'arrêter, non?
L'important est que l'utilisation que vous avez de votre liaison vous donne satisfaction ou non.
Dans la négative, un autre opérateur sera préférable, je pense... ;)
-
le truc c'est que j'ai un doute sure les 8gb atteignable sur ma ligne, du coup si j'ai raison je peux voir avec le service com pour descendre sur la pop d'ou le but de mes test
-
Les 8Gbit/s ne sont pas atteignables H24, en soirée durant les pics de consommation entre 19h00 et 23h00 le débit est souvent plus faible (chez moi ça tombe entre 3.5 et 4 Gbit/s dans ces horaires).
Il faut aussi que les serveurs en face aient les ressources suffisante.
Donc pour être sur que ce n'est pas ton routeur Asus qui est limitant, il faut comme je l'ai écris dans le message précédent tester en direct sur la Delta.
Tu peux déjà voir si pendant les tests sur l'Asus, le % de CPU utilisé.
Essaye sinon de t'en servir de passerelle et désactiver sa fonction de routage.
-
le truc c'est que j'ai un doute sure les 8gb atteignable sur ma ligne, du coup si j'ai raison je peux voir avec le service com pour descendre sur la pop d'ou le but de mes test
Le problème ne sera à priori pas sur votre ligne, car à partir du moment où le niveau reçu est dans les normes, le débit possible est max sur la fibre pour votre contrat. Ceci quel que soit l'opérateur.
Il y a tout un tas de facteurs qui peuvent limiter le débit d'une connexion fibre.
- On pense tout de suite à une "faiblesse" du réseau de l'opérateur, qui peut être soit:
- Une insuffisance de dimensionnement de SA collecte au niveau du NRO (Free a sa propre collecte)
- Un problème d'engorgement d'une passerelle interne ou un transit vers ou depuis un autre opérateur
- Il est aussi une chose que trop de testeurs oublient, volontairement ou pas: C'est le matériel à partir duquel on fait les tests, ainsi que des liaisons entre le matériel en question et la box.
Il a été constaté maintes fois en ces murs que pour pouvoir "avaler" au delà de 2 ou 3Gb, il fallait une machine très puissante, particulièrement au niveau des I/O, qu'ils soient physiques ou non!
Par ailleurs, le fait que vous ne puissiez jamais dépasser les 2,5 à 3Gb est une indication d'une limitation interne, et non pas au niveau opérateur, les saturations chez l'opérateur n'intervenant qu'aux heures de pointe, c'est pourquoi plusieurs intervenants ont posé la question des heures où sont faits les test...
Ceci hormis s'il existe une saturation de la collecte de votre NRO, mais il me paraît hautement improbable que cette saturation soit présente 24/24, a moins que Free ait mis en place une certaine forme de QoS sur cette collecte? Les spécialistes de la question sauront mieux vous aiguiller sur le sujet...
Ceci est un avis tout à fait personnel bien sûr, et est le fruit de pas mal d'observation et de temps de lecture des "aventures" diverses des divers "débits-sceptiques" ayant peu ou prou fréquenté ces murs... ;)
-
en mode AP j'obtiens aussi et toujours les même résultat, je sèche, je vais faire avec tant pis je crois, j'arrive pas a trouver où ca coince, je verrais d'ici un mois ou deux lorsque je ferais mon pc fixe, je mettrais une carte sfp+ pour voir, c'est dommage j'avais hâte de voir un boost de puissance mais rien , même avec la seedbox de la Freebox rien non plus alors que j'ai 4 ssd en raid 10 donc pas limitation sur la vitesse d'écriture
ps: le cable sfp+ peut il est un élément perturbateur dans cette histoire?
-
en mode AP j'obtiens aussi et toujours les même résultat, je sèche, je vais faire avec tant pis je crois, j'arrive pas a trouver où ca coince, je verrais d'ici un mois ou deux lorsque je ferais mon pc fixe, je mettrais une carte sfp+ pour voir, c'est dommage j'avais hâte de voir un boost de puissance mais rien , même avec la seedbox de la Freebox rien non plus alors que j'ai 4 ssd en raid 10 donc pas limitation sur la vitesse d'écriture
ps: le cable sfp+ peut il est un élément perturbateur dans cette histoire?
A partir du moment où vous gérez du RAID, quel qu'il soit, c'est avec la CPU de la box! Les I/O ne sont pas traités par magie. Et le RAID 10 géré par voie logicielle, ce n'est pas transparent du tout! Un processeur ARMv8 Snapdragon 835, ce n'est pas un Rizen ThreadRipper...
En résumant, même avec la Delta, il est clair que dès que l'on utilise plus d'une fonctionnalité, impossible d'avoir en même temps débit + VM + seedbox + RAID, il va falloir choisir!
M'enfin, c'est comme cela que je le sens...
-
tu n'a pas tort, je comprend très bien ce que tu veux dire, mais tout ne fonctionne pas en même temps non plus mis a par le raid qui est en fonction h24, le reste est éteint quasi en permanence, soit j'allume la vm pour mes test, soit je me sert de la seedbox (l'option téléchargement dans Freebox os) mais tout n'est pas en fonction h24 je te rassure.
-
tu n'a pas tort, je comprend très bien ce que tu veux dire, mais tout ne fonctionne pas en même temps non plus mis a par le raid qui est en fonction h24, le reste est éteint quasi en permanence, soit j'allume la vm pour mes test, soit je me sert de la seedbox (l'option téléchargement dans Freebox os) mais tout n'est pas en fonction h24 je te rassure.
Clair aussi que le RAID, s'il n'est pas sollicité ne consommera pas de CPU... Mais si par ailleurs la Delta est utilisé en tant que Nas, il est probable que le niveau de sollicitation peut être assez élevé avec 4 SSD en regard de la "puissance monstrueuse" du proc. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'avec 4 disques classiques tournant à 5400 tours, le proc aurait été nettement moins sollicité avec moins d'I/O à gérer par secconde, mais cela y ressemble.
En passant, si Free ne garantit rien si on met 4 disques et/ou si on met 8 Go de mémoire RAM, il y a sûrement une raison...
Quelquefois, le mieux est l'ennemi du bien!
-
tu n'a pas tort, je comprend très bien ce que tu veux dire, mais tout ne fonctionne pas en même temps non plus mis a par le raid qui est en fonction h24, le reste est éteint quasi en permanence, soit j'allume la vm pour mes test, soit je me sert de la seedbox (l'option téléchargement dans Freebox os) mais tout n'est pas en fonction h24 je te rassure.
J'ai une Freebox Delta en 10 G-EPON en ZMD Orange et j'obtient 2,7 Gb/s en téléchargement en utilisant la Seedbox du Server Delta auquel j'ai ajouté un disque SSD de 1 To en plus du disque dur d'origine.
http://img112.xooimage.com/files/a/6/9/disque-ssd-574de5a.jpg
J'obtiens le même débit avec une clé USB haute performance connectée au Server Delta.
http://img112.xooimage.com/files/1/e/a/delta_clef_usb-574747e.jpg
Pour info je n'ai qu'un PC compatible LAN 1 Gb/s
-
J'ai une Freebox Delta en 10 G-EPON en ZMD Orange et j'obtient 2,7 Gb/s en téléchargement en utilisant la Seedbox du Server Delta auquel j'ai ajouté un disque SSD de 1 To en plus du disque dur d'origine.
http://img112.xooimage.com/files/a/6/9/disque-ssd-574de5a.jpg
J'obtiens le même débit avec une clé USB haute performance connectée au Server Delta.
http://img112.xooimage.com/files/1/e/a/delta_clef_usb-574747e.jpg
Pour info je n'ai qu'un PC compatible LAN 1 Gbps
Tant que vous n'avez pas une bécane capable d'avaler 8Gb avec la CPU et le bus qui va bien, faut pas attendre à dépasser ce niveau de perf avec la Delta seule.
Le proc de la Delta n'est pas dimensionné pour transférer le débit et gérer des I/O locaux...
Comparez simplement les puissances d'un I5 ou I7 récent avec son chipset (ben oui, c'est un proc spécialisé qui gère entre autres... des I/O, mais un proc...) qui l'accompagne avec l'ARM qui anime la Delta, et qui se tape tout le boulot...
[Hors sujet... Ou pas!]
Une mauvaise comparaison: Le proc de la Delta est comme l'État: Tout le monde lui demande de s'occuper de tout (et même du reste!)... Il le fait, tant bien que mal...
[/Hors sujet... Ou pas!]
-
J'ai une Freebox Delta en 10 G-EPON en ZMD Orange et j'obtient 2,7 Gb/s en téléchargement en utilisant la Seedbox du Server Delta auquel j'ai ajouté un disque SSD de 1 To en plus du disque dur d'origine.
le souci c'est que je ne les atteins même pas avec la seedbox, max 200mo/s et encore en pique et ca redescend a 150, suite a ce que m'a dit fansat70 sur le raid, j'ai désactivé et n'ai mis qu'un disque dur pour voir, même résultat
-
J’atteins plus de 300 Mo/s vers le disque SSD
http://img112.xooimage.com/files/e/c/e/debit-ssd-5743f9d.jpg
Résultat similaire vers la clé USB haute performance
http://img113.xooimage.com/files/2/1/9/debit_clef_usb-5747450.jpg
-
moi ca donne ca :
-
moi ca donne ca :
Je suis à +/- 100mo/s avec le HDD fourni par Free.
Tu as quel support ?
-
un ssd crucial : https://www.amazon.fr/gp/product/B07YD579WM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
capable de "540 mo/s"
-
Je suis à +/- 100mo/s avec le HDD fourni par Free.
Tu as quel support ?
Euh... Le téléchargement, il est entre quoi et quoi, la box et un PC? Si c'est le cas, retour à la case départ.
Il faut au moins un device capable de donner suffisamment à "bouffer" au SSD qui est dans la box... Ce qui ne semble pas être le cas de mnlk2, toujours si je ne me trompe...
-
Euh... Le téléchargement, il est entre quoi et quoi, la box et un PC? Si c'est le cas, retour à la case départ.
Il faut au moins un device capable de donner suffisamment à "bouffer" au SSD qui est dans la box... Ce qui ne semble pas être le cas de mnlk2, toujours si je ne me trompe...
Entre le net et la box...
-
Entre le net et la box...
On n'a pas beaucoup avancé, car là on est proche du Gb, ceci avec un disque 2,5" qui tourne à 5400t/mn, donc avec un débit "optimiste" de 140Mo/s.
Avec un SSD à 540Mo/s, en théorie 4 fois plus, mais rien ne nous que la Delta sera capable de donner à bouffer au SSD avec le taf de l'activité réseau...
Pas faite pour cela, c'est tout!
Là, à mon humble avis, faut choisir: Fromage OU Dessert!
-
Je suis à +/- 100mo/s avec le HDD fourni par Free.
Avec le même fichier de test (10485760.rnd)
http://test-debit.free.fr/
En utilisant la Seedbox vers cette clef usb (380 Mo/s en écriture)
https://www.amazon.fr/Cl%C3%A9-USB-3-1-SanDisk-Extreme/dp/B01MU8TZRV/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2JLAI1GO43J14&keywords=SanDisk+Extreme+PRO+128+Go&qid=1644873137&sprefix=sandisk+extreme+pro+128+go%2Caps%2C100&sr=8-3
http://img112.xooimage.com/files/1/e/a/delta_clef_usb-574747e.jpg
Débit 330 Mo/s
-
Avec le même fichier de test (10485760.rnd)
http://test-debit.free.fr/
En utilisant la Seedbox vers cette clef usb (380 Mo/s en écriture)
https://www.amazon.fr/Cl%C3%A9-USB-3-1-SanDisk-Extreme/dp/B01MU8TZRV/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2JLAI1GO43J14&keywords=SanDisk+Extreme+PRO+128+Go&qid=1644873137&sprefix=sandisk+extreme+pro+128+go%2Caps%2C100&sr=8-3
http://img112.xooimage.com/files/1/e/a/delta_clef_usb-574747e.jpg
Débit 330 Mo/s
ca confirme un peut que j'ai un problème de débit (ou de box)
même serveur, même fichier et moi j'ai ca , il est 6h du matin et comme on peut le voir il n'y a aucune activité réseau autre que le téléchargement:
-
Euh... Le téléchargement, il est entre quoi et quoi, la box et un PC? Si c'est le cas, retour à la case départ.
Il faut au moins un device capable de donner suffisamment à "bouffer" au SSD qui est dans la box... Ce qui ne semble pas être le cas de mnlk2, toujours si je ne me trompe...
non le telechargement est entre https://appliwave.testdebit.info/10G/10G.iso et la box donc rien qui viendrais "freiner" le debit hors box
et la je viens de refaire le test avec http://test-debit.free.fr/
-
Une remarque générale.
Router, c'est à dire copier le plus vite possible une donnée non traitée d'une interface I/O à une autre interface I/O, est très différent de générer/traiter/absorber cette donnée.
Ceci avant même de considérer la typologie du CPU.
Analogie alakon#1, on ne gagne pas le dakar et les 24heures du mans avec la même voiture.
Analogie alakon#2:
- router = passer un objet reçu main droite le plus vite possible à la main gauche pour qu'elle le transmette là aussi le plus vite possible.
- servir = rassembler la bonne quantité d'objets en main avant de se baisser pour les poser à terre et les étiqueter.
Dans le second cas vous ne vous baissez et étiquetez pas à chaque grain de riz reçu, vous attendez que vos mains reçoivent plus. Par contre dans le premier cas, vous êtes bien obligé de transmettre ce grain de riz d'une main à l'autre pour rendre votre main disponible et apte à recevoir le prochain objet.
Dans le cas présent, utiliser une box en serveur pour vérifier si le débit est bien supérieur à 1Gb/s c'est okay, par contre pour mesurer précisément ce débit ce n'est pas idéal.
Je suis en forme alors c'est parti pour une analogie alakon#3.
Les services postaux n'attendent pas d'avoir 20 lettres qui vous sont destinées avant de vous les transmettre (on parle d'un monde idéal bien sûr). Par contre le fournisseur à qui vous avez commandé 20 objets essaie de les expédier en un minimum de colis (et au passage il expédiera plusieurs colis si la temporalité ou si l'espace de stockage de transit l'exigent).
Ce sont des compétences et des modalités logistiques différentes.
-
j'ai l'impression que free a ouvert les vannes sur ma ligne, depuis ce matin je fais des speed test a plein pot sur mon wifi 6 (env 1700mbs) et avec le qnap je tourne a 3000/3200 mbs ce qui correspond au max qu'il peux fournir en réel .
par contre chose etrange les serveur proche dans l'applys speedtest pc ou routeur son tous en allemagne alors qu'avant c'etait paris Oo
-
j'ai l'impression que free a ouvert les vannes sur ma ligne, depuis ce matin je fais des speed test a plein pot sur mon wifi 6 (env 1700mbs) et avec le qnap je tourne a 3000/3200 mbs ce qui correspond au max qu'il peux fournir en réel .
par contre chose etrange les serveur proche dans l'applys speedtest pc ou routeur son tous en allemagne alors qu'avant c'etait paris Oo
Pas impossible que soit les serveurs, soit les chemins pour y arriver peuvent poser problème...
Pour le fun, hier en fin d'après midi mon fournisseur d'eau potable semblait m'assurer un débit proche de zéro, puis en fin de soirée, débits et pression normale...
Ce matin, en me rendant chez mon épicier préféré, j'ai constaté des traces de génie civil en traversée de route, à 200m de chez moi... Explication?
Pour les débits internet, un tuyau éventuellement encombré, et hop, un coup de déboucheur minute par Free!?! ;)
-
jene sais pas comment l'expliquer je n'a rien changer, la seul chose que je sais c'est que le service reseau surveillais ma ligne
-
jene sais pas comment l'expliquer je n'a rien changer, la seul chose que je sais c'est que le service reseau surveillais ma ligne
Débouchage Cillit Bang, sûrement! ;)
-
Ca y est je suis raccordé chez Free non sans mal car passage apparent même si j'avais tout préparé ;D
(https://i.imgur.com/4gLW4Ww.png)
(https://i.imgur.com/x5lIV1w.png)
Pas déçu du tout à voir pour la suite
-
Ca y est je suis raccordé chez Free non sans mal car passage apparent même si j'avais tout préparé ;D
(https://i.imgur.com/4gLW4Ww.png)
(https://i.imgur.com/x5lIV1w.png)
Pas déçu du tout à voir pour la suite
c'est un bon débit mais très loin des 8Gb/s
Tu as fait ton test sur un site web ? et quelle heure ?
Bonne journée
-
c'est un bon débit mais très loin des 8Gb/s
Tu as fait ton test sur un site web ? et quelle heure ?
Bonne journée
Il a peut être une sur-excitation d'avoir enfin la fibre, oublier qu'il était sur le sujet delta 10G alors qu'il a une pop ? ::)
Si c'est le cas le débit sera dans la norme!
-
c'est un bon débit mais très loin des 8Gb/s
Tu as fait ton test sur un site web ? et quelle heure ?
Bonne journée
Oh mais t'inquiètes c'est normal j'ai une pop
-
Il a peut être une sur-excitation d'avoir enfin la fibre, oublier qu'il était sur le sujet delta 10G alors qu'il a une pop ? ::)
Si c'est le cas le débit sera dans la norme!
Bien vu ;D Désolé j'ai pas fini le titre
-
ce matin :)
-
Salut tout le monde,
Quel serveur tu as pris pour ton test ?
-
ce matin :)
Ah jolie! c'est 11mb de plus que mon record perso a 8110! :D
-
Orange Lyon, c'est celui qui me donne les meilleurs résultats
-
pas mal!
Dommage que l'on ne puisse pas avoir accès à tous les servers, peut importe la distance dans l'application. Je n'ai pas accès à celui-là par exemple.
-
Je pense que ça dépend de la localisation
-
Je pense que ça dépend de la localisation
Quand on sait ce qu'est désormais la fiabilité de localisation via les IPV4, cela donne des résultats étranges, particulièrement chez Free...
Dans le genre, si vous demandez une IPV4 full stack, elle est issue la plupart du temps désormais de la récupération de pools d'IPV4 de DSLAM "fermés"... Et là, c'est la loterie, car les adresses reverse n'étant apparemment plus mises à jour, c'est la fléchette qui atterrit au hasard sur la carte de France!
En passant, je me demande si l'attribution par défaut d'IPV4 1/4 ports sur le FTTH ne procéderait pas de la même logique!
De plus, quand on connait la structure hyper centralisée du réseau Free, pour les speedtests, il y a les "veinards" qui sont localisés en IDF, et "atterrissent" sur des serveurs du coin, avec un choix certain, et les autres, qui "tapent" sur le serveur géographiquement le plus proche, mais qui passent par l'IDF, et récupèrent entre autres une latence plus importante, et un choix de serveur plus restreint, ou non performants.
Le "sport" du Speedtest chez Free est donc par essence extrêmement inégalitaire! Dommage pour les aficionados!
-
Pour l'IPv4 en 4rd (le quart d'IP), c'est lié en parti à l'IPv6 (au moins 12 bits je crois). L'IPv6 étant attribuée par zone, il est toujours possible de déterminer la position géographique.
Par contre pour l'IPv4 full stack, je ne sais pas.
-
Pour l'IPv4 en 4rd (le quart d'IP), c'est lié en parti à l'IPv6 (au moins 12 bits je crois). L'IPv6 étant attribuée par zone, il est toujours possible de déterminer la position géographique.
Pas certain que l'on soit dans ce cas, suivant ce thread: https://lafibre.info/free-la-fibre/ftth-zmd-free-fait-du-ds-lite/216/ (https://lafibre.info/free-la-fibre/ftth-zmd-free-fait-du-ds-lite/216/)
Mais bon, les choses ont pu évoluer...
-
Mon débit avec une DELTA en IPv6
(https://pic.nperf.com/r/3374535178399873-kqcqGDCi.png)
-
Ce soir 21h30, je dépasse à peine les 10 méga, ça pue la saturation :(
-
Bonjour,
On dirait que depuis 2 jours, le réseau a de la peine en soirée, j'ai également constaté de gros ralentissements en fin de journée.
-
Idem ici dans le 72 :(
-
Pareil ici, ca tombe autour de 300Mbps, voir moins, le soir.
Déçu par Free au final, la box et les services sont top mais la saturation aux heures de pointe est vraiment un gros point noir.
-
Disons que ça allait, mais depuis peux c'est de pire en pire. Sur certaines plateforme de streaming, aux heures de pointes en 4K+ ça pixelise voir buffer... Assez génant sur une ligne 8gb ???
-
Hello,
Je trouve vraiment les ping "pas ouf" (vous noterez les guillemets hein :D ), mais je vois souvent des localisations "lointaines" (Gap par exemple pour un test sur Lyon ou Toulouse pour Paris)...
Est-ce qu'il y aurait qq1 chez Free ici dans la métropole lilloise par exemple? Ça me donnerait une idée pour comparer avec ce que je peux avoir chez ByTel ou Orange ici ;)
Ayant un PC Shadow, le ping est plus important que le débit pour moi ;)
-
environ 8 à 10 mega de débits ce soir :(
-
Bonjour à tous,
Je suis en train d’hésiter entre une delta et la nouvelle livebox concernant la fibre. Je viens d’être éligible !
Est-ce que le débit de 10gb/s est réel ? Est-ce vraiment stable ? En tout temps ?
A part ses derniers temps puisque ce que je comprends c’est que le débit le soir diminue mais ça reste spécifique à cette période.
Je parle en temps normal.
Leurs promesses sur leur offre mobile me font peur.
Merci à tous !!
-
Bonjour à tous,
Je suis en train d’hésiter entre une delta et la nouvelle livebox concernant la fibre. Je viens d’être éligible !
Est-ce que le débit de 10gb/s est réel ? Est-ce vraiment stable ? En tout temps ?
A part ses derniers temps puisque ce que je comprends c’est que le débit le soir diminue mais ça reste spécifique à cette période.
Je parle en temps normal.
Leurs promesses sur leur offre mobile me font peur.
Merci à tous !!
Un chose est sûre c'est beaucoup plus facile d'avoir du 2G stable que du 8, même si le 8G n'est pas stable, il sera au pire au dessus de 2G.
Bref, c'est 2 offres par comparable.
-
Un chose est sûre c'est beaucoup plus facile d'avoir du 2G stable que du 8, même si le 8G n'est pas stable, il sera au pire au dessus de 2G.
Bref, c'est 2 offres par comparable.
Merci pour ta réponse. De ce que je comprends ce n’est pas stable mais au pire j’ai le même débit que orange, au mieux j’ai plus. On peut pas se retrouver super souvent à 1gb/s.
-
Merci pour ta réponse. De ce que je comprends ce n’est pas stable mais au pire j’ai le même débit que orange, au mieux j’ai plus. On peut pas se retrouver super souvent à 1gb/s.
Il y a aussi le matériel à investir pour profiter du 8G.
Pour faire plus économique, il y à la POP, 5G partagé et un port 2.5G exploitable à moindre coup.
-
C’est vrai !! Je vais y réfléchir.
Merci à toi !
-
Merci pour ta réponse. De ce que je comprends ce n’est pas stable mais au pire j’ai le même débit que orange, au mieux j’ai plus. On peut pas se retrouver super souvent à 1gb/s.
non, pour moi ca chute à 300 Mbps, voire 200 la tout de suite, et ce tous les jours, descente graduelle toute la journée jusqu'à 22H, 23H ... puis remontée graduelle jusqu' 8G vers 3H.
-
non, pour moi ca chute à 300 Mbps, voire 200 la tout de suite, et ce tous les jours, descente graduelle toute la journée jusqu'à 22H, 23H ... puis remontée graduelle jusqu' 8G vers 3H.
Secteur qui sature, dommage.
-
Oui ne pas oublier quand même qu'il y'a encore des cas de NRO qui saturent, certes beaucoup moins qu'il y'a quelques mois semble-t il mais il faut garder à l'esprit que c'est une possibilité de pas avoir de bol pendant quelques temps.
Pour ma part je n'ai aps ces problèmes non plus, que ce soit niveau transit ou collecte local tout est good de mon côté, mais il y'a encore des personnes qui n'ont pas cette chance.
-
Oui ne pas oublier quand même qu'il y'a encore des cas de NRO qui saturent, certes beaucoup moins qu'il y'a quelques mois semble-t il mais il faut garder à l'esprit que c'est une possibilité de pas avoir de bol pendant quelques temps.
On a une idée du délai moyen entre la constatation de la saturation chez eux et l'upgrade du (des) lien qui va bien ?
-
Bonjour a tous,
Test réalisé avec une Delta S.
-
Bonjour, téléchargement de 5 fichiers avec idm et la delta ;D
-
Si ces paquets ont réellement traversé l'Internet, on tient peut-être enfin(!) le protocole et le logiciel de test qui permettent de mesurer plus que la limite théorique.
-
En effet c'est pas mal, on serait proche du 9gb la ???
-
ca ressemble plus a un taux max par flux que le taux moyen max...
on peut très bien a voir 5 flux dont la somme des max de chacun dépasse le total théorique , ca arrive quasi tout le temps d'ailleurs.
Par exemple: avec 2 flux en même temps, si un démarre rapidement et monte a 800 et l'autre a 200, puis ca s'équilibre a 500/500 puis a la fin 200/800.
Du coup le max de chacun est 800 mais a aucun moment ils n'ont dépassé 1000 en somme. donc ce n'est pas 800+800 ;)
(https://i.imgur.com/1d44fPA.png)
c'est la moyenne ou le max instantané de la somme qui compte (sur le graphe, la somme des flux est toujours < 1000).
self pub: nspeed (https://nspeed.app/wintest.html)peut faire ce genre de mesure. ;)
-
Les graphiques n'étaient pas prévu pour la prochaine version ?
-
ca ressemble plus a un taux max par flux que le taux moyen max...
on peut très bien a voir 5 flux dont la somme des max de chacun dépasse le total théorique , ca arrive quasi tout le temps d'ailleurs.
Par exemple: avec 2 flux en même temps, si un démarre rapidement et monte a 800 et l'autre a 200, puis ca s'équilibre a 500/500 puis a la fin 200/800.
Du coup le max de chacun est 800 mais a aucun moment ils n'ont dépassé 1000 en somme. donc ce n'est pas 800+800 ;)
(https://i.imgur.com/1d44fPA.png)
c'est la moyenne ou le max instantané de la somme qui compte (sur le graphe, la somme des flux est toujours < 1000).
self pub: nspeed (https://nspeed.app/wintest.html)peut faire ce genre de mesure. ;)
oui c'était une pointe à un instant T, ça n'a pas était tout le long du téléchargement ainsi, dommage d'ailleurs 😅, mais bon elle envoi la delta quand même 😁
-
Les graphiques n'étaient pas prévu pour la prochaine version ?
si si ca vient .. busy busy ;)
-
ca ressemble plus a un taux max par flux que le taux moyen max...
on peut très bien a voir 5 flux dont la somme des max de chacun dépasse le total théorique , ca arrive quasi tout le temps d'ailleurs.
Par exemple: avec 2 flux en même temps, si un démarre rapidement et monte a 800 et l'autre a 200, puis ca s'équilibre a 500/500 puis a la fin 200/800.
Du coup le max de chacun est 800 mais a aucun moment ils n'ont dépassé 1000 en somme. donc ce n'est pas 800+800 ;)
c'est la moyenne ou le max instantané de la somme qui compte (sur le graphe, la somme des flux est toujours < 1000).
self pub: nspeed (https://nspeed.app/wintest.html)peut faire ce genre de mesure. ;)
Ce n'est pas le sens de la remarque.
Peu importe que le logiciel comptabilise des max ou des recoupements de périodes d'aggrégation de données ou que le sous-système I/O mente ou encore que l'OP se soit permis une espièglerie.
Simplement, on utilise des outils qui ne veulent plus rien dire. Soit de manière flagrante, comme ici, avec des débits I/O stockage dans un sujet de mesure de débit de routage réseau d'une box. Soit de manière plus subtile avec des outils dédiés à la tâche et qui finissent par être utilisés normativement en dehors des bornes de ce qu'on pratique en gestion de performance.
-
Ce n'est pas le sens de la remarque.
Peu importe que le logiciel comptabilise des max ou des recoupements de périodes d'aggrégation de données ou que le sous-système I/O mente ou encore que l'OP se soit permis une espièglerie.
Simplement, on utilise des outils qui ne veulent plus rien dire. Soit de manière flagrante, comme ici, avec des débits I/O stockage dans un sujet de mesure de débit de routage réseau d'une box. Soit de manière plus subtile avec des outils dédiés à la tâche et qui finissent par être utilisés normativement en dehors des bornes de ce qu'on pratique en gestion de performance.
une espièglerie? de quel genre?
-
Bonjour, test ce matin, téléchargement de plusieurs fichiers et courbe de débit sur freebox os :)
-
Wow 1.1Go/s, qu'elle type de câble rj45 utilisé vous ? (cat7,6e... ?) Ou un câble optique en sfp ?
-
Wow 1.1Go/s, qu'elle type de câble rj45 utilisé vous ? (cat7,6e... ?) Ou un câble optique en sfp ?
bonjour,j'utilise celui la :https://www.amazon.fr/gp/product/B01DCZCQTC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&th=1 et aussi cette carte réseau :https://www.amazon.fr/gp/product/B01GHTXHMK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s01?ie=UTF8&th=1
-
D'accord, merci pour votre réponse et a
-
J'ai clicker sans finir mon commentaire, je disais et au niveau stabilité sa suit ? Sa tien ?
-
oui, dans l'après midi et en soirée ça chute un peu mais c'est normal
-
Bonjour,petite série de test ce matin :)
-
Bonjour,
pour ma part je constate un bridage de ma ligne depuis le 24/04. j'ai interrogé Free si c'était pas une redirection de ma ligne suite au incidents nationaux, ils ont rien voulu confirmer. Cependant en attendant je subis lul !
Avant ça je restais entre 5-7,5gb au quotidien.
-
Bonjour, je suis nouveau sur le forum donc excusez moi si je ne met pas cette question à la bonne place. J'ai moi aussi la Freebox Delta et suis en ethernet mais je tourne autour des 900mo~ en général (carte mère de mon pc bridé à 1go) je voulais donc savoir, qu'est ce que vous avez fait pour avoir une aussi bonne connexion ? J'ai une carte réseau 2.5ghz mais je ne m'y connais pas du tout donc je préfère vous poser la question.
-
Bonjour,
Qu'indique dans Freebox OS le débit descendant maximum, certains sont encore pas passé en 10G-EPON dans leur secteur ?
Si vous êtes bien passé en 10G-Epon, il vous faudra utiliser le port SFP+ qui se situe à côté des 4 ports RJ45 qui eux sont bridés à 1Gbits pour les 4 (on ne peut tirer que 1Gbits simultanément sur les 4 ports) il faut donc passer par le port SFP+ pour dépasse les 1Gbits.
Il faut aussi une bonne configuration PC pour atteindre de tels débits.
Quelle est votre configuration (carte mère, processeur, Ram, disque dur, etc) ?
-
Tout d'abord merci pour ta réponse rapide, comme je l'ai dit je ne m'y connais pas du tout je suis tombé sur ce forum en cherchant des réponses je suis un utilisateur lambda au possible je sais juste que derrière la box il y a comme tu as dit un port SFP+ et 4 ports RJ45 (je crois?) Je n'ai pas de materiel spécialisé justement je voulais savoir quoi acheter pour que ça fonctionne, en plus de ma carte mère qui peut recevoir 1gb j'ai une carte réseau 2.5gb qui a un port RJ45 donc je pense pas que ce soit le bon bidule que j'ai haha ;D
Niveau pc : 16 giga de ram, Ryzen 7 5800X, B550 Gaming Plus Max, un disque dur crucial nvme m2 et un disque dur samsung qvo !
-
Tout d'abord merci pour ta réponse rapide, comme je l'ai dit je ne m'y connais pas du tout je suis tombé sur ce forum en cherchant des réponses je suis un utilisateur lambda au possible je sais juste que derrière la box il y a comme tu as dit un port SFP+ et 4 ports RJ45 (je crois?) Je n'ai pas de materiel spécialisé justement je voulais savoir quoi acheter pour que ça fonctionne, en plus de ma carte mère qui peut recevoir 1gb j'ai une carte réseau 2.5gb qui a un port RJ45 donc je pense pas que ce soit le bon bidule que j'ai haha ;D
Niveau pc : 16 giga de ram, Ryzen 7 5800X, B550 Gaming Plus Max, un disque dur crucial nvme m2 et un disque dur samsung qvo !
Salut Jozatsu,
dans un 1er temp tu vas sur http://mafreebox.freebox.fr/
tu suis les informations pour créer un mot de passe
tu clic sur "état de la freebox"
(https://i.ibb.co/Rb7Rm8w/freebox1.jpg) (https://ibb.co/QQXyR0w)
puis tu clic sur "état internet" et tu regarde dans "type de connexion si tu es en PON ou en P2P
(https://i.ibb.co/vdn0S9P/freebox2.jpg) (https://ibb.co/myWf3pq)
-
Salut Jozatsu,
dans un 1er temp tu vas sur http://mafreebox.freebox.fr/
tu suis les informations pour créer un mot de passe
tu clic sur "état de la freebox"
(https://i.ibb.co/Rb7Rm8w/freebox1.jpg) (https://ibb.co/QQXyR0w)
puis tu clic sur "état internet" et tu regarde dans "type de connexion si tu es en PON ou en P2P
(https://i.ibb.co/vdn0S9P/freebox2.jpg) (https://ibb.co/myWf3pq)
Bonjour ! Merci pour ta réponse, je viens de vérifier et je suis en PON
-
Bonjour,
Personnement j'ai rien d'indiqué dans Type de connexion.
Cela veut dire que je suis en PON ou en P2P ?
Merci :)
-
Bonjour,
Personnement j'ai rien d'indiqué dans Type de connexion.
Cela veut dire que je suis en PON ou en P2P ?
Merci :)
Quelle box ? Si Delta, qui a t'il d'écrit sur le module fibre ? Si révolution, y a t'il un ONU ? Dans quelle zone habitez vous ? Qui a déployé la fibre ?
-
Quelle box ? Si Delta, qui a t'il d'écrit sur le module fibre ? Si révolution, y a t'il un ONU ? Dans quelle zone habitez vous ? Qui a déployé la fibre ?
Box Révolution
Pas de ONU
Lyon centre
Je ne sais pas qui a déployé la fibre
-
Box Révolution
Pas de ONU
Lyon centre
Je ne sais pas qui a déployé la fibre
P2P alors.
-
P2P alors.
OK merci bien, donc ça veut dire que si je migre sur une Freebox Delta, je n'aurai pas 8Gb/s de débit ?
-
OK merci bien, donc ça veut dire que si je migre sur une Freebox Delta, je n'aurai pas 8Gb/s de débit ?
Tu seras migré sur une infra PON, donc 8Gb/s.
-
OK merci bien, donc ça veut dire que si je migre sur une Freebox Delta, je n'aurai pas 8Gb/s de débit ?
Dans un premier temps oui, jusqu'au moment où Free migrera le secteur en PON...
D'autre part, pour l'instant la migration vers la Delta semble toujours verrouillée... Une fois que les problèmes d'appros seront résolus, cela devrait s'arranger... Pit'être changer le président chinois, qui confine plus vite que son ombre? (Mais là, j'ai dérivé dans le "politiquement incorrect") donc "censuré"!) ;)
Et puis le graal des 8Gb, on peut en écrire des pages et de pages... ;)
-
Dans un premier temps oui, jusqu'au moment où Free migrera le secteur en PON...
D'autre part, pour l'instant la migration vers la Delta semble toujours verrouillée... Une fois que les problèmes d'appros seront résolus, cela devrait s'arranger... Pit'être changer le président chinois, qui confine plus vite que son ombre? (Mais là, j'ai dérivé dans le "politiquement incorrect") donc "censuré"!) ;)
Et puis le graal des 8Gb, on peut en écrire des pages et de pages... ;)
Pourquoi le secteur ne serait il déjà pas migré ?
FreePon indique que les nro de Lyon sont déjà migré.
-
Pourquoi le secteur ne serait il déjà pas migré ?
FreePon indique que les nro de Lyon sont déjà migré.
Si je capte bien ce que tu viens de dire, lorsqu'un secteur est dit "migré", ceux qui sont en P2P ne seraient donc migrés vers l'archi PON que lorsqu'ils changent de matos vers du compatible 8Gb, et si ils ont un matos 1Gb (Mini4K ou Révo), ils restent sur le P2P, pour éviter de fournir un ONU? Quelque part, ne pas oublier aussi que Freepon est uniquement basé sur les déclarations d'abonnés "curieux" (et motivés!)... ;)
-
Si je capte bien ce que tu viens de dire, lorsqu'un secteur est dit "migré", ceux qui sont en P2P ne seraient donc migrés vers l'archi PON que lorsqu'ils changent de matos vers du compatible 8Gb, et si ils ont un matos 1Gb (Mini4K ou Révo), ils restent sur le P2P, pour éviter de fournir un ONU? Quelque part, ne pas oublier aussi que Freepon est uniquement basé sur les déclarations d'abonnés "curieux" (et motivés!)... ;)
Oui c'est bien ça, offre 1G en ztd c'est P2P. Offre 5/8G c'est sur du PON.
-
Ligne fraichement raccordée, je reste bridé par mon SSD à 500 Mo/s ;D
-
Freebox Delta installé sur le RIP Oise (xFibre) récemment ouvert sur Free
(https://photos.smugmug.com/photos/i-xb2559M/0/0b56f46d/O/i-xb2559M.png)
Un peu de travail pour tout mettre en place, mais ça marche bien :)
-
Ligne fraichement raccordée, je reste bridé par mon SSD à 500 Mo/s ;D
Le SSD n’est pas utilisé lors des Speedtest (aucune raison de stocker les données aléatoires téléchargées).
-
Bonjour a Tous,
Voici un test fais a l'instant :
j'ai des grosses pertes de co sur le débit... j'ai une carte 10g sur la carte mère un switch xs508m une jarretière fibre et un câble direct attach de la box au switch...
quelle est les limites a ne pas dépassé pour les Puissances reçus et transmises a ne pas dépassé selon vous?
-
Bonjour,petite série de test ce matin :)
Et le soir à 20h ?
-
Et le soir à 20h ?
1 méga octet de moins🤣
-
Et le soir à 20h ?
1 méga octet de moins🤣
L'exception qui confirme la règle visiblement, car moi et bien d'autres ici perdent beaucoup plus que ca aux heures de pointe.
-
L'exception qui confirme la règle visiblement, car moi et bien d'autres ici perdent beaucoup plus que ca aux heures de pointe.
ajds, non je plaisante bien évidemment, pour être honnête j'ai jamais fait de test en soirée mais j'imagine que la baisse est chez tout opérateur.
-
ajds, non je plaisante bien évidemment, pour être honnête j'ai jamais fait de test en soirée mais j'imagine que la baisse est chez tout opérateur.
C'est plus prononcé chez Free, lorsque c'est le cas. Pas systématique, mais pas rare non plus! Le plus souvent dû à une saturation de "tuyaux" sur des secteurs en plein déploiement fibre, où Free a quelquefois du "retard à l'allumage" pour upgrader lesdits "tuyaux"... Le terme "tuyau" étant volontairement générique pour ne pas cibler tel ou tel équipement, bien sûr...
-
j'imagine que la baisse est chez tout opérateur.
Bah non justement…
-
Bah non justement…
quel sont tes debits ?
-
Bah non justement…
Ça tient les 10G toute la journée chez Orange ?
Chez SFR, ça semble pas très stable en fonction de la journée à la manière de Free.
-
[Modération] @Myck205 qui détourne le sujet. Enfin bon entre @xp25 et toi on a l’habitude sur le forum.
Il n’est pas question de débit absolu ici mais de baisse de débit à certaines heures ce à quoi je réponds que non, chez moi à toute heure j’ai le débit attendu par mon offre (1 Gbps descendant). Aucune surprise donc.
Ceci dit je n’ai aucun doute que le jour où Orange proposera des offres 10G (qui n’ont aucun intérêt pour tous les usages courants) la stabilité est fiabilité n’auront aucun rapport avec les offres similaires : faire le buzz c’est une chose, faire le job c’est autre chose.
-
[Modération] @Myck205 qui détourne le sujet. Enfin bon entre @xp25 et toi on a l’habitude sur le forum.
Il n’est pas question de débit absolu ici mais de baisse de débit à certaines heures ce à quoi je réponds que non, chez moi à toute heure j’ai le débit attendu par mon offre (1 Gbps descendant). Aucune surprise donc.
Ceci dit je n’ai aucun doute que le jour où Orange proposera des offres 10G (qui n’ont aucun intérêt pour tous les usages courants) la stabilité est fiabilité n’auront aucun rapport avec les offres similaires : faire le buzz c’est une chose, faire le job c’est autre chose.
Ah pardon,je pensais que le sujet du topic était le 10G... Désolé...
C'est pourtant écrit dans le titre...
-
Hello la team !
Je me permets de partager aussi mon magnifique speedtest après des années d'attente pour avoir la fibre :
(https://www.speedtest.net/result/c/3673c817-6667-4e2a-aaea-4dbf97f946f8.png)
Pas mal du tout, le tout avec une carte Intel x520 DA-1, et un câble SFP+ ONTi.
-
Hello la team !
Je me permets de partager aussi mon magnifique speedtest après des années d'attente pour avoir la fibre :
(https://www.speedtest.net/result/c/3673c817-6667-4e2a-aaea-4dbf97f946f8.png)
Pas mal du tout, le tout avec une carte Intel x520 DA-1, et un câble SFP+ ONTi.
Ben là, si on est pas au taquet, cela y ressemble! Félicitations, il;arrive quand même que le Graal du débit Freebox Delta soit atteint! :)
-
Je pense que le PC (processeur...) doit aussi être au top... Est-ce que tu viens d'avoir la fibre, et serait dans les premiers sur le NRO ?
-
et aussi a 12:18AM GMT le test soit 2 heures du mat ;)
-
Oui, effectivement, j'avais remarqué mais oublié de mentionner.
-
Pas mal, mais 2h du matin en effet. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester en pleine nuit voir si j'arrive à monter un peut plus. Pour le moment, c'est le mieux que j'ai pu faire à 7h10 du matin:
(https://i.imgur.com/oDfDoUt.png)
J'ai vu passé sur ce poste un 8121 je crois. Serait sympa d'avoir le "record" sur la première page ;D
-
Je pense que le PC (processeur...) doit aussi être au top... Est-ce que tu viens d'avoir la fibre, et serait dans les premiers sur le NRO ?
Un simple i5-3330 pour le CPU, je ne pense pas faire partie des premiers sur le NRO, je viens de déménager en plein centre-ville de Nancy en ZTD et le NRO en question est le 543954BE si besoin.
Pour l'instant je n'ai pas eu de débit inférieur à 5Gb même entre 18h et 22h le soir.
Le speedtest à été réalisé sur mon Home Lab/NAS qui tourne sous Debian mais je vais bientôt recevoir un CRS305 de mon boulot pour pouvoir monter un petit réseau 10Gb et y raccorder mon PC etc :D
-
Il n’est pas question de débit absolu ici
Si si c'est un peu le sujet du topic "Vos débits Freebox Delta 10Gb !"
-
Un simple i5-3330 pour le CPU, je ne pense pas faire partie des premiers sur le NRO, je viens de déménager en plein centre-ville de Nancy en ZTD et le NRO en question est le 543954BE si besoin.
Un i5-3330 date de 2012, donc a 10 ans, là je suis étonné. Il a une fréquence de 3.2 GHz et 4 coeurs. La carte Intel X520 fait certainement pas mal de boulot, mais de là à atteindre 8 Gb/s, c'est surprenant. J'ai aussi une carte Intel X-520, et un CPU Intel i7-6700 à 3.4 GHz, et je n'atteins pas du tout ces débits (et en ce moment, je passe par un CRS305).
Sinon, tu peux déclarer ta connexion sur freepon, pour aider à localiser les équipement Free. Cela permettra de voir aussi si tu es le premier à déclarer l'OLT.
https://freepon.lafibre.info/
-
Un i5-3330 date de 2012, donc a 10 ans, là je suis étonné. Il a une fréquence de 3.2 GHz et 4 coeurs. La carte Intel X520 fait certainement pas mal de boulot, mais de là à atteindre 8 Gb/s, c'est surprenant. J'ai aussi une carte Intel X-520, et un CPU Intel i7-6700 à 3.4 GHz, et je n'atteins pas du tout ces débits (et en ce moment, je passe par un CRS305).
Sinon, tu peux déclarer ta connexion sur freepon, pour aider à localiser les équipement Free. Cela permettra de voir aussi si tu es le premier à déclarer l'OLT.
https://freepon.lafibre.info/
Bizarre en effet, je sature les 10Gb en local de mon côté.
Je ne sais pas si ça peut jouer mais pour ma part j'ai complétement démonté ma X-520 et remplacé la pâte thermique pour une de bien meilleures qualités, étant donné que les constructeurs mettent pas forcément ce qu'il y a de mieux...
Ci-joint le CPU du serv suivi d'un Speedtest.
Merci pour le lien Freepon, je ne connaissais pas je viens de faire une déclaration :)
-
Bizarre en effet, je sature les 10Gb en local de mon côté.
Je ne sais pas si ça peut jouer mais pour ma part j'ai complétement démonté ma X-520 et remplacé la pâte thermique pour une de bien meilleures qualités, étant donné que les constructeurs mettent pas forcément ce qu'il y a de mieux...
La carte en elle-même a la capacité à commuter (IP) à la vitesse nominale. Sur une bonne mise en place de test elle peut même saturer la ligne sur 1 port, 1 queue, 1 cpu logique sauf éventuellement sur toute petite taille de paquet .
Sur les tests "grand public" c'est une tout autre danse puisque vous testez de bout en bout (même en test local) et tout facteur peut devenir prédominant par rapport à la carte elle-même: machine, système d'exploitation, pilote, logiciel, qualité variable des lignes en transit et même la fiabilité des serveurs de test. L'importance relative de la carte en soi peut être d'autant plus minorée que ces tests sont sobres en terme de paquets par seconde.
-
Le technicien vient juste de partir, je commence à faire mumuse avec mon nouveau jouet : La Freebox Delta avec Wi-Fi 6E !
Débit en câblé (SFP+ via Thunderbolt 3)
(https://media.discordapp.net/attachments/331800656673505280/999241978288021534/unknown.png)
Débit en Wi-Fi (6E via S21 Ultra 5G)
(https://media.discordapp.net/attachments/331800656673505280/999242323449892915/nPerf-3396215396940062.png)
C'est pas mal du tout :D
-
Le technicien vient juste de partir, je commence à faire mumuse avec mon nouveau jouet : La Freebox Delta avec Wi-Fi 6E !
Débit en câblé (SFP+ via Thunderbolt 3)
(https://media.discordapp.net/attachments/331800656673505280/999241978288021534/unknown.png)
Débit en Wi-Fi (6E via S21 Ultra 5G)
(https://media.discordapp.net/attachments/331800656673505280/999242323449892915/nPerf-3396215396940062.png)
C'est pas mal du tout :D
Effectivement, le WiFi 6E ça booste bien.
-
Ce soir :)
Relié à la box par : convertisseur SFP-ETHERNET --> SWITCH --> ROUTEUR --> FREEBOX
(https://www.speedtest.net/result/d/450850856.png) (https://www.speedtest.net/result/d/450850856)
Mais j'ai jamais réussi à atteindre 8000 et plus c'est mon installation ou bien ma ligne ?
-
Mais j'ai jamais réussi à atteindre 8000 et plus c'est mon installation ou bien ma ligne ?
Aucun des 2.
-
Aucun des 2.
C'est à dire mon général :D ? Pas d'atténuation en fibre je sais bien, tu penses à une surcharge ?
-
C'est à dire mon général :D ? Pas d'atténuation en fibre je sais bien, tu penses à une surcharge ?
Non,que le débit est correct, et qu'il ne faut pas en attendre plus. Au dessus, c'est plus un bug de l'appli qui a eu un petit pic spontané.
-
Non,que le débit est correct, et qu'il ne faut pas en attendre plus. Au dessus, c'est plus un bug de l'appli qui a eu un petit pic spontané.
ça marche merci pour l'info :)
-
Coucou tout le monde,
un petit échantillon:
-
Vous en avez de la chance j'ai jamais dépasser les 5 Gb/s et depuis l'incident du 27/04 c'est encore moins.. pareil niveau ping 5 ms avant l'incident puis 9 ms actuellement.
(https://zupimages.net/up/22/31/c6a1.jpg)
-
(https://www.speedtest.net/result/c/31c95dae-6d10-4356-9ce5-d55b9b7bc1d5.png)
Après j'ai pas forcément testé la nuit pour l'instant. Et c'est une Freebox Delta en mode bridge, avec un UDM-Pro comme routeur (avec un DAC entre les deux), et l'ordinateur relié à l'UDM Pro avec un DAC et un adaptateur QNAP 10G SFP+ en Thunderbolt.
-
(https://www.speedtest.net/result/c/31c95dae-6d10-4356-9ce5-d55b9b7bc1d5.png)
Après j'ai pas forcément testé la nuit pour l'instant. Et c'est une Freebox Delta en mode bridge, avec un UDM-Pro comme routeur (avec un DAC entre les deux), et l'ordinateur relié à l'UDM Pro avec un DAC et un adaptateur QNAP 10G SFP+ en Thunderbolt.
Pas mal deja.
Tu obtiens bien 10gb en test WAN/LAN entre la box et l'UDM ? je me tate vraiment à en prendre une..
-
Test avec un serveur sur Paris, Zurich, c'est loin :) Bah au moins tu testes le peering
-
Pas mal deja.
Tu obtiens bien 10gb en test WAN/LAN entre la box et l'UDM ? je me tate vraiment à en prendre une..
Bonne question avec wget --output-document=/dev/null http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G j'arrive a 410Mb/s mais c'est donc juste une connexion, et je n'ai pas iperf sur l'UDM Pro pour tester.
-
Test avec un serveur sur Paris, Zurich, c'est loin :) Bah au moins tu testes le peering
Je sais mais justement avec les serveurs sur paris je suis plus lent, il s'agit la d'un abonné init7 avec connexion 25Gb/s
-
Bonne question avec wget --output-document=/dev/null http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G j'arrive a 410Mb/s mais c'est donc juste une connexion, et je n'ai pas iperf sur l'UDM Pro pour tester.
wget n'est pas trop opti niveau debit.
test avec nspeed: https://nspeed.app/fbtests.html
-
Voilà le résultat :
❯ ./nspeed_darwin_amd64 -cpu get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 877.4 Mbps| 0 bps| 7.95| 871.4 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.525 ms)
Job 1| 875.8 Mbps| 0 bps| 7.94| 869.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.442 ms)
Job 2| 834.9 Mbps| 0 bps| 7.95| 829.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.472 ms)
Job 3| 850.6 Mbps| 0 bps| 7.95| 845.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.448 ms)
Total| 3.4 Gbps| 0 bps| 7.95| 3.4 GB| 0 B|
-
Tu as IPS+IDS d'activé? car dans ce cas les pers semble logique. Possible de tester sans?
-
Tu as IPS+IDS d'activé? car dans ce cas les pers semble logique. Possible de tester sans?
Non c'est sur off.
-
Non c'est sur off.
Vraiment bizarre. D'après les tests (mais c'est pour cela que je cherche à confirmer) tu deverais pouvoir obtenir ~9gb sans...
-
J'ai peut être juste pas trouvé le bon moment / bon serveur pour obtenir ça.
-
Voilà le résultat :
❯ ./nspeed_darwin_amd64 -cpu get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 24
5:46PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 877.4 Mbps| 0 bps| 7.95| 871.4 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.525 ms)
Job 1| 875.8 Mbps| 0 bps| 7.94| 869.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.442 ms)
Job 2| 834.9 Mbps| 0 bps| 7.95| 829.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.472 ms)
Job 3| 850.6 Mbps| 0 bps| 7.95| 845.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.XX.XX:8095 - 0.448 ms)
Total| 3.4 Gbps| 0 bps| 7.95| 3.4 GB| 0 B|
et avec 12 instances ca donne combien ?
./nspeed_darwin_amd64 -cpu get -n 12 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
apres NSpeed n'est pas testé a fond sur MacOs/darwin donc c'est peut-etre lui le coupable.
-
et avec 12 instances ca donne combien ?
./nspeed_darwin_amd64 -cpu get -n 12 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
apres NSpeed n'est pas testé a fond sur MacOs/darwin donc c'est peut-etre lui le coupable.
❯ ./nspeed_darwin_amd64 -cpu get -n 12 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
5 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
6 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
7 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
8 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
9 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
10 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
11 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 46
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM |, active jobs: 0 / active goroutines: 43
4:36PM | WARN | all jobs ended:
4:36PM | WARN | job 0 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": EOF"
4:36PM | WARN | job 1 ended
4:36PM | WARN | job 2 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": EOF"
4:36PM | WARN | job 7 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": EOF"
4:36PM | WARN | job 8 ended
4:36PM | WARN | job 9 ended
4:36PM | WARN | job 11 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": EOF"
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 3| 713.7 Mbps| 0 bps| 7.93| 707.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.431 ms)
Job 4| 720.1 Mbps| 0 bps| 7.93| 713.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.393 ms)
Job 5| 730.0 Mbps| 0 bps| 7.93| 723.5 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.374 ms)
Job 6| 713.8 Mbps| 0 bps| 7.93| 707.3 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.495 ms)
Job 10| 710.5 Mbps| 0 bps| 7.93| 704.1 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.477 ms)
Total| 3.6 Gbps| 0 bps| 7.93| 3.6 GB| 0 B|
-
ah zut j'avais oublié que la freebox limite a 5 en meme temps ;)
essai un
curl -L -o /dev/null http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
pour avoir un point de comparaison. Mais bon si t'obtient 6,5Gbps avec speedtest ca valide ton installation suffisement.
-
Ah, tu es sur macos? peut-être la raison en effet.. Hmm, je n'ai pas de mac avec assez de poney sous le capôt pour tester ;D
-
Bonjour!
Suis-je le seul à trouver que depuis quelques mois, il y a une grosse baisse de débit sur un grand nombre de serveur speed test?
Orange Paris (voir quasiement tous les server marqué sur Paris) me donne sous le 1gb, même le matin à 8h. Un soucis dans les tuyaux vers Paris?
Le server Orange Puteaux, il marche plus ou moins vers 5gb à 8h etc, le reste de la journee, tout juste 1gb aussi.
Ce matin, Lafibre, Bouygues etc, à peine 6gb, la ou il y a 2/3 mois, aux même heures, je suis 8gb facile.
Aux heures de pointes, encore pire, la ou j'étais toujours à 7gb peut importe l'heure, je suis difficilement à 6gb.
Juste pour savoir si même observations ailleurs ou si c'est seulement le fait que ma ville commence à être beaucoup plus fibré et donc plus de monde sur le PM et pas de bol... :( :'(
-
Juste pour savoir si même observations ailleurs ou si c'est seulement le fait que ma ville commence à être beaucoup plus fibré et donc plus de monde sur le PM et pas de bol... :( :'(
Cela doit être un problème local, rien n'a changé chez moi.
-
Bonjour,
j'ai fait des test avec nspeed sur mon réseau local et j'ai des résultats qui varient. 75% du temps j'ai du ~5.8Gbps et 25% c'est ~8Gbps
C'est normal ou j'ai des perturbations réseaux?
Ma freebox est en mode routeur et directement branché à mon PC en DAC
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1:39PM | 91| 0| 26| 0| 3| 0| 2| 0| 24| 0| 6| 0| 0| 0| 93| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 2| 25| 0| 3| 0| 0| 0| 31| 0| 0| 0| 0| 0|100| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 98| 3| 19| 0| 0| 2| 0| 2| 22| 2| 0| 2| 0| 2| 98| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 3| 35| 2| 2| 0| 3| 3| 26| 0| 2| 0| 0| 2|100| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 2| 31| 3| 5| 2| 3| 2| 27| 0| 13| 0| 9| 0|100| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 0| 28| 2| 5| 2| 2| 3| 23| 2| 0| 0| 0| 0|100| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 0| 28| 0| 0| 0| 0| 0| 33| 0| 2| 0| 0| 0|100| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM |100| 0| 20| 0| 3| 0| 0| 0| 28| 0| 2| 0| 0| 0|100| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.573 ms)
Job 1| 992.7 Mbps| 0 bps| 7.99| 991.2 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.573 ms)
Job 2| 1.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.5 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.573 ms)
Job 3| 989.5 Mbps| 0 bps| 7.99| 987.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.573 ms)
Job 4| 929.2 Mbps| 0 bps| 7.99| 927.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.573 ms)
Total| 5.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 5.8 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1:39PM | 25| 1| 15| 4| 86| 3| 6| 5| 35| 1| 94| 0| 55| 1| 1| 1|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 28| 0| 5| 0| 97| 0| 2| 5| 16| 0| 95| 0| 77| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 20| 3| 3| 0| 92| 0| 6| 2| 29| 2| 97| 0| 80| 2| 2| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 6| 6| 3| 0| 61| 0| 0| 0| 28| 0| 98| 0| 83| 0| 6| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 39| 5| 3| 3|100| 2| 3| 2| 28| 2|100| 2| 8| 2| 2| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 16| 0| 0| 0| 80| 0| 8| 2| 28| 0|100| 0| 97| 0| 3| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 17| 3| 3| 0| 97| 0| 5| 2| 30| 0|100| 0|100| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | 17| 0| 6| 0| 63| 0| 6| 0| 33| 0| 97| 0| 98| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:39PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.557 ms)
Job 1| 1.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.5 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.557 ms)
Job 2| 2.1 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.1 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.557 ms)
Job 3| 1.3 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.3 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.557 ms)
Job 4| 1.1 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.1 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.557 ms)
Total| 7.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 7.2 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1:41PM | 21| 2| 85| 0| 0| 0| 3| 0| 9| 0| 0| 0| 96| 2| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 30| 3|100| 0| 3| 0| 2| 0| 20| 0| 2| 3|100| 0| 2| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 41| 0|100| 0| 0| 0| 0| 0| 19| 0| 2| 0|100| 0| 0| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 26| 0|100| 0| 0| 0| 0| 0| 20| 0| 0| 0|100| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 26| 0|100| 0| 2| 0| 3| 0| 30| 2| 3| 0|100| 2| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 25| 2|100| 2| 5| 3| 3| 2| 28| 0| 2| 3|100| 2| 0| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 42| 0|100| 0| 0| 0| 0| 0| 14| 0| 2| 0| 98| 0| 0| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 31| 0|100| 0| 2| 0| 2| 0| 25| 0| 2| 0|100| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 877.8 Mbps| 0 bps| 7.99| 876.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.570 ms)
Job 1| 1.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.5 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.570 ms)
Job 2| 991.1 Mbps| 0 bps| 7.99| 989.8 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.570 ms)
Job 3| 1.3 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.3 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.570 ms)
Job 4| 898.6 Mbps| 0 bps| 7.99| 897.3 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.570 ms)
Total| 5.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 5.5 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1:41PM | 40| 0| 9| 4| 85| 0| 90| 0| 90| 0| 32| 0| 4| 0| 1| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 41| 8| 14| 3| 97| 5| 95| 0| 97| 0| 28| 6| 6| 5| 3| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 48| 0| 8| 0| 97| 0|100| 0|100| 3| 25| 2| 3| 0| 2| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 42| 3| 6| 0| 98| 0|100| 0|100| 0| 8| 2| 2| 0| 3| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 28| 2| 13| 0| 95| 0|100| 0| 98| 5| 34| 5| 5| 2| 2| 8|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 38| 3| 5| 0| 95| 0| 98| 0| 98| 0| 38| 2| 8| 0| 2| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 38| 0| 6| 0|100| 2| 98| 3| 98| 0| 27| 2| 5| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | 28| 0| 9| 5| 98| 0|100| 0|100| 0| 40| 0| 2| 0| 0| 9|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:41PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Job 1| 1.3 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.3 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Job 2| 1.3 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.3 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Job 3| 2.6 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.6 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Job 4| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Total| 7.9 Gbps| 0 bps| 7.99| 7.9 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1:42PM | 24| 1| 12| 0| 1| 1| 93| 0| 93| 0| 26| 1| 1| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 13| 2| 6| 0| 3| 0| 97| 0|100| 0| 67| 0| 0| 0| 2| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 14| 0| 3| 0| 5| 0| 98| 0|100| 0| 51| 0| 0| 0| 2| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 22| 5| 12| 2| 14| 3| 94| 5|100| 2| 52| 3| 3| 6| 5| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 6| 0| 9| 0| 3| 0|100| 0|100| 0| 66| 0| 2| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 30| 0| 3| 2| 0| 0| 91| 0|100| 0| 39| 0| 0| 0| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 35| 0| 3| 0| 0| 0|100| 0|100| 2| 36| 2| 0| 3| 2| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | 39| 0| 5| 0| 2| 0|100| 0|100| 0| 30| 0| 0| 0| 0| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
1:42PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.5 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.520 ms)
Job 1| 1.0 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.0 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.520 ms)
Job 2| 925.2 Mbps| 0 bps| 7.99| 923.9 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.520 ms)
Job 3| 954.6 Mbps| 0 bps| 7.99| 953.3 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.520 ms)
Job 4| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.552 ms)
Total| 5.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 5.8 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2:03PM | 54| 1| 4| 0| 0| 0| 94| 0| 94| 0| 19| 0| 7| 1| 4| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 66| 6| 5| 3| 0| 0|100| 3|100| 2| 14| 2| 5| 0| 8| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 44| 0| 9| 0| 2| 2|100| 0|100| 0| 28| 0| 5| 0| 5| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 58| 3| 9| 3| 6| 2|100| 2|100| 3| 28| 3| 15| 3| 13| 8|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 64| 2| 2| 3| 5| 2|100| 2|100| 2| 19| 2| 13| 5| 11| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 58| 2| 6| 2| 0| 2|100| 0|100| 0| 16| 0| 8| 0| 6| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 63| 0| 8| 0| 6| 0|100| 0| 97| 0| 23| 0| 14| 2| 5| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 53| 2| 5| 2| 6| 0|100| 0|100| 0| 39| 0| 9| 2| 17| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Job 1| 956.1 Mbps| 0 bps| 7.99| 954.6 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Job 2| 1.0 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.0 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Job 3| 856.4 Mbps| 0 bps| 7.99| 855.3 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Job 4| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Total| 5.7 Gbps| 0 bps| 7.99| 5.7 GB| 0 B|
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2:03PM | 28| 0| 78| 1| 89| 0| 12| 3| 29| 1| 91| 1| 74| 1| 4| 1|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 20| 5| 85| 0| 82| 0| 8| 9| 28| 0|100| 0| 86| 0| 6| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 33| 6| 88| 2| 94| 0| 14| 6| 33| 0| 92| 0| 80| 0| 6| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 35| 9| 97| 6| 94| 3| 23| 6| 31| 8| 97| 5| 88| 5| 14| 8|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 42| 23| 86| 12| 97| 3| 48| 9| 34| 16|100| 0| 98| 0| 27| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 42| 9| 50| 8| 94| 2| 23| 9| 28| 19|100| 3| 98| 3| 31| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 35| 3| 38| 3| 93| 2| 8| 6| 41| 11| 94| 2| 94| 2| 9| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | 29| 9| 97| 6| 74| 2| 14| 5| 30| 0| 95| 0| 70| 0| 3| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
2:03PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.2 Gbps| 0 bps| 7.98| 1.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.515 ms)
Job 1| 1.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 2| 2.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.514 ms)
Job 3| 2.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 4| 1.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.8 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Total| 8.6 Gbps| 0 bps| 7.99| 8.6 GB| 0 B|
-
Je dirais que c'est normal car le cpu sature (y'a des colonnes proches ou égales a 100) et la freebox ne permet pas de faire avec plus de 5 flux.
avec -n 1 tu obtiens combien au max ?
-
Effectivement cela à l'air d'être mon CPU qui coince. Après un redémarrage j'ai de meilleur résultat, entre 8 et 9gpbs. Et avec -n 1 j'ai 3.3Gbps constamment.
Pourtant j'ai un AMD Ryzen 2700X, je pensais pas que ça viendrait de là.
-
Pourtant j'ai un AMD Ryzen 2700X, je pensais pas que ça viendrait de là.
ca peut-etre un programme qui intercepte les flux réseau en temps réel (antivirus/antimalware) ou un mauvais "delestage" (offload) de la carte réseau (donc config du driver de la carte).
Pendant un test, regarde dans le gestionnaire de tache de Windows si y'a un processus autre que nspeed qui prend du cpu.
Egalement, essai en boucle local pour mesurer le max des coeurs cpu :
./nspeed -cpu -color server -n 1 get -w 1 http://localhost:7333/20g
-
Tu as bien raison!
C'était mon antimalware qui ralentissait le traffic.
J'ai testé sans voila le résultat :
PS C:\Users\Romeo> ./nspeed.exe -cpu get -n 5 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
4:25PM | 60| 2| 0| 2| 44| 0| 36| 2| 49| 0| 20| 6| 5| 3| 42| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 48| 0| 12| 2| 52| 0| 41| 0| 48| 0| 22| 5| 3| 0| 47| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 48| 0| 9| 2| 43| 0| 42| 0| 41| 0| 11| 13| 8| 5| 53| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 55| 2| 13| 2| 42| 0| 27| 0| 34| 0| 18| 6| 2| 0| 30| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 55| 0| 11| 3| 44| 2| 31| 2| 33| 0| 13| 6| 6| 3| 45| 9|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 58| 0| 3| 2| 39| 0| 38| 3| 52| 0| 8| 11| 2| 0| 33| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 52| 0| 5| 0| 38| 0| 52| 2| 42| 2| 14| 17| 5| 3| 33| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | 48| 5| 16| 14| 42| 8| 50| 8| 55| 8| 20| 13| 13| 6| 47| 13|, active jobs: 0 / active goroutines: 29
4:25PM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 2.2 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.2 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 1| 1.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.8 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 2| 1.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.8 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 3| 1.9 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.9 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Job 4| 1.8 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.8 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.0 ms)
Total| 9.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 9.4 GB| 0 B||
Le cpu est à peine a 50%.
Pour la boucle local c'est pareil, il y a une grosse différence . J'était a 9Gbps avec MalwareBytes et 18-19 sans.
Du coup j'explose enfin mes résultats en test réél. Avant je ne dépassais que rarement les 4000)
Merci!
Comparaison avec et sans Malwarebytes (c'est le module "Protection Web" qui est en cause)
-
cool ! 8)
-
faudrait que quelqu'un fasse un compteur quelque part du nombre de gens qui pleurent car ils ont pas le debit qu'il pense devoir atteindre pour qu'au final ce soit a cause d'un logiciel merdique installé sur leur PC.
-
Hello,
J'ai un petit souci je n'arrive pas a télécharger a plus de 400mo/s.
J'ai acheté récemment la carte intel X520-DA1 et un cable DAC pour relier directement ma box au pc. D'abord j'avais un SSD en sata un peu vieillot qui avait quelque souci (par ex au redémarrage il était jamais reconnu, je devais toujours éteindre totalement le pc pour qu'il soit reconnu au démarrage).
J'etais deja limité a 300mo/s alors que quand je fais des speedtest j'allais parfois a 7GB/S alors j'avoue je comprend pas trop pourquoi je pouvais arrivé jusque la sans etre limité par l’équivalant des 500mo/s en GB/S.
J'ai donc pris le SSD NVME Samsung 980 a 1to, que j'ai du branché sur mon second port m2 car le premier me bloquerait l'utilisation du port de la carte réseau. Il downgrade a du pci gen 3*2 au lieu du 3*4 mais j'arrive quand meme a du 1600mo en lecture et 1500 en ecriture. j'y ai cloné mon OS. et meme constat. A part peut etre un gain de 100mo/s en DL.
J'ai vérifié si un programme installé pouvait bridé ma co mais j'ai vraiment rien trouvé, j'installe pas grand chose en générale j'ai même jamais installé d'antivirus je fais confiance a windows defender. J'ai désinstallé tout les vpn au cas ou. J'ai meme essayé de desactivé le firewall windows sur quelques test.
En lisant plus d'un 50aine de page ici j'ai fait les test de cette page: https://nspeed.app/fbtests.html
PS C:\Users\home> Get-NetAdapter
Name InterfaceDescription ifIndex Status MacAddress LinkSpeed
---- -------------------- ------- ------ ---------- ---------
Ethernet 3 Realtek PCIe GbE Family Controller #2 20 Disconnected 70-85-C2-D5-F0-E8 0 bps
Ethernet 10 Intel(R) 82599 10 Gigabit Network Co... 12 Up 98-B7-85-8A-17-FE 10 Gbps
PS C:\Users\home> Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 3 0 9 0 0 1 2.5 GT/s 1 1.1
Ethernet 10 0 1 0 0 5.0 GT/s 4 1.1
PS C:\Users\home> ./nspeed.exe -cpu get -n 8 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
h2c: false, http1.1:false}}
9:18AM | 10| 0| 0| 3| 1| 0| 15| 0| 34| 1| 1| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM | 13| 2| 2| 0| 2| 0| 9| 0| 33| 2| 0| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM | 65| 2| 2| 0| 3| 0| 8| 0| 22| 0| 2| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM |100| 3| 3| 0| 2| 0| 0| 0| 80| 0| 9| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM |100| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0|100| 0| 6| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM |100| 2| 0| 0| 2| 0| 0| 0| 79| 0| 8| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM |100| 3| 2| 3| 0| 0| 0| 0| 94| 2| 13| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 35
9:18AM | 99| 6| 3| 0| 0| 0| 2| 0| 94| 0| 12| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 27
9:18AM | WARN | all jobs ended:
9:18AM | WARN | job 1 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": read tcp 192.168.1.10:59406->212.27.38.253:8095: wsarecv: An existing connection was forcibly closed by the remote host."
9:18AM | WARN | job 2 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": read tcp 192.168.1.10:59405->212.27.38.253:8095: wsarecv: An existing connection was forcibly closed by the remote host."
9:18AM | WARN | job 3 ended error="Get \"http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G\": read tcp 192.168.1.10:59409->212.27.38.253:8095: wsarecv: An existing connection was forcibly closed by the remote host."
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.5 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.5 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.586 ms)
Job 4| 1.9 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.9 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.586 ms)
Job 5| 1.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.4 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.586 ms)
Job 6| 1.6 Gbps| 0 bps| 7.99| 1.6 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.586 ms)
Job 7| 2.9 Gbps| 0 bps| 7.99| 2.9 GB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.38.253:8095 - 0.586 ms)
Total| 9.4 Gbps| 0 bps| 7.99| 9.4 GB| 0 B|
PS C:\Users\home> ./nspeed.exe -cpu get -n 4 http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
9:20AM | 1| 0| 18| 0| 0| 0| 25| 0| 1| 1| 7| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:20AM | 2| 0| 0| 2| 0| 0| 45| 0| 2| 0| 14| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:20AM | 0| 0| 2| 0| 0| 0| 49| 0| 2| 2| 12| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | 0| 2| 17| 0| 0| 0| 38| 0| 0| 2| 6| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | 0| 2| 17| 0| 0| 0| 52| 0| 0| 2| 16| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | 0| 0| 33| 0| 0| 2| 36| 0| 0| 0| 8| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | 0| 0| 13| 0| 2| 0| 44| 0| 2| 2| 11| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | 2| 0| 9| 0| 3| 0| 42| 0| 2| 0| 11| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
9:21AM | WARN | all jobs ended:
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 1.8 Gbps| 0 bps| 8.00| 1.8 GB| 0 B|get http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso (45.85.134.187:80 - 5.298 ms)
Job 1| 1.4 Gbps| 0 bps| 8.00| 1.4 GB| 0 B|get http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso (45.85.134.187:80 - 5.298 ms)
Job 2| 1.7 Gbps| 0 bps| 8.00| 1.7 GB| 0 B|get http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso (45.85.134.187:80 - 5.298 ms)
Job 3| 1.3 Gbps| 0 bps| 8.00| 1.3 GB| 0 B|get http://ipv4.appliwave.testdebit.info/10G.iso (45.85.134.187:80 - 5.298 ms)
Total| 6.2 Gbps| 0 bps| 8.00| 6.2 GB| 0 B|
J'avoue je comprend pas tout ces tests, je vois que j'ai des collones qui atteignent les 100 depuis mafreebox.freebox mais au moins j’atteins les 9gb, sur l'autre j'ai pas 100 d'utilisation cpu mais j'atteind les 6gb, je pourrais m'en contenter mais ce qui me gene vraiement c'est de bloqué a max 400 mo/s en dl depuis un navigateur ou en sous systeme linux. J'ai entendu dire que pour qu'un test sous vraiement optimal c'est mieux sur linux mais peut etre pas depuis un windows en sous systeme?
victor@DESKTOP-NQLEVKP:~$ wget -O /dev/null -q --show-progress https://appliwave.testdebit.info/10G/10G.iso
/dev/null 98%[================================================> ] 9.18G 341MB/s eta 1s ^
EDIT: J'ai pas précisé mais j'ai testé sur plusieur serveur sur testdebit.info, pas uniquement ceux que j'indique au dessus mais j'ai un meilleur résultat avec appliwave
-
On est devant toute la différence entre des tests, qui utilisent des serveurs spécialement taillés pour cela et un téléchargement qui lui ne va utiliser en général qu'une seule connexion, alors que les speedtest en général en utilisent plusieurs, et on est tributaire d'une part du serveur qui a ses propres limitations et de tout ce que doit traverser le downlaod pour arriver sur votre machine.
Un speedtest est essentiellement fait pour mesurer le débit de votre connexion, en en tirant le maximum. Un speedtest ne sera jamais le reflet de ce que vous pouvez "tirer" depuis un serveur réel depuis lequel vous réalisez un téléchargement, ceci en sachant que les serveurs sur lesquels on télécharge (entre autre des mises à jour...) limitent volontairement le débit pour chaque adresse ip demandeuse, pour ne pas qu'un seul demandeur s'accapare toute la bande passante...
-
On est devant toute la différence entre des tests, qui utilisent des serveurs spécialement taillés pour cela et un téléchargement qui lui ne va utiliser en général qu'une seule connexion, alors que les speedtest en général en utilisent plusieurs, et on est tributaire d'une part du serveur qui a ses propres limitations et de tout ce que doit traverser le downlaod pour arriver sur votre machine.
Un speedtest est essentiellement fait pour mesurer le débit de votre connexion, en en tirant le maximum. Un speedtest ne sera jamais le reflet de ce que vous pouvez "tirer" depuis un serveur réel depuis lequel vous réalisez un téléchargement, ceci en sachant que les serveurs sur lesquels on télécharge (entre autre des mises à jour...) limitent volontairement le débit pour chaque adresse ip demandeuse, pour ne pas qu'un seul demandeur s'accapare toute la bande passante...
Hello,
Merci pour les informations, effectivement je m'y prenais mal pour effectuer mes test car comme ce sont des serveurs mis a dispo pour des tests de bandes passantes je savais pas qu'ils la limité, alors j'ai refais des test mais cette fois si en téléchargant en meme temps 5 à 6 fichier de 10go sur des serveurs différents et la oui je vais bien au dela des 450mo's.
J'arrive a aller jusqu'a 6.5Gbs mes ca fait yoyo jusqu'a 4Gbs avec des fichier qui passent a 10mo/s (en solo ils tournent tous a au moins 350 mo/s alors je pense qu'il y a bien un truc qui cloche. Pourtant je vois pas de saturation niveau SSD ou CPU.
Je suis sous windows 11 et meme si il est possible d'installer le pilote il la carte n'est pas officiellement compatible, par exemple la carte n'est meme pas reconnu si on essaie d'installer le pilote manuellement.
Après 4.5Gbps c'est deja très bien mais par curiosité j'ai pris le temps d'installer une nouvelle partition sur mon ssd avec windows10 et la je vais entre 6.5/7.5Gbps de facon stable.
Donc soit j'ai quelque chose d'installer qui perturbe avec mon os sous windows11 (parce que sous windows 10 c'etait une une nouvelle install) soit problème de compatibilité ^^
-
C'est un peu le problème de W11... Ce système ressemble fort, non pas à de l'obsolescence programmée, mais à de l'obsolescence provoquée... Subtile nuance!... J'ai eu l'occasion a plusieurs reprise de tomber sur des trucs "à la gond", même chez des pros, où bizarrement, les imprimantes devenaient incompatibles, où la partie scanner ne fonctionne plus sous W11 et autres douceurs telles que tu sembles le mettre en évidence...
Clair que côté compatibilité avec des "vieux" trucs, Nunux semble faire nettement mieux, mais la problématique n'est pas tout à fait la même... D'un côté le Docteur "Flouzamort" frappe, et de l'autre côté, de bonne âmes bossent pour les autres... (Quoique sans les sponsors...)... >:(
-
(https://zupimages.net/up/22/51/a1dk.png)
Juste le ping qui n'est pas très bon
Bonne journée @ tous
-
Juste le ping qui n'est pas très bon
Si tu es bien dans les Bouches-du-Rhone comme le suggère ton profil, c'est tout à fait normal d'obtenir 18ms vers un serveur Parisien.
-
Bonjour,
Fraichement raccorder avec une Delta S en mode bridge, j'obtiens un Speedtest très bas, mais c'est peux être lié à mon réseau local.
(https://i.ibb.co/mbvWmJr/Debit-Free.jpg)
Je suis raccordé de la manière suivante :
Freebox Delta S <----(fibre)----> Routeur PfSense, interface Intel X710 <----(fibre)----> Switch Cisco 9300 <----(fibre)----> PC, interface Chelsio 10Gb
La carte réseau 10Gb dans le retour est une Intel X710, celle dans le PC une Chelsio T6225 SO CR
Entre la Delta S et le Routeur, modules SFP+ 10Gb SFP+ LR Monomode 10GBase-LR >https://www.amazon.fr/gp/product/B08L7XG3F4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1)
Je ne sais pas si le module SFP+ est en cause mais je vois que bcp achète le module suivant ici > https://www.fs.com/fr/products/74670.html
Y a t'il un moyen technique pour vérifier le débit de sa connexion directement au niveau de la box ? un test interne ?
Est-ce qu'il est nécessaire de modifier la MTU sur l'ensemble des équipements pour bénéficier d'un meilleur débit ?
Merci pour votre aide.
-
Y a t'il un moyen technique pour vérifier le débit de sa connexion directement au niveau de la box ? un test interne ?
Est-ce qu'il est nécessaire de modifier la MTU sur l'ensemble des équipements pour bénéficier d'un meilleur débit ?
non, pas besoin de toucher au MTU.
La première chose à faire serais de tester avec l'appli Ookla et pas sur le navigateur.
Ensuite, mesurer le débit entre le PC et le Routeur, pour écarter les pb de réseau local.
Sinon, pour tester le débit local depuis la freebox, il faut utiliser l'url http://mafreebox.freebox.fr/gen/xxG ou tu remplace xx par le nombre de G voulus pour le test, par exemple http://mafreebox.freebox.fr/gen/100G. C'est bien mais il faut un disque hyper rapide, genre un SSD M2 pcie4.0.
-
Quand tu fais un http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G, le soucis est que ce n'est pas la freebox qui fait l'action de télécharger la données mais mon PC à travers la chaine de liaison, donc le résultat sera relativement similaire à ce qu'affiche le Speedtest d'Ookla ?
Ce test m'a pris 27 sec.
-
Quand tu fais un http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G, le soucis est que ce n'est pas la freebox qui fait l'action de télécharger la données mais mon PC à travers la chaine de liaison, donc le résultat sera relativement similaire à ce qu'affiche le Speedtest d'Ookla ?
ben non, le speedtest il passe par Internet, mafreebox c'est uniquement sur le LAN.
-
Ce test m'a pris 27 sec.
Ca fait un débit d'environ 370 Mo/s soit grosso merdo 3.7Gb/s, c'est faible, soit il y a un souci sur ton réseau local soit le disque dur sur le PC est pas assez rapide.
Voici ce que ca donne chez moi avec un fichier de 100G :
-
A noter que les 10G du LAN ne sont pas atteints ici, mais pour des raisons autres :
- il y a un backup qui tourne actuellement sur mon LAN et qui bouffe une bonne partie de la bande passante
- ce test est mono thread, donc en plus d'être limité par le disque il le sera aussi par le CPU etc
avec Iperf3 sur 8 threads, je suis à 9.7 Gbps environ sur mon LAN.
-
ben non, le speedtest il passe par Internet, mafreebox c'est uniquement sur le LAN.
Ce que je veux dire c'est que l'action de télécharge le contenu se fait depuis mon PC, donc je traverse l'ensemble de la chaine de liaison
Internet <-------> Freebox Delta S <----(fibre)----> Routeur PfSense, interface Intel X710 <----(fibre)----> Switch Cisco 9300 <----(fibre)----> PC, interface Chelsio 10Gb
Moi je voudrais le faire directement comme çà
Internet <-------> Freebox Delta S
-
Le but du test de @ajds est de déterminer si le problème est entre ton PC et la box, ou entre la box et internet.
Si entre la box et le PC il y a déjà de la perte au feu, tu peux commencer à chercher où cela peut être.
Ce qui est trop souvent oublié est qu'il faut d'abord regarder chez soi, avant d'aller voir ailleurs...
-
Moi je voudrais le faire directement comme çà
Internet <-------> Freebox Delta S
A ma connaissance, ce n'est pas possible de mesurer le débit max comme ca. Y a bien la possibilité de créer un VM sur la Delta mais celles ci sont limitées en débit, autour de 2Gbps il me semble.
-
A ma connaissance, ce n'est pas possible de mesurer le débit max comme ca. Y a bien la possibilité de créer un VM sur la Delta mais celles ci sont limitées en débit, autour de 2Gbps il me semble.
Tout à fait! La CPU de la Delta (S ou non), son chip et ses I/O internes ne sont pas taillés pour gérer ce débit en interne, elle n'a pas été conçue pour cela, mais pour faire transiter du 8Gb entre internet et son port 10G et/ou son unique Gb disponible sur les 4 ports Ethernet.
En dehors de cela, capacités limitées!
-
Y a t'il un moyen technique pour vérifier le débit de sa connexion directement au niveau de la box ? un test interne ?
non mais tu peux faire un test local entre la box et ton pc: https://nspeed.app/fbtests.html
ce test permet de savoir si le LAN fonctionne correctement.
Est-ce qu'il est nécessaire de modifier la MTU sur l'ensemble des équipements pour bénéficier d'un meilleur débit ?
non , car en dehors du LAN ca sera 1500 de tout facon.
-
Sur Rennes :
Pas de saturation aux heures de pointe pour le moment ...
IPV6 :
IPV4 :
-
tu as fait le test quand ? parce que 13h-13h30 c'est pas les heures de pointes c'est plutôt entre 18 et 22h
-
tu as fait le test quand ? parce que 13h-13h30 c'est pas les heures de pointes c'est plutôt entre 18 et 22h
Si la fin du test envoyait instantanément le message à la fibre.info, belle automatisation, non? :)
-
Si la fin du test envoyait instantanément le message à la fibre.info, belle automatisation, non? :)
Tu ne connais pas le fameux plugin speedtest.lafibre pour Firefox ?!
Boomer !!
-
Tu ne connais pas le fameux plugin speedtest.lafibre pour Firefox ?!
Boomer !!
Ben si! Mais apparemment, il n'est autorisé qu'à @Myck205, vraiment personnalisé, le truc! :) Peut-être écrit par un "heureux lauréat" de l'École 42 par une nuit sans lune ? ::)
-
C'est trop d'honneur !!!
-
:)
-
Sujet nettoyé, Myck205 et Zergflag, premier avertissement, arrêtez de lancer des trolls et de polluer des topics.
-
Sujet nettoyé, Myck205 et Zergflag, premier avertissement, arrêtez de lancer des trolls et de polluer des topics.
Même pas un merci, quel ingratitude !!! :) J'ai évité 3 pages de chaos !
-
Non, pas un merci en effet. Tu as commencé par lancer un troll "Photoshop" puis tu as répondu à Zergflag au lieu de simplement signaler. Ce n'est pas un comportement responsable et la modération est dorénavant plus vigilante à ce sujet.
-
Voila içi petit Nperf en video et screenshot d'un telechargement sur origin :
Lien youtube : https://www.youtube.com/watch?v=G-j48z11OYw&ab_channel=Moaka
Lien du Screenshot : (https://pic.nperf.com/r/3427698660151405-FjVZcvzu.png)
Test effectué avec 3 smartphones en wifi et la box tv en wifi .
-
(https://i.ibb.co/TwgkFB6/speddtest.png) (https://ibb.co/TwgkFB6)
-
Bonjour à toutes et tous,
Me voila abonné à Free avec sa Delta et 8Gb/s MAX. Je viens de chez Orange avec la Livebox 6 et son débit de 2Gb/s. Je dois dire que le débit a été respecté de jour comme de nuit et même dans les périodes de pointe.
Pourquoi être parti ? c'est pas donné la tranquillité. :-[
Donc de retour chez Free et voici une débit fait aux heures ou tout le mode fait "dodo" :P
(https://zupimages.net/up/23/05/9vq5.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=23/05/9vq5.png)
Cela ne rigolais pas ce matin ....
(https://i.ibb.co/tMJ05Sd/Capture-d-cran-du-2023-02-02-06-29-34.png) (https://imgbb.com/)
Apres, il ne faut pas se le cacher, les débits aux heures de pointes ne sont pas les mêmes, mais cela reste supérieur vis a vis d'Orange :D
(https://zupimages.net/up/23/05/9j6x.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=23/05/9j6x.png)
Le tout configuré avec une carte ASUS XG-C100F, un câble 10Gtek Câble SFP+ 10G 2m et finalement cela fonctionne bien :)
Fab
-
hello bon javais quitte free pour sosh et jetait content etc etc pour l ipv4 changeante et les prix puis netflix et mes debits mont manqués puis l ipv4 changeait plus avec orange finalement.... suis retourne chez free
-
hello bon javais quitte free pour sosh et jetait content etc etc pour l ipv4 changeante et les prix puis netflix et mes debits mont manqués puis l ipv4 changeait plus avec orange finalement.... suis retourne chez free
Tout le problème de la couleur de l'herbe chez le voisin...
L'opérateur parfait qui coche toutes les case à 100% n'existe pas, c'est clair!
Le tout est de savoir ce qui est le plus important pour l'utilisateur chez tel ou tel opérateur... Et tout est dans le "dosage" entre ses propres critères de choix, et le poids de chacun dans la note finale.
Après, il y a aussi une part de subjectivité, ou d'expérience plus ou moins heureuses avec tel ou tel... Mais si tout restait figé chez tous les opérateurs, cela se saurait! ;)
-
Mon problème est plus psychologique que technique
J'ai 10 ans de chômage et tout le temps
Mon problème je suis dans les ordinateur depuis les 8bit amstrad etc
Jais jamais eu moins bien et passer de 3gbit à 300mbit psychologiqument je peux pas
-
Mon problème est plus psychologique que technique
J'ai 10 ans de chômage et tout le temps
Mon problème je suis dans les ordinateur depuis les 8bit amstrad etc
Jais jamais eu moins bien et passer de 3gbit à 300mbit psychologiqument je peux pas
10 ans de chômage ?! C'est encore possible à notre époque ? On est pas radié à un moment ?
-
Faut être malin mais c'est hors sujet
-
Fraîchement raccordé et c'est un régal , quel changement de malade 8)
J'essaierai de viser le Saint-Graal des 8Gbps la nuit pour voir ;D ;D
-
J'essaierai de viser le Saint-Graal des 8Gbps la nuit pour voir ;D ;D
Entre 4h et 5h du matin dans mon cas.
-
Entre 4h et 5h du matin dans mon cas.
Je testerai vers ces heures-là. Et encore merci pour ton aide ajds ;)
-
En effet a des heures creuses ( 7h ) le debit atteint son max (https://pic.nperf.com/r/3433178311864105-76GQg05G.png)
-
C'est parfait dans la nuit. Après en journée, je reste à 6gbps constant, c'est impeccable. 8)
-
Hello ! ça bombarde effectivement
-
excellent je suppose c'est car on est tous en zone 10gpon.. quand ca passera en 100gpon on aura tous tout le temps quasiment 8 je suppose
-
excellent je suppose c'est car on est tous en zone 10gpon.. quand ca passera en 100gpon on aura tous tout le temps quasiment 8 je suppose
;D ;D rien à voir ...
Chez Orange, par exemple, tu n'as pas besoin d'attendre 2h00 du mat pour avoir tes 2 Gbps "tout le temps" malgré un arbre 2,5 Gbps.
Et ce sera pareil lorsqu'il y aura le "10G".
-
Parce que moins de personnes dessus ?
C'est lié à quoi merci
-
C'est plus haut dans le réseau.
-
Ah d'accord donc ça se comprend à l'inverse complet le fttla de numericable ?
Souvenirs...
https://www.usinenouvelle.com/article/lyonnaise-cable-veut-rebrancher-les-parisiens-sur-internet.N96219
-
;D ;D rien à voir ...
Chez Orange, par exemple, tu n'as pas besoin d'attendre 2h00 du mat pour avoir tes 2 Gbps "tout le temps" malgré un arbre 2,5 Gbps.
Et ce sera pareil lorsqu'il y aura le "10G".
Genre si 2 personnes pompent "10G" sur le même arbre "10G", les 2 auront 10G, et tous les abonnés aussi ? Ça va être magique chez Orange !!!
-
Genre si 2 personnes pompent "10G" sur le même arbre "10G", les 2 auront 10G, et tous les abonnés aussi ? Ça va être magique chez Orange !!!
Arrête avec ce calcul simpliste ...
Tu sais très bien que les troncs ne sont pas pleins que ce soit en 2,5G ou en 10G.
D'autant plus qu'on parle ici de tests de débit qui prennent quelques secondes et les ONT ne parlent pas en même temps.
-
donc pour un telechargement steam de 150go ca sera moins stable?
-
donc pour un telechargement steam de 150go ca sera moins stable?
fatalement, Orange possède un peering direct avec Valve (maison mère de Steam) contrairement à Free qui passe par du transit
-
ah oui d'accord d'accord donc on peut pas comparer directement les offres a 55 et 50 euros par mois free orange ou free a l'air plus interessant
bon globalement suis au dessus de 2.5gbit/s et netflix et amazon me vont res bien pour ca je suis revenu dessus mais c'est plus grand public quoi je pensais pas a l'infra reseau derriere, accords etc...
-
donc pour un telechargement steam de 150go ca sera moins stable?
Ça dépendra de la durée du dl, et plein d'autres facteurs. AUCUNS opérateurs ne pourra te promettre un débit stable à toutes heures, toutes destinations (d'où le "jusqu'à")
-
Orange possède un peering direct avec Valve (maison mère de Steam) contrairement à Free qui passe par du transit
Depuis quand ?
-
Depuis quand ?
depuis quand quoi ? J'en sais rien moi je travail pas chez eux c'est juste un constat qu'on peut observer en faisant un traceroute et en regardant les infos BGP, sauf si quelqu'un à d'autres infos
-
depuis quand quoi ? J'en sais rien moi je travail pas chez eux c'est juste un constat qu'on peut observer en faisant un traceroute et en regardant les infos BGP, sauf si quelqu'un à d'autres infos
Des infos là :
https://lafibre.info/peering/orange-fibre-valveteliagw-ping-eleve/
-
Des infos là :
https://lafibre.info/peering/orange-fibre-valveteliagw-ping-eleve/
Alors le dernier message de 2016, je suis pas sûr qu'il soit pertinent aujourd'hui... sinon des infos sur l'interco de Free avec Valve ?
-
Alors le dernier message de 2016, je suis pas sûr qu'il soit pertinent aujourd'hui... sinon des infos sur l'interco de Free avec Valve ?
Ça semble direct.
-
Je viens de revérifier et effectivement ça semble direct, la dernière fois que j'avais tester ce n'étais pas le cas (il y a quelques semaines), en tout cas c'est un peering direct au moins dans le sens montant (test fait depuis le mobile en IPv4 et IPv6), j'ai testé cette adresse -> cache1-par1.steamcontent.com même si quand la bande passante est assez élevé Steam n'hésite pas à utilisé plusieurs emplacement différent.
-
du coup free c'est comme orange maintenant niveau steam?
-
fatalement, Orange possède un peering direct avec Valve (maison mère de Steam) contrairement à Free qui passe par du transit
Depuis quand ?
Pour Orange, depuis octobre 2016, plusieurs PNI avec Valve (Steam) pour une capa de 2 Tbps (2000 Gbps).
-
mais bon meme si orange c'est plus haut dans l'arbre etc etc quand yaura du 100gpon avec free ca sera plus souvent du 8gbit/s non? pour nous
-
mais bon meme si orange c'est plus haut dans l'arbre etc etc quand yaura du 100gpon avec free ca sera plus souvent du 8gbit/s non? pour nous
Arrête avec ton 100gpon, déjà c'est une norme qui n'existe pas, et c'est clairement pas pour demain de telle débit pour des particuliers.
-
Pour Orange, depuis octobre 2016, plusieurs PNI avec Valve (Steam) pour une capa de 2 Tbps (2000 Gbps).
Ok c'est plutôt récent
-
Arrête avec ton 100gpon, déjà c'est une norme qui n'existe pas, et c'est clairement pas pour demain de telle débit pour des particuliers.
ben pas encore mai j'ai connu les cartes reseau 10mbit, 100mbit , 1gbit, 10 gbit ... logiquement hein
https://www.cablinginstall.com/standards/article/14278793/nokia-unveils-100g-pon-for-fiber-broadband-in-us
et si ca existe et tu n'a pas compris
je parle au niveau des infrastructure reseau entre le particulier et le nro pour dimensionner plus large etc
-
Ok c'est plutôt récent
Comparé à Free non, puis il n'y avait peut-être pas besoin de faire un PNI avant 2016...
-
Comparé à Free non, puis il n'y avait peut-être pas besoin de faire un PNI avant 2016...
Ça date de quand chez Free ?
-
Ça date de quand chez Free ?
Cette année
-
ben pas encore mai j'ai connu les cartes reseau 10mbit, 100mbit , 1gbit, 10 gbit ... logiquement hein
https://www.cablinginstall.com/standards/article/14278793/nokia-unveils-100g-pon-for-fiber-broadband-in-us
et si ca existe et tu n'a pas compris
je parle au niveau des infrastructure reseau entre le particulier et le nro pour dimensionner plus large etc
l'Infra réseau entre le particulier et le NRO, c'est juste du passif, de la fibre, ça supportera n'importe quel débit en fonction de ce qui y a de chaque côté.
-
Cette année
Si c'est juste parce que c'est toi qui le dit, laisse tomber...
-
l'Infra réseau entre le particulier et le NRO, c'est juste du passif, de la fibre, ça supportera n'importe quel débit en fonction de ce qui y a de chaque côté.
ah parfait et logique en effet my bad merci
-
Si c'est juste parce que c'est toi qui le dit, laisse tomber...
J'ai fait un traceroute, je l'ai dis dans un message plus haut... sinon tu peux tester toi même j'ai mis l'adresse que j'ai essayer
-
OSEF de quand datent les PNI, que ce soit Orange, Free, tartempion, ... non ?
L'essentiel est que cela fonctionne.
-
oui j'ai bcp plus de probleme avec ma freebox pop television (pas la devialet la ronde) ou ya des desynchro image / son une vraie bouse cette box tv autant que la lb5 ..
dommage qu'on puisse pas avoir la box tv d'orange et la delta qui est parfaite.
J'ai remarqué qu'en utilisant le chromecast ca marche mieux. Et ces problemes de desynchro je les avait constaté y'a 2 ans deja..
-
oui j'ai bcp plus de probleme avec ma freebox pop television (pas la devialet la ronde) ou ya des desynchro image / son une vraie bouse cette box tv autant que la lb5 ..
dommage qu'on puisse pas avoir la box tv d'orange et la delta qui est parfaite.
J'ai remarqué qu'en utilisant le chromecast ca marche mieux. Et ces problemes de desynchro je les avait constaté y'a 2 ans deja..
La box TV orange que tu dis être une bouse comme la pop et la mettre sur la Delta ?! Je comprends pas trop le délire.
L'idéal c'est l'Apple TV su c'est pour utiliser oqee. Bref c'est pas le sujet du topic.
-
oui au sens qui marche bien...
ah oui apple tv pourquoi ps oui... en effet desole du hs
-
une vraie bouse cette box tv autant que la lb5 ..
On comprend pourquoi ça ne fonctionne pas chez toi, si tu confonds décodeur TV et Box !
La LB5 n'est pas une box TV
-
OSEF de quand datent les PNI, que ce soit Orange, Free, tartempion, ... non ?
L'essentiel est que cela fonctionne.
Et même si c'est pas forcément la meilleure façon de faire aujourd'hui, si ça passait par un transitaire de qualité avec une interco bien dimensionnée, ça marcherait aussi bien.
-
On comprend pourquoi ça ne fonctionne pas chez toi, si tu confonds décodeur TV et Box !
La LB5 n'est pas une box TV
Oui mais niveau bug la lb5 en a autant que le décodeur tv free
J'aurais pu dire pareil pour l epr etc
-
Et même si c'est pas forcément la meilleure façon de faire aujourd'hui, si ça passait par un transitaire de qualité avec une interco bien dimensionnée, ça marcherait aussi bien.
Je trouve quand même dommage que Free n'ait pas fait de partenariat pour au moins installer leurs caches sur leur réseau, en tout cas pour un opérateur qui se dit "geek"...
-
Je trouve quand même dommage que Free n'ait pas fait de partenariat pour au moins installer leurs caches sur leur réseau, en tout cas pour un opérateur qui se dit "geek"...
Pourquoi faire si ça fonctionne bien comme ça ?
-
Pourquoi faire si ça fonctionne bien comme ça ?
Bah justement Free est 3ème sur les 4 OCEN dans le classement des vitesses moyennes de téléchargement de Steam : https://store.steampowered.com/stats/content/ alors que c'est celui qui a le moins d'abonné xDSL entre les 4 en proportions sinon ça voudrait dire qu'on pourrais télécharger sur Steam avec Free à au moins 2,5Gb/s à n'importe quel heure de la journée et d'après des retours de connaissances que j'ai eu, ce n'est pas le cas alors que c'est possible chez d'autres (je ne citerai pas de nom).
EDIT : le classement est fait par AS donc prend en compte pour Bouygues, SFR et Orange la partie mobile donc la moyenne doit être plus hautes pour ces 3 là :)
EDIT 2 : le classement en question :
-
LoL
-
Bien bien
Je préfère ça que du "stable" 2.5gbit avec orange
-
Pourquoi faire si ça fonctionne bien comme ça ?
"Fonctionne bien" ping et qualité du peering vers l'international horrible j'etais 5 ans chez free toujours eu des problèmes pour jouer/ssh/rdp sur des serveurs au Brésil ping de 290 a augmenter pour 350 et 400 quand je suis passe chez orange le ping reste stable entre 209 et 220ms. Problème de peering avec google revient toujours 6 en 6 mois.
Tout le réseau focalisé à Paris, ce qui entraîne une augmentation du ping etc etc etc.
-
Bien bien
Je préfère ça que du "stable" 2.5gbit avec orange
D'après ma propre expérience, entre le service client et la stabilité du réseau, je préfère largement les 2gb d'Orange aux 8gb de Free, qui sont extrêmement instables.
"Etape 3" :P :P :P :P
-
alors tu melange tout la etape 3 c'est un probleme local entre toi et le nro hein ... rien a voir avec la stabilite de free
au pire si tu parle de peering etc etc mais bon... la c'est plus global
-
"Fonctionne bien" ping et qualité du peering vers l'international horrible j'etais 5 ans chez free toujours eu des problèmes pour jouer/ssh/rdp sur des serveurs au Brésil ping de 290 a augmenter pour 350 et 400 quand je suis passe chez orange le ping reste stable entre 209 et 220ms. Problème de peering avec google revient toujours 6 en 6 mois.
Tout le réseau focalisé à Paris, ce qui entraîne une augmentation du ping etc etc etc.
Il n'y a pas de problème de peering avec Google. Serveurs directement sur le réseau Free.
Ah parce que 209/220 de ping c'est convenable aussi ;D c'était pour jouer au démineur ?!
Le réseau Free aurait pu être centralisé n'importe où en France, si il y avait 350/400 de ping , ça n'a rien à voir... Ça n'ajoute que quelques ms en fonction de sa localisation en France.
Concernant le service client , Orange et Free ont la même note d'après l'étude ARCEP.
-
si il y avait 350/400 de ping , ça n'a rien à voir... Ça n'ajoute que quelques ms en fonction de sa localisation en France.
Je vis en l'idf donc le problème est Free leur infrastructure de peering/réseau "low cost" même les opérateurs de petits pays ont un meilleur peering vers l'international ......
-
Je vis en l'idf donc le problème est Free leur infrastructure de peering/réseau "low cost" même les opérateurs de petits pay ont un meilleur peering vers l'international ......
Laisse tomber....continu de faire des speedtest sur twitter, ça vaut mieux...
-
Laisse tomber....continu de faire des speedtest sur twitter, ça vaut mieux...
Où est-ce que mon Twitter doit être entré ici ? Je pensais que le forum était un endroit pour discuter de questions techniques et non de questions personnelles.
Ce que j'ai dit est vrai et comme tu ne peux réfuter donc tu fais une attaque personnelle. :P :P :P
-
Où est-ce que mon Twitter doit être entré ici ? Je pensais que le forum était un endroit pour discuter de questions techniques et non de questions personnelles.
Ce que j'ai dit est vrai et comme tu ne peux réfuter tu fais une attaque personnelle. :P :P :P
Tout est réfutable. Je l'ai fait dans le post au dessus... Va jouer.
-
Tout est réfutable. Je l'ai fait dans le post au dessus... Va jouer.
ou? Probleme avec youtube? Que reviens 6 em 6 mois? :o confirmée par quelqu'un qui travaille dans le département free reseau donc....
Ah parce que 209/220 de ping c'est convenable aussi ;D c'était pour jouer au démineur ?!
ah oui etre a 300/400ms ou etre 209/220 en connexion rdp/ssh ou meme sur discord est la meme chose? ;D ;D ;D mdr
Va jouer.
Une autre attaque personnelle incroyable
-
ou? Probleme avec youtube? Que reviens 6 em 6 mois? traduction ?! J'ai pas mon dico portugais/français :o confirmée par quelqu'un qui travaille dans le département free reseau donc....
si il y avait un problème de peering, ça serait généralisé, ce n'est pas le cas... Free Réseau n'a pas les infos concernant le peering vers ce genre de service...
ah oui etre a 300/400ms ou etre 209/220 en connexion rdp/ssh ou meme sur discord est la meme chose? ;D ;D ;D mdr
C'est nul dans les 2 cas...
Laisse tomber :)
-
Laisse tomber :)
Et ? Je me souviens encore de l'époque où j'achete une tunnel L2TP milkywan juste pour pouvoir regarder youtube et faire quelques trucs de base que a etais free de le faire. Si tu es dans le département free reseau tu as accès à toutes les informations car c'est la personne qui m'a aidé lors du problème "OLT" "Etape3" il m'a dit après 3 mois de problemes "laisse tombe" passe chez orange :P :P :P
-
Et ? Je me souviens encore de l'époque où j'achete une tunnel L2TP milkywan juste pour pouvoir regarder youtube et faire quelques trucs de base que a etais free de le faire. Si tu es dans le département free reseau lib tu as accès à toutes les informations car c'est la personne qui m'a aidé lors du problème "OLT" "Etape3" il m'a dit après 3 mois de problemes "laisse tombe" passe chez orange :P :P :P
Voilà, sage décision !
-
Voilà, sage décision !
Ah oui quand un opérateur ne peut pas résoudre un problème et oblige le client à continuer à payer la totalité sa facture. :-X
Continue de défendre le free à tout prix jamais vu quelque chose comme ça dans ma vie seulement avec la communauté free
-
Ah oui quand un opérateur ne peut pas résoudre un problème et oblige le client à continuer à payer la totalité de la facture. :-X
Continue de défendre le free à tout prix jamais vu quelque chose comme ça dans ma vie seulement avec la communauté free
Et jamais vu une paranoïa pareil :
Bien j'etais client chez free et desole je connais bien la communauté de free/free mobile :P speedtests a cote d'antenne/speedtests en loop pendent 1h apres prendre de forfaits chez orange/sfr faire de speedtests dans des endroits totalement nulls pour niq** la moyenne;) dans nperf :P :P
Crédible : zéro
-
Et jamais u une paranoïa pareil
Crédible : zéro
La communauté Free ne se limite pas à twitter/lafibre.info mais existe aussi sur discord/reddit etc. Malheureusement j'ai moi-même vu des gens dire et à faire celui-là juste pour faire un post Twitter critiquant Orange ou SFR "AH free fonctionne ici mais pas orange et sfr etc etc etc". J'ai même vu des employés de free sur twitter critiquer orange mais quand ils ont "leak" leur facture free tout le monde compris pourquoi ils défendent autant free.
-
Je vis en l'idf donc le problème est Free leur infrastructure de peering/réseau "low cost" même les opérateurs de petits pays ont un meilleur peering vers l'international ......
pourquoi sur 8.8.8.8 j'ai 2ms comme avec orange?
-
La communauté Free ne se limite pas à twitter/lafibre.info mais existe aussi sur discord/reddit etc. Malheureusement j'ai moi-même vu des gens dire et à faire celui-là juste pour faire un post Twitter critiquant Orange ou SFR "AH free fonctionne ici mais pas orange et sfr etc etc etc". J'ai même vu des employés de free sur twitter critiquer orange mais quand ils ont "leak" leur facture free tout le monde compris pourquoi ils défendent autant free.
Connexion employé, c'est quant même normal que l'employeur fournisse des outils pour travailler !!! J'espère que c'est la même chez les autres !! :)
-
Connexion employé, c'est quant même normal que l'employeur fournisse des outils pour travailler !!! J'espère que c'est la même chez les autres !! :)
Bah non celui-la bosse chez free proximite donc...... mais tu peux rester défendre Free parce que sert à rien tout le monde connaît le vrai visage de free/Free mobile
-
pourquoi sur 8.8.8.8 j'ai 2ms comme avec orange?
Alors on a dit peering international... 8.8.8.8 est en plus en anycast....
-
Bah non celui-la bosse chez free proximite donc (donc c'est bien un employé Free, merci)...... mais tu peux rester défendre Free parce que sert à rien tout le monde connaît le vrai visage de free/Free mobile
Ça va finir dans le complot cette histoire ;D
-
Ça va finir dans le complot cette histoire ;D
::) comme le complot que orange fonctionne jamais chez eux sur twitter
Tu peut défendre free partout sauf chez BCE où les taux d'intérêt augmentent. Voyons comment l'illad va résoudre ce problème. ;D ;D ;D ;D
-
::) comme le complot anti orange chez twitter
Tu peut défendre free partout sauf chez BCE où les taux d'intérêt augmentent. Voyons comment l'illad va résoudre ce problème. ;D ;D ;D ;D
El famoso forfait qui va pas augmenter d'ici 2027 ;D bordel mais qui y croit ??? ;D ;D ;D
-
El famoso forfait qui va pas augmenter d'ici 2027 ;D bordel mais qui y croit ??? ;D ;D ;D
Le petit fils de Mélenchon qui s'y mets... Allez bonne soirée !
-
Le petit fils de Mélenchon qui s'y mets... Allez bonne soirée !
Politique sur le forum interdit...
-
Hello Calmdown, ici chacun à sa vision des choses mais dans le respect :P
Pour avoir eu une expérience perso avec Free c'était pas terrible, j'avais la revolution. Ensuite j'étais passé chez Orange qui était pas mal mais chère. Pour finir je suis chez SFR en FTTH qui est selon moi le juste milieu aucun problème et attractif 8)
Bonne soirée à tous !
-
Hello Calmdown, ici chacun à sa vision des choses mais dans le respect :P
Pour avoir eu une expérience perso avec Free c'était pas terrible, j'avais la revolution. Ensuite j'étais passé chez Orange qui était pas mal mais chère. Pour finir je suis chez SFR en FTTH qui est selon moi le juste milieu aucun problème et attractif 8)
Bonne soirée à tous !
Je me souviens que tu parlais de micro coupures et de problèmes avec youtube avec free ::)
-
hello hello
j'essaie de voir pourquoi je n'ai "que" 6.5gbit/s max en download la nuit...
j'ai testé depuis une vm linux avec le wget (merci aux forumeurs qui ont posté ca)
et j'ai bien entre la freebox et mon pc 880 mo/s soit plus de 6gbit/s....
(testé avec 20Go).
je voudrais un wget vers null aussi mais une url distante , j'ai essaye speedtest il ne reconnait plus les id , la liste ne donne rien (speedtest cli) , d'autres ont eu le meme soucis..
d'autres sites sont trop lent pour mes 10gbit... (test depuis bouygues etc)
merci
ah j'ai celui ll deja
https://testdebit.info/
ah je vois aussi que speedtest renvoie sur vous
https://www.speedtest.net/api/js/perform-redirect?server_id=45446
la fibre info palaiseau du coup y'aurait une url svp?
-
Salut Yussef
Télécharge la version Speedtest pour Windows https://www.speedtest.net/fr/apps/windows (https://www.speedtest.net/fr/apps/windows) (ne pas utiliser la version web), après recherche dans l'application "LaFibre.info BBR" dans les serveurs dispo.
Fab
Tu sites : "et j'ai bien entre la freebox et mon pc 880 mo/s soit plus de 6gbit/s...." Ce qui correspond au débit relevé la nuit..? Mais vu cela, je ne pense pas que tu vas dépasser ce debit .
-
bonjour non suis a peu pres a 100mo/s de moins
j'ai fais avec l'app windows mais y'avait aucune raison ca change quoi que ce soit vu que j'ai essaye avec speedtest en ligne de commande (sous windows ce coup ci mais sans pouvoir changer de serveur)
et mon cpu de toute facon est pas le facteur limitant ca c'est sur (3900x et 32go de ddr4 en 3800)
le truc bizarre c'est de tester en ligne de commande pour evacuer le facteur disque par contre alors que c'est en memoire speedtest normalement
merci en tout cas
-
vers null j'ai vu avec curl :
Test de débit descendant (download) sur une connexion TCP sous Linux :
Le débit moyen est affiché dans la colonne Average Dload. C'est un débit en Mo/s et non en Mb/s. C'est un débit utile, les encapsulations ne sont pas comptées.
IPv4 uniquement :
- http, sur une durée de 8 secondes : curl --max-time 8 -4 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/10G.iso
- https, sur une durée de 8 secondes : curl --max-time 8 -4 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/10G.iso
- http, taille fixe de 100Mo : curl -4 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/100M.iso
- https, taille fixe de 100Mo : curl -4 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/100M.iso
- http, taille fixe de 1Go : curl -4 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/1G.iso
- https, taille fixe de 1Go : curl -4 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/1G.iso
IPv6 uniquement :
- http, sur une durée de 8 secondes : curl --max-time 8 -6 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/10G.iso
- https, sur une durée de 8 secondes : curl --max-time 8 -6 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/10G.iso
- http, taille fixe de 100Mo : curl -6 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/100M.iso
- https, taille fixe de 100Mo : curl -6 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/100M.iso
- http, taille fixe de 1Go : curl -6 -o /dev/null http://bouygues.testdebit.info/1G.iso
- https, taille fixe de 1Go : curl -6 -o /dev/null https://bouygues.testdebit.info/1G.iso
https://lafibre.info/tester-son-debit/curl-linux/
je ne sais pas si wget sait faire, j'y connais rien ;D
-
oui merci j'ai essaye avec les 2 mais les serveur bouygues sont limités j'ai meme pas 2gbit lol
-
normalement il est à 10Gb/s ???
https://testdebit.info/
ce sont ceux qu'on voit ici, tu peux changer le liens par un des autres liens ici
-
ca depend le nombre de gens qui testent etc
j'aurai bien voulu celui de lafibre palaiseau en fait
http://appliwave.testdebit.info/10G.iso
ya celui la il existe j'ai tenté (sur la page il n'y a que 1gbit/s) et j'arrive seulement a 500mo/s soit 4gbit/s
-
Bonjour,
Macbook Pro M2 sur Dock thunderbolt 10GbE avec un switch QSW-M408-2C.
Je n'ai pas lu tout les messages (vous m'excuserez ;) trop de page) mais je suis curieux de savoir pourquoi on dépasse les 8000, la limite serais 8192?
Capture Speedtest:
-
oui 8gigabit, super en tout cas
-
Bonjour,
Macbook Pro M2 sur Dock thunderbolt 10GbE avec un switch QSW-M408-2C.
Je n'ai pas lu tout les messages (vous m'excuserez ;) trop de page) mais je suis curieux de savoir pourquoi on dépasse les 8000, la limite serais 8192?
Capture Speedtest:
t as une certaine marge d'erreur de calcul sur ce type de test (plus t as des connexions en parallèles plus la marge doit être grande je pense...)
-
oui car j'ai vu des speedtest impossible, quasiment 1gbit/s sur une connection gigabit (>1000) avec les bits d'en tete etc c'est impossible
-
La limite théorique serait de 8,75 Gbps mais a ma connaissance Free n'a jamais confirmé la chose.
-
;) Merci pour vos réponses, je n'ai jamais vu "le" record alors difficile pour moi d'évaluer. :)
-
j'ai fait des essais chez moi impossible de dépasser 6.5 gbit
inutile me ressasser le cpu c'est un 3900x 12/24t
J'ai voulu voir d'où ça venait donc en faisant un seul wget sur /dev/null entre mon pc et ma box j'ai 6gbit mais en faisant 2 en parallèle j'ai 9.9
bizarre mais pourtant observé sur le switch directement crs305 (dans interfaces)
donc jusque là box aucun problème .
En utilisant 2 pc simultanément j'ai aussi max 6.5gbit
-
j'ai mes 8gb lol mais c'est bizarre un peu
j'ai d'abord essaye en LAN c'etait bon jusque la box
et avec un seul speedtest etc je n'arrivais pas comme le forumeur d'hier a depasser 6.5
j'ai eu l'idee de refaire en wan ce que j'ai fait en lan :
start curl -k -o NUL %1
a recopier n fois....
start curl -k -o NUL %1
dans un fichier batch
batch10g.bat https://ipv6.appliwave.testdebit.info/1G.iso
tout simplement...
donc le cpu est bon la memoire etc tout vu que un test il a du mal mais 20 a la fois sans probleme...
aucune idée pourquoi par contre si les specialiste du coin peuvent me le dire
mais voila une machine et 8gbit/s enfin
-
Pour ceux qui utilisent docker, il existe Speedtest-Tracker : https://github.com/henrywhitaker3/Speedtest-Tracker
Speedtest avec des résultats à intervalles réguliers sous formes graphiques.
-
interessant merci mais le probleme de speedtest en ligne de commande j'ai essayé sous linux ben ya des probleme quand on veut choisir un id particulier
https://community.home-assistant.io/t/speedtest-server-id/230345
et
https://www.os2world.com/forum/index.php?topic=2882.0
par exemple justement j'aurai bien voulu avec la fibre bbre vu ca a l'air d'etre ce forum qui a un serveur speedtest helas personne ma repondu
-
Essayes avec le 2231
Serveur de Massy, c'est avec celui là que j'ai les meilleurs résultats
-
ah ben erreur chaise clavier lol
en effet avec massy et l'appli j'ai un bon score merci bcp
-
Salut, une idée de pourquoi tous mes speedtests tournent à 2Gb/s environ sur ma delta (Je suis bien en 10Gb/s) ?
-
Salut, trop peu d'informations là. Il faudrait détailler un peu l'équipement entre le clavier et la freebox, cpu, ram, disque, réseau... Voir avec nspeed (sur le forum), iperf3, d'autres résultats.
Edit : aussi : https://lafibre.info/1gb-free/checkftthfree-test-de-debit-tcp-mono-connexion-freeboxcubicbbr/
-
Bien en 10Gb su rla Delta, sinon les autres ports 1Gb seulement partagé pour les 4 ports RJ45.
Tester avec Bouygues Meudon en BBR, cela semble représenter les niveaux les plus élevés, ou lafibre en BBR.
Si pas d'amélioration, cela sent de la saturation locale, mais à 2Gb, le n'y crois pas trop...
Par acquit de conscience vérifier tout ce qui est entre la Delta et le PC et tout ce qu'il y a sur le PC (drivers, softs divers "optimisation réseau", occupations CPU...)
Une fois tout "déverminé", on peut en conclure que la "vérité est ailleurs" (peering, saturation locale...)
-
bonjour en fait il faut faire la meme demarche que si tu n'avais plus de connection internet.
Du plus proche au plus loin.
D'abord bien verifier au niveau de ta carte reseau en local, puis cables, categorie longueur etc
Puis voir entre ta box et pc en local ce qui excluera le coté wan (Internet)
Ensuite essaie en cubic et bbr et aussi comme j'ai fait plusieurs connections en paralleles..
Essaie aussi speedtest en application ou pourquoi pas avec un pc sous un autre os, ubuntu etc (mieux que une vm)
-
J'ai testé en direct de la box avec câble cat 6A de 5m + adaptateur RJ45 sur la box.
J'ai aussi testé depuis la box avec un câble SFP + une carte réseau asus SFP.
En CPU j'ai un 12/24 core à 4.7Ghz + 32go de DDR4 + Nvme, le CPU ne sature pas pour le moment.
Je vais refaire des tests de mon réseau mais c'était bon il y a 6 mois avec iperf.
PS : J'arrive quand même à DL des fichiers ou driver de 1Go en 1 click sans rien voir à l'écran donc le débit doit être présent xD
Voici des résultats sur Nperf :
-
salut essaie ca mon fichier .bat, tu peux regarder avant pour verifier que ya pas de virus lol
en mode admin execute le apres et regarde avec le gestionaire de tache ton debit max...
ca fait
start curl -k -o NUL http://test-debit.free.fr/1048576.rnd
start curl -k -o NUL https://ipv6.bouygues.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL https://ipv6.paris.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://appliwave.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://scaleway.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL https://ipv6.scaleway.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://k-net.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://ikoula.testdebit.info/10G.iso
4 fois en parallele
ou si tu as peur du bat ou windows t'embete copie ca 4 fois dans un fichier. bat et execute le ou copie le dans un prompt ms-dos
-
Merci pour la manip yussef961 !
En fait j'ai activé l'ip v6 sur ma machine j'étais full ip v4 je n'aime pas la v6, mais bon c'est mieux en v6 xD
-
salut essaie ca mon fichier .bat, tu peux regarder avant pour verifier que ya pas de virus lol
en mode admin execute le apres et regarde avec le gestionaire de tache ton debit max...
ca fait
start curl -k -o NUL http://test-debit.free.fr/1048576.rnd
start curl -k -o NUL https://ipv6.bouygues.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL https://ipv6.paris.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://appliwave.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://scaleway.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL https://ipv6.scaleway.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://k-net.testdebit.info/10G.iso
start curl -k -o NUL http://ikoula.testdebit.info/10G.iso
4 fois en parallele
ou si tu as peur du bat ou windows t'embete copie ca 4 fois dans un fichier. bat et execute le ou copie le dans un prompt ms-dos
c'est pour éviter ce genre de scripts qu'on a créé nspeed..
https://nspeed.app/wintest
et
https://nspeed.app/fbtests
-
oui et je vois pas ce que ca apporte j'ai essayé ca me dit juste 700mbit/s la meme chose que j'ai avec une seule instance de mon curl... qui lui est maintenant natif dans les binaire windows 11...
-
oui et je vois pas ce que ca apporte j'ai essayé ca me dit juste 700mbit/s la meme chose que j'ai avec une seule instance de mon curl... qui lui est maintenant natif dans les binaire windows 11...
cela apporte, entre autre, de pouvoir faire des tests avec plusieurs flux en parallèle ce que curl ne peut faire sans recourir a un .bat et au gestionnaire de tache pour voir le débit et le cpu (d'ou mon post précédent en réaction a ton script)
-
oui mais pour faire un test en parallele sur differents site? parce que different thread sur un meme site si le serveur est surchargé ca change rien.. l'avantage de mon script est qu'il lance plusieur test sur differents sites en parallele
-
oui mais pour faire un test en parallele sur differents site? parce que different thread sur un meme site si le serveur est surchargé ca change rien.. l'avantage de mon script est qu'il lance plusieur test sur differents sites en parallele
il suffit d'enchainer les 'get' :
.\nspeed.exe get url1 get url2 ...
et pour chaque 'get', tu peux choisir le nombre de connections en parallèle (-n 4 exemple).
tu peux meme faire un upload en meme temps que des downloads (avec 'post' ou 'put').
tout ce fait en même temps.
par exemple,
./nspeed -cpu -color get -n 4 http://bouygues.testdebit.info/10G.iso get -n 4 http://scaleway.testdebit.info/10G.iso
et le gros avantage c'est que cela s'arrête au bout de 8 secondes (paramétrable) même si les téléchargement ne sont pas finis.
-
ban comme ma technique si on veut eviter le bat on peut faire ca aussi avec & comme sous le bash linux :
curl xxx & curl yyy etc
-
Server: ORANGE FRANCE - Paris (id = 24215)
ISP: Free SAS
Latency: 15.64 ms (0.28 ms jitter)
^M Download: 7665.46 Mbps (data used: 9.9 GB )
^M Upload: 405.13 Mbps (data used: 725.7 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/dc1e2446-92b2-4ad1-98fa-7d8d82eda500 (https://www.speedtest.net/result/c/dc1e2446-92b2-4ad1-98fa-7d8d82eda500)
Thu 31 Mar 2022 05:20:01 AM CEST
Config utilisée:
- Localisation: en pleine cambrousse, dans le sud
- Freebox Delta en mode bridge
- Firewall Fortigate 1500D qui récupère l'IP publique, connexion SFP+ au firewall et au NAS
- NAS synology avec carte réseau dual SFP+
- Hyperviseur syno (virtual machine manager)
- VM 5.10.0-21-amd64 #1 SMP Debian 5.10.162-1 (2023-01-21) x86_64 GNU/Linux
- speedtest en mode console
-
bien vu tres bon mais une zone 10gpon en plein milieu de la campagne??
assez rigolo j'ai quelque chose d'un peu moins entreprise pour chez soi lol mais j'ai l'impression ya soit ca comme toi ou moi aussi avec des switch des routeur etc ou soit au contraire les gens ont meme plus d'ordinateur juste un smartphone etc. l'entre 2 plus tellement
-
bien vu tres bon mais une zone 10gpon en plein milieu de la campagne??
assez rigolo j'ai quelque chose d'un peu moins entreprise pour chez soi lol mais j'ai l'impression ya soit ca comme toi ou moi aussi avec des switch des routeur etc ou soit au contraire les gens ont meme plus d'ordinateur juste un smartphone etc. l'entre 2 plus tellement
Et ?
-
parce que deja en ztd yen a pas partout moi j'ai attendu 3 ou 4 ans du coup je pensais pas c'etait aussi rapide
-
parce que deja en ztd yen a pas partout moi j'ai attendu 3 ou 4 ans du coup je pensais pas c'etait aussi rapide
Justement, hors ZTD ça a été déployé directement en 10G-EPON.
-
parce que deja en ztd yen a pas partout moi j'ai attendu 3 ou 4 ans du coup je pensais pas c'etait aussi rapide
C'est maintenant dispo à 100% où la fibre est dispo.
En zmd et rip, c'est exclusivement du 10GEPON, même dans les coins les plus reculés...
-
Justement, hors ZTD ça a été déployé directement en 10G-EPON.
ah voila d'accord ok merci
ca me rapelle quand l'espagne avait eu le fixe, il l'ont eu apres la france donc ils ont eu les derniere techno c'est un schema assez frequent
-
Justement, hors ZTD ça a été déployé directement en 10G-EPON.
Tout à fait, je confirme, c'est du PON: 10G-EPON.
Avant j'étais en Ile de France en ZTD, maintenant dans le Sud en peine campagne, pas en ZTD, et j'ai des débits qui sont équivalents. Seul le ping est dégradé (de 5ms à 15ms) à cause du réseau Free qui oblige de remonter à Paris pour accéder à internet (dégradation d'environ 10ms).
-
ah bon ?mais ça dépend aussi du serveur non?
moi suis a 10km de Paris après c'est où a paris ?
-
;)
-
ah bon ?mais ça dépend aussi du serveur non?
moi suis a 10km de Paris après c'est où a paris ?
A 10km, la variation de distance devient négligeable. Ce qui importe alors, ce sont les équipements traversés, entre autres ceux de peering entre opérateurs.
D'après ce qui a été dit maintes fois, le peering entre Free et Bouygues semble OK. Le seul bémol peut provenir du fait qu'à certains moments le serveur de speedtest peut être "surbooké", si des "joyeux drilles" commencent à vouloir réaliser des stresstests qui durent.
Clair qu' à un moment, les résultats peuvent être faussés, soit dans le down, soit dans le up. Pour ce dernier , j'ai constaté à plusieurs reprises que le serveur Bouygues Meudon pouvait avoir à certains moments des difficultés à "avaler" ce qu'on lui envoie. L'erreur couramment faite par certains est de penser que l'on est seul sur le net... Ben non! ;)
-
oui le truc qui parait fou un peu c'est que pres de 300 000 km/s ca parait tres rapide pour nous humain ,
si on courait a cette vitesse on serait sur la lune en 1s lol
la vitesse max de la lumiere dans la fibre on depasse surement les 100 000 km/s ben meme avec ca c'est lent finalement si on a un serveur en australie on atteind au moins 100ms voire 200ms a la louche de latence lol
et oui meme 300ms
ben pour les jeux en ligne etc c est hors de question... moi ca me parait fou lol
-
La fibre, c'est plus de 210000 km/s. Les serveurs de jeu semblent désormais savoir gérer des latences de plus de 50ms.
Les latences que tu constates sont dues à autre chose... Et puis, quelque part, pour choisir un serveur le plus éloigné possible de chez soi, faut songer à re boulonner des trucs dans la boîte à réflexes! ;)
-
oui bien sur je disais ca theoriquement evidement... mais c'est pour dire comment 200 000 km/s paraissent tres rapide et justement malgré tout pourait etre insufisant pour du jeu en ligne competitif..(d'ou comme tu dis prendre un autre serveur) c'est ca qui parait fou un peu si on prend du recul ...
-
oui bien sur je disais ca theoriquement evidement... mais c'est pour dire comment 200 000 km/s paraissent tres rapide et justement malgré tout pourait etre insufisant pour du jeu en ligne competitif..(d'ou comme tu dis prendre un autre serveur) c'est ca qui parait fou un peu si on prend du recul ...
Il n'y a pas que le jeu qui nécessite des latences très faibles... Je me suis laissé dire par quelqu’un qui a géré pendant quelques années des liaisons intercontinentales pour des plateformes de trading boursier que certaines transactions se jouaient en dixièmes de secondes... C'est aussi du "jeu", mais pas tout à fait avec les mêmes enjeux! ;)
-
ah je ne savais pas merci pour l'info oui apres ya tout ce qui est missile etc aussi
-
ah je ne savais pas merci pour l'info oui apres ya tout ce qui est missile etc aussi
Non, pour le tir nucléaire, c'était une disquette. ;) ;D
-
Je suis certainement u peu HS mais savez-vous me dire ce que valent les peerings de Free avec les autres FAI en France actuellement ?
Si j'héberge un NAS, est-ce que mes amis chez Orange, Bouygues, SFR auront sans mal mon débit d'upload max (700Mbit/s) quelle que soit l'heure de la journée ?
Si le réseau en étoile de Free m'inquiète parfois pour les soirées, je n'ai aucune idée de ce que donnent les peerings en 2023 chez Free. Je sais juste qu'en 2013 c'était la cata, année où j'ai quitté Free après 10 ans de loyauté.
-
Je suis certainement u peu HS mais savez-vous me dire ce que valent les peerings de Free avec les autres FAI en France actuellement ?
Si j'héberge un NAS, est-ce que mes amis chez Orange, Bouygues, SFR auront sans mal mon débit d'upload max (700Mbit/s) quelle que soit l'heure de la journée ?
Si le réseau en étoile de Free m'inquiète parfois pour les soirées, je n'ai aucune idée de ce que donnent les peerings en 2023 chez Free. Je sais juste qu'en 2013 c'était la cata, année où j'ai quitté Free après 10 ans de loyauté.
De toutes façons, quelles que soient les perfs, ne jamais oublier que vous n'êtes pas sur une liaison pro, donc sans débit garanti.
Ne pas oublier non plus que les débits sont toujours un maximum atteignable lorsque tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes!
Le peering avec les autres opérateurs semble désormais "correct", à ne pas confondre avec ce qui existait avec les peerings avec les grand fournisseurs de médias, façon netflix et autres, qui semblent s'être améliorés depuis cette époque...
Par ailleurs, si vous désirez donner accès à votre NAS (avec les mesures de sécurité ad-hoc!), il sera préférable de demander une IP V4 "Full Stack", et là il pourrait éventuellement se poser la problématique de saturation de la gateway de fin de tunnel IPV4 en IDF à certaines heures. Rien de certain à ce sujet.
Mais ceci n'est qu'un avis parmi d'autres, bien sûr!
-
Je suis certainement u peu HS mais savez-vous me dire ce que valent les peerings de Free avec les autres FAI en France actuellement ?
Si j'héberge un NAS, est-ce que mes amis chez Orange, Bouygues, SFR auront sans mal mon débit d'upload max (700Mbit/s) quelle que soit l'heure de la journée ?
A mon avis si tu as des problèmes ça sera plus lié à des saturations locales qu'à des saturations au niveau du peering entre FAI français puisqu'à priori les interconnexions sont très largement dimensionnées.
-
meme sur liaison pro le debit ne peut etre garanti de bout en bout ca depend du serveur d'en face... il est garanti jusqu'au fai
-
petit test ce matin sur ma delta fibre... (https://www.speedtest.net/result/c/5940714c-377e-4af0-b575-7894a219d649 (https://www.speedtest.net/result/c/5940714c-377e-4af0-b575-7894a219d649))
-
Allez à 3h du matin c’est le meilleur moment :
https://www.speedtest.net/fr/result/c/2e1b64fb-3ed5-4dfe-a5f9-5d58575d0e72.png (https://www.speedtest.net/fr/result/c/2e1b64fb-3ed5-4dfe-a5f9-5d58575d0e72.png)
-
Dommage pour l’upload, ils auraient pu s’aligner sur Orange :P
-
Allez à 3h du matin c’est le meilleur moment :
https://www.speedtest.net/fr/result/c/2e1b64fb-3ed5-4dfe-a5f9-5d58575d0e72.png (https://www.speedtest.net/fr/result/c/2e1b64fb-3ed5-4dfe-a5f9-5d58575d0e72.png)
Salut, peux tu refaire la meme chose en mono sur un serveur cubic ? Bouygues ou lafibre par exemple.
-
Bonjour,
je veux bien essayer, mais le site speedtest est KO!
-
Pour ma part c'est suffisant mais pas fameux...
(https://www.speedtest.net/fr/result/14897856313.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/14897856313)
Encore pire pour Lille, upload RAS.
(https://www.speedtest.net/fr/result/14897861029.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/14897861029)
-
(https://pic.nperf.com/r/3456085963793884-FTushxfh.png)
(https://www.speedtest.net/my-result/d/257acc48-c86c-48d2-b211-7e3dd87ab757)
-
Free/Milkywan <3
-
Vos tests sont en multi/bbr
-
Vos tests sont en multi/bbr
Quelque part, c'est normal, non? Quand on sait que ce genre de test sert quasiment uniquement pour déterminer celui qui a la plus grosse qu'autre chose, tous les moyens sont bons!
Après, on peut toujours argumenter que nanani, nananère, mais le fond reste là! ;) ;) ;)
-
Le but est de quand même avoir un reflet de la réalité. A la base on veut un gros débit pour pouvoir télécharger pas pour faire des speedtests truqués
-
Le but est de quand même avoir un reflet de la réalité. A la base on veut un gros débit pour pouvoir télécharger pas pour faire des speedtests truqués
Et un speedtest ne sera jamais le reflet de la réalité. Entre un ou des serveurs speedtest et le serveur qui sera capable de vous livrer le max en temps et en heure, en passant pas toutes les passage où cela peut coincer (plus particulièrement chez Free...), il y a comme un monde! Si votre problème est stabilité et d'avoir le max dans cette stabilité, les exemples d'opérateurs où cela "marche" existent!
Râler ici et avoir "une "preuve" que vous n'avez pas le max ne feront pas changer grand chose. Pour répondre à certaines exigences, la concurrence est là! Je dirais que le reste semble hélas correspondre à uriner dans un violon...
-
plein de débit, c'est bien
mais encore faudrait il que les cartes réseau des appareils connectés soient aussi en 10gb
-
En même temps le test de débits, c'est le sujet !
Pour le moment aucun autre opérateur (je n'ai pas accès à l'offre 8Gb/s SFR) à part Free et son offre Delta, ne me permet de jouir d'un téléchargement d'un jeu à 400 mo/s.
-
Le Server est assez jouissif en effet !
-
Le but est de quand même avoir un reflet de la réalité. A la base on veut un gros débit pour pouvoir télécharger pas pour faire des speedtests truqués
A noter que "la réalité aujourd'hui" c'est que la grande majorité du traffic Internet est du HTTPS et qui plus est en UDP via QUIC ( https://stats.labs.apnic.net/quic )
et a ce jour , aucun speedtest n'utilise QUIC... ;D sauf: https://h3.speed.cloudflare.com/
-
Le Server est assez jouissif en effet !
En effet, je viens de tester à l'instant et je constate avec bonheur que le souci de saturation locale dans mon secteur aux heures normales (autre que 4h du mat) ont été partiellement résolus puisque j'obtiens 6G à cette heure de la journée :)
-
Le Server est assez jouissif en effet !
Il est clair que le sujet est le speedtest, mais il semble que certains voudraient en tirer des conclusions plus ou moins objectives.
Le speedtest est une chose, mais comme il a été dit maintes fois en ces lieux, et que tu illustre très bien avec des downloads tout à fait remarquables, le ressenti de l'utilisateur au jour le jour est la seule chose qui a une réelle importance, en dehors de l'auto-satisfaction de certains...
Le truc à éviter est de déraper dans la psychose pathologique, mais il semblerait que quelques fois le pas est à deux pas d'être franchi! Non? ;) ;) ;)
-
Et un speedtest ne sera jamais le reflet de la réalité. Entre un ou des serveurs speedtest et le serveur qui sera capable de vous livrer le max en temps et en heure, en passant pas toutes les passage où cela peut coincer (plus particulièrement chez Free...), il y a comme un monde! Si votre problème est stabilité et d'avoir le max dans cette stabilité, les exemples d'opérateurs où cela "marche" existent!
Râler ici et avoir "une "preuve" que vous n'avez pas le max ne feront pas changer grand chose. Pour répondre à certaines exigences, la concurrence est là! Je dirais que le reste semble hélas correspondre à uriner dans un violon...
Pas besoin de faire une tirade, je demandais des exemples de speedtest en cubic/mono pour comparer, le but du forum non ? D'ailleurs avec ces speedtests on est bien plus proche de la réalité que multi/BBR. Je ne me suis pas plaint de ma connexion, j'étais moi même chez Orange avant. Mais à priori on a pas le droit de parler de parler de choses qui pourraient réduire les numéros sur le speedtest.
-
En effet, je viens de tester à l'instant et je constate avec bonheur que le souci de saturation locale dans mon secteur aux heures normales (autre que 4h du mat) ont été partiellement résolus puisque j'obtiens 6G à cette heure de la journée :)
Si changer de serveur permet d'améliorer en partie le débit, je ne sais pas si on peut parler d'une saturation uniquement locale.
-
Si changer de serveur permet d'améliorer en partie le débit, je ne sais pas si on peut parler d'une saturation uniquement locale.
Je ne sais pas de quel type de saturation il s'agit mais vu que d'autres ont beaucoup moins ce souci j'en déduis juste qu'elle est locale à mon secteur.
En tout cas ca va dans le bon sens pour Free chez moi et je le constate aussi en utilisation quotidienne en dehors des speedtests 8)
-
@ fansat70
Surtout ne le prend pas mal, mais tes posts me font penser à mon père qui se sent obligé de proser dans le groupe Whatsapp familliale juste pour nous inviter à un poulet frites le dimanche midi !
J'adore !
-
C'est moi ou il est completement peté le nouveau super serveur 100G ?!!
https://www.nperf.com/fr/r/3459441902540417-1UFWbe71
https://www.nperf.com/fr/r/3459441662944621-pTsW4Rmz
-
C'est moi ou il est completement peté le nouveau super serveur 100G ?!!
J'ai effectivement des résultats moins bons sur le serveur 100 Gbps que sur le serveur 40 Gbps alors que je ne suis qu'en 1 Gbps.
Il y a potentiellement un souci de configuration.
-
Bonjour à tous,
Moi aussi j'ai de moins bons résultats sur le nouveau serveur NPERF Free 100gb que sur celui à 40gb
-
Re-bonjour tout le monde,
Juste pour info, avec steam qui télécharge à fond de balle, j'arrive à saturer mon processeur !! Bon il n'est pas très récent mais c'est quand même un Intel 9900K
Je sais pas si avec un processeur plus récent, le download à 1.8Gb/s pourrait encore monter plus haut
-
@beaumois : Sur steam, c'est au moment de la décompression des fichiers que le CPU est sollicité, mais sur peu de cœurs,
Si un CPU plus récent à plus de perfs single core et plus véloce pour la décompression des fichiers, tu peux gagner un petit peu, mais pas beaucoup plus, l'upgrade ne vaut pas le coup.
-
Coucou @daleksek,
J ai regardé :
C est pendant le téléchargement que le CPU est utilisé à 100%
-> après , peut être qu il décompresse au fil de l eau "pendant" le téléchargement pour aller + vite. (Ce qui correspond à ce que tu m indiques )
Pour la charge cpu: TOUS les côtes sont a 100%
Bonne soirée à tous
-
Re-bonjour @daleksek
Tu as raison, je vais recabler ma maison avec des prises QSFP28 100Gb, je vais tirer un câble jusqu en Suisse et prendre un abonnement 50gb PON.
Avec un processeur quantique ---> je devrais gagner 12 secondes dans Steam 🥴🫣👍👍 ;) ;) ;) ;)
Hahaha
Bonne soirée à toi
-
Oui il télécharge et décompresse en même temps
-
@beaumois : Sur steam, c'est au moment de la décompression des fichiers que le CPU est sollicité, mais sur peu de cœurs,
Si un CPU plus récent à plus de perfs single core et plus véloce pour la décompression des fichiers, tu peux gagner un petit peu, mais pas beaucoup plus, l'upgrade ne vaut pas le coup.
La décompression est une tâche plutôt bien parallélisable. La plupart des algo de décompression savent tirer parti de plusieurs cœurs. C'est le cas sur sa capture d'écran, il y a vraiment tous les cœurs utilisés au max, le cpu étant au global à 100%.
-
Bonjour à tous,
Raccordé en Fibre Free depuis mardi avec la delta.
Ça dépote !!!!
-
Raccordé en Fibre Free depuis mardi avec la delta.
Ça dépote !!!!
Bonjour,
avec une connexion sur la prise SFP+ ca dépoterais encore plus, genre un facteur 8.
-
et voici en téléchargement direct depuis la Freebox
-
Bonjour,
avec une connexion sur la prise SFP+ ca dépoterais encore plus, genre un facteur 8.
Effectivement, j'y regarde.
Mon Mac n'a pas de Thunderbolt 3 mais 2
Du coup il faut que je trouver un convertisseur usb
-
Test de débit sur Montlhéry avec liaison SFP+ sur un switch Zyxel et un convertisseur SFP+ vers RJ45 sur un second port SFP+ sur le même switch, le tout directement connecté à un PC avec une carte réseau en 10Gb :
-
Quasi 8gb sur le server de Bezons!?
Depuis qu'ils ont ajouté ce server, obligé de passé par la selection manuel sur nperf car impossible d'avoir de bon test dessus et il est toujours pris par défaut en mode auto. 1/2gb grand max quand j'ai plus de 7gb sur celui de paris (free).
-
Ils ont peut-être réparé le souci ?
-
Ils ont peut-être réparé le souci ?
Testé hier soir à 00h30 et pareil donc cela ne semble pas être le cas.
-
C'est ding, ce que consomme comme ressource CPU le logiciel NordVPN !
-
Rien d'étonnant, le chiffrage du flux réseau par le VPN consomme énormément de ressource surtout à ces débits.
-
Ok, mais j'ai régler le logiciel pour être pris en compte seulement via le naviguateur, donc pas de chiffrage de flux réseau par VPN via l'app Wstore ookla ...
Je découvre..., donc tout le flux passe par le logiciel obligatoirement (problème)... donc rien d'étonnant ! OK Merci.
-
J'ai contourné le problème en installant l'extension sur le naviguateur !
-
Avec un udm pro connecté en sfp 10go et mode bridge
Le débit varie entre 3g et 5g selon l’heure
-
Il semble qu'un upgrade de ram ,ddr4 2400mhz 16g, nuit a mes performances réseau local et test de débit !
Je suis sur une delta Version wifi 6e.
-
Certain que la Delta ne faisait rien d'autre pendant le 2ème test? Il peut y avoir aussi de légères différences de timing entre les anciennes et nouvelles barrettes mémoire? Le chipset travaillant alors "à malus"?
-
Oui merci !
J’ai pensé à ça aussi, le problème c’est que je n’ai pas trouvé les réf et spécifications de la ram d’origine.
La nouvelle :
Fréquence 2400 MHz
16-16-16-39 Latence
Tension : 1.2V
-
2400Mhz c'est plutôt lent.
-
12V pour de la ram?
1.2V plutôt non?
-
Edit merci,
Certains parlent de ram 2400 ou 2666Mhz qui fonctionne, pas vue de retour au dessus !
Je vais tester avec une en 2666Mhz et voir si ça peut venir de là !
-
C'était effectivement dû à la fréquence de la ram !
La delta R2 wifi6E est optimisée sur une ram 2666Mhz...! Ce serai intéressant de savoir si une fréquence supérieur fonctionne également !
-
Hello à tous pouvez-vous vérifier en même temps que vôtre débit la puissance de transmission dans l’interface freebox à fin de connaitre l'impacte de celle-ci sur les débit ?
(https://www.4shared.com/img/pupi7Xjwku/s25/18aecab2228/interface) (https://www.4shared.com/photo/pupi7Xjwku/interface.html)
(https://www.4shared.com/img/2Mvak33Pge/s25/18aecb05a18/20230928_0840172) (https://www.4shared.com/photo/2Mvak33Pge/20230928_0840172.html)
(https://www.4shared.com/img/8hob6b4vfa/s25/18aeca64028/free_debit_panne_) (https://www.4shared.com/photo/8hob6b4vfa/free_debit_panne_.html)
-
Possible, par contre -23/24 dBm c'est vraiment pas bon (la delta elle supporte bien la chose), j'avais pareil avant (sans impact sur les débits et ping) jusqu'à ce qu'un technicien branche dans le bon sens la fibre après le pto (-23dBm -> -16dBm).
-
Hello à tous pouvez-vous vérifier en même temps que vôtre débit la puissance de transmission dans l’interface freebox à fin de connaitre l'impacte de celle-ci sur les débit ?
Salut @yan92, test débit ce soir sur l'axe Paris / Rouen, à 21h20, puissance recue -17,67dbm et débit de 7076Mb/s. Transmise 3.03dBm.
Fab
-
suite au dépannage avec nouvelle soudure sur prise et poteau le signal est redevenu potable a -17 dBm ;D
(https://www.4shared.com/img/C8hnBZeUge/s25/18b03f48370/Capture_dcran_2023-10-06_09463) (https://www.4shared.com/photo/C8hnBZeUge/Capture_dcran_2023-10-06_09463.html)
(https://www.4shared.com/img/7nGwMj3qku/s25/18b03f11488/Capture_dcran_2023-10-06_09432) (https://www.4shared.com/photo/7nGwMj3qku/Capture_dcran_2023-10-06_09432.html)
-
Holà les amis !
Récemment équipé en matériel 10GBps pour mon LAN, voilà ce que çà donne .. qu'en dites-vous ?
-
Que c'est vraiment très bien, surtout pour le prix et par rapport à la concurrence.
-
Que c'est vraiment très bien, surtout pour le prix et par rapport à la concurrence.
je dois avouer que c'est vers 00h que j'ai obtenu ce résultat mais bon, je me dis surtout que mon install en 10G est plutôt bonne hihihi !!
J'ai juste la borne WiFi 6 qui me les brise mais j'ouvrirais un autre topic pour cela !
LePousson
-
Bonjour à tous,
J'utilise une Freebox Delta S en mode bridge en IP v4 full stack avec pfsense.
Chaque interface est bien en 10Gb (SFP+) mais je n'arrive pas à dépasser 1Gb...
Ma connexion semble bridée par l'opérateur malgré l'affichage 10Gb à tous les niveaux.
Ci-dessous quelques captures d'écran.
Interface Freebox OS
(https://i.ibb.co/mzT5KNw/Freebox-1.jpg)
Interface pfSense 2.7
(https://i.ibb.co/Vp90LdS/Freebox-2.jpg)
Interface carte réseau 10Gb
(https://i.ibb.co/rmhykKR/freebox-3.jpg)
Speedtest (via l'application Windows x64)
(https://i.ibb.co/kXjg8B6/freebox-4.jpg)
Quelqu'un aurait une idée ?
Merci par avance pour votre aide.
-
Quelqu'un aurait une idée ?
que donne: https://milkywan.speedtest.net/ ?
sinon vérifier le débit local avec https://dl.nspeed.app/fbtests.html
-
Les meilleurs résultats que j'ai sont sur le serveur de Massy
-
que donne: https://milkywan.speedtest.net/ ?
sinon vérifier le débit local avec https://dl.nspeed.app/fbtests.html
Un test sur https://milkywan.speedtest.net/ me donne le même résultat, ~1gb de débit descendant, ~640Mo de débit montant
Pour le débit en local, voici les résultats
PS C:\> Get-NetAdapter
Name InterfaceDescription ifIndex Status MacAddress LinkSpeed
---- -------------------- ------- ------ ---------- ---------
OpenVPN Wintun Wintun Userspace Tunnel 28 Disconnected 100 Gbps
OpenVPN Data Channel O... OpenVPN Data Channel Offload 26 Disconnected 1 Gbps
Ethernet Chelsio Network Adapter 25 Up 00-07-43-XX-XX-XX 10 Gbps
VMware Network Adapte...8 VMware Virtual Ethernet Adapter for ... 24 Up 00-50-56-XX-XX-XX 100 Mbps
Connexion réseau Bluet... Bluetooth Device (Personal Area Netw... 16 Disconnected 08-5B-D6-XX-XX-XX 3 Mbps
Ethernet 4 Intel(R) Ethernet Controller (3) I...#2 14 Disconnected 18-C0-4D-XX-XX-XX 2.5 Gbps
Ethernet 3 Intel(R) Ethernet Controller (3) I225-V 11 Disconnected 18-C0-4D-XX-XX-XX 2.5 Gbps
VMware Network Adapte...1 VMware Virtual Ethernet Adapter for ... 9 Up 00-50-56-XX-XX-XX 100 Mbps
OpenVPN TAP-Windows6 #1 TAP-Windows Adapter V9 #2 8 Disconnected 00-FF-32-XX-XX-XX 1 Gbps
OpenVPN TAP-Windows6 TAP-Windows Adapter V9 6 Disconnected 00-FF-29-XX-XX-XX 1 Gbps
Ethernet 2 Chelsio Network Adapter #2 5 Disconnected 00-07-43-XX-XX-XX 0 bps
Wi-Fi Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz 4 Not Present 08-5B-D6-XX-XX-XX 0 bps
PS C:\> Get-NetAdapterHardwareInfo
Name Segment Bus Device Function Slot NumaNode PcieLinkSpeed PcieLinkWidth Version
---- ------- --- ------ -------- ---- -------- ------------- ------------- -------
Ethernet 0 3 0 4 2 8.0 GT/s 8 1.1
Ethernet 4 0 6 0 0 22 5.0 GT/s 1 1.1
Ethernet 3 0 7 0 0 23 5.0 GT/s 1 1.1
Ethernet 2 0 3 0 4 2 8.0 GT/s 8 1.1
Wi-Fi 0 14 0 0 7 5.0 GT/s 1 1.1
PS C:> ./nspeed.exe -cpu get http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
11:35AM | 9| 3| 16| 20| 3| 3| 12| 1| 8| 4| 59| 8| 9| 9| 37| 26|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 5| 0| 6| 13| 2| 3| 0| 0| 8| 2| 69| 2| 8| 3| 48| 9|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 8| 2| 8| 20| 3| 3| 0| 0| 8| 0| 73| 3| 6| 2| 47| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 9| 2| 8| 13| 0| 2| 0| 0| 8| 5| 76| 0| 8| 0| 44| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 3| 5| 11| 23| 3| 2| 0| 16| 8| 3| 69| 5| 8| 3| 44| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 2| 2| 20| 11| 2| 2| 3| 0| 12| 2| 64| 5| 6| 0| 59| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 5| 3| 14| 17| 8| 3| 0| 0| 3| 0| 68| 3| 8| 3| 46| 3|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | 12| 0| 9| 20| 3| 0| 2| 0| 6| 2| 69| 3| 5| 3| 56| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 9
11:35AM | WARN | all jobs ended
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 953.0 Mbps| 0 bps| 7.99| 951.6 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.xx.xxx:8095 - 0.519 ms - HTTP/1.0)
Total| 953.0 Mbps| 0 bps| 7.99| 951.6 MB| 0 B|
PS C:\Users\EL> ./nspeed.exe -cpu get -n 4 http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G
Jobs:
0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
11:35AM | 57| 4| 68| 9| 9| 0| 13| 1| 35| 1| 14| 4| 47| 3| 23| 4|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:35AM | 51| 3| 54| 3| 6| 2| 18| 2| 17| 0| 20| 5| 50| 6| 27| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:35AM | 39| 2| 67| 3| 5| 2| 14| 0| 19| 2| 13| 2| 47| 3| 34| 0|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:35AM | 45| 3| 52| 5| 6| 2| 22| 2| 20| 2| 23| 2| 38| 5| 30| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:36AM | 44| 14| 55| 13| 6| 5| 33| 0| 17| 5| 20| 8| 38| 3| 26| 5|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:36AM | 42| 11| 67| 9| 11| 0| 17| 5| 23| 6| 11| 5| 42| 6| 25| 6|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:36AM | 31| 11| 53| 11| 5| 2| 20| 2| 17| 5| 14| 3| 42| 3| 29| 2|, active jobs: 0 / active goroutines: 24
11:36AM | 57| 8| 59| 13| 3| 2| 16| 9| 20| 8| 16| 19| 42| 11| 45| 9|, active jobs: 0 / active goroutines: 11
11:36AM | WARN | all jobs ended
Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
Job 0| 238.2 Mbps| 0 bps| 7.99| 238.0 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.xx.xxx:8095 - 0.996 ms - HTTP/1.0)
Job 1| 237.1 Mbps| 0 bps| 7.99| 237.0 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.xx.xxx:8095 - 0.996 ms - HTTP/1.0)
Job 2| 237.5 Mbps| 0 bps| 7.99| 237.3 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.xx.xxx:8095 - 0.996 ms - HTTP/1.0)
Job 3| 237.9 Mbps| 0 bps| 7.99| 237.7 MB| 0 B|get http://mafreebox.freebox.fr:8095/fixed/10G (212.27.xx.xxx:8095 - 0.996 ms - HTTP/1.0)
Total| 950.7 Mbps| 0 bps| 7.99| 949.9 MB| 0 B|
-
Pour le débit en local, voici les résultats
y'a clairement un souci en local donc. entre la freebox et le pc.
l'interface 10G est bien la route par défaut ?
sous powershell:
Get-NetRoute -DestinationPrefix "0.0.0.0/0"doit afficher 25 dans la 1ere colonne et qu'une ligne. (= ifindex de Get-NetAdapter pour ta carte 10G)
y' pas mal de conso cpu pour 1Gbps aussi, peut-etre un antivirus ou truc du genre qui traine ?
-
Voila le résultat de la commande, la route est bonne.
J'ai fait un test iperf depuis pfsense, ip lan vers mon pc sur le même lan et je plafonne de la même manière.
Pourtant les deux interfaces sont bien en 10Gb, relié directement, donc pas de doute, le soucis vient de pfsense qui m'affiche un uplink à 10gb mais délivre uniquement 1gb en réél.
ifIndex DestinationPrefix NextHop RouteMetric ifMetric PolicyStore
------- ----------------- ------- ----------- -------- -----------
5 0.0.0.0/0 192.168.XXX.XXX 0 5 ActiveStore
25 0.0.0.0/0 192.168.XXX.XXX 1 15 ActiveStore
Coté pfsense j'ai une chelsio 10gb quad port T540-CR qui donne satisfaction mais y a surement des paramètres à la con dans pfsense ou dans les drivers qui foute le dawa ...
Résultat iperf entre le PC et le parfeu pfsense relié directement en fibre sfp+ :
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.XXX.XXX, port 23104
[ 5] local 192.168.XXX.XXX port 5201 connected to 192.168.XXX.XXX port 48791
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 952 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 113 MBytes 951 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 113 MBytes 952 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 949 Mbits/sec receiver
-
curieux la metric a 15 pour l'interface 25. l'interface 5 est bien inactive ( ou ce ne sont pas les mêmes index que précédemment) ?
ou dans
local 192.168.XXX.XXX port 5201 connected to 192.168.XXX.XXX port 48791
c'est bien l'ip de l'interface 10G du pc?
enfin je présume que tu a check tout ca.
-
curieux la metric a 15 pour l'interface 25. l'interface 5 est bien inactive ( ou ce ne sont pas les mêmes index que précédemment) ?
ou dansc'est bien l'ip de l'interface 10G du pc?
enfin je présume que tu a check tout ca.
Interface 5 inactif, oui bien sur l'interface IP 10Gb.
Pk 15 c'est curieux ?
-
Interface 5 inactif, oui bien sur l'interface IP 10Gb.
Pk 15 c'est curieux ?
ca me paraissait élevé mais si l'autre est inactive c'est ok (quand y'a plusieurs routes pour une meme destination, celle avec la somme "route metric" et "interface metric" la plus faible est choisie).
apres a lire: https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/automatic-metric-for-ipv4-routes , on comprend le 15 vs le 5 pour l'autre. donc c'est ok.
-
ca me paraissait élevé mais si l'autre est inactive c'est ok (quand y'a plusieurs routes pour une meme destination, celle avec la somme "route metric" et "interface metric" la plus faible est choisie).
apres a lire: https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/automatic-metric-for-ipv4-routes , on comprend le 15 vs le 5 pour l'autre. donc c'est ok.
Bonjour,
Je me répond à moi même, le pb venait de plusieurs éléments, une optimisation pfSense pour les cartes Chelsio T530-CR était nécessaire coté Parefeu.
Cela a permis de débloquer le problème de manière importante, l'autre facteur était lié au driver de la carte 10Gb sous Windows, j'utilisais le pilote par défaut, en téléchargeant la dernière version depuis le site du fabriquant, le débit est remonté mais à hauteur de 4 à 5Gb péniblement.
J'ai réalisé des tests avec une autre PC équipé d'une carte 10Gb ou j'avais 7,5Gb de débit, la carte dans mon premier PC n'est pas complétement optimisé je pense pour exploiter toute la bande passante.
Ce n'est pas un pb lié au PC car il est récent, c'est un i9 11ème génération, SSD 990 Pro, donc pour moi c'est un soucis au niveau de la carte réseau Chelsio T6625-CR qu'il faut que j'envisage de changer, à moins que certains paramètres m'échappe encore au niveau du pilote dans Windows (car il y a beaucoup d'option)... mais j'en doute.
Cdt.
-
Bonjour a tous,
Fraîchement migré vers la Freebox Ultra depuis la Pop, je viens vers vous car j'aurais besoin de vos lumières sur quelque chose. J'ai donc l'Ultra avec un module 10Gtek Transceiver SFP+ 10GBase-T, RJ-45 vers SFP+, un câble Ethernet Cat 7 de 30 m, et une carte réseau sur un PC Windows 11, TP-Link Carte WiFi PCIe TX401, avec des pilotes à jour depuis le site de TP-Link. Lorsque je fais un test de débit local, j'ai 7.5 Gbps, jusqu'ici tout est normal. Par contre, lorsque je fais un speedtest Scaleway, j'ai un maximum de 4 Gbps Rx Tx, peu importe l'heure de la journée testée (à 5h, 12h, 19h, 23h), toujours le même résultat. Voici un dump des logs du test en local :
(https://i.postimg.cc/ZRvPSSSc/Screenshot-2024-02-08-155734.png)
Voici les paramètres avancés de la carte TP-Link :
(https://i.postimg.cc/Cxdzt4YC/Screenshot-2024-02-08-155426.png)
Et voici le résultat du petit outil fait par un camarade :
(https://i.postimg.cc/Hsrm1vcL/Screenshot-2024-02-08-155905.png)
Et voici les resultat d'un speedtest auto
(https://i.postimg.cc/sxrJ4gBL/image.png)
Qu'en pensez-vous ?
PS : CPU i7 9700k 4.8 GHz, 32 Go de RAM à 3600 MHz, donc pas de goulot d'étranglement de ce côté-là et .
(https://i.ibb.co/nz0DJjr/Screenshot-2024-02-08-155941.png)
Je sais que l'affaiblissement est élevé pour le Tx, mais lorsque j'avais la Pop avec un module WTD, j'avais 3 dBm. D'ailleurs, j'ai un module WTD de côté et lorsque je l'ai mis dans la Freebox Ultra, il m'affichait les mêmes valeurs que la Pop. Par contre, mon upload était bridé à 700 Mbps, bizarre, mais bon, peut-être un module défectueux. Mais mon Tx et Rx sont toujours les mêmes dans les speedtests, donc je ne sais pas.
-
On ne parle pas d'affaiblissement avec la fibre, mais bien de puissance reçue. Pas du tout les mêmes notions. Et la puissance reçue est plus que correcte. Idem pour le UP.
Avec la PoP, la limitation à 700Mb en upload est normale, c'est toutes les liaisons fibre Free, hormis avec la Ultra qui ont cette limitation.
Quant aux tests, essayez pour voir avec Bouygues Meudon en BBR, et encore, pas toute la journée.
Le nombre de serveurs qui peuvent "servir" du 8Gb de façon soutenue est de plus en plus réduit, au fur et à mesure que d'autres utilisateurs "testent". Clair que les "tuyaux" de sortie des dots serveurs ne sont pas extensibles à l'infini. C'est upgradé régulièrement, mais pas toutes les 5 minutes... ;)
-
On ne parle pas d'affaiblissement avec la fibre, mais bien de puissance reçue. Pas du tout les mêmes notions. Et la puissance reçue est plus que correcte. Idem pour le UP.
Avec la PoP, la limitation à 700Mb en upload est normale, c'est toutes les liaisons fibre Free, hormis avec la Ultra qui ont cette limitation.
Quant aux tests, essayez pour voir avec Bouygues Meudon en BBR, et encore, pas toute la journée.
Le nombre de serveurs qui peuvent "servir" du 8Gb de façon soutenue est de plus en plus réduit, au fur et à mesure que d'autres utilisateurs "testent". Clair que les "tuyaux" de sortie des dots serveurs ne sont pas extensibles à l'infini. C'est upgradé régulièrement, mais pas toutes les 5 minutes... ;)
Merci pour ton retour. Quand j'ai dit que le débit était bridé, je parlais bien sûr de la Freebox Ultra. Lorsque je branche le SFP WTD, l'upload est bloqué à 700 Mbps.
(https://i.postimg.cc/vmfxfdsc/image.png)
ce qui me parais bizarre c'est le plafond de verre a 4gbps j'ai eu 1 seul test une fois a 5gbps sur scaleway en down après c'est pas grave mais je veux être sure qu'il n'y pas de pb autre harware etc.
-
Merci pour ton retour. Quand j'ai dit que le débit était bridé, je parlais bien sûr de la Freebox Ultra. Lorsque je branche le SFP WTD, l'upload est bloqué à 700 Mbps.
(https://i.postimg.cc/vmfxfdsc/image.png)
ce qui me parais bizarre c'est le plafond de verre a 4gbps j'ai eu 1 seul test une fois a 5gbps sur scaleway en down après c'est pas grave mais je veux être sure qu'il n'y pas de pb autre harware etc.
A tout hasard et juste pour voir, ton lan et ton pc sont capable de l'encaisser, si t'envois 2 speedtest en même temps sur 2 serveurs differents, ca donne quoi ?
-
Et voici le résultat du petit outil fait par un camarade
Le test n'est déjà pas particulièrement bon en local.
-
je suis d'accord
mais le test
(https://i.postimg.cc/ZRvPSSSc/Screenshot-2024-02-08-155734.png)
est bien plus performant je n'explique pas pourquoi l'autre test local est moins bon par contre
-
le -n 4 indique 4 sessions en meme temps. checkftthFree utilise qu'une seul session donc ce n'est pas comparable.
compare le avec -n 1 ...
Tu peux aussi ajouter l'option -cpu a nspeed pour voir si c'est une limitation cpu par exemple.
un bon débit LAN c'est le max soit 9,4Gbps. T'as peut-etre un antivirus réseau ou autre utilitaire qui limite.
Pour le débit internet, un test sur speedtest.net fait entre 16 et 32 sessions en meme temps.
./nspeed.exe get -n 8 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
(ou -n 16)
permettra de voir si tu peux atteindre ton débit local max de 7,5 Gbps.
-
le -n 4 indique 4 sessions en meme temps. checkftthFree utilise qu'une seul session donc ce n'est pas comparable.
compare le avec -n 1 ...
Tu peux aussi ajouter l'option -cpu a nspeed pour voir si c'est une limitation cpu par exemple.
un bon débit LAN c'est le max soit 9,4Gbps. T'as peut-etre un antivirus réseau ou autre utilitaire qui limite.
Pour le débit internet, un test sur speedtest.net fait entre 16 et 32 sessions en meme temps.
./nspeed.exe get -n 8 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
(ou -n 16)
permettra de voir si tu peux atteindre ton débit local max de 7,5 Gbps.
ok pour le test en local tu as raison mon Malwarebyte ralenti ma co j'ai bien 9.3 9.5Gbps avec n - 4 et -cpu
ca a aussi amélioré le speedtest mais pas entierement
(https://i.postimg.cc/W4Pb1Chs/image.png)
(https://i.postimg.cc/JzRKb4yg/image.png)
-
et
./nspeed.exe get -n 8 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
ca donne quoi ?
pour l'upload:
./nspeed.exe post -n 8 http://scaleway.testdebit.info/ 10g
(nb: c'est http pour l'upload pas https)
-
et
./nspeed.exe get -n 8 https://scaleway.testdebit.info/10G/10G.iso
ca donne quoi ?
pour l'upload:
./nspeed.exe post -n 8 http://scaleway.testdebit.info/ 10g
(nb: c'est http pour l'upload pas https)
(https://i.postimg.cc/HWqWpzBY/image.png)
(https://i.postimg.cc/0Q9mHxK4/image.png)
-
(https://i.postimg.cc/HWqWpzBY/image.png)
(https://i.postimg.cc/0Q9mHxK4/image.png)
Bonjour,
Ou pouvons nous télécharger cette commande nspeed svp ?
Merci.
-
Bonjour,
Ou pouvons nous télécharger cette commande nspeed svp ?
Merci.
https://dl.nspeed.app/fbtests.html
-
Bonjour à tous,
J'ai récemment fait l'acquisition de matériel pour passer mon réseau local en 10Gb.
Je n'ai reçu que les modules SFP+ pour l'instant.
En installant le module sur ma Delta, je n'ai aucune information qui remonte.
Est-ce normal tant qu'il n'y a pas de terminaison de l'autre côté de la fibre ?
Je vois que certains ont une option dans les paramètres qui permet de voir que le module est présent, mais le lien est DOWN, or, je n'ai rien de ça de mon côté.
Mais c'est peut-être une nouvelle option introduite sur la Ultra.
EDIT: Voici la fenêtre de configuration dont je parle
(https://i.imgur.com/CzFeLX2.png)
EDIT: En effet, la fenêtre de configuration a été introduite avec FreeboxOS 4.8 qui n'est dispo que pour la Ultra.
Merci d'avance pour vos infos !
-
Je reviens vers vous après un post sur le bug tracker de free https://dev.freebox.fr/bugs/task/38954 un admin m'a fait remarquer que mon navigateur pouvait être un vecteur de goulot d'étranglement et effectivement avec l'App pour windows de speedtest j'atteins bien le débit max de l'ultra 7.5gbps tx RX problème réglé pour moi
-
Je reviens vers vous après un post sur le bug tracker de free https://dev.freebox.fr/bugs/task/38954 un admin m'a fait remarquer que mon navigateur pouvait être un vecteur de goulot d'étranglement et effectivement avec l'App pour windows de speedtest j'atteins bien le débit max de l'ultra 7.5gbps tx RX problème réglé pour moi
J'avais effectivement remarqué ce problème, l'application Speedtest permet de s'affranchir de cette limitation des navigateurs.
Pourquoi le/les navigateurs n'ont pas la capacité d'allez au delà du débit réel ? quel est la raison ? y a t'il des navigateurs épargné par cette contrainte technique ?
Quand tu as fait un nspeed, ce n'était pas ton navigateur ? est-il lui aussi limité ?
-
pour tester au dela de 1G, on recommande toujours de ne pas utiliser le navigateur.
A moins d'avoir un PC tres puissant et meme encore.
Les raisons sont multiples la premiere étant qu'un navigateur n'est pas conçu pour cela.
Aucun navigateur n'est épargné,cela tient a leur architecture, leur modele d'isolation donc le fait qu'ils n'ont pas un accès direct aux entrées/sorties réseaux de l'ordinateur et a leur facon d'envoyer/recevoir des données tres imités (je n'entre pas dans les détails).
Les devs de ces tests n'ont pas peut-pas non plus a coeur d'optimiser au max la version web, ceci pour des raisons économiques et de stratégie commerciale... Un programme exécutable peut collecter plus d'information qu'une page web meme s'il y a plus de 'friction' a l'utiliser (il faut l'installer et le lancer contrairement au 1-click d'une page web).
nspeed n'utilise pas de navigateur, c'est un programme libre écrit en Go et 'proche' du systeme (l'OS) avec moins de couches logicielles a traverser pour atteindre la carte réseau. C'est du meme niveau qu'iperf3 et curl , l'idée étant d'être un mélange des deux (un outil comme iperf3 mais travaillant au niveau http).
Certe c'est du "web" au sens que c'est du trafic http mais il n'y pas toutes les limitations et l'isolation des navigateurs (et la derniere preview de nspeed permet d'utiliser directement tcp au lieu de http).
C'est comme comparer un éditeur de texte en ligne de commande et Word par exemple, les 2 manipulent du 'texte' mais pas du tout de la même facon.
-
Merci bien pour tes lumières très intéressant en tout cas bien heureux de vous dire que free ne m'en certainement pas sur leur offre ;) je reviendrai par ici remplie de gens plein de ressources en tout cas merci encore et bonne journée à vous
-
les speedtests sont synthétiques au sens qu'ils ne représentent pas l'usage réel d'Internet.
Aucun navigateur ne télécharge un fichier avec 32 flux en meme temps par exemple mais avec un seul.
Le débit peut varier fortement suivant la source et les 'liens' entre Free et la source - on appele cela les peerings et transits.
A l'usage, c'est bien plus important que le fait que le dernier troncon soit a 8G/8G au lieu de 1G/500M.
Tu verras a l'usage mais tu aura peut-etre des surprises notamment aux heures de pointes.
En gros 8G/8G c'est mieux que 1G/500M si ton opérateur te permet toujours ,pour 90% de ton usage, d'être "perceptiblement" plus rapide (ca inclut le fait d'être plusieurs sur la connexion). Sinon c'est juste du marketing.
-
On peut imaginer que la plupart des applis téléchargeant bcp de datas n'utilisent pas le navigateur mais des applis dédiées. Rclone pour les echanges avec du cloud, steam&co pour les jeux, les clients torrent pour ce que vous voulez,etc.
-
A relativiser aucun usage d'un moteur de recherche peut demander plus que 1gbps loin de la et pour le téléchargement 4-5gbps les débits que j'ai pu atteindre sont bien performant déjà les serveurs des services que tu vas utiliser ne seront même pas capable de te fournir cette bande passante
-
les speedtests sont synthétiques au sens qu'ils ne représentent pas l'usage réel d'Internet.
Aucun navigateur ne télécharge un fichier avec 32 flux en meme temps par exemple mais avec un seul.
Le débit peut varier fortement suivant la source et le 'liens' entre Free et la source - on appele cela les peerings et transits.
A l'usage, c'est bien plus important que le fait que le dernier troncon soit a 8G/8G au lieu de 1G/500M.
Tu verras a l'usage mais tu aura peut-etre des surprises notamment aux heures de pointes.
En gros 8G/8G c'est mieux que 1G/500M si ton opérateur te permet toujours ,pour 90% de ton usage, d'être "perceptiblement" plus rapide (ca inclut le fait d'être plusieurs sur la connexion). Sinon c'est juste du marketing.
Merci, c'est intéressant, au final, même si l'opérateur t'affiche 8G en DL, tu es bridés par ton navigateur à 1gb/2gb, ce que je trouve regrettable.
Y a t'il une solution de contournement pour éviter ce goulot d'étranglement ? Utiliser l'appli Internet Downlload Manager je suppose ?
Mais pour le surf sur une page web, c'est dommage de ne jamais bénéficié de la bande passante réélle que l'on a....
-
Merci, c'est intéressant, au final, même si l'opérateur t'affiche 8G en DL, tu es bridés par ton navigateur à 1gb/2gb, ce que je trouve regrettable.
Rien n'oblige à utiliser un navigateur pour down ou up-load.
-
Mais pour le surf sur une page web, c'est dommage de ne jamais bénéficié de la bande passante réélle que l'on a....
Bonjour,
Pour le surf sur une page Web, ça n'aura même pas le temps de monter en débit (moins de 1 Mbps suffisent).
-
hello juste pour info. please mais les ID des serveurs :
BBR Massy (Id=2231) et SFR Trappes (id=31993) ont-ils changés ?
speedtest en cmd CLI sous WIN 11 j'ai log_erreur ?
un screnn archive daté fin 2022 ...
merci par avance bon aprem ;)
-
Ils n'apparaissent plus dans la liste sur speedtest.net
-
Bien le bonjour,
Le technicien, vient d'installer la freebox Ultra chez moi à Quimper 29. Tout va bien pour le download et l'upload quand je suis en rj45. Mais j'ai branché ma carte réseau sfp+ Asus XG-C100F et le câble sfp+ que j'utilisais déjà pendant 3 ans avec mes deux anciennes Delta de 2019 à 2023 avant de passer chez Bouygue.
Donc j'ai rebranché la carte réseau et le câble le même pc en port pci avec l'extension pci riser que j'avais avant. Mon problème vient de l'upload qui ne va pas au délà du mega, trop bizarre, j'ai fait la mise à jour windows et celle de la carte réseau.
J'ai regardé dans l'interface freebox os et tout va bien, je ne sais pas quoi faire pour retrouver l'upload normal comme avant, alors qu'en rj45 0 problème, j'ai du 1gbits en symétrique direct.
Je vais traîner sur univers freebox et les forums du site la fibre info comme avant mais bon si vous avez des infos pour m'aider ?
Une belle journée à vous tous.
Voici un screen montrant le problème :
-
Bien le bonjour,
Le technicien, vient d'installer la freebox Ultra chez moi à Quimper 29. Tout va bien pour le download et l'upload quand je suis en rj45. Mais j'ai branché ma carte réseau sfp+ Asus XG-C100F et le câble sfp+ que j'utilisais déjà pendant 3 ans avec mes deux anciennes Delta de 2019 à 2023 avant de passer chez Bouygue.
Donc j'ai rebranché la carte réseau et le câble le même pc en port pci avec l'extension pci riser que j'avais avant. Mon problème vient de l'upload qui ne va pas au délà du mega, trop bizarre, j'ai fait la mise à jour windows et celle de la carte réseau.
J'ai regardé dans l'interface freebox os et tout va bien, je ne sais pas quoi faire pour retrouver l'upload normal comme avant, alors qu'en rj45 0 problème, j'ai du 1gbits en symétrique direct.
Je vais traîner sur univers freebox et les forums du site la fibre info comme avant mais bon si vous avez des infos pour m'aider ?
Une belle journée à vous tous.
Voici un screen montrant le problème :
quel puissance recu et transmise dans État de la connexion FTTH sur freebox os ?
-
Hop la. On ma dit qu'il fallait un câble sfp+ dac actif et non passif comme sur la delta. Je vais en commander un sur amazon.
-
Hop la.
Sauf erreur de ma part tu n'as pas du tout le bon module SFP il faudra un module potron en tout cas c'est très bizarre peut être que je me trompes l'installateur a t'il utilisé un module autre que celui inclus avec la box
Après vérification non le module est bien un module 10g UP et down
https://www.genuinemodules.com/rtxm166-501
J'avoue que je sais pas
-
Ben il a juste mis le câble sfp+ que j'avais déjà, sur le port sfp+ de l'ultra au cul déjà présent.
-
Ben il a juste mis le câble sfp+ que j'avais déjà, sur le port sfp+ de l'ultra au cul déjà présent.
Dans les paramètres avancés de la Freebox tu peux voir l'état du module sfp ça dit quoi ?
-
Je dois mettre 10g base a la place de non ?
-
Bonjour,
Le câble actif a fonctionner, mais j'ai encore un problème que j'avais déjà avant.
Après un ou deux tests speedtest ou nperf, je dois diagnostiquer la carte réseau comme si je devais la faire reboot, comme si elle avait pas supporter les débits en chauffant trop.
Existe t'il une manipulation à faire ? Je suis un ssd nvme 4to bien aérer et un gros boitier gamer Be quiet et j'ai même mis ma CR Asus sfp+ sur un câble ryser coolmaster pour ne pas qu'elle soit coller à ma CG 3080. Sur mes deux delta précédentes, je n'avais pas trop le problème.
Existe t'il des boitiers externe ou des adaptateurs 10gbits vers une carte réseau de carte mère Asus B560HD qui possède que du 1gbits max ?
Merci pour l'aide.
-
Bonjour,
Le câble actif a fonctionner, mais j'ai encore un problème que j'avais déjà avant.
Après un ou deux tests speedtest ou nperf, je dois diagnostiquer la carte réseau comme si je devais la faire reboot, comme si elle avait pas supporter les débits en chauffant trop.
Existe t'il une manipulation à faire ? Je suis un ssd nvme 4to bien aérer et un gros boitier gamer Be quiet et j'ai même mis ma CR Asus sfp+ sur un câble ryser coolmaster pour ne pas qu'elle soit coller à ma CG 3080. Sur mes deux delta précédentes, je n'avais pas trop le problème.
Existe t'il des boitiers externe ou des adaptateurs 10gbits vers une carte réseau de carte mère Asus B560HD qui possède que du 1gbits max ?
Merci pour l'aide.
Salut
J’avais le même soucie avant lorsque que je faisais des gros téléchargements ou un speedtest
Au final j’ai trouvé la solution en mettant le bios de ma carte mère à jours
Tu as quoi comme carte mère et version du bios ?
-
Merci de ton aide, j'ai une Gigabyte B560hd3 et je crois avoir le dernier bios à jour. Je vais regarder si il est à jour.
Bonne soirée.
EDIT : Affaire régler en mettant à jour le bios cm.
-
Quelques tests rapides ce matin vers 8h. 8019 down, 7578 up. J'ai testé 3/4 servers, mais jamais réussi à dépacer les 7.5/7.6 en up :-\ . J'aimerais bien un petit 8/8 en screenshot juste pour le principe! peut-être besoin d'essayer un peut plus tôt le matin ???
-
Quelques tests rapides ce matin vers 8h. 8019 down, 7578 up. J'ai testé 3/4 servers, mais jamais réussi à dépacer les 7.5/7.6 en up :-\ . J'aimerais bien un petit 8/8 en screenshot juste pour le principe! peut-être besoin d'essayer un peut plus tôt le matin ???
Tu peux pas avoir 8 en up je crois, max environ 7700, à confirmer
-
Tu peux pas avoir 8 en up je crois, max environ 7700, à confirmer
euh, biensur que si, je l'ai fait ce matin ??? même sur la delta 8gb et quelques sont attaignables (sur speedtest/nperf) sans soucis.
-
euh, biensur que si, je l'ai fait ce maint ??? même sur la delta 8gb et quelques sont attaignables (sur speedtest/nperf) sans soucis.
Ah d'accord, hésite pas à venir poster sur ce post en faisant les 3 tests:
https://lafibre.info/barometre/la-guerre-des-speedtests/msg1058282/#msg1058282