j ai pris l exemple d ovh mais je suppose que ca existe aussi des serveur sur toulouse .... ! y a meme des serveur speedtest sur toulouse
pour l ecran un gars qui se fait chier a tenir le 240 fps en 240hz ben oui ajouter 10ms non compressible ben c est 10ms de + avec toutes les interconnexion et packet loss possible. Je vois pas ce qu il y a complique a comprendre

Étant un vieux schmoll, expliquez moi ce que signifie 240 fps (serais-ce le nombre d'images générées par seconde?), et qu'est-ce que cela représente pour le joueur au niveau de sa perception des détails...

Oui c'est le taux de rafraîchissement de l'écran, IPS/FPS Images Par Seconde / Frames Per Second.
Ça donne un avantage au joueur au niveau du temps de réaction car il voit plus tôt un changement que quelqu'un qui a un écran classique à 60 Hz.

Combien de micro/nano secondes plus tôt ?

Sur les écrans à haut taux de rafraichissement, les informations arrivent plus vite oui, mais en vitesse réelle, il n'y a quasiment aucun gain.

C'est surtout le défilement des images qui est adouci, moins d'effet de ghosting sur les LCD, ça reste net.

Ah, voilà un use case pertinent, speedtest. Il est vrai qu'afficher 2ms au lieu de 23 sur speedtest à Toulouse aurait évité toutes ces discussions. De là à dire que ça aurait amélioré quoi que ce soit par contre...

Il leur suffit de prendre un FTTO chez Full Save ou Aza télécom, mais ça va faire cher le ms gagné

Alors, je suis gamer (essentiellement World of tank), j'ai joué avec 60ms de ping (1 serveur en Allemagne et 1 autre aux Pays-Bas). Tant qu'il n'y a pas de gigue, ça reste tout à fait jouable aucun souci même sur mon 1440P 165Hz.

La collecte a changé et je suis passé à 30ms de ping et bien franchement, je n'ai pas réellement senti de différence.

A un moment faut arrêter de se pignoler pour 5 à 6 ms.... 

Par contre, je confirme qu'un écran avec un haut taux de rafraichissement permet une meilleure sensation de fluidité: je vois nettement la différence entre 50 et 165 fps.

Là, le doigt est mis dessus!
La fluidité est essentiellement "locale", un ping plus ou moins élevé (dans une fourchette "raisonnable") ne change strictement rien à la facilité et à la réactivité du jeu, qui est liée dans des conditions "normales" uniquement à 2 choses: La persistance rétinienne de chacun (le standard étant entre 15 et 18ms) et la vitesse de réaction de la "CPU" interne de l'humain qui joue...
Ceci en sachant que si les serveurs sont bien paramétrés et la partie logicielle bien faite, il y a "annulation" des avantages au niveau de la latence, toujours dans une certaine fourchette...
Mais certains restent arc-boutés sur cette latence, (là, je ne vais pas être très gentil...) pour masquer leur lenteur de réaction individuelle...
Il paraîtrait qu'il existe des "tricheries" qui permettraient de forcer les échanges sa machine et le serveur en mode "latence non pondérée"...
Mais là, on n'est plus du tout dans les clous... 

Oui c'est du cumul. T as l input lag de ta souris clavier, le temps de réponse de l écran, le taux de rafraîchissement, le temps de interne pris la le moteur graphique etc... Forcément 15ms tout seul ça ne se ressens pas... Ce qui gêne le plus c est le packet loss en jeux plus qu autre chose (prob des interconnexion surcharge des fois). Après on est un peu HS la