La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: fefedu83 le 30 mars 2026 à 21:40:24
-
Bonjour à tous,
Depuis que je suis chez Free je trouve les pages web plus lentes que chez les autres opérateurs.
J’ai déjà eu bouygues c’était un peu plus rapide et chez orange c’est beaucoup plus rapide.
Chez Free j’ai un ping de 20ms alors que chez orange orange c’était 1ms et là chez Free mon Ip prend des routes de fou en therme de détour, ce qui fait que mes pages suivant les sites où je vais c’est plus ou moins rapide.
Ma ligne est bien en pon. Et par moment je suis à 0 gigue et 15 minutes après je passe à 60.
Ma pop est en bridge et je me sert d’un netgear rs300.
Merci d’avance pour vos retours.
@+
-
Tout remonte sur Paris chez Free (en ipv4), sauf certains services que tu peux avoir à Marseille, tu vas pas perdre beaucoup en latence même aucune pour certains services.
-
Ça ne changera jamais chez Free?
-
Tu peux activer l'ipv6 si vraiment c'est important pour toi, vu que la plupart des sites sont compatibles...
Il y a des rumeurs de régionalisation de l'ipv4 chez Free mais pour l'instant on ne le voit pas trop.
De toutes façons ici on va te dire que l'ipv6 c'est le futur :D
-
Et c'est le cas.
Il ne faut surtout pas écouter les conseils d'experts autoproclamés qui recommandent de désactiver ipv6 par défaut
-
Et c'est le cas.
Il ne faut surtout pas écouter les conseils d'experts autoproclamés qui recommandent de désactiver ipv6 par défaut
Relance pas le débat 😃
Mais c'est discutable et chacun y voit midi à sa porte.
-
J’avais lu que c’était mieux de rester en ipv4 pour avoir un meilleur routage.
Donc sur mon rs300 j’ai désactivé l’ipv6 sur mon rs300.
Pour vous c’est une erreur ?
-
Bonjour,
oui, en 2026 c'est préférable d'avoir de l'IPv6 si tu cherches les performances et un routage "optimisé" chez Free.
Réactive le et tu verras déjà ;)
-
Oui, surtout chez free, vu que le traffic IPv4 est encapsulé entre la box et un noeud en ile de france exclusivement, on aura de moins bonnes routes.
Pour faire la garde<>lyon, il y a bien moyen que tous tes paquets fassent un aller-retour à paris en IPv4, contre un routage beaucoup plus direct en IPv6.
-
Oui, surtout chez free, vu que le traffic IPv4 est encapsulé entre la box et un noeud en ile de france exclusivement, on aura de moins bonnes routes.
Pour faire la garde<>lyon, il y a bien moyen que tous tes paquets fassent un aller-retour à paris en IPv4, contre un routage beaucoup plus direct en IPv6.
Une route plus longue n'est pas forcément mauvaise. Des fois c'est mieux de passer par un gros tuyaux à Paris.
Mais je pense aussi que chez Free malgré le full stack, c'est plus propre d'être en v4+v6. A condition de bien le paramétrer avec l'icmpv6, sinon c'est l'inverse.
-
Bonjour à tous,
Depuis que je suis chez Free je trouve les pages web plus lentes que chez les autres opérateurs.
J’ai déjà eu bouygues c’était un peu plus rapide et chez orange c’est beaucoup plus rapide.
Chez Free j’ai un ping de 20ms alors que chez orange orange c’était 1ms et là chez Free mon Ip prend des routes de fou en therme de détour, ce qui fait que mes pages suivant les sites où je vais c’est plus ou moins rapide.
Ma ligne est bien en pon. Et par moment je suis à 0 gigue et 15 minutes après je passe à 60.
Ma pop est en bridge et je me sert d’un netgear rs300.
Merci d’avance pour vos retours.
@+
Effectivement chez Free, l'affichage des pages est moins "percutant" vs les 3 autres. J'avais déjà constaté ça du temps ou j'avais essayé Free en zone non dégroupé avec la Freebox Crystal puis en dégroupé total avec la Delta. Et récemment depuis novembre 2025 avec la Freebox Ultra.
Tout remonte sur Paris à priori.
J'ai lu sur ce forum une histoire de régionalisation qui pourrait améliorer tout ça.
A l'usage, ce n'est pas très gênant.
-
Ce n’est pas très gênant quand je tombe sur des sites près des serveurs Free.
Mais quand je suis pas sur un serveur prêt de Free c’est pas la même chose, ça charge comme un élastique.
Je travail avec le site eBay et il est plasma très rapide à s’afficher, c’est pas comme le site Free.fr ou orange.fr.
C’est vrai que depuis que j’ai remis l’ipv6 c’est effectivement un peu plus rapide.
J’aime Free pour l’interface de la Freebox avec plein de données sur ma connections et son utilisation même si la Freebox est en mode bridge, et le prix de la pop s a 23,99 me plait beaucoup.
-
Vous savez que vous pouvez voir où passe le chemin avec une simple commande Traceroute plutôt que de parler de "ressenti".
-
Vous savez que vous pouvez voir où passe le chemin avec une simple commande Traceroute plutôt que de parler de "ressenti".
Avec l'encapsulation de l'IPV4 dans l'IPV6, on ne voit que le point de sortie du tunnel IPV4. On ne voit pas par ou passe le chemin de l'IPV6 porteur...
Par ailleurs, un truc que j'ai expérimenté:
Avec Firefox, l'IPV4 est privilégié, ce qui n'est pas la ces d'autres navigateurs (Chrome en particulier...). C'est bête pour Firefox!
On s'aperçoit directement en surfant sur lafibre.info, en regardant dans le bas de page.
Firefox, on est en IPV4, Chrome, on est en IPV6, ceci depuis la même machine... (Et pas de proxy, ni dans l'un, ni dans l'autre, et pas ua niveau système...)
-
Avec Firefox, l'IPV4 est privilégié, ce qui n'est pas la ces d'autres navigateurs (Chrome en particulier...). C'est bête pour Firefox!
Ca ne serait pas un réglage que tu as effectué dans firefox? Je n'ai clairement pas ce comportement.
Dans about:config, tu n'aurais pas network.dns.preferIPv6 à false ?
-
Ca ne serait pas un réglage que tu as effectué dans firefox? Je n'ai clairement pas ce comportement.
Dans about:config, tu n'aurais pas network.dns.preferIPv6 à false ?
Jamais fait de modif à ce niveau, mais je viens de vérifier, et c'était le cas. Changement à "true" réalisé, puis redémarrage de Firefox.
Effectivement, sur la fibre, je suis désormais en iPv6.
Merci à toi pour le lièvre, car n'ayant jamais fait de modif, pas impossible que le cas se trouve chez d'autres... ;)
-
J'ai fait quelques recherches rapides mais n'ai pas beaucoup de temps à m'y consacrer... il me semble que certains settings sont définis à leur valeur par défaut lorsque tu installes firefox, et que leur valeur par défaut n'est pas mise à jour lors des updates. Ou alors c'est systématiquement mis à false par défaut, et là, je me demande bien pourquoi mozilla ferait une telle chose. Ca me semble être un bug.
-
Voilà mon dernier traceroute de ce matin:
traceroute: Warning: ebay.fr has multiple addresses; using 23.222.250.245
traceroute to ebay.fr (23.222.250.245), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.5.0.1 (10.5.0.1) 21.739 ms 20.190 ms 20.538 ms
2 84.247.0.1 (84.247.0.1) 24.626 ms 76.001 ms 23.469 ms
3 ae15.10.rt0-par5.fr.as25369.net (5.226.136.16) 21.945 ms 20.475 ms 20.308 ms
4 akamai-3.par.franceix.net (37.49.238.87) 324.920 ms * 378.744 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 a23-222-250-245.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.222.250.245) 22.669 ms 21.124 ms 21.273 ms
-
Si tu laisses tourner un ping, par exemple avec ping -c 500 ebay.fr, vois tu des pertes? Peux-tu nous poster ce qu'il sort?
-
traceroute: Warning: ebay.fr has multiple addresses; using 23.222.250.245
traceroute to ebay.fr (23.222.250.245), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.5.0.1 (10.5.0.1) 21.739 ms 20.190 ms 20.538 ms
2 84.247.0.1 (84.247.0.1) 24.626 ms 76.001 ms 23.469 ms
3 ae15.10.rt0-par5.fr.as25369.net (5.226.136.16) 21.945 ms 20.475 ms 20.308 ms
4 akamai-3.par.franceix.net (37.49.238.87) 324.920 ms * 378.744 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 a23-222-250-245.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.222.250.245) 22.669 ms 21.124 ms 21.273 ms
on dirait qu'il y a un vpn ou quelque chose y ressemblant, là ... la première ip après l'ip en 10 (qui a déjà 20MS) appartient à hydra ...
-
+1, logiquement le 1er hop c'est ta box... Et avoir 20 ms avec ta box, y a clairement un soucis ...
-
Avec l'encapsulation de l'IPV4 dans l'IPV6, on ne voit que le point de sortie du tunnel IPV4. On ne voit pas par ou passe le chemin de l'IPV6 porteur...
Par ailleurs, un truc que j'ai expérimenté:
Avec Firefox, l'IPV4 est privilégié, ce qui n'est pas la ces d'autres navigateurs (Chrome en particulier...). C'est bête pour Firefox!
On s'aperçoit directement en surfant sur lafibre.info, en regardant dans le bas de page.
Firefox, on est en IPV4, Chrome, on est en IPV6, ceci depuis la même machine... (Et pas de proxy, ni dans l'un, ni dans l'autre, et pas ua niveau système...)
Je doute qu'il y ait bcp de traffic en ipv6 qui ne passe pas par Paris, le chemin devrait être quasiment le même. À noté chez Free, ils utilisent différents transitaires en v4 et en v6, exemple pour google : Telia en v4, Cogent en v6.
Firefox est malheureusement plus dans la course, avec qlq % de part de marché en tant que navigateur, je ne l'utiliserai pas perso, sauf pour Linux ?
-
ça dépend aussi de la destination.
Pour les sites, si ils ne sont pas hébergés en France, c'est sur que tu passes ou pas par Paris, ça risque d'être kif kif.
Ex : tu es vers Nice.
Que ton opérateur régionalise ou pas le trafic par Marseille ou Lyon, si le site auquel tu veux accéder est à Paris, Lille (OVH (RBX, Gra)) ou même au UK/US, tu auras un ping kif kif..
Par contre si le traffic est régionalisé et les serveurs (de cache ou hébergeant le(s) site(s)) à Marseille ou Lyon, là oui tu y gagnes.
-
Voilà mon dernier traceroute de ce matin:
traceroute: Warning: ebay.fr has multiple addresses; using 23.222.250.245
traceroute to ebay.fr (23.222.250.245), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.5.0.1 (10.5.0.1) 21.739 ms 20.190 ms 20.538 ms
2 84.247.0.1 (84.247.0.1) 24.626 ms 76.001 ms 23.469 ms
3 ae15.10.rt0-par5.fr.as25369.net (5.226.136.16) 21.945 ms 20.475 ms 20.308 ms
4 akamai-3.par.franceix.net (37.49.238.87) 324.920 ms * 378.744 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 a23-222-250-245.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.222.250.245) 22.669 ms 21.124 ms 21.273 ms
Je vois pas le rapport entre ce traceroute et Free. Y a zero IP Free dedans. Sans parler du temps du premier hop très élevé. C'est sympa pour un 1er avril.
-
Oui je voudrais bien savoir pourquoi il a autant de latence.
J'ai 6 ms en wifi (chez MilkyWan)
traceroute: Warning: ebay.fr has multiple addresses; using 23.222.250.245
traceroute to ebay.fr (23.222.250.245), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.0.10.1 (10.0.10.1) 3.902 ms 5.363 ms 2.587 ms
2 bienvenue.sur.internet.ip4.milkywan.net (80.67.167.0) 4.304 ms 4.243 ms 4.354 ms
3 lo1.a7280qr.edge.th2.bb.ip4.milkywan.net (80.67.167.3) 4.439 ms 3.945 ms 4.186 ms
4 lo1.a7280qr.edge.dc2.bb.ip4.milkywan.net (80.67.167.1) 5.309 ms 5.930 ms 6.071 ms
5 akamai-3.par.franceix.net (37.49.238.87) 228.318 ms 254.099 ms 255.841 ms
6 192.168.192.5 (192.168.192.5) 7.015 ms
192.168.192.63 (192.168.192.63) 7.692 ms
192.168.192.3 (192.168.192.3) 6.661 ms
7 * 192.168.206.129 (192.168.206.129) 7.139 ms
192.168.196.133 (192.168.196.133) 6.245 ms
8 192.168.210.25 (192.168.210.25) 6.906 ms 6.685 ms 6.287 ms
9 a23-222-250-245.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.222.250.245) 6.306 ms 6.796 ms 6.032 ms
Il y a d'ailleurs actuellement un dysfonctionnement dans le sud de la France chez Free, avec augmentation de latence (trait jaune)
-
C'est parce qu'il utilise un VPN.
-
Je doute qu'il y ait bcp de traffic en ipv6 qui ne passe pas par Paris, le chemin devrait être quasiment le même. À noté chez Free, ils utilisent différents transitaires en v4 et en v6, exemple pour google : Telia en v4, Cogent en v6.
Quand j'habitais Lyon, je tapais souvent des caches à Marseille, ou faisais lyon -> zurich -> francfort pour pas mal de destinations. TH2 concentre beaucoup, mais pas tout quand même :-)
Firefox est malheureusement plus dans la course, avec qlq % de part de marché en tant que navigateur, je ne l'utiliserai pas perso, sauf pour Linux ?
Et pourtant c'est celui qui marche le mieux, surtout sur des machines qui ont plus de quelques années (offtopic, mais mon expérience).
-
Faut choisir: Mettre en route le deuxième neurone (!) avec Firefox ou prendre du "tout roti dans le bec", super sympa, mais rendant l'utilisateur taillable et corvéable à merci...
Je crains que cela ne soit hélas plus un débat... Le lambda ne semble désormais plus en capacité de choisir. :-[ Mais ceci est un autre débat!
-
je n'utilise pas de vpn.
Ma pop est en mode bridge, et le rs300 gère tout avec un cable ethernet sur le port 2.5G.
Voila le traceroute demander.
Merci a tous.
PING ebay.fr (23.222.250.248): 56 data bytes
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=0 ttl=58 time=22.004 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=1 ttl=58 time=25.175 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=2 ttl=58 time=22.218 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=3 ttl=58 time=58.623 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=4 ttl=58 time=101.919 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=5 ttl=58 time=24.995 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=6 ttl=58 time=21.476 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=7 ttl=58 time=21.876 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=8 ttl=58 time=23.013 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=9 ttl=58 time=22.455 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=10 ttl=58 time=21.606 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=11 ttl=58 time=24.202 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=12 ttl=58 time=21.595 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=13 ttl=58 time=21.748 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=14 ttl=58 time=25.012 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=15 ttl=58 time=70.033 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=16 ttl=58 time=90.374 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=17 ttl=58 time=22.036 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=18 ttl=58 time=21.085 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=19 ttl=58 time=21.213 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=20 ttl=58 time=23.538 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=21 ttl=58 time=24.877 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=22 ttl=58 time=21.252 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=23 ttl=58 time=24.886 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=24 ttl=58 time=22.056 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=25 ttl=58 time=24.285 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=26 ttl=58 time=32.895 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=27 ttl=58 time=78.391 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=28 ttl=58 time=105.548 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=29 ttl=58 time=21.411 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=30 ttl=58 time=21.373 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=31 ttl=58 time=21.400 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=32 ttl=58 time=24.428 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=33 ttl=58 time=22.192 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=34 ttl=58 time=21.498 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=35 ttl=58 time=20.915 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=36 ttl=58 time=21.618 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=37 ttl=58 time=21.487 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=38 ttl=58 time=53.865 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=39 ttl=58 time=102.618 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=40 ttl=58 time=22.543 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=41 ttl=58 time=23.760 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=42 ttl=58 time=19.898 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=43 ttl=58 time=21.215 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=44 ttl=58 time=22.303 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=45 ttl=58 time=22.328 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=46 ttl=58 time=24.395 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=47 ttl=58 time=25.068 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=48 ttl=58 time=24.464 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=49 ttl=58 time=44.499 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=50 ttl=58 time=87.473 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=51 ttl=58 time=21.914 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=52 ttl=58 time=21.940 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=53 ttl=58 time=24.499 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=54 ttl=58 time=21.805 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=55 ttl=58 time=25.417 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=56 ttl=58 time=24.674 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=57 ttl=58 time=23.431 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=58 ttl=58 time=21.746 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=59 ttl=58 time=21.871 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=60 ttl=58 time=21.772 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=61 ttl=58 time=52.665 ms
64 bytes from 23.222.250.248: icmp_seq=62 ttl=58 time=96.914 ms
-
Bonsoir,
le ping ne nous donnera rien sur le chemin emprunté. Par contre, vous avez manifestement quelque chose sur votre machine qui récupère le trafique pour le faire sortir vers lui. à voir si il y a pas un vpn d'activé ou autre chose.
pouvez vous nous refaire un autre traceroute / tracert comme ce matin ?
merci
-
excusez moi pour l'erreur.
Je vous mets 2 traceroute, le premier vers ebay.fr et l'autre vers lafibre.info qui est ultra rapide.
fred@Mac-mini-de-fred ~ % traceroute www.ebay.fr
traceroute: Warning: www.ebay.fr has multiple addresses; using 23.72.248.201
traceroute to e88167.a.akamaiedge.net (23.72.248.201), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 5.627 ms 4.528 ms 4.897 ms
2 * * *
3 station17.multimania.isdnet.net (194.149.174.114) 63.587 ms 21.015 ms 21.572 ms
4 * * *
5 192.168.224.11 (192.168.224.11) 103.538 ms
192.168.193.157 (192.168.193.157) 23.329 ms
192.168.193.185 (192.168.193.185) 23.119 ms
6 192.168.238.129 (192.168.238.129) 21.532 ms 21.736 ms
192.168.225.133 (192.168.225.133) 21.911 ms
7 192.168.242.3 (192.168.242.3) 23.498 ms 20.746 ms 20.788 ms
8 a23-72-248-201.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.72.248.201) 22.166 ms 20.755 ms 21.241 ms
aceroute www.lafibre.info
traceroute to lafibre.info (80.67.167.77), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 6.404 ms 4.271 ms 4.540 ms
2 * * *
3 * rennes-9k-1-lo10.intf.routers.proxad.net (194.149.162.250) 25.002 ms *
4 web2.online.net (212.27.35.12) 25.354 ms 22.476 ms 22.707 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
-
Je vois rien d'anormal, c'est une route très direct en passant par Paris, c'est même très bon niveau latence
Faudrait comparé avec quelqu'un dans le 83 chez Orange
-
C’est vrai cas l’instant T c’est pas mal mais y a des moments où j’attends.
C’est beaucoup plus rapide sur le forum y a rien avoir
-
Beaucoup plus léger le forum et surtout y a aucun tracker ou élément lourd à load donc normal
Un site comme ebay c'est tout un truc pour ton navigateur à afficher
Va sur ce site en désactivant adblock tu verras par toi même :
https://www.dailymail.co.uk/ (https://www.dailymail.co.uk/)
-
Le site que tu donnes et ultra rapide
-
Je vous mets 2 traceroute, le premier vers ebay.fr et l'autre vers lafibre.info qui est ultra rapide.
[...]
y a pas de soucis visible sur les 2 traces
Ca c'est sur l'IP que j'ai eu en utilisant le nom et avec l'IP que tu as eu. Je suis en WIFI et en mode bridge aussi
❯ traceroute www.ebay.fr
traceroute: Warning: www.ebay.fr has multiple addresses; using 2.21.240.65
traceroute to e88167.a.akamaiedge.net (2.21.240.65), 64 hops max, 40 byte packets
1 UCG-Fiber (192.168.1.254) 0.533 ms 0.584 ms 0.380 ms
2 * station15.multimania.isdnet.net (194.149.174.112) 10.401 ms *
3 rennes-9k-1-lo10.intf.routers.proxad.net (194.149.162.250) 10.275 ms * 10.900 ms
4 prs-b17-link.ip.twelve99.net (213.248.91.224) 14.538 ms 15.534 ms 14.460 ms
5 prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.136.224) 11.256 ms 11.658 ms 11.924 ms
6 ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.122.139) 19.683 ms 19.338 ms 19.530 ms
7 sto-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.138.104) 39.038 ms 39.505 ms 39.444 ms
8 sto-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.109) 41.110 ms
ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.138.116) 41.292 ms
sto-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.109) 40.809 ms
9 akamai-ic-357957.ip.twelve99-cust.net (62.115.40.169) 38.682 ms
akamai-ic-361403.ip.twelve99-cust.net (80.239.161.151) 39.789 ms 39.183 ms
10 ae3.netnod-sto2.netarch.akamai.com (23.210.59.199) 44.930 ms
sto-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.134.79) 41.148 ms 41.212 ms
11 * a2-21-240-65.deploy.static.akamaitechnologies.com (2.21.240.65) 40.521 ms 39.654 ms
❯ traceroute 23.72.248.201
traceroute to 23.72.248.201 (23.72.248.201), 64 hops max, 40 byte packets
1 UCG-Fiber (192.168.1.254) 0.414 ms 0.285 ms 0.352 ms
2 * * *
3 station17.multimania.isdnet.net (194.149.174.114) 10.466 ms 10.152 ms 10.771 ms
4 * * *
5 192.168.224.153 (192.168.224.153) 10.800 ms
192.168.224.173 (192.168.224.173) 10.996 ms
192.168.224.155 (192.168.224.155) 11.635 ms
6 192.168.236.129 (192.168.236.129) 11.182 ms
192.168.226.5 (192.168.226.5) 10.520 ms 11.121 ms
7 192.168.241.3 (192.168.241.3) 11.146 ms 10.948 ms 11.089 ms
8 a23-72-248-201.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.72.248.201) 11.103 ms 11.305 ms 11.011 ms
L'attente parfois c'est la résolution de nom. Ou un bloqueur de pub. Y a des bloqueurs de pub (dont unifi jusqu à des versions récentes) qui renvoient une IP et ton firefox ou autre essaye de la joindre... c'est comme ça que j'ai du null router 100::1/128
Astuce : lafibre.info n'a pas de pub -> c'est rapide chez toi.
Comme tu es sur un mac, tu as safari et y a un mode "developpeur/debug" Et tu peux voir où ca commence à coincer. Si tu as pas l'onglet "Develop" l'aide ici https://support.apple.com/fr-fr/guide/safari/sfri20948/mac
-
Les IP en RFC 1918 au milieu du traceroute sont bizarres. Il devrait au minimum y avoir une IP publique de sortie vers le réseau d'Akamai.
-
je n'utilise pas de vpn.
Ma pop est en mode bridge, et le rs300 gère tout avec un cable ethernet sur le port 2.5G.
A tout hasard, pas d’utilisation de relais privé d’iCloud+?
-
Bonjour oui je me sert du relais iCloud+.
-
Bonjour oui je me sert du relais iCloud+.
De mémoire, le relais iCloud+ fait une sorte de VPN, un peu comme celui de Google One.
Pas de SmartDNS chelou comme Control D ? Car lui aussi peut agir comme VPN et re-router le trafic...
-
Bonjour oui je me sert du relais iCloud+.
Essaye en le désactivant, ne sait-on jamais, si ça fait prendre des routes alambiquées…. Et autres questions (peut-être déjà vue et traitée), mais tu as bien activé IPv6 et laissé en auto?
-
Bonjour,
Voilà mon dernier traceroute sans iCloud+, je suis à deux doigts de passer chez Orange.
Mes téléchargements PS5 font le yoyo en permanence, une amie chez Orange c'est dix fois plus rapide et stable.
Merci d'avance
Mon traceroute
fred@Mac-mini-de-fred ~ % traceroute -I youtube.fr
traceroute to youtube.fr (172.217.22.174), 64 hops max, 48 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 107.900 ms 5.377 ms 5.321 ms
2 * * station15.multimania.isdnet.net (194.149.174.112) 20.850 ms
3 rennes-9k-1-lo10.intf.routers.proxad.net (194.149.162.250) 21.833 ms 20.209 ms 20.332 ms
4 prs-b17-link.ip.twelve99.net (213.248.91.224) 24.297 ms 26.714 ms 23.980 ms
5 prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.136.224) 25.903 ms 24.018 ms 22.058 ms
6 prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) 22.500 ms 24.096 ms 21.796 ms
7 google-ic-344096.ip.twelve99-cust.net (62.115.174.29) 23.689 ms 21.089 ms 21.620 ms
8 216.239.40.79 (216.239.40.79) 22.955 ms 46.241 ms 25.150 ms
9 142.251.49.133 (142.251.49.133) 24.513 ms 23.061 ms 23.077 ms
10 arn09s11-in-f14.1e100.net (172.217.22.174) 25.475 ms 23.941 ms 24.534 ms
-
Ton traceroute est parfait, tu passes juste par Paris et Free t'envoie sur Telia, qui à mes yeux, est le meilleur transitaire au monde. Et ils sont interco direct avec Google.
Après c'est que pour Google, peut-être essaye avec le wifi de la box direct pour la ps5, peut être c'est ton installation ?
-
Bonjour,
Voilà mon dernier traceroute sans iCloud+, je suis à deux doigts de passer chez Orange.
Mes téléchargements PS5 font le yoyo en permanence, une amie chez Orange c'est dix fois plus rapide et stable.
Merci d'avance
Mon traceroute
fred@Mac-mini-de-fred ~ % traceroute -I youtube.fr
traceroute to youtube.fr (172.217.22.174), 64 hops max, 48 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 107.900 ms 5.377 ms 5.321 ms
2 * * station15.multimania.isdnet.net (194.149.174.112) 20.850 ms
3 rennes-9k-1-lo10.intf.routers.proxad.net (194.149.162.250) 21.833 ms 20.209 ms 20.332 ms
4 prs-b17-link.ip.twelve99.net (213.248.91.224) 24.297 ms 26.714 ms 23.980 ms
5 prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.136.224) 25.903 ms 24.018 ms 22.058 ms
6 prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) 22.500 ms 24.096 ms 21.796 ms
7 google-ic-344096.ip.twelve99-cust.net (62.115.174.29) 23.689 ms 21.089 ms 21.620 ms
8 216.239.40.79 (216.239.40.79) 22.955 ms 46.241 ms 25.150 ms
9 142.251.49.133 (142.251.49.133) 24.513 ms 23.061 ms 23.077 ms
10 arn09s11-in-f14.1e100.net (172.217.22.174) 25.475 ms 23.941 ms 24.534 ms
Il n'y aurait pas un os à ce niveau? Si je ne me trompe, plus de 100ms pour atteindre ce qui semble être ta gateway interne, cela interpelle quelque part!
-
peut etres qu'il faudrais que je repasse la free en mode serveur et mon rs 300 en point d'acces?
-
Il n'y aurait pas un os à ce niveau? Si je ne me trompe, plus de 100ms pour atteindre ce qui semble être ta gateway interne, cela interpelle quelque part!
Non c'est rien s'il est en Wi-Fi
peut etres qu'il faudrais que je repasse la free en mode serveur et mon rs 300 en point d'acces?
Je te dirais même de te passer de ton RS300 tout court pendant qlq jours pour voir ;)
-
Il n'y aurait pas un os à ce niveau? Si je ne me trompe, plus de 100ms pour atteindre ce qui semble être ta gateway interne, cela interpelle quelque part!
Ce qui compte c'est la destination finale. Avant, certains équipements réseaux répondent au ping avec une priorité très faible, ce qui peut expliquer la valeur énorme. Ca ne veut pas dire qu'ils posent problème.
-
2 bienvenue.sur.internet.ip4.milkywan.net (80.67.167.0) 4.304 ms 4.243 ms 4.354 ms
C'est sympa comme reverse ;D
-
Je doute qu'il y ait bcp de traffic en ipv6 qui ne passe pas par Paris, le chemin devrait être quasiment le même. À noté chez Free, ils utilisent différents transitaires en v4 et en v6, exemple pour google : Telia en v4, Cogent en v6.
Firefox est malheureusement plus dans la course, avec qlq % de part de marché en tant que navigateur, je ne l'utiliserai pas perso, sauf pour Linux ?
Perso je trouve que Chrome est immonde en terme d'interface et d'ergonomie, donc team Firefox ici :P
-
Tout pareil que seianec, team FF. Chrome est pas mieux optimisé, je suis obligé de m'en servir au taff, mais en perso c'est Firefox.