Atteindre de tels niveaux c'est pas normal. Je pense plutôt à un incident isolé.

Une fibre pétée qq part dans le transport, qui obligerait tout le trafic à aller autre part (qui fait que le soir, un chemin doit se prendre le trafic nominal + celui qu'il secoure) ?

Tes pings sont stables ? Il faut voir avec des MTR comme dit précédemment.

Sur les derniers tests faits, je suis en moyenne à 10/12 ms la journée donc en situation optimale par rapport à mes débits.

Le soir en condition dégradée, en moyenne à 35 ms.

Je vais planifier une série de tests sur quelques jours afi nd'affiner cela, en tenant compte de toutes les remarques précédentes sur les protocoles de test.

J'ai installé Winmtr.

- Je mets free.fr en Host ?

- Pas de réglages particuliers dans les options ?

Voilà les logs de ce matin. Si tu valide, je ferais pareil ce soir au moment ou la bande
passante est la plus crade !


|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                          FREEBOX_SERVER -    0 |  337 |  337 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          194.149.164.62 -    0 |  337 |  337 |    9 |   10 |  203 |   10 |
| bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net -    0 |  338 |  338 |    9 |    9 |   10 |   10 |
|bzn-9k-2-sys-be2000.intf.routers.proxad.net - 0 |  337 |  337 |    9 |    9 |   11 |   10 |
|         bzn-9k-2.sys.routers.proxad.net -    0 |  337 |  337 |    9 |    9 |   11 |   10 |
|                             www.free.fr -    0 |  337 |  337 |    8 |    9 |   10 |    9 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|


|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
         fr.archive.ubuntu.com
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                          FREEBOX_SERVER -    0 |  343 |  343 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          194.149.164.66 -    1 |  340 |  339 |    9 |    9 |   11 |   10 |
|                   No response from host -  100 |   70 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|             la110.rpt02-th2.net.bbox.fr -    0 |  343 |  343 |    8 |    9 |   10 |    9 |
|                   No response from host -  100 |   70 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |   70 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |   70 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                         194.158.119.186 -    0 |  343 |  343 |    9 |   10 |   11 |   10 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

ok, en // du MTR de ce matin, j'ai fais 2 Speedtest un vers Orange, l'autre vers Intersaar Gmbh Saarbrucken,
Cela nous donne :

Orange    D: 940 Mbps
              U: 671 Mbps
              Ping: 15 ms

Intersaar  D: 876 Mbps
               U: 569 Mbps
               Ping : 22 ms

Je ferais les même ce soir.

Merci, donc on sait que les serveurs Orange (tout comme Bouygues) sont un bon choix pour des tests de débit sans être impacté par une saturation du peering.

Bout en bout : Pas de pertes de paquets, par contre la latence passe :
- Free : de 9ms à 14ms
- Bouygues : de 10ms à 12ms

Quand on regarde à partir de quel endroit est introduite cette latence, on voit que le premier saut "FREEBOX_SERVER" passe de 0 à 5ms, donc c'est bien une saturation de la collecte, mais là c'est gentil.


Autre point qui me questionne : pourquoi on part en IPv4 ?
Les deux cibles testées sont en IPv6 on devrait partir en IPv6, à moins que ce soit une limitation de WinMTR ?